Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

И черепахи умеют летать: Есть ли будущее у иранских курдов?

И черепахи умеют летать: Есть ли будущее у иранских курдов?


«И черепахи умеют летать» - так звучит одноименное название фильма иранского режиссера курдского происхождения Бахмана Гобади, удостоенного награды Берлинского кинофестиваля. Фильм повествует о курдских детях, брошенных на произвол судьбы, детство которых запомнится разве что трагедиями курдов и террором Ближнего Востока. Однако не о курдском кинематографе пойдет речь, а об иранских курдах и их политическом положении в ИРИ.

В современных реалиях проблема курдского вопроса остра не только на территории Этнического Курдистана, но и в формате всего Ближнего Востока. Курды Ирака и Сирии за последнее десятилетие стали активными региональными игроками, а турецкие курды заявили о себе прежде всего деятельностью РПК (Рабочая Партия Курдистана). Однако одна из частей четвертованной «страны курдов» остается мало исследуемой экспертами и слабо отраженной в СМИ. Как обстоит ситуация с курдами в Иране?


Для начала рассмотрены будут этноконфессиональное строение республики. Оно неоднородно, Иран – 16-я страна в мире по разнообразию этносов и языков. Персы составляют около половины населения страны (51%-65%), азербайджанцы (16-25%), курды (7%, для сравнения в Сирии курдов 8%), луры (7%) и другие. Также в составе находятся многочисленные этнические и племенные группы (ассирийцы, армяне, евреи, черкесы, грузины, мазендеранцы). Государственной религией Ирана является Ислам шиитского толка, который исповедуют 89% населения, 9% населения - сунниты, 2% - христиане и зороастрийцы. В Иране проживает крупнейшее еврейское сообщество на Ближнем Востоке за пределами Израиля.

Учитывая неоднородность этноконфессионального состава, весомое значение имеет государственная национальная политика. До исламской революции в Иране политика иранских элит была основана на принципе «единый иранский народ», цель которого - предотвратить сепаратистские настроения и сохранить территориальную целостность страны. Далее произошли изменения в Конституции ИРИ: термин «единый народ» был заменен сочетанием «религиозное единство». Отныне Иран признает не только Ислам шиитского толка, но и 12 монотеистических течений Ислама и других религий. При этом основы национальной политики остались неизменными со времен принятия Конституции в период династии Каджаров (Qâjâriyân, 1795-1975) – верховенство принадлежит Шиитам.

Таким образом, этническое и государственное взаимодействие в Иране усложняют следующие факторы как этноконфесииональная пестрота, разнообразие языков и диалектов (в курдском, персидском и азербайджанском-тюркском), национальная политика в контексте «персидского превосходства», а также особенности административного деления страны (Исламская республика разделена на останы (провинции), в т.ч. по религиозному, языковому, национальному признакам. Подобное устройство играет свою значимую роль в процессах интеграции меньшинств в «единый иранский народ». Если в каком-нибудь остане этническое меньшинство составляет 10-15% населения провинции, то такая ситуация вполне может привести к дестабилизации местности.

Политике «персонизации» меньшинств подверглись в значительной степени курды (третьи по численности после этнических персов и азербайджанцев). История помнит курдскую активность в ИРИ. Именно в Иране Кази Мухаммедом была впервые создана суверенная страна курдов – Мехабадская республика. Она объявила о независимости в январе 1946 года и была ликвидирована извне в декабре того же года. Практически год независимости и государственного самоопределения, которые, курдам не удалось повторить. «Пока» не удалось.

Далее проведены сравнительный анализ курдской ситуации в Иране с соседней (довоенной) Сирийской Республикой и выявление сходств, по итогам которых возможно понять – что в перспективе может породить курдское движение в Исламской республике.

I. Практически равная численность курдского населения в составе страны (7% курдов в Иране, 8% - в Сирии).

II. Сложный этноконфессиональный состав населения двух стран. Сирия идентично пестрая: это и арабы (86%), и курды (8%), и армяне (2,7%); конфессиональная структура представлена исламскими и христианскими группами, с совокупностью течений и направлений.

III. Значительная притесняемость курдского меньшинства среди других групп в стране. И.А. Чайко, научный сотрудник Института международных исследований МГИМО (У) МИД России пишет: «Сирийские курды – это одно из основных и одновременно наиболее притесняемых в правовом и культурном плане национальных меньшинств. Для курдов наиболее значимой, по сравнению с религиозной или родовой, является их национальная самоидентификация. Сплачивающим фактором является задача обеспечения своих прав и свобод в сирийском обществе». Идентичное положение и у иранских курдов. Среди этнических меньшинств Ирана курды – наиболее подвержены межэтническим конфликтам, причины подробно описала Лана Раванди-Фадаи, к.и.н., Институт Востоковедения РАН: «Они живут на очень небольшой территории, у них плохо развита экономика, мало образовательных и медицинских учреждений. Курды, в отличие от азербайджанцев Ирана, испытывают политическую изоляцию, их присутствие в политической элите Ирана очень невелико. На них большое влияние оказывает ситуация с курдами в северном Ираке и южной Сирии».

IV. Соседство с Иракским Курдистаном оказывает большое влияние и на сирийских, и на иранских курдов. Иранские курды локализуются в провинции Курдистан (западная часть Ирана), а также в останах Западный Азербайджан, Илам и Керманшах. Данные останы соседствуют друг с другом и граничат с Иракским Курдистаном.

V. Единая возможная предпосылка войны. Одной из причин войны в Сирии является этноконфессиональный конфликт. Издание Israel Opinion считает, что этническая война в Иране лишь вопрос времени. Действительно, Иран «славится» этноконфессиональными конфликтами: иранские азербайджанцы желают присоединить провинцию Азербайджан к одноименной республике, курды - провинцию Курдистан превратить в автономию Иранский Курдистан, белуджи хотят присоединиться к Пакистану, арабы хотят создать собственное независимое государство (араб. Ахваз или на персидском Хузестан).

Исходя из выше рассматриваемых особенностей курдской ситуации в Иране и сходств с Сирийской республикой возможно сделать комплексный итог – что благоволит, а что препятствует курдскому движению в Иране.

Прежде всего, географическое соседство с Иракским Курдистаном. При возможной эскалации иранские курды получат и военизированную поддержку, и дополнительные человеческие ресурсы. Кроме того, общая идеология борьбы с ИГИЛ станет сплачивающим фактором, ведь известно: люди, единые общей ориентированной целью добьются куда бОлее значительных результатов. Активизирующееся движение турецких курдов (шаткие мирные соглашения между Турцией и курдами сорваны) станут дополнительной опорой иранским курдам, а напряженные отношения турецкого и иранского лидеров станут еще одним фактором, в перспективе приводящим к возможной эскалации курдского национального движения в Иране.

Безусловно, есть и препятствия. Во-первых, по мнению Станислава Тарасова, поддержка Тегераном режима Асада в Сирии и шиитского правительства в Ираке позволяет ему сдерживать курдский потенциал к государственному образованию. Во-вторых, бомбардировки Турцией приграничных районов Ирака, Ирана и Сирии под «эгидой борьбы» с ИГИЛ, которые преимущественно населены курдами приведут к возможным потерям курдского населения. В-третьих, национальная политика Ирана, которая нередко идет вразрез с фактической ситуацией, создана с целью препятствия всякому сепаратизму. Кроме того, Иранское руководство наверняка имеет в виду ситуацию с курдским движением в Ираке, Сирии и Турции и будет предпринимать необходимые меры вплоть до ужесточения национальной политики.

В ИРИ впервые зародилась курдская суверенная государственность. Учитывая национальную политику Ирана повторить это будет, конечно, сложно. При этом, иранские курды, вооружившись поддержкой своих соседей-братьев, учитывая сложную этническую ситуацию в стране и конфликтогенное региональное окружение, вполне могли бы претендовать как минимум на экономическое развитие своих районов, преимущественно населенных курдами, а в лучшем случае на автономность этих же районов. Важно единство, беда курдов - их разобщенность. И тогда даже черепахи научатся летать.
Автор: Джамиля Кочоян , ИА REGNUM


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 19
  1. Волька 1 сентября 2015 05:52
    хороший обзор, автору плюс...
    1. anokem 1 сентября 2015 07:34
      Нет на Ближнем Востоке более несчастного народа , чем курды, которому полагается свое государство.. Но мировому сообществу это безразлично, его главная забота создать террористический анклав для несуществующего народа под названием "палестинцы"
      1. 6 дюймов 1 сентября 2015 08:16
        читайте внимательно резолюцию оон за номером 181....
        1. baltika-18 1 сентября 2015 09:49
          Цитата: anokem
          Нет на Ближнем Востоке более несчастного народа , чем курды, которому полагается свое государство.. Но мировому сообществу это безразлично, его главная забота создать террористический анклав для несуществующего народа под названием "палестинцы"

          А почему вы считаете,что палестинцы несуществующий народ?Ведь есть группа людей,идентифицирующих себя,как палестинцы и с этим приходится считаться.А что касается курдов,то тут действительно,будущее у них может быть только в одном случае.Если сильные мира сего этого захотят.И если они будут нужны в чей либо игре,для осуществления каких-либо планов.
          1. Arestant 1 сентября 2015 19:40
            Цитата: baltika-18
            есть группа людей,идентифицирующих себя,как палестинцы и с этим приходится считаться.

            Не идентифицируют они себя "палестинцами" . Им упорно пытаются навязать подобную идею , только не получается . И прочие арабы их отдельной нацией не считают .
            1. 6 дюймов 1 сентября 2015 20:13
              во как.значит палестина есть-а палестинцев нет..особенно на фоне ваших соплеменников которые их называют палесами...жопа есть -а слова нет....из известной детской песни.
              1. Arestant 1 сентября 2015 20:51
                Цитата: 6 дюймов
                .значит палестина есть-а палестинцев нет.

                Палестина - историческое название по имени упоминаемого в Библии народа - филистимлян . Нынешние арабы проживающие на данной территории ничего общего с теми филистимлянами не имеют . Они вообще в большинстве своём потомки переселенцев из различных районов арабского мира - от Судана до Персии . И сами об этом говорят с гордостью , типа - "мой прадед пришел сюда из Ирака чтобы получить работу на строительстве жел. дороги , которую строили турки в нач. 20 века ." Никаких исторических корней у большинства арабского нас. Израиля сдесь нет . Прибывали из разных мест сюда на заработки , да тут и оседали .
                1. 6 дюймов 2 сентября 2015 07:05
                  гм...а ныне проживающие там евреи какое отношение к филистимлянам имеют???
      2. Разгильдяй 1 сентября 2015 10:14
        Нет на Ближнем Востоке более несчастного народа , чем курды

        Стоп-стоп-стоп. А армяне? Если бы их не организовал и защитил СССР они бы были бы таким же "несчастным народом". Да и евреи, что бы далеко не ходить, до появления Изи, были тем самым несчастным народом. А вообще я припоминаю, что при Союзе говорили про палестинцев - люди без земли, люди без родины, лишенные своей родины.
        При этом, иранские курды, вооружившись поддержкой своих соседей-братьев, учитывая сложную этническую ситуацию в стране и конфликтогенное региональное окружение, вполне могли бы претендовать как минимум на экономическое развитие своих районов, преимущественно населенных курдами, а в лучшем случае на автономность этих же районов. Важно единство, беда курдов - их разобщенность.

        Статья во многом, на мой взгляд, неправдива. Судим по окончанию. Курды не имея своей суверенной государственности при всём очень сплочены, почти что до нацизма. На экономическое развитие они могут расчитывать только при условии адской работы на нефтеносных участках Ирака. Иран будет воевать с ИГ и помогать курдам ровно до того момента, пока нефть Ирака не будет под контролем Ирана же. Если же курды поднимут голову и начнут хай по поводу организации Курдистана (а там некислая часть Ирана, Азербайджанских территорий, граничащих с Ираном, немаленький кусок Сирии и конечно же опять нефтяные районы Ирака), то их будут затыкать не только и не столько турки, сколь целая орда национальностей и конфессий. По итогу курдам лучше и проще ассимилироваться в тех странах где они проживают. Тем более что курды - это не народ в привычном нам понимании, курды происходят (как во многом и таджики) из персов высланных на границы Сасанидской, перемешавшихся с арабами и прочими семитами, включая ассирийцев, да и с турецкими и монгольскими ордами, когда они хлынули на территорию нынешнего Ближнего Востока и Средней Азии.
        1. Selevc 1 сентября 2015 13:21
          Цитата: Разгильдяй
          то их будут затыкать не только и не столько турки, сколь целая орда национальностей и конфессий.

          А мне кажется что Турции выгодно в конечном счете появление независимого Курдистана по нескольким причинам :
          Во первых - нерешенный курдский вопрос это ярмо на шее Турции... Это сдерживает внутреннее развитие страны а внешнее и подавно... И этот вопрос рано или поздно придется решать - вечно откладывать либо скрывать это попросту невозможно...
          Во-вторых зачатки Курдского государства уже есть - это курдские анклавы на территории Ирака и Сирии...
          В третьх - почему 30-миллионный народ не может иметь свое государство а некоторые мелкие "банановые страны" с численностью населения около 10 000 душ ее имеют ? И например Северному Судану сравнительно легко дали создать свое государство а вот курдам ну никак давать не хотят ?
          В четвертых - Курдский анклав Ирака это нищета которая буквально ходит по нефтяному золоту - это идеальное место для создания страны которая в будущем могла бы снабжать ту же Турцию нефтью...
          В пятых - Курды вполне состоявшийся народ со своей древней культурой...
          В шестых - потенциальное государство Курдистан это совсем не клуб самоубийц и не объявит на следующий день после своего создания войну соседям... Им выгодно будет окрепнуть а значит мир им будет жизненно необходим...
          В седьмых - у турков появится железный аргумент в разговорах со своими курдами - не хотите жить по нашим законам - езжайте к себе в страну !!! И им выгодно создать Курдистан по соседству чем создавать его за счет своих земель !!!
          В восьмых - почему бы ООН не заняться наконец-то той работой ради которой она создавалась ? - а именно облегчать жизнь народов а не усложнять ее !!!
          В итоге я думаю что только политические амбиции, консерватизм и глупость современных мировых политических элит - это главная причина того что до сих пор не существует независимого государства Курдистан !!!
          1. казах 1 сентября 2015 14:35
            Selevc
            В шестых - потенциальное государство Курдистан это совсем не клуб самоубийц и не объявит на следующий день после своего создания войну соседям... Им выгодно будет окрепнуть а значит мир им будет жизненно необходим...
            Да Вы идеалист батенька.Существует масса примеров когда обретение независимости подстегивало военные выступления.Самое первое что вспоминается Польша после обретения независимости воевала со всеми,Болгария,Сербия,Румыния,албания это только в европе цивилизованные страны.Индия и пакистан да рука писать замучится.А украина нонешняя не пример?В 91г что Россия плохого украине сделала? а в чечне ее граждане были .В 08 чем укров обидели ? А в грузии они отметились.
            В третьх - почему 30-миллионный народ не может иметь свое государство а некоторые мелкие "банановые страны" с численностью населения около 10 000 душ ее имеют ?
            А потому что не выстрадали не так оно им выходит нужно как тому же Вьетнаму.
            В восьмых - почему бы ООН не заняться наконец-то той работой ради которой она создавалась ? - а именно облегчать жизнь народов а не усложнять ее !!!
            А подарки не ценятся дорогой товарищ украина пример таких подарков даже родне неделают а тут.....в общем даже обсуждать не хочу.
            1. Selevc 1 сентября 2015 15:17
              Цитата: казах
              Да Вы идеалист батенька.Существует масса примеров когда обретение независимости подстегивало военные выступления.Самое первое что вспоминается Польша после обретения независимости воевала со всеми,Болгария,Сербия,Румыния,албания это только в европе цивилизованные страны.Индия и пакистан да рука писать замучится.А украина нонешняя не пример?В 91г что Россия плохого украине сделала? а в чечне ее граждане были .В 08 чем укров обидели ? А в грузии они отметились.

              Примеры Польши и Румынии не катят - ситуация в мире совсем не та что 100 лет назад...
              Те же кто захватили силой власть в Киеве неадекватны с момента их прихода к власти... Национализм на Украине не вчера появился - а еще с конца 80-х !!! Это в странах соседях никто не знал ? Народ Украины поголовно предала и продала вся бывшая элита начиная от президента и кончая простыми регионалами и коммунистами - никто из влиятельных людей открыто не бросил вызов помаранчевым марионеткам !!!
              В 08 в Украине те же на манеже - помаранчевые марионетки Запада... В Украине все со стороны кажется таким причудливобезобразным по одной простой причине - Украина как страна не суверенна и находится под внешним управлением с начала 90-х... Просто раньше Запад только грабил страну - пример варварская прихватизация и масса обанкротившихся и развалившихся заводов и предприятий, а теперь ставки выросли - Западу нужна война и она идет...
              Цитата: казах
              А подарки не ценятся дорогой товарищ украина пример таких подарков даже родне неделают а тут.....в общем даже обсуждать не хоч
              Вот этот ваш пост я вообще не понял !!! Главный подарок России и другим странам СНГ преподнес Янукович который четыре года находясь у власти создавал видимость управления страной и видимость дружбы с Россией... Вы уже не помните эти все гнуснобесконечные переговоры в формате 4+1 или Украина одной ногой в ЕАЭС ? Предатели самые главные сидят в России и гуляют на свободе... А националисты - это пушечное мясо - они точно такие же тупые как и немецкие фашисты образца 30-х - они легко дали себя втянуть в бойню в своей же стране !!!
              И не надо грести всех украинцев под одну гребенку - почему идет война, кто нами управляет и в целом о ситуации на постсоветском пространстве все это отлично объясняет депутат РФ Евгений Федоров... Все события последних лет подтверждают его слова - можно поднять старые видеозаписи на Ютубе и сравнить - то что он говорил с тем что произошло... Как говорится факты налицо и заметьте их никто официально не опровергает...
              1. казах 1 сентября 2015 16:04
                И не надо грести всех украинцев под одну гребенку
                даже близко не думал.Если задел извиняюсь.
                Примеры Польши и Румынии не катят - ситуация в мире совсем не та что 100 лет назад.
                за 1000 лет ничего не изменилось не то что за сто.Так что думаю у курдов будет масса причин предъявить претензии окружающим будь то территориальные либо исторические несправедливости.
          2. Arestant 1 сентября 2015 19:48
            Цитата: Selevc
            мне кажется что Турции выгодно в конечном счете появление независимого Курдистана

            Для турок независимый Курдистан - самый страшный кошмар , хуже которого уже и быть ничего не может . Создание этого государства , даже в самых урезанных границах - районы бывших Ирака и Сирии с преобладанием курдского населения , это здоровенный гвоздь в крышку гроба новоосманской идеи , столь милой сердцу Эрдогана . Вот и бомбят ВВС Турции позиции курдов .
        2. Weyland 1 сентября 2015 20:37
          Цитата: Разгильдяй
          Тем более что курды - это не народ в привычном нам понимании, курды происходят (как во многом и таджики) из персов высланных на границы Сасанидской, перемешавшихся с арабами и прочими семитами, включая ассирийцев


          Пруф, плиз? Курды ("кардухи") упоминаются среди народов данного региона еще Ксенофонтом ("Анабазис", 401-400 гг. до Р.Х.)!
          1. Разгильдяй 2 сентября 2015 22:11
            Вот когда Анабасис натурный будет, а не переписки переписывальщиков, тогда и получите свои пруфы про кардухов. Будто никто в тех горах никто не жил до Вавилона. А про теорию наличия белуджи там ни разу не состоятельно.
      3. сибиралт 1 сентября 2015 10:35
        Самые несчастные это евреи. И попробуйте у них это оспорить. Всем нужна территория, а где её взять? Русские расселены не меньше курдов, но как то объединяются не очень. Похоже маловато своих Кочоянов.
      4. Selevc 1 сентября 2015 12:02
        Интересно почему в середине 20-го века ведущие мировые державы мира при содействии ООН помогли евреям создать государство Израиль учитывая непростую историю еврейского народа, а вот курдам почему-то нельзя создать свое государство - хоть и настрадались они тоже прилично ? Ведь от создания курдского государства выигрывают все соседи и даже Турция... А государства типа Ирака или Сирии они уже в реальности не существуют - а только на географической карте...
        И государства Ближнего Востока так и существуют доныне с границами которые когда-то нарисовали под линеечку британские, французские и другие колонизаторы...
        Хотя да - конечно не все народы равны под солнцем и бедных курдов наверное весьма наивно сравнивать с богатыми евреями...
        Самые несчастные это евреи.
        Ну так это и ежу понятно - кто самый богатый тот и самый несчастный - потому что всегда мало и всегда не хватает...
        1. Разгильдяй 1 сентября 2015 17:40
          Ведь от создания курдского государства выигрывают все соседи и даже Турция...

          Да забросте эту идею под тын, в конце то концов. Курды невыгодны и более того, опасны. Появись Курдистан на карте они со своим курдским нацизмом (да-да есть такой, похлеще еврейского), зае*ут окружающих, и к тому же будут на некислых богатствах сидеть. Все заигрывания с курдами нужны лишь для того, чтобы нормально качать нефть. Вы думаете почему курды так бодро лупцуют муджиков из ИГ и прочих алькаид? Чтобы банально согнать с нефти.
          Туркам от курдского вопроса головная боль потому как нельзя провести планомерную зачистку, как это было сто лет назад с армянами - вой поднимется, да-да, поднимется, потому что регион и так неспокойный, а турецкие имперские замашки НИКТО не простит, даже казалось бы партнёры (ну нет у Турции союзников, совсем нет).
          кто самый богатый тот и самый несчастный

          Э как завернули, сразу всем всё ясно.
          И ещё раз, не думайте, что курды это вот такой несчастный народ без родины и земли. Этим то как раз поблажек никаких нельзя давать, потому как иначе шухер на Ближнем Востоке не уляжется ещё чёрт знает сколько лет.
      5. Нагайбак 1 сентября 2015 19:33
        anokem"Нет на Ближнем Востоке более несчастного народа , чем курды, которому полагается свое государство.."
        А что к прочим геморроям Израилю на Ближнем Востоке еще и независимого курдского государства не хватает?))))
  2. strelets 1 сентября 2015 06:52
    А как курды могут объединиться? Они живут на территориях разных государств. Вряд ли те договорятся и отрежут бедным курдам по кусочку землицы. Тут либо политические методы, либо террор. Так что может и хорошо, что курды разрозненны?
  3. Deniska999 1 сентября 2015 07:21
    В Ираке курды живут чуть ли не независимо со времен Хуссейна (после Бури в пустыне). В Сирии они уже на пути к независимости. Конечно, турки и иранцы вряд ли своих курдов отпустят, но сирийские и иракские курды курды вполне могут создать какую-то конфедерацию.
  4. казах 1 сентября 2015 10:44
    в Иране национальная политика в контексте «персидского превосходства»
    Персы строили свое государство для СЕБЯ.Почему они пролившие море своей и чужой крови за тысячелетия должны дарить государство тем кто" сидя на завалинке играл на балалайке"?Только не надо что они боролись боролись.Где результат?Боролись ради процесса?Главное участие? Получите процесс и участие.Возьмем русских .Кто скажет что нам было легче строить свое государство?Но мы строили страдали и строили.Второй момент подарили государства тем у кого его отродясь не было эсты жумайты финны.....дальше сами продолжите.Где благодарность ?Хотя бы просто спасибо.Наоборот во многих случаях враги причем враги самые стойкие.Вопрос зачем Ирану Турции Сирии дарить новым врагам государство?У них что головняков больше нет?А Курдистан будет им врагом к псаки неходи.А вот будет ли он нам союзником или хотя б лоялен они и сами не скажут.Германия помогала в установлении независимости Ирландией.И что они друзья? Болгарии тож одна страна помогала братушками называли друг дружку.Где Болгария? А таких примеров в истории масса.(PS я не румын) wink
  5. павлентий 1 сентября 2015 13:57
    на фото что ли ребенка за ногу привязали?
    1. Weyland 1 сентября 2015 20:33
      Да. И такая практика существует у многих народов, не испорченных ювенальной юстицией (кроме шуток!)
  6. Weyland 1 сентября 2015 20:31
    При этом основы национальной политики остались неизменными со времен принятия Конституции в период династии Каджаров (Qâjâriyân, 1795-1975) – верховенство принадлежит Шиитам.

    Может быть, все-таки не национальной, а религиозной политики? Или шииты - национальность? wink

    азербайджанцы желают присоединить провинцию Азербайджан к одноименной республике

    15 миллионов иранских азери желают присоединиться к 8 миллионам азери РАз? А не наоборот?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня