О перспективе втягивания России в большую войну на Ближнем Востоке

О перспективе втягивания России в большую войну на Ближнем Востоке

Главным фронтом разгорающейся на планете мировой войны остаётся Ближний Восток: в полосе от Северной Африки до границ Турции и Ирана. Другой фронт мировой войны обозначился по линии Запад — Восток («Украинский фронт»). Здесь спровоцированный Западом государственный переворот на Украине привёл к включению Республики Крым в состав Российской Федерации и антироссийским санкциям. На востоке Украины (Малороссии) началась гражданская война русских с русскими, которые зомбированы до состояния «украинцев» или просто воюют по долгу службы или за деньги. Киев поддерживает Берлин, Брюссель, Вашингтон и блок НАТО, а ополчение поддерживает «северный ветер» из России.

От главного фронта мировой войны мировую общественность отвлекают различным информационным «шумом». Очередными военными играми на Корейском полуострове. Азиатско-Тихоокеанский регион, видимо, будет ещё одним фронтом мировой войны, но до этого ещё далеко. Проблемой беженцев из стран Юга и в Европу. Однако это проблема всего лишь следствие и отголосок развязанной на Ближнем Востоке большой войны. Её решение невозможно без ликвидации очага мировой войны на Ближнем Востоке. Ядерной программой Ирана и прочей информационной шелухой.

На Ближнем и Среднем Востоке идёт противостояние по двум основным линиям. Первая, внутри исламской цивилизации. Здесь можно выделить три основных силы:


1) «Чёрный» ислам — радикальный ислам, который представляет «Исламское государство» (зародыш проекта «Халифат»). Его создали западные политтехнологи. По сути, «Халифат» стал орудием по разжиганию Четвертой мировой войны (Третья мировая война — это «холодная война», которая закончилась гибелью советской цивилизации и развалом «Великой России»). Новая мировая война должна, по замыслу хозяев западного проекта (западной цивилизации) завершиться гибелью цивилизаций-государств — России, Китая, возможно Индии, полным разрушением и трансформацией исламского мира и коренным изменением Европы. «Халифат» в этой войне играет роль Третьего рейха. По сути, «Исламское государство» — это проект «Гитлер» на новом витке развития мировой истории. «Чёрный» ислам, с одной стороны, деструктивен, архаичен по своей природе, так как не может привести человечество к «Царству справедливости», победе этики совести и общества созидания и служения, ведёт к войне, хаосу и разрушению. С другой стороны, в исламе есть стержень справедливости, он бросает вызов бездуховности и мировоззрению материализма, поэтому «Халифат» популярен не только в исламском мире, но и погрязшей в разврате и духовной и физической деградации Европе. И многие молодые люди, немцы, французы, британцы, славяне, в которых есть ещё искра духовности, мечта, попадаются на эту приманку.

2) Светский ислам («красный» ислам), с преобладанием идеологии национализма и социализма. Это остатки государственности Ирака, Сирии, Египта, Алжира и ряд других стран. В целом эти страны приговорены наднациональными силами (хозяевами Запада, мировой закулисой, «золотой элитой» и т. д.) к уничтожению. Все светские государства исламского мира собираются раздробить, поглотить наиболее ценные активы, население частью «утилизировать», частью вытеснить в Европу, чтобы вызвать всплеск нацизма и добить белую расу. К этому же лагерю можно отнести и Иран, хотя он и является теократией, но идеология национализма и исламского социализма в ИРИ также присутствует.

3) Третья сила — это арабские монархии во главе с Саудовской Аравией. Арабские монархии приняли участие в создании «Исламского государства», надеясь разрушить своих конкурентов — светские государства, и воплотить в жизнь свой проект «Халифата», с огромными информационными, финансовыми и природными ресурсами. С возможность получения ядерного оружия через Пакистан и самым современным вооружением, купленным у США в странах Европы и России. Со своей региональной денежной единицей. Однако планы хозяев Запада идут дальше — арабские монархии устарели и также должны уйти с мировой арены, они выполнили свою роль. Мавр сделал своё дело, мавр может уйти. С помощью арабских монархий были разрушены Ирак, Ливия, Сирия, они вторглись в Йемен. Правда, поняв, что они также в положении жертвы, арабские элиты всполошились, временно вытащили из кризиса Египет, выделив ему финансовый ресурс для стабилизации внутреннего положения и вооружения. Также Египет, который стал союзником и основной военной силой монархий и арабские монархии, стали активно заигрывать с Москвой, стараясь использовать ресурсы России, чтобы вылезти из ямы инферно, которую сами активно рыли. Но в перспективе арабские монархии обречены. Они исчерпали отпущенное им время. Приняв участие в создании сетевого монстра ИГИЛ, ввязавшись в войны в Сирии и Йемене, они подписали себе смертный приговор.

Вторая основная линия противостояния: Юг — Север, исламский мир и западный «Вавилон». Хозяева Запада создали «Халифат», чтобы он добил белую расу, разрушил старую европейскую, основанную на христианстве, цивилизацию, сокрушил национальные государства Старого Света. При этом существует сценарий, что война и новое переселение народов приведёт к победе в Европе неонацизма, «Четвертого рейха». Однако «Четвертый рейх», видимо, не сможет противостоять волне с Юга и внутренним разрушительным тенденциям. Европейцы в своей массе в моральном отношении деградировали до «овощей», бойцов почти нет, а демография не дает Европе шансов на успех. Возможно, будущее Европы — это ультрасовременные гетто (это будущее показывают в фантастических фильмах), которые будут стараться отгородиться от остальной территории, которая погрузится во тьму архаизма, неорабовладельческих и неофеодальных отношений. Часть бывших процветающих стран уже находится в этом мире «тёмных веков». К примеру, Ливия, где есть племенные территории и территории, которые контролируют различные крупные бандформирования, в том числе считающие себя легитимными.

Третьей линией противостояния может стать активное участие России в борьбе с «Халифатом». Не зря информационное пространство активно накачивают информацией о том что Россия резко активизировала свое участие в сирийской войне. По официальным данным Москва усилила поставки оружия Дамаску. По неофициальным Россия собирается построить в Сирии военно-воздушную базу, оказав сирийской армии поддержку с воздуха и даже направить в эту страну экспедиционный корпус. Такие слухи распространяются регулярно, но этот период их активизации явно направлен на то, чтобы Россия влезла в сирийский конфликт с головой.

С одной стороны, явное участие Москвы в сирийском конфликте имеет свои плюсы. Во-первых, проект «Халифат» — это всемирная угроза. И сетевой терроризм с активизацией исламизма (ваххабизма, джихадизма) с элементами националистического сепаратизма в мусульманских регионах — это страшная угроза для Москвы и всей русской цивилизации. При этом внутренняя дестабилизация России будет сопровождаться, или начнётся с дестабилизации Средней Азии. Особенно опасна ситуация в Таджикистане, Узбекистане и Киргизии, где первые звоночки уже прозвенели. Да и Туркмения крайне слаба.

Сирийская и иракская армии, и другие местные силы, не способны самостоятельно справиться с проектом «Халифат». Участие Ирана спасло светские режимы Ирака и Сирии от полного поражения, но ситуация тяжелая. Иран не может оказать более явную помощь, так как его сдерживают США и арабские монархии. США с союзниками официально воюют с «Исламским государством», но фактически поддерживают проект «Халифат» через различные неофициальные каналы и вызывая ненависть местного населения своими «точными» воздушными атаками. Турция фактически поддерживает террористов, создав тыловую базу на своей территории для сирийских бандформирований, и атакуя борющихся с «Исламским государством» курдов.

Во-вторых, Россия может укрепить (фактически восстановить) свои позиции в Средиземноморье, на Ближнем Востоке и в исламском мире. Джихадисты благодаря своим действиям (массовые бойни, работорговля, изнасилования, изъятие органов из людей, разрушение памятников мировой истории и т. д.) воспринимаются в мире как абсолютное зло. По сути, ИГИЛ — это «коллективный Гитлер». Поэтому Россия может стать в глазах мировой общественности «освободительницей», избавительницей мира от угрозы «Исламского государства». Одновременно Россия может укрепить позиции в Сирии, Ираке, Египте, других странах исламского и арабского мира, получит политические и экономические дивиденды, в том числе и от продажи оружия.

Однако с другой стороны, прямое вмешательство России в войну на Ближнем Востоке имеет столько минусов, что они перевешивают плюсы. Во-первых, Россия не готова к такой войне. Главную роль имеет внутренняя готовность страны к войне, мобилизация всех ресурсов от идеологии до экономики. Так, Советский Союз был готов ко Второй мировой войне благодаря внутреннему духовному единству, созданию общества созидания и служения, где общее выше частного, бурному развитию науки и техники, индустриализации и коллективизации, всесторонней подготовке Военно-промышленного комплекса и армии.

Этого всего нет в Российской Федерации. Нет духовного и идеологического единства. Общество расколото на христиан, мусульман, неоязычников, атеистов, поклонников всевозможных сект и т. д. На монархистов, либералов, демократов, коммунистов, социалистов, националистов (включая местечковых) и т. д. На богатых и бедных, на «успешных» и «неудачников». Молодежь растащили на десятки различных субкультур, имеющих западные корни. Олицетворением казенного патриотизма являются байкеры, то есть типичная западная субкультура, выросшая на западных объединениях маргинального, бандитского толка. У общества настоящий калейдоскоп в головах. Смесь остатков советского воспитания, наступающей религиозной архаики, и побеждающего западного постмодернизма. К чему всё это ведёт, мы можем увидеть на примере Украины (Малороссии), крупном обломке русской цивилизации, где русских уже стравили с русскими.

У нас сформировано общество потребления. В российской элите преобладают западники, для которых Лондон и Париж ближе, чем Рязань и Новгород. Наука и образования, благодаря западным «прививкам» и господству в этой сфере либералов-западников, в упадке. Финансы под контролем либералов-западников, то есть Запада. Промышленность в кризисе, в технологической зависимости от Запада и Востока. Положительные подвижки заметны только в вооруженных силах и ВПК.

Таким образом, РФ не готова к большой войне. Современная Россия больше походит на Российскую империю образца 1913 года, чем на сталинский СССР 1939 года. Участие в большой войне — это с большой вероятностью смертный приговор России, возможно, и всей русской цивилизации, у которой уже просто не будет сил и возможностей к восстановлению из пепла. Для готовности к большой войне необходимо внутреннее преображение России, активизация проекта «Град Китеж» («Царства Добра и Правды»).

Во-вторых, Россия не способна самостоятельно избавить мир от вируса джихадизма. Россия, возможно, может настолько усилить сирийскую армию и даже прямо поддержать её ВВС и спецподразделениями, что приведёт к освобождению территории страны от ИГИЛ. Но она не может освободить все страны, где уже появились и закрепились метастазы «Исламского государства». Россия не может уничтожить причины и предпосылки, породившие ИГИЛ. Ведь запрос на справедливость и борьбу с бездуховностью Запада объективен. Россия не может самостоятельно побороть такие социальные болезни огромного региона, как массовая бедность, коррупция, социальная несправедливость, отсутствие социальных лифтов, перекосы в развитии экономики (паразитизм нефтегазовых держав) и т. д.

Чтобы победить проект «Халифат», необходимо предложить миру свой проект справедливого мироустройства (русскую глобализацию). Но для этого опять же необходимо внутреннее преображение России. Только последовательное и успешное внутреннее преображение России позволит ей запустить русский проект глобализации, удовлетворив потребность людей в справедливости. Концепция против концепции. Западную несправедливую концепцию может победить только справедливая.

В-третьих, Запад и исламисты сделают всё, чтобы столкнуть русскую и исламскую цивилизацию. Россию попытаются показать в образе агрессора, как в Афганистане. Россия сразу же превратится в мишень для террористов. Москва, Волгоград, Казань, Грозный подвергнутся атакам террористов. Будут активизированы ячейки ваххабитов-джихадистов по всей России. Враг попытается раскачать ситуацию на Северном Кавказе и в других регионах России. Стабильность — главное достижение эпохи правления Владимира Путина — рухнет. А она уже подточена войной санкций с Западом.

Открыто вмешиваясь в войну в Сирии, мы создаём возможность создания очага затяжной войны, которая истощит ресурсы России, которые и так связаны конфликтом на Украине. Ресурсы России и наших противников несопоставимы. «Исламское государство» по-прежнему будут поддерживать арабские монархии, Турция и Запад.

Появится новый раскол в обществе. Отправка российских войск в Сирию первоначально может вызвать новый взрыв патриотизма. Но часть общества не поймёт, почему русские солдаты должны умирать за арабские интересы. По мере затягивания войны социальная обстановка ухудшится. Запад получит очередную возможность вызвать в России социальный взрыв.

В-четвертых, очевидно, что Запад стремится втянуть Россию в конфликт на Ближнем Востоке. Появляется большое количество публикаций о том, каким именно образом РФ следует участвовать в борьбе с ИГ — от воздушных ударов до операций спецвойск. Западу выгодно втягивание России в большую войну на Ближнем Востоке, с неясными последствиями в условиях ослабления нашей страны в результате санкций и начала экономического спада. Кроме того, это может привести к стратегическому перенаправлению основных ударов ИГ на Россию (в том числе через Среднюю Азию и Кавказ).

Поэтому лучший вариант для Москвы — военно-техническая помощь сирийской армии, возможно, отправка военспецов, а также политическая координация по созданию настоящей международной коалиции против ИГ, а не прозападной, которая якобы воюет с ИГ. История, в том числе западных стран, учит, что лучше всего использовать чужие ресурсы. Можно поддерживать те силы, которые уже активно воюют с джихадистами, или формировать новые. Так, Дамаск, Тегеран и Багдад — это наши форпосты, «передовые отряды» в борьбе с монстром порождённым Западом. Их нужно активно поддерживать, но полномасштабное участие Российской Федерации в этой войне, особенно с учётом сложной внутренней обстановки, отсутствия единства общества и готовности хозяйства страны, это стратегическая ошибка, которая может привести к поражению русской цивилизации.
Автор: Самсонов Александр


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 50
  1. chikenous59 9 сентября 2015 07:35
    Правильно, нам еще рано суваться везде где можно как США. Мы на их опыте научены,что чужими руками воевать выгоднее,безопаснее. Правильно наши делают,что вооружают Ассада и в ООН его прикрывают
    1. Tektor 9 сентября 2015 13:45
      Какой-то бред. Начиная с проигрыша в холодной войне: где подписанная капитуляция? СССР развалился, но его части не потеряли суверенитета, гарантией которого послужило ядерное оружие. Экономический суверенитет - утерян, не спорю, но не военно-политический. Поэтому с исторической точки зрения события, последовавшие после 1989 года нужно трактовать, как стратегическое отступление: мы заняли последний из возможных рубежей обороны, дальше отступать некуда. Образно говоря, мы сейчас под Москвой 1941.
      1. Разгильдяй 9 сентября 2015 18:43
        Экономический суверенитет - утерян, не спорю, но не военно-политический.

        В нынешние времена экономический суверенитет равносилен военно-политическому.
        Образно говоря, мы сейчас под Москвой 1941.

        Отступать некуда, в спину дышит очень кровавая народная революция, которая окончательно обессилит и обескровит и без того ещё неокрепшую после 1989 года Россию. Так что на мой взгляд всё верно.
      2. gladcu2 9 сентября 2015 23:44
        Tektor.

        Согласен с вами.
        Автор конечно потрудился на славу. Недели три назад статья бы прокатилась на ура.
        Но в настоящее время запоздала.

        Вначале Европа. А потом будет ещё кто-то другой.

        Захват уже пошёл.
  2. parusnik 9 сентября 2015 07:36
    Поэтому лучший вариант для Москвы - военно-техническая помощь сирийской армии, возможно отправка военспецов, а также политическая координация по созданию настоящей международной коалиции против ИГ, а не прозападной...Так в принципе, что и делается...
    1. donavi49 9 сентября 2015 08:46
      Вопрос лишь в готовности принять и использовать помощь. Армейцы вымотаны многолетней войной, потери огромны (в % больше чем в СССР к маю 1945). Два года назад интенсивная помощь новой техникой резко бы переломила ситуацию. А вот сейчас уже не знаю. Тем более запад наладил поставки ТОУ умеренным, от которых ТОУ расползается всем. ИГ набрал несколько больших складов Корнетов. Нередки и китайско-суданские ПЗРК. Да и боевой опыт получают обе стороны, бабахи тоже многому научились - это необходимо признать.

      В общем главный вопрос в возможностях САА даже с новой техникой. Впрочем тут еще зависит от целей, если держать Латакию и закрыть выход к морю - то наиболее лояльные части САА + местные + отпускники наверняка еще годы смогут удерживать. Вот если речь идет о наступлениях в Алеппо-Идлиб или на нефте-газовые поля Пальмиры (без которых очень тяжко), то тут есть много вопросов.
      1. Geisenberg 9 сентября 2015 12:32
        Цитата: donavi49
        Вопрос лишь в готовности принять и использовать помощь. Армейцы вымотаны многолетней войной, потери огромны (в % больше чем в СССР к маю 1945)....


        А ИГИЛ стало быть не утомо ??? Две бригады стражей могут переломить ситуацию. Сирийцам даже не придется ничего делать, просто стоять на своем и все. Боевики быстро начнут заканчиваться когда поймут что их банально уничтожают, особенно если противопоставить им милые штучки типа патронов с салом и женских расстрельных команд.

        Чтобы переломить ход этой войны не нужно громких побед, нужно просто сделать войну невыгодной для спонсоров. Когда американистан с подручными поймет, что война стала обходиться слишком дорого ИГИЛ в Сирии просто закончится, а потом и вообще.
    2. user 9 сентября 2015 10:19
      Этого всего нет в Российской Федерации. Нет духовного и идеологического единства.


      Да не переживайте так за нас, лучше скажите когда Россия была готова? Если хорошенько подумать никогда, кроме втягивания РФ в прямое военное участия главную опасность представляет так называемая либеральная оппозиция, вот эта проблема действительно (на словах патриоты, а на деле хоть под кого лягут ).
      1. ермолай 9 сентября 2015 15:58
        Цитата: user
        либеральная оппозиция, вот эта проблема действительно (на словах патриоты, а на деле хоть под кого лягут ).

        да пусть ложатся, в позу встают, но за территорией РФ, ибо это мелочь, они предатели по жизни, даже хуже, они настоящие враги рядящиеся в личину друзей-патриотов, готовые, даже жаждущие, всадить нож в спину
  3. rotmistr60 9 сентября 2015 07:43
    Росия и так пытается не влезть в расставленные Сша ловушки. Пока это получается. Плохо или хорошо получается - увидим со временем.
    1. скептик 9 сентября 2015 10:44
      Согласен. России нельзя использовать свои ВС за пределами своих границ (по крайней мере, пока)А вот Среднюю Азию сдавать нельзя, вплоть до предложения о входе в состав РФ. Негоже иметь пингвиньи порождения вблизи наших предприятий ВПК.
  4. Николай К 9 сентября 2015 07:47
    Автор преувеличивает дальновидность планов американских ястреба по созданию четвертого рейха или великого халифата. Американцам не нужна чья либо победа, им нужен хаос во всем старом свете, чтобы на этом фоне новый свет стал островков мира и благоденствия. Пока у них все получается.
    1. Petrix 9 сентября 2015 10:02
      Цитата: Николай К
      Американцам не нужна чья либо победа, им нужен хаос во всем старом свете,

      А если хаос нужен не только американцам. Может кому-то повыше хаос нужен и в самих США?
  5. Корсар0304 9 сентября 2015 07:51
    Появится новый раскол в обществе. Отправка российских войск в Сирию первоначально может вызвать новый взрыв патриотизма. Но часть общества не поймёт, почему русские солдаты должны умирать за арабские интересы. По мере затягивания войны социальная обстановка ухудшится. Запад получит очередную возможность вызвать в России социальный взрыв.

    Да не будет этого. Уж если на Донбасс не отправляем (а это считай порог нашего дома), то в Сирию уж тем более. Прошли те времена, когда СССР воевал по всему земному шарику.

    Поэтому лучший вариант для Москвы - военно-техническая помощь сирийской армии, возможно отправка военспецов, а также политическая координация по созданию настоящей международной коалиции против ИГ, а не прозападной, которая якобы воюет с ИГ.

    Что собственно уже и происходит. Иначе зачем бы болгарские марионетки закрывали свое воздушное пространство для наших самолетов?
  6. Нагайбак 9 сентября 2015 07:59
    На данный момент этот халифат побеждает только на территориях где проживают арабы мусульмане-сунниты. И то не везде. А мечтать и раскрашивать карты ума не надо. И нам в этой связи в панику ударяться не стоит вообще. Поддерживать Асада нужно настолько насколько его правительство выгодно нашей стране. Сколько раз было... вбухаем бабки, чувачки оклемаются и кормой к нам поворачиваются. Чего нам в Сирии надо?))) Влияния?))) Базу?))) Если базу то помощь в обмен на землю.))) И стройте на здоровье уже на своей земле. А то сегодня там есть дружественный нашей стране режим, а завтра нет. Даже если потом сделку кто то посчитает незаконной)))) вон Гуантанамо фунциклирует))) и ниче хоть кубинцы уже столько лет этим фактом не довольны.
    1. дмб 9 сентября 2015 11:30
      Во, во. "Я хату покинул, поел воевать, чтоб землю в Гренаде крестьянам отдать". Ну здесь хоть идея светлая была. А вот в Сирии стоит поменять крестьян на Газпром. Но стоит ли ради этого хату покидать? Ваш тезис про обмен земли не совсем понятен. Вы полагаете, что часть Сирии в этом случае войдет В РФ? Зачем? Кстати этот тезис статьи про "русскую справедливую глобализацию" вообще бессмыслица. Она по своей сути мало чем отличается от "несправедливой глобализации Запада". Не грех уважаемому автору в этом случае изложить свое видение "русской справедливости", особенно при наличии в собственной стране Сечина с Якуниным и других, менее русских, но вполне близких им по духу сограждан, определяющих нашу государственную политику.
    2. sergeysergey69 10 сентября 2015 22:20
      Так надо не только в Сирии поступать,надо учесть Советский опыт,еще неизвестно - рухнул бы Союз,если бы не беззаветная поддержка "друзей" по всему миру - поступать исходя только из приоритета - выгодно это России или нет,я например всегда напрягаюсь,когда начинают говорить о "братских" узах и прочего - 100 пудов что-то просить будут!Надо изживать эту склонность к Халяве
  7. DREDD 9 сентября 2015 08:02
    Автор всё правильно расписал. России действительно нужно быстро развиваться, опираться только на собственные силы. К тому же, если нам удастся подняться, в то время как в Европе будут ударными темпами строить мечети, можно вернуть Украину (кроме Львова)в нашу орбиту, ведь украинцы, я думаю, не могут быть настолько тупыми, чтобы вечно бежать за западной морковкой, подвешенной перед их глазами. При правильном информационном противодействии в странах бывшего СССР, в перспективе, можно снова собраться в союз.
    1. asadov 9 сентября 2015 08:17
      собрать можно, только для этого нужна очень жесткая рука.....и полная независимость от международных организаций. И самое главное - готовность граждан на большие лишения и напряжения сил ради цели.
      1. shershen 9 сентября 2015 09:12
        "И самое главное - готовность граждан на большие лишения и напряжения сил ради цели." - Вы сами в это верите? БОльшая часть граждан уже терпит лишения, отстальная часть принципиально не будет себе ни в чём отказывать, так что стоит ещё раз РЕАЛЬНО оценить обстановку. Кому-то само собой придётся быть убитым, не без этого, обществу надо будет выпустить пар. "Раскачка" внутри страны всё равно будет набирать обороты и мы на это никак не повлияем.
        1. Удав КАА 9 сентября 2015 12:07
          Цитата: shershen
          Кому-то само собой придётся быть убитым, не без этого, обществу надо будет выпустить пар. "Раскачка" внутри страны всё равно будет набирать обороты и мы на это никак не повлияем.

          Так это -- *голубая мечта* мирового закулисья!
          Им главное дестабилизация обстановки в России, а далее либерал-предатели утянут страну в пучину гражданской войны и распада на удельные княжества.
          Поэтому Путин прав в своем стремлении не раскачивать лодку, иначе можно *перевернуться* при очередном экономическом кризисе, который с радостью (по такому случаю!) устроят господа из Бильдербергского клуба.
          Нужно крепнуть экономически, сплачиваться духовно, совершенствовать законодательство -- и на этой основе консолидировать общество...
          А в большие разборки третьего уровня нам ни в коем случае влазить нельзя. Исключение может быть только по Украине (там практически русские люди), и то когда возникнет явная угроза *захвата* ее гегемонами и создания там военного плацдарма против России.
  8. LetterKsi 9 сентября 2015 08:33
    Вся эта карта заселена горячей молодежью. Потенциала для войны там хватает. Более "возрастные" страны как Европа и Россия могут удержаться от большой войны. Вполне возможно она пройдет полосой по-низу наших границ. Но готовиться к ней надо
  9. Aleksander 9 сентября 2015 08:38
    Общество расколото на христиан, мусульман, неоязычников, атеистов, поклонников всевозможных сект и т. д. На монархистов, либералов, демократов, коммунистов, социалистов, националистов (включая местечковых) и т. д. На богатых и бедных, на «успешных» и «неудачников». Молодежь растащили на десятки различных субкультур, имеющих западные корни. Олицетворением казенного патриотизма являются байкеры, то есть типичная западная субкультура, выросшая на западных объединениях маргинального, бандитского толка. У общества настоящий калейдоскоп в головах

    Это описание, в первую очередь, самого Запада-и США, и Великобритании и прочих Германий. И у них этот раскол гораздо глубже и больше.
    Во-первых, Россия не готова к такой войне. Главную роль имеет внутренняя готовность страны к войне, мобилизация всех ресурсов от идеологии до экономики. Этого всего нет в Российской Федерации. Нет духовного и идеологического единства.


    Неужели же эта готовность есть у Запада?! Да и в помине нет! Они даже перед толпами беженцев растерялись, готовы сдать самое себя с потрохами, потеряв свое лицо. Какие им еще войны? Тем более, что западным гражданам есть чего терять гораздо больше, чем россиянам-сытую, обеспеченню жизнь, от которой ни за какие коврижки они не откажутся. ....
    1. Стирбьорн 9 сентября 2015 09:21
      Я бы добавил, что никакого раскола нету в России, в отличие от Запада. Основная масса христиан и атеистов. Мусульмане проживают местах своего векового обитания - Кавказ, Татарстан, Башкирия. И вообщем-то никто не кому не мешает, кроме особо упертых. Секты и неоязычники абсолютное меньшинство, внимания больше просто привлекать пытаются, как раз нередко нападками на традиционные религии.
  10. Zaurbek 9 сентября 2015 08:47
    Думаю ИГ противостоять нормальной регулярной армии не может. Проблема в том, что после разгрома , при столкновении с армией война станет партизанской (при сохранении финансирования со стороны арабов и других стран) в средние века этот вопрос решался масштабной резней. современная армия развитого государства этого сделать не сможет. Так что кризис будет, пока живы спонсоры. Думаю пока Россия делает все правильно - помогает оружием и границы на замке. Проблема назревает со стороны ср Азии, там политики нет просто и что делать не знают.
    1. donavi49 9 сентября 2015 08:52
      Ну оно так и есть, смотрите пример Баиджи - Ирак.

      Атака со всех сторон малыми группами, бабахмобили и восстание изнутри - город за несколько дней под ИГ.

      Армейцы, Бадр, иранцы собрали кулак с танками, ТОСами, вертолетами и боевыми Шиитами. Долгий и изнуряющий штурм. Большие потери как у бабахов, так и у армейцев. Куча разных эпизодов. Итого около 20 дней боев и зачистили Баиджи.

      Бадр, боевых иранцев, части ИСОФ - отвели в Анбар (в городе началась резня, сунниты зарезали несколько шиитских ополченцев, в ответ шиитские ополченцы провели жесткую зачистку в квартале и в целом там накал страстей очень-очень). Бабахи это смекнули, подтянулись и за 3 дня перебили отряд армейцев, полицию и суннитских ополченцев (большая часть из которых вообще ИГ помогала захватывать город).

      Сейчас опять под Баиджи стягивают боевых шиитов, Бадр, части ИСОФ, ТОСы и вертолеты...
  11. RPG_ 9 сентября 2015 08:59
    Есть же ещё один вариант, правда очень рискованный.
    Блицкриг:
    За полгода разгромить боевиков на территории Сирии, зачистить основные населенные пункты и узлы комуникаций (за раз и проверить способны ли наши ВС проводить такие операции) На первоначальном подъеме патриотизма это вполне реально;
    Торжественно объявить о выводе войск и оставить только инструкторов, советников и авиацию на отданной в без срочную аренду авиабазе (если таковой нет).
    Правда риск огромный ибо если не выгорит то последствия могут быть катастрофическими.
    (п.с. понятно что я диванный теоретик, но возможность такая есть её надо только детально и тщательно проработать)
    1. dckx 9 сентября 2015 12:13
      данный вариант осложнен отсечкой поставки вооружения со стороны "смуглого", как мне кажется полностью это сделать не получиться. Следствие полугодовой блицкриг невозможен.
    2. Удав КАА 9 сентября 2015 12:18
      Цитата: RPG_
      Есть же ещё один вариант, правда очень рискованный.Блицкриг:

      Это политическая и военная авантюра! Против нас (агрессоров!) сразу встанут все западные шавки во главе с исключительными. Вот тогда точно будет "железный капут!" Запад + мусульмане и все против нас...
      Нам это нужно?
    3. Zaurbek 9 сентября 2015 13:38
      Вы правы, но если бы на дворе был 1945 год и был бы жив тов Сталин, лет за 5-10 всех партизан бы закопали, построили забод, школу. Детей после школы направили в российские Вузы..... А так пустая трата жизней наших военных. У арабов , как у девушки сегодня одно настроение, завтра другое.
    4. Zaurbek 9 сентября 2015 13:38
      Вы правы, но если бы на дворе был 1945 год и был бы жив тов Сталин, лет за 5-10 всех партизан бы закопали, построили забод, школу. Детей после школы направили в российские Вузы..... А так пустая трата жизней наших военных. У арабов , как у девушки сегодня одно настроение, завтра другое.
    5. wiwa 9 сентября 2015 23:43
      блитцкриг возможен только если родину от окупантов освобождать будешь, а на чужой территории будет как на украине- дезертиров больше воюющих и военкоматы за призывниками будут бегать...
  12. Vladimir 9 сентября 2015 09:21
    Цитата: RPG_
    За полгода разгромить боевиков на территории Сирии,

    Можно конечно,но придеться там держать контингент наподобие афганскому дабы эта исламская саранча через полгода опять не появилась там.Самым оптимальным вариантом будет наверное техническая поддержка при условии грамотной эксплуатации военной техники.
  13. санёк 9 сентября 2015 09:31
    Вот и Хазин говорит о втягивании России в войну - http://www.youtube.com/watch?v=TMheSkwsxfc&feature=youtu.be
  14. Uzzy 9 сентября 2015 10:06
    Наконец-то настоящая статья, от и до. Автору спасибо! Все по полочкам разложил. И в действительности, поддержка передовых фронтов просто необходима, но только поддержка, а не полномасштабное включение в конфликт. Вот только с внутренним преображением придется очень долго и усидчиво ждать (если конечно доживем до этого времени).
  15. spec3641 9 сентября 2015 10:13
    С начала внутреннее преображение и единство! Это точно!!
  16. ДобрыйААХ 9 сентября 2015 10:39
    А нам от войны этой никуда не деться.Вопрос только в сроках.Нас ждет просто серия войн, и Россия выйдет победителем.
  17. JääKorppi 9 сентября 2015 10:55
    Спасибо! Но главное для России это создание гражданского общества, выработка национальной идеи и борьба за советское постпространство и прежде всего Украину! А на всё сил не хватит! А на внешнем театре действий лучше скооперироваться с Китаем!
  18. Ярик 9 сентября 2015 11:48
    Автору РЕСПЕКТ и УВАЖУХА!!!
  19. Reptiloid 9 сентября 2015 12:08
    США живут,экспортирует резанную бумагу,не предполагают отдать долг.У ИГИЛ тоже халявные доходы,а не от производства.Украденна.я нефть,труд рабов бесплатный,сау.ди.ты. пдпитывают.Они в более выгодных условиях.
  20. Удав КАА 9 сентября 2015 12:56
    Хорошая аналитическая статья. Автору +. good
    Несколько слов по теме.
    Концепция против концепции. Западную несправедливую концепцию может победить только справедливая.
    Все правильно. Только под западную миллиарды долларов суют, а под нашу справедливую -- благие намерения...
    Потом нужно сравнить пропагандистскую машину Запада и нашу *RT*. А другие вообще на западную публику не могут вылезти. Мы блокированы ложью и пиаром западной пропаганды. Они даже из бескровного воссоединения Крыма с Россией сделали "агрессию". Можите представить, что будет если придется применить оружие!
    почему русские солдаты должны умирать за арабские интересы.
    Не должны. Но если Башар Асад падет, то наши российские интересы рухнут вместе с ним. Катар заполонит Европу демпфинговым газом. Разницу в цене готовы уплатить фантиками штаты. А наша экономика, получающая 60% дохода от торговли газом, будет...в нокауте. Поэтому думаю добровольцам никто не запретит съездить в *сафари тур* в САР. Ну а помощь военспецами в освоении техники (с практическим показом!) -- так это везде в порядке вещей.
    Дамаск, Тегеран и Багдад — это наши форпосты, «передовые отряды» в борьбе с монстром порождённым Западом.
    Это так. Но почему автор обошел молчанием такого игрока как Израиль? Ему что, очень нужно воцарение ИГ, которое уже назначило его следующей целью? -- Нет. Вопрос: а почему государство, где "на четверть бывший наш народ", не может быть союзником в коалиции противников ИГ? Наземная операция им не по зубам (да и не пойдут изи на это, если не будет прямого вторжения), а вот авиацией очень даже могли бы подсобить! (противникам Израиля: И.В. Сталин люто *любил* Британию, но использовал своего "друга" на сколько это было возможно против Германии. Не грех и поучиться у великих.)
    А в целом, статья мне понравилась: есть пища для размышления. Спасибо. hi
    1. Cat Man Null 24 января 2016 01:43
      Цитата: Удав КАА
      почему автор обошел молчанием такого игрока как Израиль?

      Цитата: Вика
      Сирия и Израиль де-юре находятся в состоянии войны, так как мирный договор между этими странами не подписан до сих пор

      Так что "помощь" Израиля может быть неверно понята прежде всего самими же сирийцами yes
  21. Комментарий был удален.
  22. msm 9 сентября 2015 13:04
    Цитата: msm
    Если чем-то ударить по саудитам, эмиратам и кувейту, то фин.поддержка ИГ прекратиться, цены на нефть взлетят вверх. Одна польза. Это так - мечты... Сильно не осуждайте.
    msm
    1. SlavaP 9 сентября 2015 22:10
      К сожалению, это единственное , что сможет остановить резню в Сирии. Только вот как это сделать, чтобы самим не засветиться?
  23. Weyland 9 сентября 2015 14:08
    Советский Союз был готов ко Второй мировой войне благодаря внутреннему духовному единству, созданию общества созидания и служения, где общее выше частного, бурному развитию науки и техники, индустриализации и коллективизации, всесторонней подготовке Военно-промышленного комплекса и армии.
    Этого всего нет в Российской Федерации. Нет духовного и идеологического единства. Общество расколото на христиан, мусульман, неоязычников, атеистов, поклонников всевозможных сект и т. д. На монархистов, либералов, демократов, коммунистов, социалистов, националистов (включая местечковых) и т. д. На богатых и бедных, на «успешных» и «неудачников».


    Ага... и откуда только брались бандеровцы, власовцы, локотское самоуправление - ума не приложу!? Все, кому за 40, помнили жизнь при царе и могли сравнивать - и далеко не все делали выводы в пользу СССР. Именно этим и объясняется массовая сдача в плен в 1941. Консолидация общества наступила именно из-за зверств нацистов - а если бы наци не относились к населению оккупированных территорий, как к недочеловекам - неизвестно, чем бы дело кончилось!
    А сейчас - то же самое: в "лихие 90е" много нашлось бы людей, которые с радостью встречали бы натовских оккупантов - а сейчас шалишь, проехали! Из перечисленных автором "христиан, мусульман, неоязычников, атеистов, поклонников всевозможных сект и т. д. На монархистов, либералов, демократов, коммунистов, социалистов, националистов (включая местечковых) и т. д." только либералы и демократы представляют собой 5ю колонну - но к счастью, их не так много, и если что - "по законам военного времени..." am
  24. den3080 9 сентября 2015 14:13
    Мне понравилось в этой статье только одно - подпись на картинке: Too small to read so couldn't translate smile
  25. Dan Slav 9 сентября 2015 16:34
    Данная теория имеет право на существование. Но не более того.
    Пихаться сейчас, да и когда бы то ни было, в Сирию не реально. Нет никаких условий для этого.
    Даже Мистрали, кстати, нам не продали!
    Пусть сами разбираются со своими гуннами и варварами!
    (У нас и самих этого добра хватает. Надо четко охранять периметр Средней Азии.)
  26. Игорь К 9 сентября 2015 17:13
    Материал изложен дельно, это всё звенья одной цепочки - погружения всего мира в хаос на фоне перехода в шестой технологический уклад атлантистов.
    Америка тоже будет дестабилизирована, судя по всему закулисье съедит в Австралию, Новую Зеландию где стабильность будет проще обеспечить в виду отсутствия сухопутной границы с объектами дестабилизации.
  27. gammipapa 9 сентября 2015 19:52
    Пока вся третья мировая выглядит просто как игра , ничего существенного ,все довольно легко и просто .
    Но это пока и строить какие то прогнозы просто глупо .
    Если будут вовлечены серьезные игроки типа Европы Китая или России , то и сценарии круто изменятся . Крупные государства испытывая серьезные боевые потери никогда не станут бить пешки ,21 век на дворе ,собственно все понимают кто и за какие ниточки дергает . Никто не сдастся на милость завоевателей ,кукловоды получат сполна и они это прекрасно понимают , поэтому и бьют лишь слабых кто никак не сможет дать сдачи .
  28. polkovnik manuch 9 сентября 2015 20:05
    Влазить в войну в Сирии нам нельзя ."Заклятые друзья" только и ждут этого.Прозападная оппозиция сразу усилит свое влияние внутри страны ,воспользовавшись первыми людскими потерями.Сначала следует навести порядок в стране, -разобраться с "эффективными менеджерами ","вахтовиками -дерьм.кратами" ,поднять экономику ,промышленность , обеспечить работой молодежь ,повысить уровень жизни населения . На это нужны годы , а мы 20 лет только и делали ,что "разбазаривали " советское наследство.России нужно минимум 10 лет спокойствия , а его нам вряд-ли предоставят .
  29. Елена2013 9 сентября 2015 22:37
    Немец не выдержал вранья в СМИ о беженцах.
  30. Rus86 10 сентября 2015 06:42
    из серии "Сломанный меч Империи". крайности, идеализация.
    есть слова в песне, если "Косово отдадим, завтра войска окупантов будут в Москве"...
    как грамотно выразить отношение, но по "поцански", в маштабах России, "заднюю" сейчас давать ну никак нельзя.(не ругайте строго)
  31. VladimirRG 10 сентября 2015 07:04
    В принципе все верно написано но только это не заговор элит мировых.
  32. Волжанин 11 сентября 2015 13:18
    Чем больше я смотрю на разворачивающиеся события в геополитике, тем вернее прихожу к выводу, что предсказания Ванги постепенно сбываются.
    А это значит, что гейропе и геймерике полные кранты, а мы усилимся и станем великой Державой.
    Только бы всех тварей во властных структурах почистить, да гавноэлиту поменять на достойную. Херово, когда деньги правят бал...
  33. Kutuzov 24 января 2016 01:30
    Как в воду смотрел.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня