Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Закат «Халифата»

Закат «Халифата»Уже ни для кого не секрет, что так называемый «халифат», создание которого провозгласил некий никому ранее не известный Аввад Ибрагим Али аль-Бадри аль-Самарраи, последние годы своей жизни проведший в США и ныне более известный под псевдонимом Абу Бакр аль-Багдади, является не более чем очень грамотно построенным проектом, изначально призванным заменить существующую государственную систему в Сирии.

После того, как в 2013 году аль-Багдади удивительным и совсем не шариатским образом назначил себя «халифом» и призвал всех правоверных совершить хиджру (переселение) на территории, контролируемые халифатом, казалось, что его псевдогосударство приобрело долговременную перспективу. На призыв аль-Багдади откликнулись, по имеющимся данным, свыше 45 тысяч человек мусульманского вероисповедания, проживавших по всему миру, от США и Европы до Нигерии. По состоянию на 2014 год «халифат» ИГИЛ занимал площадь свыше 30 тысяч квадратных километров, что составляет территорию Бельгии, а, по некоторым оценкам, его размеры достигли площади Великобритании. На землях «халифата» оказались проживающими 8 миллионов человек. При этом безопасность «халифата» обеспечивают закаленные в боях и многочисленные боевики, в своей основе пришлые, способные успешно воевать с регулярными армиями. В то же время основное население, за исключением 45 тысяч новоприбывших, составляют местные жители.

Закат «Халифата»Было бы ошибкой считать, что террористическая группировка ИГИЛ сплошь состоит из воинствующих садистов и психопатов, наслаждающихся чудовищными картинами массовых казней, сжиганий, обезглавливаний и работорговли. Конечно, они есть, и их немало, однако они составляют низовое звено и используются в основном для поддержания послушания населения и устрашения противников. А в целом устройство «халифата», благодаря эффективному менеджменту аль-Багдади, приобрело вполне государственные очертания: в нем созданы государственные институты власти, полиция, судопроизводство, основанные на трактовках шариата и поддерживающие порядок с применением леденящих кровь наказаний. В нем даже обеспечиваются социальные гарантии, образование (правда, исключительно теологическое) и поддержка переселенцев, причем за счет созданной в нем системы налогообложения.


В этом главное отличие ИГИЛ от его антагониста — Аль-Каиды. В то время как Аль-Каида предпочитает теневую деятельность, создавая законспирированные ячейки в разных странах и ведя тайные переговоры со своими сторонниками, ИГИЛ выступает в рекламно-кричащем стиле, выдавая любой, даже незначительный успех за показатель укрепления своего могущества и государственности.

Например, практически незаметным прошло фактическое слияние Аль-Каиды с движением Талибан, что, несомненно, усилило обе и без того мощные группировки. Главарь Аль-Каиды Айман аз-Завахири как представитель старой террористической школы ограничился лишь распространением своего аудиообращения с присягой лидеру талибов Мансуру Ахтару. В это же время ИГИЛ широко рекламирует присягу боевиков «Боко Харам» и части ливийских племенных бандгруппировок, а также, хоть и гораздо скромнее, одиночные присяги главарей практически уничтоженных боевиков северокавказкого бандподполья.

Закат «Халифата»Справедливости ради надо отметить, что на начальном этапе Аль-Каида оперировала аналогичными сценами насилия и жутких казней, достаточно вспомнить деятельность ее боевиков в Ираке после падения режима Саддама Хусейна. Однако сейчас Аль-Каида, в отличие от ИГИЛ, старается «завоевать умы и сердца», в то время как аль-Багдади в типично американском стиле сделал ставку на внешние атрибуты государственности, воплощенные в его «халифате». И, разумеется, он предлагает людям не только ужасающие жестокости и непрерывные боестолкновения — «халифат» оперирует куда более миролюбивыми понятиями для своих адептов.

В сложившейся в Сирии и в Ираке обстановке анархии и насилия, именно «халифат» предлагает тем, кто не приемлет светскую модель государства (в основном, радикальным мусульманам, придерживающимся сугубо шариатской модели) гарантированную безопасность, социальную защищенность и удовлетворение основных экономических потребностей при сохранении любым путем старательно пропагандируемого благочестия. Конечно, многие из тех, кто оказался под властью «халифата», не имеют никакого другого выбора, зато приверженцы шариатского устройства в вопросах жизнедеятельности «халифата» проявляют завидную активность, воодушевляясь своей почетной миссией восстановления исторической справедливости времен Праведных Халифов и видя в Абу Бакре аль-Багдади «амира аль-муминин», то есть, настоящего повелителя правоверных.

Закат «Халифата»


Однако одной веры для построения государства мало. Необходимы экономические источники дохода, ресурсы, производство. И частично ИГИЛ обладает этими рычагами за счет захваченных производственных активов в виде иракских и сирийских предприятий, демпинговой торговли нефтепродуктами, налогов, выкупов за похищенных, продажи культурных и исторических ценностей и, самое главное, за счет внешнего финансирования.

Многие считают спонсорами «халифата» ИГИЛ непосредственно Саудовскую Аравию и Катар, особенно последний. Однако следует заметить, что на государственном уровне ни одного динара в копилку ИГИЛ из этих богатейших государств не идет, совсем напротив: Эр-Рияд и Доха предоставили свои авиабазы для бомбардировщиков антиИГИЛовской коалиции и даже участвуют в нанесении ударов по боевикам. Основные финансовые потоки идут в «халифат» исключительно от частных лиц, представляющих собой местный олигархат, практически неподконтрольный властям, но имеющий огромные интересы в зоне конфликта. И до конца 2014 года поток финансирования лишь нарастал.

Однако осенью 2014 года обстановка резко изменилась. Претензии ИГИЛ неизмеримо возросли, в первую очередь, благодаря тем же столкновениям интересов саудовского олигархата с намерениями евроамериканских партнеров в регионе, для которых расширение зоны влияния ИГИЛ стало представлять серьезную угрозу. Экономические потери ближневосточных стран от деятельности террористических группировок составили от 10 до 30 процентов ВВП.

Большинство отраслей экономики и социальной сферы ближневосточных государств зависит от западных технологических инвестиций (например, та же Саудовская Аравия использует в нефтедобыче исключительно оборудование западного производства), от внешнего грузопотока, в том числе через Суэцкий канал), туризма и арендуемых производственных ресурсов. Выведение из оборота этих факторов или затруднение вследствие деятельности ИГИЛ сулит значительный ущерб и для использующих эти отрасли других государств, в том числе не имеющих никакого отношения к ближневосточному региону. Именно поэтому в 2015 году была создана межгосударственная коалиция для борьбы с ИГИЛ.

В ее состав вошли Соединенные Штаты, Великобритания, Франция, Австралия, Иордания, Саудовская Аравия, Катар, Объединенные Арабские Эмираты. Свою положительную позицию о противодействии ИГИЛ выразили также Турция, Иран и Россия. Немаловажную часть боевого состава коалиции составили формально не входящие в нее курды Сирии, Ирака и Турции.

Закат «Халифата»Хотелось бы заметить, что непосредственно сам «халифат» как псевдогосударственное образование, населенное в основном ранее проживавшими на этих территориях местными жителями, практически не представляет для окружающих стран никакой угрозы. Опасность представляют многочисленные прибывшие из других стран боевики, сведенные в маневренные боевые отряды. Фактически, «халифат» в его полном функционале есть лишь там, где располагаются эти группировки. Там же, где их нет, люди продолжают жить своей обычной жизнью.

Страны, входящие в коалицию, обладают гигантскими ресурсами. Соединенные Штаты, Саудовская Аравия, ОАЭ и Турция бомбят позиции ИГИЛ в Сирии, Великобритания, Франция и Австралия при поддержке США наносят удары с воздуха в Ираке. Только США тратят 9 миллионов долларов ежедневно на обеспечение авиаударов по ИГИЛ.

«Халифат» терпит удары и от наземных сил. В сражениях с боевиками ИГИЛ участвуют шиитская группировка «Хезболла», оснащаемая и обучаемая Ираном, народное ополчение суннитов Хашд аль-Шааби, иракская регулярная армия выжимают ИГИЛ на север Ирака, где происходят ожесточенные боестолкновения бандгрупп с курдскими отрядами ополчения. И конечно, основную нагрузку в ликвидации боевиков несет сирийская армия.

Что это дало? Боевики ИГИЛ выбиты из городов Кобани и Таль Абьяд, примыкающих к турецкой границе. В Ираке «львы халифата» изгнаны из Тикрита, родного города Саддама Хусейна, являющегося оплотом суннитской общины Ирака и аккумулятором нефтепроизводства. Правда, ИГИЛ продолжает удерживать Мосул, второй по величине город Ирака, захваченный в июне 2014 года, однако уже через 2 месяца боевики утратили контроль над ключами к городу — водными плотинами, обеспечивающими подачу воды в город, и правительственные войска продолжают сжимать кольцо вокруг Мосула.

Несмотря на отдельные тактические успехи ИГИЛ, такие, как майский захват Рамади в иракской провинции Анбар (менее, чем в 160 км западнее Багдада) и памятника архитектуры, древнейшего сирийского города Пальмиры, они уже ничего не решают. Территория «халифата», преимущественно простирающаяся на неразвитые пустынные и сельскохозяйственные районы, ныне сократилась более, чем на треть по сравнению с 2014 годом.

Закат «Халифата»Вместе с тем продолжающиеся с текущей интенсивностью авиаудары и бои местного значения, очевидно, не смогли и не смогут в дальнейшем прекратить существование «халифата». Хотя приток новобранцев в ИГИЛ значительно сократился (по большому счету, основная масса тех, кто хотел выехать в халифат, уже находится в нем), а среди боевиков нарастает разочарование бесперспективностью, коррупцией, воровством и постоянной гибелью соратников, война в регионе будет продолжаться хотя бы потому, что он представляет собой бурлящую массу враждующих между собой этнорелигиозных общин и террористических группировок.

И эту ситуацию не в состоянии переломить никакие огневые удары всей коалиции. В результате этих столкновений, даже несмотря на прекращение притока боевиков извне, в самом регионе будет нарастать количество обученных, закаленных и прошедших богатую боевую практику членов вооруженных формирований из числа местных жителей, которые в условиях разрухи и анархии неизбежно превратятся в серьезную, хоть и разрозненную силу под флагом халифата, своего рода гидра, которая при отрубании одной головы (ИГИЛ) выращивает новые в виде всевозможных «фронтов», «джамаатов» и «партий».

При кажущемся антагонизме группировок — например, между ИГИЛ, «Джабхат ан-Нусрой», «Джейш мухаджирин валь ансар» и прочими происходят кровавые бои за влияние в отдельных областях — все они являются одновременно противниками урегулирования ситуации, единым фронтом выступая против военных мер, предпринимаемых Западом. Но даже в этом случае «халифат» менее опасен, чем Аль-Каида — по крайней мере, все показательные казни иностранных граждан происходят, по уверениям ИГИЛ, «в ответ на бомбардировки», в то время как Аль-Каида не нуждается в предлогах, считая теракты основной формой наступательной войны.

Закат «Халифата»Надо понимать, что именно поэтому ИГИЛ, как детище США, порожденное для свержения Асада и расчленения Сирии, гораздо менее опасно для самих США, нежели Аль-Каида. ИГИЛ, несмотря на дикие акты садизма и жестокости, делает это в большей степени для насаждения крайне радикальной ветви салафизма (ваххабизма) среди местного населения и религиозных меньшинств — христиан, шиитов и езидов, внушая повиновение страхом. Для США и их партнеров это, в принципе, ни играет никакой существенной роли. Кстати, в отличие от Аль-Каиды, ИГИЛ не провело (пока не провело) ни одного теракта против Соединенных Штатов и их западных союзников, по крайней мере, удавшегося.

В связи с этим интересны позиции правительства США и его военно-политического руководства, отказавшегося от практики расширения авиаударов, ограничившись «хирургическими» выборочными целями, что отметило даже МИД России, высказав недоумение американскими действиями, при которых, зная, где находятся крупные формирования боевиков, Пентагон не наносит по ним удары. США не заинтересованы в быстром и полном уничтожении «халифата», прекрасно понимая, что риск терроризма после его ликвидации резко возрастет вследствие разгула нерегулируемых бандгруппировок и практически беспрепятственной возможности трансконтинентального перемещения их членов.

Таким образом, «ужатый» халифат вполне отвечает интересам США как противовес Аль-Каиде и возможности манипулировать активизацией боевиков ИГИЛ на том или ином направлении, прекратив там нанесение ударов и свернув на время боевые действия со стороны коалиционных сил.

Однако существование халифата даже в его усеченном и регулируемом виде вполне понятно не отвечает интересам Сирии, как замену которой он и был создан. Враг у ворот, постоянно терзающий ослабленную САР, требует либо полной ликвидации, на чем, собственно, настаивает Россия, либо прекращения посягательств на ее территорию, с чем не согласны США, стремящиеся к свержению Асада.

Именно в этом и заключается межгосударственное противоречие между Россией и США, приведшее к всплеску антироссийской истерии во всех западных СМИ. Хотя декларируемые цели одинаковы — борьба с терроризмом — появление российских вооружений в Сирии, предназначенных для уничтожения ИГИЛ, крайне негативно воспринимается Вашингтоном, поскольку он понимает — в вопросе борьбы с терроризмом со стороны России компромиссов не будет, а значит, геополитические интересы США в регионе находятся под угрозой потери столь действенного инструмента, как «халифат».

Закат «Халифата»Тем не менее, российскому дипкорпусу удалось убедить своих американских коллег, что появление российских вооружений в Сирии не направлено против США, а предназначено исключительно для борьбы с терроризмом. Сегодня госсекретарь Джон Керри, призвав Москву и Тегеран помочь в прекращении длящейся четыре с лишним года гражданской войны, заявил, что «в настоящий момент, согласно оценкам наших военных и экспертов, численность и тип (российских вооружений в Сирии) отвечают задачам защиты» и добавил, что США готовы немедленно начать переговоры о политическом урегулировании в Сирии. В аналогичном ключе сегодня выступили также главы внешнеполитических ведомств Великобритании и Австрии.

Явный успех российской дипломатии, свидетельствующий о растущем влиянии Москвы на Ближнем Востоке, вовсе не говорит о слабости США. Пока не известно, чем закончится очередной раунд переговоров по сирийской проблеме, однако то, с чем Россия никогда не согласится — это упразднение Сирии, и в США это прекрасно осознают. Однако, провозгласив курс на борьбу с «халифатом», США и их союзники сами поставили себя в суровые рамки необходимости ему следовать.

Очевидно, что наилучший метод — это четко скоординированные мощные удары всех сторон по ИГИЛ и другим террористическим группировкам, составляющим боевую силу и скрепляющий цемент «халифата», без которой он распадется сам. Скорее всего, именно с сентября начинается бесповоротный закат этого псевдогосударственного образования, если Запад и Россия решат действовать согласованно и жестко.

Если говорить о военной составляющей, то при этом, скорее всего, российское участие будет направлено на поддержку действий наземных сирийских войск до границ Сирии, а американцы и их союзники будут действовать аналогично со стороны Ирака, обеспечивая продвижение иракской армии, проиранских отрядов и курдов. Свою лепту внесет и Египет, обеспечивая освобождение Синайского полуострова от филиала ИГИЛ — «Ансар аль-Бейт Макдис». Тыловая зачистка территории от оставшихся боевиков будет производиться отрядами территориальной милиции. Конечно, длительность подобной операции растянется на несколько месяцев вследствие большого размера территории и мобильности отрядов террористов, но она осуществима при условии принятия соглашения о сохранении государственных границ Сирии.

Закат «Халифата»


Как бы то ни было, «халифат» обречен. Задачу, возлагавшуюся на него, он не выполнил, став лишь рекламно выпяченным рассадником террористической угрозы и источником нестабильности в регионе. Значит, от него пора избавляться. И на первый план снова выйдет затаившаяся в ожидании рывка на свободный оперативный простор Аль-Каида.

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 27
  1. venaya 26 сентября 2015 05:50
    Вс эта игра затеяна лишь с одной целью, базовой на сегодняшний день, это контроль територии для газо и нефтепроводов из района Персидского залива непосредственно на Европейский континент, минуя морскую транспортировку. Другой задачи пока не просматривается. Эти "партнёры" во всём видят только свою выгоду, им до народов наплевать. Государства развалятся, новые нашинкуют.
    1. Юджин-Евгений 26 сентября 2015 08:09
      Другой задачи пока не просматривается

      В любом геополитическом движении следует искать две подоплеки - экономическую и политическую. События на Ближнем Востоке не ограничиваются танцами вокруг бензоколонок. Происходит гораздо более массивный политический процесс - объединение региона. Если раньше баланс между США и СССР "дробил" мировые регионы на сторонников и противников Советов/США, то с упразднением Союза оказалось, что однополюсная система приводит к региональной централизации. Сегодня к внутреннему политическому объединению идут почти все мировые регионы (СНГ, Юго-Восточная Азия, Европа, Индостан, на подходе Южная Америка). И если на постсоветском пространстве или ЮВАзии ясно, кто является ведущим игроком, на Ближнем Востоке это далеко не так. Покой там наступит, когда возвысится один из ведущих игроков в этом регионе - саудиты, Иран, Турция, Египет, Сирия, Ирак... или даже Израиль. Пока можно сказать, что Сирию и Ирак вынесли из игры (надолго ли?), Египет вновь ввели в партию.
      1. atalef 26 сентября 2015 11:47
        Цитата: Юджин-Евгений
        Востоке не ограничиваются танцами вокруг бензоколонок. Происходит гораздо более массивный политический процесс - объединение региона

        Нет там никакого объединение , а происходит развал искасственно склеинных государств Сирия , Ирак ,( следом будет Ливан )-- англичане и французы уйдя из БВ склеили эти страны без всякого учета конфессиональных групп -- вот и результат
        Цитата: Юджин-Евгений
        , то с упразднением Союза оказалось, что однополюсная система приводит к региональной централизации

        Развалу - будет точнее
        Цитата: Юджин-Евгений
        Сегодня к внутреннему политическому объединению идут почти все мировые регионы (СНГ, Юго-Восточная Азия, Европа, Индостан, на подходе Южная Америка)

        Это никакого отношения не имеет ни к арабам ни к БВ - арабы пока не находятся на уровне достаточном для понимания плюсов интеграции - у них сейчас более важно -- самоиндетификация в рамках родоплеменных групп
        Цитата: Юджин-Евгений
        Покой там наступит, когда возвысится один из ведущих игроков в этом регионе - саудиты, Иран, Турция, Египет, Сирия, Ирак... или даже Израиль. Пока можно сказать, что Сирию и Ирак вынесли из игры (надолго ли?), Египет вновь ввели в партию.

        на БВ устойчивыми останутся только страны сформированные в рамках самоиндетицифицированных национальных групп.
        Египет- египтяне чувствуют себя прежде всего египтянами . а уж потом арабами
        Израиль - ну это понятно почему
        Иордания - страна роблемная , но монархия пока сдерживает
        Сирия , Ирак , Ливан - развалятся на анклавы -- сунниты . друзы . христиане ( что вопросительно тк они в таком меньшинстве , что их повырежут и выгонят ) курды. шииты
        Страны персидского залива - бабла хватает заткнуть все дыры
        Йемен - Саудия его задавит
        Иран - не страна БВ , но это сформировавшияся много веков назад нация и поэтому то же устойчивое государство.
        Ну кто остался ? Вроде всё.
        1. Юджин-Евгений 26 сентября 2015 12:21
          Нет там никакого объединение , а происходит развал искасственно склеинных государств

          Per aspera ad astra
    2. хрыч 26 сентября 2015 08:10
      Тут скорей в точности наоборот. Англо-саксы пока контролируют морской торговый путь, особенно проливы и каналы. В частности "бутылочное горло" у Сингапура где расположен путь из Индийского океана в АТР, входы в Панамский и Суэцкий каналы, Ормузский пролив, как ворота в Персидский залив, Баб-эль-Мандебским пролив, как ворота в Красное море, ну и Гибралтар с Босфором, соответственно. И если учесть, что каналы, в отличии от проливов надо контролировать с двух сторон, то и боевой флот у них соответствующий, а количество АУГ будет совпадать с количеством этих ключевых точек ... По сути перспективные нефте-газопроводы выгодны ЕС, как основному потребителю углеводородов, но не выгодны англо-саксам, где их схема контроля и доминирования рухнет. Бриты убедили своих ручных пустоголовых шейхов и ближневосточных королей за свои средства хаотизировать именно районы перспективных для проводов. Убедив их, что когда сметут эти режимы, шейхи будут контролировать провода, плюс будут контролировать весь арабский мир. А израильтян убедили почти тем же, плюс пургой о создании "Великого Израиля", который опять же совпадает с районом, где орудует ИГИЛ и который опять же будет процветать и жить только за счет транзита топлива. Туркам навешали лапшу о поддержке новой Османской империи, одновременно перепугав создающимся Курдистаном, который не то, что империю, остатки Анатолии разорвет на куски ... Так или иначе, но в очередной раз бриты всех накололи, включая ЕС, шейхов, тюрок и евреев. Хаотизировав регион, отбросили перспективу создания проводов на неопределенный срок, а с учетом заканчивающейся нефти - навсегда, ни какой безумец не будет строить проводы через зону боев, а морской путь они спокойно продолжат контролировать. Как ни странно России - эта хитрость бритов выгодна у нас северный транзит своего сырья, но так и там кое-кто разжег войну, хаотизировав основной провод - незалежную. Однако ВВП, садит на "иглу" турок, а немцы наконец просекли и будет Северный поток-2, потом и 3. Так или иначе возникает русско-германский союз, которому бриты препятствовали многие сотни лет своей игрой ... Как ему помешать? Вот и агонизируют с трухлявыми атомными бомбами и прочее... И если все это сопоставить, становятся логичными все сообщения новостных лент.
      1. Юджин-Евгений 26 сентября 2015 12:07
        Одно другому не мешает. Есть региональная геополитика, есть глобальная. Бесспорно Вы правы, что морские торговые пути находятся под контролем США и сохранению этих позиций подчинена добрая часть их мировой политики. Однако планетарное доминирование, основанное на данном положении, оказалось довольно шатким. Альтернативные торговые пути вне зоны контроля АУГ (шелковый в любом виде, северный морской) не столь сложно развернуть. Ну да, останется под американским контролем обмен с Америками, Океанией и отчасти Африкой, но правила торговли, навязанные штатами Европе и Азии, потеряют свою актуальность, они выйдут из-под полосатого экономического контроля. Поэтому переориентация на альтернативные пути будет означать фактически вызов мировому господству США, они начнут реализовывать комплекс майданов и интервенций на их протяжении (в Казахстане, Азербайджане, к примеру, то есть там, где пролегает самая перспективная на данный момент версия шелкового пути). Не думаю, что с этим смирятся РФ и КНР и это в итоге может привести к непредсказуемым последствиям... Я не считаю, что сейчас есть силы, готовые принять данный риск. То есть фактически я веду речь о том, что не АУГ обеспечивают торговый и политический контроль, а основано оно на системном положении штатов. Поэтому противники американского доминирования, не готовые вступать в прямое противоборство с США, выбрали другую стратегию: образно говоря, "защипать до смерти" - поддерживать региональную централизацию, которая выбивает у США почву из-под ног, постепенно лишает их влияния в ключевых узлах мировой системы, то есть уничтожает их системное положение.
        1. хрыч 26 сентября 2015 14:13
          Самая перспективная версия "Шелкового пути" - просто РФ, Балтика соединена ЖД транспортом и уже, даже автомобильным непосредственно с АТР. К Транссибу, в помощь достроен БАМ, по атодороге Чита-Хабаровск ВВП проехал на "Калине", когда либерасты подвергли осмеянию величайшее деяние, когда фура из Находки может спокойно доехать до Эдинбурга. Ни Казахстан, ни Азербайджан здесь не нужен, мало того РФ ненавязчиво эти проекты заминает, как конкурентные. Попытки провести майдан в РФ и Казахстане уже были, но провалились, поэтому на Украине повторили, т.к. первая оранжевая с Ющенко прошла, а прививка не помогла (аналогично с 1905 годом, когда Николаю II был дан шанс ...). Севморпуть имеет такие же бутылочные горла, в частности Берингов пролив, где тупо один берег пока просто США. По товарообмену между континентами и прежде всего ЕС и АТР понятно, и здесь атлантисты не могут все контролировать. Опять же теоретически уже нет таких товаров, которые бы делала, скажем, Япония и не делала Германия и наоборот (как ранее тот же шелк). Скорей, сейчас товарооборот идет за счет разницы в затратах на производство товаров (дешевая азиатская рабсила и наплевательское отношение к экологии). Однако речь идет о товарно-сырьевом пути и в частности, расположение "мировой заправки" - Персидского залива, от которого маршрут идет, как в ЕС, так и в АТР и где АУГ сменяются вахтовым методом. А соответственно и атрибут существующего порядка - наднационального доллара, как мировой валюты, обеспеченной не золотом, как национальные валюты, а "черным золотом" - основным товаром на планете. Но, когда по трубам с Персидского залива нефть хлынет, как в ЕС, так и в Индию с КНР, то доллар и, соответственно Лондонская с Нью-Йоркской биржами влиять на порядок не будут, а США вернется к захолустному существованию, как 150 лет назад, но бритая королева будет владеть помойкой. Поэтому на пути трубы на восток встал оккупированный Афган, а на пути трубы в ЕС - оккупированный Ирак. В этом и суть двух войн, развязанных атлантистами в начале 21 века. Это антитрубопроводные войны, для сохранения Мирового порядка, а повод для профанов - взрывы двух небоскребов ...
    3. С Петровский 27 сентября 2015 19:40
      Здесь только экономические и естественно политические интересы америкосов и все.
  2. A1L9E4K9S 26 сентября 2015 06:45
    Как бы то ни было, «халифат» обречен. Задачу, возлагавшуюся на него, он не выполнил, став лишь рекламно выпяченным рассадником террористической угрозы и источником нестабильности в регионе

    Обречён то он обречён,но много ещё крови людской выпьет пока его загонят в землю,да и не уничтожить эту заразу до конца,....тан ещё что нибудь создаст,пока этот гнойник существует на планете,мира на Земле не ждите.
    1. fif21 26 сентября 2015 08:05
      Цитата: A1L9E4K9S
      Как бы то ни было, «халифат» обречен.
      Но результаты его деятельности для ближнего востока в целом, и частично для Европы разрушителен. Боюсь "накаркать" но если матрасники не прекратят вести себя как "слон в посудной лавке" последствия могут быть катастрофичны. Европа похоже еще не поняла серьезности возникшей проблемы. То ,что она уже стала другой(беженцы) уже факт! А вот насколько она станет другой? И сможет ли она сохранить свои хрестьянские ценности? Получится ли у европейцев провести ассимиляцию мусульман безопасно и безболезненно? Ох доиграются со спичками.
  3. фа2998 26 сентября 2015 06:52
    Посмотришь на"карту" этого "халифата"-сплошные "ниточки"-это дороги контролируемые боевиками.Нет больших районов.Если этим "государством"начнут заниматься НАСТОЯЩИЕ ВОЕННЫЕ-перереж эти ниточки-распадется халифат на осажденные города,без снабжения,и маневров сил. hi
    1. a52333 26 сентября 2015 07:53
      Цитата: фа2998
      Посмотришь на"карту" этого "халифата"-сплошные "ниточки"-это дороги контролируемые боевиками

      60% территории Сирии - пустыня. Там хозяйничает халифат. А ниточки потому, что только там вода и жизнь. А на остальной территории ( где воды нет) /то там ловить???
  4. slizhov 26 сентября 2015 07:34
    И... держи карманы шире...
    Береги себя, Барак!
    Без тебя сегодня в мире
    С демократией - никак.
    ...Относительно же санкций:
    Нам они - вперёд пинок.
    Что во вред американцам,
    Русским людям только в прок!
  5. rotmistr60 26 сентября 2015 07:45
    Конечно можно физически уничтожить большую часть сторонников ИГ, воющих в Сирии, но сама идея, которую восприняли миллионы, остается. Поэтому о "Халифате" мы будем слышать не один десяток лет.
    1. антисемит 26 сентября 2015 16:44
      сама идея халифата появилась за сотни лет до игил
  6. Юджин-Евгений 26 сентября 2015 07:48
    США тратят 9 миллионов долларов ежедневно на обеспечение авиаударов по ИГИЛ

    Это для них сущие копейки/центы. Во время операции "Буря в пустыне" они тратили 1 млрд. долл. ежедневно.
  7. samarin1969 26 сентября 2015 08:19
    "Свою положительную позицию о противодействии ИГИЛ выразили также Турция...",но, много было информации что это не мешает Анкаре на "сером" рынке покупать нефть у ИГИЛ.... Воевать с ИГИЛ будут только алавиты, шииты и РФ.
    1. Nekarmadlen 26 сентября 2015 11:32
      Вот еще не известно как остальной мусульманский ( суннитский ) мир отреагирует , если их братьев по вере, которые ведут джихад ( игил) начнут убивать неверные( русские , алвиты и шииты ) .... Кто нибудь об этом задумывался ? Готовы ли например наши спецслужбы к появлению террористов- смертников ....
  8. olimpiada15 26 сентября 2015 08:41
    Интересы Сша и РФ в этом регионе противоположные:
    - России нужен возврат к стабильности и ранее существовавшему раскладу межгосударственных сил,
    - Сша нужен доступ к безраздельному контролю над нефтересурсами в Ираке и Сирии ,для чего надо перекроить карту региона.
    От своих целей штаты не откажутся-полный контроль над всеми основными ресурсами планеты им необходим для существования в нынешнем виде-им жизненно необходимо сохранить господство доллара,вытесняющего и обесценивающего валюту в любой стране.В любой борьбе Сша не тратят собственные ресурсы,они всего лишь включают печатный станок. Реальные ресурсы утекают из тех стран,которые сделали свободный, неконтролируемый доступ доллара в свою экономику,что является основой снижения покупательной способности денежных знаков госкдарства.
    Дипломатические усилия могут привести к признанию общих интересов по борьбе с терроризмом,но никогда не изменят поставленных целей штатами, т. е.все договоренности будут периодически срываться под каким-либо предлогам и страны , согласившиеся на этот альянс, будут нести ущерб, но не получат желаемого результата,просто периодически будет возникать картинка местного успеха.
    Заключая договоры о совместных с Сша действиях в этом регионе нельзя забывать,что делая хорошую мину , они держат за спиной топор против вновь обретенного партнера.
  9. вега 26 сентября 2015 08:56
    Контроль Аравии и ближнего востока, это контроль не только нефтяных районов но и контроль средиземноморья, и кратчайшего пути из Европы в Индийский океан и Персидский залив. Для некоторых очень лакомый кусок.
  10. Горный стрелок 26 сентября 2015 09:37
    ИМХО, именно пониманием своей обреченности и был вызван "рывок" членов разнообразных террористических организаций в Европу, замаскированный спровоцированной на "исход" толпой. Как только Россия ясно дала понять, что Асада она не сдаёт, тут они поняли, что ловить больше не чего, и на востоке им не скрыться от весьма вероятной "зачистки" сирийскими спецслужбами. Полагаю, после всего хорошего, что натворили, на снисхождение им расчитывать не приходится, как и на суды присяжных...
  11. Vasisualiy 26 сентября 2015 09:38
    Цитата: Юджин-Евгений
    [i] Покой там наступит, когда возвысится один из ведущих игроков в этом регионе - саудиты, Иран, Турция, Египет, Сирия, Ирак... или даже Израиль. Пока можно сказать, что Сирию и Ирак вынесли из игры (надолго ли?), Египет вновь ввели в партию.


    Покой в данном регионе будет только в том случае, если там кончится "американский газ и нефть", либо если выпилят всех сионистов с БВ. Ничего личного, только бизнес (с).
    1. 31rus 26 сентября 2015 10:07
      Совершенно правильно и возвысится в этом регионе самостоятельно не одна страна не в состоянии,это постоянно бурлящий котел ,где то сильней,где то по слабей,ни Израиль,ни Иран в одиночку не способны возглавить и тем более добиться успеха хоть в политике,хоть в военном плане этот регион
  12. 31rus 26 сентября 2015 10:02
    Очень оптимистично,вы уважаемые уверены в этом?Я нет,США блокируют самое главное направление борьбы признание ИГИЛ террористическим государством,организацией,следовательно поддержка ИГИЛ со стороны США будет продолжаться,не мало важный фактор в ЕС,куда хлынули беженцы,значит будет новая вербовка как самих арабов так и европейцев,пока у ИГИЛ ,есть деньги война будет длиться бес конечно
  13. Vladimir 1964 26 сентября 2015 10:47
    Интересная статья, но разделить оптимистические рассуждения автора не могу. При достаточно глубоком и интересном анализе ситуации, вердикт автора о неизбежной и скорой "гибели" "халифата" несколько не состоятелен. Клубок противоречий на Ближнем Востоке настолько серьезен, что какого-либо радикального решения просто не существует, в следствии отсутствия возможности учесть интересы ВСЕХ сторон.

    Вот типа так. hi
  14. Lyton 26 сентября 2015 11:45
    Ска, матрасники как всегда в своем репертуаре, сливают тех, кто им уже не нужен, халиф на час вот весь ИГ, а дальше полная махновщина, война всех против всех.
  15. Асадулла 26 сентября 2015 12:20
    оперирует куда более миролюбивыми понятиями для своих адептов.


    Угу, угу. Рассказывайте, рассказывайте. Халифат в виде ИГ и ИГИЛ (что не одно и то же) самое мерзкое образование в истории как ислама так и человечества. Что касается человечества, то это явление просто не набрало силу, маховичёкс несбалансирован был изначально, в противном случае Пол Пот стал бы придворным шутом в Багдаде, а Гитлер мальчиком для битья. Ибо, идеология современного халифата не только опрокидывает всю суть ислама, не только направляет в противоположную сторону теологическую составляющую конфессии, но и реализует на практике уничтожение мусульман. Это было бы то же самое, если бы какие мормоны захватили власть и начали бы уничтожать не только нехристиан, но и христиан немормонов. Именно уничтожение. Причем практикуется и такое, человек из страха принимает догмы радикалов (даже это не назовешь салафизмом, ибо салафия в корне отвергает любое насилие, это вообще, какой-то восьмикрылый семичлен, если кто разбирается в исламе), а ему все равно режут глотку, уже как правоверному, но за то что не сделал это вчера.

    Сравните все это с халифатом халифа Умара, который на заре дикого средневековья не только не вырезал неверных и язычников, но и раздавал хлеб. Ислам принимали из за налоговых льгот и безусловной защиты мусульманина халифом. Более того, ранние мусульмане были абсолютно равнодушны к древним святыням. в отличие от ранних христиан, которые переломали в Египте все что смогли, соскоблили все до чего дотянулись руки. То что творят эти твари, никак не назовешь, ибо нет такого слова ни на арабском, ни на фарси, ни на дари, ни на пушту. Это самое темное порождение шайтана, и по идее, вся мусульманская умма, должна подняться на джихад, против этого безумия.

    Статью не оцениваю, но считаю субтильной рекламой халифата в виде ИГ, ИГИЛ. Автор апеллирует к отношениям между адептами этой чернухи, типа братства и простоты. На самом деле эти отношения насквозь пронизаны лицемерием, где низы скреплены переливами страха разных оттенков, а верхи натугами своего положения и варева интересов. Рецепт от Асадуллы, уничтожать этих ков как тараканов дихлофосом, как крыс любыми способами, не взирая на летящие щепки. Всему человечеству должен быть четкий сигнал, то, что угрожает цивилизации, человечеству, должно быть уничтожено без оглядки на изобретения новоявленных гуманистов и борцов за права паразитов.
  16. одинокий 26 сентября 2015 17:43
    Пока рано говорить о закате ИГИЛ.Чтобы осуществить это,надо серьёзно отнестись к ИГИЛ.А то я вижу уже появляются статьи типа" закатим в асфальт и замочим в сортире!".Противника надо переоценивать,чем недооценивать.Поверьте ,это лучше,чем потом оправдыватся в неудачах.
  17. andrewkor 26 сентября 2015 18:00
    только что по "России-24" сообщили о создании котактной группы из представителей генштабов России,Сирии,Ирана и Ирака с дислокацией в Дамаске с челью коордтнации действий по противодействию ИГИЛ.
    1. vetrov 26 сентября 2015 21:42
      Поправка. Не в Дамаске, а в Багдаде.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня