СМИ: В Сирию переброшены шесть российских бомбардировщиков Су-34

154
Информационный портал The Aviationist публикует материал, в котором сообщается об отправке Россией в Сирию шести бомбардировщиков Су-34. В материале говорится о том, что российские самолёты отправлены на авиабазу в сирийской Латакии, где уже находятся, по некоторым данным, около 28 самолётов, переброшенных из России (включая Су-24, Су-25 и Су-30СМ).

При этом портал The Aviationist сообщает, что бомбардировщики следовали в авигруппе вместе с самолётом Ту-154 ВВС РФ, вылетев из Моздока (Республика Северная Осетия-Алания). Сайт публикует карту маршрута передвижения: над Каспийским морем, затем через воздушное пространство Ирана, Ирака и самой Сирии.

СМИ: В Сирию переброшены шесть российских бомбардировщиков Су-34


Полёт российского Ту-154 этим маршрутом, как сообщается, был определён с помощью данных с сайта flightradar24. При этом публикуются фотографии, размещённые в Твиттере на странице пользователя Oryx:






Ранее тот же источник сообщил о поставках в Сирию российских беспилотников "Орлан-10".
  • Flightradar24.com, https://twitter.com/oryxspioenkop
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

154 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +65
    29 сентября 2015
    Наконец то опробуем их в боевой ситуации(говорят в Южной Осетии применяли Су-34, но информация противоречивая).
    1. +52
      29 сентября 2015
      Ну что понеслось...мужики! Карт-бланш нам дан...Но слежка бесполезна.! Это для СМИ западных... bully
      1. +25
        29 сентября 2015
        Цитата: МИХАН
        Ну что понеслось...мужики! Карт-бланш нам дан...

        Ну, положим, карт-бланш никто не давал. Путин четко сказал - в рамках международных прав.

        А самолеты - это всего-лишь безумно дорогое, но железо.
        Самое сложное - максимально эффективно применить это "железо": до секунд синхронизировать с наземными операциями.

        Кто владеет информацией - тот владеет Миром.
        Отсюда и ключевой посыл: создание единого информационного пространства с ВС Ирана, Ирака, Сирии и Ополчения.

        Опытный теннисист довольно долго может играть против двух противников в два мячика при условии, что они будут посылать по-очереди. Но синхронной подачи он практически не отразит.

        Остается вопрос: кто будет за штурвалами этих самолетов? Если сирийцы, значит их готовили не один месяц или даже год.
        1. +8
          29 сентября 2015
          Цитата: iConst
          Ну, положим, карт-бланш никто не давал. Путин четко сказал - в рамках международных прав.

          В рамках международных прав, это с разрешения, или по просьбе легитимного правительства Сирии yes
        2. 0
          30 сентября 2015
          а еще он сказал- цитата-- Мы, разумеется, не собираемся в этот конфликт с головой.- как то двояко слышыится- голову то где оставят?
      2. +13
        29 сентября 2015
        Похоже понеслась. На 34-ках сирийцы вряд ли умеют работать.

      3. +2
        2 октября 2015
        мы тут кайфуем от россии! англия с вами!
    2. +7
      29 сентября 2015
      В Грузии одного хватило...
    3. +31
      29 сентября 2015
      Матрасия четкие чнимки чделала.только про боинг и 200000наших солдат якобы на украине не показывает
    4. +22
      29 сентября 2015
      если слегка по израилю не промахнутся ,то ничего страшного не произойдёт... laughing
      1. +3
        29 сентября 2015
        Цитата: война и мир
        если слегка по израилю не промахнутся

        А вдруг, а если? Куда тогда израильтянская артиллерия стрелять станет? Или рискнут F-16 поднять?
        1. +2
          29 сентября 2015
          Цитата: Ежак
          Цитата: война и мир
          если слегка по израилю не промахнутся

          А вдруг, а если? Куда тогда израильтянская артиллерия стрелять станет? Или рискнут F-16 поднять?


          ну там ещё у нас и пво есть,вот и проверить еврейские понты...
      2. +11
        29 сентября 2015
        Что то мне подсказывает, что Израиль в теме. winked
      3. -31
        29 сентября 2015
        Цитата: война и мир
        если слегка по израилю не промахнутся ,то ничего страшного не произойдёт..

        тогда Израиль расхерачит все объедки от армии асада и скажет что так и было.
        СССР уже пытались и не таким колечеством, только перья и полетели от "голубей мира".
        1. +14
          29 сентября 2015
          боюсь тут всосут Израильские ястребы, так как для них уже стало не полетной зоной район базы РФ в Латакии в радиусе 300 км! soldier
          1. -16
            30 сентября 2015
            Цитата: Бойцовый Кот
            боюсь тут всосут Израильские ястребы, так как для них уже стало не полетной зоной район базы РФ в Латакии в радиусе 300 км!

            когда асад ядерный реактор строил там тоже полетная зона была закрытой-перекрытой, совершенно непонятно кто прилетел и все сровнял с землей, потом еще генералы ездили из России выяснять почему никто никого не заметил.
            1. +6
              30 сентября 2015
              сербы говорили , что выучка арабов (назывались сирийцы и иракцы) просто никакая, они не могли использовать большую часть возможностей комплексов)))
        2. +4
          30 сентября 2015
          Вы имеете в виду Крейсер "Эйлат"?
        3. +5
          30 сентября 2015
          Цитата: BlackDragon
          Израиль расхерачит все объедки от армии асада и скажет что так и было.

          Да, да, главное что бы Хезболла не помешала Израилю.
        4. 0
          2 октября 2015
          Цитата: BlackDragon
          тогда Израиль расхерачит

          , и раскорячит и распердячит давно готовый к этому арабский мир.
    5. +15
      29 сентября 2015
      В Сирию пришли Вежливые русские летчики)))) Это хорошо ,значит игиловцам не долго осталось
      1. +3
        29 сентября 2015
        Цитата: Северный ветер
        В Сирию пришли Вежливые русские летчики)))) Это хорошо ,значит игиловцам не долго осталось


        наши лётчики не "вежливые" ,а наши лётчики соколы,отважные,бесстрашные,героические и дерзкие ,а "вежливые " -наши чиновники за сто тысяч...
    6. +2
      29 сентября 2015
      Цитата: Лт. запаса ВВС
      говорят в Южной Осетии применяли Су-34, но информация противоречивая)

      а в чем противоречие? Конечно, со свечкой не стоял, но еще ни разу не наткнулся на опровержение. Да и смысла обманывать по этому поводу не вижу. Где-то читал статью о средствах РЭБ, примененных во время трехдневной войны 2008 года. Там утверждалось, что Су-34 были применены вследствие того, что у грузин в распоряжении оказались (спасибо хохлам) БУКи. Т.е. применили их успешно, но не сразу, а после потерь 24-ок.
  2. +6
    29 сентября 2015
    Испытывать будут , наверное. Боевикам, что 24ка, что 34ка один фиг. Оптика и там и там хорошая стоит.
    1. +13
      29 сентября 2015
      Вообще-то по самолетам тоже бить будут... а что там из пво у игил есть на сегодня одному "всевышнему"и ведомо... soldier
      1. +5
        30 сентября 2015
        Сейчас подсуетится черный и появиться у ИГИЛ ПВО . купят у Украины и спецов оттуда пришлют.Нашим надо быть на высоте и смотреть .А не как в начале войны сГрузией. Нельзя терять самолеты , нельзя.
      2. +4
        30 сентября 2015
        Стингеры в изобилии.Потому работать из недосягаемой зоны.
    2. +16
      29 сентября 2015
      Всего получается 34 самолёта на Сирийской базе, не считая вертолётов, полноценный смешанный полк. Нехило.
      1. +27
        29 сентября 2015
        Цитата: фигвам
        Всего получается 34 самолёта на Сирийской базе, не считая вертолётов, полноценный смешанный полк. Нехило.


        Смешанный ударный авиа полк:
        Су24 - 12
        Су25 - 12
        Су30СМ - 4
        Су34 - 6
        1. +13
          29 сентября 2015
          Цитата: Владыка Ситх
          Смешанный ударный авиа полк:
          Су24 - 12
          Су25 - 12
          Су30СМ - 4
          Су34 - 6

          Оно конечно хорошо,и думаю количество авиатехники будут еще наращивать.Но у меня созрел такой вот вопрос-а разве в пустынях Сирии,не эффективнее были бы ударные вертолеты типа Ночного охотника или Акулы,или МИ-35? По мне ,было бы не плохо пару тройку десятков ударных вертолетов бы туда отправить.
          1. +10
            29 сентября 2015
            Цитата: НЕКСУС
            Но у меня созрел такой вот вопрос-а разве в пустынях Сирии,не эффективнее были бы ударные вертолеты типа Ночного охотника или Акулы,или МИ-35?


            Андрей,привет! Отвечаю drinks Смотря для решения каких задач и в каких районах.
            Если в пустыне,то однозначно только ИБА и ФБА (летает дальше и берёт больше), а вот в пригородах и в маленьких "поселениях",то да..вертолёт эффективнее,но опять же..смотря какие цели надо будет уничтожать.
            И у Сирийцев нет Ми-35-х,только 24-ки.
            1. +4
              29 сентября 2015
              Цитата: древний
              Андрей,привет! Отвечаю

              Привет,Саша drinks
              Цитата: древний
              а вот в пригородах и в маленьких "поселениях",то да..вертолёт эффективнее

              У игиловцев нет укреп районов ,которые надо долбить 7 тонными болванками то.И думаю тот же Ночной Охотник ,очень даже неплохо вписался бы со своими возможностями в ту войну,тк этот сброд то чаще ночью из нор вылазит.
              Цитата: древний
              И у Сирийцев нет Ми-35-х,только 24-ки.

              Нет,так я и говорю-почему бы не поставить то те же 35-е?
            2. -6
              30 сентября 2015
              Важная вещь, которой по-прежнему нет у российских ВВС ("War is Boring", США)
              Москва отстает в области высокоточных боеприпасов.

              Читать далее: http://inosmi.ru/world/20150930/230533539.html#ixzz3nBvcqTK4

          2. +8
            29 сентября 2015
            У боевиков ПЗРК хоть одним местом жуй, а вертушки от них куда более беззащитны.
          3. -6
            30 сентября 2015
            Видать ответ на Ваш вопрос - запрет лягушатникам продавать "Мистрали" России. Своим ходом не долететь....
            1. +2
              1 октября 2015
              Просто интересно за что минусы. Я комментировал следующий текст "И думаю тот же Ночной Охотник ,очень даже неплохо вписался бы со своими возможностями в ту войну"
              Отсутствие Мистралей осложняет доставку тех же вертолетов морским путем (своим ходом лететь по любому накладно). Доставка наземной техники (танки, системы ПВО, артиллерия) так же осложнена. Смуглый и его компания наверняка допускала возможность использование данных кораблей в данном направлении. Или я не прав?
      2. +12
        29 сентября 2015
        Цитата: фигвам
        Всего получается 34 самолёта на Сирийской базе, не считая вертолётов, полноценный смешанный полк. Нехило.


        Конечно .." не хило", особенно то, что стоят в одну линеечку на открытом пространстве crying
        Или вы считаете,что маскировочная сетка это..."самое лучшее укрытие"? wassat

        1. +3
          29 сентября 2015
          Цитата: древний
          Или вы считаете,что маскировочная сетка это..."самое лучшее укрытие"?

          Ну так аэродром то не военный, где им еще стоять. Но охрана там наверняка ого-го, да и прикрытие ПВО есть.
          1. +8
            29 сентября 2015
            Цитата: KnightRider
            Ну так аэродром то не военный, где им еще стоять.


            Это то понятно wink Латакия была выбрана, так как этот аэропорт, расположен в самом безопасном из возможных мест в Сирии, да и МТО проще организовать, так как рядом находятся еще и сирийские порты. wink
            А вот как быть с таким критерием как боевая эффективность? Ладно 24-ки,30СМ и 34-ки могут дозаправиться, а вот как быть с су-25-ми? wink

            Цитата: KnightRider
            Но охрана там наверняка ого-го, да и прикрытие ПВО есть.


            Чем может помочь ПВО от обстрела из арт установок или СРЗО? request Ведь достаточно пары кассетных б\п и...всё crying
            А ведь все основные военные авиабазы были построены в южной и центральной части Сирии. Это например:
            - Тияс - основная база сирийских Су-24, МиГ-25 и части Су-2.
            - Сайкал - там базируются обе эскадрильи сирийских МиГ-2.
            - Шайрат - крупная база Су-22 и МиГ-23 и т.д.
            Это все очень крупные АБ,с очень развитой инфраструктурой ,коммуникациями, укрытиями для л/с и ЖБУ для наземной и авиационной техники.

            1. +1
              29 сентября 2015
              Цитата: древний
              а вот как быть с су-25-ми?

              А что не так с их боевой эффективностью?
              Цитата: древний
              Чем может помочь ПВО от обстрела из арт установок или СРЗО?

              Все равно системы ПВО там нужны, береженного бог бережет, как говорится soldier Ну а от обстрелов РСЗО и прочих артиллерий тоже "противоядие" есть. "Ртуть-БМ" называется. Не знаю, есть ли они в Латакии, но как вы сами написали "Латакия была выбрана, так как этот аэропорт, расположен в самом безопасном из возможных мест в Сирии"

              Цитата: древний
              А ведь все основные военные авиабазы были построены в южной и центральной части Сирии. Это например:
              - Тияс - основная база сирийских Су-24, МиГ-25 и части Су-2.
              - Сайкал - там базируются обе эскадрильи сирийских МиГ-2.
              - Шайрат - крупная база Су-22 и МиГ-23 и т.д.

              А они что под контролем ИГил? Или в опасной близости? request
            2. +5
              29 сентября 2015
              Цитата: древний
              Ладно 24-ки,30СМ и 34-ки могут дозаправиться, а вот как быть с су-25-ми? wink

              Сергей, hi а зачем твоим "Грачам" дозаправляться, долетят до ближней цели и отработают, а на что подальше, другие есть.
            3. +3
              30 сентября 2015
              Цитата: древний
              А вот как быть с таким критерием как боевая эффективность? Ладно 24-ки,30СМ и 34-ки могут дозаправиться, а вот как быть с су-25-ми?

              У су-25 дальность полета 750 км. - Это вся Сирия часть Ирака. Ближайшие пункты их применения Алепо 140 км, Хама - 100 км, Дамаск - 300 км.
              Латакия - это родина Асада. Там у него 100% поддержка. Плюс море рядом.
        2. 0
          29 сентября 2015
          Там есть где укрыться см. гугл картах г.Адана! wink
          1. +6
            29 сентября 2015
            Цитата: uladzimir.surko
            Там есть где укрыться см. гугл картах г.Адана!


            Так мы же за Сирию "беседуем", а при чём тут турецкая Адана? belay Или "укрыться", в смысле..."сдаться"? wassat
  3. +26
    29 сентября 2015
    Держись Башар.Россиятебя и Сирию не бросит.
    1. +12
      29 сентября 2015
      Какой-то израильский журнал опубликовал карту Ближнего Востока с картой Сирии на которой напечатано ROSSIRIA (РОССИРИЯ)! Должно быть бывший приколист-одессит!
  4. Комментарий был удален.
  5. Комментарий был удален.
  6. +5
    29 сентября 2015
    Всё идет своим чередом.
  7. +3
    29 сентября 2015
    Хочется увидеть их в деле по ИГ!!
  8. +46
    29 сентября 2015
    А все заметили, да? Вчера Путин на ГА ОНН заявил что Россия не будет вводить войска в Сирию. Про то что наши войска не будут в Сирию влетать речи не было laughing
    1. +17
      29 сентября 2015
      Не знаю зачем им СУ-34 могли и ограничится более старыми но модернизированными СУ-24 ( хотя может быть на них будут летать россияне ) но раз так решили пускай так и будет.
      Но вооружать армии как Сирии, Ирака, Хезбаллу и Иран надо как можно скорее - убийцы и террористы уже рвутся к нашей территории и поддерживающие их США и Израильский режим уже "точат зубки" в предвкушении разворовывания и разрушения нашей страны.
      1. -1
        29 сентября 2015
        Цитата: ватник
        Не знаю зачем им СУ-34 могли и ограничится более старыми но модернизированными СУ-24 ( хотя может быть на них будут летать россияне ) но раз так решили пускай так и будет.


        А подумать о том, что 34-ка банально и берёт больше,но при этом и летит..гораздо дальше! wink
        Или вы думаете,раз "написано" маскимальный 39 700кг,значит "уря"? wink
        Ах да,забыл...вы ведь так "красиво расписывали тактику боевого применения с Су-24", что..куды там..ладно..вам виднее wassat
        1. -4
          29 сентября 2015
          Цитата: древний
          А подумать о том, что 34-ка банально и берёт больше,но при этом и летит..гораздо дальше!

          А куда в Сирии особо летать то хоть подумали?
          Или вас учили она размером с нашу страну laughing
          Цитата: древний
          Или вы думаете,раз "написано" маскимальный 39 700кг,значит "уря"?Ах да,забыл...вы ведь так "красиво расписывали тактику боевого применения с Су-24", что..куды там..ладно..вам виднее

          У вас похоже "глюки" или провалы памяти я нигде и не чего не расписывал про СУ-24.
          Хотя если вы реинкарнация vaf вам простительно вы ведь крайне старый и заслуженный лётчик возможно даже с контузиями lol
          1. +3
            29 сентября 2015
            Цитата: ватник
            А куда в Сирии особо летать то хоть подумали?
            Или вас учили она размером с нашу страну


            А линеечку взять в руки и померить "километражик"..слабо? И не забудьте что надо мерить "туда и обратно".
            Про расчёт ИШР...скромно умолкаю..куда уж мне уж lol

            Цитата: ватник
            У вас похоже "глюки" или провалы памяти я нигде и не чего не расписывал про СУ-24.


            Никогда не страдал..лень искать...это в первых статьях про появление наших Су-24-х в Латакии...вы там очень "здорово" .."рассказывали" за.."боевые возможности су-24-х" lol
            Странно,что ваш кент-единомышленник не "подключился" wink, или до сих пор разбирается в чём разница между танком и коровой? wassat

            Ничего не хочу сказать,но..на Руси издавно говорят,.."скажи мне кто твой жруг и я скажу кто ты"? wassat
            Но..я по этому поводу ничего говорить не буду lol ( куда уж тут больше то...говорить wassat )
            1. -4
              29 сентября 2015
              Цитата: древний
              А линеечку взять в руки и померить "километражик"..слабо? И не забудьте что надо мерить "туда и обратно".

              А вы что думаете если это наши они будут по всей Сирии летать и "бомбить", очень сомневаюсь.
              А если за штурвалом сирийцы они наверняка будут базироваться и на других авиабазах не только в Латакии.
              Цитата: древний
              Никогда не страдал..лень искать...это в первых статьях про появление наших Су-24-х в Латакии...вы там очень "здорово" .."рассказывали" за.."боевые возможности су-24-х"

              Ну давайте ещё что нибудь сочините. Или может всё таки расскажите где я такое писал? Или так и останитесь - сказочникам?
              Цитата: древний
              Странно,что ваш кент-единомышленник не "подключился" wink, или до сих пор разбирается в чём разница между танком и коровой?

              Похоже вы уже в этом разобрались похвально lol
              Цитата: древний
              Ничего не хочу сказать,но..на Руси издавно говорят,.."скажи мне кто твой жруг и я скажу кто ты"? wassat
              Но..я по этому поводу ничего говорить не буду lol ( куда уж тут больше то...говорить wassat )

              Во-во это точно особо вам говорить много не стоит может сойдёте за этого .... ну как его - "который много знает" lol
              Лётчик вы наш заслуженный сколько вы там типов самолётов освоили - четыре, пять?
              Смех один, выдумщик smile
              1. +3
                29 сентября 2015
                Цитата: ватник
                А вы что думаете если это наши они будут по всей Сирии летать и "бомбить", очень сомневаюсь.


                Дааа..знал,что "темнота" lol , но что бы до такой степени fool ...это надо .."поискать" lol

                Цитата: ватник
                сколько вы там типов самолётов освоили - четыре, пять?


                Ну и для особо..."одарённых" fool :
                1. Осваивают не самолёты, а ТИПЫ летательных аппаратов! soldier
                2. Только в "школе" 3-и! soldier

                P.S. Давал же совет..."не притесь туда",где ничего не соображаете или ни как не "доходит"? lol
                1. -4
                  29 сентября 2015
                  Цитата: древний
                  Дааа..знал,что "темнота" lol , но что бы до такой степени fool ...это надо .."поискать"

                  Конечно-конечно профессионал вы наш - компьютерный lol
                  Цитата: древний
                  Ну и для особо..."одарённых" fool :
                  1. Осваивают не самолёты, а ТИПЫ летательных аппаратов!

                  Ну вам компьютерным лётчикам лучше знать.
                  Цитата: древний
                  Давал же совет..."не притесь туда",где ничего не соображаете или ни как не "доходит"?

                  Советы такие даёте а сами их не исполняете - лезете куда не надо сочиняете на каждом шагу.
                  Ладно ясно с вами всё как были в личине vaf "сказочником" так и остались только в новой облике lol
                  1. +3
                    30 сентября 2015
                    Цитата: ватник
                    Конечно-конечно профессионал вы наш - компьютерный

                    Слышь Вата, а ты где служил?
                2. +3
                  29 сентября 2015
                  Цитата: древний
                  древний (

                  Александр , не обращайте внимания. drinks
                  ватник это всего лишь телогрейка, гораздо хуже , когда вата в голове laughing
                  1. -3
                    30 сентября 2015
                    Цитата: Стропорез
                    ватник это всего лишь телогрейка, гораздо хуже , когда вата в голове

                    Очередной комнатный "спецназ" lol
                    1. +2
                      30 сентября 2015
                      Цитата: ватник
                      Очередной комнатный "спецназ"

                      ну что минусов наставил? полегчало?cartoon hero хе-хе.
                      давай валяй ишшо, тока я таких хомячков ещё в в детстве отлюбил lol
                      1. -3
                        30 сентября 2015
                        Цитата: Стропорез
                        ну что минусов наставил? полегчало?cartoon hero хе-хе.

                        Можно поинтересоваться кому?
                        Цитата: Стропорез
                        тока я таких хомячков ещё в в детстве отлюбил

                        Что животных любишь? Да-да-да ну и дела хотя сейчас разные сексуальные извращения на "загнивающем" западе в почёте lol
                        Пишут что в Израиле да в Нидерландах такую категорию людей сильно уважают хотя для нас россиян да и для других нормальных людей это мягко говоря - дико.
                      2. +1
                        30 сентября 2015
                        Цитата: ватник
                        Пишут что в Израиле да в Нидерландах такую категорию людей сильно уважают

                        Всех в евреи записывает сын Авраама и Сары. Вата,а фоточку свою выложи ,удиви народ wassat
                    2. Комментарий был удален.
  9. -3
    29 сентября 2015
    5ти этажка на фото, явно не Сирийская )
    1. +9
      29 сентября 2015
      Цитата: NGAURO
      ти этажка на фото, явно не Сирийская )

      Да нет , пейзаж вполне средиземноморский.
    2. +3
      29 сентября 2015
      Цитата: NGAURO
      5ти этажка на фото, явно не Сирийская )

      Сирийская. смотри деревья плюс линия электропередачи.
      Но. пока это еще не факт. (хотя впоне возможно)
      До этого в Сирии уже был Китайский авианосец.(правда без самолетов) но кто его знает. и зеленые человечки проявились только потом winked
  10. +3
    29 сентября 2015
    - И все сразу поверили какому-то левому сайту. Наши ведь ничего не говорили о переброске. Возможно, всё это просто чрезмерно развитое чувство опасности у западных "наблюдателей". Да и "Твиттер" как источник информации... ребята, вы серьёзно? Вперёд, к "Цензор.нет", что ли?
    1. +4
      29 сентября 2015
      Цитата: Haettenschweiler
      Вперёд, к "Цензор.нет", что ли?

      Для кого-то и "Цензор" источник правдивой информации, а для кого-то и кобыла невеста. Жизнь она сурова. Да и любовь не менее зла. laughing
      1. 0
        29 сентября 2015
        Цитата: Ежак
        Цитата: Haettenschweiler
        Вперёд, к "Цензор.нет", что ли?

        Для кого-то и "Цензор" источник правдивой информации, а для кого-то и кобыла невеста. Жизнь она сурова. Да и любовь не менее зла. laughing

        не. в цензор нет. в дурдом зайти легче, там люди. Понять можно любого. А в Цензоре нельзя понять. (там укропы)
  11. +6
    29 сентября 2015
    А на Ту-154 наверняка перевозили экипажи боевых машин, "советников" и техсостав.
    1. 0
      29 сентября 2015
      Цитата: полковник
      А на Ту-154 наверняка перевозили экипажи боевых машин, "советников" и техсостав.

      Целых 170 голов. Места на всех хватило.
      1. +6
        29 сентября 2015
        Цитата: кил 31
        Целых 170 голов. Места на всех хватило.


        Вы, батенька, фашист или скотовод? Так людей не называют.
        1. +1
          29 сентября 2015
          Цитата: полковник
          Цитата: кил 31
          Целых 170 голов. Места на всех хватило.


          Вы, батенька, фашист или скотовод? Так людей не называют.

          Это шифр от госдепа. Чую обложили сайт. laughing
          1. 0
            29 сентября 2015
            Цитата: кил 31
            Чую обложили сайт.

            Зря смеетесь.В прошлом годе, на этот сайт была совершенна реальная хакерская атака.Мы тут многие были возмущены до глубины души проделками толи американских,толи израильских,толи британских киберпреступников.
        2. +9
          29 сентября 2015
          Репортаж французского тв- наши самолеты и вертолеты в Латакии
          1. 0
            1 октября 2015
            на снимке пишут про Ми-24, а фото ми-8
    2. +10
      29 сентября 2015
      Цитата: полковник
      А на Ту-154 наверняка перевозили экипажи боевых машин

      Скорее всего ТУшка как лидер шла,передовая должна раньше вылетелететь на Ил-76,и ждать на аэродроме посадки.Правда 26.09 какой то Ил-76 развернули над Ираком.http://mil-avia.livejournal.com/121524.html
    3. +2
      29 сентября 2015
      Цитата: полковник
      А на Ту-154 наверняка перевозили экипажи боевых машин, "советников" и техсостав.



      Перевозить может 154-й от 152 до 180 человек...
    4. +1
      29 сентября 2015
      А "Сушки" летели сами, управляемые мыслями пилотов по неимеющейаналоговвмире нейросистеме из "Тушки". Шутка.
  12. 0
    29 сентября 2015
    6 из 68 в бою опробуют .Удачи !!!
    1. mihasik
      -15
      29 сентября 2015
      Цитата: oberon 1
      6 из 68 в бою опробуют .Удачи !!!

      О каком бое вы говорите? Скорее всего это будет расстрел "младенцев" или стрельба по "мишеням".
      1. mihasik
        -4
        29 сентября 2015
        6 из 68 в бою опробуют .Удачи !!!

        Я что то не понял: У ИГИЛ что есть авиация и средства против РЭБ?
        1. 0
          29 сентября 2015
          Бой-он и по "земле" бой.
      2. 0
        30 сентября 2015
        Цитата: mihasik
        будет расстрел "младенцев" или стрельба по "мишеням".

        Вы наверное ни малейшего понятия не имеете о том, как сирийская оппозиция и иже с ними сбивали сирийские самолёты подручными средствами.
        1. mihasik
          0
          30 сентября 2015
          Цитата: Ежак
          Вы наверное ни малейшего понятия не имеете о том, как сирийская оппозиция и иже с ними сбивали сирийские самолёты подручными средствами.

          А у сирийских самолетов стоят системы РЭБ на бортах?
          Здесь речь идет о СУ-34?
          Из справки: "Испытания контейнера Л-175В комплекса "Хибины-10В" начаты в январе 1995 г. Второй этап испытаний начат на Су-34 в Раменском в августе 1997 г. 18 марта 2014 г. комплекс Л-175В принят в составе вооружения самолета Су-34 на вооружение ВВС России."
          Вы говорите о том, что в Сирию полетели "пустые" СУшки? Тогда смысл их туда вообще посылать? Или на них действительно летать будут только сирийцы?
          Что то я не слышал чтобы в Ираке и Сирии ИГ сбило хоть один НАТОвкий самолет,-договорились между собой?
          P.S.
          «Хибины» – это серийный комплекс, предназначенный для групповой защиты самолетов от ЗРК.
          Многофункциональный комплекс радиоэлектронной борьбы / подавления (РЭБ / РЭП) авиационного базирования. Разработан в рамках ОКР "Хибины" Калужским научно-исследовательским радиотехническим институтом (КНИРТИ, входит в КРЭТ), главный конструктор комплекса — Александр Семенович Ямпольский. Исследования комплексов радиоэлектронной разведки (РЭР) совмещенных со станциями постановки активных помех, которые в дальнейшем привели к разработке комплекса "Хибины", начаты КНИРТИ в 1977 г. (см.ниже). В 1984 г. уже велась разработка комплекса "Хибины-10В" для вооружения самолета Т-10В / Су-34. В 1990 г. прошел приемо-сдаточные испытания первый образец комплекса Л175, созданного в рамках ОКР "Хибины". К середине 1990-х годов разработана его контейнерная версия Л-175В, предназначенная для оснащения самолетов Су-34.
          Комплекс РЭП обеспечивает защиту самолета от противовоздушных и авиационных средств поражения.
          1. mihasik
            -1
            30 сентября 2015
            Или наши СУшки будут летать так незенько что их можно будет сбивать ДШК?)
      3. 0
        30 сентября 2015
        Цитата: mihasik
        О каком бое вы говорите? Скорее всего это будет расстрел "младенцев" или стрельба по "мишеням".

        Это не помешало американцам использовать Ф-22
  13. +24
    29 сентября 2015
    Для решающего успеха в Сирии нужна пехота и артиллерия: РСЗО, гаубичные и артсистемы, огнемёты Буратино и Солнцепёк.
    Как только начнётся массированное применение артиллерии по разведанным целям с корректировкой с БПЛА или другим способом, ИГИЛовские вояки сразу покатятся. Ну, а закрепление территорий и зачистки должна производить пехота.
    Так что - железо наше, войска сирийские. Только так.
    1. jjj
      +8
      29 сентября 2015
      Цитата: ROMAN VYSOTSKY
      Так что - железо наше, войска сирийские. Только так.

      Там еще ополчения сирийское и курдское, хизбалла, гвардия и спецназ Ирана
    2. +1
      1 октября 2015
      Цитата: ROMAN VYSOTSKY
      Для решающего успеха в Сирии нужна пехота и артиллерия:

      разумеется и это скоро появится тк. ВВС ещё нигде войны не выигрывали

      Цитата: ROMAN VYSOTSKY
      Как только начнётся массированное применение артиллерии по разведанным целям с корректировкой с БПЛА или другим способом

      С этим сложнее тк бандюки очень быстро научатся маскироваться , а скорей всего уйдут просто под защиту гражданского населения ( т.е. тупо засядут в гражданских кварталах ) как это делает Хизбалла и Хамас
      Цитата: ROMAN VYSOTSKY
      ИГИЛовские вояки сразу покатятся.

      Улыбнуло , кто то забыл немножко о гражданском характере войны с религиозной составляющей.
      Тут многие относятся к ИГИЛ и Аль -нусра как к регулярной армии, а это партизаны
      Цитата: ROMAN VYSOTSKY
      Так что - железо наше, войска сирийские. Только так.

      Не так , очень скоро там окажутся российские войска.
      Можете не сомневаться.
      1. +1
        1 октября 2015
        Цитата: atalef
        ВВС ещё нигде войны не выигрывали

        В Сербии/Косове
        1. 0
          1 октября 2015
          Цитата: Наган
          Цитата: atalef
          ВВС ещё нигде войны не выигрывали

          В Сербии/Косове

          Там не войну вели, а страну безнаказанно разрушали. Если бы у Сербии ПВО было хотя бы уровня СССР начала 80-х, ни хрена бы у США не получилось. А так ЗРК конца 50-х - начала 60-х, работающие даже не в составе АСУ - да и их было крайне недостаточно - конечно, не могли бороться с современной авиацией.
          Поэтому Сербия - это не показатель. Это всё равно, что группа 20-летних отморозков избила первоклассника.
  14. -2
    29 сентября 2015
    Серьезные парни прилетели. У каждого боевая нагрузка, как у "сверхкрепости" времен ВОВ. Та что там у ИГил? Слабость в коленках не появляется?
    1. +6
      29 сентября 2015
      Америкосы тоже ИГИЛ накачали оружием не мало. Скорее всего с ПВО у них всё в порядке.
      1. +5
        29 сентября 2015
        Цитата: Мареман Василич
        Америкосы тоже ИГИЛ накачали оружием не мало. Скорее всего с ПВО у них всё в порядке.

        Ну на дополнительную сотню пзрк для боевиков не поскупятся если что.
  15. +26
    29 сентября 2015
    Танки скоро будут и современные..!России угрожать не стоит..
    1. jjj
      +9
      29 сентября 2015
      Однако, крепка наша броня!
    2. +4
      29 сентября 2015
      Ну почему ДЗ нет???Хотя бы "Контакт-5".Неужели нельзя поставить???Я имею ввиду завести на БДК.
    3. +3
      29 сентября 2015
      Цитата: МИХАН
      Танки скоро будут и современные..!России угрожать не стоит..

      Странно что еще профессора нет))))
      Где же комментарии , что все это фигня , и все там уже трупы...
      И вообще так только меркава умеет))))
      1. 0
        29 сентября 2015
        Цитата: Ramzaj99
        Ramzaj99 Сегодня, 18:14 ↑
        Цитата: МИХАН
        Танки скоро будут и современные..!России угрожать не стоит..
        Странно что еще профессора нет))))
        Где же комментарии , что все это фигня , и все там уже трупы...
        И вообще так только меркава умеет))))


        Некогда ему тут с нами лясы точить... он карты контурные карандашами цветными раскрашивает)))
    4. Комментарий был удален.
  16. +3
    29 сентября 2015
    Самое ужасное для америкосов-что они не могут сказать с уверенностью-как они появились в Сирии! Они же так были уверены в контроле всего и везде! laughing
    1. +1
      29 сентября 2015
      -как они появились в Сирии! Они же так были уверены в контроле всего и везде!

      А как наши "вежливые люди" появились в Крыму?! laughing
      Хотя "они"
      так были уверены в контроле всего и везде!
      !
      Так и здесь!
      Как добрались...?! Ну, как то так вот! Пусть аме.ры себе голову ломают:
      - Барак! Эти коварные русские снова нас нае....ли! Свалились, как снег на голову!
      - Да, согласен, Джон! Они такие коварные, эти русские!
      - Барак! Наши ничего не смогли предпринять, потому как не знали, против кого и что предпринимать!
      - Знаю, Джон и все это печально!
      И ты прав Джон, нас всех нае...ли! Кстати, а пиво осталось, плесни в кружечку!
      - Да, и жвачку не забудь, а то мне еще на брифинг ползти!
      1. +1
        29 сентября 2015
        Добавлю - все в норме, все идет как надо! soldier
    2. 0
      29 сентября 2015
      Цитата: VNP1958PVN
      Самое ужасное для америкосов-что они не могут сказать с уверенностью-как они появились в Сирии! Они же так были уверены в контроле всего и везде!

      хватит выдавать желаемое за действительное, в Израиле стоит американский радар который контролирует очень большую територию БВ, не говоря уже о Турции и Катаре.
    3. +1
      1 октября 2015
      Цитата: VNP1958PVN
      Самое ужасное для америкосов-что они не могут сказать с уверенностью-как они появились в Сирии! Они же так были уверены в контроле всего и везде! laughing

      конечно знают , о переброске самолетов и ремонте полосы влатакие у нас в новостях ещё месяц назад говорили. wink
  17. +11
    29 сентября 2015
    у нас под Оренбургом стоят порядка 50 су 24 ,отдалибы их туда.а то их тихо мирно утилизиуют за гос бюджет еще блин.
    1. +1
      29 сентября 2015
      Не переживай, всему свой черед. И эти там по воюют.
  18. +1
    29 сентября 2015
    На последней фотке, по-моему, не утята, а су-30см... Или не?
    Новость где-то приятная, но правда ли? Источник-то, я извиняюсь... твиттер.
    1. +7
      29 сентября 2015
      Су-34 там на фотке. Морду плоскую видно и контейнер за соплами у Су-30 см такого нет.
      1. +3
        29 сентября 2015
        Там и так ясно написано что су -34 . По планеру видно ...нос утка.
    2. +10
      29 сентября 2015
      ____________________________________________________________________________
  19. +6
    29 сентября 2015
    "... на Ближнем Востоке все решают бомбардировщики. И может быть, еще хорошо организованная разведка..."
    Из: И. Беляев "С черного хода", Воениздат, Москва, 1972, с.148. winked
  20. -2
    29 сентября 2015
    Сша еще не в истерике??))
  21. +16
    29 сентября 2015
    Ну что ж в Сирии складывается довольно сильная группировка наших вооруженных сил:
    4 Су-30СМ, 12 Су-24 и 12 Су-25, а также 12 Ми-24/35 и 2 Ми-17. Теперь к ним присоединятся 6 Су-34. И если Су-24 возможно передадут в состав ВВС Сирии, еще СССР передал Сирии 24 Су-24, т.е. у сирийцев есть обученные экипажи, то Су-25, Су-30 и Су-34 войдут в состав нашей авиационной группировки.

    Плюс к этому:
    Персонал российского пункта материально-технического обеспечения в сирийском Тартусе за последние годы был увеличен до более чем 1700 специалистов.
    В начале сирийского кризиса штат ПМТО состоял всего из нескольких человек, пишет издание.

    "ПМТО сможет принимать одновременно корабли первого (эсминец) и второго (большой десантный корабль) ранга из состава российской средиземноморской группировки", - сообщил газете источник в Генштабе, отрицая при этом какую-либо связь между модернизацией объекта и "готовящимся военным вмешательством".

    http://flot.com/2015/%D0%A1%D0%B8%D1%80%D0%B8%D1%8F21/


    На спутниковых снимках отчетливо видны позиции ЗРК С-300/400, танки Т-90 и БТР-80/82... И все это не считая того, что в Средиземку ушли практически все корабли 1-2 ранга ЧФ.
    1. +4
      29 сентября 2015
      Цитата: Роман 1977
      На спутниковых снимках отчетливо видны позиции ЗРК С-300/400, танки Т-90 и БТР-80/82... И все это не считая того, что в Средиземку ушли практически все корабли 1-2 ранга ЧФ.

      "Что-то" происходит на просторах Сирии в данное время. Поток информации скукожился до нулевых размеров, всё ООНом завалили.
      Надеюсь, что охрана баз будет на нормальном уровне и не допустит проникновения САС и прочих беретов в периметр.
    2. -1
      29 сентября 2015
      Цитата: Роман 1977
      И если Су-24 возможно передадут в состав ВВС Сирии

      То есть, назад домой дороги для них нет? Не думаю. Но сирийским экипажам их могут передать, и по сообщениям СМИ уже передавали для выполнения боевого задания в районе Алеппо. soldier
  22. +8
    29 сентября 2015
    Пасатрел на карту и вопрос сразу же возник:неужели у нас с Баку такие плохие отношение,что они не разрешили над их страной пролететь what
    1. +2
      29 сентября 2015
      Кто сказал, что у нас с Баку плохие отношения? Очень даже хорошие отношения.
      1. +9
        29 сентября 2015
        Цитата: KGB WATCH YOU
        Кто сказал, что у нас с Баку плохие отношения? Очень даже хорошие отношения.

        Видать у Баку отношения с Турцией лучше.....
    2. +2
      29 сентября 2015
      А какой смысл? Сократить чуть-чуть, а пересекать границу 2 лишних раза
      1. +2
        29 сентября 2015
        Цитата: HollyGremlin
        А какой смысл? Сократить чуть-чуть, а пересекать границу 2 лишних раза

        Нифига себе чуть-чуть, крюк-то над Каспием большой замутили.
        1. 0
          29 сентября 2015
          Цитата: Красмаш
          Нифига себе чуть-чуть, крюк-то над Каспием большой замутили.

          Через Турцию в два раза короче... laughing
          1. +4
            29 сентября 2015
            Цитата: Семен Семеныч
            Цитата: Красмаш
            Нифига себе чуть-чуть, крюк-то над Каспием большой замутили.

            Через Турцию в два раза короче... laughing

            Вот курды их как накажут,тогда действительно станет короче.
  23. +4
    29 сентября 2015
    Результатом антироссийской политики Обамы стало усиление позиций России в Сирии. И все это под аплодисменты мирового сообщества. Как политик Обама - полный ноль, и только огромное влияние США делает эту карликовую фигуру сколь-либо заметной.
    1. -2
      30 сентября 2015
      Цитата: sl22277
      Как политик Обама - полный ноль, и только огромное влияние США делает эту карликовую фигуру сколь-либо заметной.
      Вас, случаенно, не Евгений Янович Сатановский зовут? Уж больно на утренний эфир у Соловьёва нв Вести ФМ смахивает
  24. +5
    29 сентября 2015
    Дай бог Сирию удержать. Тогда и ы притихнут и хвост прижмут
  25. +1
    29 сентября 2015
    Цитата: Роман 1977
    И если Су-24 возможно передадут в состав ВВС Сирии, еще СССР передал Сирии 24 Су-24, т.е. у сирийцев есть обученные экипажи, то Су-25, Су-30 и Су-34 войдут в состав нашей авиационной группировки.

    Не вижу смысла передавать им именно эти Су-24
    Если передавать, я бы пригнал их летчиков к нам на проверку знаний, ну и подучить если надо, а потом перегнали бы сами.
    1. 0
      29 сентября 2015
      К сожалению нет времени готовить сирийских летчиков.Те,что есть работают на пределе человеческих сил,особенно вертолетчики.По словам попавшего в плен сирийского летчика на июнь 2015 года,потери вертолетного парка составили 90 процентов,для ударов используются вертолеты ВМС,не для этого приспособленные.Самолетов же по прежнему достаточно,но пилотов не хватает.
      Как рассказал пленный, ВВС Сирии не хватает вертолетов, но самолетов по-прежнему достаточно – это истребители МиГ-21, МиГ-23 и МиГ-29.

      По словам пилота Али Абдула, в ВВС Сирии служат 500 боевых пилотов, 80% из них являются алавитами (конфессия, к которой принадлежит Башар Асад), оставшиеся 20% набраны из представителей суннитского большинства. Пилот сказал, что моральный дух остался «очень высок, так как они защищают свои земли», хотя большинство военнослужащих, по его словам, надеются на скорое завершение войны
  26. +1
    29 сентября 2015
    Судя по фото, наши уверенно себя там чувствуют. Напрашивается вывод что с ПВО у нас там все надежно!
    1. 0
      29 сентября 2015
      Цитата: Ретвизан 8
      Напрашивается вывод что с ПВО у нас там все надежно!

      Глупо было бы...
  27. +1
    29 сентября 2015
    Хорошо зарекомендуют себя... будут новые заказы на авиазаводы.
    Опыт применения то же важен, учения это учения, а война экзамен на жизнь.
    1. +1
      30 сентября 2015
      Цитата: Strashila
      Хорошо зарекомендуют себя... будут новые заказы на авиазаводы.
      Опыт применения то же важен, учения это учения, а война экзамен на жизнь.

      Вот, это меня сильно смущает. Чего это американцы наши ВВС туда пустили: может провокацию какую затеяли?
  28. 0
    29 сентября 2015
    Хорошая помощь Асаду!
    1. -1
      29 сентября 2015
      Цитата: Симон
      Хорошая помощь Асаду!

      Не только.Сионистам тоже помогаем.Этот хитрозадый Беня премьер для того и приперся в Москву ,что бы Путина уболтать на атаку по исламистам с привлечением российских вооруженных сил.Напрямую втянул нас в войну скотина.Теперь кайфует,ещё бы ,своих солдафон неизвестно сколько спас всего-то одной поездкой на север.
      1. +5
        29 сентября 2015
        Не зафиксировано ни одного случая стрельбы всех этих сирийских истамистов по Израилю.Наоборот,Израиль нанесит удары по позициям именно правительственных войск,если случайно через кардон что нибудь залетает на оккупированные Израилем Голанские высоты.Более того,не зафиксировано даже ни одного высказывания лидеров сирийских исламистов против Израиля.
        А Беня прилетал с просьбой не передавать сирийцам некоторые образцы ПВО,а если они и будут в Сирии,то эксплуатировать и контролировать их самим русским.Думаю,это все,что ему могли бы обещать,ИМХО
        1. 0
          29 сентября 2015
          Цитата: Писсаро
          Не зафиксировано ни одного случая стрельбы всех этих сирийских истамистов по Израилю.Наоборот,Израиль нанесит удары по позициям именно правительственных войск,если случайно через кардон что нибудь залетает на оккупированные Израилем Голанские высоты.Более того,не зафиксировано даже ни одного высказывания лидеров сирийских исламистов против Израиля.

          Евреи просчитали наперёд свои риски + увидели ,что Россия технику стягивает Асаду,вот и решили по игиловцам долбануть чужими руками,заранее так сказать.Сработали на опережение,ну а по правительственным войскам ударяют по привычке.
        2. -1
          29 сентября 2015
          полностью подтверждаю )))) Беня прилетал что б Россия контролировала сама всю технику , которая может наносить удары по Израилю. ОСобенно ПВО .
          1. 0
            30 сентября 2015
            Цитата: AwaZ
            полностью подтверждаю )))) Беня прилетал что б Россия контролировала сама всю технику , которая может наносить удары по Израилю. ОСобенно ПВО .

            Объясните мне уже, как ПВО может наносить удар по Израилю?
            Евреи научились города в воздух поднимать и летают на них над Сирией?
  29. 0
    29 сентября 2015
    это правильно - асаду нужно помогать, ведь если падет режим асада, за ним американцы возьмутся за Иран, а после Ирана постараются создать майданную ситуацию у нас. Немного не в тему - сегодня залез ради интереса на цензор нет и оказывается это Россия создала ИГИЛ и асад бомбит мирных демонстрантов, вооруженных до зубов.
  30. +1
    29 сентября 2015
    Впервые с момента их прибытия в Сирию, ВВС России произвели серию авиаударов к северо–востоку от провинции Алеппо, по позициям Исламского государства и боевиков Ахрар аш-Шам, которые присоединились к ИГИЛ с целью свержения режима Башара Асада. Укрепления исламских террористов вдоль шоссе Дейр Хафер — Алеппо были подвергнуты бомбово-штурмовому удару с воздуха, в то время как сирийская армия атаковала группировку боевиков на земле. В ходе операции уничтожено от 120 до 140 бандитов. В самом Алеппо до сих пор продолжаются уличные бои, — сообщают СМИ.
    Это не про СУ-34, про ранее прибывших.
    1. +2
      29 сентября 2015
      Вы бы хоть на источник ссылку давали... а так ОБС на арабские СМИ.
  31. 0
    29 сентября 2015
    Ранее тот же источник сообщил о поставках в Сирию российских беспилотников "Орлан-10" Интересный источник, этих как увидел?
  32. 0
    29 сентября 2015
    Информационный портал The Aviationist публикует материал, в котором сообщается об отправке Россией в Сирию шести бомбардировщиков Су-34

    Новость хорошая. Но лично я считаю, что им большего, чем Су-24, особо и не надо. А на "сирийском экспрессе" подвезти им несколько "Буратино" и побольше старых "Градов" - и будет им счастье
    1. +1
      29 сентября 2015
      Цитата: nazar_0753
      Но лично я считаю, что им большего, чем Су-24, особо и не надо.


      Не правильно считаете no Так как никогда "не пробовали" при температуре хотя бы +10 гр взлететь с 4-мя 500-ками (М-62) конечн и с 2 мя ПТБ..."картина маслом" laughing
      1. +2
        29 сентября 2015
        Цитата: древний
        ."картина маслом"


        Ну куды не кинь..одни "великие лёДчики" и именно с Су-24-х? wassat или МИНУСС это вапше .."усё"? wassat
  33. +1
    29 сентября 2015
    Нормально.Им бы ещё бомбы с вакуумными зарядами.
    1. -1
      29 сентября 2015
      Цитата: GYGOLA
      .Им бы ещё бомбы с вакуумными зарядами.


      Пробовали ещё в 80-х годах...на равнинной местности эффект не просто 0,а "минус 0" soldier
      1. +4
        29 сентября 2015
        На равнине как раз эффект хороший, в горах плохой (воздух разрежен), их миксовали 1ОДАБ+2 Дымовые.
        1. -1
          29 сентября 2015
          Цитата: Zaurbek
          На равнине как раз эффект хороший


          Ну да,ну да....."пробовали". Расчитали "элипс" зон ( всех),поставили технику,ну а вместо "живой силы"..привязали баранов.
          Зашли и пару сбросили...эффектно так..дыму было много...но когда рассеялся...бараны практически все...ЖИВЫЕ, ну а техника..слегка.."закоптилась" wink
          1. 0
            29 сентября 2015
            Цитата: древний
            Зашли и пару сбросили...эффектно так..дыму было много...но когда рассеялся...бараны практически все...ЖИВЫЕ, ну а техника..слегка.."закоптилась" wink

            Из баранов(по моему)Только один выжил... laughing
  34. +5
    29 сентября 2015
    западные сми уже подняли вой что сирийская армия нашими бомбами утюжит "мирную оппозицию" значит хорошо им тварям прилетело!
  35. +1
    29 сентября 2015
    А что на брюхе на последнем фоте? (Я так думаю доп. баки)
    1. +4
      29 сентября 2015
      Цитата: Max40
      А что на брюхе на последнем фоте?

      ПТБ(подвесной топливный бак).
  36. +3
    29 сентября 2015
    Почитал буржуйский сайт, у комментаторов не вызывает сомнения, что именно СУ-34 будет в Сирии наиболее полезен. Мало того, они (комментаторы), как я понял со дня на день ожидают прибытия А-50. Вот так вот!!!
  37. 0
    29 сентября 2015
    34-ки отправили чтоб пво причесать какое у игил есть..подрасчистить так сказать поле
    1. +2
      29 сентября 2015
      нет у ИГИЛ ни ПВО, ни авиации (пока). ПЗРК, наверняка есть, но радиус у них не тот, чтобы 34-ки специально под это поднимать.
      На мой взгляд, СУ-34 и СУ-30СМ(!) там для того, чтобы НАТОвские самолеты "по ошибке" ничего не натворили.
      1. +3
        29 сентября 2015
        теоретически у бородатых могут быть трофейные сирийские осы и стрелы 10 вопрос в их боеготовности и наличии расчетов хотя надо помнить что штаты уже снабдили отморозков птур тоу а в Афганистане поставляли боевикам стингеры так что ждать можно чего угодно
  38. 0
    29 сентября 2015
    Правильные действия. Если, конечно, это правда.
    1. +6
      29 сентября 2015
      Очередной вброс:
      Командующий силами NATO: Россия развертывает в Сирии новейшие системы ПВО
      Генерал Филип Бридлав, командующий войсками NATO в Европе, предупреждает о том, что, по его данным, Россия развертывает современные зенитно-ракетные системы дальнего действия на территории своей новой военной базы в Сирии, и эти действия могут помешать планам США и союзников в ближневосточном регионе.
      http://newsru.co.il/mideast/29sep2015/bubble456.html

      То есть наше российское ПВО в Сирии может помешать ВВС США или ВВС Израильского режима помогать своим ставленникам террористам и бомбить армию Асада.
      1. +1
        29 сентября 2015
        Цитата: ватник
        То есть наше российское ПВО в Сирии может помешать ВВС США или ВВС Израильского режима помогать своим ставленникам террористам и бомбить армию Асада.
        - Ну зачем злопыхать. Его беспокойство обосновано: ведь если это будет так, то каждый "воздушый чих" им придется как минимум согласовывать с Москвой.
        А то попадут под раздачу - и никто кроме них самих не виноват...
        1. -1
          29 сентября 2015
          Цитата: iConst
          Его беспокойство обосновано: ведь если это будет так, то каждый "воздушый чих" им придется как минимум согласовывать с Москвой.

          Так пускай согласовывают или они хотят летать в небе Сирии куда им хочется и как им хочется? Это всё таки независимая страна и позвала на помощь она не США или Израильский режим а нас Россию. Так что пускай спрашивают smile
          1. +1
            29 сентября 2015
            Цитата: ватник
            Так что пускай спрашивают
            -Да, блин, это-ж какой удар по самолюбию этих ... самодовольных не-знаю-как-назвать! smile

            Еще чуть-чуть и вассалы в открытую забеспокоятся - тигр-то уже не тот! laughing
  39. 0
    29 сентября 2015
    34ки можно оправдать испытанием нового оружия, на боевиках обкатают ночные бомбардировки, высокоточные новые боеприпасы. А основное назначение 24/34 прорыв ПВО с огибанием рельефа местности и уничтожение важных объектов. Какие важные объекты у ИГИЛ? Можно и Ту95 в варианте бомбер послать. Самое то для ковровых бомбардировок и использования крупных по калибру 1000-1500 бомб.
  40. 0
    29 сентября 2015
    Кумулятивная была граната то.
  41. +2
    29 сентября 2015
    Цитата: mihasik
    Я что то не понял: У ИГИЛ что есть авиация и средства против РЭБ?

    У ИГИЛ есть "друзья", которые могут "случайно" ошибиться и бомбануть АБ в Латакии! Поэтому ПВО и "держит ушки на макушке", уберегает "партнеров" от ошибок! Израиль например уже вовсю воюет Голанские высоты вместе с друзьями-боевиками из Аль-Нусры(конечно же по сговору с СГА - пытаются "уговорить" РФ вступить в их "коалицию"). Так что добавка 34-х необходима и своевременна! Наше дело правое и победа будет за нами! drinks
    1. +4
      29 сентября 2015
      Цитата: Влад5307
      У ИГИЛ есть "друзья", которые могут "случайно" ошибиться и бомбануть АБ в Латакии!

      Равно как и наши СУ-30 могут "ошибиться"и воткнуть этих деятелей с топографическим критинизмом в землю,когда те надумают такую пакость сделать. hi
      1. -3
        29 сентября 2015
        Цитата: НЕКСУС
        Равно как и наши СУ-30 могут "ошибиться"и воткнуть этих деятелей с топографическим критинизмом в землю,когда те надумают такую пакость сделать.

        6 СУшек вы думаете напугали все ВВС США ( погуглите про базу в Катаре) и союзников? laughing
        1. +1
          29 сентября 2015
          Цитата: BlackDragon
          6 СУшек вы думаете напугали все ВВС США ( погуглите про базу в Катаре) и союзников?

          А вы погуглите,может найдете с кем Сирия то воюет.И еще,всем скопом самолеты в Катаре "заблудятся" и окажутся над Латакией? laughing
  42. -4
    29 сентября 2015
    В порту Тартус пришвартовался китайский авианосец «Ляонин».
    http://agitpro.su/v-portu-tartus-prishvartovalsya-kitajskij-avianosec-lyaonin/
  43. -2
    29 сентября 2015
    Цитата: supertiger21
    Эх, новость то какая good ! Пилотам Су-34 желаю успешного проведения боевых вылетов, надо показать мощь российского оружия во всей красе soldier !


    Надеюсь, за штурвалами Су-30 и Су-34 будут наши асы. Сирийцы думаю пока не готовы к таким птичкам, им и на грачах работы хватит.
    Ну, и ПВО наше, включая и спецов, должно быть в Сирии мощное, что бы и наших и сирийцев прикрывать, как в воздухе так и на земле. good
  44. -1
    29 сентября 2015
    че радуетесь то...не в Украине так в Сирию в войну нас втянуть пытаются, сколько можно всем помогать? потом все кому помогали плюют нам в след...безусловно помогать надо Сирии техникой, инструкторами но не в коем случае не нашими ребятами..сколько диванных генералов...пора опробовать вперед в атаку...вот встань и иди в атаку, а погибнуть могут наши офицеры, солдаты....не вы господа клавиатуропечатальщики...дайте стране встать на ноги и подумать о себе а не о ком то другом как наша матушка Россия всю историю делает на протяжении веков
    1. +4
      29 сентября 2015
      Цитата: darksoul
      .дайте стране встать на ноги и подумать о себе а не о ком то другом

      Все вроде правильно говорите.Но во первых,большинство тут присутствующих либо отслужили,либо служат.Второе,по поводу дать стране подняться...у границ Такжикистана УЖЕ построено 3 лагеря ИГИЛ по обучению боевиков и это лишь начало.И если мы будет продолжать вяло отмахиваться,все то что твориться в Сирии перекинется на нашу территорию.Вопрос-ОНО НАМ НАДО?
      Как сказал один из военных-лучше воевать на берегах Евфрата,чем Волги.
      Но в одном вы правы, наших ребят туда слать ни к чему,тк есть армия Асада,которая и так 4,5 года вполне успешно воюет с ИГИЛ.
  45. -1
    30 сентября 2015
    второе фото с кружками просто КРУТО!
    и полный капец!
    я таких 100пудовых доводов не видел уже лет 10-ть...
    Осталось только услышать журналистов от страны "самой-самой демократичной" - типа Съера-Леоне... Живут жеж люди...
  46. -6
    30 сентября 2015
    ну как говорится поздравляю, теперь и Россия со всего размаха влетела на Ближний Восток, да не куда нибудь, а на граждансекю войну где 20% алавитов воюют против 80 процентов населения.
    1. +3
      30 сентября 2015
      И кто Вам это сказал . ВЫ не смешите нормальных людей. И сами хоть головой подумайте . Прежде чем писать такое.
  47. +5
    30 сентября 2015
    За то, чтобы у наших мужиков в Сирии количество взлетов всегда совпадало с количеством посадок!
  48. +2
    30 сентября 2015
    Важен сам факт наличия там наших самолётов и их полеты в небе Сирии.
    Просто политически.
    Плюс охрана аэродромов.
    Просто ведь понятно КТО стоит за ИГИЛ..
    А вот так начать сбивать российские самолёты - на это мало кто решиться.
    Просто - резко меняется ситуация вокруг этой страны.
    Случайно сбить сирийский самолёт - это одно..
    А вот крутить провокации вокруг российской авиагрупировки - несколько другое.
  49. +9
    30 сентября 2015
    Вообще всем сомневающимся могу привести следующие аргументы :
    1 ВВС создаётся для ведения войны , а не для шикарных авиапарадов.
    2 Та логика - что если мы никого не трогаем , то и нас никто не трогает - она к сожалению НЕ работает.
    После Югославии был Донбасс.
    3 Официально российская авиация там, чтобы противостоять террористам. Что вполне "кошерно".
    4 Если российская авиация ВСЕГДА базируется на российской территории и никогда никуда не выдвигается -
    её просто не принимают в расчет в возможных политических комбинациях.
    5 Реально лучше вести противостояние в Сирии чем в Средней Азии..
    6 Визги - нащщот возможных потерь - потери действительно возможны в любой военной операции.
    НО в данном случае - это риск для небольшого количества добровольцев - профессионалов.
    При перемещении конфликта ближе к нашей территории - всё не так однозначно - и риски появляются
    уже вот для тех самых "вопящих".
    1. 0
      30 сентября 2015
      Вот для этого ВСЕ должны быть ПРОФЕССИОНАЛАМИ.Правда,каждый-на своем месте.И партизан на переподготовку-регулярно!Уровень техники меняется,варианты оснащения.Профессионалов может не хватить!
  50. +1
    30 сентября 2015
    у границ Такжикистана УЖЕ построено 3 лагеря ИГИЛ по обучению боевиков и это лишь начало


    Просто надо понимать - смысел вот этой всей "борьбы с терроризьмом" которой так активно занимаются сейчас США.
    Как то у нас народ реально ведётся на то что они там с кем то борются из джихадистов.
    На самом деле - США - далеко. И разжечь в центре Евразии бесконечный пожар - для них очень даже здорово.

    Понимаете - это не "теория заговора" - просто логичное объяснение.
    Есть сотни подвижных ударных групп - "воинов Аллаха" , которые контролируются США и которые можно обрушить на любой неугодный режим - будь то Ливия или Сирия.

    НО за их действия по понятным причинам - США не отвечают!
    Удобно ?
    При этом США настойчиво требуют ухода Ассада - а вот потом НОВЫЙ политик
    во главе Сирии ВНЕЗАПНО заборет ИГИЛ...
    Тысяча и одна Ночь Псаки..

    Т.е. В точке схождения интересов Европы, России Китая и Индии создается некий Ыгыл - который упорно бомбят уже год.
    А он становится только сильнее и сильнее..

    ЭТО - реальная опасность для России. Мы слишком близко.
    Дело даже не в Ассаде - дело в Северном Кавказе..

    Так что наши самолеты появились там скорее поздно, чем внезапно.

    А спрятаться за пограничными столбами ещё ни у кого не получалось...
  51. -1
    30 сентября 2015
    Глава Госдепартамента США Джон Керри сообщил, что российская сторона может стать следующей целью исламистов ИГ. Ввиду этого Россия не должна самостоятельно принимать какие-либо военные действия против ИГ. Данное заявление Керри сделал в интервью телеканалу MSNBC.

    Генеральный секретарь подчеркнул: Если мы не найдём пути объединения в борьбе против исламистов ИГ, и Россия начнет сражаться с ними в одиночку, догадайтесь, что будет? Россия будет мишенью ИГ. Россия увидит и людей с ПЗРК, и падающие с неба самолёты.

    Кроме того, Россию начнут очернять. И они вместе с Асадом превратятся в магнит для исламистов, сообщил Керри и добавил, что единственный путь, который поможет всего этого избежать – это добровольная отставка президента Сирии.


    Госдеп предупреждает... bully ПРЯМЫМ текстом.
    Уже и людей с ПЗРК подготовили.. и когда успели?? request
  52. 0
    30 сентября 2015
    Теперь при наличии современных самолетов точность ударов "сирийский ВВС" повысится в разы.
  53. 0
    30 сентября 2015
    Золотые погоны
    Владимир Пшеничный


    Ты стоишь и глядишь на раскрытую дверь.
    Эта дверь не в Париж и не в модные нынче салоны.
    Эта дверь на войну и все падают, падают с крыш,
    Капли серых дождей на твои золотые погоны.

    А тебя впереди ждет последний твой бой
    И его избежать не поможет пожалуй и чудо.
    Но бежать от войны, это принцип не твой,
    Лучше здесь умереть, чем уехать отсюда.

    И пускай эту землю умоют дожди,
    Память свято хранит обагренные кровью страницы.
    Ты судить о тех днях с высока с горяча подожди,
    Это прошлое в наше окно может быть постучится.
  54. -1
    30 сентября 2015
    Цитата: BlackDragon
    Цитата: Бойцовый Кот
    боюсь тут всосут Израильские ястребы, так как для них уже стало не полетной зоной район базы РФ в Латакии в радиусе 300 км!

    когда асад ядерный реактор строил там тоже полетная зона была закрытой-перекрытой, совершенно непонятно кто прилетел и все сровнял с землей, потом еще генералы ездили из России выяснять почему никто никого не заметил.
    Зря минусуете товарища! Ведь было дело, надо задуматься и что то изменить. (в комплексах ПВО заявлялось от 5 метров могут бить и что и где ? Говорят низко летели. Сомневаюсь что самолет ниже может пролететь ))). Нужен холодный и трезвый расчет и посылать действительно хорошее вооружение а то получится большая антиреклама Российского оружия как поле 82 года когда Израильтяне зачистили сирийское ПВО.
  55. +1
    30 сентября 2015
    А кто-нибудь в курсе,как спасают летчиков,если самолет упал или сбит на территории врага?На каких вертушках?
  56. 0
    30 сентября 2015
    Цитата: vkl-47
    Матрасия четкие чнимки чделала.только про боинг и 200000наших солдат якобы на украине не показывает

    А зачем показывать? Достаточно по зомбоящику сказать, украинцы верят.
  57. +2
    30 сентября 2015
    Что-бы количество взлетов равнялось количеством посадок! drinks
  58. +1
    30 сентября 2015
    Цитата: Александр романов
    Цитата: ватник
    Конечно-конечно профессионал вы наш - компьютерный

    Слышь Вата, а ты где служил?


    Позволю подкорректировать Вас, - в каком ДОСААФе он учился
  59. 0
    1 октября 2015
    Посмотрел на фото и подумал: "Косяк..."
    .
  60. 0
    1 октября 2015
    Цитата: ty60
    Стингеры в изобилии.Потому работать из недосягаемой зоны.


    Дальность стрельбы "Стингера": 200-4500 м
    Максимальная высота цели: 3800 м
    Так что если у игиловцев действительно полно стингеров, осторожность нашим летчикам действительно не помешает.
  61. +1
    1 октября 2015
    Цитата: Sargaras
    Цитата: ty60
    Стингеры в изобилии.Потому работать из недосягаемой зоны.


    Дальность стрельбы "Стингера": 200-4500 м
    Максимальная высота цели: 3800 м
    Так что если у игиловцев действительно полно стингеров, осторожность нашим летчикам действительно не помешает.



    Из практики 80-х стингер снимал ЛА( ВТА) с 290 эшелона. Умножьте цифры на 2.5.
  62. 0
    2 октября 2015
    Cоответствует действительности . smile

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»