Кудрин вновь раскритиковал рост военных расходов

Кудрин вновь раскритиковал рост военных расходовРост военных расходов российского бюджета не обеспечен соответствующим ростом доходов, в будущем эти решения придется пересматривать, считает Алексей Кудрин.

«Мы должны понять, что мы вышли на предел возможных расходов. Наверное, мы уже выше необходимого предела, приняты решения по увеличению расходов. Этот предел преодолен, и повышение военных расходов на 3% ВВП в ближайшие годы ничем не обеспечено. В трехлетнем бюджете примерно наполовину он связан с уменьшением финансирования всех других отраслей, наполовину - просто с сохранением дефицита при цене на нефть $100», - цитирует «Интерфакс» экс-министра финансов на деловом завтраке Сбербанка в Москве.

«Это потребует, мне кажется, пересмотра уже в ближайшие два года. Риторика "мы увеличим расходы еще на что-то", скорее всего, не имеет под собой основы», - отметил Кудрин.


Именно позиция по вопросу о наращивании военных расходов и публичные высказывания на эту тему, в том числе в адрес президента Дмитрия Медведева, стали причиной отставки Кудрина в конце сентября этого года.

По его словам, необходимо повышать эффективность бюджетных расходов. «Необходимо повышение эффективности в 3-5 лет на 10-20% расходов», - отметил экс-министра финансов. В противном случае, считает Кудрин, «придется говорить, что повышение одних расходов приведет к снижению других». При этом, по его мнению, Россия не может повышать налоги.

Кудрин также отметил, что есть риски того, что в ближайшие годы будет наблюдаться отток капитала из России.

По словам бывшего министра, возможности правительства проводить антикризисную политику сейчас существенно меньше, чем в период первой волны кризиса 2008-2009 гг.

«Наша зависимость от цен на нефть при формировании бюджета превышает $110 за баррель, что очень высоко. При этом рост экономики еврозоны и других регионов мира будет очень умеренным, что задает спрос на нашу продукцию, тем самым, и этот фактор будет минимальным. Мы должны искать те резервы, которые повысят конкурентоспособность нашей экономики, ее производительность», - считает экс-министр.

Резервы бюджета он предлагает искать в повышении эффективности расходов. «Здесь у нас резерв. Повышение эффективности наших расходов в ближайшие 3, 4 5 лет на 10, 15, 20%. Это наш резерв для лучшей результативности государства. Или же мы должны говорить, что, увеличив расходы на это, мы сокращаем расходы на другое», - сказал Кудрин.

По его словам, возможностей финансировать дефицит за счет увеличения налоговой нагрузки сейчас нет, «этот путь перед нами закрыт».

Коснувшись ситуации в еврозоне, Кудрин отметил, что отсутствие бюджетной дисциплины в периоды экономического роста и излишняя медлительность политиков в принятии решений по преодолению кризисных явлений, приведшие к нынешней ситуации в еврозоне, заставляют подумать о необходимости зафиксировать новые экономические ориентиры и ограничить свободу действий политиков в сфере государственных финансов.

По его словам, в период экономического роста дефицит даже у развитых стран в 3% ВВП - зачастую избыточный дефицит, поскольку в период пика кризиса он становится существенным, а накопленный долг - чрезмерным.

«Поэтому нам нужно, по-видимому, в практике правительств, в том числе развитых стран, существенно подправить те ориентиры, которые мы можем себе позволить в период успешного развития и роста. Для развивающихся стран эти ограничения еще более строгие, потому что мы еще более уязвимы в этих условиях», - сказал Кудрин.

«Политики в развитых странах не принимали необходимых решений, даже когда было понятно, что эти решения необходимы. Пока не возникли реальные проблемы, пока они не встали в полный рост, часто политики не готовы принимать решения, оттягивают их, играют в популизм. К сожалению, это тоже требует новых механизмов или правил, которые ограничивали бы действия политиков» - полагает Кудрин.
Первоисточник: http://actualcomment.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 53
  1. Vadivak 12 ноября 2011 21:22
    По его словам, необходимо повышать эффективность бюджетных расходов

    Наверное это значит - опять в стабфонд деньги зарывать, больше он ни хрена предложить не может, а то что финансируя военные разработки мы получаем рабочие места и реальные деньги (в экономической точке зрения, я не пишу об обороноспособности) это пустячок
    1. Sergh 12 ноября 2011 21:30
      Да-да, а потом его опять в штаты запузырить!
      Sergh
      1. Vadivak 12 ноября 2011 21:43
        Цитата: Sergh
        а потом его опять в штаты


        Да мало ли в мире мест? Вон Испании хотят помочь, а что очень благородно,мы им 10 млрд, а они нам американскую ПРО
        1. Гражданский 12 ноября 2011 22:41
          где статьи про Фобос-грунт. а не про стенания "жадного бухгалтера" (с) ?
        2. Sergh 13 ноября 2011 14:49
          Ну, за десятку зелени, мы хоть всех испанцев налысо подстрегём явно, не нахаляву-веть. А вот успел-бы Путин наши вклады у амеров выдернуть до весны, это было-бы дело! А то какая заворушка, так они присвоют, "не дорого возьмут". Халявная нация.
          Sergh
    2. vadimus 13 ноября 2011 00:17
      Он учился в пендосии, в чём безгранично и убеждён
      vadimus
    3. Леха е-мое 13 ноября 2011 08:25
      Кудрин бухгалтер а не политик.Не понимает что политика требует денег.А нашу страну надо защищать всеми доступными способами даже повышая расходы на оборону.
      Леха е-мое
    4. KASKAD 13 ноября 2011 15:02
      Какие вы глупые! Если не отложить денег в резерв и делать как в СССР рассчитывая бюджет из сегодняшней цены на нефть то при падении это грозит ДЕФОЛТОМ!!!!!!! Хотите 1998год? Кудрин не зря получил награду как лучший в мире экономический менеджер если не откладывали сверх прибыли то мы были сейчас на грани банкротства. Почему Медведев его не слушает? Да боронку надо поднимать не кто не спорит но не с дефицитом пенсионного фонда в 1 триллион !!!!!!!!!
      KASKAD
    5. oper66 13 ноября 2011 19:13
      ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ БЮДЖЕТНЫХ РАСХОДОВ по кудрину это сокращение затрат на социлку государством т.е. полный отказ от содержание социальных программ и военного бюджета государство по его мнению должно являться этаким обиралой народа в свою т.е. их пользу руководителей и их хозяев а население должно жить в режиме жесткой экономии сколько сможет а там вымрет и выполнена программка по сокращению населения и вот благодарность заслужат от хозяев
      oper66
    6. vadimus 15 ноября 2011 01:55
      Вкладдывайте в капиталы, а армию в ан-алы… От-сос пендосовский
      vadimus
  2. KGB161rus 12 ноября 2011 21:59
    Это он еще легко отделался лишившись поста своего , в советское время его к стенке поставили бы , нет хватило же у человека ума высказываться в США о бюджете страны , о не целесообразности трат , считал себя незаменимым !!!
    Вот она расхлябанность нашего руководства , в такой не легкий период который выпал нашей стране .
    KGB161rus
    1. Sibiryak 13 ноября 2011 12:36
      От того что Кудрина сняли с поста министра, ему лично не холодно и не жарко, а именно безразлично, не пропадет не переживайте. Как играл он на одной дудке, которую ему дали, играет и будет играть! На носу выборы, а он пару слов лишних сказал, вот и отодвинули в сторонку от греха, чтобы болтал, а все думали что он высказывает свое личное и профессиональное мнение, которое якобы расходиться с позицией официальной власти. Кому надо настраивать против себя армию в предвыборный период, как вы думаете? Я не удивлюсь, что в последствии он снова в правительстве появиться и снова будет что-нибудь ОПТИМИЗИРОВАТЬ. Так что все его речи и в том числе эта не больше чем просто бла-бла-бла, лапша на уши!!! Вопрос в том кто дал Кудрину эту дудку и кто на ней еще играет, тогда бы все встало на свои места!
    2. KASKAD 13 ноября 2011 15:10
      Если бы он промолчал при дефолте в стране его бы просто сделали козлом отпущения и все хотя он в этом не виновен его рекомендации правительство игнорирует и делает все по своему
      KASKAD
  3. тюменец 12 ноября 2011 22:09
    Кудрин также отметил, что есть риски того, что в ближайшие годы будет наблюдаться отток капитала из России.

    Ага, в Таджикистан.) Вон уже и бороться с этим начали. Кудрин в России живёт?
    тюменец
  4. APASUS 12 ноября 2011 22:25
    Кудрин 11 лет руководил нашим основным фондом - финансами.И чуда не произошло.Я могу сказать за ранее ,все его советы сводятся только к одному - ГОНИМ БАБКИ В США
    1. KASKAD 13 ноября 2011 15:13
      Мы на этом заработали благодаря ему.
      KASKAD
      1. APASUS 13 ноября 2011 18:26
        Цитата: KASKAD
        Мы на этом заработали благодаря ему.

        Обьясни на чем это мы заработали?
        Давос и все эти сборища бизнес элиты забиты выступлениями наших чиновников ,смысл довольно прост.Вкладывайте свои деньги в Россию!Все разговоры про гарантии ,прибыль и экономическую гавань в кризис.Только вот тут возникает вопрос.Что экономические законы перестают действовать ,при вложении из-за рубежа?Глубокое убеждение Кудрина ,что деньги стабфонда при вложении в экономику России раскрутят инфляцию,а деньги инвесторов эту инфляцию гасят,говорят только об одном.Плохо учил экономику!!!!!!!!!!!!!!
        1. KASKAD 14 ноября 2011 02:43
          Деньги были вложены в гос облигации и другие ценные бумаги США после в кризис резко взлетели процентные ставки по кредитам в том числе и по долговым обязательствам мы заработали на этом около 14-16% от вложенных средств и это не мало.
          KASKAD
          1. Konsmo 14 ноября 2011 18:45
            Что то вы батенька загнули 14-15 процентов банки не дают, не то что доход с гос. облигаций 4-6 проц. максимум.
            Konsmo
          2. APASUS 14 ноября 2011 21:47
            Цитата: KASKAD
            гос облигации и другие ценные бумаги США после в кризис резко взлетели

            Процент по гос долгам США 3-4% .Хотя процент не большой зато это 100% гарантия .Процент по гос облигациям Италии достигли 7 % и это означает практически дефолт .
  5. Goldy 12 ноября 2011 23:25
    кудрин вкладывал бабло в американские банки под процент.ужас,мы так сильно зависим от цены на нефть,а когда кончиться,на чем бюджет будет держаться
    Goldy
    1. KASKAD 14 ноября 2011 02:45
      Государства не когда не держат свои деньги в иностранных банках они держат их только в ценных бумагах зарубежных государств.
      KASKAD
  6. mark021105 12 ноября 2011 23:36
    Конченный очколиз пиндосовский.
  7. patriot64 13 ноября 2011 00:08
    Позор!!! Министр финансов,а не знает где денег взять!!! Да всех воров от правительства раскулачить,вернуть украденное из казны-на сотню армий хватит!!! И еще-экономить на боеспособности армии-преступление,равное предательству!Ни один гражданин не отказал бы в добровольном пожертвовании для армии,если бы эти средства точно доходили по назначению!Вспомните Великую Отечественную-ни одного случая прикарманивания народных денег,собранных по крупицам у голодных граждан,украдено не было!Люди добровольно отдавали последнее,чтобы победить фашизм!А теперь,случись война,буржуи с награбленными народными деньгами станут гражданами Америки,а простые обыватели будут до последней капли крови защищать свое Отечество!
    patriot64
  8. zavesa01 13 ноября 2011 02:41
    Цитата: тюменец35
    в советское время его к стенке поставили бы

    В свое время Тухачевский в СЩА заикнулся о том, что его сестра живет зарубежом. После чего быстро был объявлен врагом народа. Такое высказывание в стане вероятного противника это несомненно измена, так как людина подобных постах не имеют своего мнения они всегда говорят от имени своей страны.

    Лично мое мнение за подоьные высказывания нужно судить по статье ИЗМЕНА РОДИНЕ и не стрелять, а вешать. Чисто из экономических соображений : один патрон - один предатель, а на одной веревке по очереди пару сотенок можно постаратся вздернуть и для экономики плюс. winked
    zavesa01
    1. тюменец 13 ноября 2011 10:08
      Извините, но где вы нашли у меня такое высказывание? Не то, что я не согласен, но я такого вроде не писал.
      тюменец
    2. Vadivak 13 ноября 2011 11:30
      Цитата: zavesa01
      и не стрелять, а вешать. Чисто из экономических соображений


      Я думаю Кудрин как бухгалтер с Вами согласится
    3. Злой Татарин 13 ноября 2011 11:59
      А сам повисеть не боишься? Завеса...
      Злой Татарин
  9. SL.Kocegar 13 ноября 2011 04:02
    В советское время и наука развивалась за счет оборонки и люди без работы не сидели,потомучто большинство предприятий имело оборонные заказы(соответственно платили налоги)давайте побольше потакать западу,вообще без штанов останемся.У сильного государства соответствующие амбиции,а кому не нравится,пусть своим ядом захлебнутся
    SL.Kocegar
  10. zczczc 13 ноября 2011 04:57
    Вообще, дотошный счетовод необходим в государстве. Но нельзя, чтобы счетоводы принимали решения. Считай и докладывай, но не руководи процессами.
    zczczc
    1. Konsmo 14 ноября 2011 18:50
      Согласен.
      Бухгалтера -крохоборы ни когда не рулили государством.
      Konsmo
  11. Комсомолец 13 ноября 2011 05:40
    А по соседству в статье "Путин: мы потеряли доверие России" где от Путина охота, форумчане не видят альтернативы Пу в своем большинстве. А здесь дядечка, которого я конечно же не уважаю как бухгалтера, конкретно говорит что оборонзаказ уже практически сорван. А вместе с ним и добрая половина (если не все) социальных программ. Это наше будующее при человеке которому "нету замены". Зато народ говоря о незаменимом и брызжащий слюной о Зюганове, Жириновском, Явлинском и т.д. сто пудов даже не читали программы этих, потому как все СМИ работают на Едро и тандем, а сайты этих партий заходить многим лень. Кстати Кудрин человек этой власти и раз убрали значит так надо (впереди выборы), а не плохо работал. Он добросовестно выполнял указы "незаменимого" по угону капиталов в пиндостан...
    1. Злой Татарин 13 ноября 2011 12:04
      Да как же не читали?
      Читали в 90-х и позднее...
      В чем разница сейчас?

      И где можно посмотреть как воплощали всё это время?

      Если знаете покажите рукой или пальцем...
      Злой Татарин
  12. stas52 13 ноября 2011 05:47
    Кудрин, это бизнесмен своего времени 90-х начала 2000-х. Если вы посмотрите на тех "бизнесменов" то заметите тенденцию: приобрёл предприятие, изнасиловал оборудование, что ещё хоть чуть-чуть дышит продал, остальное сдал в металлолом, здания по кирпичику продал, а деньги в мошну. А потом ходит гордится, вот я какой бизнесмен: денег заработал, а остальные просто не умеют работать.
  13. patriot64 13 ноября 2011 05:48
    zavesa01,
    Цитата: zavesa01
    Лично мое мнение за подоьные высказывания нужно судить по статье ИЗМЕНА РОДИНЕ и не стрелять, а вешать. Чисто из экономических соображений : один патрон - один предатель, а на одной веревке по очереди пару сотенок можно постаратся вздернуть и для экономики плюс.

    Не будьте таким кровожадным. Просто отнять наворованное из казны и выслать в ту ср...ную Америку.Пусть после мягких кресел посуду за неграми моют!)))
    patriot64
  14. почти дембель 13 ноября 2011 06:44
    Как он может так говорить,"армии слишком много дали"?Сейчас такая обстановка в мире что много быть не может,надо чем то пожертвовать,им виднее чем,изыскать резервы,но армию обеспечить по полной,иначе все будет попусту.Развивать ВПК,однозначно,в СССР,утрируя,половина населения была занята в оборонке.Я не призываю похерить СХ,образование,медицину но во главу сейчас ставлю именно армию,тк дальше её убивать нельзя-некуда.
  15. Pardon 13 ноября 2011 06:59
    Действительно, где брать деньги?Нефть,газ,лес, морересурсы и ещё что-то от природы.Воду ещё можем скоро продавать, уже есть попытки приватизации рек и озёр.Рынок оружия тоже теряем в Африки.Ещё в ВТО вступим, вообще оставшегося полуживого отечественного производителя задушат товары оттуда, куда и так олигархи и государство гонят капитал. А само государство дорого для бюджета и не хочет сокращаться.Все повышения кому-то, должны быть адекватны доходам или где-то урезаться расходы.Эти добавления денег, в российских условиях, должны происходить за счёт бюджетов тех ведомств, которые и решили себе сделать прибавку.Например, МВД нужно столько сокращать, на сколько хотят повысить зарплату и т.д. Вообще чиновничий аппарат явно утяжелён и его нужно сокращать в разы - это и есть резерв.Кроме того, общество негативно относится к этим всем прибавкам МВД и военным, считая их бездельниками.Главный аргумент коррупция в МВД и дедовщина в армии, во-вторых,чем хуже другие, которые производят конкретный продукт и по сути содержат весь этот аппарат. Про сутками работаем на обывателя не действуют. Что там можно делать не производя ничего?Просто бестолковость и идиотизм начальников, которые не могут организовать службу.Про опасности тоже не впечатляет людей.Где, на каком заводе их нет?Я уж не говорю о шахтах, химпроизводствах и металлургических заводах.
    1. Леха е-мое 13 ноября 2011 08:27
      В ЛОНДОНЕ два мудака олигарха судятся вот у них над бабок снять.
      Леха е-мое
  16. Anatoly 13 ноября 2011 08:52
    Еще один подрастающий "Каспаров"! Мы еще о нём не раз услышим.
    Anatoly
  17. Alexej 13 ноября 2011 09:08
    Дожили...России уже на себя тратить нельзя. Себя пора инвестировать, а не зарубеж.
    1. Комсомолец 13 ноября 2011 09:31
      Aiexej ты же за Путина собрался голосовать, так это он назначил в мае 2000 года его начфином страны, и продержал вплоть до конца 2011. Значит ВВП все устраивало, или министр финансов в России не подчиняется премьеру и президенту, и не работает на благо страны и народа?
      1. Alexej 13 ноября 2011 09:36
        Комсомолец, а я как-то раз девушку себе в жёны назначил САМ. После 6-ти лет--развод, т.к. она перестала отвечать требованиям, возложенным на неё.
        1. urzul 13 ноября 2011 09:40
          Хорошее сравнение;)))
        2. Комсомолец 13 ноября 2011 10:08
          Aiexej не слишком ли долго (11 лет) наш парень с "девушкой" разбирался и понял что она не отвечает требованиям в масштабах такой большой страны? А ведь у нас таких вот "девушек" в каб. мине почти все- Сердюков, Голикова, Фурсенко, Нургалиев это как минимум
          1. Alexej 13 ноября 2011 10:23
            А я не спорю, долго) До всех "девушек" очередь дойдёт, незаменимых "девушек" не бывает)
            1. Комсомолец 13 ноября 2011 10:34
              Оптимизм конечно воодушевляет, но вот думаю что многие из наших граждан так и не дождуся, изгинут...
          2. Nick 14 ноября 2011 20:23
            На сроки масштаб страны влияет, ну и дефицит кадров.
  18. Xmmmm 13 ноября 2011 09:24
    Пошел в задницу этот долбаный бухгалтер.Его послушать так армию вообще распустить по домам нужно,а технику распилить
    Xmmmm
  19. maestro123 13 ноября 2011 11:56
    А в это время за границей олигархи такие бабки на банкеты спускают ,можно дивизию заново переворужить . Да такие времена вот и дождались капитализма. А в бюджете-дырка.
  20. Злой Татарин 13 ноября 2011 13:22
    Я не экономист, но даже мне понятно, что болтовня об инфляции - это для простого народа пустой звон, хотя надо согласится, что инфляция, дефляция это одни из выжных понятий для экономики и специалистов.
    Специалистов, но не для народа...

    Народ должен быть уверен в своём завтра без пугалок специалистов от экономики.

    В чем же правда, брат?
    Что главнее инфляции?

    На мой непрофессиональный взгляд, главнее - покупательский спрос.
    Главное создать возможность для населения покупать...
    Есть деньги у бОльшей массы народа-есть мощный спрос...
    Откуда могут взятся деньги у народа?
    Среднечасовая оплата труда, а не МРОТ-вот решение вопроса денег.
    Я в Кремль.ру писал об этом более 3-х лет назад. И это не новость. Радует, что хоть Миронов об этом стал везде говорить...
    В США в великую депрессию так сделали. Зря? Нет.
    Например: обязаловка для всех предприятий, ИП, ЧП начислять любому работнику за час не менее 100 руб., и более, если специалист ценный, или дефицит профессии.
    И если в месяц 170 часов, то получи 17.000 руб. а не 7000 и + 10.000 в конверте. Обналичить уже не получится. Не будет смысла. Белая зарплата-одним движением пальца... А не десятилетия базаров.
    Да и регулировать поступления от подоходного налога появляется возможность. Увеличили ставку почасовой в этом месяце, квартале, году и все, потекли бабосы в казну...
    Конкуренция стновится сразу здоровой, а не за счет возможностей руководителя или его менталитета безнаказанно обналичивать деньги для зарплаты, меньшими затратами. Потому, как налоги к 17.000 составят около 49%, где 13%-подоходный налог, а обналичка всего от 5 до 7 % и всё. При этом обналиченные деньги относят в затраты и прибыль вниз... При этом возмещение НДС имеет место. А это модный, прогрессивный налог, но вовсе не прозрачный, как многие утверждают. Особенно при экспортных операциях, где применяется 0 ставка налогообложения НДС.
    Цены поползут вверх полюбому, за счет спекулятивных тенденций, но
    изменить правильное движение экономики вперед, этот момент надеюсь, не сможет.
    Опять-же банковская система не сможет пользоваться дефицитом средств и понятием "инфляция", для потдержания таких процентов...
    Мода на прогрессивные системы налогообложения, как и демократия-"однокоренные по смыслу слова"...
    Помню, когда деньги теряли стоимость в 90-х, таксисты корректировали свои цены за проезд, то сравнивали их с ценой поездки в 80-х деленную на стоимость булки хлеба. И всё получалось правильно...
    Думаю, что государство должно установить фиксированные цены на основные продукты потребительской корзины, с учетом поясов, в СССР поясов было 4-ре...
    Вместе с этим нужна политическая воля, так сказать, что бы решить вопрос стоимости бензина Аи-92 и д/т.
    Вот тогда то и станет легче говорить насчет "скинуться на ОБОРОНКУ всем миром".
    Когда деньги есть, то народу и экономике одна только польза. А инфляцию пусть считают Кудрины, для Кудриных, по Кудринским формулам...

    И ещё про национализацию предприятий ключевых отраслей.

    Думаю, что не стоит даже думать о 100% национализации, как многие это понимают...
    Государство должно войти в учредители ключевых предприятий с долей от 10% до 30% не более. Соответственно собственность подразумевает ответственность, а значит и олигархам и среднему и где-то малому бизнесу от этого станет стопудов лучше.

    Удачи!
    Злой Татарин
    1. Pardon 13 ноября 2011 18:54
      Приветствую! Хоть можно почитать и подумать.А то замучили эти пиндосы.Вообще не о чём.Конечно я с Вашим беспокойством согласен и эмоции просто бесполезны.На самом деле, как бы мы не ругали олигархов, они на предприятиях перед работниками свои обязательства выполняют.Конечно, зарплата между руководителями и простыми работниками несравнима.Например, нач.цеха в разы получает больше своего работника, а главный инженер или директор в разы от нач. цеха.Здесь конечно своя политика.Как говорят,- эта другая тема.Олигархи в пенсионный фонд отчисляют и соцпрограммы поддерживают.А, вот малый бизнес как раз и сосут кровь из работников, вот там и работают до упадка сил, там и есть зарплаты в конвертах.Простому работнику нужно платить за его труд реальный и реальную зарплату.Они эту несправедливость чувствуют, но постоять за себя ещё неготовы.Видно не допекло совсем. Только на кухне.Олигархи может и готовы платить, но нет позывов от государства, которое не проявляет волю, т.к. повязано ими.Вот круг и замкнулся.Отсюда и антинародные законы и пр.Всё до боли просто.Произвёл продукт, продал его, получи прибыль, но не забудь поделиться с ближним.Если, как-то и получается,но последнее не получается вовсе.Потом олигархи, да уже далеко и не они, своё будущее и будущее своих отпрысков с Россией не связывают.Гонят чистоган на счета в загранку.Это продолжается уже двадцать лет и конца края этому не видно.Рецепта против этого нет.Только кардинальная смена власти.Народ же, надбавки полиции и армии воспринимает в один голос однозначно отрицательно.Эта акция ЕР на выборах обернётся против них.Просто в количестве голосов и не более.Мудрость народа на большее не способна.
    2. stas52 14 ноября 2011 03:55
      Уважаемый Злой, да у вас всё интересно и почти грамотно расписано, но вот прочтите обязательно, думаю вам будет интересно:
      http://www.rabota.ru/research/stati_i_kommentarii/tsennyj_kadr_.html
      1. Злой Татарин 14 ноября 2011 08:09
        Спасибо, Стас52 за ссылку...

        Очень интересно будет тем, кто получает заработную плату у "дяди"...
        Злой Татарин
  21. piston 13 ноября 2011 14:52
    Ну вот. Наконец - то найден главный враг всего доброго и светлого. Кусай его!
    Да как он смеет говорить об оптимизации расходов! Мы к этому просто не приучены. Миллиарды на олимпиаду, Сколково, перевооружение неясно чего.... Громадных проектов у нас достаточно. Потом оказывается, что четверть запланированных расходов вполне можно было и не тратить.... А если и не воровать, то все мероприятия можно провести "за дёшево". Во всяком случае, сопоставимо со среднеевропейскими расценками, о чём и пытается сказать Кудрин.
    То, что наши рукамиводители не любят экономить бюджетные деньги - очевидно. Если они живут во дворцах и замках, ездят на машинах представительского класса "люкс" и не представляют, сколько на данный момент у них на счетах денег (дань платят все олигархи), то экономить бюджетные средства просто невозможно....
    Кусать уволенного Кудрина, всё равно, что пинать мёртвого льва.
    Я хотел сказать об остальных, действующих членах нашего правительства.
    Как вы думаете, за счёт чего они покроют возникший дефицит бюджета?
    ПРАВИЛЬНО. ДЕРЖИТЕ КАРМАНЫ, ГРАЖДАНЕ!
    1. Konsmo 14 ноября 2011 19:05
      А он у нас дефицитный, буджет то?
      Кажись в плюс вышли к осени.
      По поводу других трат по разному.
      Сколково дело нужное, только забывают что спрос на науку предприятия формируют. А где они? Да, и Ваксельберг землицу пристроил подешевевшую после кризиса. по маленькому украл.
      Про Сочи я за. Вы в Московских аэропортах побывайте, сколько людей с лыжами и сноубордами едет. Пусть деньги у нас остаются. А не в Турции Египте и Австрии.
      Надо вообще вылизать побережье Черного моря .Скоростные дороги. Железка скоростная. Гостинницы. Это внутренний туризм.
      Konsmo
  22. товарищ миша 13 ноября 2011 22:12
    В 2010 году Кудряшку сью признали лучшим министром финансов 2010. далее следуют логичные вопросы: кто признал и где награждали? Ответ: журнал "Евроденьги" и в Вашингтоне повод более чем убедительный чтоб напрячься если ты гражданин РФ.
  23. mind1954 14 ноября 2011 03:26
    Господи ! Ну как же надоели эти дешёвки !
    Вот им позволяют 20 лет, безнаказанно, делать всё,
    что им заблагорассудится. А безнаказанность
    порождает ощущение вседозволенности.
    Вывели из правительства самую ненавидимую,
    наглую, одиозную мразь и изображают ... разрыв
    с прошлым ... !
    Т.е. они народ наш держат совсем уж за какую-то
    дебильную шелупонь ... ?!
    Чёрт его знает, может они и правы ... ?
    Выборы покажут !
    mind1954
  24. bubla5 14 ноября 2011 08:17
    Но ведь по кудрину банки можно поддерживать миллиардами ,а экономику и ВВП нет,тоже куркульский сын с-ка

    ДА еще *верных сынов* Росии награждают за рубежом -горбач,гайдар,теперьэтот бухгалтер, береза вообще делился инфой с англичанами с-,а
  25. Mr. Truth 14 ноября 2011 23:20
    Алексей Леонидович конечно за профициты спасибо, но с такими словами идите нах пожалуйста.
    Mr. Truth

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня