Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Нобелевская премия - инструмент масонов, русофобов и паразитов

Нобелевская премия - инструмент масонов, русофобов и паразитов


Деятельность Нобелевского комитета не только несправедлива, но и опасна, ведь масонский комитет не просто принимает активное участие в формировании лжеэлиты из мафиозно-иудейского клана, а намеренно ввергает мировую науку в состояние кризиса...

Полезно вспомнить историю возникновения «самой престижной в мире премии». Личность её родоначальника шведа Альфреда Нобеля исчерпывающе характеризует строчка стихотворения В. Г. Бояринова: «Это он из динамита сделал бизнес на земле…». А. Нобель — третий сын Эммануэля Нобеля родился в 1833-м году. Его отец в 1842-м году переехал в Петербург, где занялся разработкой торпед. В 1859-м году этим стал заниматься второй сын — Людвиг Нобель. Альфред, вынужденный вернуться в Швецию с отцом после банкротства семейного дела, посвятил себя изучению взрывчатых веществ, особенно безопасному производству и использованию нитроглицерина. Таким образом, всё семейство Нобелей тяготело к производству оружия.


В 1862-м году было проведено первое успешное испытание вещества — будущего динамита или «безопасного взрывчатого порошка Нобеля», подана заявка на патент. В Швеции А. Нобель открыл завод «Нитроглицерин», ставший основанием его собственной промышленной группы по производству взрывчатых веществ, затем была создана целая сеть заводов в Европе.

На заводах, принадлежащем семье Нобеля, произошло несколько взрывов, в одном из которых в 1864-м году погиб младший брат Альфреда Нобеля Эмиль и ещё несколько рабочих.

От производства динамита, других взрывчатых веществ и от разработок нефтяных полей Баку (Товарищество «Бр. Нобель»), в которых Альфред и его братья Людвиг и Роберт играли весомую роль, Альфред Нобель накопил значительное состояние.

В 1880-м году имело место публичное столкновение Д. И. Менделеева с Людвигом Нобелем — владельцем механического завода в Петербурге и главой нефтяного «Товарищества «Бр. Нобель» « (братом Альфреда Нобеля, который также был пайщиком «Товарищества») — крупнейшего производителя керосина в России. В этом производстве бензин и тяжёлые остатки считались бесполезными отходами и уничтожались. И вот эти-то бросовые остатки Д. И. Менделеев предложил превращать в масла, которые в три-четыре раза дороже, чем керосин. Это наносило удар по нефтяной империи Нобелей, так как их российские конкуренты могли бы успешно соперничать с ними.

Побывавший на заводе Нобеля много лет спустя М. Горький писал: «Нефтяные промыслы остались в памяти моей гениально сделанной картиной мрачного ада…», а русский промышленник В. И. Рогозин, касаясь обстановки на промыслах, отмечал, что всё там происходило «без счёта и расчёта».

В. И. Рогозин поддержал Д. И. Менделеева в дискуссии с Л. Нобелем и в соответствии с рекомендациями учёного начал на построенном на Волге заводе полностью перерабатывать нефть, получая из неё кроме керосина смазочные масла хорошего качества. Полемика проходила в то время, когда Л. Нобель играл не последнюю роль в назначении Бакинских градоначальников, что, естественно, затрудняло дело передовых русских промышленников.

Последние годы жизни А. Нобеля были отмечены рядом скандалов: при организации рынка сбыта бездымного пороха А. Нобель продал свой патент Италии, за что правительство Франции обвинило его в краже, его лаборатория была закрыта. Затем был скандал в связи с его участием в спекуляциях при неудачной попытке прокладки Панамского канала. Современники называли А. Нобеля в прессе «миллионер на крови», «торговец взрывчатой смертью», «динамитный король».

В 1888-м году (за восемь лет до реальной кончины) в одной из французских газет появилась ошибочная публикация некролога А. Нобеля (газетчики перепутали Альфреда с его старшим братом Людвигом, умершим 12 апреля) с порицанием изобретения динамита. Считается, что именно это событие подтолкнуло А. Нобеля к решению учредить премию, чтобы не остаться в памяти человечества «злодеем мирового масштаба».

В ноябре 1895-го года в Париже А. Нобель подписал завещание, согласно которому большая часть его состояния должна была пойти в Фонд Нобелевской премии, который составил 31 миллион крон. В завещании А. Нобель так излагал свою волю: на проценты от его капитала присуждать премии тем, кто принёс наибольшую пользу человечеству. Премии полагалось присуждать в пяти сферах: медицине, физике, химии, литературе и миротворчестве.

Мало кто знает, что существовала ещё и специальная премия брата Альфреда Людвига Нобеля для России, поскольку 56 лет из 66 лет он прожил в России. В 1889-м году Русское техническое общество и «Товарищества нефтяного производства «Бр. Нобель» « учредило золотую медаль и премию имени «Людвига Эммануиловича Нобеля». С этого времени по 1917-й год золотая медаль и премия вручались раз в пять лет за исследования и разработки в области науки и техники.

В конце марта 2007-го года в Санкт-Петербурге состоялось присуждение возрождённой премии имени Людвига Нобеля. Первыми лауреатами стали поэт Е. Евтушенко, писатель Ч. Айтматов, лётчик-космонавт А. Леонов, гроссмейстер А. Карпов, балетмейстер В. Васильев, руководитель Центра реабилитации В. Дикуль, начальник департамента инвестиций и строительства ОАО «Газпром» Я. Голко, вице-президент СПАСУМ ЮНЕСКО СПб В. Сквирский (Промышленно-строительное обозрение», № 100, апрель, 2007 г.).

Таким образом, если до революции премия Людвига Нобеля вручалась за научные и технические достижения, то теперь категория награждаемых расширилась таким образом, что вручается она за общие заслуги перед демократическим режимом. Именно поэтому столь странен список лауреатов премии, среди которых нет ни одного учёного. Вручение премии превратилось в некий демократический междусобойчик «творческой» интеллигенции.

И деятельность Комитета по присуждению широко известной премии имени Альфреда Нобеля также полна несправедливости. Хотя капитал, положенный в основу будущей Нобелевской премии, был оплачен русской нефтью и трудом русских рабочих, инженеров, учёных, русские становились лауреатами в редчайших случаях.

Отсутствие среди нобелевских лауреатов Д. И. Менделеева — гениального создателя Периодического Закона — позорнейший факт в истории комитета и ярчайшая характеристика его деятельности: при присуждении премии научные заслуги претендента не являются определяющими. Доктор геологических наук А. М. Блох в статье ««Нобелиана» Дмитрия Менделеева» («Природа», № 2, 2002 г.) пишет, что Дмитрий Иванович трижды (1905, 1906, 1907 гг.) выдвигался на Нобелевскую премию, но премия не была ему присуждена под тем предлогом, что открытие было сделано им давно. И вся мировая научная общественность, словно подражая Нобелевскому комитету, печётся о том, чтобы скрыть заслуги русских учёных: во всех странах мира Периодический Закон Менделеева обычно публикуется за рубежом без упоминания фамилии его автора.

Роль русских и советских учёных за весь период существования Нобелевских премий целенаправленно преуменьшалась и замалчивалась «мировой научной общественностью». Русофобия Нобелевского комитета проявилась и в присуждении премий 2009-м года: в коллективы лауреатов по биологии и химии «забыли» включить русских учёных — авторов разрабатываемых идей.

По состоянию на 2009-й год только 19 граждан России и СССР получили 15 Нобелевских премий — значительно меньше, чем представители США (304), Великобритании (114), Германии (100) или Франции (54).

Нобелевская премия - инструмент масонов, русофобов и паразитов


Заметим, что А. В. Абрикосов на момент вручения премии был гражданином США.

Присуждение Нобелевской премии выходцам из России носило и носит чисто политический, антирусский или антисоветский характер. Премии был удостоен разрушитель Великой Державы СССР М. Горбачёв также, который ныне всячески обласкан своими западными друзьями — на Западе он и лечится, и кормится, читая лекции, тема которых должна звучать так: «Как я разрушал Советский Союз». И Б. Пастернак получил премию не за свои неплохие стихи, а за посредственный резко антисоветский роман «Доктор Живаго».

Ещё пример из области литературы. Так пишет «поэт» Иосиф Бродский — о своей бывшей Родине — России:

Се вид Отечества, гравюра.
На лежаке — Солдат и Дура.
Старуха чешет мёртвый бок.
Се вид отечества, лубок.

Собака лает, ветер носит.
Борис у Глеба в морду просит.
Кружатся пары на балу.
В прихожей — куча на полу.

Такое «правильное» отношение к России не могло быть оставлено Нобелевским комитетом без внимания — И. Бродский был удостоен звания лауреата. Несомненно, важную роль сыграл и тот факт, что И. Бродский эмигрировал и к моменту присуждения ему премии российского гражданства не имел.

Великие русские писатели Л. Толстой и А. Чехов не удостоились чести получить премию, а вот хотя и талантливый, но значительно уступающий им И. Бунин был Нобелевским комитетом отмечен — возможно, потому, что эмигрировал из России. Как отмечал В. Ф. Иванов в книге «Русская интеллигенция и масонство. От Петра Первого до наших дней»: «многие русские писатели принадлежат к масонам и находятся в зависимости от масонского ордена». Называя ряд фамилий писателей, принадлежащих к масонству, он считает, что сюда относится и «по всей вероятности, Бунин, который при содействии масонов получил Нобелевскую премию, которая, как общее правило, выдается только масонам».

Ярким примером литературных предпочтений Нобелевского Комитета является присуждение премии по литературе в 2004-м году австрийской писательнице Э. Елинек, страдающей наследственным расстройством психики. Её творчество, по отзывам критиков — смесь порнографии и садизма. Подчеркнём эти слова — «по отзывам критиков», ибо широкая публика отмеченные высокой премией произведения, как правило, не читает.

Премия 2009-м присуждена немецкой писательнице Г. Мюллер — автору книг: «Горячая картофелина — это тёплая постель», «Женщина живёт в пучке волос», «Сторонний взгляд, или Жизнь — это пердёж в фонаре». Видимо, Нобелевскую премию в области литературы следует переименовать так: «За заслуги в деле дебилизации населения».

Даже Л. Радзиховский («Нобелевская верхушка айсберга») вынужден, естественно, весьма мягко заметить: «Измельчание учёных и писателей (и даже, как ни странно, политиков) по сравнению с первой половиной ХХ века — несомненный факт».

На вопрос «Почему русским не дают Нобеля?» часто приводятся экономические соображения: поскольку фонд формируется как ежегодные проценты с основного Нобелевского капитала, размещённого в финансовых организациях, в основном американских, Нобелевский комитет не может этого не учитывать. Недаром количество лауреатов-американцев существенно больше, чем лауреатов — неамериканцев. Продолжим эту мысль, задав вопрос: а в чьих руках находятся американские деньги? Ни для кого не секрет, что финансовые организации США находятся в руках евреев, поэтому столь велик процент евреев среди американских, и не только американских, нобелевских лауреатов.

Об этом пишет С. А. Фридман в книге «Евреи — лауреаты Нобелевских премий» (М., 2000 г.). Кстати, в книге С. Фридмана указано, что и заместивший Д. И. Менделеева в 1906 году в списке лауреатов Фердинанд Фредерик Анри Муассан, был евреем. Он сделал весьма частное открытие — выделил свободный фтор.

Вот данные о национальном составе лауреатов, взятые из статьи Л. Радзиховского «Шведская Симхас Тора» (газета «Еврейское слово» № 41 (214), 2004 г). Как отмечается в статье из всех живущих ныне 220 лауреатов: 82 еврея, 62 — англо-американца, 15 немцев, 11 англичан, 6 китайцев и т. д.

Приведём ещё одну сокращённую цитату: «Как известно, Нобелевские премии присуждаются с 1901 г. (по экономике — с 1969 г.). Так вот, от общего числа лауреатов евреи составляют: по физике — 26% (среди американских лауреатов — 38%), по химии — 19%, (среди американских лауреатов — 28%), по медицине и физиологии — 29% (среди американских лауреатов — 42%), по экономике 38% (среди американских лауреатов — 53%) ».

Л. Радзиховский с упоением вычисляет: «Этот удивительный результат становится просто сумасшедшим при пересчете «на душу населения»«. Заметив, что «евреи со своими 26% составляли в ХХ веке примерно 0,5–0,26% населения Земли». Итого: их ««нобелевская плотность» — 1 лауреат на 100 тыс. человек!» Для англо-саксов и немцев эта плотность по расчетам Л. Радзиховского составила 1 лауреат на 1 миллион.

А начинается статья словами: «Итак, в этом году шведы сами себя превзошли: из 12 нобелевских лауреатов семеро — евреев! Если брать только науку — 6 из 10… Можно было бы подумать, что шведы таким образом отметили праздник Торы…» Поясняем: «Симхас Тора» — «Праздник Торы» — иудейский праздник, посвящённый завершению чтения Торы в синагогах, совпавший в 2004-м году с датой присуждения Нобелевских премий.

На основании этой статистики автор делает вывод: «Евреи, «народ Книги», тысячи лет изучавшие Талмуд, конечно, идеально приспособлены к интеллектуальной деятельности. Поэтому они охотно идут в науку, среди них процент учёных (в том числе нобелевских лауреатов) куда выше, чем среди большинства европейских наций». Заметим, что эта статистика выдаёт крайнюю озабоченность Л. Радзиховского национальным вопросом и ясно свидетельствует, что этот вопрос является важным и для Нобелевского комитета.

А вот как объясняет присуждение Нобелевской премии А. Эйнштейну, известному плагиатору В. Бобров («По делам его», «Дуэль» № 43, 1998 г.): «…активное проталкивание Эйнштейна в нобелевские лауреаты и его безмерное восхваление как якобы величайшего гения всех народов и времён — всё это своего рода реверанс… за участие физика в сионистском движении на протяжении многих десятилетий».

Характерный пример подбора кандидатов на Нобелевскую премию был дан Л. Ландау: «Такую благородную премию, которой должны удостаиваться выдающиеся умы планеты, дать одному дубине Черенкову несправедливо (справка — Павел Андреевич Черенков открыл новый эффект, получивший его имя). Он работал в лаборатории Франк-Каменецкого в Ленинграде. Его шеф — законный соавтор. Их институт консультировал москвич И. Е. Тамм. Его просто необходимо приплюсовать к двум законным кандидатам» (цитируется по книге Коры Ландау-Дробанцевой «Академик Ландау»).

Традиционная деятельность Нобелевского комитета — раздача денег и славы своим людям. Так, премия за деятельность в области экологии была присуждена члену еврейской общины США, бывшему вице-президенту США А. Гору, вклад которого в дело охраны природы ограничился съёмкой посредственного фильма.

Вершина цинизма Нобелевского комитета — присуждение премии мира 2008-го года бывшему президенту Финляндии М. Ахтисаари, который является автором проекта создания независимого Косова, т. е. отторжения от Сербии её исконных земель. Награждение человека за грубое нарушение международного права есть глумление над гуманистическими нравственными установками, над цивилизованными нормами жизни человеческого сообщества.

Таинственными для общественности стали мотивы присуждения Нобелевской премии мира президенту самого воюющего государства в мире — США Бараку Обаме. Формулировка его заслуг Нобелевским комитетом шокирует: «За экстраординарные усилия в укреплении международной дипломатии и сотрудничество между народами». Б. Обама стал лауреатом всего через девять месяцев после вступления в должность, а номинирован был гораздо раньше, т. е. времени для приложения «экстраординарных усилий» он просто не имел. Это наглое глумление над общественным мнением, характерное для господствующей в мире финансовой системы, отчётливо показывает, кто является хозяином Нобелевского комитета и определяет его политику.

Слова «нобелевский лауреат» для людей, понимающих ситуацию, уже давно не звучат гордо. Зачастую премии присуждаются за малозначительные и просто сомнительные исследования, нобелевские лауреаты, назначенные «великими», становятся героями казусов. Так. Дж. Стиглиц, лауреат премии по экономике, с помощью математических формул доказывал, что глобальный экономический кризис, который мир переживает сегодня, в принципе невозможен. Приведём слова другого нобелевского лауреата — А. Эйнштейна: «Нет ни малейшего шанса, что ядерную энергию когда-нибудь можно будет использовать. Для этого потребовалось, чтобы атомы распадались по нашей воле…» (1932 г.) Это было сказано всего за тринадцать лет до взрыва первой атомной бомбы.

Как пишет доктор технических наук Ф. Ф. Менде в статье «Ошибаются ли нобелевские лауреаты?», присуждение премии обеспечивают «группировки, называемых научными школами, в значительной части они состоят из посредственностей, карьеристов и дельцов, никакой научной ценности не представляющих. Цели, которые они преследуют, это захват господствующего положения в данной отрасли знаний с целью доступа к материальным ресурсам. В их задачи входит также борьба с инакомыслием, максимальная консервация существующего положения дел в науке и подавления любых новых идей, которые могут повредить их господствующему положению».

«Типичным примером является группировка … академика В. Л. Гинзбурга… Она контролирует все основные научные издания по физике в России… В борьбе за власть и деньги группировки подобного типа прибегают к самым унизительным методам…»

О личных качествах покойного нобелевского лауреата В. Гинзбурга рассказал доктор физико-математических наук А. Рухадзе («События и люди, 1948–1991 годы», М., 2001 г.): «Что мне не нравилось в В. Гинзбурге? В первую очередь, его национальная ориентация. Как-то он сказал, что «при прочих равных условиях он к себе, естественно, возьмёт еврея»…»

Хотя критика в адрес Нобелевского комитета постоянно нарастает, репутация Нобелевской премии как самой почётной в мире тщательно охраняется как «научными» кланами, так и ангажированными СМИ. И высшая научная администрация, чутко отслеживающая «генеральную линию», боготворит «нобелевку». Совсем уже анекдотичный пример верноподданичества демонстрирует академик Н. Добрецов в статье «Лекарство для РАН» («Российская газета», от 18 мая 2007 г.) — рассуждая о деятельности Новосибирского Академгородка он пишет: «У нас пока всего один нобелевский лауреат — это академик Александр Витальевич Канторович, математик и экономист. Но, по оценкам самых разных специалистов, их должно быть не менее шести». Какие «специалисты», по каким формулам вычислили это загадочное число шесть?

Для думающих людей слова «нобелевский лауреат» отнюдь не звучат гордо, ибо нобелевское лауреатство означает лишь принадлежность к определённому мафиозно-националистическому клану, не более.

Приведём ещё одну цитату из статьи Ф. Ф.Менде: «Присуждение Нобелевской премии переводит учёного в разряд почитаемых, обожествляемых и неприкасаемых. Этот процесс канонизации еще при жизни обогнал даже церковь, где канонизируют только после смерти. Можно ли считать, что существование такого явления в науке, как присуждение Нобелевских премий, приносит ей пользу? Думаю, что многие согласятся, что сам этот процесс далёк от объективности и справедливости».

Деятельность Нобелевского комитета не только несправедлива, но и опасна, ибо комитет принимает активное участие в формировании не просто лжеэлиты, которая, прикрываясь высоким званием лауреата «самой престижной премии», занимает высокие места в руководстве науки, экономики, политики.

Всевластие нобелевского клана привело к тому, что мировая наука оказалась ввергнутой в состояние кризиса, что проявляется в снижении уровня и эффективности научных исследований, которые часто катятся по инерции, не реагируя на быстро меняющуюся ситуацию в мире, не решая насущных, жизненно важных задач человечества.

Наука в этих условиях перестала исполнять свою основную функцию — обеспечивать человечество правдивыми знаниями об окружающем мире.

Всевластие нобелевского клана в мировой науке душит действительно талантливых учёных. В этих условиях, кто будет спасать человечество от экономического коллапса, от надвигающейся экологической катастрофы?
Автор: В. И. Бояринцев, доктор физ. -мат. наук / А. Н. Самарин, кандидат философских наук / Л. К. Фионова, доктор физ. -мат. наук
Первоисточник: http://www.kramola.info/vesti/protivostojanie/nobelevskaja-premija-instrument-masonov-rusofobov-i-parazitov


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 55
  1. a.s.zzz888 19 октября 2015 05:48
    Нобелевская премия - инструмент масонов, русофобов и паразитов


    Очень точное название статьи!!!
    Авторам - каждому по плюсу!
    А если еще и вспомнить нобелевки "за мир", то сразу хочется спросить: За какие потуги дали премии Обаме, Горбачеву?
    И если бы у них была бы СОВЕСТЬ, вернули бы их обратно. Но, похоже, такие чувства им неведомы. fellow
    1. Прохожий 19 октября 2015 05:55
      Всегда задавался вопросом: что должна означать "премия мира", от " динамитного короля"?
      1. a.s.zzz888 19 октября 2015 06:12
        Прохожий SU Сегодня, 05:55 ↑ Новый
        Всегда задавался вопросом: что должна означать "премия мира", от " динамитного короля"?


        Меня также "терзают смутные сомнения". Возможно, при изобретении динамита, Нобель подразумевал его мирное использование, подрыв руды, шурфов, прокладка каналов с водой и т.п., т.е. во благо человека.
        1. Ruslan67 19 октября 2015 06:20
          Цитата: a.s.zzz888
          . Возможно, при изобретении динамита, Нобель подразумевал его мирное использование, подрыв руды, шурфов, прокладка каналов с водой

          Обезьяна взяла палку в руки что бы сбить с пальмы банан....но шарахнула по башке соседу который его уже достал wassat
      2. afdjhbn67 19 октября 2015 07:30
        Цитата: Прохожий
        "премия мира", от " динамитного короля"?

        Единство формы и содержания..
      3. traveller 19 октября 2015 22:14
        вот например премию мира в 1975 дали сахарову - отцу водородной бомбы.
    2. raikkonen 19 октября 2015 06:00
      nobelov komitet nado razbombit...kalibr..cabuuuuuuuuuuuummm
    3. Зяблицев 19 октября 2015 06:03
      Думаю, что сам Нобель закладывал в премию здравую мысль! А то что ее под себя заточили англо-саксы сделав инструментом, то уже ничего с этим поделать нельзя! Если в науках мухлеж более менее заметен ученым сообществом и там еще есть элементы справедливости, то премия мира и премия по литературе - чистой воды профанации направленные против неугодных. И абсолютно согласен с авторами про касту неприкасаемых - такого рода премию нужно давать после смерти лауреата, через много много лет, когда открытие или произведение пройдет испытание временем, а глупую премию мира вообще отменить!
      1. Ruslan67 19 октября 2015 06:09
        Цитата: Зяблицев
        то премия мира и премия по литературе - чистой воды профанации направленные против неугодных.

        Большей профанации чем премия по экономике придумать сложно fool Это же не наука а секта причём упоротая request
        Привет drinks
        1. Зяблицев 19 октября 2015 08:28
          И на этой ветки - доброе утро!С удовольствием drinks

          А думаю, что по экономике можно оставить дабы поболее экономических теоретиков работало ради премии по кабинетам, а не в правительстве ставило на практике экономические эксперименты над народом laughing
    4. ver_ 19 октября 2015 07:06
      ...так же как Малевичу за чёрный квадрат - чтоб в тюрьму не угодил..
      1. Erg 19 октября 2015 08:22
        Я могу "выдать" "чёрный круг" и "чёрный треугольник". Чем не искусство?.. wassat
        Erg
        1. граматей 19 октября 2015 08:39
          Уже поздно. Было. От того же Малевича.
        2. SarS 20 октября 2015 13:53
          Вот вот. Все черные квадраты, прямоугольники, творчество Пикассо прочая ересь распропагандированы, культивированы и оценены тем же коллективом (см.название статьи).
        3. SarS 20 октября 2015 13:53
          Вот вот. Все черные квадраты, прямоугольники, творчество Пикассо прочая ересь распропагандированы, культивированы и оценены тем же коллективом (см.название статьи).
    5. Altona 19 октября 2015 10:48
      Цитата: a.s.zzz888
      Очень точное название статьи!!!
      Авторам - каждому по плюсу!

      ---------------------------
      Смутило то, что авторы статьи сами учёные, лучше было бы, если статью написал бы публицист...А то похоже на зависть...Но местечковость, ангажированность и деградация Нобелевского комитета подмечена точно...И то, что премии уходят к представителям "одной национальности", дискриминируя остальных...
      1. venaya 19 октября 2015 19:41
        Цитата: Altona
        то, что премии уходят к представителям "одной национальности", дискриминируя остальных...

        Вот именно, кому и принадлежит право распределения премий, только тот и имеет приоритет в распределении. Действительно, статью писали известные учёные, которые собственно и в курсе всех этих дел. Получается, что без создания национальных премий, собственно и развивающих стремление к развитию национальной науки, просто никак и не обойтись. Если эти премии присуждать ещё и выдающимся зарубежным учёным, то в этом случае статус и авторитет таких премий повысится в большей степени, и может даже дополнительно принести нашей стране значительный авторитет и уважение. Думаю нам это, в сложившихся абстоятельствах, вовсе не помешает.
    6. kot28.ru 19 октября 2015 14:17
      Обаме-поблату положено,горбатому-за огромный вклад в уничтожении Советского Союза!И живут же вари почти до ста лет,а за что,за убийство миллионов?Зато принято во всех грехах государства Российского клясть Сталина,но чем горбач и беня лучше?Эти собаки достойны почетного звания Иуды,жаль,что у нас до сих пор памятники ставят подобным недочеловекам! hi
    7. demo 19 октября 2015 17:50
      Авторы выступили с ОЧЕНЬ смелыми заявлениями.
      Не вдаваясь в истинность или нет предъявляемых фактов и данных надо отдать должное их ОТЧАЯННОЙ храбрости.
      Мир науки - жестокий и бескомпромиссный мир пауков в банке.
      1. tank64rus 19 октября 2015 19:28
        ПАуки это просто насекомые. А тут политика и учёный мирок научной мафии.
      2. tank64rus 19 октября 2015 19:28
        ПАуки это просто насекомые. А тут политика и учёный мирок научной мафии.
    8. andrew42 20 октября 2015 08:31
      Название статьи - в яблочко, действительно. Автор только перегнул палку, пеняя на "динамитные заслуги" Нобеля. Не следовало бы кривляться, потому что развитие технологий было, есть и долго-долго будет связано с задачей развития вооружений. а в остальном, о сути самой Премии, - всё верно. Эту премию следует называть "1-й Шнобелевской", поскольку есть собственно "Шнобелевская" - за ничтожные свершения.
  2. Dynamic Systems 19 октября 2015 05:56
    Театр абсурда.
    "...Кукушка хвалит петуха,
    За то, что хвалит он кукушку..."
  3. slizhov 19 октября 2015 06:03
    Нобель накажет их...
    1. 740 19 октября 2015 07:03
      Цитата: slizhov
      Нобель накажет их...

      Аха.Динамитом закидает с небес laughing
      740
  4. Александр 3 19 октября 2015 06:10
    ЭТА ПРЕМИЯ ТО ЖЕ ЧТО И ДЕНЬГИ ИУДЫ.
    1. ver_ 19 октября 2015 07:13
      ...к стати о птичках -Иуда - жена Христа= князя Боголюбского распятого на кресте - урождённая Кучкова ( место под Москвой)..
  5. Dimy4 19 октября 2015 06:38
    И вся мировая научная общественность, словно подражая Нобелевскому комитету, печётся о том, чтобы скрыть заслуги русских учёных: во всех странах мира Периодический Закон Менделеева обычно публикуется за рубежом без упоминания фамилии его автора

    Давно заметил, что эти все западные господа очень неохотно говорят, что какое-то значительное открытие сделали русские. А Периодический Закон Д.Менделеева в конце 90-х тоже в некоторых учебниках приводился без упоминания создателя.
    А насчет творчества всяких бродских и прочей подобной ителлигенции - полный отстой (хотя можно сказать и похлеще)
  6. Тот же ЛЕХА 19 октября 2015 06:39
    теперь категория награждаемых расширилась таким образом, что вручается она за общие заслуги перед демократическим режимом.


    Большинство награжденных англосаксы...такое ощущение что они только для себя исключительных придумали эту премию ....как бы хотят показать что самые умные все собрались в англосаксонской расе....исключительность так и прет из нобелевской премии.

    А глядя на нобелевский комитет у меня появились ассосиации с ПОЛИТБЮРО ЦК КПСС последних лет .
  7. rotmistr60 19 октября 2015 06:39
    Нобелевская премия - инструмент масонов, русофобов и паразитов

    По поводу масонов не скажу - не знаю. А вот, что это инструмент русофобов и паразитов с каждым годом видно все ярче. Сша после 2-й МВ успели приватизировать все международные организации и институты.
  8. Горменгаст 19 октября 2015 06:39
    Критерии присуждения Нобелевской премии laughing :

    1. "Общие заслуги перед демократическим режимом"
    2. Какие-то непонятные "научно-технические достижения. Этот сомнительный критерий давно надо ликвидировать - мешает присуждать премии самым пламенным борцам за демократию. laughing

    Отдельный критерий для Премии мира - количество умершвленных мирных граждан (начал применяться с Обамы). laughing
  9. Шалтай 19 октября 2015 07:19
    Шолохов вероятно был последним писателем , который получил "Нобелевку" по литературе за нормальное, не уродливое произведение . "Нобелевка" по литературе отнюдь не безобидна , как и премия "за мир" . Их выдают только проверенным товарищам .
    1. EvgNik 19 октября 2015 08:58
      Цитата: Шалтай
      "Нобелевка" по литературе отнюдь не безобидна , как и премия "за мир" . Их выдают только проверенным товарищам

      Вот и я об этом. О Солженицене писали и много. Хочу высказать своё мнение о Бродском, которого назвали великим Русским поэтом. Во первых - это не Русский поэт, хотя и пишет на Русском языке. То что он еврей меня не волнует, в конце концов Пушкин имел Африканские корни, однако он именно Русский поэт (хотя и африканцы признают его своим).Бродский - штатовец. Писал для них и хаял Россию, хотя что он о ней знал? Только по ранним воспоминаниям до высылки в 72-м году.И до этого и после его путь лежал не с Россией, а с Западом.Опять возмутятся интеллектуалы: ах, ах, да ты же не читал, ты не понял! Успокойтесь и читал и понял. Понял то, что это не Русский.
      1. 1976 собак 20 октября 2015 23:25
        Узнав о том, что Российская академия наук выдвинула его кандидатом на Нобелевскую премию по литературе за 1906 год, 8 октября 1906 года Лев Толстой направил письмо финскому писателю и переводчику Арвиду Ярнефельту. В нем Толстой просил своего знакомого через шведских коллег «постараться сделать так, чтобы мне не присуждали этой премии», ибо, «если бы это случилось, мне было бы очень неприятно отказываться». Ярнефельт выполнил это деликатное поручение, и премия была присуждена итальянскому поэту Джозуэ Кардуччи, имя которого сегодня известно разве что итальянским литературоведам.

        Источник: http://www.calend.ru/event/4099/
        © Calend.ru
  10. Erg 19 октября 2015 08:31
    Сатана правит бал... Моё личное мнение - человечество сошло с ума...
    Erg
  11. Reptiloid 19 октября 2015 08:38
    Уже пора перестать удивляться им.
    А вот Россияне должны знать своих героев!
  12. todaygoodday 19 октября 2015 08:39
    Цитата: Прохожий
    Всегда задавался вопросом: что должна означать "премия мира", от " динамитного короля"?

    Премию мира должны получать конструкторы вооружений. Русским конструкторам. Особенно разного рода стратегических ракет и средств доставки. Вот уж кто действительно вложил колоссальные усилия для мира на Земле.
  13. kartalovkolya 19 октября 2015 10:06
    Да,круто замесили авторы,за что им огромная благодарность! Конечно и раньше было много "сомнений" в деятельности Нобелевского Комитета,но так прямо в лоб и с конкретными обвинениями выступить решались далеко не многие! Выходит,что Нобелевская премия , на самом деле является банальной взяткой при вербовке в свои ряды многих наших выдающихся людей , а тому кто не идет на нее, премию никогда не получить,даже если он из собственной кожи вылезет?! Масоны они и есть масоны и цели их не изменились за прошедшие века-мировое господство,любой ценой!
  14. Platon 19 октября 2015 10:40
    Нобелевские лауреаты Михаил Горбачев, Шимон Перес, Ицхак Рабин, Альберт Гор, Иосиф Бродский, Мартти Ахтисаари, Барак Обама и Светлана Алексиевич более достойны другого изобретения Нобеля
    1. Шалтай 19 октября 2015 11:19
      Цитата: Platon
      более достойны другого изобретения Нобеля

      Использовать их вместо глины или сахара ?! Оригинально yes
  15. Прутков 19 октября 2015 11:54
    Конечно, учреждать у себя аналог "нобелевки" - не самая лучшая идея. Но организовать альтернативное премирование. Например, нобелевка не выдается математикам. Значит, вполне, можно организовать международную премию. Есть большое количество других наук, которые прямо не отмечены в нобелевском комитете. Допустим, в истории и археологии, в том числе и палеологии... Так что есть над чем работать. Но ни в коем случае не дублировать нобелевку.
    1. nstarinsky 19 октября 2015 20:06
      Аналог математического Нобеля - медаль Филда. Но это не умаляет значимости идеи о новой национальной/интернациональной Российской премии. Это было бы весьма кстати.
  16. Arandir 19 октября 2015 13:17
    Если б можно было поставил бы сто плюсов за такую статью.
  17. galakt 19 октября 2015 13:36
    Ничего удивительного нет, циркулем и угольником юсиэй кроят мир под себя обильно просыпая места своей деятельности зеленью и бомбами. Им не нужно занимать территории, они покупают правительства или берут их за горло. Поэтому и выбора, как правило, у этих стран нет, разве, что - могила или нищета, в лучшем случае. Глобализация по юсиэйски - жёсткая дисциплина, нацистский порядок и юрисдикция юсиэй над всем миром. Нобелевская премия, собственно, потеряла свой изначальный смысл, если он был, конечно, и стала одним из инструментов глобализации и премией для тех, кто "делает всё правильно". Нобелевскую премию требуется передать под юрисдикцию ООН. Взносы делают все страны мира, чтобы не было понятия "кто платит деньги, тот и танцует девушку" и политика тут ни при делах. Странно получается, международная премия распределяется небольшим корпоративчиком, конъектурно. Это уже не международная премия, а корпоративная под чутким руководством. Альтернатива Нобелю может быть в каждой стране, стимул прежде всего, как для внутреннего пользования, так и для международного. Он же не пуп земли, есть люди и покруче Нобеля, но, или бедные или жадные. Господина Усманова я не имею ввиду, вот он то, как раз и может потянуть на такой поступок, учредить международную Премию Усманова.
  18. Светлана 19 октября 2015 14:25
    Замечательная статья! Спасибо авторам! Давно пора было раскрыть людям глаза на все "великие" достижения нобелевских лауреатов.
  19. iouris 19 октября 2015 14:34
    Прискорбно, что свой капитал Нобель заработал в России.
  20. KIBL 19 октября 2015 15:13
    Что Нобель что Шнобель один хрен!Развод сионистский!!!
  21. Starik72 19 октября 2015 15:21
    Статье и авторам огромнейший плюс !!! А сколько сей час премий кроме Нобилеевки присуждается,посчитайте. Теффи,Греми,Оскар,Пальмовая ветвь,Золотой лев ну и так далее. И посмотрите кому они присуждаются.Всё это делается для того что бы принизить вклад русского сословия в науке и искустве,и возвеличит достижения западного сословия.Спасибо АВТОРАМ за статью !!! Она очень и очень злободневная !Убийцам присуждают премию МИРА,а демагогам и словоблудам Пальмовые ветви,Греми и Оскаров и даже ту же Нобилеевку .
    1. Dimy4 19 октября 2015 18:59
      А Оскара получит тот, кто больше obseret страну при помощи искусства. А кто у нас с завидным постоянством его получает?
  22. Безразличный 19 октября 2015 17:11
    Молодец автор! Готов подписаться под каждым его словом! Нобелевская премия давно уже стала Шнобелевской!
  23. ilyaches 19 октября 2015 17:27
    Спасибо за статью. Очень интересно.
    Такое ощущение, что нобелевская премия становится как американский "Оскар". Все равно американец получит.
  24. 16112014nk 19 октября 2015 18:06
    Есть ещё "Шнобелевская премия", которую присуждают за всякие курьёзные изобретения. Может подать в ООН заявку о переименовании премий? what
  25. паниковский 19 октября 2015 19:29
    15 октября я высказывал свою точку зрения на предмет этой премии и комитета, который эти премии раздаёт. нобелевский комитет, это даже не интернациональная внеполитическая группа специалистов, это некий клан, раздающий свои сомнительные гранты, кому считает нужным, а скорей всего, тому, кому прикажут. кстати, Лев Николаевич Толстой отказался принимать эту сомнительную доблесть.
  26. 31rus 19 октября 2015 19:51
    Ну премия,ну Нобеля,а самим слабо?Допустим в области космонавтики премию Циалковского или Королева,в литературе Пушкина или Толстого,да тут только начни это же история,только объективно и действительно заслуженно,посмотрите на конкурс "Чайковского"вот вам и тема
  27. nstarinsky 19 октября 2015 20:23
    Эх, нарвусь сейчас на массу минусов. Я согласен с мнением о том, что перекос в приоритетах присуждения Нобелевской премии имеет место. Согласен также с идеей о том, что Россия может и должна иметь свою высокую научную премию, которая должна выдаваться не только российским, но и иностранным ученым. Именно ученым, а не всем кому попало.
    С другой стороны, будучи физиком, я пока не вижу альтернативы по масштабу для оценки достижений в нашей области науки. Статья явно перекошена. Нобелевская премия давалась и дается российским ученым, пусть даже не так часто, кок они того заслуживают. На прошлой неделе премия была дана Артуру МакДональду - канадскому физику. Я работал под его руководством именно те три года, когда мы совершили "нобелевское" открытие. В коллаборации работали физики из многих стран. И я персонально рад, что мое имя стоит в списке авторов этой нобелевской работы. В этом заслуга нашего МИФИ, института, который уже имеет на своем счету нобелевских лауреатов - Черенкова и Басова. Но вернемся к Канаде. В своей речи на праздновании Нобелевской премии Артур МакДональд не сказал ни слова (я там был!) в знак благодарности канадскому правительству, как это обычно происходит. Так как консервативное правительство Канады явило собой пример удивительно антинаучной группы идиотов.
    Возможно правы те, кто говорит об англо-саксонской базе Нобелевского комитета. Не знаю, насколько это так. Хочу только подчеркнуть, что в списке физиков-лауреатов находятся ученые с очень большим вкладом в эту фундаментальную науку. И как не крути, а новости о научных премиях так или иначе возвращают интерес обычной публики к науке. Пусть даже и не столь эффективно, как нам бы того хотелось.
    Короче - неоднозначная эта тема. Трудная.
    1. 31rus 19 октября 2015 21:44
      Уважаемый,так и я о том же,создать международную комиссию ,и не обязательно копировать нобелевку,создать свое,но международное,считаю премию мира полным абсурдом,когда на Земле,столько войн,награда ради награды это не правильно,награждался должны достойные люди ,за достойные достижения и не важно американец он или русский
    2. 31rus 19 октября 2015 21:44
      Уважаемый,так и я о том же,создать международную комиссию ,и не обязательно копировать нобелевку,создать свое,но международное,считаю премию мира полным абсурдом,когда на Земле,столько войн,награда ради награды это не правильно,награждался должны достойные люди ,за достойные достижения и не важно американец он или русский
    3. паниковский 20 октября 2015 19:45
      Цитата: nstarinsky
      Короче - неоднозначная эта тема. Трудная.

      даже в физике, химии и биологии, а что касаемо литературы, экономики и, Господи, прости, в вопросах борьбы за мир, то при одном виде нобелевского миротворца-негра Обамы, хочется требовать от нашего впк калибров, калибров и ещё раз калибров.
  28. Балу 19 октября 2015 20:36
    Физик nstarinsky прав. России нужна своя премия в области науки, биологии и медицине сопоставимая и авторитеная не менее, чем нобелевка. Это важнее маловразумительных "достижений" сколково и Роснано. hi
  29. Денис-Скиф 19 октября 2015 22:49
    Вершина цинизма Нобелевского комитета — присуждение премии мира 2008-го года бывшему президенту Финляндии М. Ахтисаари, который является автором проекта создания независимого Косова, т. е. отторжения от Сербии её исконных земель. Награждение человека за грубое нарушение международного права есть глумление над гуманистическими нравственными установками, над цивилизованными нормами жизни человеческого сообщества.
    Убивало меня всегда вот такие танцы вокруг да около. Это всё ровно что, возмущаться наглостью убийц.ЭТИ, всегда такими были, исправит их только могила. Или удивляться зверствам маньяка.
    Учредить свою премию и забыть про маньяков. Не награждать нашей премией, их умников и тем более евреев. Там и так денег излишек. Бешенство лечить в пору. Что вы б*** носитесь с их премией? Плюньте и делайте своё!
  30. Сергей242 20 октября 2015 01:36
    Не верьте тем, кто говорит что бросить курить за неделю невозможно. Есть особенная и реально работающая методика которая избавит вас от этой пагубной привычки за несколько дней, вот dmitrinosov.blogspot.ru ссылка Сам очень долго не мог бросить, а на этот раз действительно вышло.
  31. Баракуда 20 октября 2015 05:20
    Горбачев - премия Мира. Додумались. Казнить нельзя помиловать. am

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня