Китайских интересов в Сирии нет

В стратегическом плане китайцев не интересует Сирия. Основные интересы Поднебесной сосредоточены в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Пекин не собирается отправлять войска для поддержки военной операции России в Сирии, зато дерзко отвечает Вашингтону, советуя тому воздержаться от «опрометчивых действий» в Южно-Китайском море.

Китайских интересов в Сирии нет


Как передало 27 октября РИА «Новости», глава МИД КНР Ван И, комментируя информацию об отправке эсминца США к берегам спорных островов Наньша (Спратли) в Южно-Китайском море, призвал Вашингтон воздержаться от «опрометчивых действий».


«Мы сейчас проверяем соответствующую информацию, если это соответствует действительности, то мы призываем американскую сторону хорошо обдумать свои предстоящие шаги, не предпринимать опрометчивых действий и не создавать инцидент на пустом месте», — сказал китайский министр.

В тот же день стало известно, что американский миноносец «Lassen» патрулирует 12-мильную зону искусственных островов, построенных Китаем в районе архипелага Спратли в Южно-Китайском море. Об этом сообщило радио «Спутник».

Военный эксперт Борис Подопригора считает отправку американского корабля в Южно-Китайское море элементом пропагандистской стратегии США: «В принципе, американцы всегда проводили подобные акции под видом рутинного патрулирования. На самом деле это прежде всего элемент внешнепропагандистской стратегии США, который именуется «демонстрацией флагов». Это нужно для того, чтобы не забывали. Для США это обычный рутинный элемент их внешнеполитической деятельности».

Эксперт считает, что подобные действия вряд ли могут спровоцировать конфликт.

Согласно информации МИД КНР, пишет РИА «Новости», китайская сторона «отследила, преследовала и сделала предупреждение» американскому эсминцу.

«Китайская сторона отследила, преследовала и сделала предупреждение американскому кораблю. И мы оставляем за собой право на дальнейшие действия», — заявил на брифинге представитель МИД КНР Лу Кан.

Но как далеко может зайти Китай в своих действиях? Тему военной силы Лу Кан комментировать отказался: «Я не хочу делать комментарии на такие гипотетические вопросы».

Зато у Китая нет неясностей с Сирией. Никаких. Если острова в море Китай интересуют, и Пекин говорит Вашингтону: «Не балуй» (правда, драки нет, как мы и предсказывали на «ВО»), то Сирия Поднебесной не нужна. Русским помогать Пекин там не планирует.

В «The Hindu» на днях вышла статья Атула Анеджи. Автор её ссылается на недавний комментарий на веб-сайте Министерства обороны Китая. Там говорится, отмечает журналист, что основные интересы Пекина сосредоточены в Азиатско-Тихоокеанском регионе, а не в Западной Азии.

Поднебесная предпочитает сосредоточиться на Азиатско-Тихоокеанском регионе. Что же касается Сирии, то китайцы боятся увязнуть в конфликте, который разгорается далеко от китайских границ.

В довольно откровенной статье, выложенной на сайте китайского Министерства обороны, выделено четыре основных фактора, которые служат препятствием для отправки китайских войск на поддержку России, воюющей с террористами в Сирии.

«Все войны, которые вели войска Народной Республики Китай в течение последних 60 с лишним лет, — сообщается на сайте, — происходили на границе или в соседних странах. Ближний Восток настолько отдалён от Китая, что большинство китайцев не считает, что эти территории имеют хоть какое-то прямое отношение к коренным интересам Китая. Автор материала ссылается на неназванных «учёных».

Любая отправка войск в Сирию создаст «всеобъемлющий вызов» для безопасности Китая.

Комментарий также даёт понять, что китайские войска не станут принимать участия в войне в Западной Азии. Борьба с боевиками «Исламского государства» без санкции Совета безопасности ООН для Китая недопустима.

Отмечается, что нанесение ударов по группировке первыми произвели США, а теперь удары наносит и Россия. Соответствующие решения были приняты двумя этими государствами. Маловероятно, чтобы Китай стал участвовать в войне на Ближнем Востоке без разрешения ООН, говорится в комментарии.

Наконец, у Китая имеются некоторые ограничения в военной сфере, в частности, у КНР нет военных баз за рубежом. Опасения застрять в удалённом конфликте являются важным фактором, который представляет собой однозначное препятствие для развёртывания Народно-освободительной армии Китая (НОАК) в Сирии. Войска отправить туда легко, зато потребуется «огромная» система поддержи, чтобы вывести их оттуда.

В связи с этим отмечается следующее: чтобы играть ведущую или хотя бы вспомогательную роль в военной интервенции, требуется систематическое пополнение ресурсной базы, а Китай, «если уж быть откровенным», на это не способен. Союзников в регионе ему тоже «не хватает», военной базы у него там нет, а ведь такие базы «незаменимы» для проведения дальних военных интервенций.

Да и зачем Китаю далёкая Сирия? КНР не является причиной ситуации, сложившейся в Сирии, а посему Пекин не имеет никаких оснований для участия в тамошнем конфликте, отмечается в комментарии.

Автор «The Hindu» также сообщает, что представитель Министерства иностранных дел Китая уже отклонил предположение о том, что китайский авианосец «Ляонин» якобы направлялся в регион с целью поддержки военных действий России в Сирии.

Последнее — вполне официальная информация, добавим от себя. Две недели тому назад в крупных российских СМИ появилась информация о заявлении представителя МИД КНР Хуа Чуньин. Она опровергла сообщения некоторых изданий о намерениях КНР направить к берегам Сирии «Ляонин».

«Мы обратили внимание на то, что в последнее время появилось очень много слухов и сообщений о вовлечённости Китая (в ситуацию) в Сирии. По моим данным, таких планов нет. К примеру, авианосец «Ляонин» по-прежнему используется в научных целях», — цитирует Хуа Чуньин РИА «Новости».

Единственное, что делает Китай как стратегический партнёр России, — это поддерживает на словах операцию Москвы в Сирии. На днях китайское государственное издание «China Daily», которое на международном уровне озвучивает официальную позицию Пекина, выступило в поддержку российской военной операции в Сирии. Об этом сообщил журнал «Эксперт».

«China Daily» отмечает, что участие Москвы в борьбе против «ИГ» может внести значительный вклад в международные усилия по борьбе с терроризмом на Ближнем Востоке. Издание считает, что военное вмешательство Москвы — разумный стратегический шаг на фоне неэффективности манёвров США в регионе за последние несколько лет.

Вывод очень прост: Китай будет проводить определённую стратегию в зоне искусственных островов в Южно-Китайском море и не будет вмешиваться в конфликты, участие в которых не сулит Пекину никаких выгод и является опасным.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 45
  1. avvg 29 октября 2015 06:20
    Китай где надо, нам помогает, вместо строим башни- БРИКС,грех жаловаться.
    1. СССР 1971 29 октября 2015 06:41
      Китайские интересы есть везде. Может быть косвенно, но везде. Страна претендует как минимум на место в тройке лидеров мирового мсштаба.
      Просто не лезут в чужой огород со своей палкой. Наверняка их военные изучают счас тактику действий и приемы войны на примере Сирии, их экономисты считают коньюктуры рынка энергоносителей с учетом ближневосточных событий и т.д.
      Они умнее многих, Китайцы то. Умнее многих толлерантных европейцев.
      Да, и не забывайте, сколько их...
    2. Saratoga833 29 октября 2015 07:58
      Цитата: avvg
      Китай где надо

      Где надо ТОЛЬКО ЕМУ!
      1. гурт 31 октября 2015 18:02
        Цитата: Saratoga833
        Где надо ТОЛЬКО ЕМУ!

        Сирия Китаю будет нужна после войны,когда будет куда вкладывать деньги без риска их потерять-поэтому они будут ждать когда РУССКИЕ сделают всю грязную работу.
    3. 222222 29 октября 2015 15:54
      Китайских интересов в Сирии нет"

      ..Любое усиление влияния сша в любом регионе мира есть тем самым косвенное ущемление интересов Китая..
      1. Талгат 29 октября 2015 18:44
        Сирия Поднебесной не нужна

        Это неправда. Большинство аналитиков пишут обратное

        Китаю нужен Иран как источник нефти и союзник. Россия то же самое - нужна. И Китаю совсем не надо, чтобы геополитический противник разгромил Иран и появился прямо в сердце Средней Азии на Каспии - волна террора и сепаратистов мгновенно затронет и тибет и уйгурские районы Китая

        Другое дело. что китайские войска и флот заняты другим - противостоят сша и японии на тихом океане - тоже дело нужное
        1. гурт 31 октября 2015 18:05
          Цитата: Талгат
          Другое дело. что китайские войска и флот заняты другим - противостоят сша и японии на тихом океане

          не противостоят-провоцируют под шумок.Пока Россия с амерами схлестнулась в мордобое,эти норовят стащить кусок сыра,хоть и чуть ,но и приятно, и полезно.
    4. Catafract 31 октября 2015 05:47
      Цитата: avvg
      Китай где надо, нам помогает

      Китай помогает самому себе и только, и этому желательно поучится у умных людей, а не строить из себя гиперпуп земли имея разрушенную экономику.
    5. atalef 31 октября 2015 18:21
      Цитата: avvg
      Китай где надо, нам помогает, вместо строим башни- БРИКС,грех жаловаться.

      Китай никогда никому не помогал. Никогда ничего никому не дарил.Никогда не вступал ни с кем ни в какие союзы ( где бы не играл главенствующей роли ) Никогда ( за всю историю Китая не посылал войска на захват территорий вне Китая.( не упоминайте про Даманский и Сибирь - их Китай считает своими )
      Китай думает только о Китае. Этот его политика , это его позиция , это его ментальность.
      Ему Сирия пор барабану. Нечего с неё взять . А надо будет взять , он после бардака придёт и купит.
      Китай всегда снимал пенки , так и продолжится.
      Не пытайтесь затащить Китай в Какие то геополитические войнушки.Китай настолько огромен , что воевать с ним никто не будет , а остальное ему по барабану.
      Я об этом писал , ещё пол года назад , но все тут упивались --Мы с Китаем порвем ИГИЛ , Мы с Китаем порвём Америку.
      Не будет в этом Китай учавствовать .Тем более с кем то.
  2. svp67 29 октября 2015 06:24
    Вывод очень прост: Китай будет проводить определённую стратегию в зоне искусственных островов в Южно-Китайском море и не будет вмешиваться в конфликты, участие в которых не сулит Пекину никаких выгод и является опасным.
    Пока просто у них не хватит не сил не средств и в Сирии отметится и "острова защитить".
    А то, что у них нет интересов в Сирии, так они у них там есть. Просто Китай пока выжидает и не распыляет силы.
  3. parusnik 29 октября 2015 06:26
    Да и зачем Китаю далёкая Сирия?Все верно..зачем КНР берег сирийский..? Достаточно и и политической поддержки со стороны КНР..Но надо заметить..Во время Афганских событий 1979-1985 Г..КНР снабжал и активно душманов, через Пакистан оружием..
    1. Младшой, Я 29 октября 2015 06:46
      Тогда у нас с Китаем были не очень дружеские отношения
      1. гурт 31 октября 2015 18:08
        Цитата: Младшой, Я
        Тогда у нас с Китаем были не очень дружеские отношения

        а разве они сейчас дружеские.....?просто хотят поиметь с России.
    2. Комментарий был удален.
    3. Mera Joota 29 октября 2015 07:26
      Цитата: parusnik
      КНР снабжал и активно душманов, через Пакистан оружием..

      Афганистан в сфере интересов Китая. Китайцы выдавили США из Пакистана, выдавливают РФ из Средней Азии. Они умеют ждать, в конце концов Афганистану суждено стать китайским.
      1. гурт 31 октября 2015 18:10
        Цитата: Mera Joota
        в конце концов Афганистану суждено стать китайским.

        эт вряд ли,не сбрасывайте Индию со счетов....
  4. Младшой, Я 29 октября 2015 06:31
    У Китая есть свой интерес. А великий шелковый путь, который они хотят возродить! svp67 правильно сказал!
  5. ИмПерц 29 октября 2015 06:34
    В принципе это выгодно Российской Федерации. Кроме АТР у Китая интересы в Африке. Это и наши действия в Сирии, заставляют США работать на несколько фронтов. Даже из Афганистана им бедным не удалось уйти, пришлось остаться и тратить силы. Скорее всего и в Ирак придётся возвращаться.
    1. Karlovar 29 октября 2015 13:48
      Разделение "труда" между РФ и КНР определённо есть.... Не зря Путин не сильно парится за усиление ТОФ,основной упор делает на ЧФ,СФ,Каспий....На Балтику тоже не сильно парится,большая часть береговой линии на Балтике уже за странами НАТО(прибалтийским "тиграм" отдельное "спасибо"),тоесть Балтика из себя представляет ловушку,простреливаемую со всех сторон....
  6. venaya 29 октября 2015 06:46
    у Китая имеются некоторые ограничения в военной сфере, в частности, у КНР нет военных баз за рубежом

    А без этого и говорить о возможности воздействия государства на военно-политическую ситуацию в мире в общем безсмысленно. Одной китайской экономикой горы не свернёшь, всегда найдётся возможность ограничения подобных действий. Вот нам бы свою экономику поднять, там глядишь и решения других, пока сложных для нас вопросов, сами подтянуться.
    1. гурт 31 октября 2015 18:13
      Цитата: venaya
      у Китая имеются некоторые ограничения в военной сфере, в частности, у КНР нет военных баз за рубежом

      они легко могут использовать наши,а также по договоренности-наших партнеров(куба,никарагуа,венесуэла.....)
  7. 3Горыныч 29 октября 2015 06:51
    Цитата: svp67
    Вывод очень прост: Китай будет проводить определённую стратегию в зоне искусственных островов в Южно-Китайском море и не будет вмешиваться в конфликты, участие в которых не сулит Пекину никаких выгод и является опасным.
    Пока просто у них не хватит не сил не средств и в Сирии отметится и "острова защитить".
    А то, что у них нет интересов в Сирии, так они у них там есть. Просто Китай пока выжидает и не распыляет силы.

    Если внимательно слушать и читать новости - то интерес в Сирии у Китая есть. но как истинные азиаты выжидают.А по части что у них нет сил и средств -это зря ,не забывайте ТТХ армии Китая,.
    1. Karlovar 29 октября 2015 13:53
      В своё время Российская империя отказалась от Аляски в силу именно географии(далековато,да через море ещё),на освоение Аляски тупо не хватило бы ресурсов технических,финансовых,людских.....
      1. Балаган 29 октября 2015 17:47
        Там много факторов было. И Крымская война показала слабость обороны ДВ, благо защитники Петропавловска не пальцем деланы оказались. И РАК (Российско-Американская компания) стала убыточной. И деньги на развитие юга ДВ нужны были, все-таки Владивосток и весь Приамурский край показался правительству перспективнее Аляски. И пр., пр., пр.
        1. Karlovar 29 октября 2015 17:56
          Ну а я о чЁм????
  8. фа2998 29 октября 2015 07:14
    Цитата: svp67
    стратегию в зоне искусственных островов в Южно-Китайском море и не будет вмешиваться в конфликты

    Уж не знаю есть в районе искусственных островов есть НЕФТЬ,но сейчас каждый второй танкер идущий из Персидского залива идет в Китай.Так,что Китай кровно заинтересован в делах на Ближнем Востоке.Противостояние суннитов и шиитов,активность террористов могут резко повлиять на цену на нефть. hi
  9. Mera Joota 29 октября 2015 07:32
    Есть ли у Китая интерес на Ближнем Востоке? Несомненно, просто они не афишируют это. Зачем воевать если за них это делают другие? США воевали с Саддамом, потом увязли в партизанской войне, тысячи американцев погибли, а иракская нефть досталась китайцам. Без единого выстрела. Без участия китайских военных. В Сирии будет то же самое, как только закончится война и стороны разделив страну будут зализывать раны появятся китайцы с кучей денег и инвестиционными проектами. Россия и США потеряв кучу денег будут тоскливо наблюдать как китайцы пользуются плодами их деятельности....
  10. татарин 174 29 октября 2015 07:42
    У Китая стратегия основана на выжидании и избегании резких движений. Они будут всего добиваться тихой сапой и выжиданием и чего хотят того и добьются.
  11. sa-ag 29 октября 2015 07:45
    у Китая "внезапно" проявится интерес, когда начнется восстановление разрушенного жилья, офисных зданий, объектов инфраструктуры и т.д.
  12. Денис ДВ 29 октября 2015 08:09
    У Китая свой головняк, со строительством канала под брюхом у США. Если и появится китайская военная база за рубежом, то скорее всего на Кубе hi
    1. Karlovar 29 октября 2015 13:58
      Зачем на Кубе??? В самом Никарагуа....Канал надо будет защищать и с моря,и с воздуха,и с суши....Дешевле базу будет ставить в Никарагуа,не отходя от кассы,так сказать...
    2. гурт 31 октября 2015 18:16
      Цитата: Денис ДВ
      У Китая свой головняк, со строительством канала под брюхом у США. Если и появится китайская военная база за рубежом, то скорее всего на Кубе

      скорее в Никарагуа-канал,то надо охранять и бабло с него щемить.
  13. cniza 29 октября 2015 08:16
    У Китая тоже есть их граждане воюющие на стороне ИГ.
    1. гурт 31 октября 2015 18:18
      Цитата: cniza
      У Китая тоже есть их граждане воюющие на стороне ИГ.

      из полмиллиона уйгуров однозначно...
  14. Servla 29 октября 2015 08:21
    С такими союзниками и врагов не надо. Китайцев остерегаться надо... Они как тигр в зоопарке - тихий, спокойный, а как к клетке ближе подойдешь - загрызет и не заметишь.
  15. rotmistr60 29 октября 2015 08:39
    не предпринимать опрометчивых действий и не создавать инцидент на пустом месте

    Когда дело касается личных интересов Китая и нац безопасности - он может быть жестко прямолинейным и предпринимать определенные меры. В остальном Китай просто "хитрый". Но не надо забывать, что в настоящее время (в т.ч. и по сирийскому вопросу) китайцы нас поддерживают морально и на дипломатическом уровне. И за это спасибо.
  16. Uzzy 29 октября 2015 09:00
    Китай будет проводить определённую стратегию в зоне искусственных островов в Южно-Китайском море и не будет вмешиваться в конфликты, участие в которых не сулит Пекину никаких выгод и является опасным.

    Разумно, а также понравилось что китайцы без амбиций признают недостаточность ресурсной базы для военных действий за рубежом. Но все-таки опасно, что Китай не наш военный союзник и помогать он нам не собирается... Как бы потом интересы не перешли с Южно-Китайского моря в сторону России.
  17. Chicot 1 29 октября 2015 09:38
    Если кто-то где-то решает провести "демонстрацию флага", то это уже признак того, что "интересы есть". Даже при условии, если эти интересы не входят в число первостепенных...
    Так что лукавят товаришчи из Поднебесной. Ой, как лукавят...

    Но это если смотреть исключительно в свете сирийской проблемы, как таковой... Однако есть у ханьцев один большой (просто огромный) интерес на Ближнем Востоке. Это Иран, из которого в Поднебесную импортируют нефть. А оный сейчас завязан плотным узлом с Сирией...
    Так что если смотреть с этой стороны, то у "великого" Китая важные интересы есть не только в Южно-Китайском море. Ибо обеспечение энергетической безопастности страны это одна из ключевая задача любого правительства. А здесь Поднебесная без иранской нефти пока не туда и не сюда...

    Да, пока что наши внешнеполитические и геополитические интересы с "великим" Китаем совпадают в большинстве случаев. Но это совершенно не значит, что так будет продолжаться вечно. Тем более, что заявление о том, что "китайская армия воевала только с государствами с которыми непосредственно граничит" оставляет неприятный осадок...
  18. DMB_95 29 октября 2015 10:30
    Цитата: parusnik
    Да и зачем Китаю далёкая Сирия?Все верно..зачем КНР берег сирийский..? Достаточно и и политической поддержки со стороны КНР..Но надо заметить..

    Надо заметить, что на территории КНР,недалеко от Афганистана есть Уйгурский район с мусульманским населением. Китайцам уже не раз приходилось силой подавлять выступления уйгуров. А теперь там наверняка уже есть ячейки ИГИЛ... Просто,благодаря России и Сирии, ИГИЛ сейчас не до Китая.
  19. voyaka uh 29 октября 2015 11:12
    До начала гражданской войны в Сирии Китай планировал протянуть
    ж-д. магистраль от Персидского залива до Средиземного моря.
    В рамках их глобального проекта "2-ой Шелковый путь". Порт
    у моря был задуман в Сирии. Но... не повезло.
    1. Chicot 1 29 октября 2015 12:14
      Цитата: voyaka uh
      Порт
      у моря был задуман в Сирии. Но... не повезло

      А если бы "порт был задуман" в Израиле, то... повезло?..
      Цитата: voyaka uh
      До начала гражданской войны в Сирии Китай планировал протянуть
      ж-д. магистраль от Персидского залива до Средиземного моря

      И это лишний раз подтверждает, что интерес к Ближнему Востоку у "великого" Китая далеко не платонический... Так что, как я и озвучил выше...
      Цитата: Chicot 1
      лукавят товаришчи из Поднебесной. Ой, как лукавят...

      ...и причем, делают это довольно нахально и не краснея...
      1. voyaka uh 29 октября 2015 12:49
        "А если бы "порт был задуман" в Израиле, то... повезло?."////

        Конечно! Порт на пан-азиатской Ж.д. - это - большие деньги в казну,
        везение для любой страны.
        Но Китай не задумывал провести "Шелковый путь" через Израиль - из-за
        арабского бойкота.
  20. Dan Slav 29 октября 2015 11:16
    Международная и внутренняя позиция Китая вызывает уважение!
    Разбираться надо со своими границами. Подтягивать надо близкие пограничные государства.
    Для России это Украина (потеряна), Грузия (потеряна), Молдавия (потеряна), страны Средней Азии (почти ушли по Китай). Остается Армения и Белоруссия.
    Внутри надо наводить порядок. Чиновники из КГБ умеют только расписываться в ведомостях и скрытно воровать. Их этому учили когда-то в молодости.
    Меня не волнует Сирия. Пустыня по нынешним репортажам. Там на границе Израиль. Это его проблемы. Пусть он в этой каше разбирается. Сам за свои или американские деньги. Но не за деньги России!
    Нефть надо было пускать в переработку и на внутреннем рынке продавать. Нефть и газ.
    Объявили санкции. Отключили нефть и газопроводы и в сад. Европе, Украине, кто там ещё?
    Зима уже которая на носу. Пусть в носу и ковыряют со своими беженцами!
    Страной надо заниматься!
    А то новости, блин! Бомбили, Украина, застрелили, инфляция выросла, курс валюты вырос. Погода под таблетки от пережирания! Они издеваются или мозгов нет? )))
  21. RoTTor 29 октября 2015 14:50
    Замечательно!!! Чёткое разграничение сфер интересов и сфер влияния между РФ и КНР - залог отсутствия конфликтов между нашими братскими странами.
    Зато враг у нас общий - США и его европейские холуи.
  22. Megatron 29 октября 2015 15:50
    Опять гневное кудахтанье китая, на счет островов, которое не будет подкреплено никакими действими, ни экономическими, ни тем более военными.
    1. Karlovar 29 октября 2015 18:00
      Военные действия пару месяцев назад на американской базе на Окинаве уже были...в ответ на военные действия в тяньдзинском порту....Не в курсе???
  23. Денис-Скиф 29 октября 2015 15:56
    Цитата: Karlovar
    Разделение "труда" между РФ и КНР определённо есть.... Не зря Путин не сильно парится за усиление ТОФ,основной упор делает на ЧФ,СФ,Каспий....На Балтику тоже не сильно парится,большая часть береговой линии на Балтике уже за странами НАТО(прибалтийским "тиграм" отдельное "спасибо"),тоесть Балтика из себя представляет ловушку,простреливаемую со всех сторон....

    верно. балтика крыта перекрыта.
  24. Urri 29 октября 2015 16:04
    Мемуары Шеленберга стоит почитать. Там Шеленберг писал, что Янке указывал в 41-м году Гиммлеру и Гитлеру на стратегическую ошибку относительно Китая и Японии, стратегией которых всегда оставался лозунг "Азия для азиатов". Европа и её дела их не интересовали. Похоже, кое кто готов повторить стратегическую ошибку немцев. Я понимаю, что прошло 75 лет, что планета изменилась. Но всё таки...
  25. DAYMAN 29 октября 2015 16:52
    Лукавят Китайцы....им до всего есть дело!
  26. Балаган 29 октября 2015 17:40
    Может и лукавят. А может ВВ и тов. Си договорились, кто какие моря мутит, чтобы матрац не просыхал yes
  27. mivail 29 октября 2015 21:49
    Цитата: Karlovar
    Зачем на Кубе??? В самом Никарагуа....Канал надо будет защищать и с моря,и с воздуха,и с суши....Дешевле базу будет ставить в Никарагуа,не отходя от кассы,так сказать...

    Охрана и защита строящегося канала будет осуществляться Россией, разделение труда однако, Китай строит, мы охраняем. Наши военные базы под боком у матрасников головняк по существеннее китайского. Да ещё и станции глонасс там же размещать будут, а их тоже надо охранять от доброжелателей и заклятых "друзей".

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня