Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Дальше «сушить» экономику некуда

Дальше «сушить» экономику некуда


Представленный Столыпинским клубом доклад «Экономика роста» предлагает экстренные меры по выходу экономики из кризиса за счет расширения денежного предложения и беспрецедентных льгот для предпринимателей

Первым делом многие обратили внимание, что доклад Столыпинского клуба подготовлен группой авторов, экономические взгляды которых обычно не сходились или были противоположны (академик Сергей Глазьев, бизнес-омбудсмен Борис Титов, замглавы ВЭБа Андрей Клепач, профессор Яков Миркин и другие). Основные идеи доклада не новы, но их неожиданная комбинация выглядит как взрывной рецепт оздоровления экономики, противоположный нынешней вялой экономической политике правительства. Среди ключевых предложений, вызвавших наибольший скепсис, — ежегодная денежная эмиссия в размере 1,5 трлн рублей, раздача производственным компаниям кредитов под 4–5% годовых, системное ослабление рубля, а также создание единого антикризисного центра управления экономикой с прямым подчинением президенту. Что стоит за этими инициативами и, главное, насколько все это осуществимо, «Эксперту» рассказал член Столыпинского клуба, уполномоченный при президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов.


Дальше «сушить» экономику некуда

Борис Титов уверен, что «тучных лет», когда нефть была дорогой, уже не будет, а для реиндустриализации страны необходимы экстренные меры

— Борис Юрьевич, вы предлагаете финансовому блоку правительства сменить парадигму и сделать разворот на сто восемьдесят градусов — от сдерживания инфляции к стимулированию ВВП, который, по-вашему, тогда сможет расти до 10 процентов в год. Об этом спорят давно, но откуда уверенность, что правительство вдруг на это пойдет?

— Да, об этом много спорили раньше, но необходимости что-то радикально менять не было, поскольку это были тучные времена высоких цен на нефть, и они уже вряд ли когда-либо вернутся. С учетом мультипликативного эффекта внутри страны вклад экспорта сырья в бюджет составлял до 80 процентов, и вдруг он срезался в два раза. Это породило острое недофинансирование экономики, более того, правительство выбрало курс на сокращение кредитования реального сектора. Нарочно иссушать денежную массу и дальше будет губительно для экономики. Поэтому если сегодня правительство еще не готово к резким переменам, видимо рассчитывая, что все образуется само собой, то вскоре ситуация дойдет до крайности. И нужно будет принять системные изменения в экономике, чтобы научиться зарабатывать не на сырье, а на реальном производстве, не боясь неизбежных рисков. И тогда мы перейдем от разговоров об импортозамещении к реальному расширению наших производств, от прямой продажи сырья к углублению его передела внутри страны, а значит, будет среда для развития инноваций и, как следствие, более надежные источники для бюджета.

— То есть когда дело дойдет до ручки и власть бросится искать нужные инструменты, то найдет их в докладе «Экономика роста»?

— Найдет их в экспертном сообществе, потому что главная наша задача сейчас — организовать своего рода общественный мозговой штурм. И когда в самом деле ситуация зайдет в тупик (а это уже проявляется местами), экспертное сообщество сможет предложить уже проработанные решения. Пусть это будут самые разные решения, вплоть до элементов плановой экономики в некоторых отраслях (хотя я считаю, этот инструмент если и нужен на время, то не может работать долго). Кстати, поэтому под нашим докладом готовы подписаться люди самых разных экономических воззрений. И либерал-экономисты, и так называемые дирижисты-государственники.

— Поэтому среди авторов оказался и Сергей Глазьев — как некий шаг к симбиозу идей?

- Отчасти да. Кстати, с академиком Сергеем Глазьевым мы сошлись на компромиссном решении включить частично идею с дополнительной эмиссией. Мы считаем, что новые деньги следует направить только на создание новых производств и расширение действующих. Он предлагал снабдить и оборонку, коммунальный сектор и прочие.

— Вот как раз о самом спорном положении: вы предлагаете печатать по полтора триллиона рублей в год и таким образом вдвое нарастить денежную массу в экономике. Но есть опасение, что это взорвет инфляцию, даже если пускать деньги только в производственный частный сектор. Что может убедить пойти на это?

— Та же самая необходимость в кардинальных переменах. Проблема все в той же привычке, которая сформировалась с начала 2000-х, когда провели все ключевые реформы, экономика заработала, пошла на взлет — и тогда достаточно было только сдерживать турбулентность за счет ужесточения денежно-кредитной политики. Долгое время это было оправданно, но опять-таки в основном потому, что спасали высокие сырьевые доходы. США, например, тоже жестко таргетировали инфляцию и затягивали пояса реальному сектору. Но в кризис 2008–2009 годов они отказались от такой политики и перешли к количественному смягчению за счет печатного станка. Чтобы запустить кровоснабжение экономики, вбрасывали эмиссионные деньги, и она ожила. Европейский центральный банк тоже долго сопротивлялся смене привычной парадигме таргетирования инфляции, но в итоге сейчас выпускает по 60 миллиардов эмиссионных евро ежемесячно на стимулирование производства. Нам возражают, что на Западе это возможно, поскольку там низкая инфляция, а у нас высокая, поэтому, дескать, количественное смягчение по-русски не сработает. Но если посмотреть, из чего сейчас складывается монетарная инфляция, которая должна зависеть в чистом виде от соотношения спроса и предложения, то станет ясно, что при реализации комплекса наших предложений она вовсе может оказаться отрицательной. Дело в том, что сейчас она высокая главным образом из-за курсовой разницы, в то время как якобы разогревающий инфляцию спрос у нас во многих отраслях сократился. Мы, по сути, импортируем инфляцию вместе с подорожавшими валютными товарами. Второй генератор нынешней инфляции — это растущие вместе с тарифами издержки производителей. Поэтому в такой ситуации что-то сдерживать дальнейшим иссушением денежной массы нет решительно никакого смысла.

— То есть, вы считаете, можно сделать так, чтобы напечатанные деньги превратились в товары быстрее, чем поднимутся цены на них на рынке?

— Если их правильно разместить. Надо, чтобы они шли на конкретные инвестпроекты новых производств с высокой добавленной стоимостью (разумеется, никак не на расширение добычи сырья). Тогда соотношение активов будет расти пропорционально денежной массе, что нивелирует инфляцию само по себе. Мы предлагаем три направления приложения таких инвестиций. Первое — рефинансирование коммерческих банков по кредитам по ставке четыре-пять процентов на конкретные инвестпроекты частного сектора. У нас уже законом предусмотрено создание обществ проектного финансирования, которые будут выпускать облигации под бизнес-планы, и эти облигации Центробанк будет принимать в качестве обеспечения для рефинансирования кредитов эмиссионными деньгами. В этом случае деньги не уйдут на валютный рынок1, их трудно будет вывести за границу, поскольку общества проектного финансирования предполагают особый контроль, в том числе он будет со стороны банков. Второе направление для приложения инвестиций — жилищное строительство. Сделав низкие ставки по ипотеке и выдавая строителям дешевые кредиты, мы сможем существенно подогреть экономику, как показывает опыт многих стран. Третье направление — синдицированные (с участием нескольких банков или поручителей) кредиты малым предприятиям. Подчеркну: речь идет о стимулировании только частного сектора экономики. Насыщение производства дешевыми деньгами позволит получить еще один дополнительный, но важный эффект: вывод бизнеса из тени. В новых финансируемых проектах все должно быть прозрачно, и так работать хотят на самом деле многие предприниматели, не выдерживающие общей фискальной и кредитной нагрузки.

— Вы предлагаете в первые пять лет реформ сдерживать укрепление рубля, удерживая его курс минимум на десять процентов ниже уровня валют торговых стран-партнеров. Как здесь просчитывается баланс интересов импортеров, экспортеров, а также внутренних производителей, которые большей частью зависимы от импорта?

— Здесь как раз нет ничего революционного. Удерживая курс рубля на десять процентов ниже средневзвешенного курса валют торговых партнеров, мы как раз и получим около 65 рублей за доллар. Но при этом получим и конкурентное преимущество, которое гарантирует окупаемость новых проектов и постепенно поможет снизить импортозависимость других производств. Нам возражают, что массовое расширение предприятий вызовет дефицит и подорожание средств производства, материалов, используемого сырья и так далее. Поначалу да, но доступное финансирование поможет вскоре закрыть этот дефицит за счет прихода в ставшие сверхприбыльными виды бизнеса новых игроков, а вот занижение курса рубля как раз позволит выдержать конкуренцию с импортерами.

Вообще, этот пункт вызвал, пожалуй, самые жаркие споры среди предпринимателей, особенно у крупных компаний-импортеров. Но надо понимать, что в перестройке экономической модели должны участвовать все. И мы решили, что на первом этапе реформы, когда импорт уже не столь важен, лучше иметь низкие издержки на внутреннем рынке.

— Среди инструментов занижения курса рубля вы называете выплату налогов экспортерами в валюте и ограничение участия банков в валютных спекуляциях на бирже. Но Центробанк и сейчас может это делать, однако не делает, потому что для банков это своего рода подушка безопасности?

— Не думаю, что крупным госбанкам стоит дарить такую подушку, а мелким ограничивать ничего и не надо, у них и так небольшие объемы торговли на биржах. Хотя действительно, такие инструменты в самом деле есть и сейчас, но почему-то не используются. Зачем-то отпуская рубль в свободное плавание, прекратив валютные интервенции, Центробанк не использовал доступные ему противовесы. В итоге и получаются пузыри, когда спекулянты берут на Западе деньги под пять процентов, получают всего за день на российской бирже пятнадцать процентов — и так ежедневно безо всяких ограничений.

— Ограничение роста тарифов естественных монополий у нас уже используется как антикризисная мера, но вам с коллегами видится возможным привязать их к фактическому росту цен производителей за пять лет. Тоже элемент плановой экономики…

— Почему бы нет, но опять-таки на короткий срок. У нас сегодня рентабельность сырьевых предприятий в среднем четырнадцать процентов, а по экономике в целом — четыре процента. Эта разница — неплохой задел для роста. Другое дело, что наряду с этим надо стимулировать поставки на внутренний рынок для переработки, а не на экспорт, что мы делаем сейчас налоговым маневром, уменьшая экспортную пошлину. Поэтому мы вообще предлагаем отказаться от возврата НДС сырьевым экспортерам первого передела.

— Что касается налоговых инициатив, то здесь все узнаваемо: возврат ЕСН с льготой для малого бизнеса, прогрессивная шкала НДФЛ… Но общая концепция перекладывания налогового бремени с производителя на потребителя разве не чревата социальным недовольством?

— Недовольства здесь тоже не будет, поскольку к тому времени уже заработают новые производства за счет первоначальных ударных налоговых мер — это налоговая льгота (по НДС, налогу на прибыль, имущество и землю) в размере четверти стоимости купленного нового оборудования, а также его ускоренная амортизация. На этом этапе можно вводить регрессивную шкалу по социальному налогу в зависимости от производительности труда. Логика в том, что на высокопроизводительных предприятиях заработки выше, и работник уже сам может решать, тратить ему свои деньги сейчас либо отложить в пенсионный фонд или в дополнительное медстрахование. И тогда, на следующем этапе, когда в целом экономика разогреется, можно уже снижать базовые ставки ЕСН за счет отмены накопительной части пенсии, но только при наличии налоговых стимулов для частных пенсионных накоплений. На втором этапе следует активно применять и дифференцировать НДС по видам и группам товаров в зависимости от их социальной, региональной и отраслевой значимости. Тогда же можно начать структурировать налоги от производства в сторону потребления, как во всех развитых странах.

— То есть брать больше там, где тратят попусту, и меньше там, где вкладывают в дело. Но как быть с предложением обложить коэффициентом офшорные счета, которые сейчас производители используют для инвестирования в свои же производства?

— При комплексной реализации программы экономического роста у производственников будет меньше причин прятать деньги в офшорах. Это надо будет только тем, кто прячется даже от щадящих налогов. Таким образом, если у компании есть офшорный владелец, то налог на имущество, землю и прибыль она уплачивает здесь с коэффициентом. Тогда будет неповадно уходить от налогов. Например, в Испании, если недвижимость принадлежит местной компании, налог ниже процента, а если офшору, то уже на порядок больше.

— Давайте вернемся к процедурным вопросам: как все это вы будете продвигать? Как совершить этот тектонический сдвиг прежде всего в умах правительства?


— А может, и не надо там сдвигов уже. Мы считаем, что для реализации срочных системных мер по оздоровлению экономики необходимо создать Центр управления развитием, который будет подчиняться напрямую президенту. По аналогии с антикризисной комиссией при Игоре Шувалове в кризисный 2009 год эта структура сможет принимать все оперативные решения по реализации стратегических инициатив. Но прежде базовые позиции доклада следует обсудить с широким кругом экспертов, просчитать (кстати, позиции по налогам, денежной массе уже просчитываются) с различных позиций и с точки зрения эффекта для ключевых отраслей и смежных. Одним словом, предстоит еще сформировать внятную программу, которую уже можно будет предложить на утверждение президенту. И тогда правительству уже не придется опасаться делать решительные шаги, а только исполнять соответствующий указ президента в плотном взаимодействии с новой структурой управления экономикой.
Автор: Александр Лабыкин
Первоисточник: http://expert.ru/expert/2015/45/dalshe-sushit-ekonomiku-nekuda/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 160
  1. плоХОЙ 5 ноября 2015 15:10
    статья заточенная под специалистов recourse
    1. nils 5 ноября 2015 15:28
      Цитата: плоХОЙ
      статья заточенная под специалистов recourse


      Официальная статистика третьего квартала 2015. Спад экономики РФ в июле, августе и сентябре, по оценке Минэкономразвития, составил 4,3% в годовом выражении.
      Из 188 стран мира, по которым ведется экономическая статистика, Россия находится на 183-м месте по динамике ВВП в этом году. Более глубокий экономический спад, чем в России, наблюдается сегодня на пяти территориях: Вануату (–4,5%), Украина (–5,5%), Венесуэла (–7%), Сьера Леоне (–12,8%) и Экваториальная Гвинея (–15,4%).

      По данным Росстата в России за три квартала 2015 года цены в среднем подскочили на 10,4%. По темпах роста цен Россия оказалась почти победителем, пропустив вперед лишь Украину.
      В относительно благополучном Евросоюзе рост цен с начала года составил 0,2%.
      В Казахстане инфляция за три квартала составила 2,9%. В Бразилии – 7,6%, в Турции – 6,2%. Ближайший сосед к нам по уровню финансовой нестабильности – это Белоруссия с инфляцией 9,2%.

      Здесь и специалистом быть не надо! Результаты действий либерально-россиянского правительства. Путин (как и Сердюков) видимо введен в заблуждение.
      1. Uncle Joe 5 ноября 2015 15:50
        Цитата: nils
        Результаты действий либерально-россиянского правительства. Путин (как и Сердюков) видимо введен в заблуждение.
        Именно так - он же самый влиятельный политик, а не самый информированный...

        13.10.2015 Президент России Владимир Путин похвалил правительство и Центробанк за действия в условиях кризиса. «Позволю себе сказать добрые слова в адрес правительства Российской Федерации, Центрального банка. Несмотря на все сложности, трудности, с которыми российская экономика столкнулась, наша управленческая команда в сфере экономики продемонстрировала высокий уровень ответственности, последовательности и стабильно добивалась результатов»,— приводит «Интерфакс» слова господина Путина с форума «ВТБ Капитала» «Россия зовет!».
        http://www.kommersant.ru/doc/2831584

        14.10.2015 Президент России Владимир Путин наградил премьер-министра Дмитрия Медведева орденом "За заслуги перед Отечеством" I степени за большой вклад в социально-экономическое развитие РФ, соответствующий указ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации в среду. http://ria.ru/society/20151014/1301970265.html
        1. Saratoga833 5 ноября 2015 18:08
          Цитата: Uncle Joe
          Президент России Владимир Путин похвалил правительство

          Цитата: Uncle Joe
          Президент России Владимир Путин наградил премьер-министра Дмитрия Медведева

          А по моему не следовало делать ни то ни другое!
          Во внешней политике - молодец. Во внутренней - никуда негодный руководитель.
          1. Uncle Joe 5 ноября 2015 19:47
            Цитата: Saratoga833
            Во внешней политике - молодец. Во внутренней - никуда негодный руководитель.
            Вы меня конечно извините, но эта чушь уже задрала.


            Политика - это сфера интересов.

            Проводить политику - означает совершать действия, направленные на сохранение или изменение общественных или межгосударственных отношений в соответствии с поставленной целью, в интересах какой-либо социальной группы или класса.

            Внешняя политика ВСЕГДА! является логическим продолжением внутренней.

            Если внутренняя политика направлена на отстаивание интересов крупного, прежде всего сырьевого, капитала, то и внешняя будет направлена на отстаивание интересов крупного, прежде всего сырьевого, капитала.
            1. Марксист 5 ноября 2015 19:59
              Какая "экономическая программа"? Какая "реиндустриализация"?
              Товарищи, вы тут вообще о чем?

              У властей наших другие заботы - увеличить единый налог для малого и среднего бизнеса на 16,% (отличная антикризисная мера),
              в очередной раз болтануть: "пик кризиса пройден",
              дать Украине скидку на газ и протянуть новую трубу в Германию (газификацию страны захотели? Ага, щас),
              ещё раз помолиться на рост цен на нефть до 70$/баррель к 2020 г.,
              бюджет из 3-хлетнего сделать однолетним (т.е. об экономической ситуации в стране хотя бы в краткосрочной перспективе правительство ничего сказать не может),
              повесить Медведеву на одно место (я имею в видуего айфон) орден за заслуги перед Отечеством I степени ,
              ну и, конечно, похвалить ЦБ за отличную работу по выходу России в мировые лидеры по уровню инфляции и девальвации нацвалюты.

              Вот чем сейчас заниматься надо, а у вас "реиндустриализация" какая-то.
            2. avia1991 5 ноября 2015 21:01
              Цитата: Uncle Joe
              Если внутренняя политика направлена на отстаивание интересов крупного, прежде всего сырьевого, капитала, то и внешняя будет направлена на отстаивание интересов крупного, прежде всего сырьевого, капитала.

              Естественно. И эти интересы были одними из определяющих, при принятии решения о помощи Сирии.. Почему?! Ну-у.. request Догадайтесь wink
              1. Uncle Joe 5 ноября 2015 21:37
                Цитата: avia1991
                Догадайтесь

                Труба всему голова, а чужие головы могут быть очень не кстати.
          2. Стропорез 5 ноября 2015 21:46
            Цитата: Saratoga833
            Во внешней политике - молодец. Во внутренней - никуда негодный руководитель.

            Внешняя политика – это продолжение внутренней иными средствами.
            А что если рассматривать этот постулат с точки зрения корпорации аозт РФ?
            Что дают населению РФ некие успехи(???) во внешней политике?
            99% населения ничего!!!
            А вот крупным частным аффелированным компаниям видимо принесут некие девиденды...
            Т.е. во главу угла ставятся интересы крупного капитала, но не народа это уж и ванговать не надо.
            Что каксается меня лично ,заявляю, что доходы напр.,лукойла -г-на.алихперова и проч. вот ну никак не отразятся на благосостоянии мой семьи и многих др.семей ,что является народом- основой нашего гос-ва.
            И как раз на наши плечи лягут расходы по разнообразным пукам , потугам и пиарам наших деятелей от власти
            1. avia1991 5 ноября 2015 22:01
              Цитата: Стропорез
              Что каксается меня лично ,заявляю, что доходы напр.,лукойла -г-на.алихперова и проч. вот ну никак не отразятся на благосостоянии мой семьи

              belay Это Ваша ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ позиция?! Уважаю.. lol
              Ничего Вы не понимаете: это же не-ефть! Та самая, из которой бензин делают! Вот перестанете Вы, в связи с кризисом, на джипе любимом рассекать - не будете деньги на соляру тратить.. это ж с ума сойти, какая экономия за месяц! А за год?! А еще и экология улучшится! wink
              Так что - лукавите Вы, Стропорез: зависимость тут прямая! laughing
              1. Стропорез 5 ноября 2015 22:13
                Цитата: avia1991
                Та самая, из которой бензин делают!

                В нашей стране бензин делают не из нефти, иначе он бы дешевел вместе с мировой коньюктурой на нефть lol
                Цитата: avia1991
                Вот перестанете Вы, в связи с кризисом, на джипе любимом рассекать

                джипы в условиях нашей действительности -это не роскошь, а средство доехать до тёщи,выкопать там картошку и нарвать грибов , а то зимой жрать будет нечего yes
                а нежрамши я становлюсь социально опасен angry laughing
      2. g1v2 5 ноября 2015 16:26
        Нда, на экономических ветках пасется однозначная публика , которую редко увидишь на других ветках . Похоже пятиколонникам все-таки выделили свой раздел на во. После каждой статьи очередного "эксперта" , который один знает , как осчастливить мир и сделать РФ экономической супердержавой, комменты можно не читать. Из статьи в статью одни и те же ники и одни и те же тезисы . Хоть разнообразили бы что-ли . request Конечно интереснее их читать не станет, но хоть разнообразие какое-то хоть будет. laughing Ладно , не буду мешать расовоправильным экспертам какашками в правительство кидаться - занятие то увлекательное , хоть и выглядит противно. hi
        1. gladcu2 5 ноября 2015 20:18
          g1v2

          С вами согласен. На фото чистая либеральная воровская рожа. И Глазьев из той же либеральной компашки.

          В трёх словах обясню. Опять хотят поиметь всех.

          Эмиссию государство производит через социальные программы. Таким образом деньги пройдя оборот через руки потребителя производят оживление экономики.

          Эти крысы хотят прямых инвестиций. А хуху не хохо.

          Природные монополии это государственные структуры. Это те фонды откуда государство берёт средства на социальные программы.

          Эти хотят их разбомбить и поделить бабло без вклада в промышленность.

          Проклятое либеральное...... Слов нет .
          1. avia1991 6 ноября 2015 02:37
            Цитата: gladcu2
            И Глазьев из той же либеральной компашки.

            К Вашему сведению, С.Глазьев - академик РАН, советник Президента по экономике (правда, Путин его не слушает, т.к. еще один советник есть - Кудрин), и член КПРФ. К бизнесу прямого отношения не имеет, про опосредованное не знаю.
            Прежде чем вешать ярлык типа "либераст", зайдите хотя бы на его персональный сайт, почитайте, что и как он пишет.. и не забудьте потом извиниться перед ним, хотя бы мысленно.
            Пы сы: кстати.. а понятие об экономике у Вас кривое. Вот это:
            Эмиссию государство производит через социальные программы.
            никакой критики не выдерживает - получается, Вы вообще не знаете, как работает ЦБ (который ЕДИНСТВЕННЫЙ имеет формальное право на эмиссию нац.валюты)
            1. asiat_61 6 ноября 2015 03:06
              Главное вякнуть,а не думать.
        2. afdjhbn67 6 ноября 2015 04:23
          Цитата: g1v2
          экспертам какашками в правительство кидаться

          Вот точно, сходи ура покричи так мозгов не надо - только клаву..
          1. Бабр 6 ноября 2015 04:34
            Привет Николай.У тебя такой земляк , а ты не сном ни духом.
            1. afdjhbn67 6 ноября 2015 04:42
              Цитата: Бабр
              У тебя такой земляк

              Виктор привет, а чей то я не сном не духом..про него
              1. Бабр 6 ноября 2015 04:46
                Я только что вышел на него, закрывают.
                http://xn--e1ajp.com.ua/9-glavnyj-razdel/2393-marat-kharisov-iz-zastenkov-gestap
                o.html
                А мужик умные вещи говорит. Надо поближе познакомиться.
                1. afdjhbn67 6 ноября 2015 04:53
                  Цитата: Бабр
                  Я только что вышел на него, закрывают.
                  http://xn--e1ajp.com.ua/9-glavnyj-razdel/2393-marat-kharisov-iz-zastenkov-gestap


                  o.html
                  А мужик умные вещи говорит. Надо поближе познакомиться.

                  У меня чей то плеер обсыпался (заикается), сейчас снесу и переустановлю..пересмотрю hi
                  1. Бабр 6 ноября 2015 04:55
                    Починишь плеер, ознакомься. Поделишься впечатлением.
      3. tomket 5 ноября 2015 16:26
        Цитата: nils
        Путин (как и Сердюков) видимо введен в заблуждение.

        Путин сейчас узнает что казну злые бояре разворовали и выдаст на ура новые десять тезисов экономического подъема, а там еще "план Медведева" подоспеет и заживем мы с вами товарищи! Будем рябчиков с трюфелями да на серебряной посуде откушивать.)))))
        1. avia1991 5 ноября 2015 21:04
          Цитата: tomket
          Будем рябчиков с трюфелями да на серебряной посуде откушивать.)))))

          Угу.. пластмассовых! laughing
          Потому как на других на одну порцию месячная ззряплата уйдет.
      4. БМВ 5 ноября 2015 16:55
        Цитата: nils
        Путин (как и Сердюков) видимо введен в заблуждение.

        Я просто боюсь представит, что будет, если Путин узает правду о: Украине, Сирии, США, мировом правительстве, наркотрафике, ГМО, Масдональдсе, медицине и образовании и далее по списку....
        37 года тогда не миновать. laughing
        1. tomket 5 ноября 2015 17:10
          Цитата: БМВ
          Я просто боюсь представит, что будет, если Путин узает правду о: Украине, Сирии, США, мировом правительстве, наркотрафике, ГМО, Масдональдсе, медицине и образовании и далее по списку....
          37 года тогда не миновать.

          Будет Страшный суд.....
          1. БМВ 5 ноября 2015 17:16
            Цитата: tomket
            Будет Страшный суд.....

            В смысле, че грядет апокалипсис? Тогда понятно, почему правительство не чешется, а ворует и ворует. Сладкая смерть, ну ктож ее не хочет. belay
        2. atalef 5 ноября 2015 17:32
          Цитата: БМВ
          Цитата: nils
          Путин (как и Сердюков) видимо введен в заблуждение.

          Я просто боюсь представит, что будет, если Путин узает правду о: Украине, Сирии, США, мировом правительстве, наркотрафике, ГМО, Масдональдсе, медицине и образовании и далее по списку....
          37 года тогда не миновать. laughing

          Это ж надо . какой счастливый человек ( ВВп ) - ничего этого не знает . спит спокойно.
          1. БМВ 5 ноября 2015 17:51
            Цитата: atalef
            спит спокойно

            Спи президент, спи,
            В стране погасли огни,
            Спи президент мой,
            Вместе заснем мы с тобой,
            Над газовой нашей трубой.
            Колыбельная ДАМа.
            1. Комментарий был удален.
            2. atalef 5 ноября 2015 18:03
              Цитата: БМВ
              Цитата: atalef
              спит спокойно

              Спи президент, спи,
              В стране погасли огни,
              Спи президент мой,
              Вместе заснем мы с тобой,
              Над газовой нашей трубой.
              Колыбельная ДАМа.

              Навеяло
              Есть портрет у нашей дочки,
              На портрете том
              Ленин запоздно читает,
              Сидя за столом.

              Дочке спать пора ложиться,
              Наступает ночь.
              - Мама, скоро ляжет Ленин? -
              Спрашивает дочь.

              - Ты уснешь - и Ленин ляжет, -
              Мама ей в ответ.
              - Встанешь - Ленин вновь читает:
              Он встает чуть свет.

              Дочка спит.
              Но свет не гаснет
              На портрете том:
              Все читает и читает Ленин за столом
              1. afdjhbn67 6 ноября 2015 04:46
                Цитата: atalef
                На портрете том:
                Все читает и читает Ленин за столом

                Что ж ты делаешь.. слезу выдавил crying , "с.ионист" ты этакий.. laughing
        3. Альф 5 ноября 2015 20:10
          Цитата: БМВ
          37 года тогда не миновать.

          Для кого ?
      5. ГШ-18 5 ноября 2015 20:31
        Дальше «сушить» экономику некуда

        Многа букаф
        1. afdjhbn67 6 ноября 2015 05:15
          Цитата: ГШ-18
          Многа букаф

          Не без этого..
      6. Sterlya 5 ноября 2015 20:56
        В экономике конечно у нас радоваться нечему. Медведев никуда не годиться, да и остальные не очень. А жить серьезно, с каждым днем веселее. Все бы ничего, да вот кушать надо периодически, и счета оплачивать.
    2. Асадулла 5 ноября 2015 15:30
      статья заточенная под специалистов


      Нынче самый главный специалист, тот кто не принимает решения и не несет никакой ответственности, даже за свой лепет....так и члены этого клуба, никогда не принимающие решения и естественно свободные от ответственности, предлагают принимающим решения её взять за себя. Ведь если не получится, всегда можно сказать что те все неправильно сделали. А ведь предлагают они один в один американский метод хозяйствования! Но дело в том, что американци излишки денежной массы стравливают по всему миру, а большую часть сжигают в локальных конфликтах, куда Россия денет "лишние" деньги? А никуда, они будут уничтожаться только единственным методом, методом инфляции.
      1. afdjhbn67 5 ноября 2015 16:18
        Цитата: Асадулла
        куда Россия денет "лишние" деньги

        Ростом потребления не сожгет?
        1. Асадулла 5 ноября 2015 16:38
          Ростом потребления не сожгет?


          Деньги от этого не исчезнут. Это товар не расходный. Если вы производите самые лучшие чайники в мире, и предложение превышает спрос, то экспорт дополняет недостающую денежную массу в виде валюты. В этом случае у вас нет проблем с кредитами, не вы ищете деньги для наращивания мощностей, а вас постоянно беспокоят банки, предлагая услуги. Например во многих азиатских банках, автоматически повышают вам кредитный лимит, в зависимости от оборота. Воспользоваться им или нет, ваше право. То есть, для успешного бизнеса вопроса в деньгах не существует. А гиблое дело не реанимировать никакими примочками. Вопрос не в деньгах, вопрос в культуре предпринимательской активности. На западе она находится в состоянии хронической болезни, никто не хочет браться за свое дело, даже при льготном кредитовании с очень и очень малой ответственности. Все хотят найти государственную службу или работать на крупную корпорацию. Для России этот пример губителен.
        2. БМВ 5 ноября 2015 17:02
          Цитата: afdjhbn67
          Ростом потребления не сожгет?

          А как же экспорт рублей в Украину, Молдавию, Среднюю Азию, Кавказ? Не request не катит. laughing Чем не американская модель. feel
        3. arane 5 ноября 2015 18:05
          Цитата: afdjhbn67
          Цитата: Асадулла
          куда Россия денет "лишние" деньги

          Ростом потребления не сожгет?

          Неа, для этого, как минимум, у потребителя должны быть средства для увеличения потребления
      2. NordUral 5 ноября 2015 16:22
        Вы хоть прочли статью? Это Медведе и ЦБ впихивают все наши деньги в финансовых спекулянтов. А тут предложение адресно на строительство заводов и ферм (обобщенно), на развитие промышленной экономики, а не сырьевой.
        1. Асадулла 5 ноября 2015 16:47
          А тут предложение адресно на строительство заводов и ферм (обобщенно), на развитие промышленной экономики, а не сырьевой.


          И что? Что первично, спрос или предложение? Экономика, это не производство, это движение, как кровь в организме. Циркулирует пять литров, не потому что спиной мозг не в порядке, а потому что столько, сколько надо. Вольете больше, оставите все в унитазе в виде мочи. Начнете её "подправлять" химикатами, в лучшем случае будет болеть голова, в худшем отравите самые слабые органы. Понастроите заводов, и обяжете население обязательно покупать эту продукцию, законодательно?
          1. avia1991 5 ноября 2015 21:27
            Цитата: Асадулла
            Понастроите заводов, и обяжете население обязательно покупать эту продукцию, законодательно?

            Пока что заводов раз-два - и обчелся. Потому и мечемся по "рынку", покупая, как правило, импорт - и приносим, таким образом, прибыль забугорным "партнерам" да своим торгашам.. с чего возьмется богатство собственной страны?! С чего те же пенсии и пособия будут платиться? С иностранных кредитов?! А людям где работать - "все в торговлю"?
            Вот так и распродается потихоньку страна, через "внешние инвестиции"-"долю в прибыли"-контрольный пакет акций" и пр. А случись что - перекрыли нам кислород санкциями - и?! Вроде бы ответить надо, ручками-ножками сучим - а толку? СВОЕГО НИЧЕГО НЕТ. Кроме сырья..
            ГЛАВНОЕ, Главное Вы забываете, досточтимый Асадулла! В чем суть экономики? "Товар - деньги - товар"! Эта формула когда-то была проще, при натуральном обмене. И упрощение достигалось изъятием элемента "деньги". ПЕРВИЧЕН для существования экономики ТОВАР - а значит, нужна промышленность, которая его производит! И которая подчиняется правительству означенной страны - то есть, не может себе позволить сказать: "Не хочу я вам больше продавать свой товар!"
            Так же, как "народ, не желающий кормить свою армию, рано или поздно будет кормить чужую" - ТАК ЖЕ, ровно с тем же смыслом, можно говорить о промышленности! Со всеми вытекающими.. hi
          2. Тамбовский Волк 5 ноября 2015 22:04
            Это Вы в Вашем Вильнюсе экономику учили или в Европейских кущах? То-то у вас полстраны разбежалось от "умной" экономической деятельности.Наверно в Европах работа есть,хоть какая,а у вас последние советские заводы прикрывают.Да ещё скоро негры с арабами приедут. Бог Вам в помощь.
        2. EvgNik 5 ноября 2015 16:55
          Цитата: NordUral
          Вы хоть прочли статью?

          Обычно такие статьи не прочитываются - в крайнем случае заголовок, несколько первых и последних строк. На основании такого прочтения и делаются бескомпромисные заявления. Читать такие статьи трудно - и "буков" много, и термины непонятные встречаются.
        3. Uncle Joe 5 ноября 2015 19:53
          Цитата: NordUral
          Это Медведе и ЦБ впихивают все наши деньги в финансовых спекулянтов
          Бюджетное правило тоже Медведев утверждал?
      3. gladcu2 5 ноября 2015 21:13
        Ассадула

        Правильно.

        Знаете как государство делает эмиссию.

        За этим мудренным словом кроется банальное печаианье денег. Деньги это кровь государства.

        Так вот. Материнский капитал.

        Подарите каждой бабе по штуке баксов на новый год. В качестве материнского капитала. Эти деньги пройдут оборот и откроют рабочие места, для отца ребёнка.
        А бабы получат стимул рожать детей.

        И много других методов.

        То что предлагает эта компашка, прямые инвестиции, это кормушка для воровства.
        1. atalef 5 ноября 2015 21:19
          Цитата: gladcu2
          Подарите каждой бабе по штуке баксов на новый год. В качестве материнского капитала. Эти деньги пройдут оборот и откроют рабочие места, для отца ребёнка.
          А бабы получат стимул рожать детей.

          А мне как то кажется , что реакцией на новогднее обогащение женского населения , будет подорожание шампанского и мартини и на этом всё закончится.
          Цитата: gladcu2
          И много других методов.

          Вы не понимаете почему ЦБ не даёт денег в экономику ?Думаете по причине врага Набибулиной ?
          Всё гораздо проще.
          Деньги ( что бы принесли пользу и дали точок экономике ) -- нужно освоить и освоить не так , что вывели за бугор или купили шампусик.
          Деньги должны быть вложены в производство -- а производства - нет. Некуда вкладывать. Бизнесмодели через чур скоротечны . ничего серьёзного не строят- лёгкие кредиты без долговременного вложения обернуться очень быстрым возвратом денежной массы на рынок и автоматом к инфляции.
          1. gladcu2 5 ноября 2015 21:47
            atalef

            Все гораздо сложнее.

            Центральный банк не полностью подчинён правительству РФ. Интегрированный в мировую экономику ЦБ, привязан к доллару. Оборот рубля в РФ работает в процентном отношении может и не большом, на папу Карло.

            Вы читали статью про мнение Киссинджера?

            Киссинджер пошёл на уступки и начал говорить правду, только потому, что правительство РФ ещё пока не запустило программу индустриализации и 1937 года.

            Это только предположение. И только домыслие.
            1. Uncle Joe 5 ноября 2015 22:08
              Цитата: gladcu2
              Центральный банк не полностью подчинён правительству РФ
              ЦБ независимо осуществляет исключительно свою основную функцию.

              Интегрированный в мировую экономику ЦБ, привязан к доллару
              ЦБ никуда не интегрирован и к доллару не привязан.

              К доллару привязана российская экономика, но не каким-то мистическим образом, а как минимум 75-процентной зависимостью от импорта, в обмен на который продавец хочет получить наиболее стабильную, ликвидную и обеспеченную в данный момент валюту - доллары.
              1. gladcu2 5 ноября 2015 23:55
                Uncle Joe

                Согласен на поправку.

                Но давайте посмотрим на мир глазами СССР.

                Имелся внутренний рубль. Имелся инвалютный рубль. Помните магазины "Берёзка". Таким образом СССР закрыл влияние внешнего воздействия на внутреннюю экономику. Таким образом у правительства существует средства давления на внешнюю среду при условии сильной армии.

                Хочу выведу страну из мировой экономику, а хочу нет. Именно это я хотел сказать, когда говорил про банковскую систему РФ.
                1. Uncle Joe 6 ноября 2015 00:29
                  Цитата: gladcu2
                  Имелся инвалютный рубль. Помните магазины "Берёзка"[
                  Инвалютный рубль к Березке не имеет никакого отношения.

                  Таким образом у правительства существует средства давления на внешнюю среду при условии сильной армии.

                  Хочу выведу страну из мировой экономику, а хочу нет
                  Охохо...

                  Поймите простую вещь; существует политический курс, которым страну ведут аж с 1991 года - ведут в нарушение принятой в 1993 году конституции.

                  Курс этот совершенно четко и ясно был озвучен еще в 2009 году:

                  Путин: "Вы видите, у нас не произошло ни масштабной национализации, ни сползания к всеобщему административному регулированию. Мы сохранили свободное движение капиталов и конвертируемость рубля. Уверен, что все это послужило убедительным сигналом для инвесторов, и хочу еще раз подчеркнуть и сказать: возврата к прошлому не будет. Россия останется рыночной либеральной экономикой. Сегодня я хочу еще раз повторить: мы будем последовательно продолжать линию на поощрение частной инициативы, на интеграцию в мировое хозяйство, на формирование благоприятного инвестиционного климата".
                  http://www.vesti.ru/doc.html?id=317679

                  В чьих интересах осуществляются действия выделенные в цитате жирным, должно быть понятно любому мало-мальски здравомыслящему человеку.

                  Вот и все.
                  1. gladcu2 6 ноября 2015 01:11
                    Uncle Joe

                    Вот и прекрасно. Вы сами озвучили то что я хотел указать.

                    Вот именно это и есть способ договориться с партнёрами на внешне политической арене.

                    А магазин "Берёзка" появился в позднем СССР. Погоды он не делал. Это просто пример наличия инвалютных рублей.

                    Да и по случаю хочу добавить. Не цены на нефть разрушили СССР. Это либеральный бред. СССР был защищён от влияния рынка.
              2. atalef 6 ноября 2015 07:58
                Цитата: Uncle Joe
                Цитата: gladcu2
                Центральный банк не полностью подчинён правительству РФ
                ЦБ независимо осуществляет исключительно свою основную функцию.

                Интегрированный в мировую экономику ЦБ, привязан к доллару
                ЦБ никуда не интегрирован и к доллару не привязан.

                К доллару привязана российская экономика, но не каким-то мистическим образом, а как минимум 75-процентной зависимостью от импорта, в обмен на который продавец хочет получить наиболее стабильную, ликвидную и обеспеченную в данный момент валюту - доллары.

                Коротко и ясно . good
      4. avia1991 5 ноября 2015 21:19
        Цитата: Асадулла
        А ведь предлагают они один в один американский метод хозяйствования!

        Чепуху Вы говорите.
        Представьте, что напечатали 200 миллионов рублей, выделили их в виде кредита под 4% годовых, на строительство нового завода. Этими деньгами оплатили: стройматериалы, электроэнергию, оборудование, начальный объем сырья для завода, заплатили зарплату строителям.. создали кучу новых рабочих мест. И КУДА, по-Вашему, делись напечатанные деньги? В "излишки"?! НЕТ! В рост ВВП, и в повышение стоимости рубля! Потому что в общую стоимость имущества страны добавилось новое предприятие, имеющее стоимость ВЫШЕ, чем потраченная на строительство сумма - потому что предприятие может производить современную продукцию, и насыщать ею рынок, а значит - приносит прибыль, и себе - и государству!
        Эти деньги не станут "лишними". Бакс - да, пустышка, мало чем обеспеченная. А рубль - обеспечен, да еще и недооценен.
        В данном случае, при проведении предложенной политики, придется не спасать "тонущий" рубль, а сдерживать его активное стремление укрепиться!
        Парадокс? ДА НИСКОЛЬКО!
        1. gladcu2 5 ноября 2015 21:57
          avia1991

          В идеале то, что вы написали это так. Почти. Под 0% процентов лучше. Потому что предприятие тогда должно принадлежать государству.

          С каких эта собственность должна быть в третьих руках?
          1. avia1991 5 ноября 2015 22:16
            Цитата: gladcu2
            Почти. Под 0% процентов лучше

            4% - ставка, озвученная в статье. Сделают нулевое рефинансирование - еще лучше!
            Хотя.. все же нашим бизнесменам откровенную ХАЛЯВУ давать не стоит - не то быстро "головокружение" может начаться wink
            1. gladcu2 6 ноября 2015 00:00
              avia1991

              Пусть получат, что хотят. При условии сохранения государственной собственности 80%.

              Но проблема следующая. Государственный контроль над выполнением обязательства стоит под большим сомнением при высоком уровне коррупции. Поэтому эта шайка хочет прямых инвестиций.
        2. КОСМОС 5 ноября 2015 22:02
          Цитата: avia1991
          Потому что в общую стоимость имущества страны добавилось новое предприятие,

          Ваши выкладки верны при одном условии, если на продукцию этого завода будет спрос, чего в условиях свободного рынка скоро ожидать не стоит, сейчас в мире нет никаких проблем найти деньги и построить завод, главная проблема сбыт! Крупные западные компании уже сегодня имеют торговые сети где количество продавцов больше чем работников сферы производства. Попробуйте влезть в рынок где с одной стороны мощные немцы с их великолепным товаром, с другой дешевые китайцы. У нас и так многие заводы работают в пол силы, ну и нахрина еще строить. Рост должн быть постепенным и одновременным, а вот перекосы ненужны. А некоторые производства вообще не имеет смысла открывать и заводы строить, либо по причине слишком низкой стоимости конечного товара на рынке, либо проще покупать надежный западный товар на который товаропроизводитель вам еще и прибыль уступит в размере 80-60% от его стоимости и которая уйдет уже в вашу экономику.
          1. avia1991 5 ноября 2015 22:13
            Цитата: КОСМОС
            если на продукцию этого завода будет спрос, чего в условиях свободного рынка скоро ожидать не стоит,

            Именно благодаря этому "свободному рынку", спрос и будет. Я предпочту купить аналогичный товар отечественного пр-ва за 100 рублей, чем импортный за 200 - по-моему, это нормально wink
            У нас же вообще мало что производится СВОЕ! Если и есть производства ТНП - то это, как правило, "дочки" иностранных производителей.
            Цитата: КОСМОС
            сейчас в мире нет никаких проблем найти деньги и построить завод
            Вот опять Вы про это "в мире"! "В МИРЕ" - значит, взять кредит в иностранной валюте, отдавать тоже в иностранной, и проценты - тоже в иностранной, так? И все это будет уходить ИЗ России не год и не два - Вы же не сможете рассчитаться, пока завод не заработает? И еще какое-то время часть СВОЕЙ прибыли БУДЕТЕ ГНАТЬ ЗА РУБЕЖ! А можно бы - в СВОЙ бюджет (РФ).
            Конечно, при проведении в жизнь подобного плана, либеральничанье во внутренней политике надо сводить к минимуму. wassat
            1. gladcu2 6 ноября 2015 00:05
              avia1991

              Нельзя стопроцентно интегрироваться в свободный рынок. Потому что конкуренция убьёт производителя.

              Любая конкуренция в севере производства работает на понижение доходности.

              Не может Россия в производстве конкурировать с Китаем. Хотябы потому, что 10 китайцев едят рисв меньше одного русского по физиологической причине.

              Я утрирую, но пример наглядный.
              1. avia1991 6 ноября 2015 01:36
                Цитата: gladcu2
                Нельзя стопроцентно интегрироваться в свободный рынок.

                Вообще-то, я как раз против нынешней "интеграции": именно благодаря ей мы превращаемся в "общество потребителей", пользуясь поставками дешевых - не только по цене, но и по качеству! - товаров откуда угодно, но только не от российских предприятий.
                1. Стропорез 6 ноября 2015 01:41
                  Цитата: avia1991
                  Вообще-то, я как раз против нынешней "интеграции": именно благодаря ей мы превращаемся в "общество потребителей"

                  Уважаемый avia1991 , хотелось бы услышать более конкретных высказываний! request а то льёте ьуь воду на мельницу laughing
                  или Вы погрязли в "потреблядятве?! wink
                  1. avia1991 6 ноября 2015 02:08
                    Цитата: Стропорез
                    хотелось бы услышать более конкретных высказываний

                    У меня, в отличие от Вас, шашки нет, потому конкретика более спокойная. А написал я здесь уже достаточно, как говорится, "см. выше".
                    Предложения типа "Весь мир насилья мы РАЗРУШИМ" считаю неконструктивными - строить новый не на что, энтузиазизм тоже не соответствует ТОЙ эпохе. А вот людей, считающих себя "властью", надо гнать - однозначно! Только замены подходящей пока не вижу. hi
    3. NordUral 5 ноября 2015 16:18
      Да уж, не под так называемое правительство и ЦБ РФ.
    4. Колесо 5 ноября 2015 17:20
      Цитата: плоХОЙ
      статья заточенная под специалистов

      Каких специалистов?
      Статья заточена под лохов.

      Очередной сферический конь в вакууме.
      При том международном климате, что имеется на данный момент, сей"план" разбивается одним лёгким движением мизинца ноги ФРС, имеющей возможность в любой момент быстренько поднять рубль до любого удобного для её целей уровня.
      И тогда вновь построенные предприятия будут никому не нужны, скуплены за бесценок и уничтожены, как в 90-е.
      статье минус.
      1. Uncle Joe 5 ноября 2015 19:56
        Цитата: Колесо
        сей"план" разбивается одним лёгким движением мизинца ноги ФРС, имеющей возможность в любой момент быстренько поднять рубль до любого удобного для её целей уровня
        Государства, валюты которых являются резервными, такой возможности не имеют.
        1. Колесо 6 ноября 2015 01:19
          Цитата: Uncle Joe
          Государства, валюты которых являются резервными, такой возможности не имеют.

          Ой, таки ж и не имеют?
          Я никогда не считал Вас настолько наивным...
          Гипотетически, приходит на биржу несколько "инвесторов", допустим из Папуа, Свазиленда и Гондураса и вбрасывают зелень на регулярной основе до нужного уровнярубля.
          Доказать их принадлежность к "государству, валюта которого является резервной" невозможно, но дело делается.
          Хм, рынок-то "свободен" до нехочу, если чё.
          1. Uncle Joe 6 ноября 2015 02:08
            Цитата: Колесо
            Гипотетически, приходит на биржу несколько "инвесторов", допустим из Папуа, Свазиленда и Гондураса и вбрасывают зелень на регулярной основе до нужного уровнярубля
            А в ответ ЦБ государства ориентированного на резервную валюту, которому не выгоден рост собственной валюты в отношении резервной, точно так же понижает курс собственой валюты (хотя это может быть сделано и чисто аминистративными методами - как в Китае).

            Это один из механизмов страшной и ужасной каренси борд - занизить курс собственной валюты в отношении резервной, обеспечив себе тем самым конкурентное преимущество на внешних рынках.
            1. Колесо 6 ноября 2015 02:17
              Цитата: Uncle Joe
              А в ответ ЦБ государства ориентированного на резервную валюту, которому не выгоден рост собственной валюты в отношении резервной, точно так же понижает курс собственой валюты (хотя это может быть сделано и чисто аминистративными методами - как в Китае).

              У нас же ЦБ самоустранился от регулирования. Не?
              1. Uncle Joe 6 ноября 2015 02:53
                Цитата: Колесо
                У нас же ЦБ самоустранился от регулирования. Не?
                Не. Самоустраниться он при всем желании не сможет.

                Может только по договоренности с правительством, ГД, СФ и президентом, в лице банковского совета, рубль в свободное падение плавание опустить отпустить.
    5. igor.borov775 5 ноября 2015 17:27
      Этим идеям много лет. Г Примаков примерно так заниматься начал в Правительстве тогда тоже нефть стоила очень дёшево но смогли дать движение на подъём справились. А сейчас намного легче. Только пахать придётся всем. И будет виден результат намного быстрее.
      1. EvgNik 5 ноября 2015 18:51
        Цитата: igor.borov775
        Этим идеям много лет. Г Примаков примерно так заниматься начал в Правительстве

        Правильно. И Примаков тогда справился. Сейчас есть чего опасаться. Деньги будут печататься для подъёма экономики, развития производства, но у нынешнего правительства будет большой соблазн использовать их для затыкания дыр: поднять зарплату бюджетникам, на пенсии использовать, да и для распила пойдут, и уже не ножовкой, а бензопилой.План хорош только тогда, когда его есть кому выполнять.
        1. avia1991 5 ноября 2015 21:49
          Цитата: EvgNik
          у нынешнего правительства будет большой соблазн использовать их для затыкания дыр:

          А тут уж - извините: при принятии этого плана за основу, нынешнее правительство - пинком под зад! А на руководство - авторов плана! Чтобы не только грамотные идеи - но и ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за их воплощение. wink
  2. 34 регион 5 ноября 2015 15:10
    В сырьевой отрасли рентабельность 14%, в экономике в целом 4%. А под какие проценты кредиты и на сколько процентов идёт подорожание? Очередная муть. Ничего они путного не сделают.
    1. WINovikov 5 ноября 2015 15:26
      34 регион
      Ничего они путного не сделают.
      Им просто никто не даст ничего сделать. И в первую очередь "раб на галерах".
      1. Стропорез 5 ноября 2015 16:48
        Цитата: WINovikov
        Им просто никто не даст ничего сделать. И в первую очередь "раб на галерах".

        Ну почему же? будет проведена массированная ИБД (имитация бурной деячтельности) и вуаля опять затягивайте пояса имперцы...
        Все эти экономические клубы, форумы- сборище богатеньких дармоедов, которые пытаются поменять один "насос" по откачке ресурсов на другой, а впрочем, возможно не хотят и этого.
        В сложившихся экономических реалиях тяжело будет только народу, а не титову вместе с глазьевым.
        Зачем буржуям вообще что делать если народ молчит и не только молчит , но ещё и уррякает, даже не стараясь понять,что вся власть в РФ вкл. президента выпоняет единую задачу?
        Песня есть подзабытая столетней давности:"никто не даст нам избавленья, ни Царь, ни Бог и ни Герой,
        добьёмся Мы освобождения своею собственной рукой!"
        и по другому не получится...
        1. БМВ 5 ноября 2015 17:22
          Цитата: Стропорез
          добьёмся Мы освобождения своею собственной рукой!"
          и по другому не получится...

          Ну что, записываемся в ополчение? Где сбор, возле памятника Минину и Пожарскому? soldier
          1. Бабр 5 ноября 2015 17:26
            Цитата: БМВ
            Где сбор, возле памятника Минину и Пожарскому?

            Так, уже трое. belay На карандаш lol
            1. БМВ 5 ноября 2015 17:32
              Цитата: Бабр
              Так, уже трое.

              Трое нельзя, сопъемся. drinks Кто четвертым будет, ау народ.
            2. atalef 5 ноября 2015 17:41
              Цитата: Бабр
              Цитата: БМВ
              Где сбор, возле памятника Минину и Пожарскому?

              Так, уже трое. belay На карандаш lol

              в смысле - Минин , Пожарский и БМВ laughing
              1. БМВ 5 ноября 2015 17:57
                Цитата: atalef
                Минин , Пожарский и БМВ

                "Огни Большого Города" wassat
                1. Стропорез 5 ноября 2015 18:05
                  Цитата: БМВ
                  "Огни Большого Города"

                  Цитата: atalef
                  в смысле - Минин , Пожарский и БМВ

                  тсс--ссс! инструкции получите позже yes
                  Огоньки все здесь wink
          2. avia1991 5 ноября 2015 21:53
            Цитата: БМВ
            Ну что, записываемся в ополчение? Где сбор, возле памятника Минину и Пожарскому?

            Не потянет. Минин и Пожарский от внешнего врага Русь обороняли - а тут, как сто лет назад: и с контрой, и с Антантой, и с басмачами - со всеми разбираться надо.. ТАК ЧТО ВЕРНЕЕ - В РЕВОЛЮЦИОННУЮ ГВАРДИЮ wink
  3. Горный стрелок 5 ноября 2015 15:13
    Лукавые банкиры! И эти экономисты, мать их за ногу. Открываем знаменитую книгу Генри Форда (кстати, банкиров - ненавидел всю жизнь). Цитирую по памяти, поэтому только смысл: "Если вам понадобились кредиты, значит в вашем производстве что-то не так". Стартовый капитал ему никто не предоставлял.
    1. Асадулла 5 ноября 2015 15:37
      Стартовый капитал ему никто не предоставлял.


      Стартовый капитал, это: твоя дружба с Фортуной, раз, твое образование, два, твоя напористость и энергия, три, и все последующие десять пунктов, - твоя железная воля. Если при все при этом, ты не заработал реальных денег, значит ты играешь в "Монополию". smile

      Реально, кредит, это тоже самое, что добавка в топливо, повышающая октановое число на два порядка. Поедет быстро, но недолго. В лучшем случае, долго и нудно менять двигатель, в худшем, венок у дороги.....
      1. NordUral 5 ноября 2015 16:31
        Вы это говорите, основываясь на собственном опыте? И что такое дружба с Фортуной?
        1. Асадулла 5 ноября 2015 21:02
          Вы это говорите, основываясь на собственном опыте


          И на собственном тоже. Когда цель достигнута, обычно нормальный человек теряет к ней интерес. Это так, лишний раз напомнить себе, что являюсь нормальным человеком. А Фортуна, капризная женщина, слишком ею увлечешься, - погубит. От того, делай вид, что равнодушен к ней, при невероятном телесном влечении. wink
    2. NordUral 5 ноября 2015 16:23
      Тогда поясните на что он свой первый завод поставил?

      Вот, что я нашел: Компания Ford Motor
      Компания Ford Motor появилась в 1903 году. Ее основателями были двенадцать бизнесменов из штата Мичиган во главе с Генри Фордом, который держал 25.5% акций предприятия и занимал должности вице-президента и главного инженера компании.
      Под автомобильный завод была переоборудована бывшая фургонная фабрика на Мэк Авеню в Детройте. Бригады, состоявшие из двух-трех рабочих, под непосредственным руководством Форда собирали автомобили из запчастей, которые изготавливались на заказ другими предприятиями. Первый автомобиль компании был продан 23 июля 1903 года. В 1906 году Генри Форд стал президентом и основным владельцем компании.
      Не банкиры, так инвесторы, в принципе - под тот же самый процент.
  4. yuriy55 5 ноября 2015 15:14
    Понимаю, кто такой финансист. Представляю, кто такой экономист. Но, простите за мою российскую наивность, для меня омбудсмен ассоциируется со словом мудозвон.
    Когда в экономике предлагают стимуляцию решительных шагов, ведущих в тупик... negative
    1. Aлександр 5 ноября 2015 16:04
      лоббист, решала
    2. Комментарий был удален.
  5. Makcим 5 ноября 2015 15:15
    Вроде умные люди пишут, а разве мы можем напечатать деньги, да и зачем их печатать забирайте потихоньку из ФРС, а то выходит перевидите $ в ФРС и печатайте...
  6. 34 регион 5 ноября 2015 15:18
    Мы сделаем так, так и вот так! Экспериментаторы! Страна как подопытный кролик.
    1. avia1991 5 ноября 2015 22:41
      Цитата: 34 регион
      Мы сделаем так, так и вот так! Экспериментаторы! Страна как подопытный кролик.

      В данный момент, кстати, так и есть. ДАВАЙТЕ ПРОДОЛЖИМ ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ДЕЛАТЬ? Как сейчас..
  7. kugelblitz 5 ноября 2015 15:19
    Опять бабки клянчат и инвестиционный фон создают ... задрали либералы со своими "спрос отрегулирует", а ты сиди и в потолок плюй, пока бабки капают ... маргиналы, тьфу на них...
  8. Nick 5 ноября 2015 15:19
    Перемены в экономике уже назрели и перезрели. Сокращать денежную массу это значит сокращать и товарную массу, это значит душить производство товаров и услуг. Необходимо насытить экономику платежными средствами, тем самым стимулируя спрос, который, как известно, рождает и предложение.
    1. Ив762 5 ноября 2015 15:36
      Ага...
      А стоимость этих ваших платёжных средств кто (или, если Бог смилостивится, что) определять будет? Тем более в условиях открытой/импорто-зависимой/сырьевой экономики ???
      К стати в тему:
      -В Госдуме поддержали заморозку пенсионных накоплений -https://news.mail.ru/politics/23867256/?frommail=1 ;
      -Реальная зарплата в России в текущем году снизилась на 9% - https://news.mail.ru/economics/23865668/?frommail=1 ;
      -Единый налог для небольших предприятий может вырасти на 16 процентов - http://www.rg.ru/2015/11/05/nalog-site-anons.html ...

      Наводит на интересные размышления о...гм..."кадровом вопросе" т.с.
      1. Nick 6 ноября 2015 19:55
        Цитата: Ив762
        А стоимость этих ваших платёжных средств кто (или, если Бог смилостивится, что) определять будет?

        К сожалению, у меня нет сколь нибудь значимых платежных средств. А целевое финансирование инвестиционных проектов под низкий процент возможно только через структуры альтернативные коммерческим банкам.
  9. Комментарий был удален.
  10. татарин 174 5 ноября 2015 15:24
    Делать надо всё что угодно, только бы экономика страны оживала и развивалась быстрее. Нас ждать никто не будет.
  11. реалист 5 ноября 2015 15:26
    в нашей российской экономике не возможно развивать реальное производство так как ставка цб(стартовая инфляция ) очень высока . надо понижать ставку цб , ограничивать аппетиты банков-чтобы не было кредитов по 20-3-% годовых , и строить реальную экономику ! заводы ,фабрики -надо занять людей работой ..............
    1. avia1991 5 ноября 2015 22:44
      Цитата: реалист
      так как ставка цб(стартовая инфляция ) очень высока . надо понижать ставку цб

      Прочитайте статью, прежде чем комментировать:
      раздача производственным компаниям кредитов под 4–5% годовых,
  12. Aлександр 5 ноября 2015 15:28
    Нам нужна срочно РЕИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ страны сталинскими темпами - РФ должна снова как СССР при Благословенном в веках И. В. Сталине стать ВТОРО"Й в мире по ВВП экономикой мира - 20 % промышленной продукции мира должно снова производиться в РФ.

    Нужно:

    1)восстановление Госплана при Правительстве РФ для ведущего в экономике госсектора машиностроения,

    2)национализация нефтянки,

    3)сталинский бюджет - 70 % всех средств - в промышленность, транспорт, связь и сельское хозяйство,

    4)спекулятивный (банковский) сектор и сырьевой (нефтянка) сектор - на МИНИМУМ прибыли, все их "излишки жира", прибыли - в п. 3

    5) за взятку более 50 000 рублей - БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНО расстрел с полной конфискацией имущества.

    6) ПОЛНЫЙ запрет всем госслужащим и муниципальным служащим и их супругам, родителям, детям, братьям, сестрам иметь ЛЮБУЮ собственность на территории вражеских стран НАТО и британских офф - шоров (подчиненных Британской Короне), Швейцарии.

    7) ограничение массового запредельного алкоголизма русского народа (18 литров на чел. в год!) до уровня 1960 года - 3 литра наркотического яда (п. 5.1 ГОСТ 18300 - 72) - алкоголя на человека в год путем ограничения времени (строго с 11 до 17 часов местного времени) и места (строго в спецмагазинах отдельно от продуктов питания) розничной торговли наркотическим ядом - алкоголем по образцу стран Скандинавии. Всемерная круглосуточная (24 часа в сутки, 7 дней в неделю) пропаганда во всех СМИ и ВУзах ТРЕЗВОГО и здорового образа жизни, массового спорта.

    8) стимулирование демографического взрыва - политика Ирландии в отношении максимального ограничения детоубийства (абортов), полное освобождение от ВСЕХ налогов на физических лиц родителей, у которых три и более ребенка, ипотека под 0 % для таких родителей. Всемерная круглосуточная (24 часа в сутки, 7 дней в неделю) пропаганда во всех СМИ и ВУзах радостей и необходимости материнства, отцовства, многодетности. Традиционная русская семья с 9 - 10 детьми - идеал русского общества в пропаганде семейных ценностей.

    И.В.Сталин, 19 ноября 1928 года: "Необходимо догнать и перегнать развитые капиталистические страны. Либо мы этого добьемся, либо нас затрут".

    И.В.Сталин, 4 февраля 1931 года: "Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут".

    1. afdjhbn67 5 ноября 2015 16:23
      Цитата: Aлександр
      при Благословенном в веках И. В. Сталине

      good А вы видете вокруг Путина - Молотова, Берию Микояна, Орджоникедзе,Кагановича,Жукова, и других железных наркомов??
      1. Сухой_Т-50 5 ноября 2015 19:12
        Цитата: afdjhbn67
        Цитата: Aлександр
        при Благословенном в веках И. В. Сталине

        good А вы видете вокруг Путина - Молотова, Берию Микояна, Орджоникедзе,Кагановича,Жукова, и других железных наркомов??

        Первый и последний по сути есть в виде Лаврова и Шойгу,с остальными напряг
    2. dmi.pris 5 ноября 2015 16:37
      Поставил Вам +.Если бы можно поставил еще сто...В лексиконе наших правителей слово "индустриализация"запрещена,ведь лучше открыть тысячу конторок "Рога и копыта"по отъему денег у населения чем построить одно предприятие...И не надо говорить,мол где взять деньги..Страну поднимет только национализация и индустриализация..
      Цитата: Aлександр
      Нам нужна срочно РЕИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ страны сталинскими темпами - РФ должна снова как СССР при Благословенном в веках И. В. Сталине стать ВТОРО"Й в мире по ВВП экономикой мира - 20 % промышленной продукции мира должно снова производиться в РФ.

      Нужно:

      1)восстановление Госплана при Правительстве РФ для ведущего в экономике госсектора машиностроения,

      2)национализация нефтянки,

      3)сталинский бюджет - 70 % всех средств - в промышленность, транспорт, связь и сельское хозяйство,

      4)спекулятивный (банковский) сектор и сырьевой (нефтянка) сектор - на МИНИМУМ прибыли, все их "излишки жира", прибыли - в п. 3

      5) за взятку более 50 000 рублей - БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНО расстрел с полной конфискацией имущества.

      6) ПОЛНЫЙ запрет всем госслужащим и муниципальным служащим и их супругам, родителям, детям, братьям, сестрам иметь ЛЮБУЮ собственность на территории вражеских стран НАТО и британских офф - шоров (подчиненных Британской Короне), Швейцарии.

      7) ограничение массового запредельного алкоголизма русского народа (18 литров на чел. в год!) до уровня 1960 года - 3 литра наркотического яда (п. 5.1 ГОСТ 18300 - 72) - алкоголя на человека в год путем ограничения времени (строго с 11 до 17 часов местного времени) и места (строго в спецмагазинах отдельно от продуктов питания) розничной торговли наркотическим ядом - алкоголем по образцу стран Скандинавии. Всемерная круглосуточная (24 часа в сутки, 7 дней в неделю) пропаганда во всех СМИ и ВУзах ТРЕЗВОГО и здорового образа жизни, массового спорта.

      8) стимулирование демографического взрыва - политика Ирландии в отношении максимального ограничения детоубийства (абортов), полное освобождение от ВСЕХ налогов на физических лиц родителей, у которых три и более ребенка, ипотека под 0 % для таких родителей. Всемерная круглосуточная (24 часа в сутки, 7 дней в неделю) пропаганда во всех СМИ и ВУзах радостей и необходимости материнства, отцовства, многодетности. Традиционная русская семья с 9 - 10 детьми - идеал русского общества в пропаганде семейных ценностей.

      И.В.Сталин, 19 ноября 1928 года: "Необходимо догнать и перегнать развитые капиталистические страны. Либо мы этого добьемся, либо нас затрут".

      И.В.Сталин, 4 февраля 1931 года: "Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут".

      1. гвоздь 5 ноября 2015 22:10
        Разрешите еше добавить:
        1).Национализация центрального банка. Сократить число банков до 3-4шт.
        2).Вернуть все аффшоры в Россию.
        3).Рубль должен стать внутренней денежной единицей.
        4).С алкоголем не надо воевать,а сделать его государственной монополией.
        5).Не брать налоги с малого бизнеса.
    3. igor.borov775 5 ноября 2015 17:55
      Уважаемый причём здесь Сталин. Начало индустриализации заложили намного раньше. Вы наверное про План ГОЭРЛО не знаете. А главный вопрос тогда тоже был обозначен почитайте историю много интересного узнаете.Для молодёжи поставлена задача Учиться. Это в то время когда грамотность населения не превышала 20%.Задача ликвидировать безграмотность. А следом итог. Кадры решают всё.Почитайте какие интересные Декреты были приняты в то время. И они работают до сих пор.МЫ просто привыкли и не замечаем. А зря.Демократы всех мастей стремятся ограничить те самые но очень важные для простого жителя России эти Декреты.Дума постоянно вокруг них вертится потихоньку обрезая то что дали нам предки в то далёкое время.
      1. afdjhbn67 6 ноября 2015 05:04
        Цитата: igor.borov775
        Вы наверное про План ГОЭРЛО не знаете. А главный вопрос тогда тоже был обозначен почитайте историю много интересного узнаете.Для молодёжи поставлена задача Учиться.

        Без железной воли Сталина состоялись бы эти проекты???
    4. gladcu2 6 ноября 2015 01:25
      Александр

      Все правильно вы написали.

      Но есть много "но". Если это начать делать, будет третья мировая.


      И.В. Сталин, когда начинал индустриализацию, понимал это тоже. Но у России тогда небыло выхода. Либо исчезнет с карты из-за слабости либо сохранит себя но выстояв в войне. И.В. Сталин пошёл по второму пути.

      В данный период РФ не стоит на пороге критического выбора. Страна интегрирована в мировую систему по общим правилам. И поэтому остался шанс избегая масштабных последствий вести свою независимую политику.

      Где то Uncle Joe привёл цитату ВВП. О поддержании курса либеральной политики. Именно это пока даёт возможность ВВП вести диалог с партнёрами.

      Если пойти по тому, что вы предложили, диалога не будет.

      Понимаете о чём я?
      1. avia1991 6 ноября 2015 01:57
        Цитата: gladcu2
        Страна интегрирована в мировую систему по общим правилам

        ..написанным в Белом доме..
        Вы хоть понимаете, что означает Ваша фраза? На сегодняшний день, Россия интегрирована в мировую экономику в качестве рынка для слива товаров, "бензоколонки", и "мальчика для битья", когда требуется "спустить пар"! Кроме того, мощные транснациональные корпорации, благодаря курсу на "благоприятный инвестиционный климат", отщипывают по кусочку от наших национальных богатств - недр, прибирают к рукам перерабатывающие предприятия, проникают в медиа, присматриваются к землям.. Это делается без спешки, без суеты - постепенно, последовательно и неотступно! Покупаются чиновники, скупаются акции, банкротятся работоспособные предприятия.. ЭТО Вы называете интеграцией! ЭТО делает наше руководство, во главе.. уже даже и не знаю, с кем! А все "диалоги", которые ведутся иногда достаточно жестко - они призваны выторговать более выгодные позиции, НО НЕ ДЛЯ СТРАНЫ! А для крупного капитала - о чем, кстати, говорил и упомянутый Вами Дядя Джо
        Если же пойти по "жесткому" сценарию - да, мир будет трясти. Но Россия, технически и экономически, станет сильнее! А 3-й мировой из-за этого не случится! Просто не найдется самоубийц, готовых переть против ЯО Росии. hi
      2. afdjhbn67 6 ноября 2015 05:06
        Цитата: gladcu2
        Но есть много "но". Если это начать делать, будет третья мировая.

        Она произойдет вовсе не по этим причинам ..
        а разлаживать на молекулы дальше ваши доводы в которые вы вряд ли сами верите - неинтересно, запасайтесь аргументами посерьезней
  13. Jarilo 5 ноября 2015 15:28
    Государственные институты живут на налоги. Сами по себе они никакого продукта не производят. А с чего брать налоги, если сжимать денежную массу. Если людям перестать платить, то нет налогов с фонда оплаты труда, зарплат, нет пенсий, нет спроса на товары и услуги, соответственно нет налогов с бизнеса, производства и т.д. по спирали. А если начать платить, то ситуация прямо противоположная. Надо заметить, что зависимость не линейная, и надо найти экстремумы.
    1. Колесо 5 ноября 2015 15:51
      Цитата: Jarilo
      Государственные институты живут на налоги. Сами по себе они никакого продукта не производят. А с чего брать налоги, если сжимать денежную массу. Если людям перестать платить, то нет налогов с фонда оплаты труда, зарплат, нет пенсий, нет спроса на товары и услуги, соответственно нет налогов с бизнеса, производства и т.д. по спирали. А если начать платить, то ситуация прямо противоположная. Надо заметить, что зависимость не линейная, и надо найти экстремумы.
      Вы правы для того случая, когда имеется внутренний рынок, а у нас его нет.
      Основная доля налогов идёт от экспортных поставок (колониальная модель), так что платить людям или не платить - рояли не играет.
      Проще ещё пару труб за рубеж протянуть - мороки меньше.
      1. Jarilo 5 ноября 2015 16:18
        Согласен, но я, как и большинство в нашей стране никакого отношения к трубе не имеем, хотя это недра, которые во всём мире принадлежат народу. И ещё, как объяснить, что в условиях снижения денежной массы, т.е. рублей меньше, ещё и инфляция, а в Америке и Европе при смягчении денежной политики, т.е. печатный станок не выключается, инфляции практически нет. Что-то мне подсказывает, что мы живем в глобальном мире и плюсы от этого точно не у нас.
        1. Колесо 5 ноября 2015 19:42
          Цитата: Jarilo
          Что-то мне подсказывает, что мы живем в глобальном мире и плюсы от этого точно не у нас.
          Ну, дык...
          Можно даже попытаться угадать с трёх раз, у кого же в нашей стране плюсы от этого "глобального" мира...
  14. cniza 5 ноября 2015 15:33
    Цитата: yuriy55
    Понимаю, кто такой финансист. Представляю, кто такой экономист. Но, простите за мою российскую наивность, для меня омбудсмен ассоциируется со словом мудозвон.
    Когда в экономике предлагают стимуляцию решительных шагов, ведущих в тупик... negative



    Лучше не сказать , понахватались иноземных слов и думают что все само собой будет двигаться и решаться.
  15. Алексей_К 5 ноября 2015 15:36
    Мы считаем, что для реализации срочных системных мер по оздоровлению экономики необходимо создать Центр управления развитием, который будет подчиняться напрямую президенту.

    Вот и извращенческий вариант плановой экономики. Трудно признаться и сказать, что нужна просто плановая экономика, как при социализме. Что, если в экономике уйти от наличных денег, а только зарплату выдавать наличкой, то воровство в крупных масштабах исчезнет. Предприниматели не смогут распоряжаться всеми деньгами выделенными им на производство. Уничтожить все частные банки кровососы, присосавшиеся к денежным потокам. Что, Госбанк сам не может денежными потоками управлять? Чушь. 70 лет мог, а сейчас не может. Запретить всем иметь личные вклады в западных банках. Нечего кормить врагов наших. И наши российские деньги и золото вернуть в Россию, ну, зачем нам их долговые обязательства в таких крупных масштабах, что если что-то произойдёт, то мы их больше и не увидим.
    Все главные структуры сделать государственными: банки, добычу ископаемых, производство энергии и топлива, связь и государственный транспорт, водку и ЖКХ. И ещё много чего ещё нужно сделать, чтобы не обворовывать Россию, чтобы Россия развивалась.
    А то были случаи, когда враг нашей Родины, Чубайс, отключал воинские части от электроэнергии.
    Таких предателей, к стенке.
    1. Aлександр 5 ноября 2015 15:43
      Для ВЕДУЩЕГО в экономике машиностроения, транспорта - госсектора Госплан и сталинские пятилетки,

      Для сферы бытового обслуживания - всемерная поддержка среднего и малого предпринимательства, устранение административных барьеров.

      Фактически экономика должна состоять из ДВУХ экономик:

      ведущего социалистического госсектора промышленности, администрируемого Госпланом и рыночной частной сферы торговли и услуг.
      1. Сухой_Т-50 5 ноября 2015 19:18
        Цитата: Aлександр
        Фактически экономика должна состоять из ДВУХ экономик:

        ведущего социалистического госсектора промышленности, администрируемого Госпланом и рыночной частной сферы торговли и услуг.

        Позвольте мне Вас поправить:По моему мнению,экономика должна состоять из развитой сферы услуг (40%),диверсифицированной экономики (акцент ставить на ширпотреб) в размере 35% от всей экономики,и масштабного сельского хозяйства(25%)
      2. Колесо 5 ноября 2015 19:45
        Цитата: Aлександр
        Фактически экономика должна состоять из ДВУХ экономик:

        ведущего социалистического госсектора промышленности, администрируемого Госпланом и рыночной частной сферы торговли и услуг.

        Это уже проходили... НЭП называется..., ан пришлось похерить, ибо казнокрадство, взяточничество, "Рога и Копыта" и прочие прэлести...
      3. Uncle Joe 5 ноября 2015 20:09
        Цитата: Aлександр
        Фактически экономика должна состоять из ДВУХ экономик:

        ведущего социалистического госсектора промышленности, администрируемого Госпланом и рыночной частной сферы торговли и услуг.
        Сталин бы вас за такие мысли очень сильно обматерил, так как Вы умудрились смешать товарное производство с производством капиталистическим.

        нужно ввести по согласованию со странами БРИКС (Китаем, Индией особенно) возврат к ЗОЛОТОМУ СТАНДАРТУ валют (рубля), потребовать от США публично предъявить комиссии МВФ и ООН их якобы "8000" тонный "золотой запас" и тем самым - обрушить доллар США как международное расчетное средство, вернуть сферу его обращения к 1940 году
        Ну лы палы wassat

        Бредней Катасонова что ли начитались?
    2. Aлександр 5 ноября 2015 15:51
      нужно ввести по согласованию со странами БРИКС (Китаем, Индией особенно) возврат к ЗОЛОТОМУ СТАНДАРТУ валют (рубля), потребовать от США публично предъявить комиссии МВФ и ООН их якобы "8000" тонный "золотой запас" и тем самым - обрушить доллар США как международное расчетное средство, вернуть сферу его обращения к 1940 году.

      Строжайше ЗАПРЕТИТЬ использование доллара США юридическими лицами (резидентами и нерезидентами) для внешне - и внутре - экономических расчетов!

      Рубль, золото, юань, евро - что угодно, только не доллар США.
      1. igor.borov775 5 ноября 2015 18:04
        Вы хотя примете те меры которые дают эффект. Ведь рядом Китай Индия есть соседи ближе.Почему не применят то что действительно даёт рост экономики.А эти либеральные заклинания уже столько лет гремят везде .Это не может у нас сработать.Там что люди другие или чиновники.
    3. Вадим237 5 ноября 2015 21:03
      Это что за деньги которые нам - предпринимателям, выдавали, наверное государство, - я что то пропустил. Всё Российское золото и так в Госхране.
  16. вопрос 5 ноября 2015 15:37
    Не знаю, что у них может получиться. Но инфляция будет о-ё-ёй! Сразу всю промышленность вытащить-никаких денег не хватит! Может, надо выбрать несколько каких-то отраслей, и добиться в них успеха? А за ними и другие отрасли подтянутся. Они же все цепляются друг за друга!
    1. asiat_61 5 ноября 2015 16:52
      Примаков Вам в пример.8 месяцев руководил экономикой,и рост 20%.
  17. Aлександр 5 ноября 2015 15:37
    вывод:

    не нужна никакая промышленность нашему либерастному Правительству РФ В. Путина.

    Есть сырье (лес, газ, нефть, металлы) - ума не надо.

    Благословенный в веках И. В. Сталин всего за 12 предвоенных лет (1928 - 1940) создал практически с нуля ВТОРУЮ в мире промышленную экономику:

    http://forum-msk.org/stalin/9588278.html

    А В. Путин за свои 15 лет построил ТРИ трубы по перекачке сырья и сделал РФ сырьевым придатком ЕС и КНР.
    1. Сухой_Т-50 5 ноября 2015 19:27
      Цитата: Aлександр
      не нужна никакая промышленность нашему либерастному Правительству РФ В. Путина.

      Ещё раз поправлю Вас:правительство возглавляет не В.Путин,а Дмитрий Медведев,назначенный депутатами единой россии-партии,которую он сам и возглавляет
      Цитата: Aлександр
      Благословенный в веках И. В. Сталин

      1)Кем благословенный?Уж точно не защитниками Киева в 1941 году,кинутыми им на растерзание вермахту.И не офицерами РККА,брошенными в тюрягу за связи с создателям Советской Армии Троцким
      2)По теме:что бы было,не предоставь Германия кредиты СССР?
      Цитата: Aлександр
      А В. Путин за свои 15 лет построил ТРИ трубы по перекачке сырья и сделал РФ сырьевым придатком ЕС и КНР.

      Вы сами хоть готовы идти за копейки работать на вредное производство?
      1. Uncle Joe 5 ноября 2015 20:27
        Цитата: Сухой_Т-50
        правительство возглавляет не В.Путин,а Дмитрий Медведев,назначенный депутатами единой россии-партии,которую он сам и возглавляет
        Путин возглавлял правительство 4 года.

        Путин возглавлял ЕР 4 года.

        Путин 2 из 3-х раз баллотировался от ЕР на пост президента.

        Путин на встрече с активом ЕР заявил, что создавал ЕР.
        03.10.2013 Путин - "Спасибо и за добрые слова, и за констатацию того факта, что «Единая Россия» остаётся – по сути, так прозвучало – надёжной опорой государства. Вы понимаете, это чрезвычайно важная вещь.
        Конечно, поддержка для Правительства очень важна, поддержка для Президента ведущей политической силы очень важна, но самое главное, что партия, которую действительно я создавал, а не просто стоял у истоков, если быть точным, за все годы своего существования превратилась в надёжную опору государства Российского."
        http://www.kremlin.ru/events/president/news/19356

        Медведева на пост премьера выдвигал Путин.
        Статья 83 Президент Российской Федерации:
        а) назначает с согласия Государственной Думы Председателя Правительства Российской Федерации;

        За президентство Медведева агитировал Путин.
        11.12.2007 Путин поддержал кандидатуру Медведева на пост президента.
        "Целиком и полностью поддерживаю это предложение", - сказал глава государства. Он отметил. что "знает Медведева более 17 лет, близко с ним работал все это время".
        http://www.asiaplus.tj/ru/news/putin-podderzhal-kandidaturu-medvedeva-na-post-pr
        ezidenta

        Орденом Медведева награждал Путин.
        14.10.2015 Президент России Владимир Путин наградил премьер-министра Дмитрия Медведева орденом "За заслуги перед Отечеством" I степени за большой вклад в социально-экономическое развитие РФ, соответствующий указ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации в среду. http://ria.ru/society/20151014/1301970265.html

        Нынешнее правительство формировал Путин.
        Статья 83 Президент Российской Федерации:
        д) по предложению Председателя Правительства Российской Федерации назначает на должность и освобождает от должности заместителей Председателя Правительства Российской Федерации, федеральных министров;

        Решение об отставки правительства, а вместе с ним и премьера, в данный момент принимает Путин.
        Статья 83 Президент Российской Федерации:
        в) принимает решение об отставке Правительства Российской Федерации;
        1. Сухой_Т-50 6 ноября 2015 08:53
          Цитата: Uncle Joe
          Путин возглавлял правительство 4 года.

          За эти 4 года был масштабный рост в экономике,победоносное отражение агрессии Грузии относительно союзников России(но это заслуга больше Медведева и Сердюкова) и другие положительные моменты
          Цитата: Uncle Joe
          Путин возглавлял ЕР 4 года.

          При этом не являясь её членом
          Цитата: Uncle Joe
          Путин на встрече с активом ЕР заявил, что создавал ЕР

          Популизм чистой воды с целью набрать уважение среди электората.ЕР создавали Шойгу(отличный министр,но тут я его осуждаю),Гуров и Карелин.
          Цитата: Uncle Joe
          Медведева на пост премьера выдвигал Путин.

          Именно,что выдвигал.Просто ЕР сказала своим марионеточным партиям ЛДПР и КПРФ поддержать именно Медведева
          Цитата: Uncle Joe
          За президентство Медведева агитировал Путин.

          Цитата: Uncle Joe
          За президентство Медведева агитировал Путин.

          И,как оказалось,он был прав насчёт этой кандидатуры
          Цитата: Uncle Joe
          Орденом Медведева награждал Путин

          Ну это,в принципе,можно вообще не рассматривать
          Цитата: Uncle Joe
          Нынешнее правительство формировал Путин.

          Пожалуй,единственный серьёзный аргумент,так что давайте рассмотрим его детально.Начнём с того,что у нас есть только 2(два) нормальных министров-С.Шойгу и С.Лавров.В принципе,ещё есть бывший минобороны С.Иванов.На этом список тех,кто понимает свою работу заканчивается. Есть куча " экономических экспертов ",якобы знающих,как обустроить экономику,но вот беда-они предлагают использовать методы 1920-1930-х годов ХХ века.А сейчас не 1929 год,и Россия,благодаря очень умным руководителям и недалекому населению (в особенности,благодаря последнему)-не Советский Союз. Соответственно,наше сегодняшнее положение несравнимо хуже того,что было при Сталине. Отсюда напрашивается вывод:сталиномика невозможна,при попытке закрутить гайки будут волнения(вспоминаем,как население бурлило,когда было решено уничтожать санкционные продукты,хорошо ведь бурлило?Так вот,при сталиномике придётся ещё жить в бараке и голодать)
          Цитата: Uncle Joe
          Решение об отставки правительства, а вместе с ним и премьера, в данный момент принимает Путин.

          Ну вот,захотел-поставил захочет-снимет
          1. Uncle Joe 6 ноября 2015 18:23
            Цитата: Сухой_Т-50
            За эти 4 года
            К сомнительной победоносности конфликта с Грузией отсидевшийся в Пекине Путин не имеет никакого отношения, а "масштабный" рост экономики за 4 года премьерства Путина составил 5.7% к уровню 2007 года, в то время как за период 2004-2007 рост экономики составил 33.7% к уровню 2003.

            При этом не являясь её членом
            Как и Медведев, которого на должность председателя ЕР предложил именно Путин.

            24.04.2012 Владимир Путин предложил кандидатуру Дмитрия Медведева на пост председателя `Единой России`
            http://www.1tv.ru/news/polit/205291

            Популизм чистой воды
            Вы обвиняете Путина во лжи? laughing

            Просто ЕР сказала своим марионеточным партиям ЛДПР и КПРФ поддержать именно Медведева
            И следовательно своему марионеточному президенту ЕР сказала выдвинуть Медведева.

            Ну это,в принципе,можно вообще не рассматривать
            Да можно вообще ничего не рассматривать, и следовать перефразированной присказке "Путин есть - ума не надо".

            Так вот,при сталиномике придётся ещё жить в бараке и голодать
            Таким как Вы - определенно smile

            Ну вот,захотел-поставил захочет-снимет
            laughing
    2. Вадим237 5 ноября 2015 21:09
      Сталин за 12 лет - вы перепутали то время с нынешним, ибо сейчас у нас рыночная экономика.
      1. Сухой_Т-50 6 ноября 2015 08:55
        Цитата: Вадим237
        Сталин за 12 лет - вы перепутали то время с нынешним, ибо сейчас у нас рыночная экономика.

        Вам привести графики развития немецкой экономики за 1933-1945?Американской?Там такие темпы и размеры,что сталинскому эстеблишменту в снах не снились
  18. IAlex 5 ноября 2015 15:39
    А тем временем в далекой России на просторах занятых населением и предпринимателями происходит дальнейшее улучшение их уровня жизни и работы. Так для того чтобы поднять настроение и простимулировать активность к выживанию в условиях обвала рубля, спроса и запрета экспорта, государство от чистого сердца и по неизвестным чаяниям предпринимателей от малого бизнеса увеличивает ЕНВД на 7.5% до 16%, а чтобы каждый потребитель смог почувствовать заботу государства о нем, государство решила преподнести подарок и ввести платный проезд по всем трассам для грузовиков, но самое главное, что сами жители лично смогут отблагодарить государство за такую заботу своим рублем принудительно пожертвовав их при покупке товаров с обвалившихся зарплат...

    А вы говорите что государство не думает и не беспокоится о своих гражданах и предпринимателях, а на самом деле оно так печется о благосостоянии, что спать не может и только думает о новых инструментах улучшения...

    P.S. Вспоминается задорнов и плакат по избранию мэра с улучшением жизни...
    1. Стропорез 5 ноября 2015 21:04
      Цитата: IAlex
      а на самом деле оно так печется о благосостоянии, что спать не может и только думает о новых инструментах улучшения...

      Вы ещё забыли налог на недвижимость с "хрущёвок" от рыночной стимости, налоги на дачки 6 соток и ещё много "ништячков" для населения...
      ну что ж,оле-оле-оле, верим в команду, президента belay
  19. imugn 5 ноября 2015 15:43
    Ну что это за эксперты, которые ожидают укрепления рубля при низких ценах на нефть? Да и ещё в течение целых пяти лет! что-то как-то не радостно
  20. nerpa 5 ноября 2015 15:50
    Я точно не экономист и не финансист. В этих вопросах соображаю, как рыба на берегу... Но, в моём умишке постоянно одна и та же мысль... Была бы у меня зарплата на уровне министра, а лучше наоборот, то и с производством необходимых товаров для населения проблем не возникало бы. Чуть-чуть расшифрую.. Зарплата как у министра, значит я смогу больше купить, значит, тот кто это (что я купил) производит, должен будет ещё раз произвести и наверное в больших количествах. Зарплата Министра, как у меня, значит свободных денег в бюджете больше. Их можно пускать на производство необходимых для населения товаров. Чем больше товара, тем цены, по идее, должны становиться меньше, тем быстрее этот товар будет раскупаться, тем больше его можно и нужно будет производить. Предчувствую возмущённые отзывы и минусы к своему комментарию.. Спорить не буду. А, если, честно, то правительство Медведева у меня не вызывает симпатии. При Брежневе был застой, но у меня не было особой тревоги за своё ЗАВТРА, при Медведеве впечатление о ситуации в экономике - КАША, которая варится на медленном огне, и вроде уже подошла, но ещё сырая, а если ещё чуть-чуть она подгорит и её надо будет выкинуть. А выкидывать, по-моему, давно пора и надо заправлять новую.
  21. tyras85 5 ноября 2015 15:55
    Все эти "развороты" указывают,что о "рядовом"Россиянине, никто не думает и не собирается в обозримом "будущем".Все указывает на спад и обнищание пенсионеров,заработных плат ТРУДЯГ,стипендий,пособий,социальных выплат.Куда идем,уважаемые,руководители ГОСУДАРСТВА?
    Вы,не забыли,что выбирал,вас,НАРОД! О котором элементарная "забота" ,не НАБЛЮДАЕТСЯ!
  22. Aлександр 5 ноября 2015 16:00
    Ребята!

    У нас НЕТ Минфина РФ - у нас филиал Минфина США в г. Москве.

    У нас НЕТ ЦБ РФ - у нас филиал ФРС США в г. Москве.

    У нас НЕТ Правительства РФ - у нас КОЛОНИАЛЬНАЯ Администрация либераста Д. А. Медведева работающая исключительно на собственность своих членов в странах НАТО и обслуживающая интересы ХОЗЯИНА - США.

    Либерастное "Правительство РФ" кредитует вовсю экономику ВРАГА - США, в то время как собственная промышленность и сельское хозяйство загибаются от непомерной ставки "ЦБ РФ":

    http://lenta.ru/news/2015/10/19/tres/

    http://lenta.ru/articles/2015/08/20/ustrussia/

    Либерасты "правительства РФ" совершенно НАГЛО совершают деяние, предусмотренное ст. 275 УК РФ, а доблестная ФСБ Путина молчит.
  23. tyras85 5 ноября 2015 16:00
    Моя личная оценка, Правительству РФ ,сегодня, КОЛ! Пора полностью сменить весь состав. Цель: убрать "перекосы" в Политике Социальной БЕЗОПАСНОСТИ России!
  24. дмб 5 ноября 2015 16:03
    Очень хорошая статья. Ярче "мудрость" "патриотов-советников" вождя и не продемонстрировать. Наша наивная публика до сих пор верит, что экономика, она отдельно, а политика она сама по себе. Вот надежа этой публики Глазьев и Титов продемонстрировали. Все их предложения опять за счет основной массы и так нищающего народа, но упаси господи, тронуть доходы хозяев. Это нам они предлагают затянуть пояса, а все не себе или Сечину Им он как раз предлагает еще за наш счет денег подкинуть, на очередной центр, для обеспечения высокими доходами их подрастающей малолетней родни.
    1. avia1991 5 ноября 2015 23:13
      Цитата: дмб
      упаси господи, тронуть доходы хозяев. Это нам они предлагают затянуть пояса, а все не себе или Сечину Им он как раз предлагает еще за наш счет денег подкинуть, на очередной центр,
      what
      Если их правильно разместить. Надо, чтобы они (деньги) шли на конкретные инвестпроекты новых производств с высокой добавленной стоимостью (разумеется, никак не на расширение добычи сырья).
      возврат ЕСН с льготой для малого бизнеса, прогрессивная шкала НДФЛ…
      request Вроде как, обо всем сказано..? Концовка только подкачала.
  25. hens 5 ноября 2015 16:05
    Вову в топку.
    1. Aлександр 5 ноября 2015 16:21
      на 9 - палубную галеру друга Абрамовича
    2. Комментарий был удален.
    3. Сухой_Т-50 5 ноября 2015 19:30
      Цитата: hens
      Вову в топку.

      Тебя бы в топку.За публичные призывы к убийству
  26. NordUral 5 ноября 2015 16:16
    Даже я, простой технарь, понимаю и считаю, что стране пора завязывать с привязкой рубля к нефтедоллару.
    Пора насытить рублем открытие производств в промышленности и сельском хозяйстве. Адресные вложения в создание заводов и фермне приведут к скачку инфляции, но создадут условия для подъема промышленности и с/х.
    Но только адресные и с жестким контролем расходования вложенных средств.
    1. Aлександр 5 ноября 2015 16:24
      Золотой стандарт рубля надо возвращать по договоренности со странами БРИКС!
      1. asiat_61 5 ноября 2015 17:00
        Почему И.В.Сталин не вводил золотой стандарт?
        1. Сухой_Т-50 5 ноября 2015 19:35
          Цитата: asiat_61
          Почему И.В.Сталин не вводил золотой стандарт?

          Потому что все золото выкинули на ленд-лизу,которым надо было компенсировать потери в технике в начале ВОВ, вызванные бездарностью руководства,в свою очередь,вызванное тем,что большая часть нормальных командующих были перебиты после заговора Тухачевского, читай-по причине паранойи тогдашнего Верховного
        2. Колесо 5 ноября 2015 20:02
          Цитата: asiat_61
          Почему И.В.Сталин не вводил золотой стандарт?

          Как не вводил?
          Постановление Совмина СССР от 28 февраля 1950 г. перевело рубль на постоянную золотую базу. Объявленное золотое содержание рубля равнялось 0.222168 грамма чистого золота; сбытовая цена 1 грамма золота устанавливалась в 4,45 рубля.
          1. Uncle Joe 5 ноября 2015 21:58
            Цитата: Колесо
            Постановление Совмина СССР от 28 февраля 1950 г. перевело рубль на постоянную золотую базу. Объявленное золотое содержание рубля равнялось 0.222168 грамма чистого золота; сбытовая цена 1 грамма золота устанавливалась в 4,45 рубля.
            Вы путаете золотой стандарт (гарантированное обеспечение) с золотым эквивалентом (приравниванием для определения курсов валют)
            1. Колесо 6 ноября 2015 01:44
              Цитата: Uncle Joe
              Вы путаете золотой стандарт (гарантированное обеспечение) с золотым эквивалентом (приравниванием для определения курсов валют)

              Отнюдь.
              Аккурат под номиналом мелкими буковками...
              1. Uncle Joe 6 ноября 2015 02:19
                Цитата: Колесо
                Аккурат под номиналом мелкими буковками...
                Золотом, а так же драгоценными металлами, и прочими активами государственного банка.
                1. Стропорез 6 ноября 2015 02:30
                  Цитата: Колесо
                  Аккурат под номиналом мелкими буковками...

                  Цитата: Uncle Joe
                  Золотом, а так же драгоценными металлами, и прочими активами государственного банка.

                  а чё вы спорите до десятки "всем достоянием Союза", а дальше "золотом и драг.металлами и прочими активами гос.банка"
                2. Колесо 6 ноября 2015 03:45
                  Цитата: Uncle Joe
                  Золотом, а так же драгоценными металлами, и прочими активами государственного банка.
                  Угу, а слово "обеспечиваются" Вы как бы проигнорировали?
                  1. Uncle Joe 6 ноября 2015 18:48
                    Цитата: Колесо
                    Вы как бы проигнорировали?
                    Это Вы игнорируете тот факт, что золотое содержание было установлено для определения валютного курса, и что под обеспечением имеется в виду валюта как таковая (общая ее масса), а не каждая конкретная купюра, с которой можно прийти в банк и обменять ее на золото, драгметаллы или прочие активы.

                    А еще Вы игнорируете тот факт, что золотой стандарт, к которому Вы пытаетесь притянуть золотой эквивалент, в определенный период имел смысл именно для свободно конвертируемых валют.
        3. Uncle Joe 5 ноября 2015 20:42
          Цитата: asiat_61
          Почему И.В.Сталин не вводил золотой стандарт?
          По 2-м причинам:

          1 Был умнее Катасонова.

          2 Целью имел строительство социализма, а не личный пиар или угождение интересам буржуазии.
          1. asiat_61 6 ноября 2015 03:47
            Катасонов и не предлагает вводить золотой стандарт.Ибо это гибель экономике.Николай 2,результат известен.
      2. Сухой_Т-50 5 ноября 2015 19:37
        Цитата: Aлександр
        Золотой стандарт рубля надо возвращать по договоренности со странами БРИКС!

        Никто его в ближайшие 30 лет не вернёт, скорее кто-нибудь из лидеров БРИКС умрёт от рака
    2. Комментарий был удален.
  27. Riv 5 ноября 2015 16:29
    Позабавило. Олдфаги помнят программу "500 дней" Явлинского. Между прочим довольно много общего. Но это так, к слову...

    Во времена Иосифа Виссарионовича все было просто. Ты выдвигаешь идею. Ее обдумывают и говорят: "Делай!" Если через пару лет результатов не видно, а выделенные на реализацию твоей идеи тобою же и разбазарены, то ты тихо исчезаешь и появляешься где-нибудь в Коми, на лесоповале. А сейчас такого нет. Разгильдяй полгода проводит под следствием, потом выходит по амнистии и снова - уважаемый бизнесмен.

    Вот поэтому ко всяким там "программам" у меня никакого доверия нету. Пусть сначала на кошках потренируются.
    Riv
  28. Штынский Карлик 5 ноября 2015 16:29
    Вопрос на засыпку, кто конкурентнее и успешнее по этой картинке, на мировом рынке?
  29. severbob 5 ноября 2015 16:33
    нужна национализация а не этот дурдом
    1. Uncle Joe 5 ноября 2015 20:44
      Цитата: severbob
      нужна национализация а не этот дурдом
      Путин: "В условиях острого кризиса многие предприятия ставили вопрос о том, чтобы полностью передать свой бизнес государству, были готовы и даже сами предлагали. Мы по этому пути не пошли, мы выбрали другой путь — подставили плечо бизнесу, выстроили целую систему поддержки, но не пошли по пути огосударствления экономики. Это принципиальный выбор правительства"
      http://archive.government.ru/special/docs/14934

      Путин: "Вы видите, у нас не произошло ни масштабной национализации, ни сползания к всеобщему административному регулированию. Мы сохранили свободное движение капиталов и конвертируемость рубля. Уверен, что все это послужило убедительным сигналом для инвесторов, и хочу еще раз подчеркнуть и сказать: возврата к прошлому не будет. Россия останется рыночной либеральной экономикой. Сегодня я хочу еще раз повторить: мы будем последовательно продолжать линию на поощрение частной инициативы, на интеграцию в мировое хозяйство, на формирование благоприятного инвестиционного климата".
      http://www.vesti.ru/doc.html?id=317679

      Путин: "Мы должны думать, что нам делать, как выстраивать свою политику. Разумеется, будем действовать в логике рыночной экономики"
      http://www.rg.ru/2015/01/21/putin-ekonomika-site.html

      Путин: "При амнистии капитала вопрос не в возврате капитала, а в его легализации"
      http://tass.ru/ekonomika/1656342
  30. epsilon571 5 ноября 2015 16:33
    Сначала Эльвира Набиуллина нащупала дно, потом Силуванов, а когдаже всплывать будем? Вот вам статейка на размышление, а насчёт Путина скажу так, не будет менять своих экономических спонсоров и дружков, голосовать за него не буду.

    Россия рискует остаться без флота и ракет

    Последние события, происходящие в жизни России, повлекли за собой серьезные изменения в структуре расходов бюджета. Как сообщается в докладе ректора НИУ ВШЭ Ярослава Кузьминова, это может повлечь за собой самые негативные последствия для страны. Авторов доклада беспокоит тот факт, что расходы на оборону и госаппарат продолжают расти, в то время, как вложения в человеческий капитал оказываются фактически "за кадром" "Основной макроэкономической проблемой построения федерального бюджета является балансировка доходов и расходов в условиях резкого падения цен на нефть. Проект бюджета на 2016 год показывает, что решение этой проблемы отложено на последующие годы", — цитирует Ярослава Кузьминова РБК.
    По мнению авторов доклада, проблемы, связанные с отсутствием необходимых, но при этом непопулярных, реформ копятся и наслаиваются друг на друга. Так, рост пенсионных расходов, который невозможно компенсировать посредством сокращения индексации пенсий, означает, указывает на неизбежность реформирования всей системы. Но, чем дольше это реформирование будет откладываться, тем более жесткими будут его последствия в будущем. Экспертов беспокоит и рост расходов на госаппарат и оборону, при сокращении расходов на здравоохранение и образование. "Не существует нескольких рингов: на одном мы успешно проводим запуск ракет из акватории Каспийского моря, а на другом — сокращаем расходы на науку и образование с формулировкой "надо затянуть пояса", - говорит Кузьминов. - Если в этих вопросах мы сегодня затянем пояса, завтра не будет ни ракет, ни флота". Экспертов настораживает ситуация в социальной сфере. Так, по данным доклада, пенсии в реальном выражении в 2016 году снизятся на 3–4% (по причине инфляции, "съедающей" незначительную индексацию), пенсионные накопления снова замораживаются, а неизбежного в этом случае повышения пенсионного возраста вновь не происходит. Беспокоит авторов доклада и сокращение расходов на образование и здравоохранение, принявшее "системный характер". "В январе–августе 2015 года по сравнению с тем же периодом прошлого года объем номинальных расходов сократили 18 регионов. При этом 27 регионов за тот же период сократили в номинальном выражении расходы на образование", — говорится в докладе. Самое же печальное заключается в том, что спасти ситуацию уже невозможно благодаря одному только повышению мировых цен на нефть. По словам экспертов ВШЭ, сегодня нефтедобыча в России стремительно смещается в сложные и плохо освоенные регионы севера и востока. А это значит, что себестоимость добычи здесь будет достаточно высокой. Это может указывать на то, что дальнейшее ужесточение налогообложения нефтяников окажется неэффективным. Следовательно, в условиях низких мировых цен на нефть и растущей конкуренции на европейском рынке газа, с высокой вероятностью стоит ожидать сокращение доходов от углеводородного экспорта.
    Юрий ЛЕВЫКИН 03:25, 05.11.2015.
    1. БМВ 5 ноября 2015 17:27
      Цитата: epsilon571
      а насчёт Путина скажу так, не будет менять своих экономических спонсоров и дружков, голосовать за него не буду

      Не, колесо до Киева не докатится.
      Вам про что и говорят, что всю верхушку на пенсию пора. crying
    2. Emulty 5 ноября 2015 17:39
      Вам не поставил минус, хотя возможно стоило бы.
      Статья от ректора ВШЭ, что ничего поинтересней найти не могли? Например, на СМИ2 очень даже достойные вбросы тоже попадаются...
    3. Колесо 5 ноября 2015 20:06
      Цитата: epsilon571
      а насчёт Путина скажу так, не будет менять своих экономических спонсоров и дружков, голосовать за него не буду.

      Походу, он уже испугался? laughing
      Не важно, как Вы проголосуете, важно, как Ваш голос посчитают.
      А посчитают всегда "правильно"...
    4. Uncle Joe 5 ноября 2015 20:49
      Цитата: epsilon571
      Сначала Эльвира Набиуллина нащупала дно, потом Силуванов, а когдаже всплывать будем?
      Что-то про АПЛ "Курск" вспомнилось.
      1. Колесо 6 ноября 2015 01:48
        Цитата: Uncle Joe
        Цитата: epsilon571
        Сначала Эльвира Набиуллина нащупала дно, потом Силуванов, а когдаже всплывать будем?
        Что-то про АПЛ "Курск" вспомнилось.

        Она утонула... ©
        1. Стропорез 6 ноября 2015 02:01
          Цитата: Колесо
          Она утонула... ©

          тут уж ничего не добавить...
  31. asiat_61 5 ноября 2015 17:04
    Кузьминов к стати ,муж Наибулиной.Так что статейка ни о чём.
    1. Uncle Joe 5 ноября 2015 20:51
      Цитата: asiat_61
      Кузьминов к стати ,муж Наибулиной
      Кстати не только.

      12.05.2015 Ректор Высшей школы экономики и депутат Мосгордумы Ярослав Кузьминов избран председателем «Общероссийского народного фронта» в Москве, сообщил РБК неназванный представитель движения.
      https://slon.ru/posts/51382
      1. asiat_61 6 ноября 2015 03:53
        Я,так полагаю,там семейный подряд.
  32. bubla5 5 ноября 2015 17:04
    Я вот не экономист,но эмиссия только наоборот увеличит кризис,тупо--ые блин, просто надо снизить тарифы на энергоносители и все, экономика сама себя повысит и деньги появятся
  33. киргиз 5 ноября 2015 17:29
    Я абсолютно уверен что предположения о неинформировании президента это глупость, просто разница между экспертами и советниками не обремененными ответственностью и практической реализацией, и правительством которое должно все внедрить и ответить за результат примерно как разница между картой на столе и реальной местностью с лесами оврагами и реками.Весь план этих экспертов причем всех базируется на впрыске связанных целевых денег, но при этом вменяемого инструмента связывания этих денег просто нет, это как приватизация в теории все было прекрасно если кто знакомился с теорией а на практике ознакомились все.В итоге есть громадный риск получить кучу необеспеченых денег на валютном рынке и рынке потребления что будет сравнимо с 93-98годами, а подробная разработка инструмента без законодательных дыр не предлагается и если предложена будет то это приличный пакет законов и правоприменительной практики для шлифовки ошибок, вы же понимаете что это годы.
    1. Saratoga833 5 ноября 2015 18:33
      Цитата: киргиз
      вы же понимаете что это годы.

      При наличии политической воли на это не нужны ГОДЫ! И за полгода управиться можно, было бы желание!
      1. киргиз 5 ноября 2015 21:46
        Цитата: Saratoga833
        При наличии политической воли на это не нужны ГОДЫ! И за полгода управиться можно, было бы желание!

        Политическая воля кончится там где рухнет поддержка держащих бабло,элит и предпринимателей, а без бабла страну держать можно только террором но не долго, можно вспомнить Сталина но заставить сейчас работать за еду и уплотнять население в комуналки равно как и заставить население пожертвовать всем материальным ради светлого будущего не выйдет, да и Сталин то действовал от безысходности по большому счету. Политика это в первую очередь переговоры сдержки и противовесы а воля требования и приказы это дорога к наживанию врагов и нарастанию противодействия, поэтому нужно найти путь без острых углов который будет дольше но безопасней.
        1. Стропорез 5 ноября 2015 22:02
          Цитата: киргиз
          заставить сейчас работать за еду и уплотнять население в комуналки равно как и заставить население пожертвовать всем материальным ради светлого будущего не выйдет

          нынешним властям проще население умерщвлять, да собственно это и есть главная цель властей.
          Народ для сегодняшней власти -это обуза, которую надо лечить, учить, трудоустраивать и т.д.,а это большой для них гемморой, поскольку народ ещё продолжает чё то говорить и продолжать попрашайничать, пенсии ,к примеру, зп ,ну и т.д...
          Цитата: киргиз
          да и Сталин то действовал от безысходности по большому счету

          это у вас с желудком что то wassat
  34. gammipapa 5 ноября 2015 18:24
    Все беды от безнаказанности .
    Если бы за провалы не гладили по головке ,а давали леща с полой конфискацией и расстрелом , то экономика работала как часы .
    Не благодарите , этот рецепт знают все .
    1. atalef 5 ноября 2015 18:26
      Цитата: gammipapa
      Если бы за провалы не гладили по головке ,а давали леща с полой конфискацией и расстрелом , часы

      Вы хуже фашиста . леща то зачем ?
      1. 3vs 5 ноября 2015 19:41
        Товарищ с Израильщены жжёт "напалмом"! fellow
        Да, блин, "плохо работаешь", на тебе леща, мало,
        с конфискацией!
        Да вообще расстрельят на х...й! wassat
        3vs
  35. Million 5 ноября 2015 18:25
    Рубль с палочкой напоминает могильный крест.В чью "светлую" голову пришло так его нарисовать????
  36. Старый Воин 5 ноября 2015 18:26
    Можно что угодно говорить , но ослабление рубля не спасёт Россию. Что выгодно коммерсантам, далеко не всегда соответствует интересам Государства и основного населения. Нашу Экономию спасёт только ТВЁРДАЯ КОПЕЙКА. Только когда на неё можно будет купить какой-то товар, только тогда Экономика наша станет эффективной.
  37. Штынский Карлик 5 ноября 2015 18:32
    Цитата: atalef
    Цитата: gammipapa
    Если бы за провалы не гладили по головке ,а давали леща с полой конфискацией и расстрелом , часы

    Вы хуже фашиста . леща то зачем ?

    Почем у вас деньги для народа и для предпринимателей?
    1. atalef 5 ноября 2015 18:42
      Цитата: Штынский Карлик
      Цитата: atalef
      Цитата: gammipapa
      Если бы за провалы не гладили по головке ,а давали леща с полой конфискацией и расстрелом , часы

      Вы хуже фашиста . леща то зачем ?

      Почем у вас деньги для народа и для предпринимателей?

      в зависимости от сезона . фаз луны и стоимости арбузов на узбекском рынке - цена за килограмм( денег ) может существенно варьироваться во временном промежутке.
  38. Старый Воин 5 ноября 2015 18:39
    Очевидно: у народа рубли, которые почему-то надо ослаблять, а у предпринимателей доллары и еврики, которые почему-то неоправданно растут в цене.
    1. киргиз 5 ноября 2015 21:48
      Цитата: Старый Воин
      Очевидно: у народа рубли, которые почему-то надо ослаблять, а у предпринимателей доллары и еврики, которые почему-то неоправданно растут в цене.

      У основной массы предпринимателей те же рубли и активы в России только ещё долги, а вот долги зачастую не в рублях, правда уже реже.
  39. antiexpert 5 ноября 2015 18:47
    у меня к экономистам всех разливов есть только один вопрос: как простой грузинский мужик создал абсолютный мировой рекорд экономического развития, не побитый до сих пор, не продавая золото и нефть?
    1. Uncle Joe 5 ноября 2015 20:55
      Цитата: antiexpert
      у меня к экономистам всех разливов есть только один вопрос: как простой грузинский мужик создал абсолютный мировой рекорд экономического развития, не побитый до сих пор, не продавая золото и нефть?
      Цели были иные.
    2. Вадим237 5 ноября 2015 21:14
      Экономика в то время была другая и время другое.
    3. киргиз 5 ноября 2015 21:50
      Цитата: antiexpert
      у меня к экономистам всех разливов есть только один вопрос: как простой грузинский мужик создал абсолютный мировой рекорд экономического развития, не побитый до сих пор, не продавая золото и нефть?

      Он несколько сэкономил на зарплатах, думаю это неподходящая схема
    4. avia1991 6 ноября 2015 02:25
      Цитата: antiexpert
      простой грузинский мужик

      Ну, во-первых, не очень-то простой.
      А во-вторых, не забывайте, что революция случилась "вот только что"! Стана была подготовлена к глобальным переменам, энтузиазизьм через край хлестал! Плюс хватало ЯВНЫХ ВРАГОВ, которых в ту пору прекрасную ПАРТНЕРАМИ НИКТО НЕ ВЕЛИЧАЛ! wassat А это тоже неслабый стимул для сплочения общества - ОБЩИЙ ВРАГ, которого нужно победить!
  40. Т-73 5 ноября 2015 18:58
    если сегодня правительство еще не готово к резким переменам, видимо рассчитывая, что все образуется само собой, то вскоре ситуация дойдет до крайности

    А они только и делают, что надеются как всё мило рассосётся. Т.е. не делают ничего в плоскости оздоровления экономики. Вбили в свои бл... либерастские головы, что инфляцию надо держать, хоть тресни, денег не давать, ищут как шныри щели, как бы бабки пристроить под процент хоть какой куда-нибудь. Что толку с них спрашивать когда работать начнут? Ну не могут они. Не знают нихрена, кроме своих ВШЭвских догматов. Реально бесят уже. Инфляция никуда не уйдёт. Сожрёт всё, а они просто тянут время. И будут потом себя пяткой в грудь колотить - вот мы как экономику держали, а сейчас? Сейчас наступит для тех, кто придёт после них к разбитому корыту, а надо бы сейчас к разбитому лицу кое-кого.
  41. Reptiloid 5 ноября 2015 19:24
    Столыпинский клуб,экспертное сообщество,мозговой штурм.....Вроде у нас и министерства есть и правительство.Это что заранее готовятся объяснения?Или жалобы,как с "неправильной приватизацией"?это другие виноваты.
  42. samarin1969 5 ноября 2015 21:07
    "...ежегодная денежная эмиссия в размере 1,5 трлн рублей, раздача производственным компаниям кредитов под 4–5% годовых, системное ослабление рубля..." - это и есть "мозговой штурм академиков"?...

    опять за счет граждан России покрывать бездарный частный бизнес воров из 90-х?...
    Итак от рубля остались только последние буквы...
  43. Dragon-y 5 ноября 2015 21:52
    Цитата: atalef

    Есть портрет у нашей дочки,
    На портрете том
    Ленин запоздно читает,
    Сидя за столом.

    Дочке спать пора ложиться,
    Наступает ночь.
    - Мама, скоро ляжет Ленин? -
    Спрашивает дочь.

    В фамилии опечатка...
  44. Влад5307 5 ноября 2015 23:27
    " И тогда правительству уже не придется опасаться делать решительные шаги, а только исполнять соответствующий указ президента в плотном взаимодействии с новой структурой управления экономикой."

    А правительство наше так прям и кидается с криками "ура-а-а" на выполнение указов президента - до сих пор ни одного его указа так до конца и не выполнили - "у нашего Егорки всегда отговорки!" laughing laughing
    Да весь экономический блок с их замшелыми принципами регулирования экономики, а не развития - давно пора под зад коленом. Они не способны решать такие задачи - мелко мыслят! Нужны совсем другие незашоренные люди в правительстве и настоящие патриоты, а не только экономисты! angry
  45. ZAGOD 6 ноября 2015 03:56
    Простите но это все хрень полная!Путин с трибуны говорит налоги для бизнеса поднимать не будем, мораторий на три года и т.п. и что? Вчера узнаю что:"Единый налог на вмененный доход (ЕНВД), который платят вместо почти всех остальных налогов предприятия малого бизнеса, работающие в определенных сферах, будет повышен в 2016 году на 15,9 процента". Как думаете к чему это приведет? Правильно к росту цен и соответственно инфляции! Будем и дальше бороться с инфляцией ужи манием денежной массы и все по кругу, похоже на диверсию!
  46. Штынский Карлик 6 ноября 2015 15:50
    Цитата: ZAGOD
    Простите но это все хрень полная!Путин с трибуны говорит налоги для бизнеса поднимать не будем, мораторий на три года и т.п. и что? Вчера узнаю что:"Единый налог на вмененный доход (ЕНВД), который платят вместо почти всех остальных налогов предприятия малого бизнеса, работающие в определенных сферах, будет повышен в 2016 году на 15,9 процента". Как думаете к чему это приведет? Правильно к росту цен и соответственно инфляции! Будем и дальше бороться с инфляцией ужи манием денежной массы и все по кругу, похоже на диверсию!

    Это означает, что в стране двоевластие. Кто то действует вопреки воли Путина, и явно при поддержке США.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня