Главком ВКС РФ: В Сирию направлены не только самолёты и вертолёты, но и ЗРК

Главнокомандующий ВКС РФ Виктор Бондарев рассказал СМИ о том, что в Сирию поставлены не только самолёты и вертолёты, но и наземные системы ПВО. Речь идёт о зенитно-ракетных комплексах. Виктора Бондарева цитирует «Комсомольская правда»:

Мы просчитали все возможные угрозы. Мы туда поставили не только истребители, штурмовики, бомбардировщики, вертолёты, но и зенитные ракетные системы. Потому что могут быть различного рода форс-мажорные обстоятельства. Допустим, угон боевого самолёта на территории сопредельного с Сирией государства и нанесение удара по нам. И к этому мы должны быть готовы.


Главком ВКС РФ: В Сирию направлены не только самолёты и вертолёты, но и ЗРК



Между тем, обращающая на себя внимание информация приходит от пресс-службы Народного совета Сирийской Арабской Республики. Сегодня Народный совет Сирии (парламент страны) принял решение о повышении пенсионного возраста для сирийских лётчиков до 65 лет. Сирийское информагентство SANA сообщает о том, что, по словам сирийских министров и парламентариев, это поможет в военных условиях «с пользой применять богатый опыт кадровых лётчиков ВВС страны». Особо подчёркивается, что речь идёт о задействовании представителей лётного состава весьма солидного возраста не столько в ходе полётов, сколько в проведении занятий и инструкторской работы с молодыми военнослужащими ВВС Сирии.

Использованы фотографии: "Военное обозрение"

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 50
  1. Maksus 5 ноября 2015 14:54
    Так "Панцири" сразу на фото мелькали, еще до начала нанесения ударов. Чего сегодня все о них заговорили?
    1. ver_ 5 ноября 2015 14:57
      ..а тут всё ясно как белым днём - ежели чужак в зоне то оно чё..
      1. _Владислав_ 5 ноября 2015 14:58
        Можно предположить, что это не только С-300, а Панцири и Буки.
        (ПВО ближнего действия, средней руки, дальнего действия.)

        Обычно когда речь идет об охране каких то значимых (в стратегическом плане) объектов - используют полный букет.
        В таком случае можно не беспокоиться на счет пересечений в воздухе российских и американских самолетов. Такое ПВО это оружие гарантированного возмездия.

        П.С.
        Очень хорошим подспорьем для армии САР могут стать оперативно-тактические комплексы.
        1. remy 5 ноября 2015 15:18
          35°35'37"N 35°50'53"E позиция ЗРК С-300В4
          1. просто экспл 5 ноября 2015 15:24
            Вы ничего не понимаете , мы все это делаем для защиты Европы от иранских ракет .
            и совсем совсем не против американцев .
            1. Комментарий был удален.
            2. Александр72 5 ноября 2015 15:48
              Вот-вот. wassat Всегда и во всем придерживайтесь именно этой версии. Мы белые и пушистые. Наше ПВО самое мирное во всем мире. А что никому летать не даем, дык это от того, что сами не летаем (это по поводу зенитчиков).
              Честь имею.
          2. Bongo 5 ноября 2015 15:54
            Цитата: remy
            35°35'37"N 35°50'53"E позиция ЗРК С-300В4

            Позиция ЗРК С-300В выглядит вот так:

            А на позиции в указанных вами координатах судя по всему размещены РЛС контроля воздушной обстановки (на снимке) или у вас более свежие снимки есть?
            1. просто экспл 5 ноября 2015 17:22
              я и на первом Вашем снимке ничего такого не вижу , если Вы про те установки что типа на оборудованных позициях стоят , то не могу тогда понять почем В, а не П стоят ? В вроде гусеничные и им оборудованные позиции как то не особо нужны .
              1. Bongo 6 ноября 2015 05:24
                Цитата: просто экспл
                я и на первом Вашем снимке ничего такого не вижу , если Вы про те установки что типа на оборудованных позициях стоят , то не могу тогда понять почем В, а не П стоят ? В вроде гусеничные и им оборудованные позиции как то не особо нужны .

                Что я могу сказать, наверное вы действительно "не видите" или никогда не были на позициях зрдн. request С-300П выглядят вот так (снимок). По внешнему виду даже на снимке сделанном сверху СПУ и РПН С-300П и С-300В сильно отличаются-перепутать невозможно. hi
        2. Altona 5 ноября 2015 16:02
          Цитата: _Владислав_
          Можно предположить, что это не только С-300, а Панцири и Буки.
          (ПВО ближнего действия, средней руки, дальнего действия.)

          --------------------
          Радары С-300 могут отсканировать и мониторить ситуацию в небе сопредельных государств с насыщенным боевой и гражданской авиацией небом-Израиль и Турция, например...
      2. volot-voin 5 ноября 2015 15:03
        Цитата: ver_
        а тут всё ясно как белым днём - ежели чужак в зоне то оно чё..

        Пока американцы обещали, наши решили сделать Сирию бесполетной зоной.....для авиации НАТО))))
        1. Alexey Lesogor 5 ноября 2015 15:31
          Нашим ракетчикам тоже нужно тренироваться в боевых условиях и на потенциальных друзьях soldier
    2. Sid.74 5 ноября 2015 14:59
      Цитата: Maksus
      Так "Панцири" сразу на фото мелькали


      Ага,не новость. yesЕщё и Красуха-4 мелькала.
      1. Wedmak 5 ноября 2015 16:01
        Да не только мелькало, сразу наши военные сказали, что аэродром базирования охраняется и с воздуха, и с земли, и с моря. Собственно это даже не новость, это скорее намек для некоторых заморских теоретиков, считающих возможным нанести урон нашей технике и личному составу.
        1. Altona 5 ноября 2015 23:04
          Цитата: Wedmak
          Да не только мелькало, сразу наши военные сказали, что аэродром базирования охраняется и с воздуха, и с земли, и с моря.

          ------------------------
          А "Панцирь" он же может и надводно, и наземно уконтрапупить злоумышленника, если тот отважится конечно...
      2. lopvlad 5 ноября 2015 16:09
        Цитата: Sid.74
        Ага,не новость. yesЕщё и Красуха-4 мелькала.


        это не поставки сирийской армии а размещение в Сирии российской техники для прикрытия российских ВКС.
        Поставлены и направлены имеют совершенно разный смысл.
  2. Комментарий был удален.
  3. Владыка Ситх 5 ноября 2015 14:54
    Он так сказал "поставлены", как будто это поставки для Сирии. Наверно имелось ввиду "для выполнения операции мы развернули также ЗРК". Хотя там и Т-90 и БТР-82А стоят, а также системы РЭБ, еще на снимках месяц назад засветились.
    1. Geisenberg 5 ноября 2015 14:59
      Цитата: Владыка Ситх
      Он так сказал "поставлены", как будто это поставки для Сирии. Наверно имелось ввиду "для выполнения операции мы развернули также ЗРК". Хотя там и Т-90 и БТР-82А стоят, а также системы РЭБ, еще на снимках месяц назад засветились.


      Судя по всему туда случайно дивизион чего-то серьезного, типа с-300 поставили. Он же четко сказал "ракетные". Другое дело почему он оправдывается ?
      1. mvg 5 ноября 2015 15:10
        Была инфа о 2-ух дивизионах С-300, но фото не нашел. Так же как и то, что С-300 в Сирии была еще тогда, когда евреи бомбили "БАЛ'ы" и НИИЦ, близ Дамаска.. зайдя с Ливии..
        Если на снимках видны и Т-90С и БТР=82А, мелькают и Панцирь-С, то уж никак не меньшие машинки от С-300 должны быть на рисунках.. (ну хоть нафотошопили бы что ли).
        Если бы реально поставили бы С-300ПМУ2, такой звезднополосатый срач поднялся бы.
        mvg
    2. фантаст 5 ноября 2015 15:02
      Он так сказал "поставлены", как будто это поставки для Сирии.

      А почему нет? Сейчас подучат на них Сирийцев и там после операции ВКС комплексы и останутся
  4. chikenous59 5 ноября 2015 14:54
    Я думаю они там появились в тот же момент, когда и начали перекидывать самолеты. Так логично было бы...
  5. roskot 5 ноября 2015 14:54
    Молодежь должны учить ветераны. Правильное решение.
  6. плоХОЙ 5 ноября 2015 14:55
    [quote][Мы просчитали все возможные угрозы. Мы туда поставили не только истребители, штурмовики, бомбардировщики, вертолёты, но и зенитные ракетные системы. Потому что могут быть различного рода форс-мажорные обстоятельства. Допустим, угон боевого самолёта на территории сопредельного с Сирией государства и нанесение удара по нам. И к этому мы должны быть готовы/quote]...сказано для всех но смысл сказанного-для "партнёров" laughing
  7. Чёрный Полковник 5 ноября 2015 14:55
    Без ЗРК никакая военная операция не должна проводиться. Не могут же постоянно находиться в небе истребители! Причём, как минимум, двух уровней - малой и средней дальности. Мало ли что вздумается нашим "партнёрам"!
  8. fox21h 5 ноября 2015 14:55
    Тонкий намек нашим "партнерам", что бы не рыпались во избежание люлей.
    1. ver_ 5 ноября 2015 15:00
      ..а Турция партнёр, али нет?...
      1. lukke 5 ноября 2015 15:28
        а Турция партнёр, али нет?...
        конечно, когда у нас есть деньги или можем навалять по-взрослому.
    2. Tusv 5 ноября 2015 15:02
      Цитата: fox21h
      Тонкий намек нашим "партнерам"

      Это не намек. Прямым текстом
      Если вас собъют, то лучше объявить об угоне.
  9. Комментарий был удален.
  10. Rostislav 5 ноября 2015 15:01
    Так "Панцири" сразу на фото мелькали, еще до начала нанесения ударов. Чего сегодня все о них заговорили?

    НЕ иначе, как открытое предупреждение кое-кому.
    Хотя те и так возможности обороны должны были бы изучить, если какую пакость задумали.
    Может, это сигнал матрацникам о том, что известно о готовящейся провокации?
    1. ватник 5 ноября 2015 15:11
      Скорее всего это С-300 а лучше конечно С-400 которые смогут гарантировать защиту наших баз а также остальной территории Сирии от возможных ударов по ним ВВС Израиля, Турции а возможно и США.
      Кстати Буки, Печёры, Панцири были и у самой Сирии ещё в 2012 годах но в виду их малой дальности и невозможностью держать их в местах интенсивных боёв они не смогли дать достойный ответ на бомбёжки войск Сирии например со стороны израильских ВВС.
  11. mvg 5 ноября 2015 15:15
    ПВО у Сирии, на середину 2000 гг была одной из сильнейшех на БВ. Уступая Израилю, Турции (с учетом немецких Патриотов) и СА. Сейчас - потеряв много РЛС и баз ПВО, и узлов связи.. думаю сегментно защищен только Дамаск, Тартус (с моря) и Латакия, и то, не факт, что дальней ПВО. Против Израиля (если захотят) и Турции - слабое утешение.
    mvg
  12. slizhov 5 ноября 2015 15:16
    Ну, очень корректно сказано, но направлено недругам В ЛОБ!
    Если вдрууууг... угонят! )))
  13. vell.65 5 ноября 2015 15:17
    Цитата: Geisenberg
    почему он оправдывается ?

    Думаю,что не оправдывался,а пояснил,что для охраны от некоторых защита будет основательная,вот и чешут они затылки. what
  14. solovey 5 ноября 2015 15:20
    А представьте если бы полосатые со своей коалицией начали мешать нашим ВКС поэтому в первую очередь туда поставили комплексы и т.д. для защиты базы!!! Ничего удивительного все как по книжке wink
  15. Urri 5 ноября 2015 15:26
    1 "На третий день Зоркий Сокол увидел, что в сарае не хватает четвёртой стены..." - "Пагтнёгам" ещё месяц назад была под нос положена "утечка" фото с расплывчатыми контурами компонентов С-400.

    2 "Внимательно слушайте собеседника..." - ЗРС, в отличие от ЗРК - это С-300ПМУ, С-300ПМУ2 и С-400. И всё. А, да, ещё С-300ВМ4. А заявлено, что поставили именно ЗРС, а не ЗРК. И ни одно из этих ЗРС любому "партнёгу" любого вероисповедания - хоть сайентологу, хоть иудею, хоть сунниту - ни разу не подарок, если что.

    3 Широко известный в узких кругах, близкий к ГШ РФ персон с ником "БШ" на форуме "Глобальной авантюры" об этом, а также о том, что любую ракету или реактивный снаряд БМ-21"Град" тапочников и не только у авиабазы "Хмеймим" есть чем сбить, и это "есть чем" ни разу не "Панцирь" - только что открытым текстом уже не пишет. Но, как говаривал незабвенный Дерсу Узала: "Глаза есть, посмотри нет..."
  16. duche 5 ноября 2015 15:31
    Создание бесполетной зоны над территорией Сирии;
    1.Позволит сохранит государство в прежних границах;
    2. Обеспечит лишении террористов подпитки снаряжением и боеприпасами с воздуха;
    3. Отобьёт охоту некоторых "дружественных государств" бомбить союзников Сирийской Армии - курдов;
    4. Самое главное -- ограничит действия СПШ, как их ВВС так и наземного контингента по "прихватизации", (освобождения) от террористов, территорий с целью установлению своей "демократии".
  17. chunga-changa 5 ноября 2015 15:45
    угон боевого самолёта на территории сопредельного с Сирией государства и нанесение удара по нам.

    Это как? Генерал ожидает угона самолёта?
    1. Ramzaj99 5 ноября 2015 20:13
      Цитата: chunga-changa
      Это как? Генерал ожидает угона самолёта?

      Это так же , как американцы строят ПРО от "мифических" Иранских ракет))
      1. LEX SU 6 ноября 2015 08:31
        ну конечно! впрямую ФША и Турки не будут пакостить, а вот "угон" типа -это возможно...
        смотрите во всех CNN телевизорах мира
        "БАРМАЛЕИ ИГИЛ УГНАЛИ F35 С НАШЕЙ БАЗЫ...А ПОТОМ ПОНЯВ ЧТО НЕ УМЕЮТ УПРАВЛЯТЬ ТАКОЙ СЛОЖНОЙ ТЕХНИКОЙ ВЕРНУЛИ НА ТУ ЖЕ АВИАБАЗУ..."
  18. Urri 5 ноября 2015 15:47
    А злые языки ищщо по пользительную примочку к ЗРС под названием "Небо-М", полнокомплектно, поговаривают. И ежели оно так, то всё, что выше 25 м в Турции, Израиле, на Синае, в Иордании и, частично, в Саудии, может начинать забывать про свой стелс.
    А не нужно было F-15 именно в версии F-15C в Иджирлик на днях перегонять. Шутку не поняли, и шутить в ответ не стали, ИМХО
  19. mvg 5 ноября 2015 15:59
    С-300ВМ4 - это, вроде, войсковая ПРО. В основном, заточена под БРСД дальностью до 2500 км (Першинги :-), Скады, Точки-У) и барражирующими самолетами типа ДРЛО), зачем она в Сирии? Т.е. для целей, которые не сильно маневрируют... Надеюсь СКАД'ов у повстанцев нет.. А вот какой-нить турецкий Ф-16 могет случано дружественным огнем бабахнуть по курдам, а "промахнуться" по базе в Латакии. Они же, эти планирующие чудо-бомбы, под сотню км, иногда, планируют.. при попутном ветре, конечно :-) . Поэтому Сирийцам бы неплохо Антей-2500 поставить, и сильно орать никто не будет, и, вроде, современно..
    P.S.: Чисто мое мнение. В горячую точку устаревшее вооружение не поставлять, если хочешь, не лажануться. Все должны видеть, что продается только лучшее. Чтоб не могли евреи безнаказанно бомбить пригороды Дамаска, якобы "прикрытые" С-300. Прилетел, упал - остыл к полетам. А не так, чтоб еще хотелось..
    mvg
    1. 31rus 5 ноября 2015 16:26
      Вы не правы был снимок и ролик парада техники ИГИЛ,где они демонстрировали одну установку "Скад"в иранской версии,так что все может быть
    2. 31rus 5 ноября 2015 16:26
      Вы не правы был снимок и ролик парада техники ИГИЛ,где они демонстрировали одну установку "Скад"в иранской версии,так что все может быть,а то что нет их снимков,как и то что до сих пор неизвестен численный состав авиагруппы,так это заслуга войск рэб(облако в 600км,а больше пятно),вот потому не кто из "партнеров",не захотел летать,без договора "о воздушном взаимодействии),сами посмотрите и по прессе и по карте,где раньше и где сейчас летает коалиция
  20. Urri 5 ноября 2015 16:33
    Цитата: chunga-changa
    Это как? Генерал ожидает угона самолёта?


    Самолёт вмажет по базе, доложит о выполнении, его по радиоканалу со спутника взорвут заранее заложенной миной, и скажут: угнал, скот, боевую машину. Маньяк одиночка с мотором. Ничего не знаем. Не уиноуатые мы
  21. gorku68 5 ноября 2015 17:25
    Радует что мы все объясняем! Исключительно против террористов ВСЕ! Усвоили язык амеров. Никому не угрожаем, ни против кого не направленно, все угроза Ирана... э... ИГИЛ! И еще поставим если надо!
  22. KnightRider 5 ноября 2015 18:30
    По поводу наличия нашей ПВО в Сирии никто думаю не сомневался. Вопрос в другом, там кроме Панцирей есть еще что нибудь?

    По поводу вертолетов на соседнем сайте вот что прочитал:
    Вертолеты Ми-24 ВКС России около Пальмиры.
    Представитель американского Пентагона заявил, что по их данным пять российских вертолетов было переброшено на базу Тияс - это одна из крупнейших баз сирийских ВВС, расположенная в пустыне между Хомсом и занятой боевиками Халифата Пальмирой. Косвенным подтверждением этого может служить вот этот репортаж нашего телеканала "Звезда" с позиций сирийской армии около Пальмиры в котором показаны Ми-24П ВКС России, оказывающие поддержку сирийским военным. Ранее наши вертолеты в том районе не действовали.

    Если верить американскому министерству обороны, наши также обустраиваются на базах ВВС Сирии в Хаме и Шайрат около Хомса. Возможно их тоже будут использовать как передовые базы для вертолетов.

    Вот видео
  23. Анисим1977 5 ноября 2015 18:41
    Молодцы - самолёты рано или поздно улетят ,но небо останется под замком.
    1. Викторио 6 ноября 2015 01:01
      Цитата: Анисим1977
      Молодцы - самолёты рано или поздно улетят ,но небо останется под замком.

      ====
      там еще вертушки работают https://www.youtube.com/watch?v=ZE19roxv4So
  24. Бизон 5 ноября 2015 21:21
    Пародия на сообщение ТАСС, времен китайско-советского конфликта в
    районе о. Даманский.

    `Мирный советский трактор пахал землю в районе советско-китайской
    границы. Неожиданно, с китайской стороны, по советской территории
    раздались выстрелы.
    В ответ на провокацию, мужественный экипаж советского трактора открыл
    незамедлительно стрельбу по сопредельной территории изо всех видов
    стрелково-пушечного вооружения.
    В результате скоротечного боя, враг понес тяжелые потери в живой силе и
    технике. Китайские маоисты были вынуждены отступить в глубь своей
    территории, а экипаж советского трактора продолжил созидательный труд,
    направленный на построение коммунизма в СССР.
    В связи с инцидентом ТАСС уполномочен заявить: в случае повторении подобных провокаций, Советское Правительство оставляет за собой право направить в распоряжение председателя Гвардейского, Краснознаменного бронеколхоза «Путь к Победе», генерал-майора Иванова, эшелон комбайнов... laughing
  25. LapoT 5 ноября 2015 21:34
    Новое видео ударов Российской авиации в Сирии в одном клипе с музыкальным фоном (5 в 1):
  26. Dikson 5 ноября 2015 22:11
    Ну значит был прецедент уже... Может беспилотник чей залетал в зону наших... А может это намёк на возможность 9/11 в Сирийском варианте? Опять же в свете египетских событий и явной позиции Британцев... И собственно, я до сих пор не понимаю, почему Сирия, как независимое государство и член ООН не задаст вопрос Пан Ги Муну и прочим , на каком основании над территорией суверенного государства летают все кому ни лень? Если Россию туда вполне оыициально позвали, то остальных-то никто не звал?
    1. Бизон 5 ноября 2015 23:22
      Были такие случаи с беспилотниками супостатов. Их не сбивали, но изрядно помордовали, чтобы всем стало ясно.
  27. LEX SU 6 ноября 2015 08:27
    генерал Бондарев тонко намекает, что если партнеры решат пошалить и сбить/по бомбить ...а потом ВЫДАТЬ ВСЕ ЗА УГОН САМОЛЕТА...типа непрокатит (все будет рассказано-пальчиком показано lol Конашенковским и в прямом эфире)

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня