Флешетта: смерть с небес

38
Первая мировая война стала настоящим полигоном для испытания новых образцов оружия. Но далеко не все из них известны современному человеку. К малоизвестным сегодня образцам оружия периода Первой мировой войны, безусловно, можно причислить флешшету. Флешетта (от французского flechette, в немецком языке Fliegerpfeil, в русской печати начала XX века иногда называлась «стрелкой») — это специальная металлическая стрела-дротик, размером не превышающая обыкновенный карандаш. Она являлась специальным типом авиационного оружия, созданного в начале XX века и использовавшегося ВВС разных стран при проведении воздушных атак скоплений кавалерии и пехоты. Флешетта применялась во время сражений Первой мировой войны и во время Гражданской войны в России.

Стоит отметить, что к моменту начала Первой мировой войны боевая авиация находилась в зачаточном состоянии. Самолеты использовались главным образом для ведения воздушной разведки и обеспечения связи. Истребительная и бомбардировочная авиация находились на стадии зарождения. В этих условиях использование такого необычного оружия, каким и была флешетта, не должно вызывать особого удивления. Впервые флешетты изобрели и использовали французы, но особой популярностью это оружие пользовалось в Германии. Пример использования флешетт был показан в российском телевизионном сериале «Гибель империи», в одной из серий которого показана сцена атаки пехотной колонны русской армии немецким аэропланом, который с бреющего полета сбрасывает на солдат металлические стрелы. Справедливости ради стоит отметить, что показанные в сериале тяжелые кованые дротики по своим размерам существенно превосходили реально использовавшиеся флешетты.

Немецкая (на переднем плане) и французская (на заднем плане) флешетты


Как уже отмечалось выше, поначалу самолеты применялись лишь в роли разведывательных машин. По этой причине некоторое время высоко летящий аэроплан не вызывал у солдат противника чувства опасности. Его пролет над позициями сопровождался, разве что крепким словцом или неприличным жестом вслед. В то же время сами летчики задумывались над тем, чтобы получить возможность вести сражение с другими пилотами или атаковать наземные цели. Для этого они изгалялись как могли — брали с собой в полет револьверы, винтовки, ручные пулеметы, а для борьбы с вражеской пехотой использовались обыкновенные ручные гранаты. При этом из-за отсутствия прицельных приспособлений, плохой управляемости, ветра и многих других факторов обеспечить приемлемую меткость с первых аэропланов было практически невозможно. Необходимо было оружие, которое смогло бы бить по площадям, для того чтобы нивелировать небольшую точность. О тяжелых бомбах речь тогда даже не велась, но на помощь изобретателям пришла обычная физика. В конце концов, гравитацию еще никто не отменял. Сброшенные с самолета флешетты обладали у земли отличной пробивной способностью и убойной силой.

Флешетты были изобретены во Франции, но вопреки ожиданиям создателей, не получили там распространения, став более популярными в Германии и России. В Германии флешетты времен Первой мировой войны представляли собой небольшой металлический стержень размером чуть больше обычного карандаша. Он был заострен с одной стороны, а с другой стороны имел четыре продольных выемки, формирующих подобие оперения. Некоторые немецкие флешетты даже специально снабжались надписью «Invention francaise, fabrication allemande» (фр. «Изобретено во Франции, сделано в Германии») — своеобразный символический юмор немецких военных инженеров, которые возвращали своему противнику в войне его же изобретение.



Флешетты россыпью или пачками укладывались в специальные ящики-кассеты, которые подвешивались под фюзеляжем самолета. Использовали их главным образом против скоплений вражеской пехоты и кавалерии на открытой местности, часто с бреющего полета. В нужный момент кассета со смертоносным оружием раскрывалась, и флешетты сотнями устремлялись к земле. Стабилизатор или имеющееся оперение разворачивали флешетту вниз, после чего она устремлялась к земле. Сброшенные с борта аэроплана стрелы у земли обладали уже серьезной пробивной способностью. Отмечается, что они были в состоянии пробить деревянные доски, толщина которых составляла 15 см. Помимо этого, падение флешетт сопровождалось резким свистом, который пугал лошадей и давил на психику солдат противника. Особенно эффективны они были именно против масс кавалерии на открытой местности, так как флешетта поражала если не самого всадника, то его коня.

Данные снаряды были очень просты в производстве и весили сравнительно мало, поэтому на борт самолета их без проблем можно было взять пару ящиков. Как и любой вид оружия, флешетты непрерывно развивались, выбирались оптимальные по эффективности размеры, вес и форма. При этом большинство экспериментаторов остановились на размерах флешетт, не превышающих карандаш или шариковую ручку. Однако сами авиаторы данное оружие не любили, считая его чересчур кровавым и грязным.

Флешетта: смерть с небес


Стоит отметить, что, как и все забытое оружие, флешетты были вытеснены более эффективными средствами атаки наземных целей — бомбами. Со временем их боевая эффективность начала серьезно падать. В этом нет ничего странного. Очень быстро эффект неожиданности от бомбардировки флешеттами просто улетучился, да и сам конфликт перешел в стадию позиционной войны. В этих условиях, когда солдаты сражающихся армий зарылись в землю, выкопав тысячи километров траншей и построив десятки тысяч блиндажей, флешетты оказались неэффективны. Поразить солдат, засевших в окопах, даже с помощью бомбы задача непростая, что уж говорить о падающих с неба стрелах. Перекрытия простых блиндажей из земли и бревен, также стали для флешетт непреодолимой преградой. Применение флешетт в годы Первой мировой войны никогда не было массовым явлением и скорее носило эпизодический характер. Впрочем, в России выпуск данного довольно простого оружия продолжался до конца войны. А последний раз флешетты применили, по всей видимости, красные летчики, которые использовали их осенью 1919 года против конницы белых.

Но до конца флешетты из мира оружия все-таки не исчезли. Хорошие баллистические качества, которыми обладали стреловидные боеприпасы, а также их высокая проникающая способность по-прежнему привлекают конструкторов-оружейников. В результате чего флешетты находили применение в попытках создания боеприпасов для огнестрельного оружия. К примеру, похожий боеприпас для своего экспериментального автомата АО-27 выбрал советский конструктор Д. И. Ширяев в 1961 году.



Его автомат был предназначен для использования подкалиберных боеприпасов с оперенной стреловидной пулей и ведущим двухсекторным поддоном, который отделялся от пули сразу после ее вылета из ствола АО-27. Испытания данного экспериментального автомата продемонстрировали военным, что благодаря большой начальной скорости полета необычной пули (1060 м/с) и поперечной нагрузке автомат АО-27 обладал существенным преимуществом перед автоматом Калашникова при пробитии таких типов преград, как окопный бруствер. Помимо этого специалисты выделяли гораздо меньшее в сравнении с автоматом Калашникова рассеивание пуль при ведении огня короткими очередями из положения стоя. Однако в связи со слабым останавливающим действием боеприпасов стреловидной формы и высокой ценой подобных патронов экспериментальный автомат АО-27 так и не был принят на вооружение советской армии.

При этом флешетты пытались использовать и в артиллерии. В частности, они используются в качестве одной из разновидностей готовых поражающих элементов (ГПЭ), которые состоят на вооружении американской армии (XM580E1) и российских вооруженных сил (122-мм снаряд 3Ш1 со стреловидными ГПЭ в составе выстрелов 3ВШ1, 3ВШ3 и 3ВШ4). Нашли они применение и в армейских боеприпасах для гладкоствольного оружия. В частности, были созданы патроны 12 калибра с готовыми убойными элементами в виде стрелок. Патрон 12 калибра может быть снаряжен 20-ю оперенными стрелками, начальная скорость полета которых составляет 900 м/с. По некоторой информации, подобные боеприпасы американские солдаты использовали во время войны во Вьетнаме.

По материалам из открытых источников
38 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    11 ноября 2015 07:35
    Но до конца флешетты из мира оружия все-таки не исчезли. Хорошие баллистические качества, которыми обладали стреловидные боеприпасы, а также их высокая проникающая способность по-прежнему привлекают конструкторов-оружейников.

    Статья отличная, но с этого момента уже начинается лишнее, ИМХО. Кроме стреловидного типа, ничего общего между стрелковыми и артиллерийскими боеприпасами и, по сути, холодным оружием Первой мировой нет.

    Патрон 12 калибра может быть снаряжен 20-ю оперенными стрелками, начальная скорость полета которых составляет 900 м/с.

    Я очень сомневаюсь, что патрон для гладкоствольного оружия 12 калибра может давать начальную скорость снаряда в 900м/с. what
    1. +4
      11 ноября 2015 09:33
      Цитата: Владимирец
      Я очень сомневаюсь, что патрон для гладкоствольного оружия 12 калибра может давать начальную скорость снаряда в 900м/с.

      70мм неуверен, 89мм наверняка!Навеска там большая главное чтоб ствол выдержал,правда отдача будееееет...
      Только нафига козе баян?Стайперка всяко лучше,тем более что патроны стреловидной формы для них тоже разрабатывались,и кстати в серию не пошли-значит выигрыша нет!
    2. +1
      11 ноября 2015 10:11
      Цитата: Владимирец
      Я очень сомневаюсь, что патрон для гладкоствольного оружия 12 калибра может давать начальную скорость снаряда в 900м/с.
      здесь много зависит от числа пуль и веса заряда. возможно или 20 пуль или 900 м/с. патроны с оперённой картечью разрабатываются и выпускаются. помповый дробовик с такими патронами не уступит пистолет-пулемёту. то что нет выигрыша потому что не продаётся звучит уж извините неубедительно. имхо одна пуля с отделяемым поддоном вполне может иметь и 900 м/с и приемлимую отдачу не уступая винтовке. поэтому наверно и тормозят для охотников. а для военных предпочтительнее автомат. ещё возможно именно от авиационных стрел пошли и подкалиберные оперенные снаряды и стреловидные БЧ для зенитных ракет.
      1. +3
        11 ноября 2015 12:15
        Так я и имею в виду армейское вооружение-гладкоствол со стрелками там не к селу не к городу,там более привычное и эффективное оружие используют,и хотя стрелки и пытались применять ,кроме подводного оружия нигде в серию они не пошли.
        А по охотничьему оружию,тут мвд сильно против(хотя можно достать и серийные,да и кустарные патроны)Да и здравый смысл тоже карабин и точнее и удобней!Пакет стрелок все равно уступает по точности и дальности привычной "стреле"-"турбинке"А одиночная стрелка малого диаметра зверя сразу не остановит-живодерское оружие.Стрела с большим оперением и тонким сердечником очень неточная-ветром сносит .
        Конечно и у картечи в форме стрелок есть свои преимушества,только они небольшие правильно подобранное оружие с "класическими"боеприпасами справиться не хуже!
      2. +1
        11 ноября 2015 15:17
        Цитата: каштак
        одна пуля с отделяемым поддоном вполне может иметь и 900 м/с

        А что Вы имеете ввиду под термином "отделяемый" поддон? Пыж-амортизатор? Хвостовик? what И как он может влиять на начальную скорость?
        1. 0
          11 ноября 2015 17:55
          танковый подкалиберный снаряд представляете? вокруг него такая катушка которая отделяется после выхода из ствола. это и называют поддон. почему не знаю.
          1. 0
            11 ноября 2015 18:18
            Цитата: каштак
            анковый подкалиберный снаряд представляете? вокруг него такая катушка которая отделяется после выхода из ствола. это и называют поддон. почему не знаю.

            Вы вроде писали про пулю.
            Цитата: каштак
            пуля

            request Вот я и спросил.
            1. +2
              11 ноября 2015 18:49
              ну да пуля. такой же конструкции как и тот снаряд только диаметр стрелы 5-7 мм. поищите данные на 15-мм снайперскую винтовку Steyr . она такими патронами стреляет. в смысле подкалиберными 6,5 мм. начальная скорость 1500 м/с. мне только не понятно почему её винтовкой называют если она гладкоствол.
              1. +1
                11 ноября 2015 21:38
                Цитата: каштак
                смысле подкалиберными 6,5 мм.

                Ну там по сути обтюратор.
                1. 0
                  12 июля 2016 16:43
                  Цитата: Владимирец
                  Ну там по сути обтюратор.

                  это в русском языке и называется "отделяемый поддон". Я понимаю "Влада Борисыча" (есть такой оружейный канал на ютюбе) который 30 лет прожил в США и только там впервые столкнулся с оружием, но вы вроде в России живете и должны русскими оружейными терминами пользоваться

                  Это не наезд, это недоумение.
        2. +1
          12 ноября 2015 11:00
          Вот так выглядят современные бронебойные флешетты
          30 мм:
      3. +2
        30 января 2016 23:01
        Авиационные НУРС С5С С8С Снабжены стреловидными поражающими элементами. winked
    3. +1
      11 ноября 2015 21:45
      Цитата: Владимирец
      Я очень сомневаюсь, что патрон для гладкоствольного оружия 12 калибра может давать начальную скорость снаряда в 900м/с.

      Зря батенька, почитайте про американо-германскую программу CAWS автоматическое ружье Хеклер и коха снаряжалось именно такими патронами - только патроны хоть и 12 калибра с длинной гильзы 76мм , но свои с большим давлением, причем гильза имела специальное утолщение перед закраиной единственным назначением которой было не допустить ошибочное заряжания этого патрона в обычный дробовик, а на оборот, стандартные патроны он кушал за милую душу, причем хитрая автоматика позволяла ему кушать патроны с любыми навесками и давлением.
      1. 0
        11 ноября 2015 23:26
        Цитата: gross kaput
        почитайте про американо-германскую программу CAWS автоматическое ружье Хеклер

        Спасибо, почитал. hi
    4. 0
      15 ноября 2015 02:00
      Цитата: Владимирец
      [b] Я очень сомневаюсь, что патрон для гладкоствольного оружия 12 калибра может давать начальную скорость снаряда в 900м/с. what


      я и сам не уверен насчет 20-и штук, подозреваю при выходе может дуло разорвать если ствол охотничий. но если брать пушки то из за скорости полета снаряда и появления оперенных боепрепасов как раз и перешли на глаткий ствол.
    5. 0
      28 ноября 2015 03:23
      Такое есть! Не сомневайтесь,патроны магнум класса..Подкалиберные оперенные пули у 12 калибра бывают и 8 мм в диаметре и позволяют убойно и точно стрелять до 350 метров. Ствол у танка гладкий а скоростя доводят почти до 2000\м.с..)))
  2. +2
    11 ноября 2015 08:17
    жутковатое оружие,еще увидев в фильме такое впечатление появилось
  3. +4
    11 ноября 2015 08:55
    Когда служил в СА (реактивная артиллерия - "Град")были снаряды, начиненные такими стрелками размером со-спичку.
    1. avt
      +1
      11 ноября 2015 09:09
      Цитата: Бонати
      Когда служил в СА (реактивная артиллерия - "Град")были снаряды, начиненные такими стрелками размером со-спичку.

      Ну не только в РА , в обычных снарядах тоже были , да собственно и есть ,,игольчатый' огнеприпас, как и у usов.
      1. +1
        11 ноября 2015 09:28
        Цитата: avt
        Ну не только в РА , в обычных снарядах тоже были , да собственно и есть ,,игольчатый' огнеприпас, как и у usов.


        И украинская "армия" применила такие боеприпасы уже в Славянске...
  4. 0
    11 ноября 2015 08:58
    Однако в связи со слабым останавливающим действием боеприпасов стреловидной формы и высокой ценой подобных патронов экспериментальный автомат АО-27 так и не был принят на вооружение советской армии.
    Как это может быть?! У стреловидного поражающего элемента наоборот очень сильный останавливающий эффект, клиенты умирают сразу от болевого шока из за крылышек. Поэтому такие боеприпасы ООН призывала запретить. Точно не помню, но вроде все согласились, а наши и матрасники положили на это предложение и не подписали.НАР с-122 имеет такую начинку.
  5. +5
    11 ноября 2015 09:20
    Была уже такая статья 18 октября, причём более информативная
    http://topwar.ru/84475-srednevekovoe-oruzhie-nachala-xx-veka.html
    Зачем писать про одно и тоже ?
  6. +1
    11 ноября 2015 09:42
    Янки возились с какими-то копьями (прутьи из титана), которых выводили на суборбитальных высотах на беспилотниках Х-47В, но не знаю как завершился эксперимент.
    1. +2
      11 ноября 2015 14:46
      Из вольфрама.Титан легкий, не такой тугоплавкий, и, главное, змечательно горит. Говорят, что пара тонн с орбиты заменяет атомную бомбу. Можно посчитать, но нет всех факторов: это сложная задача.
    2. 0
      3 декабря 2015 12:41
      Цитата: ivanovbg
      Янки возились с какими-то копьями (прутьи из титана), которых выводили на суборбитальных высотах на беспилотниках Х-47В, но не знаю как завершился эксперимент.

      Ни как он у них не завершился. Попасть неуправляемым ломом с орбиты, при куче переменных и скоростях с приставкой гипер можно только в очень большую цель и хотя эффект встречи с препятствием у вольфрамового (не титанового) лома превышает аналогичный по массе обычный боеприпас- овчинка выделки не стоит.
  7. +1
    11 ноября 2015 10:03
    Как говорится все новое - хорошо забытое старое ! Не удивлюсь если у "стрелок" будет будущее , сейчас все , что эффективно убивает , в цене . Хотя и страшновато , так как на любой войне до семидесяти процентов составляют потери как раз среди гражданского населения.
  8. +2
    11 ноября 2015 10:40
    Блоки УБ16 и УБ32 снаряжались в частности ракетами С-5С со стреловидными поражающими элементами - в точности как немецкие флешетты только размерами с обойный гвоздик. Дистанционный взрыватель подрывал ракету в 10-15 метрах над землёй выбрасывая сверхзвуковой сноп таких "гвоздей" - страшная штука по пехоте. Даже одного попадания достаточно что бы человек погиб от болевого шока.
  9. -4
    11 ноября 2015 10:54
    Цитата: Даос
    Дистанционный взрыватель подрывал ракету в 10-15 метрах над землёй выбрасывая сверхзвуковой сноп таких "гвоздей" - страшная штука по пехоте. Даже одного попадания достаточно что бы человек погиб от болевого шока.

    Что то слабо верится, в высоту подрыва, и бредни о болевом шоке. Где черпнули информацию?)
    1. +2
      11 ноября 2015 12:57
      Во первых учил в разделе "Авиационные вооружения"... (специализация моя знаете ли "техник самолёта") во вторых в Афганистане видел результаты применения...
      Ну а вы если сомневаетесь поинтересуйтесь поражающими факторами малокалиберных сверхзвуковых пуль. (в частности на картинке действие стреловидного поражающего элемента в желатиновом блоке)
      1. +3
        11 ноября 2015 13:48
        Тут можно посмотреть на обычные патроны, с ними происходит то же самое.
      2. -1
        11 ноября 2015 16:39
        Вы представляете высоту подрыва? Этот сноп стрелок даже не успеет рассееться. Зачем огород городить, хватит и простой шрапнели.
        На изображении показан раневой канал. О болевом шоке, типа пуля попадет в палец и считай помрал, уже слышал такие легенды.
  10. 0
    11 ноября 2015 12:21
    Смутило пробитие 15 см доски. Это уже брус. И с какой высоты они столько пробьют.
    1. 0
      11 ноября 2015 12:59
      А вы посчитайте - вес стрелы известен, ускорение свободного падения тоже... На самом деле про толщину доски не слышал а вот в мемуарах встречал что такая стрела пробивала навылет всадника вместе с конём...
      1. -1
        11 ноября 2015 13:48
        Важнее даже скорость самолета
        1. +1
          11 ноября 2015 14:15
          нет... горизонтальная скорость у такой стрелы будет быстро погашена. Да и скорости аэропланов того времени это величина ничтожная в общем уравнении.
      2. -1
        11 ноября 2015 21:54
        Цитата: Даос
        вес стрелы известен, ускорение свободного падения тоже

        Здесь есть одна маленькая хитрость - хоть ускорение свободного падения величина постоянная 9,8 м/с но не без граничная, дело в том что самостоятельно, без внешнего источника энергии, преодолеть скорость звука оно не может - конус маха мешает, теоретически можно разработать совершенную аэродинамическую форму при которой тело будет и стабилизироватся и позволить конусу маха сорваться и схлопнутся на практике это практически не возможно.
  11. 0
    11 ноября 2015 20:13
    Цитата: Даос
    А вы посчитайте - вес стрелы известен, ускорение свободного падения тоже... На самом деле про толщину доски не слышал а вот в мемуарах встречал что такая стрела пробивала навылет всадника вместе с конём...

    Читал тоже, где то, очень давно. Может у Виссариона Саянова в "Небо и земля"? Очень увлекательная книга, о рождении и становлении русской авиации...
  12. 0
    12 ноября 2015 10:30
    Красисо выглядит. Особенно для музея.
    Технологичность уровня "0"
    Дешевле обычные гвозди высыпать, да и эффект не сильно отличаться будет.
  13. +1
    2 декабря 2015 22:20
    Интересная статья. Рисунком Железные стрелы навеяло. В начале войны отечественные конструкторы ставили на бомбардировщик Ту-2 в бомболюки обычные автоматы ППШ (От отчаяния наверное) и тоже пытались бороться с вражеской пехотой. Насколько удачно - история умалчивает.
  14. 0
    5 февраля 2016 00:28
    Знаменитый лётчик Михаил Водопьянов в Гражданскую Войну служил конюхом в эскадрилии самолётов "Илья Муромец" В своих воспоминаниях он тоже рассказывает об этом вооружении "Муромцев". "Падая с километровой эти стрелы насквозь протыкали всадника с конём."