Ехидные комментарии. Опять старая американская пластинка!

67
Старое латинское выражение гласит: "Tempora mutantur et nos mutamur in illis". Времена меняются, и мы меняемся с ними. Но, как показывает практика, во все "темпора" спокойно продолжают существовать "мутантуры", для которых явно эти правила не писаны.



Ничем иным нельзя охарактеризовать ряд статей, вышедших у наших "партнеров" там, за океаном.

Американское издание "The National Interest" ("Национальные интересы") в лице своего военного редактора Дэйва Маджумдара уверено, что мощь России, демонстрируемая в Сирии, — «это иллюзия». Он так славно все расписал в своем творении «Не так страшно: Вот почему российские вооруженные силы — это бумажный тигр», что любой житель Америки, интересующийся национальными интересами, просто обязан спать спокойно.

Конечно, это вполне себе логично, особенно если речь идет об американцах. Они же живут в Америке, а не на Ближнем Востоке. Там вот с Дэйвом народец из ИГИЛ и прочих образований, скорее всего, здорово не согласился бы. А в Америке — вполне себе.

Дэйв утверждает, что в то время как некоторые части российских вооруженных сил быстро модернизируются, другие силы вынуждены по-прежнему полагаться «на больных и плохо обученных призывников» и «ветхий аппарат», оставшийся по наследию России еще со времен СССР.

Что такое "ветхий аппарат", доставшийся по наследству, представляю плохо. А Дэйв не поясняет. То ли речь идет об аппарате Минобороны, то ли об аппарате призыва. Но вот песня про "больных и плохо обученных" призывников... Видимо, с Интернетом у Дэйва плоховато. Или с умением им пользоваться. Понятно, что в мозгах тамошнего обывателя сразу же нарисуется картинка с толпами тощих, кривых и хромых призывников, которых злые дядьки в погонах пинками загоняют в товарные вагоны для отправки к месту службы.

Старая песенка, ох, какая старая. Это, знаете ли, даже не винил. Это патефон на 78 оборотов в минуту.

В первые годы после распада Советского Союза, считает Дэйв, российские вооруженные силы «достигли дна». Производственная база распалась вместе со страной, а российское руководство, вплоть до начала «нулевых», только декларировало реформу вооруженных сил, по сути ничего не делая. Результатом стали «две катастрофические кампании в Чечне» и «неловкая операция» во время грузинского конфликта в 2008 году.

Более похоже на творчество в стиле "что курил автор". Ровно на две трети. Если Первая Чеченская, соглашусь, была абсолютно провальной кампанией, то к началу второй-то работу над ошибками провели. И грозные боевики уяснили, что они вполне себе смертны. И даже стали предпочитать позор плена райской жизни на небесах. Показательно, господин Маджумдар, показательно.

Понятно, что времени у него не было, чтобы просто полистать страницы с фотками Чечни. Там же до сих пор банды сидят и с Путина дань трясут. Ну да ладно.

А вот с "неловкой" операцией по вразумлению Грузии — да, с точки зрения военного человека, неловко действительно вышло. Могли же взять, и Тбилиси, и всю Грузию. Что там до того Тбилиси оставалось? Конечно, доказать господину Маджумдару, что вся эта Грузия нам сто лет не снилась, бесполезно.

С другой стороны, кто бы говорил. В Ливии все прекрасно? В Афганистане? В Ираке? Или, чтобы Дэйв признал операцию по вразумлению Грузии успешной, обязательно надо было Саакашвили повесить? С трансляцией по всем новостным каналам? Ну да, надо было. Но вот такие мы, добрые. Не повесили. Так что теперь, операция никуда не годится? Да ладно...

После грузинского конфликта в 2008 году Россия начала модернизацию отдельных частей своей армии. Однако переход «к новой модели» осуществлялся «небольшими порциями». «Даже сейчас большинство сил, воюющих в Сирии, используют модернизированное оборудование из 70-х годов», считает Маджумдар.

Охо-хо... горе нам горькое. Конечно, в армии США вся используемая техника из 21 века. Особенно "Абрамс". Особенно "Брэдли". Особенно F-15 и F-16. Все такое новое и продвинутое, что обзавидоваться можно. Ну да, не такие мы продвинутые. Нет у нас негров в России. Поэтому пришлось от своей технической отсталости автоматы заряжания в танки устанавливать.

"Производственная оборонная база России продолжает оставаться в разрушенном состоянии. «Россияне сильно отстают в ключевых технологиях по созданию высокоточного оружия».

Только почему-то наши ракеты летят полторы тысячи километров, и попадают туда, куда нужно. А продвинутое оружие США — куда кривая вынесет. И ладно бы тыкать носом в Югославию, а в Афганистане что было? Ах, да, несовершенная система координат и ошибки. Ну да, с кем не бывает. Тогда чего плакать о нашем "неточном" оружии, если свое летит как бог на душу положит? Конечно, точка зрения американского обывателя понятна. "Кривая и неточная" русская ракета вместо стратегической точки может и в дом к Дэйву прилететь. Да, страшновато. Но ничего не поделаешь, аспекты бывают.

«Судостроение является еще одним слабым местом. У России нет возможности строить большие корабли», — уверен автор, добавляя, что при создании вооружения используются устаревшие методы.

Вот приговорил-то... Нет у нас заводов, оказывается, где можно крупные корабли построить. Простите, а Балтийский завод? Или "Орланы", которые там были построены, это что-то вроде корветов? Понятно, что основная суть статьи — успокоить американского обывателя. Типа, ничего нам эти русские не сделают. Но не так же неловко, право...

Что касается продемонстрированных недавно новинок вооружений, таких, как танки «Армата» или новые штурмовики и истребители, то и в этом вопросе автор настроен скептически. По его словам, единицы, поступившие на вооружение, это столь маленькие и не существенные партии, «как для бутика». А что касается развития трех самолетов нового типа, то ему не ясно, каким образом будут финансироваться «столь дорогостоящие программы». В Сирии, утверждает Маджумдар, используется «лишь горстка высокоточного оружия».

Ну, начнем с того, что в Сирии используется ровно столько оружия, сколько надо. Это американский стиль — притащить через полмира гору техники, половину поломать, а потом назад везти. Или подарить местным. За ненадобностью.

Что касается новых вооружения для "бутика"... Хорошо. Да, "Армату" в надлежащих количествах выпустят лет через 5-6. И что? А кроме Т-14 у нас ничего нет? То есть около 700 Т-90, 3500 Т-80 и почти 10 000 Т-72 всех модификаций — это вам куда? Этого с лихвой хватит, чтобы превратить при необходимости в металлолом все две с половиной тысячи "Абрамсов" армии США. И еще останется, чтобы раскатать всю Европу в блинчик.

И про самолеты. Да, в авиации у нас работы — непочатый край. Но кто сказал, что в США лучше дело обстоит? О преимуществе стратегических воздушных сил США может говорить сегодня только такой закоренелый оптимист, для которого В-52 все еще современный самолет. ПАК-ФА — самолет будущего, но Су-30, Су-34, Су-35 и МиГ-35 существуют уже сегодня. И, как показывает Сирия, существуют вполне эффективно.

«Конечно, Москва будет продолжать модернизацию военных сил, но военная мощь русских, кроме ядерных сил, — это иллюзия. Это бумажный тигр», — заключает Маджумдар.

Что тут можно сказать? Если господин военный редактор ставил своей целью успокоить своих сограждан — задача, наверное, выполнена. Американцы могут спать спокойно. И даже не потому, что автор опуса мог оказаться прав, нет. Американцы могут быть спокойны, потому что никто в нашей половине деревни не ставит своей целью захват Америки и немедленное порабощение свободолюбивых американцев. Но основная суть не в этом.

Основной смысл более глубок, чем это кажется на первый взгляд. В СМИ США однозначно наблюдается определенный раздрай и несогласованность. То "русские идут", и не важно, куда и зачем, перерезать интернет-кабели в океане или размещать ракеты в Венесуэле. Главное — идут. То наоборот, никуда они не идут, потому как идти им нечем. Все, что наскребли по амбарам, отправили в Сирию.

И по этому поводу можно сказать только одно — ребята, вы уж определились бы, в конце-то концов, к умным вы или к красивым. Кстати, указанная в материале Маджумдаром дата (2030 год) как срок перевооружения российской армии, не так уж и недалека. 15 лет — это, конечно, немного. Если ломать. Но мы сегодня однозначно строим...

Что ж, песенка "Нас не догонят" в исполнении Дэйва Маджумдара откровенно неплоха. Но стара, как есть стара. Надо бы все-таки задуматься над обновлением репертуара.

Не знаю, насколько тигр будет в 2030 году бумажным, а вот медведь может оказаться вполне реальным. Так что, хочется специально для военного редактора "Национальных интересов" заказать песню "А не спеши ты нас хоронить"...















Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

67 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Riv
    +13
    12 ноября 2015
    Перефразируя: не надо читать по утрам американскую прессу. Иначе в голове у вас наступит разруха.
    1. +3
      12 ноября 2015
      Цитата: Riv
      : не надо читать по утрам американскую прессу. Иначе в голове у вас наступит разруха.

      Начнём мочиться мимо унитаза и петь хором? laughing
      1. +5
        12 ноября 2015
        Страшилки про "русскую угрозу" предназначены для конгресса и союзников из-за бабла, "ржавое оружие и бумажная армия" - для внутреннего потребления. Граждане ФЩА должны помнить, что их армия и оружие - лучшие в мире.
      2. 0
        12 ноября 2015
        Будем скакать и звать какого то Славу. wassat
    2. +30
      12 ноября 2015
      "Tempora mutantur et nos mutamur in illis" — «времена меняются, и мы меняемся с ними».
      мр. Дэйв Маджумдара,для вас эксклюзивное фото,новейшей подземной атомной лодки,Подземных Войск РФ ! wassat
      1. 0
        12 ноября 2015
        Цитата: андрей юрьевич
        для вас эксклюзивное фото,новейшей подземной атомной лодки

        Не вводите в заблуждение.Не выдавайте подводную лодку в степях Украины за российскую.
        Цитата: oleg-gr
        Страшилки про "русскую угрозу" предназначены для конгресса и союзников из-за бабла, "ржавое оружие и бумажная армия" - для внутреннего потребления. Граждане ФЩА должны помнить, что их армия и оружие - лучшие в мире.

        Правильно. А, уря-патриоты-они и в США уряки
        И в тему.
        "Песков подтвердил попадание в сюжеты телеканалов секретных оборонных данных"
        http://news.rambler.ru/politics/31901076/
        1. +7
          12 ноября 2015
          Был Мамонт
          Не вводите в заблуждение.Не выдавайте подводную лодку в степях Украины за российскую.

          вы что то путаете... lol
          1. +3
            12 ноября 2015
            Признаю свою ошибку. Против факта не попрешь.Есть в России Подземные войска.
          2. +11
            12 ноября 2015
            Цитата: андрей юрьевич
            Не выдавайте подводную лодку в степях Украины за российскую.

            А потому что она тута)))
        2. 0
          12 ноября 2015
          Цитата: Был Мамонт
          "Песков подтвердил попадание в сюжеты телеканалов секретных оборонных данных"
          http://news.rambler.ru/politics/31901076/

          ага. "Случайная" утечка такая "случайная" :)

          Тонкий троллинг наших западных "партнёров".
      2. 0
        13 ноября 2015
        Оснащена ракетами типа "Крот" и торпедами "Дрожь Земли - 10". Запуск ракет производится из подземного положения "вниз". Гиперзвука пока добиться не удалось, но работы в этом направлении ведутся.
    3. +2
      12 ноября 2015
      Цитата: Riv
      Перефразируя: не надо читать по утрам американскую прессу. Иначе в голове у вас наступит разруха.


    4. +5
      12 ноября 2015
      А я сей час "налегаю" на канал Раша Тудей. Посмотрите,не пожалеете. Там такой слом стереотипов у Америкосов идет,закачаешься. И вообще там много чего показывают,что даже наши "увиселительные" федеральные почему то не рвутся показать?!
      1. +3
        12 ноября 2015
        Цитата: andre
        А я сей час "налегаю" на канал Раша Тудей. Посмотрите,не пожалеете. Там такой слом стереотипов у Америкосов идет,закачаешься.

        Ну не зря же американцы уже на уровне законодателей решают вопрос закрытия канала!!!!! Боятся они его как огня!!!!!!
      2. +4
        12 ноября 2015
        Цитата: andre
        я сей час "налегаю" на канал Раша Тудей. Посмотрите, не пожалеете. Там такой слом стереотипов ... И вообще там много чего показывают, что даже наши "увиселительные" федеральные почему то не рвутся показать?!

        Вот вот, и я тоже заметил, как всегда - на экспорт самое лучшее, а домой, даже по федералкам - ужас несусветный. И всё это вместе вэятое считается нормой. От шизы просто голова раскалывается.
  2. Комментарий был удален.
  3. 0
    12 ноября 2015
    Американское издание "The National Interest" ("Национальные интересы") в лице своего военного редактора Дэйва Маджумдара уверено, что мощь России, демонстрируемая в Сирии, — «это иллюзия».- кому интересно, погуглите об Дэйве и поймете,- обычное трепло.
    1. 0
      12 ноября 2015
      Цитата: Имярек
      обычное трепло

      Мне по большому счёту плевать что написал этот типок, дело в другом.
      При любом расскладе, нато тусуются у наших границ, а нигер их подгоняет в нашу сторону и неважно бумажный тигр или нет, проверять на своей шкуре штатовцы не собираются, покрайней мере они так думают.
  4. Комментарий был удален.
  5. Комментарий был удален.
  6. +2
    12 ноября 2015
    Такое ощущение что Маджумар не спит,не ест,только пишет свои глупые рейтинги!Правда нормальному человеку там читать нечего,всё написано на уровне школьника.Но видимо в штатах большенство таких....
  7. +6
    12 ноября 2015
    А я им тут сон рассказываю, а вы что подумали?))))...(Любовь и голуби)
  8. +2
    12 ноября 2015
    Чё тут скажешь. Одно слово - англосаксы. Я не расист, но англосаксы!
    1. +4
      12 ноября 2015
      Цитата: lexx2038
      Я не расист, но англосаксы!

      Это по принципу:Ненавижу две вещи-расистов и негров? wassat
  9. +2
    12 ноября 2015
    ну если генералам янки хочется так думать о ВС РФ, пусть думают, свобода мысли это так демократично по американски...
  10. +3
    12 ноября 2015
    Спасибо Роману за статью, но вообще то радоваться надо таким высказываниям:
    «Конечно, Москва будет продолжать модернизацию военных сил, но военная мощь русских, кроме ядерных сил, это иллюзия. Это бумажный тигр»
    Пусть они о нас и дальше думают в этом же духе. Нам спокойнее будет.
  11. +3
    12 ноября 2015
    чтобы Дэйв признал операцию по вразумлению Грузии успешной, обязательно надо было Саакашвили повесить? ...Нет вешать не надо было...нужно было довести ситуацию, до того что бы сам повесился или галстуком подавился..Не до работали...
    1. 0
      12 ноября 2015
      .нужно было довести ситуацию, до того что бы сам повесился или галстуком подавился..,,
      а оно нам надо?вдруг умного найдут?
  12. +1
    12 ноября 2015
    Да пусть они там как хотят, так и живут? Зачем нам им что-то доказывать? Ведь мы то знаем-В ЧЁМ СИЛА!!!
  13. +2
    12 ноября 2015
    Ну как же исключительным тяжко осознать, что звездануто-полосатой армии есть серьёзный противник. Подобные статьи в их прессе это колыбельная на ночь, их патриотам. Спите спокойно разъевшиеся американские задницы!
  14. +1
    12 ноября 2015
    Такое ощущение что у них в мозгу одна извилина, и та пунктиром (раз думают в одном направление, второй - нет).
    От того что они такое пишут, они до сих пор считают себя "исключительными". Но нам нельзя расслабляться ни как.
  15. +2
    12 ноября 2015
    "Конечно, Москва будет продолжать модернизацию военных сил, но военная мощь русских, кроме ядерных сил, это иллюзия. Это бумажный тигр», — заключает Маджумдар."

    Есть старая русская поговорка " думкой тешится." Интересно что он напишет когда в ССАШ начнут расконсервировать старые бомбоубежища и копать новые, после завершения операции в Сирии не в пользу ССАШ.
  16. +4
    12 ноября 2015
    Честно скажу, уже не хочется комментировать статьи по этой тематике. Американцы переливают из пустого в порожнее, из одного издания в другое. Коль российская армия "бумажный тигр", так о какой оккупации Прибалтики тогда орете на каждом углу? Надоело.
  17. +2
    12 ноября 2015
    Это бумажный тигр

    Бумагой, кстати, можно легко порезаться. Это я вам как профессионал говорю.
    1. +3
      12 ноября 2015
      Цитата: satris
      Бумагой, кстати, можно легко порезаться

      Если бумага не туалетная. Ей вряд ли. Это я как пользователь говорю.
      1. +2
        12 ноября 2015
        Цитата: EvgNik
        Если бумага не туалетная. Ей вряд ли. Это я как пользователь говорю.


        Любая бумага стерпит всё.Это я как эксперт говорю.
  18. +2
    12 ноября 2015
    Пусть будут счастливы, пусть живут мыслью о бумажных тиграх)))
    У них по жизни два состояния. Либо не стоит бояться, так как это пыль и бумажные тигры. Либо ой как страшно, прячьтесь - русские идут...
    Среднего не дано, мозг не позволяет...
  19. +2
    12 ноября 2015
    По поводу статьи... Полагаю, "национальному интересу" необходимо сменить своего военного обозревателя!
    Эта маджуморда абсолютно некомпетентен в вопросах, о которых пытается писать!
    И не надо здесь обсуждать высеры этого диванного эксперта маджуморды. Он вечно пытается сравнить,
    кто сильней, кит или слон, не понимая да же базовых принципов!
    Баньши, не пиши больше про маджуморду, пожалуйста!
  20. +1
    12 ноября 2015
    Цитата: Ruslan67
    Цитата: Riv
    : не надо читать по утрам американскую прессу. Иначе в голове у вас наступит разруха.

    Начнём мочиться мимо унитаза и петь хором? laughing

    Возможно. Вот только не МЫ, а американцы, почитывающие эту успокоительную брехню.
  21. +1
    12 ноября 2015
    Млин, теперь я начинаю думать, что в Абхазию грызуны полезли специально, чтобы отдаться России... В смысле, отдать всю свою Грузию России.
  22. 0
    12 ноября 2015
    Дэйв Маджумдар-АНАЛигег тот еще...
  23. 0
    12 ноября 2015
    Вот почему российские вооруженные силы — это бумажный тигр
    это из той же серии, что и Россия это колосс на глиненых ногах! fool
  24. +3
    12 ноября 2015
    Уважаемые участники сайта, все ВЫ нормальные, адекватные люди и в большинстве своём патриоты НАШЕЙ РОДИНЫ, а не кажется ВАМ, что все эти писульки и прочие бредни гнилых, протухших западных писак при всех их громких заявлениях о мощи и силе их вооружённых сил в прямом смысле говорит только об одном , да извинят меня участники сайта, читатели и организаторы - ОБОСРАЛИСЬ они от страха и всё их поведение говорит об этом и прямо и косвенно, сильный и смелый ведёт себя ДОСТОЙНО, а как ведут себя все эти западные шл..., педерасты МЫ хорошо знаем и видим, значит правильной дорогой идём ТОВАРИЩИ. Да есть ещё в военной сфере проблемы, но думаю руководству страны по силам решить эти проблемы.
  25. 0
    12 ноября 2015
    Агентов не надо бы сдавать... Пусть он и дальше продолжает успокаивать наивных американцев, а то народ на улицы ведь выйдет и начнёт требовать увеличения военного бюджета, натовцы только рады будут.
  26. 0
    12 ноября 2015
    А ещё тогда говорил, что надо дойти до Тбилиси и повесить Саакашвили...
  27. Комментарий был удален.
  28. Комментарий был удален.
  29. 0
    12 ноября 2015
    Статья написана занятно. Приятно читать и чувствовать себя гражданином мощной державы, у которой есть могучая армия. Имею ввиду Россию. Однако, шапкозакидательский тон, абсолютно неуместен. Армия США, объективно самая мощная и технически продвинутая. Количество новой техники в армии России, единичные экземпляры. Системы РЭБ, о которых особенно много говориться и пишется в последнее время,\Красуха,et cetera\ давно не новинки в армии США. Еще во времена американо вьетнамской войны при помощи РЭБ,янки активно и эффективно боролись против наших систем ПВО.
    Двигателестроение, материаловедение, микроэлектроника, производство лазерных компонентов и прочая и прочая и прочая. Везде у нас дикое отставание. Потеряны десятки, если не сотни технологий. А мы строим Ельцин центры, за бюджетные миллиарды и музей памяти тоталитаризма.http://www.nakanune.ru/news/2015/10/22/22418255/, Вместо вложения денег в фундаментальную науку.
    1. 0
      12 ноября 2015
      Не паникуйте. Всему своё время.
  30. 0
    12 ноября 2015
    НАТО: Гигантский радиоэлектронный пузырь в Сирии не даёт нам летать
  31. 0
    12 ноября 2015
    а я бы так сказал!да у нас много ошибок и недочетов,и все не так хорошо как хотелось бы,НО если начнется война мы несмотря ни на какие отставания в технологиях и вооружениях и кол-ве людей,будем рвать вас и убивать,мы превратим вас в радиоктивный пепел,и если останется последний русский и западенец и будут они обессилившие умирать,то русский будет смеяться потому что убил всех врагов,а западник будет реветь белугой обливаясь соплями и дерьмом потому что сам подыхает,и вот этого у нас не отнять ни при каких раскладах,подумай об этом паршивый муджамар,трусливый пес!
  32. 0
    12 ноября 2015
    Дэйв - злой дух у Афганцев))
    Шушера, и всё тут.
  33. 0
    12 ноября 2015
    Добрый день.
    К таким публикациям нужно относиться с иронией. Американцы живут в своем выдуманном мире, где они добрые, сильные и справедливые.
    Суровая реальность такова, что не только они сильные, а об американской доброте и справедливости мы много наслышаны из Косово,Ирака, Афганистан.

    Россия развивается и будет развиваться!
    Осталось убрать либеральную "шайку" во власти, и дела пойдут в гору !
  34. 0
    12 ноября 2015
    Да пусть кричат, что тигр бумажный, кричать или думать не одно и то же. Для стимулирования мыслительного процесса, им наши выставки вооружений, международные контракты ВТС и боевые залпы по ИГ.
  35. 0
    12 ноября 2015
    Цитата: Riv
    Перефразируя: не надо читать по утрам американскую прессу. Иначе в голове у вас наступит разруха.

    Надо,и нузно 4то-бы пониат вес узас глубины подениа коп4еного-луцифера
    1. 0
      12 ноября 2015
      У меня так тоже бывает, что касаешься одной буквы на экране, а в строчку ставится другая. Планшет сам пишет то что ему хочется laughing
  36. 0
    12 ноября 2015
    хочется успокоить наших вероятных друзей- если что вам хватит с лихвой...
  37. 0
    12 ноября 2015
    А может быть такой вариант: американских налогоплательщиков готовят к тому, что Россию можно демократизировать быстро, безболезненно и без потерь для сшА? Эх, если б не "Ядерные Силы"!.. lol
  38. +2
    12 ноября 2015
    Только почему-то наши ракеты летят полторы тысячи километров, и попадают туда, куда нужно. А продвинутое оружие США — куда кривая вынесет. И ладно бы тыкать носом в Югославию, а в Афганистане что было? Ах, да, несовершенная система координат и ошибки. Ну да, с кем не бывает. Тогда чего плакать о нашем "неточном" оружии, если свое летит как бог на душу положит?

    Уже сейчас американцы пользуются во всю услугами ГЛОНАСС и сами же говорят,что координаты наша система выдает точнее,чем их GPS.И группировку спутников ГЛОНАСС будут усиливать.
    Что касается новых вооружения для "бутика"... Хорошо. Да, "Армату" в надлежащих количествах выпустят лет через 5-6. И что? А кроме Т-14 у нас ничего нет? То есть около 700 Т-90, 3500 Т-80 и почти 10 000 Т-72 всех модификаций — это вам куда? Этого с лихвой хватит, чтобы превратить при необходимости в металлолом все две с половиной тысячи "Абрамсов" армии США. И еще останется, чтобы раскатать всю Европу в блинчик.

    А ввод и разработка тех же роботизированных систем в войска,это мы ,по их мнению ,в "игрушки"играем.Про тяжелую Т-15 с боевым модулем "БАЙКАЛ"(что приравнивает эту платформу по возможностям к танку)тоже видимо полосатые предпочитают не думать.
    И что же напишут американские газеты с экспертами,когда пойдет в серию ГЛАЙДЕР Ю-71 и БЖРК БАРГУЗИН станет на дежурство?...
  39. 0
    12 ноября 2015
    Он так славно все расписал в своем творении «Не так страшно: Вот почему российские вооруженные силы — это бумажный тигр», что любой житель Америки, интересующийся национальными интересами, просто обязан спать спокойно

    Да пусть пишут, что хотят, пусть ублажают себя - дескать, зелен виноград. Нам,
    главное, успеть перевооружить Армию. А своими статейками он только помогает нам выиграть время и встать в полный рост.
    P.S.
    Кстати, тигр - это не к нам. Это, скорее, к немцам, китайцам и прочим корейцам.
    А нам ближе другое животное.
  40. 0
    12 ноября 2015
    Младшой, Я (4) SU Сегодня, 06:52
    Такое ощущение что у них в мозгу одна извилина,

    Да не в мозгу, а значительно ниже.
  41. 0
    12 ноября 2015
    Автор, зачем Вы так горячитесь?! request
    Есть Пентагон, который вечно спонсирует статьи о том, что вот-вот Россия завоюет прибалтику, польшу, грузию, гондурас, плутон и т.д., так же само пишут и про Киатй, который вот вот уже еще раз сотрет Хиросиму, заберет Тайвань и т.п. Направлено это на выбивание денег.
    В свою очередь Конгресс спонсирует вот таких вот ребятишек, которые пишут, что все нормально и все это фуфло. Что китай, что РФ - все дети, бегающие с рогатками, разработанными в Киевской Руси еще.

    ЧТо касается нашего судостроения.
    Тут спорный момент. Как ни крути, но у нас есть проблемы и очень значимые. Другой вопрос, что они четко обозначены и над ними ведется кропотливая работа. Кстати "орланы" не такие уж и большие суда по тоннажу. ВРоде около 25-28 тысяч тонн. Янки вел речь скорее всего о 100 000 и более по типу авианосцев или гражданских танкеров. Кстати с этим тоже есть проблема. Мы конечно можем на сев.маше(вроде там Викрададитью пилил-поправьте если ошибаюсь) что-то большое строить, но это долго. Самый крупный док был в Николаеве если не ошибаюсь. А следовательно ушел в историю, украинцы его наверно уже на металл порезали и сдали барыгам.crying
    С другой стороны сначала нужно обеспечить ближнюю морскую зону для охраны наших территориальных вод кораблями,а потом уже говорить об океане. янки видимо думает как ребенок: чем больше корабль, тем он лучше и сильнее. Такие "эксперты" нам только на руку.

    По технологиям мы так же во многом уступаем как ни прискорбно это звучит. Саксы усвоили, что самая эффективная война - не вооружением,а подкупом и строительством пятых, шестых, десятых и 100500 колонн внутри государств, ПР война, масс.медиа и т.п. Куда дешевле и куда эффективнее. У нас проблемы с микроэлектроникой - вечная наша грабля. Но в целом работа идет.

    От себя добавлю, что сравнивать армию янки и нашу - не совсем корректно. Они всегда были вояками так себе negative , другое дело, что в подковерных играх они истинные грандмейстеры .

    Нужно экономику подтягивать и внутреннюю политику. А то во внешней впереди планеты всей,а внутри буксуем.
  42. Комментарий был удален.
  43. 0
    12 ноября 2015
    laughing автор улыбнул! На самом деле в США как и везде, есть те кто говорит что их Армия сильнейшая, другие что слабейшая. Есть кто говорит что армия России ничего не стоит, обломки одни. Другие говорят , что сильная и даже во многих аспектах превосходим на порядок. Это абсалютно нормальное явление. И у нас и в Китае тоже самое. А истина как говориться где то по середине ))
    1. +1
      12 ноября 2015
      Цитата: iliya87
      laughing автор улыбнул! На самом деле в США как и везде, есть те кто говорит что их Армия сильнейшая, другие что слабейшая. Есть кто говорит что армия России ничего не стоит, обломки одни. Другие говорят , что сильная и даже во многих аспектах превосходим на порядок. Это абсалютно нормальное явление. И у нас и в Китае тоже самое. А истина как говориться где то по середине ))

      Все верно говорите...но...один нюанс-дело в том,что мобилизационный ресурс амеров и всего НАТО не сравним с нашим,тк у нас "под ружье",если не дай Бог,начнется (неядерная)война,пойдет и стар и млад,то есть практически более 100 миллионов человек.
      С уважением hi
  44. 0
    12 ноября 2015
    В целом Роман прав, но вот вопрос за большие корабли есть. Где они? Что-то строится сейчас или пока ближней зоны корабли штампуем? Петр и Кузнецов - не вечные (Адмирал - совсем ведро, к тому же не атомный). Да и доля современного оружия все еще низка. Ми-28 и Ка-52 хотелось бы побольше, прям сильно побольше.
  45. 0
    12 ноября 2015
    Да этот Маджубдар такой же дибилоид,вроде Псаки.Ему лиш бы писать всяку. чушь.Главное что бы ее читали.
  46. 0
    12 ноября 2015
    Цитата: 1рл141
    Цитата: EvgNik
    Если бумага не туалетная. Ей вряд ли. Это я как пользователь говорю.


    Любая бумага стерпит всё.Это я как эксперт говорю.

    использованная туалетная бумага стерпела уже всё .это я как обыватель говорю
  47. +1
    12 ноября 2015
    "Не знаю, насколько тигр будет в 2030 году бумажным, а вот медведь может оказаться вполне реальным. Так что, хочется специально для военного редактора "Национальных интересов" заказать песню "А не спеши ты нас хоронить"
    Одного не пойму господа,ну что мы опять оправдываемся,пусть все американцы и не только верят Маджубдару,а потом сюрприс будет.
  48. 0
    12 ноября 2015
    То Россия мощная, то слабая, интересно у американцев мозг не треснет от противоречивости информации?!
  49. +1
    12 ноября 2015
    Цитата: андрей юрьевич
    "Tempora mutantur et nos mutamur in illis" — «времена меняются, и мы меняемся с ними».
    мр. Дэйв Маджумдара,для вас эксклюзивное фото,новейшей подземной атомной лодки,Подземных Войск РФ ! wassat


    И комбайн Сельскохозяйственных войск РФ belay
    1. 0
      12 ноября 2015
      Цитата: uragan114
      И комбайн Сельскохозяйственных войск РФ

      это казаки на досуге между военными компаниями
      им положенно, основной, подменный он же может быть вьючный laughing
  50. 0
    12 ноября 2015
    Вообще, непонятно, с каких пор Россия стала тигром. Всю жизнь была медведем. А тигр, скорее, с Китаем ассоциируется, хотя, конечно, Китай - дракон.
  51. 0
    12 ноября 2015
    комбайн-то небось тот самый, чей экипаж представлен к государственным наградам?)))
  52. +1
    12 ноября 2015
    Странного иракца, бредущего по пустыне в белой форме незнакомого образца, они заметили сразу. Весь взвод, укрывшись за "Хаммерами", долго рассматривал его в бинокли,пытаясь обнаружить оружие, но тщетно. Похоже, сошедший с ума от ужаса, он брел, сам не зная куда. Из сострадания к несчастному, решено было отвезти его в госпиталь. Разведчики быстро догнали одинокого иракца и окружили, разглядывая старомодную выцветшую форму и совершенно нелепую на их американский взгляд фуражку... Позднее единственный разведчик, выбравшийся живым из этой ужасной бойни, рассказал, что иракский смертник, перебивший весь авангард американской дивизии, повторял перед боем странную боевую мантру: - Zdravstvujte, lubjeznaya moja Katerina Matveevna...
    1. 0
      12 ноября 2015
      Цитата: SashOK
      Странного иракца, бредущего по пустыне в белой форме незнакомого образца, они заметили сразу. Весь взвод, укрывшись за "Хаммерами", долго рассматривал его в бинокли,пытаясь обнаружить оружие, но тщетно. Похоже, сошедший с ума от ужаса, он брел, сам не зная куда. Из сострадания к несчастному, решено было отвезти его в госпиталь. Разведчики быстро догнали одинокого иракца и окружили, разглядывая старомодную выцветшую форму и совершенно нелепую на их американский взгляд фуражку... Позднее единственный разведчик, выбравшийся живым из этой ужасной бойни, рассказал, что иракский смертник, перебивший весь авангард американской дивизии, повторял перед боем странную боевую мантру: - Zdravstvujte, lubjeznaya moja Katerina Matveevna...

      походу за гарем однака так негодовал! laughing
  53. 0
    14 ноября 2015

    Смотри эхсперт. Бойся. Твоей писанины заказчики уже обделались. Это Су-27, эхсперт.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»