Иран заявляет о возможности атак объектов ПРО в Турции

28
Иран заявляет о возможности атак объектов ПРО в Турции

Официальный Тегеран предупредил о возможном нанесении удара по радиолокационным станциям дальнего обнаружения, расположенным на ирано-турецкой границе. Данные РЛС принадлежат НАТО и будут атакованы, если начнется военный конфликт с Североатлантическим альянсом. Такое заявление сделал Амир Али Хаджизадех, командующий аэрокосмическим подразделением Корпуса стражей исламской революции, давая интервью государственному радио Ирана.

"Если со стороны НАТО возникнет угроза, нами незамедлительно будет нанесен удар по противоракетным установкам в Турции", - заявил он.

Напомним, решение Турции разрешить НАТО размещать РЛС на своей территории Тегераном было названо "стратегической ошибкой". При этом власти Турции заявляют о том, что радары НАТО не нацелены на определенную страну. Анкара подчеркивает, что, если бы станции представляли угрозу Ирану, сделку с НАТО мгновенно бы аннулировали.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    28 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. Boos24
      +5
      28 ноября 2011 11:37
      ну и правильно что дает отпор пусть знают что уже никто не будет молча смотреть на "демократизацию мира"
      1. +1
        28 ноября 2011 13:01
        Цитата: Boos24
        ну и правильно что дает отпор


        Вот и решение по ПРО, коротко и сердито, без соплей по крайней мере
        1. +1
          28 ноября 2011 13:17
          Если ты в адрес наших правителей проехался,то хочу сказать что России по статусу не положено отвечать подобными эскападами!Я уверен если что,разговаривать долго никто не будет.Наших можно понять,никто не хочет развязывать конфликт!До определённого предела понятно!
          1. +1
            28 ноября 2011 13:47
            Цитата: Snake831
            хочу сказать что России по статусу не положено отвечать подобными эскападами!


            Это кем не положено Соединенными Штатами?

            24 октября советское руководство предупредило Израиль «о самых тяжелых последствиях» в случае его «агрессивных действий против Египта и Сирии ». Одновременно Л. Брежнев послал Р. Никсону срочную телеграмму, в которой заверил американскую сторону, что в случае ее пассивности по урегулированию кризиса СССР столкнется с необходимостью «срочно рассмотреть вопрос о том, чтобы предпринять необходимые односторонние шаги». Была объявлена повышенная боеготовность 7 дивизий советских воздушно-десантных войск.

            И война заметьте прекратилась
            1. 0
              28 ноября 2011 14:08
              Раньше мочили СОВЕТСКИМ СОЮЗОМ!!! Товарищ Vadivak, а это как Вы знаете 15 стран! и это не шуточки! А щас? Пиндостан почти всех купил, посмотрите на карту, вокруг России почти все продались, вон они и выпендриваются...
              1. +1
                28 ноября 2011 20:25
                Цитата: Mujahiddin777
                Товарищ Vadivak, а это как Вы знаете 15 стран


                Ну да, только не стран а республик и не 15 а 16, (карело-финскую позже Хрущев убрал),
    2. +3
      28 ноября 2011 11:39
      А что они хотели? На войне как на войне!
    3. +5
      28 ноября 2011 11:40
      Может быть тогда турки поймут, что они нужны НАТО как мясо! А то на войну берут, а в ЕС ни-ни.
      1. lightforcer
        +4
        28 ноября 2011 11:57
        В Ираке и Афганистане США потеряли значительно больше, чем союзники. По каким критериям страну можно считать мясом? В обоих иракских турки вообще не участвовали.
      2. jamert
        +1
        28 ноября 2011 12:45
        НАТО и ЕС - это вообще-то разные организации.
    4. vadimus
      +4
      28 ноября 2011 11:41
      То там , то здесь возникают очаги сопротивления могучему пендостану…
    5. НовоСибирец
      +3
      28 ноября 2011 11:47
      Ага, стало быть не одних нас за лохов держат! Иранцам тоже пули отливают, что ПРо не против них направлено:)) Нам говорят что ПРО против Ирана, Ирану что ПРО не против какой то определенной страны... Круг бреда замкнулся! Милейшие люди эти демократизаторы! Милееейшие, однако...
      1. +2
        28 ноября 2011 12:49
        И такие умильно откровенные, прям хоть на руках носи "объекты мобильно ПРО в северном море не нацелены против России"... прям уже поверил... что белые медведи плетут заговор против демократии.
        А в Турции наверное дельфины ?
        1. НовоСибирец
          0
          28 ноября 2011 13:00
          Причем плетут заговор исключительно злобные дельфины-азовки!!! Дельфины же "белобочка" и "афалина" крааааайне миролюбивы!!!
    6. Fuck_Usa
      +5
      28 ноября 2011 11:51
      Эх, где наш Советский союз? Мы одни могли на равных говорить с нато....
    7. +3
      28 ноября 2011 11:58
      Когда происходит только риторика ущемляемых это дает сигнал многим прихлебателям что можно и дальше прогибаться под конгресс США. Но если будет понимание что за поступки надо будет платить это станет тем фактором что заставляет задуматься - а стоит ли вообще ввязываться в чужие разборки.

      Мы сейчас много говорим об Искандерах в Калининграде - но почему бы не разместить их на Камчатке в огромном количестве? Радиус возможен до 2000км при желании - это здорово. Есть еще Курилы Сахалин и Куба с Венесуелой
      1. 0
        28 ноября 2011 13:22
        Вообще то я если честно не пойму смысла "Искандер" в калининградском анклаве!Он же насквозь простреливается!У нас дальнобойнее ничего нет что ли?
        1. танк
          -2
          28 ноября 2011 14:10
          для чего дальнобойнее?искандер больше нужен,чтобы пресекать атаки ракет противника и для устрашения,а уже после пресечения атаки,в ответ пойдет что-то дальнобойное думаю типа ярс,булава,они по15000км летают,но это будет последнее,что увидит страна,куда они полетят
      2. Ягуар
        0
        28 ноября 2011 16:02
        Цитата: Kaetani
        Радиус возможен до 2000км при желании - это здорово.
        Здорово когда не знают или забывают про договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности
        1. 0
          28 ноября 2011 16:11
          Быть при хорошей памяти когда вокруг волки с амнезией это паталогия.
    8. zavesa01
      +2
      28 ноября 2011 12:18
      Все правильно делают официально предупредили дальше можно спокойно выцеливать и если что стрелять чтоб союзники этих с..к знали что значит быть буфером. После такого глядиш и Румыны, Поляки, Грузины три раза подумают прежде чем у себя базы амеров размещать, а то до них тоже никак не дойдет что такое буфер. А Ирану не мешало бы десяток Искандеров продать. Тогда у Турков точно извилины скрипеть начнут как и у остальных "добрых " соседей.

      PS. Да и Сирии десяток другой не помешал бы.
    9. +5
      28 ноября 2011 12:19
      Адекватная реация Ирана.
      Да и любые страны согласившиеся на размещение ПРО натовской коалиции должны были понимать что это чревато в первую очередь для них.
    10. +3
      28 ноября 2011 12:40
      Если НАТО, то никакой речи о "мирных целях", или как там у них, "миротворении" и быть не может!!! Поставили РЛС или ракеты у границ значить не жди добрых вестей...
      НАТО - ЗЛО!!!
    11. dred
      0
      28 ноября 2011 13:25
      Так и надо этим туркам.
    12. escobar
      +1
      28 ноября 2011 13:56
      Что за херня: При этом власти Турции заявляют о том, что радары НАТО не нацелены на определенную страну. Анкара подчеркивает, что если бы станции представляли угрозу Ирану, сделку с НАТО мгновенно бы аннулировали.
      Из радара не целятся, а покрывают площади.
      1. +2
        28 ноября 2011 20:28
        Цитата: escobar
        Из радара не целятся, а покрывают площади.


        Абсолютно верно


        Радар- система для обнаружения воздушных, морских и наземных объектов, а также для определения их дальности и геометрических параметров.
    13. Artemka
      0
      28 ноября 2011 14:48
      Да все так утверждают что ЕвроПРО не нацелена на России, хотя на самом деле так и есть.
    14. 0
      28 ноября 2011 20:54
      БЕЙ ЧУВАК БЕЙ ПЕРВЫМ и по туркам и по саудам лупи сразу, хрен кто помогать кинется палюбас обсеруца все сначала, а мы с китайцами с хмурыми бровями начнём всех за стол переговоров усаживать не допуская контрудара, пофиг на результат переговоров, мы в выигрыше даже если контрудар будет, главное лупи первым
    15. DrCoks
      0
      28 ноября 2011 21:03
      Блин их президент похож на Соседа таджика =000
      Но Харизматичен =))
      1. escobar
        0
        28 ноября 2011 21:51
        Но Харизматичен- ЭТО ЕГО ИМЯ И ФАМИЛИЯ?(cоседа)..)))
      2. lightforcer
        0
        29 ноября 2011 10:28
        Персы и таджики практически один народ.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»