Проект «ЗЗ». Железный человек

Западные аналитики называют Путина «Железным человеком» (в англ. оригинале hard-man). Подобное уважительное прозвище появилось из-за несгибаемой позиции Москвы: вот уже несколько месяцев российский лидер воюет против «ИГ». Борьба Путина с террористами восхищает людей во всём мире. Другие аналитики указывают, что на фоне беспомощного Запада Россия позиционирует себя в роли героического оплота человеческой цивилизации. Правда, в высоких мотивах Москве отказано: если она столь нравственна, то зачем устраивает гонку вооружений?

Проект «ЗЗ». Железный человек

Путин


Как пишет Питер Хэнн в британской газете «Экспресс», в начале 2015 года многие в Великобритании возмущались поведением Путина, однако, похоже, заканчивает этот год хозяин Кремля как герой. Он уничтожает зло в лице «Исламского государства», и его действия ведут к успеху.


Если в начале года деятельность Путина на международной арене оценивалась отрицательно — российский президент сравнивался как персонаж-злодей из серий о Бонде (к примеру, его обвиняли в причастности к отравлению бывшего шпиона Александра Литвиненко), то теперь он представляется политиком, реально возглавившим миссию по уничтожению боевиков «ИГ».

Этот год начинался для Путина ухудшением отношений с Западом. Они стали худшими со времён холодной войны, считает журналист, поскольку кризис на Украине ширился, и его осложнила ситуация со сбитым под Донецком бортом MH17 компании «Malaysia Airlines». Вдобавок Запад был огорчён, когда был убит (в феврале) лидер российской оппозиции Борис Немцов, причём его застрелили «вблизи Кремля». Мировые лидеры «осудили убийство и попросили провести полное расследование обстоятельств смерти», напоминает журналист.

В итоге, видя сохраняющуюся напряжённость и рост противоречий, российские власти окончательно заняли антизападную позицию. И даже ресурсы «Wikipedia» и «Fairy liquid» были на короткое время заблокированы на территории России.

Не менее трёх раз в этом году британские истребители были подняты с базы в Шотландии — после того, как российские военные самолёты «посягнули на британское воздушное пространство», пишет Питер Хэнн.

Но потом «что-то произошло», продолжает корреспондент. Дабы изменить международное восприятие российской политики, «бывший главный кагэбэшник Путин сделал поворот на 180 градусов».

В последние несколько месяцев он показал себя как «Железный человек». Его борьба против «ИГ», также известного как «Daesh», пополнила ряды его поклонников. Это произошло потому, что в сентябре он согласился нанести авиаудары по позициям джихадистов в Сирии.

Удары были эффективны: российские самолеты моментально разбомбили военные объекты и учебные центры джихадистов. В страхе перед новыми российскими бомбардировками боевики были вынуждены отступить.

В начале декабря, всего за три дня, Россия уничтожила более 600 целей «ИГ».

«В ходе миссии бомбардировщики Путина провели сотни боевых вылетов в разорённой войной Сирии, что подтверждает Министерство обороны России», — пишет журналист.

Более 2000 бомб разрушили объекты экстремистов. Российские военные заявляют, что уничтожены 70 командных центров, 21 учебно-тренировочные лагерь, шесть заводов по изготовлению боеприпасов и взрывчатых веществ, 43 склада боеприпасов и 6 нефтяных объектов. И это только с 5 декабря по 8 декабря!

И вдобавок российская подводная лодка «Чёрная дыра» (Russia’s Black Hole submarine), базирующаяся в Средиземном море, в декабре начала поражать ракетами цели «Daesh».

Поскольку г-н Путин сегодня продолжает свою миссию по уничтожению «ИГ», его восприятие в мире постепенно изменяется.

Журналист напоминает, что в ноябре США (традиционный противник России по холодной войне) объявили, что В. В. Путин и Б. Х. Обама договорились о политическом переходе и урегулировании в Сирии. Цель обоих государств — положить конец гражданской войне в Сирии, которая, собственно, и привела к появлению и укреплению «ИГ».

И поэтому г-н Путин, человек, которого «боялся и ненавидел Запад», теперь пользуется всеобщим уважением, считает британский автор.

Несколько иное мнение о «Железном человеке» высказывается в издании «Investor's Business Daily». По мнению редакции, Владимир Путин выставляет себя в роли героя, однако напоминает скорее хулигана.

Из редакционной статьи «Investor's Business Daily» читатель получает комбинированный образ Путина: одновременно и «морального героя», и хулигана.

«Россия неоднократно позиционировала себя в виде героического оплота и защитника цивилизации на фоне беспомощного Запада, — пишет издание. — Но если её нравственность столь высока, отчего она наращивает гонку вооружений и предпринимает угрожающие действия против Соединённых Штатов?»

Например, в прошлом месяце президент Владимир Путин хитро намекнул на план развития высокоскоростной беспилотной подводной лодки проекта «Каньон», способной доставлять ядерные боеголовки на дальность 6200 миль на глубине 3280 футов.

Военные эксперты США, ознакомившись с проектом, сказали, что «Каньон» будет неуязвим для перехвата, способен миновать американский оборонительный ракетный щит и предназначен для атаки портов и прибрежных городов.

Информация о подводном беспилотнике была представлена как «случайная утечка», которая позволила российским информагентствам сделать публикации. Вообще-то, эти сведения якобы секретны. Редакция издания в это не верит: ведь в России Путин контролирует СМИ. На самом деле информация была «угрозой» — ещё одним сигналом Западу об «агрессивных» намерениях.

С 2005 года, в отсутствие каких-либо реальных угроз, продолжает редакция, Россия увеличила свой военный бюджет в пять раз, доведя его до 50 млрд. долл.

Но это не только военные расходы России вызывают у американцев беспокойство. По мнению издания, имеет место «ряд угрожающих действий» России «в отношении территории США».

В прошлом году российские стратегические воздушные силы показали свою силу у побережья Калифорнии: бомбардировщики Ту-95 «Медведь» сопровождались американскими истребителями (по крайней мере, об этом писал Билл Герц в «Washington Times»).

В этом году российские бомбардировщики полетали над островом Гуамом. Кроме того, русские усилили кибератаки и шпионаж. Наконец, Москва занялась увеличением числа своих арктических баз (до 18) и попыталась вернуть своё влияние на Кубе и, вероятно, в Венесуэле. Это не говоря о том, что Москва продолжает укрывать предателя Сноудена, ранее работавшего в США на Агентство национальной безопасности.

Однако Путин по-прежнему позиционирует Россию как оплот в борьбе с терроризмом. Он действительно ведёт борьбу с «Исламским государством», а администрация Обамы демонстрирует лишь «беспомощность» и «слабость». В то же самое время Путин успешно пропагандирует «историческую роль России по защите христианских меньшинств на святой земле». В самой же России Путин, как считается, выступает против «социальной дезинтеграции» и поддерживает «духовную правоту» Русской Православной Церкви.

И это не какое-нибудь искажение реальности, указывает издание. Всё, что перечислено выше, есть фрагменты «исторического героизма России».

Однако в России Путин действует «как мелкий бандит»: ведь он наращивает военную мощь, пытаясь противостоять Западу, а также давит на политических оппонентов внутри страны. «Путин может думать, что он герой, но действует он как мелкий хулиган», — иронизирует издание.

* * *


Западные аналитики объявили Путина «Железным человеком» — тем, который достойно возглавил эффективную миссию по уничтожению боевиков «ИГ» в Сирии. И, раз Путин не прекращает бить жестоких террористов, его восприятие в мире изменяется, считают некоторые авторы. Скажем больше: г-н Путин ныне пользуется «всеобщим уважением». По крайней мере, в этом уверен британский журналист Питер Хэнн, работающий, кстати, в той самой газете, почти 80% читателей которой на днях пожелали сделать Путина премьером Британии.

Напомним, как писала недавно газета «Экспресс», 4 из 5 жителей Соединённого Королевства предпочли бы видеть в лидерах Великобритании российского президента, а вовсе не Дэвида Кэмерона.

Что касается редакции издания «Investor's Business Daily», то странно, говоря о России как героическом оплоте и защитнике цивилизации «на фоне беспомощного Запада», тут же называть Путина «мелким хулиганом», который «наращивает военную мощь». Во-первых, никто не мешал американской коалиции по-настоящему громить боевиков «ИГ». Ливию-то вон моментально разбомбили. В Сирии «беспомощным» Запад пожелал стать сам. Во-вторых, просто смешно называть США и НАТО, чьи базы окружили Россию, «беспомощными». Путину приходится волей-неволей быть «мелким хулиганом», чтобы дать по носу хулиганам крупным.
Автор: Олег Чувакин

Использованы фотографии: http://www.globallookpress.com/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 156
  1. avvg 29 декабря 2015 06:49
    На мой взгляд если Путин как "Железный человек"поставил бы всех Либералов из правительства "на место" и ему цены не было бы.
    1. SS68SS 29 декабря 2015 06:53
      Цитата: avvg
      На мой взгляд если Путин показал бы Железной воли Либералам ему и цены не было бы.


      ВВП удается быть разным. Где надо быть жестким и настойчивым, где надо быть гибким и прагматичным... Главное что не меняется, он всегда умный... Может быть медленно "запрягает", зато ездит быстро...
      1. alex-s 29 декабря 2015 10:53
        4 из 5 жителей Соединённого Королевства предпочли бы видеть в лидерах Великобритании российского президента, а вовсе не Дэвида Кэмерона

        А нужна ли нам британская область?! laughing
        1. Alena Frolovna 29 декабря 2015 13:59
          А нужна ли нам британская область?!


          Однозначно, не нужна. К тому же Англия, когда придёт срок уйдёт под воду.

          ...говоря о России как героическом оплоте и защитнике цивилизации «на фоне беспомощного Запада», тут же называть Путина «мелким хулиганом», который «наращивает военную мощь».


          Эти западные, впрочем как и некоторые наши, информационные трещотки то подразумевают "Путин - это Россия" и от неё нужно избавиться, чтобы не мешала иным жить , то для них "Путин-хулиган" и сам по себе, а значит тоже подлежит уничтожению, опять же потому что мешает.

          Россия сегодня - источник смыслов, и это ей не прощают, как советской России не прощали революцию - но из-за неё принципиально изменили отношения труда и капитала. Новая идея для человечества уже на подходе, и Россию сегодня гнобят за предчувствие этой идеи - не смогли интегрировать, стали бояться.

          Но мы и не такое проходили. Пройдём и это испытание - искушение злобой. Злые и глупые люди злятся потому, что боятся самих себя...
          1. Стрежевчанин 29 декабря 2015 17:16
            Цитата: Alena Frolovna
            Новая идея для человечества уже на подходе, и Россию сегодня гнобят за предчувствие этой идеи - не смогли интегрировать, стали бояться.

            Это да, страшновато! То ли дело феодализм, старый-надежный, вперемешку с колониальной составляющей это просто праздник. А мы всегда, приходим и всю малину портим!!!! Варвары)))
      2. Очкарик 29 декабря 2015 16:09
        Цитата: SS68SS
        медленно "запрягает", зато ездит быстро...

        Во внутренней политике сколько еще лет будет запрягать, как думаете?
        1. vezunchik 29 декабря 2015 18:24
          да лет десять
        2. vezunchik 29 декабря 2015 18:24
          да лет десять
    2. nrex 29 декабря 2015 08:10
      А кто из либералов по Вашему мнению против против политики Путина? Фамилии перечислите пожалуйста. Ни кто. Так, кому же они мешают ?
      1. mihasik 29 декабря 2015 09:50
        Цитата: nrex
        А кто из либералов по Вашему мнению против против политики Путина? Фамилии перечислите пожалуйста. Ни кто. Так, кому же они мешают ?

        Они не мешают,-они просто ничего не делают, сидя на руководящих должностях. Это называется- "саботаж".
        Как там кстати майские указы Президента? Уже сам забыл от какого года. 2012-го?
        Но Путин упорно не хочет менять Правительство и всячески его поощряет. "Своих" не сдаем?
        mihasik
        1. _Владислав_ 29 декабря 2015 17:36
          Чтобы там ни было, главное что не получилось вот как у них.
          1. AlexW 30 декабря 2015 03:29
            К сожалению с нашей невнятной внутренней политикой к этому и идет. Только в России стеклотарой кидаться не будут.Сразу, что потяжелее в ход пойдет.Знаем -проходили. На радость врагам "бунт бессмысленный, кровавый"
        2. AlexW 30 декабря 2015 03:23
          Сдавать своих в такой сложный период. Да Вы что? Вон че на Украине творится, а в Сирии так вообще.Опять же ПРО буржуины в Европах строят. Не своих сдавать ни как нельзя. Подумаешь воруют, ну и че -с пенсионеров компенсирует.
    3. Cap.Morgan 29 декабря 2015 08:26
      Неплохо бы и коммунистов прижать.
      По моему глубокому убеждению российское общество сильно полевело, что грозит очередной великой революцией со всеми потрясениями и неизбежными потерями. Готовы ли мы к ещё одной великой октябрьской? Не рассыпется ли Россия от этого в прах...
      1. СРЦ П-15 29 декабря 2015 08:47
        Цитата: Cap.Morgan
        Западные аналитики объявили Путина «Железным человеком»

        В истории нашей страны уже был "железный человек" и он так прямо и звался: Сталин! Ох накаркаете на свою голову, господа империалисты!
        1. _Владислав_ 29 декабря 2015 09:11
          Цитата: СРЦ П-15
          он так прямо и звался: Сталин! Ох накаркаете на свою голову, господа империалисты!

          И сколько просуществовала его империя под названием СССР? И ничего такого с головой империализма собственно не случилось. По этому потресать регалиями это хорошо, с одной стороны, а с другой - ну что толку то.
          1. СРЦ П-15 29 декабря 2015 09:18
            Цитата: _Владислав_
            И сколько просуществовала его империя под названием СССР?

            "Его империя" как раз при нём и существовала, и то, что в дальнейшем СССР не повезло с руководителями, это не вина Сталина!
            А то, какой головной болью был Сталин для запада, не мне Вам рассказывать.
            1. Мистер ПИП 29 декабря 2015 09:40
              Цитата: СРЦ П-15
              это не вина Сталина!

              Но как бы то ни было, его же страну убили его же люди - Сталину нравилось как Хрущ плясал гопака на корпоративах - доплясались request
              1. _Владислав_ 29 декабря 2015 10:04
                Цитата: СРЦ П-15
                что в дальнейшем СССР не повезло

                Не повезло это мне, когда утром иду к машине и у нее колесо спустило.
                А то что случилось с СССР - это катастрофа, 20-го века. И великая трагедия нашего народа.

                И вот интересный вопрос, кто виноват?
                1. СРЦ П-15 29 декабря 2015 11:36
                  Цитата: _Владислав_
                  И вот интересный вопрос, кто виноват?

                  Ну не Сталин же!
                  1. _Владислав_ 29 декабря 2015 11:59
                    Цитата: СРЦ П-15
                    Ну не Сталин же!

                    Ну Сталин не Сталин. А результат в итоге оказался один.
                    Мы так любим рассуждать как было хорошо раньше, и как плохо сейчас.
                    Ну так у меня вопрос. Каким образом все просрали, и кто в этом виноват?

                    Винят, ну там, ЕБН, Чубайс, еще там ряд людей. Ну так дорогие мои, вы же сами им власть и отдали.
                    А то что потом произошла массовая приватизация - это результат того, как они этой властью распорядились. Распорядились отданной властью.

                    СССР хороший, СССР хороший. Ну так какого тогда хрена спрашивается. Чё мешало постоять за власть.
                    А то что элита ссучилась (о чём как то стараются умолчать) никого особо не интересует. Советская элита ссучилась - как вам? нормально? Но при этом ЕБН негодяй.

                    Коммунистам выпал шанс в 1996 году взять всё в свои руки, снова. Но нет, предпочли слить голоса всё тому же ЕБНу, испугались.
                    1. СРЦ П-15 29 декабря 2015 12:24
                      Цитата: _Владислав_
                      Ну так у меня вопрос. Каким образом все просрали, и кто в этом виноват?

                      Виноваты Горбачёв с Ельциным, которые довели до этого страну.
                      Виновата элита, которая привела этих людей во власть.
                      Виноваты мы, трудящиеся, взрастившие эту элиту, которая убаюкивала нас своими посулами.
                      А если сказать по простому: НАС ВСЕХ РАЗВЕЛИ.
                      1. Гардамир 29 декабря 2015 12:41
                        НАС ВСЕХ РАЗВЕЛИ.
                        Вот именно! Нас звали к народному счастью. Но почему то сначала Ельцин со своими демократическими реформами, теперь Путин со своим либеральным партнеризмом...
                      2. _Владислав_ 29 декабря 2015 13:01
                        Цитата: Гардамир
                        Но почему то сначала Ельцин со своими демократическими реформами

                        Ельцин - это результат просёра всего коммунистами. ЕБН, как и 90-е - это порождения этого просёра. Слава пролетариата, легким росчерком пера 8 декабря 1991, оказалась в сортире, причем в общественном.

                        Я бы не утверждал что Ельцин, кого то, куда то там вёл и так далее. Это было уже не проведение, а существование. И это существование возглавил Ельцин.
                        Потом ГБшники решили поставить своего человека во власть, коим и является Путин.

                        Сказать что Путин либерал, предатель и непонятно кто - есть заблуждение. Результат его многолетней деятельности вы сможете объективно оценить лишь спустя время. Когда уже точно будет понятно - надо не надо, правильно неправильно. А сволочить Путина - это как раз работа тех самых либералов, разговоры о том, что якобы Путин всё пропил, всё проел, и всё украл - от Навальных, Немцовых, Касьяновых, мы много раз слышали.
                      3. Pancho 29 декабря 2015 15:59
                        Цитата: _Владислав_
                        Потом ГБшники решили поставить своего человека во власть, коим и является Путин.

                        Да ладно?! ЕБН и Чубайс оказывается ГБшники?
                      4. _Владислав_ 29 декабря 2015 16:53
                        Цитата: Pancho
                        Да ладно?! ЕБН и Чубайс оказывается ГБшники?

                        А они привели к власти Путина?

                        Олигархи то как раз больше других хотели убрать Путина. По этому и выстраивалась власть по принципу вертикали. Но для того чтобы такую работу проводить нужен огромный административный (государственный) ресурс, коим и располагают спецслужбы.

                        Может вы не в курсе но Путин ГБшник. Да-да. Откровение наверное для вас.
                      5. Pancho 29 декабря 2015 23:05
                        Ну вы блин даете!Вы наверно недавно на нашу планету высадились,потому наверно не в курсе как дело было?Калугин тоже гбшником был .Служба в КГБ не означает автоматически того,что человек там служивший воплощение рыцаря без страха и упрека.
                      6. Комментарий был удален.
                      7. AlexW 30 декабря 2015 03:41
                        Гудков (старший) тоже ГБшник
                      8. Гардамир 29 декабря 2015 16:28
                        Сказать что Путин либерал, предатель и непонятно кто - есть заблуждение. Результат его многолетней деятельности вы сможете объективно оценить лишь спустя время
                        Голос кремля? Начнём с того, что путин сам не стесняется называть себя либералом, сам с уважением почитает Ельцина.
                        Результат его многолетней деятельности вы сможете объективно оценить лишь спустя время
                        И сколько вы даёте времени? сто лет? Я уже сейчас вижу увеличение пенсионного возраста. Уничтожение русской культуры разными твинксами, пеппами и прочими валентинами. Крым отключают, а по приказу Путина гонят уголь в Киев. Почему Путин не может посадить Навального, если якобы Навальный ему оппозиционер? Зато русским дают реальные сроки, помните испортил воздух на концерте Макаревича, посадили надолго и осудили быстро
                      9. sa-ag 29 декабря 2015 17:50
                        Цитата: Гардамир
                        Почему Путин не может посадить Навального, если якобы Навальный ему оппозиционер?

                        Зачем ему сажать такой кадр, когда Навальный проводит при случае работу по дискредитации любого протестного движения - "Не с кем работать будет" (С)
                      10. Станислав 31 декабря 2015 08:41
                        Цитата: _Владислав_
                        Ельцин - это результат просёра всего коммунистами
                        Всё уже было прос**но ещё раньше. Советские руководители не думали о преемниках, полагая, видимо, что это признак ненавистного самодержавия, что народ сам разберётся и выберет кого надо. Началось ещё с Хрущёва. Ко времени прихода Горбачёва уровень коррупции в государстве, которое фактически владело всем и вся, был уже запредельным. Такие как Горбачёв, Яковлев, Шеварнадзе на высших должностях властной верхушки - в Политбюро - это ни о чём не говорит?
                      11. _Владислав_ 29 декабря 2015 13:06
                        Цитата: СРЦ П-15
                        Виноваты Горбачёв с Ельциным, которые довели до этого страну.
                        Виновата элита, которая привела этих людей во власть.
                        Виноваты мы, трудящиеся, взрастившие эту элиту, которая убаюкивала нас своими посулами.
                        А если сказать по простому: НАС ВСЕХ РАЗВЕЛИ.

                        Коммунисты, пришли к власти на кровавых штыках, титаническими усилиям во славу революции.
                        А просрали всё легко и непринужденно. Даже заставлять не надо было.
                        Гробачёв опять же, только возглавил это шествие. А просирала страну - партия и советская власть.
                        Она же выиграла войну, она же просрала страну в конце столетия.
                      12. СРЦ П-15 29 декабря 2015 13:56
                        Цитата: _Владислав_
                        А просирала страну - партия и советская власть.
                        Она же выиграла войну, она же просрала страну в конце столети

                        А кто состоял в этой партии, не народ?
                        А разве войну выиграл не народ, в том числе и беспартийный?
                        Этот же народ, в большинстве своём, пальцем не пошевелил для защиты страны в "конце столетия".
                        Так что не надо валить всё на мифическую партию, народ просто не поднялся и всё.
                      13. _Владислав_ 29 декабря 2015 14:19
                        Цитата: СРЦ П-15
                        А кто состоял в этой партии, не народ?

                        Не надо на народ списывать. ЦК компартии состоял из вполне конкретных людей, а не весь народ. И под ее руководством была выиграна война, и под ее чутким руководством прос...на страна.

                        Цитата: СРЦ П-15
                        Этот же народ, в большинстве своём, пальцем не пошевелил для защиты страны в "конце столетия".

                        А это уважаевый уже результат эффективной пропаганды запада, которая заключалась (как я уже раньше и говорил) в трех вещах: Джинсы, Кака-Кола и голая задница по телевизору (ни я сказал между прочим).
                        И народ не виноват в том, что пропаганда пролетариата оказалась менее интересна. Получается не поверил народ в партию.

                        Не сумели коммунисты удержать власть, не актуальна власть советов была на момент 1991 года. Куда более интересные и актуальные вещи предлагал загнивающий капитализм с его рыночной экономикой.

                        По тому что у коммунистов на тот момент, уже ничего не было. Нечего им было предложить народу. Вот и решено было подготовить почву для глобальной приватизации в стране. Вот и запустили моховик падения режима под названием ПЕРЕСТРОЙКА.
                        Приватизация это не сиюминутное явление, это тщательно спланированный, подготовленный процесс, который был подготовлен и разработан в ЦК. Верхушка видя полный безперспективняк для страны и народа, решили инициировать эти процессы. Тем более была перспектива обогатиться.
                      14. СРЦ П-15 29 декабря 2015 14:41
                        Цитата: _Владислав_
                        . Получается не поверил народ в партию.

                        А я ей никогда и не верил, и в партии не состоял, а "плыл по течению", как и большинство в то время. Вот и "выплыли" неизвестно куда. Хорошо, что у власти, в данный момент, стоит Путин. По тому, как он дистанцируется от всяких партий, я думаю, он на верном пути. Пока это видно на примере его внешней политики. С внутренней дело не ахти, но надеюсь настанет и её время.
                      15. AlexW 30 декабря 2015 03:59
                        Веришь -не веришь. Ни кого не интересовало. Если ни член партии значит не управляемый, нет рычагов давления, значит ни какого продвижения по службе. И это не только в армии было. Ученому ни то что лабораторию не доверят, к серьезной работе не допустят.Нет -были конечно честные, идейные и не карьеры ради -но бюрократическая система просто их использовала в своих целях.Основная масса коммунистов таковыми и не были -просто приспособленцы -"члены" партии.
                      16. Мистер ПИП 29 декабря 2015 14:48
                        Цитата: _Владислав_
                        ЦК компартии состоял из вполне конкретных людей, а не весь народ. И под ее руководством была выиграна война, и под ее чутким руководством прос...на страна.

                        Ну уж будьте последовательны: объективно говоря если "ЦК компартии состоял из вполне конкретных людей" то и фраза "под ее руководством была выиграна война, и под ее чутким руководством прос...на страна" лишена смысла!
                        Ведь войну выигрывали и страну "проигрывали" вполне конкретные люди и они были разные, и политика у них разная была не смотря на то, что страна при них и называлась одинаково.
                      17. _Владислав_ 29 декабря 2015 14:54
                        Цитата: Мистер ПИП
                        Ну уж будьте последовательны:

                        Я последователен.
                        Партия одна, одни лозунги, конечная цель одна - коммунизьм.

                        А то что партия и власть была одна, а люди другие - это уже заблуждение. Попытка оправдать тупиковый алгоритм не имеющий решения.
                        Типа: Мы не виноваты, это люди другие.

                        Да бросьте. Вот тут вот побеждали в войне коммунисты, а здесь разваливали не коммунисты. Нельзя быть чуть-чуть беременным.
                      18. Гардамир 29 декабря 2015 16:32
                        Партия одна, одни лозунги, конечная цель одна - коммунизьм.
                        Какая цель у Путина?
                      19. _Владислав_ 29 декабря 2015 16:40
                        Цитата: Гардамир
                        Какая цель у Путина?

                        Вы можете пересмотреть последнюю прямую трансляцию с ВВП. Думаю там найдете для себя ответ.
                      20. Гардамир 29 декабря 2015 19:22
                        Вы можете пересмотреть последнюю прямую трансляцию с ВВП. Думаю там найдете для себя ответ.
                        смотрел, ответ нашёл. но вам не понравится. намекну, что-то он всё больше и по манере говорить и по делам, и вот запад его возлюбил, всё больше на Горбачёва становится похож.
                      21. AlexW 30 декабря 2015 04:07
                        К сожалению..... .Конкретики все меньше.Начинается обычное забалтывание. Красивые, правильные слова за которыми не видно реальных дел и целей. Напрашивается аналогия с "ранним" и "поздним" Брежневым. До орденов дело дело еще не дошло, но дифирамбы, на фоне проблем в стране, все громче.
                      22. Мистер ПИП 29 декабря 2015 17:02
                        Цитата: _Владислав_
                        А то что партия и власть была одна, а люди другие - это уже заблуждение.

                        Вот чтобы не быть жертвой заблуждений и учите, уважаемый, отечественную историю лучше - потому что и партия (КПСС) и цели (коммунизм только с хрущева) и лозунги и люди (до 1953 года преимущественно из "бывших") были совершенно разные! hi
                        Вы наверное удивитесь, но во времена Сталина:
                        Практически не было пенсий, зато было "социальное страхование" - аналог нашему пенсионному.
                        Существовало платное среднее образование, а всеобщим было только начальное.
                        При этом были счетчики и на воду и на электричество и на газ в коммуналках.
                        А ко всему этому в стране действовало "частное предпринимательство" - артели, которые в некоторых отраслях по объему производства занимали большую "долю" чем Государство.
                        Да и вообще много чего интересного было, что существенно отличало СССР до 1953 года от СССР после 1953 года - жаль, современные коммунисты вам этого не расскажут - подавляющее большинство коммунистов этого сами не знают и оно и правильно - они бы в "те времена" не выжили fellow
                      23. _Владислав_ 29 декабря 2015 17:14
                        Цитата: Мистер ПИП
                        Вот чтобы не быть жертвой заблуждений и учите, уважаемый, отечественную историю лучше

                        Не говорите мне что делать, и я не скажу куда вам идтить.

                        Цитата: Мистер ПИП
                        Государство.
                        Да и вообще много чего интересного было, что существенно отличало СССР до 1953 года от СССР после 1953 года - жаль, современные коммунисты вам этого не расскажут - подавляющее большинство коммунистов этого сами не знают и оно и правильно - они бы в "те времена" не выжили

                        В тем времена, при Сталине..... неужели СССР - это только то, что при Сталине? А как же Ленин? Олицетворение, так сказать, революции.
                        И как вы тактично методично открестились от СССР после 1953. Типа это вот мы, потому что тут было круто. А это не мы потому что мы там накосячили. И потому за это с нас не спрашивайте.

                        Вместо того чтобы признать, что коммунисты обсерелись, вы мне рассказываете утиные истории.
                      24. Мистер ПИП 29 декабря 2015 17:48
                        Цитата: _Владислав_
                        Не говорите мне что делать,

                        Ну а кто виноват, что вы не знаете что "левые" бывают РАЗНЫЕ, и между ними конкуренция среди них иногда даже больше, чем с "правыми"? request
                        Цитата: _Владислав_
                        И как вы тактично методично открестились от СССР после 1953. Типа это вот мы, потому что тут было круто.

                        Что значит "открещиваюсь"? request
                        Я всего лишь констатирую факт - что СССР это большой и противоречивый период, в котором было несколько периодов поменьше - если еще точнее, в СССР было 2 нетипичных для всего остального времени периодов - НЭП и "эпоха Сталина".
                        Вы же одной краской красите весь исторический промежуток с 1917 по 1991 - но это НЕ ПРАВИЛЬНО, как внутренняя так и внешняя политика СССР в разных периодах отличалась и достаточно существенно.
                      25. AlexW 30 декабря 2015 03:52
                        Рядовые коммунисты и партийные чиновники -номенклатура это были совершенно разные партии. Секретарь парторганизации, избранный партийной организацией, получал ценные указания даже не от секретаря райкома. Неизвестно как и кем избранного, а скорее всего назначенного партбюракратией обкома, крайкома. Фактически партией руководили помошники,обычные служащие устроившиеся на работу за высокую зарплату. Коммунисты, парт организации нужны были только для легализации власти номенклатуры, расправы над строптивыми.Ну и конечно для членских взносов. Зарплату номенклатуре же надо было из чего то платить.
                      26. Станислав 31 декабря 2015 08:57
                        Цитата: СРЦ П-15
                        валить всё на мифическую партию
                        Вам за это минус полагается. Партия отнюдь не мифическая, но к 80-м годам народ там числился только для массовки и партвзносов. От "демократического централизма" остались рожки да ножки. Вороватые торгаши и прочие коррумпированные "партейцы" в регионах уже были местными баями. Ельцина выбрали, чтобы пил и грабить не мешал. Отнюдь не мифическая партия, а другой политической силы у нас быть не могло, быстро спелась с Западом, и всё пошло-поехало.
                      27. yuriy55 29 декабря 2015 15:18
                        Цитата: _Владислав_

                        Коммунисты, пришли к власти на кровавых штыках, титаническими усилиям во славу революции...

                        К власти пришли большевики...социал-демократы...

                        Цитата: _Владислав_

                        А просрали всё легко и непринужденно...

                        А вот это сделали коммунисты. Только не те, которые призывали: "Коммунисты - вперёд!!!", - а те, которые орали с трибун: "Коммунисты - в первую очередь..."
                        what
                      28. ydjin 29 декабря 2015 15:43
                        _Владислав_[/quote]
                        Коммунисты, пришли к власти на кровавых штыках, титаническими усилиям во славу революции.
                        А просрали всё легко и непринужденно. Даже заставлять не надо было.
                        Гробачёв опять же, только возглавил это шествие. А просирала страну - партия и советская власть.
                        Она же выиграла войну, она же просрала страну в конце столетия.[/quote]
                        Каша у вас в голове! В неё нужно не только кушать, но и думать!
                      29. _Владислав_ 29 декабря 2015 15:48
                        Цитата: ydjin
                        Каша у вас в голове! В неё нужно не только кушать, но и думать!

                        И это всё?
                        Очень содержательно.
                      30. Гардамир 29 декабря 2015 16:29
                        Коммунисты, пришли к власти на кровавых штыках
                        А скажите Путин разве до 2000г был дворником. По его должностям он отвечает за весь беспредел и кровь 90х
                      31. _Владислав_ 29 декабря 2015 16:35
                        Цитата: Гардамир
                        А скажите Путин разве до 2000г был дворником. По его должностям он отвечает за весь беспредел и кровь 90х

                        Короче Путин во всем виноват. Ясно.
                      32. yuriy55 29 декабря 2015 15:12
                        Цитата: СРЦ П-15
                        Цитата: _Владислав_
                        Ну так у меня вопрос. Каким образом все просрали, и кто в этом виноват?

                        Виноваты Горбачёв с Ельциным, которые довели до этого страну.
                        Виновата элита, которая привела этих людей во власть.
                        Виноваты мы, трудящиеся, взрастившие эту элиту, которая убаюкивала нас своими посулами.
                        А если сказать по простому: НАС ВСЕХ РАЗВЕЛИ.


                        Никто нас не разводил. Просто в стране не осталось людей, способных мыслить трезво, а главное, объединиться...Кто объединился быстрее, тот и стал править бал. Кто эти "они", видно невооружённым взглядом.
                    2. lis-ik 29 декабря 2015 13:47
                      Владислав, а скажите мне, как мы сами отдали власть в 90х годах? Большинство населения СССР жило по инерции, выборы считали чем то эмпирическим, никак не зависящим от конкретного человека, приватизация вообще не понятна была никому, КАК МЫ ПРОСРАЛИ, что один конкретный человек мог сделать, ведь народ это понятие скорее историческое, чем практическое, даже сейчас когда уже всем видно, что экономический блок правительства конкретно не справляется, всё ограничивается злобным бубнежом между собой и на передачах типа Соловьёва. Во истину пока гром не грянет....
                      1. _Владислав_ 29 декабря 2015 14:12
                        Цитата: lis-ik
                        а скажите мне, как мы сами отдали власть в 90х годах?

                        Вы я не вас конкретно имел введу. Речь шла, в моем посте, о руководстве страны. А конкретно ЦК компартии. Не много не мало. Вот обратите внимание, народ любит вспоминать славное советское прошлое. И там действительно очень много позитивных моментов было. Однако народ во что верил? В партию. И куда эта партия привела народ?
                        Так что если вы не коммунист или их последователь, у меня к вам вообще нет вопросов.
                        Далее....

                        Цитата: lis-ik
                        даже сейчас когда уже всем видно, что экономический блок правительства конкретно не справляется

                        Мне так нравится иногда наблюдать, как народ, декларирует свою позицию в моменты, когда чуть жаренным запахло.

                        Вспомните:
                        Начало 2014 года, ввод санкций против России со стороны Запада. Мнение народа, большинства.
                        - Ооооо да чёёёё нам эти санкции, мы вас порвёёёём, где там ваши санкции, Путин молодец.
                        Середина лета 2014 года, мнение населения.
                        - О господи, хана, рубль валится, нефть падает караул, Путин, нахрена ты это всё затеял, экономика не справляется, всё пропало.
                        Начало 2015. Мнение населения.
                        - О, а да, нам пофигу ваши санкции, и чё это всё? а запад? мы так и знали, мы же говорили что ваши санкции отстой.
                        Конец 2015. Мнение
                        - Ааааа караул!!!! мандарины в магазине!!!! нефть!!!! рубль!!! Экономический блок не справляется, Путин - уходи!

                        То есть, и это вот только лишь маленький пример.
                        Получается, вы - народ, ожидаете от Путина, как от лидера великого государства - великих совершений и соответствия статуса великой державы. Путин начинает действовать, и как только вы встречаете легкий ветерок, по мере возрастания сопротивления, со стороны противника вы сразу - ааааа! караул! мои мандарины в магазине. И сразу начинаете ванговать, мы не туда идем, это не правильный путь, а вот при Сталине..... и так далее.

                        По этому, ну честно, при всем уважении, занимаетесь не благодарным делом.
                      2. yuriy55 29 декабря 2015 15:40
                        Цитата: _Владислав_

                        Получается, вы - народ, ожидаете от Путина, как от лидера великого государства - великих совершений и соответствия статуса великой державы. Путин начинает действовать, и как только вы встречаете легкий ветерок, по мере возрастания сопротивления, со стороны противника вы сразу - ааааа! караул! мои мандарины в магазине. И сразу начинаете ванговать, мы не туда идем, это не правильный путь, а вот при Сталине..... и так далее.

                        По этому, ну честно, при всем уважении, занимаетесь не благодарным делом.


                        Не пытайтесь строить фразы правдивыми наполовину. Великих свершений от Путина мы вправе ждать, так как его избирали. И он, как гарант Коституции обязан не только уделять внимание уничтожению террористов вне РФ, но и принимать эффективные меры для активизации действий правительства. Сейчас начинает развиваться ситуация 90-х. Достаточно упустить момент, и граждане, у которых нет права согласно ст. 37 Конституции РФ станут несколько активны в другой деятельности, поисках средств к существованию.

                        Нет у нас наших магазинов, а в магазинах - мандаринов. Мы - рабочие, по современному - работники, которых работодатель вправе выгнать за ворота по любой прихоти (Только не спорьте и не говорите, что интересы работника защищает купленный с потрохами председатель профорганизации предприятия). И мы в праве говорить гаранту, что не всё, что Москва - Россия. Для жителей нашего города звучит, как издёвка, приглашение прогуляться по праздничным, сияющим огнями новогодним улицам (реклама ТВ), когда на их собственных нет даже одного, самого обычного светильника...

                        А вообще-то правильно сказал Карамзин:
                        "Всякий народ имеет ту власть, которую заслуживает".
                        hi
                      3. _Владислав_ 29 декабря 2015 16:14
                        Цитата: yuriy55
                        Не пытайтесь строить фразы правдивыми наполовину.

                        Я и не пытаюсь, я строю фразы.
                        Не понятно только по каким критериям, оценивая мой комментарий, вы определили степень лживости сего написанного.

                        Цитата: yuriy55
                        Великих свершений от Путина мы вправе ждать, так как его избирали.

                        Конечно избирали, и продекларировали свою позицию - а вот при Сталине, а вот раньше, мы Россия и ничё не можем, надо действовать, хотим быть Великими, американцев к ногтю.
                        Путин начал действовать. Малейшее сопротивление вас уже выводит из равновесия. Ну если вы так сильно боитесь социально-экономических перегрузок тогда на кой ХЭ спрашивается, вы ожидали что Путин будет идти на конфронтацию с западом. Вы что не понимали чем это грозит.

                        Типа мы хотим быть великими, чтобы нас уважали и с нами считались, но без последствий, и так что было всё красиво.
                        Увы так не бывает.
                        А если вы не готовы к этому, то предлагаю не дёргаться, а развиваться в фарватере американской политики.
                      4. Гардамир 29 декабря 2015 16:35
                        Однако народ во что верил? В партию. И куда эта партия привела народ?
                        Однако народ во что верит? В Путина. И куда этот Путин ведёт народ?
                      5. _Владислав_ 29 декабря 2015 16:44
                        Цитата: Гардамир
                        Однако народ во что верит? В Путина. И куда этот Путин ведёт народ?

                        Народ действительно верит в Путина. Или не верит. Но он ведет народ.
                        И соответственно, о конечном результате его работы можно будет судить по ее итогам.
                        Если вы хотите сделать выводы о уже проделанной работе, ну пожалуйста 2000 и 2016 сравнивайте.

                        Что было, что есть. Чего не было, и что приобрели.
                      6. sa-ag 29 декабря 2015 17:56
                        Цитата: _Владислав_
                        Но он ведет народ.

                        Куда, к какой цели, ничего подобного для общества объявлено не было, да и не ведет он народ, он пользуется его поддержкой, а нужно всего-навсего западное кредитование и высокие цены на углеводороды, жизнь здесь и сейчас, никакого стратегического планирования, закон о промышленной политике так и не принят, насколько я понимаю...
                      7. AlexW 30 декабря 2015 04:17
                        Вы уверены, что это Путин ведет народ. Вот так вот один взял за фаберже весь 140 млн. народ и повел куда то. Опять аналогия с Брежневым -с 64г по 75-76 -прогресс во всем, а чем закончился -афган, крах экономики, "гонки на лафетах" и передача власти Горбачеву -могильщику СССР.А где народ? -Народ безмолвствует и послушно топает за очередным вождем "всех времен и народов"
                    3. Комментарий был удален.
                  2. AlexW 30 декабря 2015 03:38
                    Виноват конечно. Что за систему он создал, которая допустила передачу власти бездарю
                  3. AlexW 30 декабря 2015 04:49
                    Конечно виноват! Что за систему создал Сталин, которая позволила прийти к власти бездарю и разрушить дело всей его жизни!
                2. домохозяйка 29 декабря 2015 18:02
                  Фигня невезение с колесом. Тут Новый год на носу, а у меня сломались разом телек и микроволновка, вот это невезение! crying
                  1. AlexW 30 декабря 2015 04:21
                    Фигня вопрос -телек ящик для идиотов, а микроволновки(их излучение) вредны для здоровья -это мы еще со времен СССР знаем.
            2. veksha50 29 декабря 2015 11:27
              Цитата: СРЦ П-15
              "Его империя" как раз при нём и существовала, и то, что в дальнейшем СССР не повезло с руководителями, это не вина Сталина!



              По сути мы еще многими плодами той империи пользуемся... Не до конца младореформаторы развалили...
            3. Ныробский 29 декабря 2015 12:23
              Цитата: СРЦ П-15
              "Его империя" как раз при нём и существовала, и то, что в дальнейшем СССР не повезло с руководителями, это не вина Сталина!

              Совершенно верно))) Это его недоработка на перспективу.
            4. AlexW 30 декабря 2015 03:36
              Вот это и плохо, что от одного человека зависит судьба миллионов. Плохой был Ельцин, повезло с его "приемником". А кто его сменит?? Сидим трясемся -как бы хуже не было...
        2. nimboris 29 декабря 2015 12:04
          господа империалисты ... жулики и тунеядцы ))
        3. Dimon19661 29 декабря 2015 12:43
          Железный Феликс у нас был.
      2. Бронеоптимист 29 декабря 2015 08:49
        Не прижать, а направить в мирное русло. Они вменяемые.
      3. Consul-t 29 декабря 2015 09:01
        Неплохо бы и коммунистов прижать.
        По моему глубокому убеждению российское общество сильно полевело,


        Может дело не в коммунистах? а в нашем айфонщике? В правительстве все делают, для начала революции. И как говорит на гарант, "Правительство работает эффективно"
        1. sa-ag 29 декабря 2015 12:26
          Цитата: Consul-t
          В правительстве все делают, для начала революции. И как говорит на гарант, "Правительство работает эффективно"

          А может это он таким образом революцию замышляет?:-)
      4. Мистер ПИП 29 декабря 2015 09:35
        Цитата: Cap.Morgan
        По моему глубокому убеждению российское общество сильно полевело

        Самое интересное, что это натуральные козни ГосДепа, прикрывающегося левыми флагами после не прокативших правых.
        Хотя, с другой стороны, посмотрите на европу - налоги для умных под 60%, пособия по безработице для глупых (в том числе для "беженцев"), легализация всех возможных извращений с целью недопущения любых "дискриминаций" - вообщем европа теперь рай для любого коммуниста, желающего "все отобрать и поделить" а потом "есть и не работать" fellow
        Цитата: Cap.Morgan
        Готовы ли мы к ещё одной великой октябрьской?

        Проблема России была не в Октябрьской, это было лишь следствие полного безвластия в стране - Большевики хоть какую-то власть в стране обеспечили и хоть за это им спасибо.
        Но у нас сейчас слава Богу в стране есть Сильная Власть, можно и потрепаться в интернете - трепунов никто не боится laughing
        1. dauria 29 декабря 2015 10:30
          рай для любого коммуниста, желающего "все отобрать и поделить" а потом "есть и не работать"


          Странное представление о коммунистах. laughing На тетрадках в линейку на последней страничке обложки печатали "Моральный кодекс строителя коммунизма". Гляньте , удивитесь. А то, что написали Вы, очень подходит к нашим "олигархам"

          Текст «Морального кодекса строителя коммунизма»
          1 Преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма.
          2 Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест.
          3 Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния.
          4 Высокое сознание общественного долга, нетерпимость к нарушениям общественных интересов.
          5 Коллективизм и товарищеская взаимопомощь: каждый за всех, все за одного.
          6 Гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек человеку друг, товарищ и брат.
          7 Честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни.
          8 Взаимное уважение в семье, забота о воспитании детей.
          9 Непримиримость к несправедливости, тунеядству, нечестности, карьеризму,

          стяжательству.
          10 Дружба и братство всех народов СССР, нетерпимость к национальной и расовой

          неприязни.
          Нетерпимость к врагам коммунизма, дела мира и свободы народов.
          Братская солидарность с трудящимися всех стран, со всеми народами.
          1. Мистер ПИП 29 декабря 2015 11:10
            Цитата: dauria
            Текст «Морального кодекса строителя коммунизма»

            Слова то с виду красивые, но работали ли они? fellow
            Мало разве среди членов КПСС было карьеристов, много ли среди них было действительно преданных делу коммунизма, мало ли было тунеядцев, диссидентов, стиляг - знали ли о уважении к покупателю продавщицы советских магазинов - правильно ли понимали "гуманность и товарищество" дерущиеся на сельской дискотеке - почему им было все равно на то, что было написано в школьной тетрадке на последней странички?
            Разве взрослая жизнь не сложнее школьной тетрадки? request
            1. dauria 29 декабря 2015 13:22
              Слова то с виду красивые, но работали ли они?


              Представьте себе , работали. Слова всегда "работают". На современных тёток в церкви старухи шипят- одень платок, и те одевают smile Конечно, людей полностью с такой моралью всегда было мало, и можно считать это мечтой. Но она хотя бы была. А что теперь? Поповское "не убий, не укради" , да и то не для всех ? "Успех", который выражен даже не в деньгах, а в обязательном выпячивании наличия этих денег ( иначе и смысла нет). Бронированные двери, решётки, заборы, видеокамеры, охрана (от кого?) Это жизнь? . Тфу, да любой работяга тогда жил свободней и без страха за будущее, чем теперешний "манагер"
              1. Мистер ПИП 29 декабря 2015 13:35
                Цитата: dauria
                "Успех", который выражен даже не в деньгах, а в обязательном выпячивании наличия этих денег

                Что именно вы этим имеете ввиду? Дорогую машину или большой дом? Ну это как и много чего другого прежде всего комфортнее.
                Цитата: dauria
                Бронированные двери, решётки, заборы, видеокамеры, охрана (от кого?) Это жизнь?

                А тут что не так? Значит людям есть что охранять, при СССР охранять просто было особо нечего да и не было возможности, сейчас появилось - что тут плохого? request
          2. AlexW 30 декабря 2015 04:37
            Эти заповеди были обязательны к исполнению рядовым коммунистам -труженикам. У номенклатуры были совершенно другие заповеди - прямо противоположные. Когда вождям надоело прятать"нажитое честным трудом" они и порвали страну на удельные княжества. Первые секретари стали президентами, вторые-третьи губернаторами и мэрами.Ну и секретарям райком то же кое что досталось -фабрики, заводы. А простым пахарям -ваучеры.:)
      5. olimpiada15 29 декабря 2015 13:55
        Cap Morgan "российское общество сильно полевело, что грозит очередной великой революцией "
        Революцию в современной России, если кто реально провоцирует, так это олигархи и 5-ая колонна, в лице проплачиваемой госдепом США оппозиции.
        Если вторые делают это сознательно с целью передела собственности, пренебрегая интересами страны, то первые- создавая в стране сложности экономического характера в угоду личным интересам.
        Партии в РФ формально есть, но из них только частично КПРФ порой пытаются безуспешно отстоять иную от ЕР точку зрения.
        А уж обвинять КПРФ в революционности нет оснований.Депутатский корпус в основном однороден. Любую партию представляют преимущественно одни и те же люди: от ЕР не выбрали-идут в КПРФ, чтоб по их спискам во власть попасть.
        К революции в стране могут привести только те, кто считают нормой пренебрежение интересами государства.
      6. EvgNik 29 декабря 2015 17:31
        Цитата: Cap.Morgan
        Неплохо бы и коммунистов прижать.

        По украинскому пути потянуло? Может все партии запретить, кроме ЕР?
      7. AlexW 30 декабря 2015 03:32
        Причем тут коммунисты во главе с прикормленным "оппозиционером" Зюгановым.Те же либералы -олигархи и организуют русский майдан, что бы остаться у кормушки.
    4. Самаритянин 29 декабря 2015 08:42
      Нам сейчас сам Бог "велит" открывать новые предприятия для организации экспорта, отличная возможность подсадить на свой товар Европу! Пример Китая перед глазами!
      1. Мистер ПИП 29 декабря 2015 09:52
        Цитата: Самаритянин
        Нам сейчас сам Бог "велит" открывать новые предприятия для организации экспорта

        Экспорт уже "пошел" с уже имеющихся предприятий.
        В остальном, эти предприятия открывает не государство, а бизнес - у государство всего 3 ветви власти: законодательная, исполнительная и судебная - ветки "насильственное открывание предприятия" в демократическом государстве не предусмотрено.
    5. Бронеоптимист 29 декабря 2015 08:47
      Дойдет и до либерастов. Просто метода у Путина такая - все делать демократическим путем, что бы комар носу не подточил. Видимо, когда приходил к власти, определенные гарантии безопасности и признания "общечеловеческих ценностей" либерастам дать пришлось. А ВВП своих слов на ветер не бросает и пальцы за спиной не скрещивает. Просто в один день важную фигуру из вице-премьеров двигают на хлебную должность в РАО, лишая возможности влиять на государственные дела, но так, что западным кураторам обижаться не на что, потом на не менее хлебную, но совсем уж боковую Роснано, и опять все тихо, а теперь выясняется, что замы то воруют, значит и сам не очень чист - как минимум отставка с позором, или посадка. Только кто его будет теперь защищать? Обычный проворовавшийся манагер.
      Думаю, сейчас эту методу нужно ускорить и упростить. Кураторам не до защиты "демократии" в России. А народ поддержит.
      1. avva2012 29 декабря 2015 08:53
        Просто метода у Путина такая - все делать демократическим путем, что бы комар носу не подточил.

        Возможно, он и не у Иосифа Виссарионовича учился, но тогда, точно, ни к одному Делу подцепиться было нельзя, все по Закону. Всяким Мемориалам, приходилось пачками реабилитировать, так просто, "не виновата я...", и все.
        1. skifd 29 декабря 2015 09:52
          Цитата: avva2012
          Просто метода у Путина такая - все делать демократическим путем


          Ну так -да , но всё таки ...

          1. avva2012 29 декабря 2015 10:09
            Песня хорошая. Вот, только Иосиф Виссарионович, не говорил, а делал.
            Не подскажите, как, вы видео поставили. С картинкой вроде бы понятно, есть иконка.
            1. Юра 29 декабря 2015 11:45
              Цитата: avva2012
              Не подскажите, как, вы видео поставили. С картинкой вроде бы понятно, есть иконка.

              Кнопочка с изображением киноплёнки, дальше вставляем скопированный, адрес видео на ютубе или иного ресурса и всё.
              1. avva2012 29 декабря 2015 11:51
                Спасибо! С наступающим!
          2. Челябинск 29 декабря 2015 11:16
            А я думаю, они сами сдадутся.
      2. Гардамир 29 декабря 2015 12:46
        А ВВП своих слов на ветер не бросает
        Помните как обещал русских на Украине защищать? Теперь другие песни. Счас вы тут очередной ХПП рисуете. Только воистину для русских кремль пострашнее госдепа.
        1. skifd 29 декабря 2015 15:19
          Цитата: Гардамир
          Только воистину для русских кремль пострашнее госдепа.


          Чой то я такое всё больше от "гусских-х-х" слышу .... wassat Вы из каких будитЁ ?? request
          1. avva2012 29 декабря 2015 16:02
            Судя по аватарке, настоящий русский язычник. Колесо Велеса, по моему.
            Так, что, куда,нам с вами, косолапым. Хотя, нет, косолапый у них, тоже в чести.
            1. Гардамир 29 декабря 2015 16:49
              hi
              Колесо Велеса, по моему.
              Просто Колесо. катится Колесо по дороге жизни. И всё повторяется. Почему я такой злой? Да потому что снова свернули на те же ухабы. Понимаю молодых, им хочется своих шишек себе на лоб набить. А мне то, "шо опять"?
              1. avva2012 29 декабря 2015 17:32
                Ну и слава Богу,вы, хоть не поклонник, Перуна. А, то модное увлечение, язычество стало. А, то, что злой, плохо конечно. Ведь, чем моложе, тем непримиримие. Вы, наоборот, человек более мудрый, раз старше. Значит и к пониманию ближе. Но, выражение,"для русских кремль пострашнее госдепа", перебор, не считаете?
          2. Гардамир 29 декабря 2015 16:40
            Однако народ во что верил? В партию. И куда эта партия привела народ?
            Я тО? Сам от я Вятской, ак а ты чё думаишь?
      3. AlexW 30 декабря 2015 04:44
        "Определенные гарантии безопасности....либерастам дать", а заодно и чиновничьей номенклатуре не прикасаемость, гарантии казнокрадами и коррупционерам.Только вот работягам и пенсионерам как всегда ни кто ни что не гарантирует.
    6. Altona 29 декабря 2015 15:23
      Цитата: avvg
      На мой взгляд если Путин как "Железный человек"поставил бы всех Либералов из правительства "на место" и ему цены не было бы.

      ----------------------
      Сложный вопрос. Демарш Чубайса на корпоративе и слова на пресс-конференции о "разбрасываться и дорожить своими кадрами" не оставляют нам надежд на смену элит. Читаю книгу Веллера "Срок для президента", думаю тоже как мы дошли до такой ситуации и как будем выходить. За рядом спорных моментов читать интересно, хоть я и списал Веллера как писателя со своей полки как увлекающегося сильными перехлестами в своих опусах.

      Ссылка: https://www.litmir.co/br/?b=170722&p=1
    7. AlexW 30 декабря 2015 03:18
      Ага, еще бы казнокрадов, да корупционеров и остался бы один- без "команды".Хотя он и так, как его СМИ преподносит, один работает, везде поспевает. И рубильники дергает, и щенков детям дарит,и шоу проводит на тему :"Все хорошо прекрасная маркиза"
  2. СтАрАеМсЯ 29 декабря 2015 06:53
    Путин то железный, а вот экономика из иностранного вонючего пластика.
  3. СССР 1971 29 декабря 2015 06:53
    Внешнюю политику президента поддерживаю и разделяю на 100%, внутреннюю к сожалению на 60. Не могу понять, зачем держится ряд явно не компетентных министров, вопросы борьбы с коррупцией и мягкость к ворью в гос. сфере.
    И чиновничий барский беспредел на региональных креслах и около них.
    1. andre 29 декабря 2015 07:46
      Вот я не понимаю,все тут думают что Путин если бы хотел,то давно всех взяточников и казнокрадов пересажал и перестрелял? Все помнят как наш ВВП пришел к власти,а главное после кого? Вы думаете что простой товарищ из кгб мог вот так запросто убрать подальше всех грабителей народа - олигархов.Явно это был приход "команды". Короче вывод мой таков,не все так просто в нашей власти. Внутренний враг он намного страшнее!!!
      1. Cap.Morgan 29 декабря 2015 08:30
        Ответы на ваши вопросы в правлении Петра Первого. Никто уже не помнит размах воровства той эпохи но великие свершения остались.
        Путин хочет заставить работать награбленные миллиарды на экономику России.
        По большому счёту всё равно , кто находится у рычагов управления того или иного предприятия. Важно чтобы эта корпорация работала.
        1. Мистер ПИП 29 декабря 2015 09:46
          Цитата: Cap.Morgan
          Путин хочет заставить работать награбленные миллиарды на экономику России.

          "Награбленное" уже работает.
          Любой человек, поинтересовавшийся структурой бизнеса "олигархов" с удивлением может узнать, что это "виртуальные миллиарды" работающие на экономику РФ - и как вы верно отметили, кто "оператор" этих миллиардов уже не важно.
        2. veksha50 29 декабря 2015 11:34
          Цитата: Cap.Morgan
          Путин хочет заставить работать награбленные миллиарды на экономику России.


          Хм... Если он сумеет это сделать - ему памятник при жизни нужно будет поставить....
    2. Гардамир 29 декабря 2015 12:49
      Внешнюю политику президента поддерживаю
      В чём заключается его внешняя политика? С примерами пожалуйста.
    3. Очкарик 29 декабря 2015 16:20
      Цитата: СССР 1971
      внутреннюю к сожалению на 60.

      Да Вы большой оптимист!
    4. Altona 29 декабря 2015 18:40
      Цитата: СССР 1971
      Не могу понять, зачем держится ряд явно не компетентных министров, вопросы борьбы с коррупцией и мягкость к ворью в гос. сфере.
      И чиновничий барский беспредел на региональных креслах и около них.

      -------------------
      Он ответил- своих не сдает, ворованное легализует, остальные утирайтесь и плачьте.
  4. Владимирец 29 декабря 2015 06:59
    С 2005 года, в отсутствие каких-либо реальных угроз, продолжает редакция, Россия увеличила свой военный бюджет в пять раз

    Совсем никаких угроз у России нет, только цветочки нюхаем. yes
    1. Александр романов 29 декабря 2015 07:32
      Цитата: Владимирец

      Совсем никаких угроз у России нет, только цветочки нюхаем

      Они бы американский бюджет посчитали,но за это авторам европеиских изданий видимо не платят
      1. Владимирец 29 декабря 2015 07:58
        Цитата: Александр романов
        Они бы американский бюджет посчитали

        У США то угроз полно, одна Эбола чего стоит, как тут военный бюджет не увеличить. smile
  5. Cu6up9k 29 декабря 2015 07:05
    Все не так очевидно во внутренней политике президента. Возможно, если бы была другая внутренняя политика, не было бы такой внешней.
    1. Балу 29 декабря 2015 08:00
      Cu6up9k вероятно дочь киевского кочегара, у которой не все однозначно. Киевляне отказываются от отопления и горячей воды. wassat
      1. Очкарик 29 декабря 2015 16:35
        Считаю мнение товарища Cu6up9k имеющем право быть. Уважают и боятся только сильное государство (в военном, экономическом и политическом плане). И никакие турки и иже с ними не позволили бы себе таких выпадов и провокаций.
        А с проводимой внутренней политикой у нас на это шансов мало. Только вот ЯО сдерживает супостатов.
      2. Cu6up9k 31 декабря 2015 08:18
        А Балу у нас видимо просто цирковой миша
      3. Cu6up9k 31 декабря 2015 08:18
        А Балу у нас видимо просто цирковой миша
    2. Cu6up9k 31 декабря 2015 08:22
      Пытался донести мысль что и внутри государства президенту приходиться договариваться и в связи с этим не все его желания и проекты во внутренней политике могут быть реализованы. Приходиться с чем-то мириться и чем-то жертвовать для получения поддержки во внешней политике.
  6. 1536 29 декабря 2015 07:11
    Сменили риторику, но суть политики "сдерживания" России осталась прежней.
  7. vitya1945 29 декабря 2015 07:15
    России повезло что у руля ,,железный человек",а не ,,железный дровосек".
  8. rotmistr60 29 декабря 2015 07:17
    отчего она (Россия) наращивает гонку вооружений и предпринимает угрожающие действия против Соединённых Штатов?

    На очередную глупость, причем дремучую и отвечать нет смысла. Даже при нормальной оценке, запад без ложки (черпака) дегтя не обойдется. А оценки ВВП на западе действительно изменились в лучшую сторону, если не брать во внимание законченных русофобов.
    1. afdjhbn67 29 декабря 2015 10:20
      Цитата: rotmistr60
      . А оценки ВВП на западе действительно изменились в лучшую сторону,

      Ага , а уж как они любят ельцина с горбачевым...
    2. Гардамир 29 декабря 2015 12:54
      А оценки ВВП на западе действительно изменились в лучшую сторону
      Интересно который раз я задаю этот вопрос? Все пищали. когда Путина ругали, ну как же "раз запад ругает значит всё правильно делаем". Теперь опять правильно делаем? Как так?
      1. yuriy55 29 декабря 2015 15:57
        Мы всё делаем правильно! А это - предупреждение Америке:
        https://www.gismeteo.kz/news/proisshestviya/9394-na-zapade-meksiki-vnov-izvergae
        tsya-vulkan-kolima/
  9. parusnik 29 декабря 2015 07:20
    Но если её нравственность столь высока, отчего она наращивает гонку вооружений и предпринимает угрожающие действия против Соединённых Штатов?Мил человек,да потому что США бегает по миру с канистрой бензина и со спичками..Вот -вот сгорим..США-пироман.. подожжет ,что либо, а потом стоит любуется, а то еще дровишек подбрасывает в огонь..Наивный ,вы мой...
  10. sa-ag 29 декабря 2015 07:34
    Ни что так не является действенным как грубая лесть
  11. Roust 29 декабря 2015 07:37
    Он чувствует поддержку своего народа, поднял страну с колен после предательского правления горби и пьяни ЕБН. Главное, нам не хныкать по поводу экономики. Потерпим. Все будет хорошо.
    1. Мистер ПИП 29 декабря 2015 09:49
      Цитата: Roust
      Он чувствует поддержку своего народа

      Именно, посмотрите сами по сторонам, почти каждый имеющий деньги или кредиты и за счет них одежду, машины, квартиры и отпуск на югах - это и есть самый надежный электорат Путина, который гарантированно против любого "майдана".
      1. afdjhbn67 29 декабря 2015 10:23
        Цитата: Мистер ПИП
        Именно, посмотрите сами по сторонам, почти каждый имеющий деньги или кредиты и за счет них одежду, машины, квартиры и отпуск на югах - это и есть самый надежный электорат Путина, который гарантированно против любого "майдана".

        И вот этот слой то как раз и начинает вставать на дыбы..Вы простите, видимо из другого слоя..
        1. Мистер ПИП 29 декабря 2015 10:39
          Цитата: afdjhbn67
          .Вы простите, видимо из другого слоя

          Вам, простите, видимо по делу сказать нечего было и "что сказали то сказали"? request
          Ну так давайте, расскажите мне, как человек у которого например 1.0-1.5 млн "за машину" и 3.0-3.5 млн "за квартиру" пойдет на "умирать на майдан" лишь по тому, что в магазине хлеб и гречка подорожали? laughing
          1. afdjhbn67 29 декабря 2015 10:47
            Цитата: Мистер ПИП
            Ну так давайте, расскажите мне, как человек у которого например 1.0-1.5 млн "за машину" и 3.0-3.5 млн "за квартиру" пойдет на "умирать на майдан" лишь по тому,

            Он на него пойдет потому, что нечем за все эти кредиты и ипотеку платить..а вот цена на гречку и итд , это да не существенно
            1. Мистер ПИП 29 декабря 2015 11:25
              Цитата: afdjhbn67
              Он на него пойдет потому, что нечем за все эти кредиты и ипотеку платить.

              Это в честь чего это? request
              Зарплаты не упали, а выплаты по кредитам остались прежними.
              А если его уволили, то виноват НЕ Путин.
              А если ему после "подорожания гречки" стало нечем платить по кредитам то виноват тоже только он сам - нормальные люди планируют бюджет так, чтобы всегда оставался "запас покупательской способности".
              Кстати о падении "покупательской способности" наших граждан - падание покупательской способности не приводит напрямую к ухудшению уровня жизни при наличии "запаса" этой самой покупательской способности.
              За всех говорить не буду (говорю за поддерживающих Путина) но "запас" у наших людей есть!
              Достаточно поинтересоваться статистикой, в крупных во всяком случае городах (где живет основная масса наших граждан) основные покупки это товары "средней и выше средней ценовой категории" а частота покупок дорогих товаров (тех же машин) чаще чем в ЕС.
              Поэтому "электорат" Путина (а о нем была речь изначально) хуже жить не стал, если вы конечно улавливаете основную логику hi
              Ну а "недовольные" будут всегда, главное, что среди "недовольных" практически нет "активных слоев населения" - если вы конечно опять понимаете о чем я hi
              1. afdjhbn67 29 декабря 2015 11:52
                Цитата: Мистер ПИП
                Ну а "недовольные" будут всегда, главное, что среди "недовольных" практически нет "активных слоев населения" - если вы конечно опять

                Ой Ваня, Ваня - как был Даун Хаусом так и остался..
                На сим, диалог с троллем прекращаю..
                1. Мистер ПИП 29 декабря 2015 12:09
                  Цитата: afdjhbn67
                  диалог с троллем прекращаю..

                  Когда нечего сказать, переходите на личности оппонента? request
                  До свидания hi
    2. Гардамир 29 декабря 2015 12:55
      поднял страну с колен
      а выпрямится не смогли. больше на позу раком похоже.
    3. yuriy55 29 декабря 2015 16:01
      Цитата: Roust
      Он чувствует поддержку своего народа, поднял страну с колен после предательского правления горби и пьяни ЕБН. Главное, нам не хныкать по поводу экономики. Потерпим. Все будет хорошо.


      Самое главное, не перетерпеть... laughing
      Тут ведь, как? Лучше перебдеть, чем недобдеть... wink
  12. 31rus 29 декабря 2015 07:39
    Уважаемые,что за туфтология?Путин "железный человек",ну тогда следуя логики ЕС по отношению к России просто железобетон,реально чего мы Россия добились?Уже слушать противно "прорыв","новый поворот" и т.д,да только все на месте,пиар конечно хорошо ,вот только для кого?И как тут не стать железным ,считай в изоляции живем
    1. sa-ag 29 декабря 2015 07:41
      Цитата: 31rus
      вот только для кого?

      Для электората
    2. nrex 29 декабря 2015 08:16
      Военное время , понимаешь, настало. Может ты чего не заметил?
      1. Гардамир 29 декабря 2015 08:48
        Военное время , понимаешь, настало.
        И не говори, Ротенберги теперь контракты, без конкурса получают, да-с. война-с, а сколько ещё не попилено?
  13. Миротворец 29 декабря 2015 07:42
    А США такие белые и пушистые. Ага. А Путин хулюган, ломает чужие игрушки, выгоняя их из песочницы, в которую те нагадили.
  14. Сергей Владимирович 29 декабря 2015 07:51
    Правда, в высоких мотивах Москве отказано: если она столь нравственна, то зачем устраивает гонку вооружений?

    Ну не понятно толерантным господам!.. Не умещается в их головах, что нравственность, как и добро, должна быть с кулаками! Не отвечают эти понятия толерантным "ценностям".
  15. Mantykora 29 декабря 2015 08:01
    Лучше не "железный", а "настоящий человек".

    Однако в России Путин действует «как мелкий бандит»: ведь он наращивает военную мощь, пытаясь противостоять Западу, а также давит на политических оппонентов внутри страны. «Путин может думать, что он герой, но действует он как мелкий хулиган»

    Как политкорректно и вежливо... оскорблять президента другой страны без серьезного повода или официальной войны. Замечательные "американские стандарты" и "культура".
    1. Гардамир 29 декабря 2015 12:58
      Лучше не "железный", а "настоящий человек".
      либерал не может быть настоящим человеком!
  16. nrex 29 декабря 2015 08:07
    Мне все равно, что про него пишет западная пресса, но однозначно общество начинает просыпаться. Благие дела и в сарафанном радио доходят до масс.
  17. V.ic 29 декабря 2015 08:08
    Западные аналитики называют Путина «Железным человеком» (в англ. оригинале hard-man).

    Не шибко я спикаю по-аглицки, однако сопоставим:
    (в англ. оригинале hard-man) забиваем в переводчик hard и получим = жёсткий;
    Забиваем железный и получим iron.
    Так что речь идёт не о металле из которого состоит данный персонаж, а о характеристике оппонента - типа = жесткий человек/мужик кремень/.
    1. sa-ag 29 декабря 2015 12:29
      Цитата: V.ic
      а о характеристике оппонента - типа = жесткий человек/мужик кремень/.

      или "крутой"
      1. V.ic 29 декабря 2015 13:28
        Цитата: sa-ag
        или "крутой"

        У Юрия Шевчука в одной из песен есть выражение: "Но не знали мы молодые, Что крутыми бывают лишь яйца."
  18. vladimirvn 29 декабря 2015 08:13
    Не переформатировав внутреннюю политику, экономику, элиту, нам не стоит надеется на успехи во внешней. Где наши союзники?. На коротком историческом этапе можно наверно обойтись и без них. Но мы ввязались в долгую игру на выживание. Без реформ внутри страны, без пересмотра своих внешнеполитических амбиций (Россия это далеко не СССР), нас затопчут. Мы бросили перчатку сильным мира сего. Отступление невозможно.
  19. avva2012 29 декабря 2015 08:18
    Все у господ, демократов, детство в одном месте играет. Супермен, железный человек, фу. В России другое название есть, "человек с железными я..". Это вам, не Горбачев, "начать, кончать", Путин, по-русски, четко выражается и емко. Ничего, господа хорошие, "Будет вам и белка, будет и свисток!".
    1. Гардамир 29 декабря 2015 08:44
      Путин, по-русски, четко выражается и емко.
      ну да, ну да. словечки его транспарентный имплементарный, волатильность, ну и тд.
      1. avva2012 29 декабря 2015 08:56
        Ну, мы, то с вами поняли, а кто не понял, тому про (по) помидоры (-ам) внятно было сказано.
  20. nrex 29 декабря 2015 08:20
    Цитата: vladimirvn
    Не переформатировав внутреннюю политику, экономику, элиту, нам не стоит надеется на успехи во внешней. Где наши союзники?. На коротком историческом этапе можно наверно обойтись и без них. Но мы ввязались в долгую игру на выживание. Без реформ внутри страны, без пересмотра своих внешнеполитических амбиций (Россия это далеко не СССР), нас затопчут. Мы бросили перчатку сильным мира сего. Отступление невозможно.

    Союзники у России как и во все времена - Армия и Флот, а теперь еще и ВКС.
    Все остальные без подачек не дружат.
  21. Гардамир 29 декабря 2015 08:43
    Забавно, как "излучатели добра" работают! Оказывается, когда запад путина хвалит это хорошо? Только хард это не железо
  22. avva2012 29 декабря 2015 09:08
    Цитата: СРЦ П-15
    Цитата: Cap.Morgan
    Западные аналитики объявили Путина «Железным человеком»

    В истории нашей страны уже был "железный человек" и он так прямо и звался: Сталин! Ох накаркаете на свою голову, господа империалисты!

    Ждем, Надеемся и Верим.
  23. Vantal 29 декабря 2015 09:16
    Путину приходится волей-неволей быть «мелким хулиганом», чтобы дать по носу хулиганам крупным....
    А мы ему в этом поможем. Ни кто кроме нас!
  24. Navuxonastupil 29 декабря 2015 10:37
    А мне Путин нравится тем, что впервые со времени правления Дядюшки Джо мне не стыдно за руководителя государства.
    Помимо этого Путин - лидер нации, а не наёмный менеджер типа нынешних Еврочиновников!
  25. olimpiada15 29 декабря 2015 10:58
    "Если она (Москва) столь нравственна, то зачем устраивает гонку вооружений?"
    Неужели не ясен ответ?
    Чтобы отстоять нравственную позицию, нельзя допустить войны.
    А самый действенный способ исключить войну -быть настолько сильным, чтобы ни у кого не было сомнений, что Россию в войне не победить, вот чем сейчас и занимается Путин-предотвращением нападения на РФ.
    Тогда и начинается диалог о нравственности, когда противник понимает, что в драке потерпит поражение и потеряет всё, а в диалоге получится взаимовыгодный результат.
    Ситуация в международных делах -это как депутату ВРУ отстоять свою позицию,что результативнее: драться с Кличко или вести диалог?
    Путин в диалоге , конечно , не Кличко- но и на его кулак нарываться не стоит.
    Вот потому Россия и сжимает кулаки-чтобы принудить к миру.
    1. Мистер ПИП 29 декабря 2015 11:35
      Цитата: olimpiada15
      вот чем сейчас и занимается Путин-предотвращением нападения на РФ.

      Вот именно, но прямо напасть на Россию с её растущей мощью и влиянием очень дорого и очень опасно - поэтому "англичанка" как всегда гадит - вводит санкции для стимулирования "недовольства" и стимулирует "оппозицию" стимулировать "недовольство" с одной единственной целью - ударить Путину "майданом" в спину - её избитый и проверенный прием.
  26. veksha50 29 декабря 2015 11:19
    "Но потом «что-то произошло»..... в сентябре он согласился нанести авиаудары по позициям джихадистов в Сирии"....

    Гм... Если так все описывать, как пишет англо-амерский журналист, то понятно, почему Путина и Россию, мягко говоря, не любят...

    Значит, Путин по просьбе коалиции начал воевать в Сирии... А что же журналист не упоминает о том, что вот уж (дай Бог не ошибиться) месяца три как США и Великобритания уговаривают того же Путина войти в их коалицию ???

    А "угрозы России" - просто смешны...

    Хулиган Путин... Неееет, он пока еще не хулиганил... Пока он действует тактично и дипломатично...
    1. avva2012 29 декабря 2015 11:28
      Так журналист никогда в жизни хулиганов не видел.
      Если только в фильмах Гай Ричи. А, если у писаки, воображение хорошее, то вообще хана. Как представит на улицах Лондона казака (-ов) из "Шерлок Холмса...", и штаны бежит менять.
  27. Л. А. А. 29 декабря 2015 12:24
    Как Путин не старается, а как было в стране полное безвластие, так и осталось. Олигархи грабят недра земли. Много предприятий и заводов в упадке.
  28. Балаган 29 декабря 2015 12:45
    Ну с мелким хулиганом все понятно. А крупный - это Обамка?
    1. olimpiada15 29 декабря 2015 13:34
      Цитата: Балаган
      Ну с мелким хулиганом все понятно. А крупный - это Обамка?

      Не, Обама- если крупный, то гaдeныш и ябеда.
      Как иногда дети вредничают- напакостят и бегут жаловаться, что другой виноват.
      Только на международной арене от такого поведения лидеров- кровь невинных людей ручьями течет.
  29. su163 29 декабря 2015 13:01
    Цитата: alex-s
    4 из 5 жителей Соединённого Королевства предпочли бы видеть в лидерах Великобритании российского президента, а вовсе не Дэвида Кэмерона

    А нужна ли нам британская область?! laughing


    НЕТ. Кормить потом этих прихлебаев.............
  30. Glad 29 декабря 2015 13:05
    «Россия неоднократно позиционировала себя в виде героического оплота и защитника цивилизации на фоне беспомощного Запада, — пишет издание. — Но если её нравственность столь высока, отчего она наращивает гонку вооружений и предпринимает угрожающие действия против Соединённых Штатов?»

    А это ничего, что военный бюджет блока НАТО "слегка" больше, чем военные бюджеты всех остальных стран мира вместе взятых?
    И эти люди говорят о том, что Россия наращивает гонку вооружений и вспоминают о нравственности...
    Мая плакаль. wassat
  31. yuriy55 29 декабря 2015 13:51
    ...Где, укажите нам, отечества отцы,
    Которых мы должны принять за образцы?
    Не эти ли, грабительством богаты?
    Защиту от суда в друзьях нашли, в родстве,
    Великолепные соорудя палаты,
    Где разливаются в пирах и мотовстве

    И где не воскресят клиенты-иностранцы
    Прошедшего житья подлейшие черты.
    Да и кому в Москве не зажимали рты
    Обеды, ужины и танцы?...


    ...Вот те, которые дожили до седин!
    Вот уважать кого должны мы на безлюдьи!
    Вот наши строгие ценители и судьи!
    Теперь пускай из нас один,
    Из молодых людей, найдется — враг исканий,
    Не требуя ни мест, ни повышенья в чин,
    В науки он вперит ум, алчущий познаний;
    Или в душе его сам бог возбудит жар
    К искусствам творческим, высоким и прекрасным, —
    Они тотчас: разбой! пожар!
    И прослывет у них мечтателем! опасным!!...


    Послания от А.С.Грибоедова

    Мая хахаталь laughing
  32. Glad 29 декабря 2015 14:30
    Цитата: yuriy55
    Не эти ли, грабительством богаты?
    Защиту от суда в друзьях нашли, в родстве,
    Великолепные соорудя палаты,
    Где разливаются в пирах и мотовстве

    Да уж... Правильно говорят умные люди. Олигарх в России должен быть один. Больше одного наша экономика не выдержит.
  33. непотопляемый 29 декабря 2015 14:42
    Не буду ни о чём рассуждать.Мне нравится,Путин герой-хулиган. good
  34. yuriy55 29 декабря 2015 17:31
    Вот, истинно железное решение железного человека:
    Президент России Владимир Путин подписал закон об отмене индексации пенсий для работающих пенсионеров. Соответствующий документ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации.

    http://www.rg.ru/2015/12/29/pensii-anons.html
  35. МогилаБезКреста 29 декабря 2015 18:46
    "Путин - железный человек"
    Похоже, уже чугунный. С деревянным рублем и кучей "друзей" - врагов народа...
  36. Bjorn 29 декабря 2015 19:27
    Читаю комменты и не могу удержаться и не написать) Ну очень вы требовательны все.
    Ээх друзья...
    Вот очень многое хочется сказать,да это целую статью писать надо,чего я к сожалению не умею.
    У вас отличный президент,поверьте,мне есть с кем сравнивать. О вашем весь мир говорит,его цитируют,за ним смотрят затаив дыхание. Он не сходит с экранов и страниц всех телеканалов и газет.
    А вот взять хотя бы нашего пингвина,народное прозвище тоомаса,ну вот кто о нём вспомнит? Последнее упоминание - жена президента Эстонии была поймана папарацци целующейся с французом арабского происхождения. А сейчас местные сми мусолят его новую избранницу - латышку,с огромными долгами перед банками,которую простой народ будет содержать и оплачивать её кредиты.
    И видим мы пингвина раз в году по телеку,когда он зачитывает новогоднюю речь.
    Об этом скажу словами моего знакомого истинного эстонца,с которым мы встретились возле городской ёлки. Мы уже давно были там,а их компания пришла минут на сорок позже. Так вот его слова - Опять наш цээрушник кокса обожрался и про оккупацию пол час плёл.
    Так что не всё у вас так плохо) И с наступающим Новым Годом Друзья!!!
  37. Neko75 29 декабря 2015 19:36
    Цитата: sa-ag
    Цитата: Гардамир
    Почему Путин не может посадить Навального, если якобы Навальный ему оппозиционер?

    Зачем ему сажать такой кадр, когда Навальный проводит при случае работу по дискредитации любого протестного движения - "Не с кем работать будет" (С)

    Либералы на подачках запада сидят. Приходится что-то делать. Им не опозиция нужна, а сытая и спокойная жизнь, желательно нахаляву.
  38. егося 29 декабря 2015 20:17
    15 лет рулит Пукин.А такое впечатление,что он на задании,и задание это чтобы все ездили на калинах,в крым,не могли выразить своё мнение и молчали.Собралась бодрая шушера в хремле.13 лет нефть качали,сколковы строили.А как нефть упала-всё,угроза недовольства населения,выход один-Войнушка!Сирия и т.д.За себя скажу-хбз кому жить лучше стало...
    Но уж точно не большинству россиян.Закидайте меня помидорами и рейтинг в минус, по...ть.
    1. Glad 29 декабря 2015 21:12
      Цитата: егося
      15 лет рулит Пукин.

      Вы слишком узко смотрите на вопрос, коллега. Я не хочу Вас обидеть, а просто констатирую факт. Такой "войнушки", как в Сирии мало для того, чтобы компенсировать то недовольство, о котором Вы говорите.
      Для сравнения, Сталин стал тем Сталиным, политические возможности которого обычно имеют в виду, отнюдь не в 1924 году,а после Победы, в 1945-м. А до этого ему приходилось лавировать между разными силами внутри партии.
      Вы хотите, чтобы процесс обретения полной независимости шёл быстрее. Я тоже хочу. Но увы. Путин - не Гарри Поттер. Волшебных палочек у него нету.

      P.S. И, прошу Вас, воздержитесь пожалуйста от словесных конструкций типа "Пукин". Это переход на личности. Обычно его используют люди, у которых нет других аргументов, кроме эмоций.
  39. Комментарий был удален.
  40. miland 29 декабря 2015 21:57
    музон в тему:
  41. ChAK 30 декабря 2015 00:18
    Относительно Немцова, убитого где-то возле Кремля... Надо учесть мнение британских товарищей. Пусть не огорчаются, валить либерастов будут возле их посольства, а также возле посольства Соединённых Штатов Матрасии, а то абыдна, панымаешь, шоу прошло мимо их окон. А ведь люди уже приготовились: попкорн достали, пепси по стаканам разлили, а Немцова к Кремлю понесло...
  42. sds87 30 декабря 2015 00:36
    А что за новости что Путин и Медведев с Кудриным общались? Вроде как вернуться просят... Если это правда, то писец пушистый уже оскалил зубки и готовится к прыжку...
  43. Foton 30 декабря 2015 09:48
    > вот уже несколько месяцев российский лидер воюет против «ИГ»

    Давно ли в Москве дома взрывал. 15 лет прошло, а будто бы вчера было.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня