Военное обозрение
Войти Регистрация

Натовские корабли проходили Ормузский пролив в момент проведения ракетных стрельб ВМС Ирана

25
Накануне стало известно о том, что иранские военные провели ракетные стрельбы в Ормузском проливе. Телеканал NBC сообщил, что стрельбы были начаты в тот момент, когда через пролив проходил американский авианосец «Гарри Трумэн». По сообщению американских военных, стрельбы иранскими ракетными катерами проводились на расстоянии примерно 1,4 км от авианосца.


Натовские корабли проходили Ормузский пролив в момент проведения ракетных стрельб ВМС Ирана


Сообщается, что с авианосцем «Гарри Трумэн» в Персидский залив входил американский эсминец "Buckley" и французский фрегат. Вашингтон добавляет, что американские корабли следовали в Персидский залив с целью «подключения к борьбе против ИГИЛ», причём следовали «исключительно в международно признанном коридоре».

Представители военно-морских сил Ирана вышли на связь с экипажами натовских кораблей и предупредили о том, что корабли проходят Ормузский пролив в момент проведения учений иранских ВМС. Командование кораблей США и Франции было предупреждено о недопустимости отклонения от международного судоходного коридора.

В США уже заявили, что расценивают такие действия Ирана как «безосновательно провокационные и небезопасные». Если учесть, что северная часть Ормузского пролива – территориальные воды Ирана, а американские корабли следовали от морской пограничной линии на расстоянии несколько сотен метров, то возникает вопрос о том, а не были ли в этом случае провокационными действия самой натовской стороны, которая заявлениями о борьбе с ИГИЛ пытается решать в регионе совсем другие задачи…
Использованы фотографии:
all-pix.com
Военное обозрениев Яндекс Новостях
Военное обозрениев Google Новостях
25 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. avvg
    avvg 30 декабря 2015 06:40
    +21
    На мой взгляд,Просто Натовские корабли провокацию устроили против Ирана,в момент проведения учений ВМС Ирана.
    1. Blondy
      Blondy 30 декабря 2015 07:44
      +3
      Какое то мутное изложение. Все опреляятся тем, было ли заблаговременное оповещение об учениях: если было - провокаторы в НАТЕ, а вот если не было - то там уже другой материал для обсуждения.
      1. Jack-B
        Jack-B 30 декабря 2015 08:05
        +7
        Если смотреть конфигурацию пролива, то там в самом узком месте 100 км. По 20 с каждой стороны территориальные воды. Итого на международные воды 60км. Зачем при этом плыть в сотнях метрах от территориальных вод - вопрос. Тем более что оптимальная траектория в этом месте проходит как раз с другой стороны (пролив изогнутой формы). Но с другой стороны зачем Ирану надо было проводить стрельбы именно в проливе? Почему не в персидском заливе или аравийском море? Хотя в своих водах имеют полное право. Так что тут явно большая провокация американцев чем иранцев.
        ЗЫ. Кстати если предупреждения заранее не было, то не исключен вариант, что иранцы видя как приближаются американцы, решили их пугануть и объявили учения. Ну не наваливаться же на авианосец как наши в черном море.
        1. Oleg NSK
          Oleg NSK 30 декабря 2015 08:17
          +7
          .... и не одной бракованной ракеты? ...эх
          1. Конструктор1
            Конструктор1 30 декабря 2015 09:21
            -3
            Сколько американских моряков после этого решат подать в отставку?
            Или они в отставку подают только если их Русские пугают? laughing
        2. Цеппелин-мл.
          Цеппелин-мл. 30 декабря 2015 08:47
          +2
          Цитата: Jack-B
          то там в самом узком месте 100 км.

          54.
          Цитата: Jack-B
          Итого на международные воды 60км.

          нет. Два канала траффика по 2.5 км с буфером 5 км.
          Цитата: Jack-B
          то не исключен вариант, что иранцы видя как приближаются американцы, решили их пугануть и объявили учения.

          да ладно. Серьёзно думаете, что персы могут янки напугать? Туфта это все: персы знают, что без ответа ничего не остаётся - операцию Богомол еще помнят
          Меджлис вон три года назад "напугал" перспективой перекрытия пролива. Ну, и?
          1. Храмов
            Храмов 30 декабря 2015 09:07
            0
            Иран у себя дома в отличии от проплывающих "борцов с ИГИЛ".
            Молодцы персы.
            Рты и языки у представителей НАТО особо развиты:
            - побухтят и утрутся.
            1. Цеппелин-мл.
              Цеппелин-мл. 30 декабря 2015 10:27
              0
              Цитата: Храмов
              Молодцы персы.

              чем же они "молодцы"? Ну, попускали ракеты в сторону, противоположную АУГ. Ну, показали средний палец американцам из своих терр.вод. Ну, может какой-нибудь матрос запустил в Трумана ковриком для намаза. АУГ даже ход не снизила, спокойненько вошла в Лужу и занимается своими делами. Что, по-Вашему, именно продемонстрировали персы? Мощь своего флота?
              1. Храмов
                Храмов 30 декабря 2015 10:56
                +1
                Да тем, что забили болт и на НАТО и на штаты.
                Получили в ответ санкции, но не изменили свою позицию.
                Тем, что называют себя исламской республикой.
                Тем самым говорят о своей вере и культуре.

                Не лижут зад "цивилизованному" миру и не объявляют себя светским государством.

                Это у нас сейчас на Руси все кинулись в церкви, но стесняются быть православными. А вдруг "цивилизованные" это не примут!

                И в данном случае молодцы персы, что поступают так, как считают нужным.
                В итоге с ними будут считаться.

                Много ли в мире осталось государств самостоятельных, не прогнувшихся под "европейские ценности"?
                Иранцы один из немногих народов, который живет традициями и культурой своих предков.


                АУГ даже ход не снизила, спокойненько вошла в Лужу и занимается своими делами.

                В нейтральных водах они могут заниматься чем угодно. Снижать ход, прибавлять. В шашки резаться, если умеют.
                Показывать Вам свою силу и мощь!
                Дабы вы служили им и восхваляли.
                Чем и занимаетесь.
                1. Цеппелин-мл.
                  Цеппелин-мл. 30 декабря 2015 11:15
                  -1
                  Цитата: Храмов
                  Да тем, что забили болт и на НАТО и на штаты.

                  да НАТО и Штатам по барабану иранский забитый болт.
                  Цитата: Храмов
                  Это у нас сейчас на Руси все кинулись в церкви, но стесняются быть православными. А вдруг "цивилизованные" это не примут!

                  да ладно. Во-первых, не все. Во-вторых, те, кто всё-таки торчит перед амвоном со свечкой, не стесняются себя православными называть.
                  Цитата: Храмов
                  и не объявляют себя светским государством.

                  ну да, ну да. Просто найден милый компромисс, который и называется Исламская республика)
                2. Храмов
                  Храмов 30 декабря 2015 11:16
                  0
                  Ну, может какой-нибудь матрос запустил в Трумана ковриком для намаза.


                  да ладно. Во-первых, не все. Во-вторых, те, кто всё-таки торчит перед амвоном со свечкой, не стесняются себя православными называть.

                  Вот за такое отношение к Вере других вас и не считают за людей.
                  1. Цеппелин-мл.
                    Цеппелин-мл. 30 декабря 2015 11:19
                    0
                    Цитата: Храмов
                    Вот за такое отношение к Вере других вас и не считают за людей.

                    кого это "вас", можно узнать?
                    1. Храмов
                      Храмов 30 декабря 2015 11:20
                      0
                      Кто же запретит?
                      Узнавайте.
                3. Цеппелин-мл.
                  Цеппелин-мл. 30 декабря 2015 11:25
                  -1
                  Цитата: Храмов
                  Показывать Вам свою силу и мощь!
                  Дабы вы служили им и восхваляли.

                  ок, покажите мне российский атомный авианосец с авиакрылом в 90 единиц - я непременно восхищусь. И я, кстати, не "служу", и не "восхваляю" - они в этом не нуждаются.
          2. Jack-B
            Jack-B 30 декабря 2015 11:19
            0
            Цитата: Цеппелин-мл.
            Туфта это все: персы знают, что без ответа ничего не остаётся - операцию Богомол еще помнят
            Меджлис вон три года назад "напугал" перспективой перекрытия пролива. Ну, и?

            Перекрытие пролива это агрессия со стороны Ирана, а если они влупят по авианосцу нарушившему границу это правомерная охрана границ. Не путайте попу с пальцем. В первом случае они встанут против всех, во втором они как минимум получат политическую поддержку РФ и Китая. Это как минимум. Как максимум они могут оперативно получить какие нибудь "ониксы" в дополнение к С-300. И янки будут какаться от одной только мысли что надо проплыть мимо Ирана. Янки не так трудно напугать как вам кажется.
            1. Цеппелин-мл.
              Цеппелин-мл. 30 декабря 2015 11:36
              -2
              Цитата: Jack-B
              а если они влупят по авианосцу нарушившему границу это правомерная охрана границ.

              "если..." laughing Кто-то нарушил границу? Нет? Тогда к чему эти допуски? Я в своем комменте говорил о фактах, имевших место - операции Богомол 1988-го и угрозой иранского меджлиса перекрыть Пролив в 2012-м. Вы же теоретизируете о каком-то авианосце в водах Ирана, каких-то ониксах (кстати, тогда уж - яхонтах). Так что -
              Цитата: Jack-B
              Не путайте попу с пальцем.
              1. Jack-B
                Jack-B 1 января 2016 16:17
                0
                Цитата: Цеппелин-мл.
                Вы же теоретизируете о каком-то авианосце в водах Ирана, каких-то ониксах (кстати, тогда уж - яхонтах).

                Политика есть искусство возможного (c) Отто Бисмарк
          3. Комментарий был удален.
          4. tajik-airya
            tajik-airya 31 декабря 2015 05:30
            0
            а если не иранцы то кто? и сравнить "операцию богомол" проведённой в то время как Иран из-за революции и 8 летней войной с Ираком был истошен и ослаблен с сегоднящнем Ираном мягко сказать тупость. Если Иран захочет-прикроет и никто и не пукнет в ответ.
          5. Комментарий был удален.
      2. Комментарий был удален.
  2. Magic Archer
    Magic Archer 30 декабря 2015 06:41
    +13
    Разведка и провокация.Только так можно охарактеризовать действия америкосов.По любому они отлично были осведомлены о том что иранцы проводят там учения.Меня больше всего поразило расстояние в 1,4 км между судами!Оно просто минимально!Ну а действия америкосов не удивили...Как всегда нагло
    1. Цеппелин-мл.
      Цеппелин-мл. 30 декабря 2015 09:38
      0
      Цитата: Magic Archer
      Как всегда нагло

      что именно "нагло"? Они нарушили правила мореходства? Вторглись в терр.воды? Пока мы тут трём о "провокациях", Труман уже в Заливе, хорнетов запускает.
      1. evge-malyshev
        evge-malyshev 30 декабря 2015 10:54
        0
        Цитата: Цеппелин-мл.
        Труман уже в Заливе, хорнетов запускает.


        Что-то от хорнетов результат "как от козла молока".
        1. Цеппелин-мл.
          Цеппелин-мл. 30 декабря 2015 11:17
          0
          Цитата: evge-malyshev
          Цитата: Цеппелин-мл.
          Труман уже в Заливе, хорнетов запускает.


          Что-то от хорнетов результат "как от козла молока".

          а пофиг) как говаривал барон де Кубертен - "главное - не триумф, а участие")
      2. evge-malyshev
        evge-malyshev 30 декабря 2015 10:54
        0
        Цитата: Цеппелин-мл.
        Труман уже в Заливе, хорнетов запускает.


        Что-то от хорнетов результат "как от козла молока".
  3. evgeny1979
    evgeny1979 30 декабря 2015 06:43
    +7
    Жаль что ни одна ракета не сбилась с курса...
    1. Sura
      Sura 30 декабря 2015 07:16
      +1
      Так это и хорошо, наглядно показали, если что, то ракета с курса не собьётся, не надейтесь.
  4. изя топ
    изя топ 30 декабря 2015 06:45
    +10
    В США уже заявили, что расценивают такие действия Ирана как «безосновательно провокационные и небезопасные»
    а у янкесов любые действия,совершённые не ими,считаются необоснованной провокацией request
  5. Из Самары
    Из Самары 30 декабря 2015 06:49
    -6
    Гарри Трумэн-это не табуретка! Осторожней надо...
    1. oblako
      oblako 30 декабря 2015 06:55
      +5
      Кому осторожней надо? Кто больше рискует? Это прибрежные воды Ирана, американцы тут не дома... если что, напомнить не грех.
      1. Из Самары
        Из Самары 30 декабря 2015 07:02
        -8
        Ирану осторожней надо прежде всего.Янки тоже не лыком шиты...
      2. игорка357
        игорка357 30 декабря 2015 07:08
        -3
        Да не смешите,я уважаю Иран за его независимую политику,но нужно смотреть правде в глаза..сломать Иран амерам труда не составит!американцы и в Ираке и в Афганистане и в Ливии дома не были а посмотрите что натворили,про Югославию вообще молчу,там они почти у нас дома были и это их не остановило!!!
        1. vlad.svargin
          vlad.svargin 30 декабря 2015 08:57
          0
          игорка357 (8)
          Да не смешите,я уважаю Иран за его независимую политику,но нужно смотреть правде в глаза..сломать Иран амерам труда не составит!

          Уже не те времена для амеров, они и сейчас не знают как уйти из Афганистана, не потеряв лицо...
        2. tajik-airya
          tajik-airya 31 декабря 2015 05:39
          0
          если такого государство как Иран амерам "труда не составить сломать" то боюсь Россию или Китай закатаю как футбольный мяч.
        3. Комментарий был удален.
      3. Цеппелин-мл.
        Цеппелин-мл. 30 декабря 2015 08:51
        -3
        Цитата: oblako
        Это прибрежные воды Ирана

        сдаётся мне, что не только Ирана.
    2. SOF
      SOF 30 декабря 2015 07:19
      +10
      Гарри Труман - это большая неповоротливая лохань с самолетами, один вид которой должен до колик в печени пугать тех, у кого кишка тонка пустить ее на дно.
      Иран, однако, игрок весьма непредсказуемый, в плане применения силы к супостату вне всякой зависимости от его государственной принадлежности.
      1. Из Самары
        Из Самары 30 декабря 2015 07:26
        +1
        Что то его никто не рискнул пока потопить...
        1. SOF
          SOF 30 декабря 2015 08:03
          +3
          А причем здесь риск?
          Гегемон припер в регион эту дуру дабы показать, нерадивым, кто в доме хозяин.
          Нерадивые, в свою очередь, показали, что они памперсами уже давно не пользуются, а мало того - заимели боксерские перчатки, и..., в случае внезапных неосторожных действий гегемона - в долгу не останутся.
          ... и мне кажется, что при таком раскладе, гегемон уже три раза подумает сбивать "случайно" пассажирские боинги или не стоит.
        2. Цеппелин-мл.
          Цеппелин-мл. 30 декабря 2015 09:42
          0
          Цитата: Из Самары
          Что то его никто не рискнул пока потопить...

          а кому Чернобыль на дне Залива нужен? laughing
          1. mvg
            mvg 30 декабря 2015 13:33
            +1
            Даже не знаю, как персы этот Чернобыль смогут организовать! Сдается мне, что лучшие ПКР, что у них есть - это северо-корейские варианты Х-35 "Уран"
        3. pvv113
          pvv113 30 декабря 2015 09:45
          +1
          Просто напросто американцы не появляются там, где могут потопить hi
          1. Цеппелин-мл.
            Цеппелин-мл. 30 декабря 2015 10:55
            -1
            Цитата: pvv113
            Просто напросто американцы не появляются там, где могут потопить hi

            где именно? И кто рискнёт потопить американский авианосец? Товарищ Ын?
      2. Цеппелин-мл.
        Цеппелин-мл. 30 декабря 2015 09:16
        0
        Цитата: SOF
        Гарри Труман - это большая неповоротливая лохань с самолетами, один вид которой должен до колик в печени пугать тех, у кого кишка тонка пустить ее на дно.

        а что, персы- ребята с толстой кишкой? laughing Семь лет назад КСИР на катерах тоже крутился возле американцев и даже по радио ляпнул типа "щя как стрЕльнем..." Правда, так и не стрЕльнули, предпочтя cдpиcтнyть по-быстрому.
        1. SOF
          SOF 30 декабря 2015 09:31
          +1
          штампами мыслите...
          1.Персы, семь лет назад, в мясорубку, подобную той что сейчас в Сирии, вряд ли бы залезли. А сейчас им как то наплевать на гегемона стало, со всеми его потугами Асада приземлить.
          2.Семь лет назад, поставка С-300 Ирану попала под санкции. А сейчас?
          3.Помнится мне, что семь лет назад, про нашу кишку могли сказать тоже самое.
          1. Цеппелин-мл.
            Цеппелин-мл. 30 декабря 2015 09:49
            +1
            Цитата: SOF
            3.Помнится мне, что семь лет назад, про нашу кишку могли сказать тоже самое.

            да, за семь лет наша кишка стала толще, без сомнения, но воевать с Америкой мы не собираемся. Ну, исключая, конечно, некоторых здешних комментаторов. А уж Иран и подавно замесить с американцами не рискнет.
            1. кеп
              кеп 30 декабря 2015 11:38
              +1
              Цитата: Цеппелин-мл.
              Цитата: SOF
              3.Помнится мне, что семь лет назад, про нашу кишку могли сказать тоже самое.

              да, за семь лет наша кишка стала толще, без сомнения, но воевать с Америкой мы не собираемся. Ну, исключая, конечно, некоторых здешних комментаторов. А уж Иран и подавно замесить с американцами не рискнет.

              "за семь лет наша кишка стала толще, без сомнения, но воевать с Америкой мы не собираемся. Ну, исключая, конечно, некоторых здешних комментаторов."
              Как то не вяжется с новой военной доктриной России, Ваше заявление.
              Получается наши стратегические ракеты будут нацеливать после вручения послом США,ноты о начале ядерной войны?
              Вспомните когда посол Германии ее вручал в 41-м?
              Вы вообще не представляете о чем ведете речь,заявляя о наших "кишках".
              При всех радужных разговорах о мире политиков, "палец на курке и ствол у виска", не дает никому права разговаривать с Путиным громче чем он слышит.
              И разве на снимке что то напоминает "кишку" скорее наоборот laughing
              1. Цеппелин-мл.
                Цеппелин-мл. 30 декабря 2015 12:14
                0
                Цитата: кеп
                При всех радужных разговорах о мире политиков, "палец на курке и ствол у виска", не дает никому права разговаривать с Путиным громче чем он слышит.

                А с Никитой Сергеичем или Леонидом Ильичём кто-то позволял себе повышать тон?
                Цитата: кеп
                И разве на снимке что то напоминает "кишку"

                отнюдь) Тополь - красавец, это даже не обсуждается.
                Цитата: кеп
                Как то не вяжется с новой военной доктриной России, Ваше заявление.

                да все вяжется. Доктрина в первую очередь оборонная. Теоретический допуск ядерной войны существует с момента испытаний в Аламогордо. С тех пор человечество и балансирует на краю. Используя фразеологию ВМВ - "странная война")
            2. SOF
              SOF 30 декабря 2015 12:15
              +1
              не вяжется.
              Иран уже в замесе с США, прямо там, в Сирии. Пока в холодном. И что-то я не слышал, что бы западная коалиция умудрилась промазать по ИГ и попасть в КСИР. Во всех уже промахивались (в сирийцев, в иракцев ...) но не в иранцев.
              Настал век провокаций... и поэтому речи о войне никто не ведет.

              Кто семь лет назад мог сказать, что турки посмеют СУшку ВВС России сбить? НИКТО.
              1. Цеппелин-мл.
                Цеппелин-мл. 30 декабря 2015 12:48
                0
                Цитата: SOF
                И что-то я не слышал, что бы западная коалиция умудрилась промазать по ИГ и попасть в КСИР.

                а со "стражами" в Сирии вообще странная ситуация - то они есть, то их нет, то есть, но оказывают "невооружённую поддержку".
                Цитата: SOF
                Иран уже в замесе с США, прямо там, в Сирии.

                как это?
                Цитата: SOF
                Кто семь лет назад мог сказать, что турки посмеют СУшку ВВС России сбить? НИКТО.
                А кто мог сказать, что в нарушение протокола бомберы будут летать без эскорта истребителей?)
                если бы можно было представить, что наши ВКС будут воевать на Ближнем Востоке, то допустить вероятность инцидента, подобного недавнему, очень даже можно.
                1. SOF
                  SOF 30 декабря 2015 16:19
                  +1
                  "А кто мог сказать, что в нарушение протокола бомберы будут летать без эскорта истребителей?)
                  если бы можно было представить, что наши ВКС будут воевать на Ближнем Востоке, то допустить вероятность инцидента, подобного недавнему, очень даже можно."

                  ----это Вы о чем???
                  Пытаетесь на утверждение: "земля круглая", возразить: "а вода мокрая"?
                  Я Вам по мировую обстановку и переформатирование мышления некоторых ранее предсказуемых формаций, а Вы мне об обычном русском рас***стве.
                  Инцидент предположить-то можно было (именно инцидент), да вот никак в голове не укладывается цинизм и наглость, с которыми это было сделано, превратив понятие "инцидента" в "прецедент".

                  Теперь о замесах. Сколько группировок вурдалаков американцы там называют оппозицией? ... и кому они сундуки с хабаром на парашютах скидывают? Так вот иранцы всем выписывают одинаково, однако же в них еще ни разу не промахнулись.
                  1. Цеппелин-мл.
                    Цеппелин-мл. 30 декабря 2015 18:19
                    0
                    Цитата: SOF
                    переформатирование мышления некоторых ранее предсказуемых формаций

                    фраза, конечно, архиинтересная, но абсолютно пустая.
                    Цитата: SOF
                    а Вы мне об обычном русском рас***стве.

                    "Рас***ство" - это когда дорожники асфальт на грязь кладут. А то, что турок недооценили - это ошибка, к тому же грубая, судя по высокой цене.
                    Цитата: SOF
                    Так вот иранцы всем выписывают одинаково, однако же в них еще ни разу не промахнулись.

                    Слушая Вас, можно подумать, что "иранцев" в Сирии очень значительное количество. На самом деле, думаю, это далеко не так. Речь шла о полутора-двух тысячах человек, кажется, что, согласитесь, не так уж много. Учитывая, что основным занятием КСИРовцев и иранских военных было обучение шиитской милиции и других, можно предположить, что
                    Цитата: SOF
                    выписывают
                    они не так уж активно и много. К тому же - а кто сказал, что среди жертв "промахов" не было персов? Свежие могилы на Бехеште-Захра под Тегераном время от времени появляются.
                    1. SOF
                      SOF 31 декабря 2015 07:55
                      +1
                      С наступающим!
                      затянулась наша пикировка - пора завязывать.
                      Цитировать не буду.
                      1 и 2. Фраза - фразой. И асфальт на грязь ложить нельзя. Смысл вы поняли, но констарирую факт: Вам филапетово, что Земля круглая, потому, что вода мокрая...
                      3 и 4. Времена когда воевали тысячами (каре на каре) канули в лету с изобретением пулемета. Давно известный факт (не разумею почему для Вас это тайна), что для решения большого перечня военных задач, силами подготовленных специалистов, дивизии нужны не всегда.
                      Касаемо только обучения шиитских милиционеров и таинственно появляющихся могил - весьма странные два утверждения, поскольку во всех СМИ, да и на ВО, собственно, все уши прожужжали о больших потерях в личном составе именно КСИР. Одних только высших офицеров около десятка.
                      Вот ведь непонятно о чем это может говорить, правда?
                      Не боевые потери на стрельбищах? Случайно выпавшие гранаты грудью накрывают? Или пьяные, в стельку, под танками валяются на полигонах?
                      Могилы, свежие? Конечно странно...
                      Аааа. Я понял. Это коалиция мажет по ИГ и крошит КСИР на полигонах во время обучения шиитов.
                      Вы меня запутали :)
                      Закругляюсь. От темы мы далеко отошли, поэтому вернусь: на мой взгляд (подчеркиваю), Иран давно вырос из коротких штанишек - это раз, Штаты уже как третий год уже не гегемон - это два, обстановка мире изменилась кардинально - это три и инцидент с американским военным имуществом в Ормузском проливе, по аналогии с СУ-24, весьма вероятен - это четыре. Ваше мнение - это Ваше мнение. Я на его корректировку не рассчитываю.
                      С уважением и еще раз с Наступающим НГ!!!
    3. vlad.svargin
      vlad.svargin 30 декабря 2015 08:51
      -2
      Из Самары
      Гарри Трумэн-это не табуретка! Осторожней надо...

      США не Верхняя Вольта, ну и что...! Наглеют когда им это позволяют и тем более сейчас на эту "табуретку" есть хороший "молоток"... negative
      1. Цеппелин-мл.
        Цеппелин-мл. 30 декабря 2015 09:17
        -1
        Цитата: vlad.svargin
        и тем более сейчас на эту "табуретку" есть хороший "молоток"...

        да ладно, неужели есть?) Как бы персы палец себе не отбили "молотком".
  6. olhon
    olhon 30 декабря 2015 06:53
    +1
    Цитата: изя топ
    В США уже заявили, что расценивают такие действия Ирана как «безосновательно провокационные и небезопасные»
    а у янкесов любые действия,совершённые не ими,считаются необоснованной провокацией request

    И естественно вызывают глубокую озабоченность)))
    1. изя топ
      изя топ 30 декабря 2015 07:00
      +3
      Цитата: olhon
      И естественно вызывают глубокую озабоченность)))

      очень глубокую...по пояс примерно feel
  7. Прадед Зевса
    Прадед Зевса 30 декабря 2015 07:38
    -1
    Всего то четырнодцать гектометров погрешность до цели!и был бы авианосец-генри трупман!
  8. ovod84
    ovod84 30 декабря 2015 07:41
    +1
    Ирану следует укреплять ПВО и купить у нас бастионы и тогда будет хорошо.
  9. rotmistr60
    rotmistr60 30 декабря 2015 07:50
    +3
    Командование кораблей США и Франции было предупреждено о недопустимости отклонения от международного судоходного коридора.

    Почему-то сразу вспомнился М.Задорнов. Когда командир американского авианосца приказывал "убраться с дороги" маяку. Американцы чувствуют себя хозяевами везде даже территориальных водах чужой страны.
  10. Taygerus
    Taygerus 30 декабря 2015 08:05
    +1
    А если Ирану поставить бастионы то омериганцы вообще просто озаботятся по полной laughing
  11. vkfriendly
    vkfriendly 30 декабря 2015 08:07
    +1
    ЗАМЕТКА шлак не о чём. На пустом месте делаете трагедию,что бы народ поизголялся кто провокатор? Одни прошли коридором без проблем,другие постреляли и ЧТО в этом такого ?
    1. Bigi
      Bigi 30 декабря 2015 08:29
      +2
      Наверно для вас "заметка о чём" это когда ядерный гриб...
  12. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 30 декабря 2015 08:12
    -3
    Нагадили, получили по морде и теперь скулят... Все как всегда.
    1. Цеппелин-мл.
      Цеппелин-мл. 30 декабря 2015 10:19
      0
      Цитата: ALEA IACTA EST
      Нагадили, получили по морде и теперь скулят... Все как всегда

      это вообще о ком?
  13. Kuvabatake
    Kuvabatake 30 декабря 2015 08:18
    0
    На сколько я в курсе, о плановых учениях сообщается чуть ли не за год...
  14. igorra
    igorra 30 декабря 2015 08:18
    -1
    Американский Шер-Хан и французский Табаки, не хватало только бандерлогов со своим Сайгачным гетманом.
  15. МТ266
    МТ266 30 декабря 2015 08:32
    0
    надо было чтоб ошиблась ракета!!!
  16. Jovanni
    Jovanni 30 декабря 2015 09:03
    0
    Да сами они провокаторы! Прутся со своими авианосцами вечно туда, куда их совсем не звали...
    1. Цеппелин-мл.
      Цеппелин-мл. 30 декабря 2015 09:25
      0
      Цитата: Jovanni
      Да сами они провокаторы! Прутся со своими авианосцами вечно туда, куда их совсем не звали...

      это да. Но если в Арабском заливе не было бы американцев в качестве жандарма, то персы перекрыли бы-таки пролив, а это, на минуточку, треть всего мирового морского нефтяного трафика. Ребята в бурнусах очень погрустнели бы) Кризис с мордобоем все равно пришлось бы американцам разруливать. А уж их методы известны.
  17. Старый26
    Старый26 30 декабря 2015 09:34
    0
    Цитата: vkfriendly
    ЗАМЕТКА шлак не о чём. На пустом месте делаете трагедию,что бы народ поизголялся кто провокатор? Одни прошли коридором без проблем,другие постреляли и ЧТО в этом такого ?

    Совершенно верно. Проблема вообще не стоит выеденного яйца. Задача инфы - нагнетание градуса. Чисто с политической точки зрения - игра на нервах друг у друга. Теперь обе стороны будут обвинять друг друга. США - что Иран проводил учения, Иран - что американцы провокаторы и специально проводили в это время свои корабли.
    И та, и другая сторона в своем праве и никакой провокации со стороны США нет. Они шли по международному каналу.
    Никакой провокации со стороны Ирана тоже нет. Учения проводились в собственных территориальных водах, причем стрельба велась не " в сторону авианосца", а "от авианосца, в противоположную сторону". Хотя конечно американцы испытали несколько неприятных минут

    Цитата: Blondy
    Какое то мутное изложение. Все опреляятся тем, было ли заблаговременное оповещение об учениях: если было - провокаторы в НАТЕ, а вот если не было - то там уже другой материал для обсуждения.

    О своем ИМХО я написал чуть выше. Заметка - попытка нагнетания обстановки

    Цитата: игорка357
    Да не смешите,я уважаю Иран за его независимую политику,но нужно смотреть правде в глаза..сломать Иран амерам труда не составит!американцы и в Ираке и в Афганистане и в Ливии дома не были а посмотрите что натворили,про Югославию вообще молчу,там они почти у нас дома были и это их не остановило!!!

    Увы, многие не хотят этого делать - смотреть правде в глаза. Иран в случае необходимости американцы раскатают. Вопрос стоит только во времени, потерях и политической целесообразности. Весовые категории слишком разные у этих стран
  18. avg-mgn
    avg-mgn 30 декабря 2015 09:36
    0
    avvg RU Сегодня, 06:40 Новый

    На мой взгляд,Просто Натовские корабли провокацию устроили против Ирана,в момент проведения учений ВМС Ирана.

    Кто бы сомневался? При этом почему то даже не ставится вопрос о ноте протеста или иных действиях, если бы в с учетом тех же условий, это были ракеты РФ - вони бы было....
  19. Dormidosha
    Dormidosha 30 декабря 2015 09:39
    -2
    Надо было Иранцам "промахнуться" пару раз !!!!
  20. evge-malyshev
    evge-malyshev 30 декабря 2015 10:26
    0
    "Исключительные" следуют там, где хотят и когда хотят. На море, на земле, в воздухе и, даже, в космосе И никто им не указ. Так что, надо понимать, Иран должен был прекратить свои учения, чтобы не провоцировать "исключительных".
  21. voyaka uh
    voyaka uh 30 декабря 2015 11:52
    0
    Иранцы сейчас рисковать не будут.
    С них только что сняты санкции, они готовятся к торговле нефтью,
    к иностранным инвестициям.
    После 10 лет ступора их экономика начинает подъем.