Военное обозрение

Ехидные комментарии. Ближневосточный расклад: "процесс пошел"?

189
Происходящее в последнее время на Ближнем Востоке не вызывает удивления или еще каких-то особенных чувств. Собственно, все к тому и шло. Если в бочку с нефтью кинуть факел, то она загорится. А если бочка не одна - то пойдет такой процесс, что только держись.




Слава богу, что хоть на этот раз Россия вообще ни при чем. Это не может не радовать. Хотя не исключаю и того, что разрыв отношений между нашим новым союзником Ираном и его вечным соперником Саудовской Аравией тоже станет основанием для введения каких-нибудь санкций против России.

Стоит ли серьезно относиться к тому, что две из трех ведущих стран региона в одночасье разорвали между собой дипломатические отношения?

Дипломатические выпады в сторону соседа - это еще не война. Хотя в не столь давние времена именно с таких демаршей и начинались разборки, перерастающие в глобальное безобразие вроде Первой Мировой войны.

И двум региональным "сверхдержавам" Ближнего Востока есть что делить. Вообще, между Ираном и Саудовской Аравией никогда не было "теплых и дружественных" отношений. Наоборот, имеет место быть целый ворох противоречий, из которого получаются лишь проблемы.

Страны слишком уж расходятся в религиозных, экономических и политических вопросах. Точнее сказать, проще найти хоть какие-то точки соприкосновения.

Королевство Саудовская Аравия — суннитская монархия, Исламская Республика Иран — шиитский центр мира. Обе страны являются крупнейшими производителями энергоресурсов и постоянно конкурируют за рынки сбыта своих главных экспортных продуктов — нефти и газа. А также - что немаловажно - за души верующих конкуренция не меньше, чем за нефть.

Кризис в карманах обостряет внешнюю политику. Это факт. Не стоит думать, что нынешнее состояние дел в нефтяном бизнесе не отражается на саудитах. Отражается, никуда они не денутся. И, если у всех торгующих нефтью и газом в карманах стало на 60 долларов с барреля меньше, то и Сауды не исключение. А денег много не бывает.

В 2016 году на арену ближневосточного театра выходит, а точнее, возвращается старый, но по-прежнему сильный игрок. И есть смысл попробовать "вырубить" игрока до того, как он начнет играть в полную силу.

Конечно, начало не самое удачное. Нимр ан-Нимр был весьма известной личностью в среде шиитов. Вообще, казнь священника никому еще не приносила политических очков. Более того, никто так и не выступил открыто с доказательствами того, что Нимр ан-Нимр вел террористическую деятельность. Очевидно, что суть в ином. Суть в том, что Иран ведет (не особо скрывая это) войну за религиозное влияние шиизма в регионе. И вот в этом свете устранение аятоллы ан-Нимра вполне себе понятно.

Да, одним из казненных был один из лидеров ячейки "Аль-Каида" в Саудовской Аравии Фарис аз-Захрани. Кем были остальные 45 человек - вопрос, который в принципе уже и не важен.

Важно то, что никто из ратующих за демократию не выступил с гневными осуждениями. Все-таки не каждый день по полсотни человек казнят. А как же всякие там моратории? А как же свободы? Ну, понятно. Что можно одним, то никак нельзя другим. Проходили не единожды.
Понятно, что нефтяной кризис в регионе требует (точнее, саудиты требуют), чтобы Иран запихнули обратно в санкционную яму. Выпустить же можно, но... попозже. Когда баррель будет стоить не 36, а 100 долларов. Правда?

Правда. Но, увы, слово-то уже дано. Выпустили.

Тогда старый и испытанный способ. Нам, тут, в России, знакомо всем это уже давно. Ох уж эти варвары в Иране! Как с такими можно вообще о чем-то говорить? Стекла побили, дипломатов испугали... Нет, только обратно в санкционную яму! Только так!

Дипкорпус надо с крепкими нервишками подбирать. А то уж больно нежный дипломат на БВ пошел... У Лаврова вон поучились бы...

Но - сделано. И всем, в общем-то плевать, что на одной чаше весов два десятка разбитых стекол, а на другой - убитый священник. Неравнозначно? Да, но кого это волнует?

Ждал, признаюсь, грозного окрика из-за океана. В защиту казнимых. Но признаюсь, ждал в том плане, чтобы посмотреть, как на этот окрик плюнут. Не дождался. То, что было промямлено из Вашингтона, призывы Эр-Рияд и Тегеран к дипломатическому диалогу, "поощрение дипломатического общения" и призывы "предпринять положительные шаги, чтобы успокоить напряженность" - это, простите, детский лепет, не более.

Заявления Европейского Союза были сделаны в духе аналогичных сообщений из Вашингтона. Официальный представитель главы дипломатии ЕС Катрин Рэй отметила, что "ЕС пристально следит за ситуацией вокруг Саудовской Аравии, сохраняет контакты на всех уровнях и продолжает призывать сохранять ситуацию под контролем".

Горло там не сорвите, призываючи. А то далеко орать-то... не услышат.

Да, все призывали не нагнетать конфронтацию в регионе. Тем не менее, "процесс пошел", как говаривал один бывший политический деятель, а теперь политический труп.

Ситуация, конечно, не совсем вышла из-под контроля. Более того, вряд ли в ближайшее время возможен реальный военный конфликт, о котором так активно заговорили "эксперты" во многих СМИ. Пока что открытые боевые действия не представляются чем-то реальным, хотя бы из-за отсутствия общей границы. Но. Есть Ирак, где сейчас чуть тише, чем в Сирии, и есть, как ни странно, Йемен, где СА и Иран втихую пинают друг друга чужими руками. И есть Персидский залив.

Конечно, все это вилами на воде залива и написано. Конфликта не будет. По крайней мере, пока. Пока саудиты не обладают силами для открытого противостояния Ирану, как бы это странно ни звучало.

Да, армия СА на первый взгляд имеет более новую технику, чем иранская. И более того, саудиты хотели бы еще большей модернизации. Но сперва немцы наотрез отказались продавать "Леопарды-2" (видите ли, с автократичным государством не торгуют они оружием), потом русские что-то долго рассматривают вопрос о продаже 650 штук БМП-3... Но и даже в таком аспекте армия СА весьма впечатляет количественно.

Но качество... с качеством хуже. За последние 100 лет саудиты участвовали в трех конфликтах. И в одном, за спорные территории с Йеменом (это в 30-х годах прошлого века было) даже урвали себе территорий. Но это как у России с Грузией конфликтик был, примерно такого плана. Войну в Заливе я не беру в расчет вообще, там 12 на одного было, да и из 12-ти 11 чисто на подтанцовках у США. А вот в арабо-израильской войне не очень получилось... совсем не очень.
У Ирана армия поэффектнее смотрится. Да, обновить тоже надо многое, так Ирану проще. Союзник нарисовался. Плохо стираемый. Наверное, поможет. Ну а флот у Ирана такой, что в случае чего про свободное перемещение по Заливу можно забыть.

Но это все лирика. Суть в другом. Суть в том, что при всей напряженности ситуации на первый взгляд, делать заключений о том, что война Ирана с Саудовской Аравией будет завтра, однозначно не стоит. Воевать пока не кому, не с кем, и не за что.

А вот нефть на фоне всего этого пошла вверх. Что на руку всем участникам ближневосточного цирка.
Автор:
189 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. сайгон
    сайгон 5 января 2016 07:44 Новый
    +10
    А где и через как они по воевать смогут ? Вопрос такой интересный возникает ? Через пролив ? Что то мутно все как то ,не понятно . С войной не понятно , а вот борьба за влияние тут вопросов нет.
    1. Sid.74
      Sid.74 5 января 2016 08:01 Новый
      +41
      Цитата: сайгон
      А где и через как они повоевать смогут ?

      Они уже воюют,в Сирии,и в Йемене...причём СА неплохо огребает ракетами СКАД,на своей территории,была информация и о применении ракет Точка,причём по информации СМИ,ракета помимо техники похоронила высокопоставленных офицеров СА и наёмников из блеквотер.
      Цитата: сайгон
      Через пролив ?

      Да прям в проливе.У Ирана там база ВМФ на острове Фарси,этакий непотопляемый авианосец в центре залива - в 100 км от побережья монархии и в 500 км от Эр-Рияда... а в самом узком месте Ормузского пролива - главная иранская база Бендер-Аббас.А через Ормузский пролив проходит 20% всей нефтяной торговли и 35% всех танкерных перевозок.

      На вооружении Ирана имеются ПКР "Раад", "Нур" и "Кадер",которые способны сделать весь флот саудитов подводным, а залив - несудоходным. Да и сам иранский флот вызывает уважение - только одних подлодок - 24, из них три малошумных "Палтуса", кроме которых имеются 5 фрегатов, 4 корвета и немереное количество ракетных катеров, каждый из которых несет ПКР с дальностью поражения до 120 км.
      1. Max_Bauder
        Max_Bauder 5 января 2016 08:11 Новый
        +9
        Цитата: Sid.74
        и в Йемене...причём СА неплохо огребает ракетами СКАД,на своей территории,


        Слышал слушок, что израильский "железный купол" начал помогать саудитам.
        1. Sid.74
          Sid.74 5 января 2016 08:18 Новый
          +18
          Цитата: Max_Bauder
          Слышал слушок, что израильский "железный купол" начал помогать саудитам.

          Они могут...ибо как бы они СА не любили....а Иран не любить будут всё ровно больше.Если и помогают,то за свой "небольшой" гонорар,на который можно ещё две таких системы построить.
          1. Ал_орисо
            Ал_орисо 5 января 2016 08:47 Новый
            +15
            Израиль "не любит" вообще всех соседей. Помогать он может только для того, чтобы отодвинуть конфликт от своих границ.
            1. Комментарий был удален.
            2. Татьяна
              Татьяна 5 января 2016 09:37 Новый
              +16
              Очень понравилась статья, особенно вот эти замечательные ехидные перлы.
              1. что немаловажно - за души верующих конкуренция не меньше, чем за нефть.
              2. Ждал, признаюсь, грозного окрика из-за океана. В защиту казнимых. Но признаюсь, ждал в том плане, чтобы посмотреть, как на этот окрик плюнут. Не дождался
              3. Да, все призывали не нагнетать конфронтацию в регионе. Тем не менее, "процесс пошел", как говаривал один бывший политический деятель, а теперь политический труп.
              4. Войну в Заливе я не беру в расчет вообще, там 12 на одного было, да и из 12-ти 11 чисто на подтанцовках у США.
              5. Ну а флот у Ирана такой, что в случае чего про свободное перемещение по Заливу можно забыть.
              6. Воевать пока не кому, не с кем, и не за что. А вот нефть на фоне всего этого пошла вверх. Что на руку всем участникам ближневосточного цирка.
              1. FlyEngine
                FlyEngine 5 января 2016 13:49 Новый
                +31
                Не считайте меня фашистом или что-то такое ещё, но я вот подумал. Если бы в мире не существовало всего пары-тройки стран, мы бы уже давно начали колонизировать Луну. А вместо этого маемся х-рнёй. Посмотрите на это средневековое государство. Зачем оно вообще существует? Что хорошего оно приносит человечеству как общности нашего биологического вида?
                1. Талгат
                  Талгат 5 января 2016 19:30 Новый
                  +8
                  Цитата: FlyEngine
                  Зачем оно вообще существует? Что хорошего оно приносит человечеству как общности нашего биологического вида?



                  Человечеству ничего похоже, кроме напоминания о средневековье и мракобесии

                  А вот правителям запада приносит - контроль над ценами на нефть. Поэтому США их и "держат"
                  1. hydrox
                    hydrox 6 января 2016 10:34 Новый
                    -7
                    Цитата: Талгат
                    Человечеству ничего похоже,


                    Да, страна средневековая, но вот почему-то образование и медицина там для граждан бесплатные, включая обучение за рубежом ...
                    Ваша страна этим может похвастаться (наше "социальное гос-во" тоже не может)?
                    1. Асадулла
                      Асадулла 6 января 2016 21:58 Новый
                      +4
                      Да, страна средневековая, но вот почему-то образование и медицина там для граждан бесплатные, включая обучение за рубежом ...
                      Ваша страна этим может похвастаться (наше "социальное гос-во" тоже не может)?


                      Вы что, саудит и учитесь за рубежом?! belay

                      Только надо добавить, что это возможно только для граждан, исповедующих ислам суннитского толка. Кстати, учиться за рубежом они могут только в исламских медресе. А еще разные заморочки, например штраф за отсутствие бороды, хотя можете получить плетей и даже не поймете за что.
                      1. незнаток
                        незнаток 8 января 2016 09:36 Новый
                        0
                        если ты родился в Люксембурге, то тебе обеспечено и образование и высокооплачиваемая государственная должность, а остальные, как известно,...
                    2. visitork67
                      visitork67 7 января 2016 00:21 Новый
                      +1
                      В Ливии что-то похожее было. Где т.Муамар? Замолчи что ли, заец.
                    3. Mavrikiy
                      Mavrikiy 7 января 2016 14:29 Новый
                      +2
                      Страна Талгата и моя могла похвастаться лучшим бесплатным образованием и медициной, в отличие от всех "социальных гос-в" в мире, или Вы забыли?
                2. Weyland
                  Weyland 5 января 2016 21:37 Новый
                  +7
                  Цитата: FlyEngine
                  Зачем оно вообще существует? Что хорошего оно приносит человечеству как общности нашего биологического вида?


                  Вспомнилось высказывание кого-то из великих:
                  "Швейцария существует в результате Божьего попущения и человеческих ошибок"
                  На случай, если Вы - человек малорелигиозный, поясню один нюанс: по христианским понятиям, всё доброе в мире творится по Божьей воле, а всё плохое - по Божьему попущению.
                3. Комментарий был удален.
                4. Altona
                  Altona 6 января 2016 16:44 Новый
                  +6
                  Цитата: FlyEngine
                  Посмотрите на это средневековое государство. Зачем оно вообще существует? Что хорошего оно приносит человечеству как общности нашего биологического вида?

                  --------------------------------
                  Строит искусственные дорогостоящие оазисы, создает музеи Феррари, башни с искусственным снегом для горнолыжного отдыха. Но по большому ничего такого существеного, только дорогостящие игрушки для богачей в пустыне...

                  P.S. Насчет армии кстати. Грузины имели в конфликте 08.08.08 более продвинутые вооружения, танки были с современными цифровыми приборами (СУО), точнейшие карты GPS, снимки со спутников, отличную связь, солдаты передвигались на машинах "Скорпион", никаких там пешком или на броне. Помогло им это? Сильно помогло?
                  1. Асадулла
                    Асадулла 6 января 2016 22:02 Новый
                    +2
                    Строит искусственные дорогостоящие оазисы, создает музеи Феррари, башни с искусственным снегом для горнолыжного отдыха. Но по большому ничего такого существеного, только дорогостящие игрушки для богачей в пустыне...


                    Забыли про краску с золотом для верблюдов. Да и вообще, что вы хотите от бедуинов? У них даже элита, получившая образование в Европе путает физику и химию.
              2. avva2012
                avva2012 5 января 2016 14:12 Новый
                +4
                за души верующих конкуренция не меньше, чем за нефть.
                Не думаю, что перл, ехидный. В СА, шииты, составляют примерно 10—15 %. Не так уж и мало. Разница между суннитами и шиитами, понимают в основном теологи. Большинству населения, все эти различия, как говорят, до фени. Не думаю, что жители СА, все фанатики, ТВ и западная культура, так или иначе, свое дело делает.
                1. самый главный
                  самый главный 5 января 2016 19:59 Новый
                  +4
                  Цитата: avva2012
                  Разница между суннитами и шиитами, понимают в основном теологи. Большинству населения, все эти различия, как говорят, до фени.

                  Спрашиваю российских мусульман (ради прикола) вы кто: суниты или шииты??? Судя по реакции, а спрашивал многократно, им проще ответить в чем разница между простым и десятичным логарифмом...
                  1. varov14
                    varov14 5 января 2016 20:37 Новый
                    +5
                    Боюсьесли спросить наших в чем разница между православием и католичесивом то тоже не ответят. Православный и православный, а там хоть трава не расти, попы пусть сами между собой разбираются. Креститься еще учимся после атеизма.
                  2. Cap.Morgan
                    Cap.Morgan 5 января 2016 21:05 Новый
                    -1
                    Все они сунниты. Шииты в некотором количестве обитают в Азербайджане.
                    Такие вещи надо знать. Вы ж видите разницу между православными и адвентистами седьмого дня.
                  3. Megatron
                    Megatron 5 января 2016 22:07 Новый
                    +3
                    Вообще традиционный Российский Ислам - это суфизм.
                  4. iliitchitch
                    iliitchitch 6 января 2016 22:31 Новый
                    0
                    Цитата: самый главный
                    Спрашиваю российских мусульман (ради прикола) вы кто: суниты или шииты??? Судя по реакции, а спрашивал многократно, им проще ответить в чем разница между простым и десятичным логарифмом...


                    Вчера тоже спросил , один припомнил , что разница в количестве намазов в день - 3 или 5 . Логика потрясающая : "У нас 5 , значит , мы правы ." . А вот сунниты или шииты - затруднение нешуточное .
                2. Altona
                  Altona 6 января 2016 16:48 Новый
                  0
                  Цитата: avva2012
                  ТВ и западная культура, так или иначе, свое дело делает.

                  ----------------------------
                  Подпольный рынок удовольствий-проституция, элитный алкоголь, чистейший кокаин, порнофильмы никто не отменял. Просто, если вас застукают, то согласно иерархии и судить будут, прокуратура там весьма избирательная и с "расширенным пониманием" к влиятельным и богатым...
            3. Лелёк
              Лелёк 5 января 2016 11:36 Новый
              +4
              Цитата: Ал_орисо
              Помогать он может только для того, чтобы отодвинуть конфликт от своих границ.


              Ну, в общем-то и правильно делает. В окружении врагов нужно искать "врага моего врага" yes .
          2. devor71
            devor71 7 января 2016 17:09 Новый
            0
            Россия поставит Ирану зенитные ракетные системы С-300 до конца 2015 года, при этом число комплексов будет соответствовать заказанному в рамках контракта 2007 года. Об этом сообщил РИА Новости высокопоставленный источник в российском внешнеполитическом ведомстве.
        2. Lepila
          Lepila 5 января 2016 08:53 Новый
          -22
          Говорят, что кур доят )))
          1. Sid.74
            Sid.74 5 января 2016 09:08 Новый
            +34
            Цитата: Lepila
            Говорят, что кур доят )))

            Ой та ладно.Кто-кто а Израиль прям ручки потирает в предвкушении эпичного зрелища.yes
            Вы и в конфликте в Сирии формально не причём,а фотографии Нетаньяху с сирийскими боевиками в израильском госпитале говорят сами за себя.
            1. Алло
              Алло 5 января 2016 09:22 Новый
              -30
              Цитата: Sid.74
              Ой та ладно.Кто-кто а Израиль прям ручки потирает в предвкушении эпичного зрелища.
              Вы и в конфликте в Сирии формально не причём,а фотографии Нетаньяху с сирийскими боевиками в израильском госпитале говорят сами за себя.

              Экстрасенс? По фотографиям бабахов определяете? Это не вы для испанского издания писали? wassat
              1. Sid.74
                Sid.74 5 января 2016 09:37 Новый
                +26
                Цитата: Алло
                Экстрасенс?

                laughing Да будет Вам...там же прямо говорилось,что это бойцы "свободной сирийской армии"... fellow

                Израильский "7 канал" сообщил о том, что премьер-министр Биньямин Нетаньяху в ходе визита на одну из баз ВС Израиля на территории Голанских высот посетил раненых сирийских боевиков, проходящих лечение в военном госпитале.

                По информации 10 канала, за всё время событий в Сирии на территории Израиля были излечены от ран, полученных в боях с сирийской армией, 700 боевиков, 90% которых прибыли в страну из сирийской провинции Кунейтра.


                Али может это ЦАХАЛ? winked
                1. Алло
                  Алло 5 января 2016 09:43 Новый
                  -32
                  Цитата: Sid.74
                  Да будет Вам...там же прямо говорилось,что это бойцы "свободной сирийской армии"...

                  У вас и ссылочка наверно есть?
                  1. Sid.74
                    Sid.74 5 января 2016 09:53 Новый
                    +25
                    Цитата: Алло
                    У вас и ссылочка наверно есть?

                    Искать лень,но то,что они выступали против войск Асада это точно.
                    А тут выбор небольшой,либо ИГ,либо Ан-нусра,либо мифическая свободная армия.Ну или это ваши солдаты переодетые в бабахов. bully
                    Такое же уже было...

                    В конце октября полуофициальное новостное агентство Fars News, цитируя высокопоставленного иракского офицера разведки, сообщило о захвате полковника израильской армии по имени Юси Оулен Шахак (Yusi Oulen Shahak), который, по имеющимся сведениям, имел непосредственное отношение к батальону «Голани», сражающемуся в Ираке на линии фронта в провинции Салах-эд-Дин (Salahuddin). В своём заявлении командующий армией Ирака сообщил, что «армия и народные силы взяли в плен израильского полковника». Он также отметил, что полковник АОИ «принимал участие в террористических операциях такфиристской группировки ИГИЛ».Полковник был задержан вместе с группой террористов ИГИЛ. Его секретный военный код Re34356578765az231434».

                    Хотя...хоть ИГ,хоть Ан-нусра,вам всё друзья...
                    В декабре 2014 года израильская Jerusalem Post опубликовала отчёт о деталях по большей части оставшегося без должного внимания и политически «взрывоопасного» доклада, в котором подробно описаны наблюдения ООН по сотрудничеству израильских военных с террористами. Миротворческие силы ООН, силы ООН по наблюдению за разъединением (СООННР), которые с 1974 года размещаются вдоль Голанских Высот на границе между Сирией и Израилем, выявили факты тесного сотрудничества Израиля с сирийскими террористами, включая входящий в состав Аль-Каиды Фронт Ан-Нусра и ИГ, на Голанских высотах, и то, что они продолжали тесное сотрудничество в течение последних 18 месяцев». Доклад был представлен Совету Безопасности ООН. Ведущие СМИ в США и на Западе скрыли нелицеприятные подробности
                    1. Алло
                      Алло 5 января 2016 10:12 Новый
                      -33
                      Цитата: Sid.74
                      Искать лень

                      Ссылки не будет я так понимаю? Ну ну.
                      Цитата: Sid.74
                      ,но то,что они выступали против войск Асада это точно.

                      Опять вангуете? wassat
                      1. fennekRUS
                        fennekRUS 5 января 2016 12:57 Новый
                        +15
                        Цитата: Алло
                        Ссылки не будет я так понимаю?

                        да что вы так на эти ссылки онанируете? Согласен,что цитируя, необходимо указывать источники. А в интернет можно любых помоев за вечер накидать, тем более сайт запилить на хостинг - великого ума не нужно. Любой троечник справится
                      2. Виктор-М
                        Виктор-М 6 января 2016 02:45 Новый
                        +4
                        Цитата: Алло
                        Ссылки не будет я так понимаю? Ну ну.

                        Дайте лучше ссылку, что это неправда. wink laughing
                      3. visitork67
                        visitork67 7 января 2016 03:06 Новый
                        +1
                        Умеренным террористам - умеренные ракеты. Да пребудет умеренная Кончита Мартинес.
                    2. Dan4eG
                      Dan4eG 5 января 2016 11:16 Новый
                      -24
                      Вообще уже пора создавать канал,по типу Камеди-клаба и там зачитывать статьи с фарса-ньюз,ржака та еще прям как цензор!
                      если представить что после букв Re идет номер удостоверения личности,то почему у него 10 цифр?
                      1. Алло
                        Алло 5 января 2016 11:38 Новый
                        -10
                        Цитата: Dan4eG
                        если представить что после букв Re идет номер удостоверения личности,то почему у него 10 цифр?

                        Я бы посмотрел на того вояку который запомнил такой личный номер
                        Re34356578765az231434

                        Проще застрелиться,помимо того что в Израиле личные номера состоят из 7-8 цифр и букв там отродясь не было hi
                      2. Вояка Гамильтон
                        Вояка Гамильтон 5 января 2016 17:22 Новый
                        0
                        Вообще-то, как я понял, Re34356578765az231434- это номер какой-то интернетовской ссылки? А всё остальное -это продолжение вчерашнего разговора про белых и пушистых, т. е. " Я прав в своей в своей правдивой правде правдивее всех правд, а если ты хотел чего-то сказать, то: "Сам "! negative fool
                      3. Dan4eG
                        Dan4eG 5 января 2016 17:49 Новый
                        -5
                        Нет что вы,вы правы как ни когда!Я понимаю когда ловят шпиона и газета пишет его паспортные данные,но ведь они должны быть хоть как то похожи на реальные! Просто напихать цифр и приписать "моссад" это ведь так просто прям как с паспортами ГРУ!
                  2. Otshelnik
                    Otshelnik 5 января 2016 12:51 Новый
                    +15
                    Ну после того как вы на Земле создали трагеди-клаб,никому не до смеха...
                2. Wiski
                  Wiski 5 января 2016 11:17 Новый
                  -14
                  В конце октября полуофициальное новостное агентство Фарс Нещс, цитируя высокопоставленного иракского офицера разведки


                  Приводить новости иранского новостного агентства как аргумент? laughing
                  Давно так не смеялся.



                  ООН по сотрудничеству израильских военных с террористами.



                  Копировать выдуманные новости это ваш конёк? bully
                  1. Перейра
                    Перейра 5 января 2016 11:42 Новый
                    +26
                    Неужели ещё есть люди полагающие, что Израиль ни при чём, никому на БВ не пакостит, но тихо стоит в стороне и ждёт, пока всё само собой закончится к удовольствию самого Израиля? Разве что евреи. Но им простительно. Они же все до единого жертвы чудовищной несправедливости со стороны населения планеты Земля.
                  2. Алло
                    Алло 5 января 2016 12:10 Новый
                    -20
                    Цитата: Перейра
                    Неужели ещё есть люди полагающие, что Израиль ни при чём, никому на БВ не пакостит, но тихо стоит в стороне и ждёт, пока всё само собой закончится к удовольствию самого Израиля?

                    Есть есть и люди эти судя по всему сидят в российском военном ведомстве,иначе откуда договор об обмене информацией? Координация ВВС и горячая линия. И представитель вашего президента который к нам зачастил все от туда. hi
                  3. Перейра
                    Перейра 5 января 2016 16:05 Новый
                    +6
                    Я верю, что в нашем оборонном ведомстве есть евреи. Но, надеюсь, не очень много. Не так как эффективных менеджеров.
              2. Комментарий был удален.
              3. Avantageur
                Avantageur 10 января 2016 19:45 Новый
                +1
                Цитата: Wiski
                Приводить новости иранского новостного агентства как аргумент? laughing
                Давно так не смеялся.

                А вы, какие новостные агентства предпочитаете? Новости канала «Аль-Джазира», или может быть, новости и аналлитику «Голос Америки» lol

          2. APASUS
            APASUS 5 января 2016 11:12 Новый
            +9
            Цитата: Алло
            Цитата: Sid.74
            Да будет Вам...там же прямо говорилось,что это бойцы "свободной сирийской армии"...

            У вас и ссылочка наверно есть?

            Вот вам ссылочкаhttp://www.liveleak.com/view?i=79f_1392772508
            1. Алло
              Алло 5 января 2016 11:32 Новый
              -23
              Цитата: APASUS
              Вот вам ссылочкаhttp://www.liveleak.com/view?i=79f_1392772508

              Прекрасная ссылка вы бы еще "голос Судана" привели или там свободную катарскую прессу. Доказательства где? Все пишут встречался с террористом и ни одного доказательства,только ссылки одной желтуха на слова другой желтухи. Так и пишутся вбросы. fellow
              1. APASUS
                APASUS 5 января 2016 12:13 Новый
                +21
                Цитата: Алло
                Цитата: APASUS
                Вот вам ссылочкаhttp://www.liveleak.com/view?i=79f_1392772508

                Прекрасная ссылка вы бы еще "голос Судана" привели или там свободную катарскую прессу. Доказательства где? Все пишут встречался с террористом и ни одного доказательства,только ссылки одной желтуха на слова другой желтухи. Так и пишутся вбросы. fellow

                Ссылка на видео с которого были сделаны фото.Какие вам еще доказательства,номера контрактов,копии документов с подписью Биньямина Нетаньяху ,отпечатки пальцев Биньямин Нетаньяху ,карты где расположены подразделения ЦАХАЛ.
                Может сразу видио где Биньямин Нетаньяху разгружает грузовик с раненым Абу Бакр аль-Багдади ,другие аргументы вы же не воспринимаете??
              2. Алло
                Алло 5 января 2016 12:27 Новый
                -15
                Цитата: APASUS
                ,другие аргументы вы же не воспринимаете??

                А что были аргументы? Может всех кому Биби руку жмет в террористов запишем? Лаврова с Керри например. Факты есть какие нибудь что мужик этот бабах? Или так просто лишь бы сказать?
              3. APASUS
                APASUS 5 января 2016 13:01 Новый
                +10
                Цитата: Алло
                Цитата: APASUS
                ,другие аргументы вы же не воспринимаете??

                А что были аргументы? Может всех кому Биби руку жмет в террористов запишем? Лаврова с Керри например. Факты есть какие нибудь что мужик этот бабах? Или так просто лишь бы сказать?

                Какие вам опять нужны аргументы,паспорт этого бабая,группу крови и генеалогическое древо?
                Publico.es, Испания
                То, что раньше выдавалось за «теорию заговора», на деле оказалось правдой. В рамках заговора Запада против сирийского государства, Израиль, начиная с 2011 года, оказывал военную и материально-техническую помощь Аль-Каиде в Сирии.

                Появившаяся в СМИ фотографии премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху с раненым сирийским повстанцем в израильском военном госпитале на Голанских высотах подтолкнул такие авторитетные международные издания как The Wall Street Journal, The Times of Israel и The Daily Beast провести собственное расследование.

                Почему столь высокопоставленный израильский чиновник, который ранее неоднократно призывал мировое сообщество к борьбе против исламских террористов из ХАМАСа и Ирана, пожимает руку «исламскому боевику», который желает стереть Израиль с лица земли?

                Следует отметить, что Силы ООН по наблюдению за разъединением (СООННР) сирийских и израильских сил неоднократно докладывали о контактах израильских военных с боевиками из группировки «Фронта ан-Нусра», которая тесно связанна с «Аль-Каидой».
              4. Алло
                Алло 5 января 2016 15:03 Новый
                -8
                Цитата: APASUS
                Какие вам опять нужны аргументы,паспорт этого бабая,группу крови и генеалогическое древо?

                То есть кроме домыслов ничего нету? Хотя бы фото его с оружием покажите. А то я смотрю все с авторитетом заявляют что было,но доказательств что то нету.
                Мне помнится была история с сержантами ГРУ на Украине и один товарищ даже паспортами махал в ООН ,а доказательств не привел. А как все кричали ГРУ захватывает Украину.Ничего не напоминает?
              5. APASUS
                APASUS 5 января 2016 15:55 Новый
                +7
                Цитата: Алло
                То есть кроме домыслов ничего нету?

                Смешно отрицать факты,вам же доказать я могу если выложу видео как этот боевик режет голову,а иначе он мирный житель.Вам нужно выложить копии документов где есть подпись Нетаньяху и указано по группам количество оружия переданное лично Абу Бакр аль-Багдади.
                Я правильно понимаю?
                И такое издание “Business Insider”, США ,опубликовавшее статью "Израиль осторожно вооружает сирийских повстанцев",вам конечно не авторитет?
                Некоторые группы повстанцев поддерживают постоянный контакт с израильской армией, включая частые секретные встречи, проводимые, по сообщениям, в Тибериас, но им было предоставлено лишь небольшое количество оружия, в основном реактивные гранатометы.
                Однако в следующие несколько месяцев может потребоваться более широкая военная помощь,

                Или что может подтвердить слова Йоси Мельман (יוסי מלמן)Maariv, Израиль.
                В статье
                Будет ли Израиль спасать сирийских друзов?
                это для вас не факт.
              6. Алло
                Алло 5 января 2016 16:24 Новый
                -8
                Цитата: APASUS
                И такое издание “Business Insider”, США ,опубликовавшее статью "Израиль осторожно вооружает сирийских повстанцев",вам конечно не авторитет?

                Я помню некоторые авторитетные издания про Россию много чего написали,всем верить?Или выборочно?
                Цитата: APASUS
                Смешно отрицать факты,

                Факты они как аксиомы их отрицать нельзя,вопрос где тут факты?
                Цитата: APASUS
                вам же доказать я могу если выложу видео как этот боевик режет голову,а иначе он мирный житель

                Я буду рад если вы хотя бы найдете его фото с оружием.Как то знаете человек на больничной койке не имеет признаков террориста,хоть он и араб.
                Цитата: APASUS
                Или что может подтвердить слова Йоси Мельман (יוסי מלמן)Maariv, Израиль.
                В статье

                Каким боком тут друзы?
    2. Перейра
      Перейра 5 января 2016 19:52 Новый
      +3
      А чем плох голос Судана? Вы нетолерантный расист?
    3. Виктор-М
      Виктор-М 6 января 2016 02:49 Новый
      +3
      Цитата: Алло
      Доказательства где?

      Хорошь попрошайничать, вам это не к лицу, избранные вы ваши. fellow laughing
    4. hydrox
      hydrox 6 января 2016 10:43 Новый
      +3
      Цитата: Алло
      Так и пишутся вбросы.


      Так опровергайте, либеральный Вы наш - и будет всем нам счастье!
      Не можете? Так достаньте из кармана тряпочку и помалкивайте:: никто в Сети не обязан заниматься Вашим просвещением...
      А то Ваш скулёж уже всех достал!
  • Wiski
    Wiski 5 января 2016 11:12 Новый
    -3
    Цитата: Sid.74
    Израильский "7 канал" сообщил о том, что премьер-министр Биньямин Нетаньяху в ходе визита на одну из баз ВС Израиля на территории Голанских высот посетил раненых сирийских боевиков, проходящих лечение в военном госпитале.

    Обычное искажение продажных СМИ.

    На самом деле новость 7 канала звучала таки там не было ни слова о боевиках.


    Также глава правительства побывал также в армейском госпитале, где оказывается медицинская помощь нескольким гражданам Сирии, пострадавших в результате военных действий у себя на родине; в их числе были и раненые дети.

    Нельзя не отметить, что в ходе этого визита глава правительства впервые лично беседовал с гражданами Сирии, доставленными для лечения в еврейское государство, а также с врачами, оказывающими им помощь.

    «Я хотел бы, чтобы здесь оказались корреспонденты зарубежных СМИ, изо дня в день обвиняющие Израиль в военных преступлениях и нарушениях принципов гуманизма», - сказал Биньямин Нетаньяху. - «В этом госпитале можно воочию увидеть, что именно здесь проходит четкая граница между силами Добра и силами Зла».

    «Добром является Израиль, спасающий жизни жертвам братоубийственной резни в Сирии. Именно этот госпиталь является истинным лицом Израиля. Зло – это Иран, поставляющий оружие для этой резни. Все раненые, не говоря уже о погибших, пострадали из-за того, что Иран вооружает, спонсирует и обучает режим Асада методам массового убийства своего же, сирийского, народа», - продолжил он.

    «Очень важно, чтобы об этом знали представители ведущих стран мира, которые встречаются в Вене с посланцами из Ирана. Ибо именно Иран нагнетает напряженность в ближневосточном регионе и раздувает огонь войны в Сирии», - отметил Биньямин Нетаньяху в беседе с журналистами. - «Израиль не может отказать в помощи людям, которые стучатся в его дверь».
    1. AKuzenka
      AKuzenka 5 января 2016 15:32 Новый
      +5
      Ахахаха. Продажные СМИ!!!! Разве такие бывают?!!!!!! Это только в России СМИ, продажные. ВСЕ остальные пишут только правду! Вы этого не знали?
    2. Weyland
      Weyland 5 января 2016 21:43 Новый
      +8
      Цитата: Wiski
      Добром является Израиль, спасающий жизни жертвам братоубийственной резни в Сирии. Именно этот госпиталь является истинным лицом Израиля. Зло – это Иран, поставляющий оружие для этой резни


      Это сильно! Готтентотская мораль: "Добро - это когда я угоняю у соседа коров и насилую его жену, а зло - когда сосед угоняет у меня коров и насилует мою жену!"
    3. Weyland
      Weyland 5 января 2016 21:43 Новый
      0
      Цитата: Wiski
      Добром является Израиль, спасающий жизни жертвам братоубийственной резни в Сирии. Именно этот госпиталь является истинным лицом Израиля. Зло – это Иран, поставляющий оружие для этой резни


      Это сильно! Готтентотская мораль: "Добро - это когда я угоняю у соседа коров и насилую его жену, а зло - когда сосед угоняет у меня коров и насилует мою жену!"
  • Otshelnik
    Otshelnik 5 января 2016 12:49 Новый
    +5
    А может и ЦАХАЛ) отпустил бороду,укротил штаны и помогал идейным братьям- ваххабитам)
    1. слепой
      слепой 6 января 2016 07:10 Новый
      0
      это вряд ли израилю невыгодна победа игил и это очевидно . да согласен что когда только началась заваруха в сирии и не было еще игил а были лишь друзья оппозиционеры израиль их горячо поддерживал и лечил боевиков у себя но те времена прошли
  • самый главный
    самый главный 5 января 2016 20:04 Новый
    +2
    Цитата: Алло
    По фотографиям бабахов определяете?

    судя по всему это просто бедные сиротки (Ильф и Петров более подробно это описывают).
  • Tusv
    Tusv 5 января 2016 10:08 Новый
    +12
    Цитата: Lepila
    Говорят, что кур доят )))

    Вы просто не пробовали:)
    Знатные доярки говорят, что по одному яйцу в день с каждой курицы.
  • Otshelnik
    Otshelnik 5 января 2016 12:45 Новый
    +6
    "Грех" не помогать своим.Одни корни(саудити исходят корнями к иудеям),одна идеология(сионизм и ваххабизм не намного отличаются друг от друга,в основе обоих человеконенавистничество)
  • ватник
    ватник 5 января 2016 15:47 Новый
    +2
    Цитата: Max_Bauder
    Слышал слушок, что израильский "железный купол" начал помогать саудитам.

    Данная ситуация провоцирующая войну между суннитами и шиитами в первую очередь и нужна Израию который хочет таким образом спровоцировать "большую войну" и замаскировать от всего мира своё участие в образовании и поддержки террористов из ДАИШ(ИГ) , Аль-Нусры.
    Саудовский режим нарушает права человека и служит сионистскому режиму
    Иранский дипломат продолжил: Нам необходимо сохранить свое спокойствие перед нерациональными и неразумными действиями Саудовской Аравии. Необходимо разъяснить исламскому миру тот факт, что Эр-Рияд оказывает услуги сионистскому режиму.
    http://russian.irib.ir/news/iran1/item/268159-%D1%81%D0%B0%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%
    B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D1%80%D0%B5%D0%B6%D0%B8%D0%BC-%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%
    83%D1%88%D0%B0%D0%B5%D1%82-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B0-%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%
    BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0-%D0%B8-%D1%81%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B8%D1%82-%D1%81%D0
    %B8%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D1%83-%D1%80%D0%B5%D0%
    B6%D0%B8%D0%BC%D1%83
    1. Cap.Morgan
      Cap.Morgan 5 января 2016 21:13 Новый
      +1
      Такая война и нам не помешает.
      Саудии давно пора дать по шапке. Хотя бы руками Ирана.
      Саудиты и турки стоят за смутой на Кавказе. Уже лет 25.
  • atalef
    atalef 6 января 2016 06:50 Новый
    +1
    Цитата: Max_Bauder
    Цитата: Sid.74
    и в Йемене...причём СА неплохо огребает ракетами СКАД,на своей территории,


    Слышал слушок, что израильский "железный купол" начал помогать саудитам.

    не помогает. ЖЕК предназначен только для ракет до 40 км и не продавался СА. ( да вроде пока еще никому не продавал
    ся )
    Доброе утро и всех с Новым Годом
    Швабода laughing
  • самый главный
    самый главный 5 января 2016 19:54 Новый
    +4
    Цитата: Sid.74
    одних подлодок - 24

    некоторые правда напоминают размерами перевернутую байдарку... Но вот ракетами могут вполне пострелять. Это очень выгодная война для России. Быстро надо отправить в СА 650 БМП-3, а в Иран Т-90, ну и ещё кучу всего...всего... СА это настоящий враг России, а Иран - конкурент, а в дальнейшем будет, как Турция считать себя гегемоном БВ. Усиление данных стран не нужно России, а вот ослабление вполне устроит. Друзья России на БВ это только Сирия. Египет - партнер...остальные ...остальные необходимо переформатировать, что бы знали, кто на БВ хозяин!
    1. atakan
      atakan 6 января 2016 04:32 Новый
      +1
      Цитата: самый главный
      Усиление данных стран не нужно России, а вот ослабление вполне устроит

      Согласен с вами ,НО
      - ,Тут мы наступаем на те же грабли что и все наши т.с. "партнёры" .В результате конфликта возможен развал и Саудов и Ирана.
      Что значит игра против себя .И теория "Контролируемого хаоса" получит свои планируемые в "странедобра" границы и перспективу которую ждали неоконы.
      печалька ,всюду клин
      возможен и цугцва́нг
  • Ami du peuple
    Ami du peuple 5 января 2016 08:05 Новый
    +8
    Цитата: сайгон
    С войной не понятно , а вот борьба за влияние тут вопросов нет.

    С войной, кстати, понятно - она уже идёт. В Йемене. С проиранскими силами с одной стороны и саудовской коалицией с другой. Теперь градус тамошнего противостояния однозначно повысится. Вангую скорое резкое усиление боевых возможностей хуситов и перенос полноценных боевых действий на территорию КСА.
    1. donavi49
      donavi49 5 января 2016 09:39 Новый
      +7
      Называть Хуситов проиранскими силами это все равно, что Черчилля убежденным сталинистом. У них своя, особенная ветвь шиитского ислама. С Ираном они потому, как только он им помогал. Но противоречий там масса.

      Сейчас, в Йемене разбомблены все порты, пристани и причалы, идет охота даже за одинокими рыбачьими лодками. Поэтому, доставка помощи фактически прекратилась полностью.

      Более того, там реальный голод, просто мировое сообщество не лезет в конфликт. Коалиция разбомбила всю продовольственную базу - птицефабрики, зернохранилища.
  • midivan
    midivan 5 января 2016 08:09 Новый
    +10
    Цитата: сайгон
    А где и через как они по воевать смогут ? Вопрос такой интересный возникает ? Через пролив ? Что то мутно все как то ,не понятно . С войной не понятно , а вот борьба за влияние тут вопросов нет.

    у одних могут внезапно появиться калибры у других топоры,и желательно на один топор штуки три калибра,чем не война?и пролив не мешает laughing и нефть растет fellow laughing было бы желание, а как всегда найдется bully
    1. Улисс
      Улисс 5 января 2016 19:11 Новый
      +1
      Только исполнители "Никакие". negative
  • Lepila
    Lepila 5 января 2016 08:38 Новый
    -14
    К примеру , саудовцы могут попытаться уничтожить иранскую ядерную программу. Техника у саудовских ВВС отменная
    1. mirag2
      mirag2 5 января 2016 08:56 Новый
      +8
      саудовцы могут попытаться уничтожить иранскую ядерную программу.-они себе скорее купят бомбу сами,а уничтожать ядерную программу Ирана-мечта Израиля.
      Саудовцы не хотят пускать Иран на рынок нефти.Да и войны "чужими руками" СА и Иран уже ведут.
      А Израиль потому и стал контачить с Саудовской Аравией(еще пару лет назад)-что бы вместе против Ирана,Хэзболлы бороться.
    2. Sid.74
      Sid.74 5 января 2016 08:59 Новый
      +6
      Цитата: Lepila
      Техника у саудовских ВВС отменная

      Ну в Йемене жеж успеха не добились.Наёмная армия это не лучший союзник даже с очень хорошей техникой.
    3. HAM
      HAM 5 января 2016 09:27 Новый
      +4
      К технике ещё нужны руки и мозги,у саудовцев что то не здорово получается с Йеменом,ну,если только вы не поможете.
      1. Комментарий был удален.
      2. Александр72
        Александр72 5 января 2016 10:19 Новый
        +13
        А что вы хотели еще увидеть? Это же арабы. А они в последний раз серьезно воевали еще во времена Реконкисты. Правда не очень удачно - Иберийский полуостров пришлось оставить. Иорданский Арабский легион в качестве примера боеспособного соединения прошу не приводить, т.к. данный воинский контингент формировался в основном из черкесов и чеченцев, в свое время осевших на Ближнем Востоке. А саудиты вообще ни с кем серьезно не воевали - имею серьезные сомнения, что они умеют это делать, особенно учитывая традиционно низкую боеспособность арабов. Воевать - это не нефтью торговать. Саудиты скорее будут уповать на помощь "международного сообщества", которое объявит Иран очередным государством - рассадником международного терроризма с последующем наложением экономических санкций и последовательным превращением Ирана в государство-изгой.
        Иран тоже особо боеспособным не назовешь - его армии требуется серьезная модернизация и перевооружение - годы эмбарго никак не вычеркнуть. Последний серьезный конфликт, в котором персы принимали активное участие - это ирано-иракская война, где ни одна из противоборствующих сторон не продемонстрировала ни высокого воинского искусства своих полководцев, ни особо высокой боеспособности своих солдат. Правда в защиту Ирана следует отметить, что его бойцы выглядели несколько лучше иракцев, но при этом вынужденно использовали чреватую большими потерями пехотную тактику, та же "живая волна" и "банзай-атаки" на минные поля бойцов Пасдарана и КСИР.
        Однако, Восток - дело тонкое. Саудиты и персы те еще торгаши. Несмотря на все религиозно-этнические и экономические противоречия, эти страны еще могут договориться между собой, особенно при наличии обоюдного желания.
        Поживем-увидим.
        Честь имею.
    4. abrakadabre
      abrakadabre 5 января 2016 09:30 Новый
      +10
      Техники то они накупили. А вот природную свою криворукость, а главное низкую боевую устойчивость исправить им не удастся. Одно дело поддерживать боевой дух на площади и речевками. Совсем другое - под пулями в окопе.Со вторым у них крайне сложно. Самим умирать за идею им не хочется, а алахакбарнутые наемники в любой момент могут решить, что порешить нанимателей выгоднее чем служить им.
    5. akinak-f
      akinak-f 5 января 2016 11:40 Новый
      +6
      Это типа немножко забомбить центрифуки и реакторы? Которые прикрыты ПВО, в т.ч. Российского происхождения? Чтобы лишиться авиации и получить геморрой на всю голову? Какой геморрой, говорите? А шо, за ответку Ирина по саудовским нефтевышкам не думаем? И чтобы радиоактивное облако было всего через Залив? Ой, а оно им (саудитам) надо? Да ещё за бесплатно? Не, ну Вы нормальный, шо держите этих поцев за полных лохов?
      Теперь немножко за технику. В своё время у Египетской армии тоже была лучшая техника в мире, нет? И она ей помогла на Синае? Вы шо, таки не учили историю своей страны?
      1. Виктор Демченко
        Виктор Демченко 6 января 2016 09:59 Новый
        +1
        Цитата: akinak-f
        В своё время у Египетской армии тоже была лучшая техника в мире, нет? И она ей помогла на Синае? Вы шо, таки не учили историю своей страны?

        да нет! они имеют такую хорошую особенность: избирательную память... feel
  • donavi49
    donavi49 5 января 2016 09:35 Новый
    +5
    Через Ирак - попутно удвоив армию, за счет Шиитов.

    Там весь Юг Ирака - шииты. И им пригорело от казни тоже очень сильно. Многие лидеры, вроде Ас Садра, организации Бадр, шиитские бригады открыто призывают резать Саудитов.
  • Blondy
    Blondy 5 января 2016 10:03 Новый
    +7
    На мой блондинистый взгляд, реальный конфликт не нужен ни тем ни другим, а вот создать видимость - да тут только с одного подъема цен на нефть можно такие пенки снять... Так что, ждем грандиознного спектакля со всеми разворотами и наворотами.
  • bandabas
    bandabas 6 января 2016 04:08 Новый
    0
    "В 2016 году на арену ближневосточного театра выходит, а точнее, возвращается старый, но по-прежнему сильный игрок. И есть смысл попробовать "вырубить" игрока до того, как он начнет играть в полную силу."(из статьи). По моему , автор статьи прав. Доигрались с понижениями цен на нефть. Иран с выходом на рынок нефти только выиграет, а арабы получат еще большее понижение цен на нефть- экономика не резиновая. И вечно жить за счет иноземной рабочей силы имея в запасе песок и верблюдов не получится. Всякая халява имеет свои пределы.
  • topwar)
    topwar) 6 января 2016 20:10 Новый
    0
    чирик чирик, зарегался, вы тут это не это, хахах, интернет, ну ну, вперед ребятки) мне вот с ростелекома звонят, а хоть кто нибудь позаботился обо моем мнение о введении каких либо войск куда либо? только вот звонят со всякой прошу прощения вы поняли, а если по существу меня никто не спраишивает и где демократия, справедливость, закон?)))
  • Тот же ЛЕХА
    Тот же ЛЕХА 5 января 2016 07:47 Новый
    +15
    А вот нефть на фоне всего этого пошла вверх. Что на руку всем участникам ближневосточного цирка.


    Даа....больше трупов больше цена на нефть.
    Что то этот товар стал смертельным приговором для сотен тысяч людей на БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ...тенденция однако.
    1. arpad
      arpad 5 января 2016 07:54 Новый
      -9
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      А вот нефть на фоне всего этого пошла вверх. Что на руку всем участникам ближневосточного цирка.


      Даа....больше трупов больше цена на нефть.
      Что то этот товар стал смертельным приговором для сотен тысяч людей на БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ...тенденция однако.

      Войны между ними не будет тк Иран один . ка за Саудией и монархиями залива стоият не только США и Англия но и все государства ЛАГ и старны суннитского толка.
      Сегодня и судан разорвал отношения с Ираном так пойдёт дальше и Иран останется совсем один. на фоне грядущих отмены санкций ( чего Мран так долго ждал ) -- в войнушку он точно ввязываться не будет.
      1. Sid.74
        Sid.74 5 января 2016 08:10 Новый
        +21
        Цитата: arpad
        но и все государства ЛАГ и страны суннитского толка.

        Думаю любовь ЛАГ к СА сильно преувеличена.Без денег давно бы были посланы нафиг.
        Цитата: arpad
        Сегодня и судан разорвал отношения с Ираном так пойдёт дальше и Иран останется совсем один.

        С Россией в одиночку не останется... wink Тем более,первая партия С-300 уже должна была прийти в Тегеран.
        И в Йемене саудовцы огребают...огребают.И ЛАГ осуждает,только верблюд и поныне там.Пакистан с Ливаном коалицию саудитов послали,послали.
        А СА вообще не сунниты,а ваххабиты.Никто по этим погонщикам верблюдов плакать не будет,окромя Вашингтона и Парижа.Да,и в Ливии сын Кадаффи воскрес. wink
        1. arpad
          arpad 5 января 2016 08:28 Новый
          -4
          Цитата: Sid.74
          Думаю любовь ЛАГ к СА сильно преувеличена.Без денег давно бы были посланы нафиг.

          Ошибочка Ваша. ЛАГ -- лига арабских государств ---АРАБСКИХ -- Вам мало названия ?
          Цитата: Sid.74
          С Россией в одиночку не останется... Тем более,первая партия С-300 уже должна была прийти в Тегеран.

          Ну да , вы уже Россию подключили в иранские войны .
          Не будет войны , что не понятно?
          Цитата: Sid.74
          И в Йемене саудовцы огребают...огребают.И

          Ну это в ваших мечтах.
          Цитата: Sid.74
          А СА вообще не сунниты,а ваххабиты

          Как насчет того . что бы матчасть подъучить ?
          Ваххабиты не могут быть никем другим . кроме чем суннитами , причем АПРИОРИ.
          Цитата: Sid.74
          Никто по этим погонщикам верблюдов плакать не будет,окромя Вашингтона и Парижа.Да,и в Ливии сын Кадаффи воскрес

          Какая у Вас каша в голове , Вы уж извините.
          1. Sid.74
            Sid.74 5 января 2016 08:51 Новый
            +7
            Цитата: arpad
            Ваххабиты не могут быть никем другим . кроме чем суннитами , причем АПРИОРИ

            Ваххабиты они и в Африке ваххабиты.Это вообще политическое а не религиозное учение,в котором сказано,что нужно весь мир привести в Ислам,причём в такой,при котором ещё Мухаммед жил.Всё современное и светское им чуждо.
            К суннитам они отношения мало имеют,ибо ваххабизм ни есть религиозное ответвление.Это скорее политический взгляд на религию.

            Цитата: arpad
            Какая у Вас каша в голове , Вы уж извините.

            А что не так?Франция уничтожала Ливию на деньги СА.Чужими руками убрала конкурента.Если сын Каддафи действительно жив.Значит у СА на одного "заклятого друга" стало больше.
            США будут горевать из-за того,что доллар во многом поддерживает торговля нефтью в долларах,поэтому его и стали называть петродоллар.
            А не станет СА,кто знает...что будет.А про погонщиков верблюдов...так они ж бедуины.
            C точки зрения некоторых этнографов, ваххабиты — сравнительно новое течение, вызванное обострением социально-экономических и политических условий между частью бедуинского населения

            Эмир города Эд-Диръия — Мухаммад ибн Сауд ибн Мухаммад ибн Микрин аль-Мурайди — в XVIII веке принял идеологию движения в качестве государственной, в результате чего Дирийский эмират из небольшого государства за короткое время превратился в обладателя почти всей территории Аравийского полуострова. Преемником этого государства является сегодняшняя Саудовская Аравия.

            Вот вам ещё...сунниты говорите...аль сумасшедшие.
            В 1998 году, как часть кампании по уничтожению идолов, саудовские власти распорядились сравнять с землёй и залить бензином могилу матери пророка Мухаммеда — Амины бинт Вахб, что привело к волне протестов и резкого осуждения среди мусульман во всём мире
        2. UZBEK TASHKENT
          UZBEK TASHKENT 5 января 2016 08:43 Новый
          +1
          С Россией уже Иран обжегся в свое время, так что России доверия в Тегеране нет и рассматривать в качестве союзников нас не будут. Израиль уже помогает саудитам, слева еще Азербайджан с турками за ваххабитов. Вроде как и деваться Ирану некуда кроме России, но опять же вопрос доверия. Войны не будет иранцы понимают против кого на самом деле придется воевать. Хотя, сейчас время нам определиться и доказывать свою дружбу народов. Не ввязываться в конфликт не получится.
          1. Kaiten
            Kaiten 5 января 2016 12:12 Новый
            -2
            Цитата: UZBEK TASHKENT
            Израиль уже помогает саудитам

            Каким образом?
          2. Cap.Morgan
            Cap.Morgan 5 января 2016 12:24 Новый
            +1
            Вечных союзников и противников не бывает.
            Вчера не было доверия - сегодня есть. Тем более война весьма возможна.
            С другой стороны США - Большой Сатана.
            Помните кто Малый Сатана. Мы, вернее СССР.
          3. Otshelnik
            Otshelnik 5 января 2016 13:02 Новый
            +2
            "слева еще Азербайджан с турками за ваххабитов"
            Без обид, но я не знал,что братья узбеки на новый год так сильно напиваются)
          4. avva2012
            avva2012 5 января 2016 15:19 Новый
            +2
            С Россией уже Иран обжегся в свое время, так что России доверия в Тегеране нет
            Вы их мысли читаете? А, у Ирана, хотят или не хотят, из серьезных государств, союзников больше нет. Так, что их власти забудут все обиды. К тому же Россия, это не СССР, поэтому и не "малый сатана". Азербайджан, простите не Турция. Они прекрасно понимают, что, опять же, если не дружить с Россией, их съест Турция. А зачем властьпредержащим в этой стране, это надо?
    2. donavi49
      donavi49 5 января 2016 09:42 Новый
      +5
      Так нефть даже доллар не подняла. И еще не ясно почему, из-за Ирана и Саудии, или из-за штурма ИГ крупнейшего из работающих нефтяного терминала в Ливии. Причем, по итогам за ИГ остался городок и нефтяные хранилища.

      Реальное колебание будет, если начнут гореть танкера или нефтяные поля.
  • Sid.74
    Sid.74 5 января 2016 07:48 Новый
    +7
    Не стоит думать, что нынешнее состояние дел в нефтяном бизнесе не отражается на саудитах. Отражается, никуда они не денутся.

    А то... request
    Саудовская Аравия заложила в бюджет на 2016 год дефицит в размере 326,2 млрд риалов, или примерно 87 млрд долларов. Об этом в понедельник сообщает министерство финансов королевства.

    И ещё один момент... what
    Крупнейшей строкой в бюджете страны станет финансирование нужд Министерства обороны, Национальной гвардии, Министерства внутренних дел и других силовых структур. Им планируется выделить примерно четверть всех расходов — более 213 млрд риалов, или почти 57 млрд долларов.

    Думаю они намеренно казнили священника.Дабы спровоцировать локальный конфликт против Ирана.
    Важно то, что никто из ратующих за демократию не выступил с гневными осуждениями.
    Ох,лучше они б вообще ничего не говорили.
    Белый дом: саудовско-иранский конфликт вредит урегулированию в Сирии .
    Белый дом: США будут добиваться прекращения конфликта между Саудовской Аравией и Ираном.
    Белый дом осуждает Саудовскую Аравию за проведение массовых казней.
    Всё... request
    1. pticas
      pticas 6 января 2016 07:28 Новый
      0
      Вот очень любопытно, а будет-ли "акт Нимр ан-Нимра"?
      Есть-же опыт у США по акту Магницкого и т.д и т.п.?
  • parusnik
    parusnik 5 января 2016 07:49 Новый
    +10
    Тем не менее, "процесс пошел", как говаривал один бывший политический деятель, а теперь политический труп....Тем не менее, "процесс пошел", как говаривал один политический труп , бывший политический деятель...Так ехидние..
    А вот нефть на фоне всего этого пошла вверх. Что на руку всем участникам ближневосточного цирка....Выгодно ещё и режиссеру..США..Их сланцевая нефтянка, совсем худой стал..загнуться может..Как говорится своя нефть ближе к телу...
    1. arpad
      arpad 5 января 2016 08:03 Новый
      -16
      Цитата: parusnik
      А вот нефть на фоне всего этого пошла вверх. Что на руку всем участникам ближневосточного цирка....Выгодно ещё и режиссеру..США..Их сланцевая нефтянка, совсем худой стал..загнуться может..Как говорится своя нефть ближе к телу

      ну да , 3 дня назад все старательно доказывали . что США выгодно понижение цен на нефть . сегодня . что США выгодно повышение цен на нефть.
      Как говорится . разберитесь -- когда выгодно , когда не выгодно.
      Саудия казнила шиита имама - за конкретные вещи - создание террористической ячейки и не подчинение королю. кому то может это нравится . кому то нет. но Саудия монархия суннитская и если шииту не нравились её порядки . он мог спокойно уехать или сидеть и тихонько сопеть в обе дырочки .
      саудмя ни демократия и ей там не пахнет.
      На разгром посольства ( в Иране )саудия никоим образом другим отреагировать не могла ( как кстати и любая другая страна . чьё бы посольство разгромили без извинения стораны нахождения посольства )
      поэтому как не крути . а всю эту кашу заварил Иран.
      Саудия казнила своего гражданина за конкретные ( по её мнению преступления ) , иранцы разгромили на своей территории посольство другого государства ( и власти этому не сопротивлялись и не принесли извинения ) -- как ещё должна была реагировать Саудия ?
      так кто начал ?
      1. parusnik
        parusnik 5 января 2016 08:20 Новый
        +5
        ну да , 3 дня назад все старательно доказывали . что США выгодно понижение цен на нефть . сегодня . что США выгодно повышение цен на нефть.
        Как говорится . разберитесь -- когда выгодно , когда не выгодно.
        ...
        Никто ничего не доказывал, 3 дня назад..Если говорили об этом, то упоминали и саудитов..им тож было выгодно снижение цен на нефть..почему? я в комментарии написал..
      2. pv1005
        pv1005 5 января 2016 08:59 Новый
        +6
        Цитата: arpad
        На разгром посольства ( в Иране )саудия никоим образом другим отреагировать не могла ( как кстати и любая другая страна . чьё бы посольство разгромили без извинения стораны нахождения посольства )
        поэтому как не крути . а всю эту кашу заварил Иран.

        Прям как США на разгром посольства и убийство посла в Ливии. И судя по вашей логике в развале Ливии тоже сами Ливийцы виноваты?
      3. Kaiten
        Kaiten 5 января 2016 12:16 Новый
        -2
        Цитата: arpad
        разгром посольства ( в Иране )

        Персы вообще не понимают, что такое дип. иммунитет. В позапрошлом веке разгромили русское посольство (Грибоедов), в 1979 году-американское, сейчас саудовское.
        1. avva2012
          avva2012 5 января 2016 15:27 Новый
          0
          Персы вообще не понимают, что такое дип. иммунитет. В позапрошлом веке разгромили русское посольство (Грибоедов), в 1979 году-американское, сейчас саудовское.
          Ну, Грибоедова убили, за что шах Персидский извинился. Сколько можно, именно эту страницу истории, вспоминать?
          В 1979г., "разгромили американское посольство", так все прогрессивное человечество, это действие поддерживало.
          На мой взгляд, пусть и дальше, "не понимают дип. иммунитет", как с Саудитами. Мужики, что скажешь.
          Мне, вот за наших обидно. Все таки, надо было кое-что поджечь, после того, как турки сожгли СУ.
          1. Свой
            Свой 5 января 2016 23:43 Новый
            +2
            За посольство нам самый крупный бриллиант отдали. До сих пор хранится.
      4. Otshelnik
        Otshelnik 5 января 2016 13:10 Новый
        +2
        Ну хоть один "товарищ" в открытую встал на защиту своих(ваххабитов) Лично у меня это вызывает больше уважения,чем лицемерия на вроде того,что ваххабитов не мы создавали и т.п. и т.д.
  • s.melioxin
    s.melioxin 5 января 2016 07:54 Новый
    +9
    Воевать пока не кому, не с кем, и не за что.
    Ключевое слово "пока". Сколько оно продержится? Но толкач муку покажет. Главное, что бы Нас туда не втянули. А это зависит только от Нас, политики России в этом вопросе.
  • lao_tsy
    lao_tsy 5 января 2016 07:54 Новый
    +9
    А мне кажется, что некие силы делают все, чтобы развязать крупномасштабную войну в регионе. Вопрос: "Кто и когда?"
    А на фоне начала поставок нефти из США, все встает на свои места!
  • yuriy55
    yuriy55 5 января 2016 07:55 Новый
    +2
    Слава богу, что хоть на этот раз Россия вообще не причем. Это не может не радовать. Хотя не исключаю и того, что разрыв отношений между нашим новым союзником Ираном и его вечным соперником Саудовской Аравией тоже станет основанием для введения каких-нибудь санкций против России.


    Зря вы, батенька, высказали это предположение. За океаном "очень мудрые" головы не преминут воспользоваться вашей подсказкой... winked

    Очень горячий климат способствует постоянному "тлению углей" в этом регионе. Достаточно плеснуть чего-нибудь горючего и...
    1. Ал_орисо
      Ал_орисо 5 января 2016 08:44 Новый
      +4
      За океаном и без подсказок найдут причины применять санкции против России. В этом они там мастера на все руки.
  • СтАрАеМсЯ
    СтАрАеМсЯ 5 января 2016 07:58 Новый
    +2
    Не благодарное это дело - быть главой государства на ближнем востоке.
  • meriem1
    meriem1 5 января 2016 08:22 Новый
    +5
    Ждал, признаюсь, грозного окрика из-за океана. В защиту казнимых. Но признаюсь, ждал в том плане, чтобы посмотреть, как на этот окрик плюнут. Не дождался. То, что было промямлено из Вашингтона, призывы Эр-Рияд и Тегеран к дипломатическому диалогу, "поощрение дипломатического общения" и призывы "предпринять положительные шаги, чтобы успокоить напряженность" - это, простите, детский лепет, не более.


    Саудиты сказали, Что им всё равно на то, что думает америка. В сторону ООН просто плюнули смачно!. Не пора-ли всем миром вспомнить ЧТО творится у саудитов???Не пора-ли ввести санкции и павернуть по их военным объектам??? Но всё будет как обычно, что не удивительно.
    1. Лепрекон
      Лепрекон 5 января 2016 08:40 Новый
      +2
      Плюнули, потому, что им позволяют это делать из Западные покровители. Да и готовились они к конфронтации - систему "Железный купол" покупали не для защиты от Йемена!
  • Лепрекон
    Лепрекон 5 января 2016 08:36 Новый
    +6
    Запад "дорулилля", до ручки. Самое время вспомнить слова ВВП на Ассамблеи в ООН: - "Вы хоть понимаете, что Вы наделали!".
  • Riv
    Riv 5 января 2016 08:38 Новый
    +8
    Автор как то по детски разсуждает. "Нефть пошла вверх". А она (ВНЕЗАПНО!) пошла вверх не после того, как начали уничтожать нефтяную инфраструктуру ИГИЛ? Все остальное - только фон для клизмы, которую вставили террористам наши летчики. Нет дешевой нефти - покупают дорогую, вот и все. Ларчик открывается просто и не надо искать каких то сложных объяснений.

    Точно так же и конфликт Ирана с СА - мелкая возня, которая идет на краю сцены в то время, как на заднем плане раздают эпических звиздюлей.
    1. donavi49
      donavi49 5 января 2016 09:51 Новый
      +4
      Вся нефтяннка Сирии + Севера Ирака = это капля, доли процента суточной добычи. Однако этого более чем достаточно, чтобы кто-то держащий поток, стал миллиардером за пару месяцев.

      Однако в масштабах мира - это капля.

      Нефть идет туда-сюда на ожиданиях, новостях и прочим.

      Вчера было 2 ключевых новости, повлиявших на нефть:
      1) Кризис Суннитов-Шиитов.
      2) Атака на ливийский порт, с которым ведут торговлю и наливают танкера, падение Бин Джавата и питающих порт нефтяных резервуаров.
      1. Riv
        Riv 5 января 2016 13:57 Новый
        0
        Это вы так считаете, что капля. А на самом деле оценки того, сколько нефти ИГИЛ добывает, разнятся на пару порядков.
        1. donavi49
          donavi49 5 января 2016 16:06 Новый
          +1
          Даже если суммировать пиковую довоенную добычу на севере Ирака и занятых территориях Сирии (причем всеми) - будет менее 1% суточной добычи в мире.
    2. avva2012
      avva2012 5 января 2016 15:57 Новый
      +1
      Посмотрим, но мне кажется, СА, будут конфликт разжигать. Их, как и Турцию, США, использует в темную. Для Америки, главное, чтобы полыхнуло.
  • Vladimir 1964
    Vladimir 1964 5 января 2016 08:52 Новый
    +1
    В 2016 году на арену ближневосточного театра выходит, а точнее, возвращается старый, но по-прежнему сильный игрок. И есть смысл попробовать "вырубить" игрока до того, как он начнет играть в полную силу.


    Заинтересовала эта фраза автора, как то субъективно мыслиться, что это и есть основная причина саудовской провокации с казнью. Сидел то имам с 2012 года, а казнили именно в 2016. Провокация конечно крайне грубая, но в нынешней ситуации на Ближнем Востоке вполне так могла и сыграть свою негативную роль. Но почему то думаю что Роман прав, и открытого вооруженного конфликта между саудами и Ираном не будет. Иран крайне заинтересован выйти из под санкций и до вступления договора в силу на открытое противостояние не пойдет. А вот потом? Потом уже "интереснее".
    Как то такое субъективное мнение, коллеги. hi
  • clinch63
    clinch63 5 января 2016 08:54 Новый
    +4
    Цитата: Лепрекон
    "Вы хоть понимаете, что Вы наделали!"

    Все всё понимают, и это надо понимать. smile
    Возможно, что США просто уходят из того региона (Обама уже говорил о переориентации политики в сторону Азии), но стараются погромче "хлопнуть дверью". Так, чтобы все долго помнили и боялись. А Россия опять будет вынуждена каким-то образом примирять Иран, с которым уже есть хорошее сотрудничество, с СА, с которой в последнее время тоже налаживались отношения. Задача сложная, т.к. казнённого человека уже не воскресишь. Но когда эта задача будет решена, тем бОльшей будет победа России и бОльшим поражение организаторов всего этого хаоса.
  • фа2998
    фа2998 5 января 2016 08:57 Новый
    +2
    Цитата: Sid.74
    .А через Ормузский пролив проходит 20% всей нефтяной торговли и 35% всех танкерных перевозок.

    А вот Ормузский пролив контролируется именно Ираном,СА к нему выхода не имеет,может просто послать корабли.У Ирана довольно сильный флот,но и имеются береговые комплексы.Конечно большая"буча" в районе Персидского залива вызовет рост стоимости нефти-но у саудов есть стратегический партнер-США.И чем то дело закончится-большой вопрос.Иран только выполз из под санкций,денег маловато-а у визави средства имеются,если,что еще дадут! hi
    1. donavi49
      donavi49 5 января 2016 09:56 Новый
      +5
      Флот у Ирана довольно слабый, если речь идет о больших кораблях, то они не жильцы в современной войне, даже под зонтиком ПВО и ВВС.

      Козыри Ирана:
      подводные лодки.
      масса малых лодок, носителей мощных ПКР С-802А или менее мощных 703 на 25км дальности.
      камуфлированные под гражданские грузовики носители 2-3 ПКР С-802А или иранских копий.

      С-802 - это Экзосет, вполне неплохая ПКР, в первую танкерную войну, таких инструментов у Ирана не было.
    2. akinak-f
      akinak-f 5 января 2016 11:24 Новый
      +5
      Цитата: фа2998
      Цитата: Sid.74
      .А через Ормузский пролив проходит 20% всей нефтяной торговли и 35% всех танкерных перевозок.

      А вот Ормузский пролив контролируется именно Ираном,СА к нему выхода не имеет,может просто послать корабли.У Ирана довольно сильный флот,но и имеются береговые комплексы.Конечно большая"буча" в районе Персидского залива вызовет рост стоимости нефти-но у саудов есть стратегический партнер-США.И чем то дело закончится-большой вопрос.Иран только выполз из под санкций,денег маловато-а у визави средства имеются,если,что еще дадут! hi

      Хочу напомнить, что Ормузский пролив с юга контролирует Оман. Командный состав армии Омана - британские офицеры - контрактники. А ещё Оман граничит с СА и ОАЭ. Так что ниппель в Ормузском проливе м.б. и для персов непроходим.
      А ещё вспоминается предложение России Азербайджану продавать нефть (из АзР) ей (РФ). Да, немножко дешевле, а обязательства АзР перед иностранцами выполняет РФ. Тогда ещё бодались за трубопровод Баку-Джейхан. азербайджанецы тогда отказались. Но идея осталась. Типа, дешёвая Иранская нефть идёт на росс. НПЗ, в обмен на Сами-знаете-что. А РФ увеличивает поставки за кордон.
      Дер..о, конечно. Но всё же... Прелестно!
  • Fei_Wong
    Fei_Wong 5 января 2016 09:35 Новый
    +8
    Цитата: Lepila
    К примеру , саудовцы могут попытаться уничтожить иранскую ядерную программу. Техника у саудовских ВВС отменная

    У этой отменной техники есть один неустранимый фатальный недостаток - арабы вместо пилотов. Новейшая история это уже не раз подтверждала.
  • Горный стрелок
    Горный стрелок 5 января 2016 09:45 Новый
    +5
    ИМХО, это противостояние напоминает то, забытое, в котором погиб Грибоедов. Ну, не нравилось тогдашней Персии "статус кво", что сложилось с Россией. Разгромили посольство в Тегеране. Долго откупались потом, и дорого. Ничего не выиграли.
    С чего мы решили, что только СА в настоящий момент не выгодно снижение нефтяных цен? А Ирану оно выгодно? Наголодались под санкциями, а тут ... Реально, там между Ираном и СА Кувейт затесался. Ну так могут и не заметить, что там под гусеницами пискнуло. СА с военной точки зрения Ирану не соперник. Большая война арабов с персами - сомнительна. ЯО у Ирана вроде бы нет, стало быть, победу одержать он не сможет. Перекрыть Ормузский пролив - может, оккупировать Кувейт и "насыпать соли на хвост" СА - сможет, победить - не сможет. Персы арабов не победят. Именно при таком противостоянии.
  • valokordin
    valokordin 5 января 2016 10:16 Новый
    +1
    Цитата: Горный стрелок
    Большая война арабов с персами - сомнительна. ЯО у Ирана вроде бы нет, стало быть, победу одержать он не сможет. Перекрыть Ормузский пролив - может, оккупировать Кувейт и "насыпать соли на хвост" СА - сможет, победить - не сможет. Персы арабов не победят. Именно при таком противостоянии.

    На таком фоне решение России о посредничестве выглядит сомнительным. Есть старая русская пословица: "Двое дерутся третий не мешай.
  • Михаил Крапивин
    Михаил Крапивин 5 января 2016 10:18 Новый
    +12
    Израильские коллеги такие зайцы с ушками!:) "Наш президент с раненными сирийскими бабахами?! Ложь, враньё, требуем фото! Что, фото есть...? Ложь, фотомонтаж, требуем ссылку! Что, ссылка есть..? Нуууу.... А это вообще не наш президент, похож просто! И не бабахи это вовсе! И вообще, нам пора, нас на других форумах ждут!" Напоминает мне моего начальника, который меня учил - главное, никогда ни в чем не признавайся! Жена за ноги с любовницей поймала - говори, не мои ноги!
    1. Dan4eG
      Dan4eG 5 января 2016 11:22 Новый
      -6
      Мишаня не истери! Ты как доказывать собираешься что это именно бабахи!?
      1. АлНиколаич
        АлНиколаич 5 января 2016 13:54 Новый
        +6
        Цитата: Dan4eG
        Мишаня не истери! Ты как доказывать собираешься что это именно бабахи!?

        Ржу нимагу над всеми... Забавляете!
        Ну вот, на фото человек, похожий на Нетаньяху пожимает руку некоему бородатому лицу, похожему на бабаха. Логично?
        Таким образом, или это лица похожие, то ли действительно нетаньях и бабах! Доказано!
        Далее, какая разница кому, нетаньях и бабах? Большинству фиолетово!
        PS. Израильские граждане, а как вы докажете, что бородатый бандюган на фото, это мирный сирийский джихадист?
        1. Dan4eG
          Dan4eG 5 января 2016 15:22 Новый
          -2
          тут ты немного путаешь! ты нам обвиняешь в помоще бабахам,тебе и доказывать!а то придется спросить как вы докажите что не продаете оружие бабахам?
          1. АлНиколаич
            АлНиколаич 5 января 2016 17:04 Новый
            0
            Я никого не обвиняю! Приведите мои слова с обвинениями
            1. Dan4eG
              Dan4eG 5 января 2016 19:32 Новый
              0
              не обвиняешь!
              просто нагло намекаешь!
        2. Алло
          Алло 5 января 2016 16:32 Новый
          -1
          Цитата: АлНиколаич
          Израильские граждане, а как вы докажете, что бородатый бандюган на фото, это мирный сирийский джихадист?

          Вы уподобляетесь СМИ,они тоже забыли о презумпции невиновности и ввели презумпцию виновности.В кого ткнут тот пусть отмывается,а доказательства это дело пятое. no
          1. АлНиколаич
            АлНиколаич 5 января 2016 17:09 Новый
            +2
            Неё, от существа вопроса не уходите! Причём тут СМИ? Вы мне прямо ответьте, на фото с Биньямином бандит из даиш, или мирный джихадист? Тот или иной? Отвечать прямо, в глаза смотреть! laughing
            1. Dan4eG
              Dan4eG 5 января 2016 19:31 Новый
              -3
              смешной ты! ты когда на фото захарченко смотришь,ты видишь наглого террориста или мирного убийцу? можешь не отвечать,поставь минус я и сам все пойму!
              Биби с мирным жителем(просто мирным,не джихадистом и террористом) Сирии,которого принесли наблюдатели из ООН!
              1. АлНиколаич
                АлНиколаич 6 января 2016 01:21 Новый
                +1
                Минус, кстати не я влепил... А когда фото Захарченко вижу, и следом в зеркало гляжусь, разницы особо не вижу... окромя того, что он полковник а я (маршал laughing )старлей! Ты намекаешь, причём нагло, что Захарченко(и я, коль в зеркале похож) мокроделы...
                Теперь Ты говоришь, что биби не виноват, а бабаха ооновцы припёрли, и сказали что это мирный житель... Изрядно, изрядно...
                Так и запишем в протокол...;-)
                1. Dan4eG
                  Dan4eG 6 января 2016 09:07 Новый
                  -1
                  НКВДшный стиль разговора это так весело!ты так и не доказал что он бабаховец,хотя и признался что ты мокрушник,так и запишем в протокол!)))
                  1. АлНиколаич
                    АлНиколаич 6 января 2016 15:29 Новый
                    +1
                    Ну, ежели он выглядит как бабах, соответствует бабаху по возрасту и бороде, то он бабах и есть! Далее, защита интересов своего государства и родины, с оружием в руках, в рядах вооружённых формирований своей страны не является преступлением, да же если привлдит к жертвам противной стороны! Это касаемо мокродела Захарченко, и меня лично!
                    К тому же, я очень хороший физиономист и психолог. Говорю, что это бабах, значит бабах и есть! Отдайте его в Моссад, там его на чистую воду выведут...
                    1. Dan4eG
                      Dan4eG 6 января 2016 22:03 Новый
                      0
                      Ну, ежели он выглядит как бабах, соответствует бабаху по возрасту и бороде, то он бабах и есть!

                      ну если ты выглядишь как мокрушник....дальше ты знаешь!такие факты к делу не пришьешь иначе любого можно обвинить в любом,чем соственно нквд и грешило!
                      Далее, защита интересов своего государства и родины, с оружием в руках, в рядах вооружённых формирований своей страны не является преступлением, да же если привлдит к жертвам противной стороны!

                      вон в сирии их сколько за свою страну борется,задолбаешься считать,однако они терроры.
                      а чечены? тоже в составе народного ополчения были,еслиб не их террорестическая деятельность наверное остались бы сепаратистами как днр!
                      К тому же, я очень хороший физиономист и психолог. Говорю, что это бабах, значит бабах и есть!

                      wink не ты ванга!
  • LÄRZ
    LÄRZ 5 января 2016 10:19 Новый
    +5
    Да оставьте Иран в покое. Пусть живут как хотят, по своим законам и правилам. Кто им указ? Вашингтон с Эр-Риядом? Да они на них облокотились. "в чужой монастырь со своим уставом не лезь" В своей стране порядки наводи (проблем чтоль мало?)Нет, я не говорю что Иран мягкий и пушистый, но дайте людям жить как они привыкли, не навязывайте своё мировоззрение.
    1. Виктор Демченко
      Виктор Демченко 6 января 2016 10:15 Новый
      0
      молодца! очень большой +! good
  • a.s.zzz888
    a.s.zzz888 5 января 2016 10:38 Новый
    +1
    Хотя не исключаю и того, что разрыв отношений между нашим новым союзником Ираном и его вечным соперником Саудовской Аравией тоже станет основанием для введения каких-нибудь санкций против России.


    Вот это точно 100% !!!
  • akinak-f
    akinak-f 5 января 2016 10:48 Новый
    +13
    Забавно всё это. Следует отметить пару - тройку нюансов.
    1. Дефицит бюджета СА размером в дырку от "Титаника". Чем восполнить? - хы, ЕДИНСТВЕННЫЙ бюджетный источник доходов СА - нефть. Нужно поднять на неё цену. Как? - устроить очередной напряг в ПерсЗаливе. Как, ребята, получилось? - через неделю будем посмотреть.
    2. С Персии снимают санкции. Медленно, постепено, но - снимают. Выброс Иранской нефти на УЖЕ СНИЖАЮЩИЙСЯ рынок нефти приведёт к ещё большему снижению цен. Оно им надо? - не, надо цену поднять. Как? - устроить очередной напряг в ПерсЗаливе. Как, ребята, получилось? - через неделю будем посмотреть.
    Такое впечатление, что саудиты и персы играют одной командой. Нет?
    Дальше. 3. Сирийский узел активно рубит Россия. Влезать под "Калибры" саудитам как бы противно, нет? Перелом-то наметился как бы. А вот общество нв Аравийском полуострове желает подвигов. Джихада джелают. Во всех этих СА, Бахрейнах, Катарах и ОАЭ скакун пропаганды разогнал всадников нетерпимости и воинственности. И шо делать, если над всадниками МиГи и Су-шки начали выписывать кренделя? Куда направить пыл и ярость джихадствующих джигитов? ----- Во-о-о-от! Другой враг нужен! Без самолётов, крылатых ракет, танков - короче, привычно слабее. Провокация нужна! Да! И что может быть для саудовской АРМИИ слаще неорганизованного выступления шиитов в смысле растерзать? Кромне всего прочего, шатающееся кресло династии вполне себе легально подопрут штыками жандармерии и спецназа.
    Ergo. а) Саудиты сольют активность ваххабитов на подавленгие шиитского восстания, укрепят свою шатающююся власть и уменьшат дыру в бюджете.
    б) Персы получают возможность кратковременно заработать на продаже нефти и (до утопления восстаний в крови) напрячь монархии ПерЗалива, и долговременно - создать саудитам тлеющюю язву севернее Йемена, и на востоке Аравии.
    - Возможно отступление саудитов из Йемена.
    - Участие Ирака в этих делах маловерооятно: ИГИЛ.
    в) Россия:
    - имеет временной лаг для усторйсва интересов в Сириии, пока амерзы чешутся; недолго, но имеет.
    - может попробывать подыграть Ираку (+оружие) и Ирану (+С-300). Это дорогого стоит.
    - НЕМНОГО уменьшить дефецит бюджета (нефть + оружие).
    г) СГП (соединённые государства Пин..стана) традиционно всех продадут, купят, и снова продадут, но уже дороже. И - НЕМНОГО сделают гешефт (нефть + оружие). И - по своей амерзкой привычке вляпаются в ...мо, а убирать за собой предложат другим. Ну, или полетят вертолётами с крыш осаждённых посольств.
    д) Дерьвропа что-то сосёт в углу, похожее на чапа-чупс. Эмигранты обеспечат.
    Ещё много чего можно нациничить, но вот напоследок...
    ... и) Израиль. Я вам не скажу за всю Одессу, но и Хайфа тоже велика. То, что Саудиты, Сирия, Иран, Турция и все-все-все увязнут в междусобойчиках - это же так забавно! Они друг дружку немного обижают, и им таки не до Избранных. И скажите мине, откуда они возьмут сил и средств, шоб таки пакостить Избранным??? И шо, и какой поц захочет, шоб эта лафа закончилась? И шо? Да ша! начался сеанс МОССАДа (не путать с массажем;)))
    Ну, как-то так, за цинизм не извиняйте :)
    1. Т-73
      Т-73 5 января 2016 11:32 Новый
      0
      Цитата: akinak-f
      Такое впечатление, что саудиты и персы играют одной командой

      Никогда, вера не позволит. Далее себе противоричите
      1. akinak-f
        akinak-f 5 января 2016 12:43 Новый
        0
        Я же не говорю, что они играют в команде. :)) Я говорю про впечатление. А судя по всему, очередной напряг в Заливе выгоден им обоим. Логика проста: Напряг в Заливе -> тревога у нефтетрейдеров -> увеличение закупок для нефтяных запасов -> повышение цен на нефть.
        Это ВЫГОДНО и тем, и другим. И выгодно России. И выгодно СГП(инд..стану). Так что напряг там будет нарастать до 70 - 80 $/баррель. Я так думаю. :)
        1. avva2012
          avva2012 5 января 2016 16:09 Новый
          +2
          Вот, смотрите, а зачем персы на диплом. миссию напали? ЧТО, иранские власти не могли предотвратить? Ведь, есть и другие варианты реагирования. Выразить протест, еще чего. Однако, выбрали самый серьезный вариант. Может, мы чего не знаем? Не мог Иран по-другому?
          1. ватник
            ватник 5 января 2016 16:28 Новый
            +3
            Цитата: avva2012
            ЧТО, иранские власти не могли предотвратить? Ведь, есть и другие варианты реагирования. Выразить протест, еще чего. Однако, выбрали самый серьезный вариант. Может, мы чего не знаем? Не мог Иран по-другому?

            Вы ещё просто молоды или просто забыли события в Москве когда наши протестовали против бомбёжки США Сербии. Персы просто "пошли" дальше менталитет у них немного другой.
            Россия, 1999. Нападение на посольство США
            Вооруженное нападение на посольство США в Москве весной 1999 совершено группой экстремистов патриотов в период роста антиамериканских настроении, вызванных бомбардировками Сербии авиацией НАТО. Нападавшие предприняли неудачную попытку обстрелять посольство из гранатометов, затем — произвели несколько выстрелов из автомата и скрылись на автомобиле.

            Что происходило в Москве у посольства США в то время:
            1. avva2012
              avva2012 5 января 2016 16:37 Новый
              0
              Вашу скидку, интернет оформил так: Сервер не найден.
              Не знаю, на сколько вы не молоды, но, вы, что верите в то, что такие акции делаются спонтанно? Т.Е., власти ничего не знают?! Сами группы людей собрались, сами договорились, сами с координировались? Достали гранатометы, это ведь без проблем, на каждом углу. У вас, видимо не молодость, у вас, наивность прогрессирующия.
              1. ватник
                ватник 5 января 2016 17:24 Новый
                +1
                Цитата: avva2012
                Вашу скидку, интернет оформил так: Сервер не найден.

                Не знаю про какую ссылку ты говоришь я дал два видео и они у меня отображаются.
                Цитата: avva2012
                Не знаю, на сколько вы не молоды, но, вы,что верите в то, что такие акции делаются спонтанно? Т.Е., власти ничего не знают?! Сами группы людей собрались, сами договорились, сами с координировались?

                Естественно кто то идет спонтанно а кто то в рядах движений.Например у посольства США тогда организованно собирались под флагами ЛДПР и КПРФ людей обзванивали и целенаправленно организовывали но очень многие шли по велению сердца.
                Цитата: avva2012
                Достали гранатометы, это ведь без проблем, на каждом углу.

                Сразу видно что ты в то время не жил или был крайне мал.
                Тогда можно было при наличии знакомства а главное денег купить почти любое оружие ну разве кроме танков и самолётов в рабочем состоянии.
                Цитата: avva2012
                У вас, видимо не молодость, у вас, наивность прогрессирующия.

                Да ладно не обижайся я же понимаю что ты ещё просто молод и не знаешь об этом поэтому и пишу о том что подобное и у нас было.
                1. avva2012
                  avva2012 5 января 2016 18:14 Новый
                  0
                  ЛДПР и КПРФ, у нас те ещё оппозиционеры. Я, такой молодой, что помню в то время цены на АК, и ТТ, на черном рынке. "Шли по велению сердца", да вы провокатор, видимо. Окружающих за умственно отсталых считаете? На мой счет, можете не сомневаться. То, что, вы скажите, примерно знаю. Не беспокойтесь, все, рано или поздно, так или иначе. И, вам, воздастся.
                  1. ватник
                    ватник 5 января 2016 18:35 Новый
                    +1
                    Цитата: avva2012
                    ЛДПР и КПРФ, у нас те ещё оппозиционеры

                    Ты конечно не помнишь но в то время президентом ещё был Ельцин и оппозиция пусть и "затюканная" ему была да и другие организации там были например "Союз офицеров" многие там были.
                    Цитата: avva2012
                    Я, такой молодой, что помню в то время цены на АК, и ТТ, на черном рынке

                    Ну вот а спрашиваешь откуда гранатомёт smile
                    Цитата: avva2012
                    "Шли по велению сердца", да вы провокатор, видимо.

                    Естественно в 1999 году когда США наносила удары по Сербии многие люди в Москве и других городах шли протестовать к посольству США сами без какого либо принуждения.
                    Цитата: avva2012
                    Окружающих за умственно отсталых считаете?

                    Не надо передёргивать я просто напоминаю как было у нас.
                    Цитата: avva2012
                    На мой счет, можете не сомневаться.

                    То есть ты сам подтверждаешь что у тебя не всё в порядке с развитием и памятью? belay
                    Цитата: avva2012
                    Не беспокойтесь, все, рано или поздно, так или иначе. И, вам, воздастся.

                    Тебе уже без сомнения - воздалось lol
                    1. avva2012
                      avva2012 5 января 2016 18:47 Новый
                      +1
                      Тебе, воздастся...
                      Сложно сказать, но, ты уверен, что не воздатся? Тебе. Провокаторы на сайте разные, ты достиг, вершин. Думаешь, на антисеметизме прокатит? Думаю, до поры, времени. Рано или поздно, раскусят. Так, что, жди.
                      1. ватник
                        ватник 5 января 2016 18:58 Новый
                        +2
                        Цитата: avva2012
                        Провокаторы на сайте разные, ты достиг, вершин. Думаешь, на антисеметизме прокатит?

                        Это я провокатор? belay
                        Тут просто ситуация в том что очень многое ты не в силах понять в виду юного возраста а может и по несколько иной причине в частности что люди сами добровольно шли протестовать против несправедливости творимой США когда американцы зверски бомбили Сербию.
                        Цитата: avva2012
                        Думаешь, на антисеметизме прокатит?

                        Антисемитизм ты явно врешь я просто говорю правду о политике Израиля направленной на оккупацию чужих земель и геноцид соседних стран и народов.
                        Цитата: avva2012
                        Рано или поздно, раскусят.

                        А зачем меня ещё и кусать то? laughing
                      2. avva2012
                        avva2012 5 января 2016 19:15 Новый
                        0
                        Россию, пытаются расколоть, по нескольким направлениям, одно из них, национализм.Геноцид, это Европа, и Германия, в виде третьего рейха, это опофиоз. Ты, просто повторяешь, то, что говорил Розенберг. Ни чего нового. На сегодня, все. Первый час ночи.
                      3. Виктор Демченко
                        Виктор Демченко 6 января 2016 10:24 Новый
                        +1
                        во первых: не
                        Цитата: avva2012
                        опофиоз

                        а именно апофиоз!и во вторых: милейший, учите матчасть, пожалуйста...
                        достали эти недоучки, вещающие с апломбом на все темы в последней инстанции. no
              2. Weyland
                Weyland 5 января 2016 19:38 Новый
                +3
                Цитата: avva2012
                вы провокатор, видимо. Окружающих за умственно отсталых считаете?


                Ватник - нашистский демагог-недоучка. На Селигере "Правила демагога" он выучил, но плохо - запомнил только то, что нужно переходить на личности и оскорблять оппонента, но у него фантазия убогая, он использует всего несколько стандартных примочек, с небольшими вариациями:
                1) заявлять, что оппонент очень молод;
                2) сомневаться в его психическом здоровье;
                3) заявлять, что его оппонент - еврей

                Полный примитив, возразить по существу у него не хватает ни интеллекта, ни знаний. В игнор его!
      2. Т-73
        Т-73 6 января 2016 10:55 Новый
        0
        Цитата: avva2012
        Не мог Иран по-другому?

        Мог, но не стал. А это серьёзно.
        Цитата: akinak-f
        А судя по всему, очередной напряг в Заливе выгоден им обоим

        Иран сейчас на нашей стороне, да и выхода нет у шиитского государства по сути только РФ сейчас радеет за мир на Ближнем Востоке. Нам там не нужны никакие экстремисты. Раскачивать ситуацию там нельзя. А вот подтолкнуть саудов, да в Йемене помочь хуситам... К тому идёт Иран пожалуй. Несколько подзадержались, но как только лодка перевалилась на хуситскую сторону, то тут сам Аллах велел.
  • serg2108
    serg2108 5 января 2016 11:48 Новый
    0
    ну и по ранее запланированному сценарию уважаемой спецслужбе израиля нужно рвануть 5-7 танкеров вокруг залива ! laughing
  • Cap.Morgan
    Cap.Morgan 5 января 2016 11:49 Новый
    +2
    Вы во всём правы , только не верится в такую расчётливость игроков.
    Персы как обычно громят посольства. Это у них национальное.
    Думаете 90-летние саудовские шейхи способны трезво оценивать события? Они одной ногой в гробу. Тут эмоции и перенаселённость, к тому ж Иран я б слабой страной не назвал бы.
  • srha
    srha 5 января 2016 11:12 Новый
    +4
    А, мне вот кажется, что общество как-то упускает сам факт массовой казни. Что является признаком фашиствующего государства. Кстати какие государства ныне проводят официально массовые казни? даиш и саудиты? Получается, что по методам они стоят на одной стороне.
    1. arpad
      arpad 5 января 2016 12:08 Новый
      +1
      Цитата: srha
      А, мне вот кажется, что общество как-то упускает сам факт массовой казни. Что является признаком фашиствующего государства. Кстати какие государства ныне проводят официально массовые казни? даиш и саудиты? Получается, что по методам они стоят на одной стороне.

      Китай разумеется и в размерах превышающих весь остальной мир вместе взятый -да кстати там официально разрешено изымать органы казненных для трансплатации
      1. srha
        srha 5 января 2016 16:47 Новый
        +2
        Китай проводит массовые казни? А подтвердить ваши слова вы можете? Подтвердите, только фактами, а не ОБС типа Amnesty International, да даже они до такого не додумались.

        У вас ведь, мягко говоря, плохо с русским языком, раз вы путаете массовую казнь с приведением приговоров в исполнение.

        А знаете в чем различие? Во первых единовременно, во вторых публично (а официальное объявление о 47 казненных в СМИ и есть нынешняя публичность), в третьих использование такой казни в пропаганде в целях устрашения оставшегося в живых населения. Вот... гитлеровцы, даиш и саудиты попадают! А Китай, не - не грешит ( это Kaitenу ), возможно и казнит, но не устраивает из этого фашиствующего шоу!
      2. Виктор Демченко
        Виктор Демченко 6 января 2016 10:27 Новый
        +1
        Цитата: arpad
        Китай разумеется и в размерах превышающих весь остальной мир вместе взятый -да кстати там официально разрешено изымать органы казненных для трансплатации

        и что? я лично ПРОТИВ моратория на смертную казнь! давно пора и у нас отменить этот пережиток перестройки! да и конфискацию имущества вернуть не мешало бы... feel
    2. Kaiten
      Kaiten 5 января 2016 13:13 Новый
      -3
      Цитата: srha
      Кстати какие государства ныне проводят официально массовые казни

      Помимо Саудии, этим грешит Иран, Китай, Хамастан(Газа).
      1. АлНиколаич
        АлНиколаич 5 января 2016 14:06 Новый
        +1
        Цитата: Kaiten
        Цитата: srha
        Кстати какие государства ныне проводят официально массовые казни

        Помимо Саудии, этим грешит Иран, Китай, Хамастан(Газа).

        Ну да. Только в Китае и Иране казнят по приговору суда!
        А вот в наличие нормального следствия и судопроизводства у саудов и хамастанцев, как то не верится...
        1. Dan4eG
          Dan4eG 5 января 2016 15:26 Новый
          -3
          очень верим в судейское безпристрастие в иране
          https://russian.rt.com/article/56254
  • Т-73
    Т-73 5 января 2016 11:30 Новый
    +2
    Сауды сами себе роют, даже боюсь сказать, что могут выкопать. И это будет отнюдь не Чёрное море.
    Цитата: srha
    даиш и саудиты

    одного поля ягоды, верно
  • Stauffenberg
    Stauffenberg 5 января 2016 11:35 Новый
    +2
    Нефть расти не хочет. Автор статьи правильно подытожил -воевать не за что еще. Саудиты уже разрывали дипотношения с Ираном и ничего, помирились. Нет сил воевать у обоих. Трейдеры нефти это понимают.

    Что плохо - в Сирии война теперь кончится лишь полной победой одной из сторон. Политического решения теперь точно не будет
    1. Т-73
      Т-73 5 января 2016 11:39 Новый
      +2
      Цитата: Stauffenberg
      Что плохо - в Сирии война теперь кончится лишь полной победой одной из сторон

      Что плохого? Русские не проигрывают войны. Если уж впряглись - надо дело доделать.
  • Cap.Morgan
    Cap.Morgan 5 января 2016 11:39 Новый
    +2
    Статье плюс.
    У меня есть предложение к администрации сайта.
    На некоторых сайтах я видел не только форум из десятка статей, но и большую как бы редакторскую статью, куда люди заходят постоянно, где единомышленники могут пообщаться по разным вопросам.
    Здесь жизнь увы зачастую замирает после двух, в праздники особенно.
    Если б была такая большая площадка куда человек мог бы зайти в любое время и пообщаться с теми кто там есть в данный момент, обсудить интересующие события. По моему это интересно.
    1. АлНиколаич
      АлНиколаич 5 января 2016 14:10 Новый
      +1
      Морган, для этого есть форум ВО, а в нём есть "говорилка". Добро пожаловать! Пропускает по логину и паролю сайта ВО! Многие там общаются из присутствующих, и ещё другие персонажи есть, тут не представленные!
    2. Т-73
      Т-73 6 января 2016 14:02 Новый
      0
      Есть перекрёстные ссылки, есть куда идти. Авторы ВО печатаются и на других сайтах. То-же Око, например. Просьба не считать админов это рекламой, вы же там тоже пишетесь, простите уж.
  • костя андреев
    костя андреев 5 января 2016 11:44 Новый
    +4
    А вот мне думается, что дело идёт к вооружённой заварушки. Разрыв отношений, прерывание авиасообщений. Там нефть, и выход к России. Американцы прошляпили Крым, соответственно Чёрное море, это давало возможность влиять на Иран и весь регион. У них не срослось в Сирии, газопровод в Европу не получился.
    Теперь стали действовать через СА и их союзников. Тупое,грубое уничтожение Ирана или его ослабление приведёт к появлению проамериканского правительства, и тогда энергоносители СА и проамериканского Ирана, вытесняют Россию из Европы, и ставят под угрозу экономический рост Китая и Индии. Вот такой у них замах как мне думается, Ведь нельзя считать, что СА не знали, что казнью обострят отношения.
    Вот точно будет очень хорошо, если Россия небудет активно участвовать в заварухе, а участвовать придётся. Вернее сказать уже участвует.
    Резюмирую: США, что то поджимает, они не могут медленно распространять демократию, приходится делать быстро. Что с долларом не то, если так торопятся?
    1. kapitan92
      kapitan92 5 января 2016 12:23 Новый
      +6
      Заварушка в том регионе давно зреет. Налицо явная просчитанная провокация саудитов. Они прекрасно представляли реакцию Ирана на казнь шиитского священника, а далее по схеме. Чувствуется "умелая рука" америкосов! Умеют они чужими руками решать свои проблемы. При любом развитии конфликта штаты в плюсе!
      Саудиты, Бахрейн, Кувейт, Катар уже отозвали своих послов.Кто следующий?
      1. Свой
        Свой 5 января 2016 23:50 Новый
        +1
        Просто не надо было регион оружием заваливать.
  • Kaiten
    Kaiten 5 января 2016 11:56 Новый
    0
    Цитата: Max_Bauder
    Цитата: Sid.74
    и в Йемене...причём СА неплохо огребает ракетами СКАД,на своей территории,


    Слышал слушок, что израильский "железный купол" начал помогать саудитам.

    ЖК не расчитан на работу супротив ракет типа СКАД
  • flSergius
    flSergius 5 января 2016 12:27 Новый
    +5
    На счёт "конфликта не будет" с автором не согласен. Т.к. это не отдельный конфликт, а часть цепочки. Сначала ковбойцы сделали всё, чтобы Путин ввёл войска на Хрюкаину и дал повод к большой войне на континенте. Путин не повёлся даже ценой собственного имиджа и жизней русских Донбасса. Тогда обильно полоили и удобрили ДАИШ, чтобы поджечь весь ближневосточный регион. И тут не вышло стараниями того-же Путина. Теперь стравливают шиитов с суннитами. Не сомневайтесь, американцы пожертвуют саудами и обломки их страны колонизируют, при этом сыто похрюкивая.
  • partizan86
    partizan86 5 января 2016 13:30 Новый
    +4
    Случись между ними война, это был бы подарок для чуть ли не для всего мира, в том числе самого Ирана, и безвозвратный конец вредоносных монархий залива.
    Была информация, что у саудитов есть пара тактических зарядов и их носители, когда то купленные у Китая. Если и так, то они им не только не помогут, но и навлекут ещё больших бед на голову, в виде трёх супердержав и возможно даже Израиля. Хотя последний скорее будет сидеть в сторонке и тихо радоваться.
    Мир стал бы чище.
    1. ватник
      ватник 5 января 2016 15:53 Новый
      +5
      Саудовская Аравия при явном превосходстве в людях технике и при полном господстве авиации и флота не может до сих пор справится даже с хуситами а Иран её "один на один" несмотря на свои "дряхлые" ВВС раздавит как "орех".
      Йемен: саудовский танк против ПТРК хуситов.
      1. Чёрный
        Чёрный 5 января 2016 18:33 Новый
        +6
        Правильно. Саудиты это кто??? это пираты и бедуины которые в пустыне занимались разбоем... британцы их подобрали обогрели умыли выучили в своих университетах и нарезали им территории своих бывших колоний))))) они что свое королевство отвоевали???? защищали от посягательств соседей и врагов???? так сказать отстояли свою землю??? да ни фига))) всю свою историю они за спинами британцев и амеров отсиживались пока те за них проблемы решали)))) вот что такое сауды)))
  • podgornovea
    podgornovea 5 января 2016 15:37 Новый
    +3
    Флот Ирана? А он очень нужен для войнушки в Заливе? Максимальная ширина 320км. Ормузский пролив в самом узком месте 54км.Вроде как авиация а в проливе и артиллерия неплохо могут себя показать.
    Кроме того не стоит забывать про минную войну. Современные мины тот еще головняк для любой страны,относительно дёшево и очень сердито!
  • 72jora72
    72jora72 5 января 2016 16:44 Новый
    +1
    Как однако наши израильские друзья перевозбудились,аж искрить начинают.
    1. flSergius
      flSergius 5 января 2016 19:16 Новый
      +2
      Ага, аж пейсы дыбом стали!
      1. Виктор Демченко
        Виктор Демченко 6 января 2016 10:32 Новый
        0
        про пейсы - это круто! я не додумался. респект! good
  • dmitrymb
    dmitrymb 5 января 2016 18:16 Новый
    0
    Какой процессс??? Дербанить саудитов и всем счастье!!!
  • dchegrinec
    dchegrinec 5 января 2016 18:23 Новый
    +2
    Напрашивается вывод, что кто то провоцирует Ближневосточные страны, зная их спящие конфликты.Будто умело ими управляя.Играя на их жадности, чувстве мщения и колониальных наклонностях.А они ведутся, как дети увидевшие шоколадки!Вроде везде взрослые люди в управлении этими странами,а мудрости ни на грош! Хоть бы в Китай на курсы сгоняли, как надо себя вести.
  • potalevl
    potalevl 5 января 2016 21:37 Новый
    +2
    Россия в Сирийском конфликте, в союзе с Ираном, смогла привлечь к проблеме уничтожения ИГИЛ саудитов, которые при поддержке США, воленс-не воленс, способствовали укреплению бандюков в этом регионе. Саудиты являются союзниками США, поэтому матрасники решили проверить Россию на "вшивость". С кем будет Россия в конфликте между Ираном и саудитами. Думаю нам необходимо придерживаться союзнических обязательств с Сирией,Ираном и Ираком, а матрасниковые шавки в конце-концов поймут, что для США они являются не более, чем разменная монета в геополитической игре частной акционерной компании под названием "ФРС США". Как-то так. Всех с Новым годом и наступающим Рождеством!
  • Dynamic Systems
    Dynamic Systems 6 января 2016 05:05 Новый
    +1
    Вопрос в том, что нет "правозащитных воплей" от Фашингтона и Гейропы, а есть дремуче-средневековое мракобесие в Саудии...
    Сауды, и такая "" как Катар, спонсируют террористов в открытую... Помогают разводить наркоту в Афгане, спонсировали и продолжают "беженцев" в Гейропу.
    В это раз, мракобесы довыёживаются...
    Помимо флота, пролив и подходы к саудовским портам, иранцы могут заминировать в течении получаса, применив наши вертолёты и, по ходу превратить всю авиацию саудов в барбекю.
    Допрыгаются бедуины...
  • Гомель
    Гомель 6 января 2016 11:36 Новый
    +1
    Цитата: Роман Скоморохов
    Суть в том, что при всей напряженности ситуации на первый взгляд, делать заключений о том, что война Ирана с Саудовской Аравией будет завтра, однозначно не стоит. Воевать пока не кому, не с кем, и не за что.

    Есть мнение что воевать уже есть за что. С момента 1980-х когда были впервые оценены запасы нефти в СА эту цифру (оценку) никто не проверял и не уточнял...
    Прошло уже 35 лет. (прописью:) Тридцать пять лет постоянно ежегодно наращиваемой добычи. Добычи которая уверенно съедает 2,9-3,2 млрд. баррелей в год, а запасы Саудовской Аравии при этом мистическим образом застыли на отметке в 260 млрд. баррелей. Арабы научились выращивать нефть прямо под землёй? Меня радует эта простая бедуинская хитрость, но, пожалуй, нам всё-таки стоит понять, каким образом "Штирлиц вторую неделю обманывал гестапо", говоря что "дома никого нет".
    Легко разрабатываемые запасы СА растаяли к 2012 году и это факт подтверждаемый резким увеличением финансирования поисково-разведочных работ на нефть. А также принимаемыми планами на новые НИОКР в сфере нефтедобычи, чем раньше сауды даже интересовались. Сообщения об этом мелькали.
    Учитывая что в РФ нефтегазокомпании медленно но верно перебираются на северовосток и на юг к боле сложноизвлекаемым месторождения нефти тридцатипятилетнее "стояние на Гаваре" (Гавара -крупнейшие месторождение СА мистическим образом не уменьшающее, а даже прибавляющее запасы.
    Кстати о СА, США и Гаваре (с афтершока):
    "Разброс оценок начальных запасов нефти для этого сверхгиганта просто поражает воображение - от 60 до 120 млрд. баррелей нефти - в два раза! Связано это с тем, что на начальной стадии эксплуатации многие параметры месторождения определялись "на глазок" (так, например, оценки пористости породы Гавара колеблются в пределах от 30 до 40%, что даёт для такого громадного резервуара, как Гавар, просто таки безумный разлёт по цифрам запасов нефти).
    Начиная же с 1973 года, когда менеджмент Aramco всё больше начал переходить из рук американцев к арабам, информация о дальнейших исследованиях и бурении Гавара начала течь всё более тонким ручейком, пока не прекратилась совсем. Текущее состояние дел на Гаваре часто вообще мониторится из косвенных источников. Я, например, встречал в Сети серьёзное исследование, которое в качестве исходной информации о количестве добывающих скважин на Гаваре использовало не отчёты Aramco а... данные американских спутниковых снимков.
    При этом, я не исключаю, что заинтересованные круги в США до сих пор имеют доступ к информации о состоянии дел в нефтяной индустрии Саудовской Аравии, но широкой общественности эти данные не доводятся и тщательно скрываются. Мэттью Симмонс, написавший ставшее бестселлером исследование "Twilight in the Desert" ("Сумерки в Пустыне") и приоткрывший завесу тайны над этой хорошо скрываемой информацией о тайной кухне арабской нефтедобычи, судя по всему, просто поплатился за это своей жизнью."
  • Гомель
    Гомель 6 января 2016 11:36 Новый
    +1
    Данные о махинациях с доказанными и возможными к извлечению запасами заменяемыми вероятными и требующими исследований также подтверждаются одним интересным документом 1979 года - докладом "The Future of Saudi Arabian Oil Production", направленным в американский Сенат Комитетом по международной экономической политике. В данном отчёте, по состоянию на 1979 год, общие резервы Саудовской Аравии были оценены в 177 млрд. баррелей по категории 2P (proven and probable - доказанные и вероятные) и 245 млрд. баррелей по категории 3Р (proven, probable and possible - доказанные, вероятные и возможные). С учётом добычи за 1980-е годы остаток этих резервов, по состоянию на 1989 год гораздо более похож на 160 млрд. бареллей, нежели - на мифическую цифру в 260 млрд. баррелей, которая вот уже 20 лет неизменно красуется на саудовском "неразменном банковском билете" бумажных нефтяных запасов. Больше подобных документов (реально серьезных и не ангажированных) нигде и никогда не появлялось.
    З.ы. Нефть на БВ есть и много. Например у персов, йеменцев на шельфе между Аравией и Сокотрой, в разломе красного моря, но там трудные геологические условия, природа и сильное судоходство... короче лучший вариант - отжать персидский залив, крайний случай - Оман и Йемен. Иначе - возврат к козопашеству. М.п. каких-то 50-60 лет назад этим там только и занимались, и даже не знали о нефти под ногами....
  • Alekspel
    Alekspel 6 января 2016 14:24 Новый
    +3
    Цитата: FlyEngine
    Не считайте меня фашистом или что-то такое ещё, но я вот подумал. Если бы в мире не существовало всего пары-тройки стран, мы бы уже давно начали колонизировать Луну. А вместо этого маемся х-рнёй. Посмотрите на это средневековое государство. Зачем оно вообще существует? Что хорошего оно приносит человечеству как общности нашего биологического вида?

    Был на отдыхе в ОАЭ. У меня не возник вопрос для чего существует это государство, хотя там тоже монархия. Оно существует для того, чтобы за 40 с небольшим лет бедуины перепрыгнули из почти каменного века в 21-ый. В буквальном смысле они пересели с верблюдов на супериномарки, используя свои ископаемые ресурсы. В Саудовской Аравии не был, но думаю что и там неплохо живут коренные жители, а то бы давно уж скинули Саудов. А вот у нас хорошо живут только 100 семей из всего населения страны, так во всяком случае трактуют даже наши СМИ. И почему-то никому в голову не придёт вопрос о том для чего же наше государство существует? 70 лет строили социализм с коммунизмом - не вышло. Теперь уже 25 лет строим капитализм да и он какой-то кривой получается. А газу и нефти в Гейропу перекачали немеряно. Вот и ответьте на вопрос: для чего, а точнее для кого наше-то государство существует? И кто лучше живёт мы или подданные Саудов?
    1. heal
      heal 6 января 2016 17:57 Новый
      +1
      Цитата: Alekspel
      И кто лучше живёт мы или подданные Саудов?

      Ответ очевиден.
  • duche
    duche 6 января 2016 15:25 Новый
    0
    Комментарии то ехидные, да очень сильно свежим дерьмом смердят (имею в виду новость). Да и ноги видно сразу откуда растут, всё из одного места, из - за Атлантики. Чем больше хаоса, тем лучше и спокойнее "стране" баксов. Очаг- Иран и альянс стран сунитов - хороший костер, добыча нефти упадет, цена поднимится до приемлемой для сланцевой добычи, чего добиваются СПШ. Плюс торговля оружием, Америка в шоколаде. Полагаю и в этот раз им (США) обломится по полной.
  • MorenoBCN
    MorenoBCN 6 января 2016 17:44 Новый
    0
    Нужны администраторы групп ВКонтакте. Зарплата 270 рублей в час. График посменный 4 часа в сутки. Выплаты еженедельно. Обязанности - удалять сообщения, которые нарушают правила группы. http://pl-dat.com/forum/vacancy.php
  • heal
    heal 6 января 2016 17:56 Новый
    +2
    А вот нефть на фоне всего этого пошла вверх. Что на руку всем участникам ближневосточного цирка.

    Да ну??? Разве что в мечтах автора, правительства России и Путина?
  • cuzmin.mihail2013
    cuzmin.mihail2013 6 января 2016 18:13 Новый
    -1
    Чернь считает религию истиной, мудрец — ложью, правитель — полезным изобретением. /Сенека, Луций Анней.
    Досталось предыдущим поколениям от войн на религиозной почве. Достанется и нашему поколению. Когда же люди поймут, что бога нет, а, вместо него, навязывает свои интересы и руководит ими кучка матриархата, выдавая политические дела за религиозные.
  • Pvi1206
    Pvi1206 6 января 2016 20:07 Новый
    +1
    Рассуждать о международной политике, наблюдая лишь вершину айсберга, это, может быть и интересно, но - пустая трата времени. Переливание из пустого в порожнее.
    Демократия, права человека, цена на нефть... - это рычаги правления мировой закулисы, преследующий глобальные цели.
    Разные течения есть не только в исламе,но и других мировых религиях. Даже в РПЦ. Принцип - разделяй и властвуй - работает в любой социальной общности.
    Думающих людей не так много. Большинство предпочитает примкнуть к какой-либо группе/идее. Им комфортнее быть в стаде,где есть пастух.
  • Alfizik
    Alfizik 6 января 2016 23:59 Новый
    0
    Мир изменился: раньше действительно воевали, а нынче вбросы, фейки, ложь, инсинуации, дипломатические демарши... Войны между Ираном и СА не будет, дурной "пример" заразителен. Играет музыка - все подпевают, кто-то врёт - все начинают врать. Правила игры...