Рогозин: наличие у Сербии сильного союзника «успокоит любого агрессора»

Сильный военный союзник защитит Сербию и не допустит повторения сценария 1999 г, передаёт РИА Новости заявление Дмитрия Рогозина, приехавшего в Белград для участия в российско-сербском комитете по экономическому сотрудничеству.

Рогозин: наличие у Сербии сильного союзника «успокоит любого агрессора»


На вопрос агентства Sputnik, «может ли рассчитывать Сербия на помощь России в случае возможного повторения сценария 1999 года, когда Югославия (позже распалась на Сербию и Черногорию) подверглась бомбардировкам НАТО», российский вице-премьер ответил: «Наличие сильной военной державы – союзника Сербии успокоит любого агрессора».


«Конечно, сейчас Россия – не Россия 1999 года. И президент другой, и люди во власти другие. Да и армия наша, наши воздушно-космические силы, наверное, вы видите, демонстрируют в Сирии, что Россия уже перешла в другую, высшую лигу», – пояснил он.

По словам Рогозина, «если бы у Югославии в 1999 году была система, подобная комплексу С-300, то не произошло бы такой трагедии, как фактически безответный расстрел страны при применении высокоточного дальнобойного оружия».

«А сербам ответить нечем было. Сербская армия была в решимости драться, сражаться с врагом, но с врагом предыдущего поколения. И именно поэтому никто не решился проводить наземную операцию ни в Косово, ни в какой-то другой части Югославии. Потому что знали, что сербы будут драться за каждый дом, – сказал вице-премьер. – Поэтому страны НАТО предпочли расстрел как дротиками в дартсе, а Сербия могла ответить лишь старыми системами ПВО».

По его словам, Москва готова поставлять оружие Сербии.

«Россия готова поставить все не запрещенные к экспорту системы вооружения, но наши специалисты должны определить, что оптимально для Сербии и, второе, что по деньгам сербы могут на самом деле себе позволить», – отметил Рогозин.

«Много вопросов вызывает то, какие вооружения появляются у стран НАТО рядом с Сербией. Информация о том, что ударные системы будут появляться у соседей сербов, не вызывает оптимизма», – сказал он.

Российский чиновник напомнил, что ударные вооружения намерена приобрести соседняя Хорватия. «Возникает вопрос: против кого? Против кого в регионе приобретается ракетная система с радиусом действия 270-300 километров (этот радиус не выходит за пределы соседних с Хорватией стран)?».

Рогозин при этом подчеркнул, что возможные российские поставки не должны восприниматься соседями как шаги, направленные против них. «Нет. Это (оружие) для Сербии, это не против кого-то», – добавил он.

Ранее сообщалось, что Сербии поступила заявка на оборонительное вооружение, которая в настоящее время рассматривается российской стороной.

Использованы фотографии: http://www.globallookpress.com/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 89
  1. Венд 12 января 2016 17:32
    Тонкий намек, на толстые обстоятельства
    1. meriem1 12 января 2016 17:38
      Цитата: Венд
      Тонкий намек, на толстые обстоятельства

      Ага! Косовары там задрожалти мелко!!!
      1. cniza 12 января 2016 17:44
        Лишь бы братушки хвостом не виляли , а определились и твердо придерживались своей линии.
        1. bort4145 12 января 2016 18:27
          Не стоит отождествлять государство(правительство страны) и народ. У них не всегда интересы одинаковы wink
          1. КСергей 12 января 2016 23:41
            Но тем не менее мы наступаем на одни и те-же грабли, все братушки а в правительстве одни предатели, они сами выбирали сами в случае предательства должны убрать, тогда можно помогать, а так как сейчас хотят в шелковые трусики в ЕС а не в таможенный союз, это уже было.
        2. APASUS 12 января 2016 18:40
          Цитата: cniza
          Лишь бы братушки хвостом не виляли , а определились и твердо придерживались своей линии.

          А сербы хвостом не виляют,там на Россию молятся.У них есть своя тройка предателей,свой Горбачев и компания...........
          1. Твой друг 12 января 2016 18:43
            Цитата: APASUS
            Цитата: cniza
            Лишь бы братушки хвостом не виляли , а определились и твердо придерживались своей линии.

            А сербы хвостом не виляют,там на Россию молятся.У них есть своя тройка предателей,свой Горбачев и компания...........

            Не очень то и молятся:
            http://ruserbia.com/politics/3780-serby-predpochitayut-vstupleniyu-v-es-soyuz-s-
            rossiej
            1. bort4145 12 января 2016 18:55

              Люди есть разные, а уж правильно сверстать "нужный" репортаж СМИ научились.
            2. Дрюня2 12 января 2016 23:30
              Рогозин - интервью
            3. APASUS 13 января 2016 19:02
              Цитата: Твой друг
              Цитата: APASUS
              Цитата: cniza
              Лишь бы братушки хвостом не виляли , а определились и твердо придерживались своей линии.

              А сербы хвостом не виляют,там на Россию молятся.У них есть своя тройка предателей,свой Горбачев и компания...........

              Не очень то и молятся:
              http://ruserbia.com/politics/3780-serby-predpochitayut-vstupleniyu-v-es-soyuz-s-

              rossiej

              Много вы таких плакатов видели ,много народов выразило нам свою поддержку на простом бытовом уровне после сбитого самолета в Сирии???
        3. алексей букин 12 января 2016 19:00
          Цитата: cniza
          Лишь бы братушки хвостом не виляли , а определились и твердо придерживались своей линии.

          Возникает вполне закономерный вопрос- а нужны ли мы сербам? Он в данной ситуации самый важный.
        4. kubanec 12 января 2016 19:25
          ------Лишь бы братушки хвостом не виляли--------ЧТОБЫ БРАТУШКИ НЕ" ВИЛЯЛИ" ИМ НУЖНО ДАТЬ УВЕРЕННОСТЬ ЧТО РОССИЯ ИХ НЕ КИНЕТ КАК В 99г.
    2. vyinemeynen 12 января 2016 18:07
      А сербам ответить нечем было.
      конечно нечем, они ведь сами отказались в 1999г покупать наши С300 ДАЖЕ В ДОЛГ(в длинную рассрочку)!!!
      1. Твой друг 12 января 2016 18:16
        Цитата: vyinemeynen
        А сербам ответить нечем было.
        конечно нечем, они ведь сами отказались в 1999г покупать наши С300 ДАЖЕ В ДОЛГ(в длинную рассрочку)!!!

        Сербы на выборах голосуют за проевропейские партии, а значит и за вхождение в НАТО, которое их бомбило. Прикольно, что наши клоуны опять собираются защищать "братушек" (а сербы просят нас их защищать или опять мы влезаем в не свое дело?), как и в 1914, надеюсь все помнят, чем это кончилось.
        1. bort4145 12 января 2016 18:25
          Если так рассуждать, то можно сказать и все жители СССР проголосовали за развал своей страны?
          1. Твой друг 12 января 2016 18:29
            Цитата: bort4145
            Если так рассуждать, то можно сказать и все жители СССР проголосовали за развал своей страны?

            Цитата: bort4145
            Если так рассуждать, то можно сказать и все жители СССР проголосовали за развал своей страны?

            Вы хотите поставить под вопрос итоги голосования сербов за проевропейские партии?
          2. AID.S 12 января 2016 18:46
            Цитата: bort4145
            Если так рассуждать, то можно сказать и все жители СССР проголосовали за развал своей страны?

            Можно.По крайней мере на выборах президента РСФСР 12.06.91 за ельцина проголосовало 45 млн.А дальше был развал...
            1. bort4145 12 января 2016 18:54
              Во-во, главное "по ушам правильно проехать" - "пипл схавает". Украина - близкий и живой пример.
        2. lukke 12 января 2016 18:33
          Прикольно, что наши клоуны опять собираются защищать "братушек"
          Угу, опять на те же грабли. А потом поменяется лидер и ...Да и дело даже не в этом - нет у нас союзников, которые отдаленно проживают от нашей цивилизации, так... попутчики в краткосрочном периоде пока обоюдовыгодно.
          Рогозин недавно пострелял с сербскими силовиками (вот позавидовать можно как все успевает - из тиров не вылазит и имеет за какие-то заслуги аж два наградных ствола)боевые офицеры в отставке тихо курят в сторонке.. вот и родилась у него наверное идея возродить панславянское братство. Только все это мы проходили
        3. Комментарий был удален.
      2. bort4145 12 января 2016 18:30
        А сербам ответить нечем было.
        конечно нечем, они ведь сами
        А что Вы бы ответили афганцам, которые поддерживали СССР, а на просьбу забрать хотя бы их семьи при выводе наших войск Шеварнадзе и Ко промолчал? Что бы Вы ответили на то, что когда НАТО дербанило Сербию РФ ничего реального, на уровне государства, не сделало? Это вопросы к народу или к тому правительству?

        И хорошо что сейчас так как надо wink ну очень хочется надеяться.
        1. Твой друг 12 января 2016 18:33
          Цитата: bort4145
          А что Вы бы ответили афганцам, которые поддерживали СССР, а на просьбу забрать хотя бы их семьи при выводе наших войск Шеварнадзе и Ко промолчал?

          При чем здесь афганцы?
          Цитата: bort4145
          Что бы Вы ответили на то, что когда НАТО дербанило Сербию РФ ничего, на уровне государства не сделало?

          Что я должен отвечать? Сербия ни тогда не была нашим союзником, ни сейчас, с какого перепуга РФ должна была что-то делать?
    3. Denis Obukhov 12 января 2016 18:46
      Даже в той тоскливой ситуации, в которой оказалась Сербия в 1999 году, сербы могли бы выстоять - у демократизаторов через 3 месяца интенсивных бомбежек уже наметилась острая нехватка гуманитарных бомб и ракет, а на кровавую наземную операцию против народа с 500-летней традицией партизанской войны у нынешних западных тварей кишка тонка - это не фанатичные нибелунги из вермахта. Но тут по поручению ЕБНа в Белград примчался миротворец Черномырдин и убедил-таки Милошевича сдаться на милость добрых цивилизованных демократических победителей из НАТО. Чем обернулась эта милость - известно.
      Но то дело прошлое, а что касается нынешнего времени, то сам факт наличия С-400 - замечательная профилактика против разносчиков демократии
    4. valokordin 12 января 2016 19:45
      Цитата: Венд
      Тонкий намек, на толстые обстоятельства

      И в 1999г. Россия могла бы помочь Югославии, если бы у власти в стране не было предательское руководство, которое было готово прогнуться перед США и НАТО и лизнуть, а разворот Примакова, хоть его и хвалят, был демонстрацией политического бессилия.
    5. Росомаха 12 января 2016 23:07
      Да уж, лед тронулся господа заседатели...( Двенадцать стульев)
    6. Max_Bauder 13 января 2016 09:10
      Надо помогать, точнее не бесплатно, а продавать оружие, всем тем, кто страдает от экспансии и произвола США, чтобы они могли обезопасить себя от их военной агрессии.
  2. Стойкий 12 января 2016 17:34
    Нужно быть трёхжильным президентом что бы на всё находить время . А он вообще хоть отдыхает НАШ Владимир ???
    1. kurs66 12 января 2016 17:39
      Должность не та, что бы отдыхать))) Родина в опасности, отдых подождет;)
      1. Трезвый 12 января 2016 18:09
        Цитата: kurs66
        Родина в опасности, отдых подождет

        Настоящий президент своей страны.
      2. Стойкий 12 января 2016 18:18
        Должность не та, что бы отдыхать))) Родина в опасности, отдых подождет;)

        Вы не правы !!! ТАКОМУ Президенту нужен отдых что бы дольше жил и больше принёс пользы России !!!
    2. Ami du peuple 12 января 2016 17:40
      Цитата: Стойкий
      Нужно быть трёхжильным президентом что бы на всё находить время . А он вообще хоть отдыхает НАШ Владимир ???

      Вы, верно, не приметили, но в этом материале о Владимире свет Владимировиче, нет ни слова. И реализацией договора на поставку Сербии оборонительных вооружений вряд ли он лично будет заниматься - максимум подпись под решением поставит.
      Не следует быть таким восторженным верноподданым. Глупо выглядит.
      1. Трезвый 12 января 2016 18:10
        Цитата: Ami du peuple
        Глупо выглядит.

        Достойно сожаления, что для вас глупо.
      2. Стойкий 12 января 2016 18:37
        Глупо выглядит.

        Глупо рассуждать как Вы !!! " максимум подпись под решением поставит " laughing laughing laughing fool Не всё так просто насчёт подписи дилетант . Это Вам не Бориска пьянь ....
        1. Ami du peuple 12 января 2016 18:44
          Цитата: Стойкий
          Достойно сожаления, что для вас глупо.

          Цитата: Стойкий
          Не всё так просто насчёт подписи дилетант . Это Вам не Бориска пьянь ....

          "Не сотвори себе кумира" - слышали такую заповедь?
          1. Стойкий 12 января 2016 18:47
            "Не сотвори себе кумира" - слышали такую заповедь?

            Спасибо ! Слышал !! Поэтому мои суждения о деяниях каждого о ком пишу .
          2. Mavrikiy 12 января 2016 20:52
            А, ВЫ слышали: " не судите, да не судимы будете"
            1. Стойкий 13 января 2016 20:20
              А, ВЫ слышали: " не судите, да не судимы будете"

              Суждения и Ваши осуждения разные вещи , начитанный Вы мой !!!! fool laughing
    3. meriem1 12 января 2016 17:40
      http://politikus.ru/video/43891-putin-nikogda-ne-spit.html

      Путин никогда не спит. И пока так.. можно спать спокойно!
      1. WINovikov 12 января 2016 19:33
        А может всегда спит? Иначе откуда такой бардак в стране. Нарушены все конституционные нормы: право на жилище, право на бесплатную медицинскую помощь, право на образование (то что выдаётся за образование - это ). А "гарант" безмолвствует, значит или спит, или его всё устраивает.
        1. Mavrikiy 12 января 2016 21:00
          Что то у Вас больно категорично получилось: "значит или спит, или его всё устраивает". Может не спит, может не все устраивает. А может время не пришло с Ливановыми разбираться. Я думаю Вам с дивана плохо видно, впрочем как и мне.
          И умоляю выплюнь папироску дедушка, глядишь и "бесплатная медицинская помощь" тебе не потребуется.
    4. nemec55 12 января 2016 18:34
      Нужно быть трёхжильным президентом что бы на всё находить время . А он вообще хоть отдыхает НАШ Владимир ???

      Прогиб не засчитан wassat
      Вы, верно, не приметили, но в этом материале о Владимире свет Владимировиче, нет ни слова.
      1. Стойкий 12 января 2016 18:44
        Прогиб не засчитан

        Перед кем ?? Перед Вами ?? Здесь каждый высказывает своё мнение . Мне лично за это не платят .
  3. Alexez 12 января 2016 17:38
    Хорватия в НАТО и Черногорию уже пригласили...
    Сербам, самое время задуматься!
    1. g1v2 12 января 2016 17:48
      Сербия тоже в нато окажется, несмотря на все поцелуи в десны. И на мой взгляд то , что мы их защищать не стали это единственно правильное решение было. Не была нам Югославия никаким другом и даже сейчас им не является. А сербские элиты в ес рвутся и в нато. И министр обороны сербии в прошлом году целую речь произнес о стратегическом союзе с америкой. Нагнули их легко и они этому не сильно сопротивлялись , а зачем защищать того кто сам не готов за свою землю драться? Ну только если НАМ это выгодно. Я лично выгоды не вижу - вон у той же Черногории хоть выход к морю есть. hi
      1. Чёрный 12 января 2016 18:06
        ох, как же хочется что бы вы ошиблись в своём прогнозе, но....вынужден с вами согласиться... sad
      2. Твой друг 12 января 2016 18:19
        Цитата: g1v2
        Сербия тоже в нато окажется, несмотря на все поцелуи в десны. И на мой взгляд то , что мы их защищать не стали это единственно правильное решение было. Не была нам Югославия никаким другом и даже сейчас им не является. А сербские элиты в ес рвутся и в нато. И министр обороны сербии в прошлом году целую речь произнес о стратегическом союзе с америкой. Нагнули их легко и они этому не сильно сопротивлялись , а зачем защищать того кто сам не готов за свою землю драться? Ну только если НАМ это выгодно. Я лично выгоды не вижу - вон у той же Черногории хоть выход к морю есть. hi

        Это же национальный сербский спорт такой, когда прижмет - орать России "помоги, брат", а как чуть отпустит, так сразу эуропейцами становятся и плюют на русских варваров. Странно, что мы на это ведёмся каждый раз.(((
  4. Прадед Зевса 12 января 2016 17:39
    Честно-двоякое мнение,и о статье,и сербах.иногда просто хочеться спросить-мы вам поможем,мы такие,слабых в обиду не дадим!а вы-не поступите как некий турок-не ударите ли нам в спину?и не повереть ответу!потому что нас слишком часто предавали,и ещё не раз предадут-а мы из снова простим-мы же Россия.
    1. DIVAN SOLDIER 12 января 2016 17:44
      Ну сербы в отличии от турок цивилизованные люди, и не грезят мечтами о возрождении османской империи. А что касается предательства, то это мы их оставили один на один с нато в 99-м.
      1. Трезвый 12 января 2016 18:13
        Цитата: DIVAN SOLDIER
        это мы их оставили один на один с нато в 99-м.

        Именно так! А они верили и ждали нас, знали , что мы всегда подставим плечо. Верили и надеялись. Только наше плечо тогда само к земле гнулось.
      2. Твой друг 12 января 2016 18:24
        Цитата: DIVAN SOLDIER
        Ну сербы в отличии от турок цивилизованные люди, и не грезят мечтами о возрождении османской империи. А что касается предательства, то это мы их оставили один на один с нато в 99-м.

        Сербы грезят о Великой Сербии, как болгары о Великой Болгарии (только хотелка не выросла). И те и другие уже не раз на этом погорали со своими Югославиями, балканскими войнами.
        С какой стати России надо было помогать им в 99г.?
      3. Комментарий был удален.
      4. Mavrikiy 12 января 2016 21:39
        Я покорно прошу меня извинить, что вторгаюсь в оживленную дискуссию, но не смог сдержаться.
        Я с Вами согласен, и хотел бы дополнить, чтобы оппонентам было может быть понятнее, если где не прав, то прошу великодушно простить.
        "цивилизованные люди", мне кажется все люди цивилизованные. Просто цивилизации разные. Есть терецкая "дикая цивилизация", почему дикая, потому что не похожа на нас. Сербы, мне кажется, это практически мы, но в иных географических и исторических условиях. При всех катаклизмах у нас всегда были регионы где было спокойно и где можно было сосредоточится и перевести дыхание (исключение - гражданка, так на то она, "чтобы всем"). Плюсы необъятных пространств к недостаткам бездорожья и неустроенности. У если война, то или у тебя на огороде, или у соседа. Тут уж менталитет плечом к плечу с соседом, и лишний раз на врага косо не взглянешь и слово лишнее не скажешь.
        Как сказано ниже, у товарищей, и Сербы и Болгары требуют восстановления справедливости, а Вы Туркам отказываете. Товарищи, а Греки, отдайте Кипр и Константинополь, а обездоленные поляки, да и мы наконец "собираем наши пяди и крохи".Глобально цивилизованная Германия помалкивает, но переиздала "Майн кампф" и грезит "экономикой регионов". То же мирная книжка, я не читал, "но осуждаю". Что касается США, то им, к себе чужие земли не нужны, так аренда лет на 50-100 и хватит. Так что тему о возрождении империй предлагаю закрыть, ввиду невозможности ее закрытия.
        Тьфу, опять длинно и скучно.
    2. Шарапов 12 января 2016 17:45
      Согласен, а сербы - они такие - и нашим и вашим когда нужно спляшем. Вооружение хоть продавайте по предоплате, а то потом опять спишите долги...
    3. Лесовик 12 января 2016 17:51
      Во всяком случае сербы против нас не воевали, в отличие от тех же болгар.
  5. Горменгаст 12 января 2016 17:45
    Не только Сербия, но и любая другая страна.

    ОДКБ все-таки, не бумажка. Сомнительно, что США рискнут демократизировать члена ОДКБ.

    И Югославия, помнится, в свое время просилась в Союзное государство. И решение Думы, помнится, было по этому поводу. Почему нет Югославии? А, вспомнил, потому что государственный преступник не исполнил решение Государственной Думы.
  6. cniza 12 января 2016 17:47
    На вопрос агентства Sputnik, «может ли рассчитывать Сербия на помощь России в случае возможного повторения сценария 1999 года, когда Югославия (позже распалась на Сербию и Черногорию) подверглась бомбардировкам НАТО», российский вице-премьер ответил: «Наличие сильной военной державы – союзника Сербии успокоит любого агрессора».


    А куда остальные республики автор подевал ?
    1. KBR109 12 января 2016 18:18
      С языка сняли. Потрясающая безграмотность журналистов и не в первый раз. Шесть союзных республик и два автономных края.
      1. Sergej1972 12 января 2016 21:39
        Всё правильно.В СФРЮ (Социалистической Федеративной Республике Югославии, которая до начала 60-х гг. именовалась ФНРЮ, было 6 республик. И два автономных края, которые одновременно были и субъектами СФРЮ, и частями Сербии. В 1992 г., после развала СФРЮ, была образована СРЮ - Союзная Республика Югославия в составе Сербии и Черногории. Её ещё иногда неофициально называли Малой Югославией или (иронически) "Сербогорией". Автономные края Сербии уже не являлись субъектами федерации, они были только автономными частями Сербии. Затем СРЮ было преобразовано в конфедеративное Государственное Содружество Сербии и Черногории, которое вскоре прекратило существование. Кстати, остальные 4 республики утверждали, что СРЮ не имеет права себя называть Югославией.
    2. Твой друг 12 января 2016 18:27
      Цитата: cniza
      На вопрос агентства Sputnik, «может ли рассчитывать Сербия на помощь России в случае возможного повторения сценария 1999 года, когда Югославия (позже распалась на Сербию и Черногорию) подверглась бомбардировкам НАТО», российский вице-премьер ответил: «Наличие сильной военной державы – союзника Сербии успокоит любого агрессора».


      А куда остальные республики автор подевал ?

      Югославия распадалась два раза. В 1990г. и в 2003г..
      1. Sergej1972 12 января 2016 21:44
        Первый раз в 1941, воссоздана в 1944-1945,второй раз распалась фактически в 1990-1991, формально в 1992. А в начале нулевых распалась Малая Югославия из двух республик, которая именовалась сначала Союзная Республика Югославия, а затем Государственное Содружество Сербии и Черногории.
    3. Sergej1972 12 января 2016 21:31
      Они сейчас независимые государства.
  7. Wiruz 12 января 2016 17:51
    М-да, а ведь всё было бы куда проще, будь у Сербии выход к морю...
  8. АлеБорС 12 января 2016 17:55
    Да уж.. Всякий союзник, таковым является до тех пор, пока ему это выгодно. Единственное, на что хочется надеяться, что сербы нам братья по вере.. Это всё-таки надличностная связь..
    1. satelit24 12 января 2016 18:18
      Они вообще то - братья по крови ! А ,по религии вся власть от бога ! По этому много попов под немцев (в своё время )ушли ! За такими потом партизаны охотились ,чтоб расчетаться по полной !
      1. WINovikov 12 января 2016 19:39
        А Иосиф Броз Тито выдавал местонахождение партизанских отрядов. Читайте Шмаков "Заговорщики".
        1. Сибирячка 12 января 2016 21:04
          А Иосиф Броз Тито сербом не был (хорват он). И Югославия (государство) было самым независимым от СССР, и Сталину не подчинилось, и мы в то время не сюсюкались (Югославия - СССР). И Косово албанским стало не с просто так, а не пожелало у себя НАТОвскую базу разместить.
          А мы, если на то пошло, и таджиков прокинули с развалом союза, и осетин, Вы много знаете о войнах, которые у них случились сразу же. Мы же - все только о чеченских войнах знали. А между тем самолеты с беженцами (в тапочках и домашних халатах) прибывали в наши города, самолеты с одними детьми, которых родители отправляли в никуда (не к родственникам и знакомым), а просто засовывали в самолёт и летели они куда прилетят, а там- как придется. В начале 90-х в скором поезде осетин не хотел в свое купе заходить, его соседи грузинами были (не могу, говорит, простить, у нас была война, они моего брата убили), мы на него смотрели: бредит, какая война? Для нас она закончилась в 1945. Киргизов оставили (совсем-совсем не воинственных), между ними с узбеками распри из-за воды пошли, да много чего еще.
          Ошибки надо исправлять. Да, лояльность покупается, завоевывается и ничего другого мир не придумал. Так было всегда, да так и будет.
          А про деньги... Психологи говорят: то, что заняли, мысленно с этим проститесь. Отдадут - хорошо, не отдадут (что тоже возможно) - тоже не трагедия. Так же, как при освобождении заложников - они считаются погибшими априори. Деньги - тоже. Возьмут наше вооружение - обеспечат наше присутствие у себя (обслуживание, обновление, техподдержка, обучение), да, в конце концов, любой производитель и продавец тратится на рекламные мероприятия.
        2. GansSH 12 января 2016 21:07
          "не читайте с утра советскую прессу"
          и еще "в известиях нет правды, а в правде нет известий"
          минус за то что просто верите бумаге.
      2. Sergej1972 12 января 2016 22:13
        Ну по крови нам и хорваты и словенцы, и босняки братья.
  9. ИванИваныч 12 января 2016 17:56
    "Это (оружие) для Сербии, это не против кого-то», – добавил он. Хорошая фраза...
  10. СтАрАеМсЯ 12 января 2016 17:56
    Наличие мозга у руководства Сербии может определить наличие сильного союзника у неё.
  11. MainBeam 12 января 2016 17:58
    Сильный военный союзник защитит Сербию и не допустит повторения сценария 1999 г, передаёт РИА Новости заявление Дмитрия Рогозина, приехавшего в Белград для участия в российско-сербском комитете по ЭКОНОМИЧЕСКОМУ сотрудничеству.

    Да, этого клоуна только так и надо использовать. Приехать, волну на ровном месте погнать. Вроде бы и не угрожал никому и не обещал ничего, но чёpт его занет, что за его словами может последовать! Эдакий пускатель пробных шаров. Молодой Жирик.
    .
  12. Konstantin 121 12 января 2016 18:07
    «Нет. Это (оружие) для Сербии, это не против кого-то», – добавил он.


    Ага, прям как НАТОвское ПРО. Рогозин опять прикалывается.
  13. Связист 12 января 2016 18:11
    Гаврило Принцип наверное перевернулся б в своем гробу от таких слов. Личное мнение. Не навязываю.
  14. Горменгаст 12 января 2016 18:11
    К сожалению, как показывает практика, большинство стран почему-то думают, что если они будут тявкать по приказу СЩА, то сразу начнут жить также благополучно, как америкосы. Не будет такого, даже в теории; никто своими благами делится не будет.

    Но и то меньшинство стран, которые предпочитают надежного союзника (как гаранта от демократизации) лживым обещаниям завравшихся лидеров западного мира, различными гнусными способами (подкупом и запугиванием) оказываются под властью лиц, не отвечающих чаяниям населения (то есть, нелегитимных). Пример тому - история Черногории. Казалось бы, если там все типа за НАТО - проведи референдум. Не хотят, откуда я делаю закономерный вывод, что население как раз против НАТО и Джуканович - обманщик, вор и автократ, типа Пол Пота.

    Мало того! Даже те страны, которые вроде налаживают нормальные отношения с Россией (не отношения сатрапа и вассала, а отношения равноправных сторон), внезапно оказываются насильственно демократизированы, и в руководство опять таки приходят всякие садисты. Пример - Болгария. Все разрешения на строительство Южного Потока были выданы. Где это мыслимо, чтобы выданное разрешение аннулировалось? Это что, такая традиция правового государства?.

    На месте Болгарии, Венгрии, Черногории, Греции я бы лично сказал так - сначала типа вы, гнусные буржуи, перестаете жрать рябчиков, и поднимаете нашу экономику до вашего уровня, и тогда я буду исполнять решения всяких еврокомиссаров. А чтобы не было богохульного желания демократизировать и гомосексуализировать насильно, вступаю в военный союз с Россией. Нет никакого смысла в ЕС, если одни лопают ананасы, а другие работают у первых ассенизаторами. Если одни строят гидротурбины, а у других даже последние заводы по производству велосипедов закрывают. Как-то так.
  15. iliitchitch 12 января 2016 18:16
    В Древнем Риме слово "союзник" означало подконтрольную территорию , чего прикажут - то и делать будешь . Не думаю , что нам жизненно необходимы друзья , партнёры , союзники и прочие братушки . Хочешь оружия - давай деньги или политические выгоды . Хочешь защиты - то же самое . Любой наш жест доброй воли ВСЕМИ без исключения воспринимается как слабость . Задолбало это уже .
    1. Sergej1972 12 января 2016 22:15
      В Древнем Риме "союзники" имели весьма высокий статус и обладали реальной автономией.
  16. vobels 12 января 2016 18:19
    Надо подождать, что скажут сами сербы, а не только Рогозин.
  17. raid14 12 января 2016 18:20
    Когда наличие союзника или союзников останавливало США и НАТО?
    Мир изменился, Россия другая, ясно, что другая, только поздно понимать начали, когда НАТО фактически остановилось у наших ворот.
    Когда будем разговаривать с США на равных, только тогда можно давать подобные обещания, иначе это дешевый понт который дороже американского доллара.
  18. СМЕКАЛЫЧ 12 января 2016 18:28
    Помогать союзнику надо - это дело чести, если мы объявили вектор движения на объединение вокруг России правые силы. Все в мире взаимно и если этого не делать, останемся у разбитого корыта! Здесь важно понимание как и чем мы можем помочь? Время покажет.
  19. evge-malyshev 12 января 2016 18:58
    А как же быть с их планами вступления в ЕС и НАТО? Ведь и ЕС и НАТО по "просьбе" сербского "народа" могут ускорить этот процесс.
  20. salat 12 января 2016 19:17
    Сербы братья и им помогать надо! они хотя бы как ПУКРы не орут что ь враг!!
  21. salat 12 января 2016 19:18
    Сербы братья и им помогать надо! они хотя бы как ПУКРы не орут что Россиянин враг!!
    1. РУСС 12 января 2016 21:12
      Цитата: salat
      Сербы братья и им помогать надо!

      Я так прикинул,сербы из европейских наций это по моему те кто нас ни когда не придавали и не воевал с нами .
  22. WINovikov 12 января 2016 19:21
    Не в тему, но... ДАМу не мешало бы похудеть! Выглядит на фоне кризиса в России странновато.
    1. Сибирячка 12 января 2016 21:07
      Если совсем честно - ни одного похудевшего за время кризиса вокруг себя не заметила. Так что ДАМ шагает в ногу со страной
    2. gergi 12 января 2016 23:23
      Не надо ему худеть, пусть его прет. Что в высь, что в шырь красава.правда, может лопнуть, ну поскорбим, а как же без этого.
  23. Marssik 12 января 2016 21:20
    У Югославии тоже был сильный союзник ,но ей это не помогло...
  24. Ajent Cho 12 января 2016 21:40
    Сербы, вы всё равно не усидите на двух стульях и вам придётся сделать выбор: либо на посылках в ЕС, либо Сербская Автономия в составе России. Во втором случае многое придётся решать сообща, но ни одна западная собака даже гавкнуть не посмеет в вашу сторону.
    А тут ещё болгары заёрзали... Короче, выбирайте.
    1. Sergej1972 12 января 2016 22:20
      Они имеют своё государство, зачем им быть автономией? Это не нужно ни РФ, ни Сербии. Кстати,в РФ автономий осталось пять: четыре округа НАО, ЯНАО, ХМАО, ЧАО и одна область, ЕАО. Напрямую в федерацию входят только Чукотский округ и Еврейская область. НАО через Архангельскую, а ХМАО и ЯНАО через Тюменскую области.Республики давно не являются автономиями.
      1. Ajent Cho 13 января 2016 00:18
        Они имеют своё государство, зачем им быть автономией?
        Выше я сказал, зачем. У них даже выхода к морю нет - сожрут. А вот если управление будет извне - шансы выжить и сохранить самобытность возрастают.
        Впрочем, это лишь моё мнение и собственный взгляд со стороны.
        Опять же, не забываем, как на западе относятся к православию...
  25. gergi 12 января 2016 23:20
    Моё личное мнение. Братушки постоянно залупаются, и у России разрешения не спрашивают, но когда их дубасить начинают, то мы должны их из овна вытаскивать и своей кровью их отмывать. Хватит уже, надо ценить свою кровь.
  26. tehnokrat 12 января 2016 23:57
    А что, собственно, такого - продать сербам С-300?
    Хорваты вон свои С-300 продали, что-то себе другое ставят, а сербы, что – хуже?
    Из всех осколков Югославии Сербия всё же нам ближе. Может, и не допустит народ до вступления в НАТО! Год ещё до выборов.
    Или так: «ничего личного, только бизнес!»
    Хотя при слове «Сербия» теплеет почему-то на душе…
  27. liza1999 13 января 2016 01:20
    Кто- то тут писал про сербов как про братьев нев...ых, которые да никогда, да ни разу ... Только непереносимая любовь взаимная до гроба... Вы хоть интернет откройте для себя да почитайте про сербские бригады СС. Заодно много чего про ,,братьев" узнаете. Они и сейчас спяти видят себя в еэсе нате. Шоры с глаз снимите. Братьев нашли...
  28. iouris 13 января 2016 01:47
    Сначала надо было бы привести к власти в Белграде правительство, подконтрольное Москве.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня