Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Российская экономика переросла зависимость от нефтеэкспорта

Российская экономика переросла зависимость от нефтеэкспорта


В моё распоряжение попал график, показывающий изменение мировых цен на нефть и валового внутреннего продукта Российской Империи/СССР/Российской Федерации, начиная с 1860 и заканчивая 2012 годом.

Этот график особенно интересен и актуален в свете бесконечных разговоров украинских майданутых и российских либералов «цена на нефть упадёт – Россия развалится»


Российская экономика переросла зависимость от нефтеэкспорта


Как видим, график сделан западными буржуинами (и с их характерными фразеологизмами и терминами), так что впоследствии орать, что данные подделаны «кремлёвской пропагандой», не получится.

Чёрным обозначена динамика изменения цены на нефть, синим – изменение ВВП РИ/СССР/РФ (в долларах 2012 года).

Данный график позволяет нам сделать сразу несколько выводов касающихся разных событий и периодов времени.

1. Период с 1860 по 1914 годы. Как видим, рост идёт очень медленно, поэтому сказочки монархистов о том, что Россия при царизме была «динамически развивающейся страной» являются именно сказочками, не имеющими под собой никаких оснований. И если они будут возмущаться сильно громко, то я сделаю отдельную статью, где фактами эти мифы разобью в пух и прах.

Особенно очевидно отставание Российской Империи в тот период будет, если сравнить его с взрывным ростом производства в девятнадцатом веке в результате промышленной революции в Англии, Франции и Германии. Если кто-то хочет более подробно узнать об этом, то рекомендую читать доклад комиссии Вернадского, а не сочинения современных монархистов.

2. Период с 1922 по 1940 годы. Динамический рост в результате сначала ГОЭЛРО и НЭП, а затем индустриализации.

Как я уже писал, руководство СССР очень грамотно использовало Великую Депрессию в США, и пока там закрывались заводы, в СССР они открывались.

Именно взрывной рост производства в результате советской индустриализации позволил создать такой промышленный потенциал, который оказался достаточен для отражения нацистского вторжения. Если бы Россия развивалась «царскими» темпами, то Гитлер легко дошёл бы до Урала.

3. Период с 1941 по 1945 годы. Как видим, падение ВВП СССР во время Великой Отечественной войны было относительно незначительным – не более 20%. И к концу войны это падение было уже почти ликвидировано.

Это невзирая на ведение тотальной войны высокой интенсивности, всеобщую мобилизацию, захват нацистами значительного большинства европейской части СССР, масштабный перенос производства на Урал, использование женского и детского труда ввиду катастрофической недостачи рабочих рук.

Сегодняшний киевский режим за два года довёл Украину до потери более 50% ВВП. Если в 2013 году ВВП составил порядка 177 миллиардов долларов, то в 2015 он упал ниже 80 миллиардов.

Лживая хунта пытается списать это на войну, но

а) конфликт на Донбассе ведётся с низкой интенсивностью, ни о какой тотальной войне даже и близко нет и речи;

б) производства на территории остатков Украины целы, их никто не бомбит (кроме рейдерских захватов со стороны «патриотов», выполняющих приказы олигархов), морской блокады тоже нет, никто не топит конвои и не взрывает поезда;

в) нет всеобщей мобилизации;

г) нет недостатка рабочих рук, наоборот, огромная безработица (в том числе скрытая).

Так что подавляющая часть падения ВВП Украины – это результат «евроинтеграции» (о чём их годами предупреждали все нормальные экономисты, начиная с Глазьева и заканчивая мной) и бездарности марионеточной хунты. Более того, я глубоко уверен, что уничтожая многие отрасли украинской экономики марионеточный режим выполняет заказ своих западных хозяев по уничтожению конкурентов.

4. Период с 1948 по 1980 годы.
Мы опять видим стабильное динамическое развитие экономики СССР.

Во-первых, что бросается в глаза, БЕЗКРИЗИСНОЕ. Единственный период незначительно падения – это после финансовой реформы 1960-61 года, когда в экономике СССР были усилены рыночные элементы.

Во-вторых, сильный и уверенный рост большую часть этого времени происходил при низких ценах на нефть. Более того, когда цены на нефть скакнули вверх, никакого ускорения развития не произошло.

Так что утверждение о том, что СССР был экономически неэффективен и зависим от цен на нефть является очевидной ложью. И его развал является не результатом экономической неэффективности (из графика мы видим, что наоборот, вполне себе эффективным), а результатом предательства «элит».

Подтверждается это тем, что падение ВВП СССР происходит на графике исключительно после прихода к власти Горбачёва.

5. Период с 1991 по 1998 годы. Период ельцинского правления и тотального либерального шабаша. Непрерывное падение экономики.

И теперь люди, которые ответственны за пропасть и разруху тех лет, критикуют экономическую политику Путина, дают советы (которых их никто не спрашивает) и орут «дайте снова порулить».

Как говорили беспризорники в «Республике Шкид», «А ху-ху не хо-хо?».

6. Период с 1998 по 2012 год. Правление Путина/Медведева. Взрывной рост, во многом компенсирующий падение либеральных девяностых. И тут тоже есть несколько интересных закономерностей.

Во-первых, в результате пришли к показателям, которые хуже, чем если бы СССР никто не разваливал. Просто продолжите линию советского трэнда, чтобы убедиться. Зачем разваливали? Непонятно.

Во-вторых, экономическую политику Кремля в этот период можно с уверенностью назвать «госкапитализм». Что доказывает мои теоретические выкладки ещё 2007-2009 годов, что госкап является гораздо более эффективной формой экономической политики, чем рыночный либерализм, ведущий к господству транснациональных компаний (ТНК).

В-третьих, да, очевидно, что высокие цены на нефть в этот период помогли более быстрому росту. Но, если бы зависимость была прямой (как утверждают либералы и «караул-патриоты»), то при падении цен на нефть и падение ВВП было бы пропорциональным.

За последние пару лет цены на нефть упали в три с лишним раза, а ВВП снизился на пару процентов. Как так? Смотрим табличку с «руксперта».

Российская экономика переросла зависимость от нефтеэкспорта


Доля нефти в ВВП России примерно 9%. Простая арифметика показывает (вы же ещё не разучились умножать и делить?), что падение её в три раза должно было вызвать падение ВВП примерно на 6%. Максимум.

А реально упало ещё меньше. Почему? А потому что другие, не сырьевые отрасли в это время росли. Чего, конечно, ни один белоленточный скакун никогда не признает.

Даже если цена на нефть в мире упадёт до нуля, и торговля ею полностью остановится, то ВВП России опустится ещё максимум на пару процентов. И, скорее всего, будет большей частью компенсировано ростом в других отраслях, в том числе тем самым импортозамещением (которому очень помогает слабый рубль – почему, я уже объяснял в предыдущих публикациях).

Поэтому если вы растите влажные мечты о развале Российской Федерации в результате колебаний цены на нефть – вас ждёт жестокий облом.
Автор: Александр Роджерс
Первоисточник: http://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-rossiyskaya-ekonomika-pererosla-zavisimost-ot-nefteeksporta/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 98
  1. IMHO 2 февраля 2016 12:40
    Смотрим рейтинг крупнейших компаний России и делаем вывод от чего зависит ВВП
    http://riarating.ru/infografika/20140130/610607304.html
    1. iConst 2 февраля 2016 12:46
      Цитата: IMHO
      http://riarating.ru/infografika/20140130/610607304.html
      - Скромно умалчивается про газ. А его стоимость, между прочим, к стоимости нефти привязана.
      1. Тор5 2 февраля 2016 12:49
        Не все так однозначно, хотя в чем то автор прав.
        Тор5
        1. jjj 2 февраля 2016 13:02
          Цитата: Тор5
          Скромно умалчивается про газ. А его стоимость, между прочим, к стоимости нефти привязана.

          Продажи газа в разы меньше, чем продажи нефти и не так заметно влияют на прирост богатства страны.
          А по темпам индустриализации. В тоже самое время усиленно развивалась и Германия. Развитие промышленности и в Германии, и в СССР финансировалось определенными кругами США для того, чтобы столкнуть в войне два этих мира, и уже навсегда обеспечить свое мировое господство. Немцы четко пошли по плану. А в СССР, как всегда, западные программы сработали совсем не так. И хотя американские финансовые круги, таки, толкнули Гитлера к нападению на СССР, но Штатам пришлось считать СССР своим союзником по антигитлеровской коалиции
          jjj
          1. iConst 2 февраля 2016 14:23
            Цитата: jjj
            Продажи газа в разы меньше, чем продажи нефти и не так заметно влияют на прирост богатства страны.
            - Цифири приведите - разы...

            Доходы России от экспорта газа в январе-сентябре 2015 года составили $31,331 млрд, что на 29% меньше показателя за аналогичный период 2014 года, свидетельствуют данные Федеральной таможенной службы.

            Доходы РФ от экспорта нефти за этот же период снизились в 1,74 раза по сравнению с аналогичным периодом прошлого года — до $69,576 млрд.


            Т.е. ~1/2 по деньгам (более 31 лярда) - фигня. Разы...
            Прежде чем про "разы" трындеть хоть знать бы тему не мешало-бы.
            1. kitamo 2 февраля 2016 15:13
              Цитата: iConst
              Т.е. ~1/2 по деньгам (более 31 лярда) - фигня. Разы...

              а 1/2 по деньгам, это разве не в ДВА раза?
          2. rJIiOK 6 февраля 2016 02:06
            Какие же западные программы работали в СССР? Можно поподробнее? И это во время и после Великой-то депрессии?
        2. Вадим237 2 февраля 2016 13:57
          В год Россия добывает 283 миллиона тонн нефти.
        3. Enot-poloskun 2 февраля 2016 15:57
          Короче говоря, мы победим! А статья мне понравилась!
      2. Белополяк 2 февраля 2016 13:33
        Цитата: iConst
        Скромно умалчивается про газ. А его стоимость, между прочим, к стоимости нефти привязана.

        Тоже про это подумал, выдавая желаемое за действительно, лучше не станет.
        1. ФАНТОМ-АС 2 февраля 2016 15:56
          Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники.


          Постоянно происходит подмена понятий, игра в цифры, проценты от прорцентов и прочая билеберда.
          В субботу беседовал с товарищем , занимающем достаточно высокий пост на оборонном предприятии, он сказал, что план по 15-году выполнен всего на 51%, а прибыль выросла на 87% !!!! belay
          Сказочно -волшебная страна!
    2. макс702 2 февраля 2016 13:06
      Все бы ничего, нефть там газ , и прочее.. Но как мне кажется в нашей экономике системная ошибка и самое обидное президент ее поддерживает..
      Путин: дешевые кредиты убьют доходы населения

      25 января в Ставрополе прошел межрегиональный форум Общероссийского народного фронта (ОНФ) К активистам приехал президент России. Разговор вышел откровенный и широкий.

      Вопрос за вопросом. Почти четырехчасовой разговор. Форум Общероссийского народного фронта — это жители разных регионов, приехавшие рассказать и спросить о том, что волнует людей на местах.

      «Кредиты на Западе — под 4%, у нас — под 25%! Если нет залога, будут разгонять по максимуму, даже больше дают», — говорят президенту.

      «Там экономика другая. Там дефляция, а у нас инфляция. Там производитель произвел товар, а продать его уже не может, поэтому там стимулируют во что бы то ни стало, — отвечает Владимир Путин.

      Вот вам и ответ почему в стране нет дешевых денег, а вместе с ними и роста экономики , ни у кого нет денег на этот рост , а власть давать из даже не планирует исходя из заявления нашего президента, все по старой схеме все трудности будут решаться за счет отжима средств у населения , это просто и относительно надежно ибо очень мало риска( не надо вкладывать средства и соответственно возможные потери минимизированы) ну а то что население будет жить все хуже дык это не в первой, потерпят, бывало и не такое..
      1. arnulla 2 февраля 2016 13:22
        Все правильно Путин сказал-у нас экономика другая.Если проще-она недоразвитая по многим параметрам,в сравнении с ведущими индустриальными странами запада.Если еще проще-конкуренции кот наплакал..
        1. Saratoga833 2 февраля 2016 14:49
          А кто мешал за 20 лет нашу экономику не в гроб загонять, а развивать, своими деньгами не США поддерживать, а Россию!
      2. GrBear 2 февраля 2016 14:22
        макс702
        Вот вам и ответ почему в стране нет дешевых денег, а вместе с ними и роста экономики , ни у кого нет денег на этот рост , а власть давать из даже не планирует исходя из заявления нашего президента, все по старой схеме все трудности будут решаться за счет отжима средств у населения , это просто и относительно надежно ибо очень мало риска( не надо вкладывать средства и соответственно возможные потери минимизированы) ну а то что население будет жить все хуже дык это не в первой, потерпят, бывало и не такое..


        При всем уважении, но Вы видите в России систему, которая позволила бы контролировать расходование госсредств (читай — напечатанной денежной массы)? А кому давать и по какому принципу (Госплана то нет, а "Великий Рыжий Инноватор" уже поглядывает за забор)? Дать банкирам для распределения? И получите их на бирже, но по независящим от них причинам. Обо всем этом и говорил Путин на форуме, да и потом.

        Автор конкретно говорит о необходимости "выселять" либералов и их производные из управления госсобственностью и закатывать рукава. hi
      3. iConst 2 февраля 2016 14:37
        Цитата: макс702
        Все бы ничего, нефть там газ , и прочее.. Но как мне кажется в нашей экономике системная ошибка и самое обидное президент ее поддерживает..
        Путин: дешевые кредиты убьют доходы населения
        -Это скорее выдает присутствие мощного финансового лобби. Или дремучую некомпетентность.

        Всем уже ясно, что все эти "полезные" инфляции и прочая лабуда - костыли к экономической модели, призванной узурпировать глобальное управление через финансы.

        Либерасты хором поют мантру, что Россия (да и вообще любая экономика) не может развиваться без инвестиций.
        И на вопрос, как-же развивалась сталинская экономика (и, надо сказать, не хило развивалась) без этих самых инвестиций - они впадают в ступор или начинают гнать всякую ахинею.
        1. asiat_61 2 февраля 2016 15:52
          На подобный вопрос получил кучу минусей.Не было после войны инвестиций ни от куда,но и приватизаторов не было.А приватизаторы вновь завели свою песню.
      4. Saratoga833 2 февраля 2016 14:47
        Цитата: макс702
        в нашей экономике системная ошибка и самое обидное президент ее поддерживает..

        Пока у руля будет Путин, так и будем трепыхаться, как зверёк в капкане. Пока финансами руководят всякие Кудрины, Грефы и Набиуллины, так и будем своими деньгами поддерживать экономику США а свою продолжать гробить!
    3. NOTaFED 2 февраля 2016 13:13
      Каким образом рейтинг компаний, вернее их капитализация, связан(а) с ВВП?
      Комании налоги что, с капитализации платят?
    4. Jack-B 2 февраля 2016 13:58
      Цитата: IMHO
      Смотрим рейтинг крупнейших компаний России и делаем вывод от чего зависит ВВП
      http://riarating.ru/infografika/20140130/610607304.html

      Этот рейтинг составлен на таком оригинальном понятии как "капитализация". На основе этого понятия например фейсбук более чем в два раза круче чем газпром. Вопрос кто из них больше прибыли приносит? А кто больше налогов? Так что этот рейтинг не в тему.
    5. Комментарий был удален.
    6. atalef 2 февраля 2016 14:10
      Статья изначально расчитана на д..лов . подменяя одно основное понятие .
      Какую роль играет уровень ВВП ?
      ВВП может быть большим , при этом народ будет в нищете.
      Тк производство 100млрд кирпичей - даст то же не хилый ВВП , но ???? Ниодна страна не живет от ВВП , она живёт от БЮДЖЕТА .И говорить можно только об одном--- какую долю в бюджете России сотавляют НАЛОГИ от нефти и газа.
      Тогда получаем абсолютно правдивую картину -- более 50%.
      Вот и всё.
      Статье минус. говорить неочем .
      Автор вообще в окно смотрит -- сегодня опять нефть поползла вниз .Интересно почему ( я спрашиваю автора ) -- рубль реагирует идентично ?
      1. iConst 2 февраля 2016 14:29
        Цитата: atalef
        Статья изначально расчитана на д..лов . подменяя одно основное понятие .
        Какую роль играет уровень ВВП ?
        ВВП может быть большим , при этом народ будет в нищете.
        - Совершенно верно.

        Сейчас появляется всё больше подобных статей, что говорит о грядущей большой жопе.

        Atalef, возьмите пирожок, однако... smile
      2. Jack-B 3 февраля 2016 05:57
        Цитата: atalef
        Какую роль играет уровень ВВП ?

        Цитата: atalef
        Ниодна страна не живет от ВВП , она живёт от БЮДЖЕТА .И говорить можно только об одном--- какую долю в бюджете России сотавляют НАЛОГИ от нефти и газа.

        Чем больше ВВП тем больше налогов. Это во первых. А во вторых страна живёт не от бюджета. От бюджета живут бюджетники: чиновники, врачи, учителя, военные. Остальные как раз живут от ВВП - что произвели то и получили.
      3. Stas157 3 февраля 2016 11:02
        Цитата: atalef
        Ниодна страна не живет от ВВП , она живёт от БЮДЖЕТА

        От бюджета живут, те кто получает З/П от бюджета, а остальные живут от ВВП!

        Цитата: atalef
        Статья изначально расчитана на д..лов . подменяя одно основное понятие .
        Какую роль играет уровень ВВП ?

        Как раз вы и подменяете понятия. А статья интересная!
    7. Blondy 2 февраля 2016 14:47
      А че тогда сейчас, как только нефть упала до 33.24, рубь свалися до 77.93?
    8. Bazilevs81 2 февраля 2016 14:55
      Скиньте кто ни будь ссылку на доклад комиссии Вернадского, для общего обозрения.
    9. Skif83 2 февраля 2016 16:43
      Смотрим рейтинг крупнейших компаний России и делаем вывод от чего зависит ВВП
      http://riarating.ru/infografika/20140130/610607304.html

      Особенно впечатляет капитализация "Магнита".
      Т.е., нужно понимать так, что "намагниченные" господа во время кризиса тупо поднимают цены, и ... народ хавает?!

      Что же касается статьи, нефть не едичнственное экпортируемое сырье. Наша экономика по прежнему зависима от сыьевого рынка. Что печально!
      А твиттер-правительство и не особо чешется... angry
      1. Касым 3 февраля 2016 01:00
        Где-то писали, что доля нефтегаз. отрасли в РФ по отношению к ВВП 17%. А неприятности связаны с тем, что США в конце 13 года выкл. печатный станок. И с начала 14г. перестал перекредитовывать (продлевать кредиты), вкл. дефляционный пылесос. Добавьте к этому санкции и цены на нефть.
        Но основные выплаты Россия уже сделала. Остались только в этом году (февраль и декабрь).
        Рычагов финансового давления у США не осталось. Не знаю, может ставка делалась на повторение 98 года, но опоздали они. Еще в 2008г. может и пролезло бы, но не сейчас. Теперь же ситуация поворачивается так, что станок надо опять врубать. Но санкции снимать не будут - кормить обещаниями и только, сдерживая импортозамещение РФ. hi
  2. Redfox3k 2 февраля 2016 12:41
    Минусуют статью, по-ходу дела, те самые либералы!
    1. Глас Разума 2 февраля 2016 12:47
      Цитата: Redfox3k
      Минусуют статью, по-ходу дела, те самые либералы!

      да нет же) Просто массовые поставки нефти СССР начал с момента освоения Сибирских месторождений. Если не изменяет память в 1979 году. Так что большая половина статьи просто треп ни о чем
    2. Колесо 2 февраля 2016 15:48
      Цитата: Redfox3k
      Минусуют статью, по-ходу дела, те самые либералы!

      Ага, а плюсуют жертвы ЕГЭ и ура-патриоты. laughing
  3. Лесовик 2 февраля 2016 12:42
    Российская экономика переросла зависимость от нефтеэкспорта


    Хорошо бы, что бы так было на самом деле.
    1. ПравдАРМ 2 февраля 2016 12:47
      Цитата: автор
      Даже если цена на нефть в мире упадёт до нуля, и торговля ею полностью остановится, то ВВП России опустится ещё максимум на пару процентов.
      Надеюсь. Однако народ не ВВП волнует, а цены в магазинах и рубль, который дешевеет даже если нефть растёт! (Только про инфляцию не надо, типа из-за неё. Она тоже волнует обывателя) Короче - соцуровень жизни!
  4. дядяВасяСаяпин 2 февраля 2016 12:43
    Высокая цена на нефть давала высокую прибыль и высокий уровень жизни населения. Уровень упал в два раза, за ним потянулись остальные отрасли, т.к. в конечном итоге всё покупает население. То что обвал экономики не сокрушительный объясняется ростом реального производства и импортозамещением, которое пытались организовать ещё несколько лет назад, но при старом курсе валюты это было проблематично. Плохо или хорошо всё это, покажет история. Я надеюсь на лучшее.
    1. думник 2 февраля 2016 13:30
      дядяВасяСаяпин Высокая цена на нефть давала высокую прибыль и высокий уровень жизни населения.
      Почему Анголе не помогла высокая цена на нефть поднять уровень жизни населения? Ну и далее по тексту. Я когда по родному городу езжу удивляюсь постоянным новостройкам. Или я их путаю со скважинами нефтедобычи?
      1. дядяВасяСаяпин 2 февраля 2016 21:27
        Вам повезло с городом! У нас после обвала цен, строительство сократилось, а цены упали на 20-30%. Строительная отрасль в упадке. В Анголе руководство страны не делилось с народом деньгами, в отличии от РФ, это же элементарно! Но если вы и этого не понимаете, то скважины со стройками для вас отличаются только формой.
    2. Вадим237 2 февраля 2016 14:03
      "Высокая цена на нефть давала высокий уровень жизни населения" - это как? - Если вы о льготниках, пенсионерах, то надбавки от прибыли были, а вот на счёт всех остальных большой вопрос.
      1. дядяВасяСаяпин 2 февраля 2016 21:29
        Для Вас очевидно да, вопрос огромен настолько, что не поддатся пониманию.
        1. Вадим237 3 февраля 2016 14:01
          Забыл ещё добавить предпринимателей которые держат в своём портфеле акции нефтяных компаний.
    3. О. Бендер 2 февраля 2016 14:51
      Высокий уровень жизни?Это когда и где?
  5. Taygerus 2 февраля 2016 12:43
    "Поэтому если вы растите влажные мечты о развале Российской Федерации в результате колебаний цены на нефть – вас ждёт жестокий облом".

    дай БОГ! тут даже добавить нечего, надо работать и все у нас получится
    1. 34 регион 2 февраля 2016 13:51
      12.43. Можно подумать сегодня никто не работает! laughing Потом ещё вопрос. Если много работать, то жить когда? Кто плохо отдыхает, тот плохо работает. Как у нас в стране с отдыхом? Надо работать! А сколько надо работать? 6 часов,8,12,25? Месяц по 12 часов, два или три месяца по 12 часов без выходных? На вахтах так работают и всем надо столько работать? А смысл всю жизнь проводить на работе? А во сколько должна оплачиваться работа? Рубль в час,100 руб или безвозмездно? На что должно хватать зарплаты? Может хватит призывов: Работать надо! Может подумать о других аспектах труда и отдыха?
      1. дядяВасяСаяпин 2 февраля 2016 21:40
        Да половина людей не работает а фигнёй занимается! 6 часов фигнёй или 25? Живут по принципу:"Нам татарам всё равно: наступать - бежать, отступать - бежать". И с чувством выполненного долга и "обидой на не смогшее оценить его общество" бежит в 18:00 из офиса. А далее демагогия про то, что типа всё относительно и вообще дело не в труде, а в отдыхе.
  6. Nsk 54 2 февраля 2016 12:44
    А тем временем:"Путин поручил доработать предложения о приватизации госкомпаний".
    http://ria.ru/economy/20160202/1368675364.html
    1. jjj 2 февраля 2016 13:04
      Не отдавать за бесценок. А некоторые считают это как раз наоборот - усиление роли государства в управлении промышленностью
      jjj
    2. 34 регион 2 февраля 2016 13:58
      12.44. И что хорошего от их продаж? Очередное признание своей импотенции. Опять надежда на доброго дядю который сделает как надо. Детство какое то. Сами ничего не могут. Один Сталин мужик был. Всё сам делал и не надеялся на соседа.
    3. asiat_61 2 февраля 2016 16:15
      Ну ,что сказать,СЛАВАВЕЛИКОИУПУТИНУ!!!!!Медведеву сала.
  7. фа2998 2 февраля 2016 12:47
    Какое оптимистическое название статьи!Давайте посмотрим-завтра нефть подешевеет ниже 25$-курс рубля к доллару будет за 100.Тут рассматривается именно нефтяной рынок.Нужно избавляться от СЫРЬЕВОЙ экономики.В сырье входит и ГАЗ(и цена на него тоже привязана к цене на нефть).И многое экспортируется в виде сырья,а не готовой продукции. hi
    1. Вадим237 2 февраля 2016 14:05
      У нас весь рынок снижается - это все товары и виды услуг.
      1. дядяВасяСаяпин 2 февраля 2016 21:42
        Ну разумеется, ведь экономика была завалена нефтяными деньгами, которых сейчас нет. Спрос упал.
  8. Денис ДВ 2 февраля 2016 12:48
    Однозначно good drinks
  9. kit-kat 2 февраля 2016 12:52
    Не знаю, мне понравилась статья. Обнадёживающая. Наверное, потому, что устал уже от пессимизма.
  10. voyaka uh 2 февраля 2016 12:54
    Автору было бы неплохо привести
    графики доли нефти в экспорте государств
    и доли нефти в доходных частях бюджета.
    Получилась бы совсем другая картинка.

    А знаменательных дат было две:
    1974 год - рост цен на нефть в 4 раза ,
    1986 год - падение цен на нефть в 4 раза.

    После 1-ой даты была "золотая эпоха Брежнева",
    после 2-ой даты - начало финансового краха СССР.
    1. igordok 2 февраля 2016 13:31
      Цитата: voyaka uh
      Автору было бы неплохо привести
      графики доли нефти в экспорте государств


      http://game.jofo.ru/data/userfiles/95/images/446993-dolya_eksporta_nefti_v_vvp_s

      tran_mira_2012.png
      При этом экономика России намного менее зависима от экспорта нефти, чем большинство стран – крупнейших экспортеров нефти в мире.

      http://game.jofo.ru/446993.html
      1. дядяВасяСаяпин 2 февраля 2016 21:45
        А газ? Или типа цены на него не обвалились? Добавите газ, График будет ой-какой другой!
      2. VEKT 3 февраля 2016 13:34
        Вы приводите те же цифры в ВВП, в экспорте нефть более 50%, а вообще ТЭК больше 70%, такие статейки можно было выпускать когда нефть была по 100$ за бочку, А сейчас по состоянию экономики видно как мы эту зависимость преодолели.
    2. Alex_59 2 февраля 2016 13:43
      Цитата: voyaka uh
      Автору было бы неплохо привести
      графики доли нефти в экспорте государств
      и доли нефти в доходных частях бюджета.

      Залез на сайт Росстата. Бюджет 2014 года - 26 766,1 млрд. руб., из них доходов от внешнеэкономической деятельности - 5 463,70 млрд. руб. Далее смотрим внешнеэкономическая деятельность и выясняем, что доход от экспорта сырья (нефть, газ, лес, руда) - примерно 70% от общего объема. То есть примерно 3 824,59 млрд. руб. дохода в бюджет. Или около 14,3% доходов бюджета. Но нужно иметь ввиду, что эти 14% это не только нефть и газ, это вообще все сырье - лес, различные руды и т.д.

      Так что единственное о чем можно уверенно говорить, это то что доля нефти и газа в доходах бюджета России МЕНЕЕ 14%. Сколько именно - фиг знает.

      Но тут есть еще один момент, в доходах бюджета есть еще "сборы за пользование природными ресурсами" - 2 934,70 млрд. руб. Львиную долю этих денег тоже платят нефте-газовые компании, и прочие добывающие. Так что реальный доход от нефтегаза все таки больше 14%, но не более 20-25%. Как то так.

      Табличке Роджерса это кстати не противоречит, у него 9% от ВВП, а не от бюджета. Но нас-то бюджет больше интересует, ведь из бюджета все проекты финансируются, а ВПП это показатель виртуальный.
      1. Alex_59 2 февраля 2016 14:29
        А реально упало ещё меньше. Почему? А потому что другие, не сырьевые отрасли в это время росли. Чего, конечно, ни один белоленточный скакун никогда не признает.
        А вот тут, как мне кажется, автора занесло. Реальное падение меньше (как мне кажется, я не экономист) связано с падением рубля. Бюджет наполняется в рублях. Долларовые доходы от нефти и газа упали в 3,5 раза, но это падение в рублевом выражении снивелировалось падением рубля в 2,5 раза. Т.е. нефтегазовики переводя долларовые доходы в рубли и платя рублями в казну платежи уменьшили не в 3,5 раза, а всего на несколько процентов, что и дало падение доходов бюджета тоже на несколько процентов.

        Ни о каком вау-росте других отраслей промышленности и речи быть не может. Это знает любой кто на заводах работает. Если рост и есть, то он вовсе не такой чтобы тягаться с падением нефтегазовых доходов, нам до этого еще очень далеко.
        1. Колесо 2 февраля 2016 15:56
          Цитата: Alex_59
          Долларовые доходы от нефти и газа упали в 3,5 раза, но это падение в рублевом выражении снивелировалось падением рубля в 2,5 раза. Т.е. нефтегазовики переводя долларовые доходы в рубли и платя рублями в казну платежи уменьшили не в 3,5 раза, а всего на несколько процентов, что и дало падение доходов бюджета тоже на несколько процентов.

          Мда, с арифметикой у Вас туго....
          Перепост из темы "Гадания на нефтяной гуще, или Как обрушили нефтяной рынок американские финансисты"
          Цитата: Колесо
          Проверяется всё на уровне арифметики за начальные классы.
          Нефть просела в три раза, соответственно, доходы в бюджет упали во столько же раз. Ежели верить "экономистам", то потери бюджета от просадки будут 20%.
          Для того, чтобы компенсировать бюджет в рублёвом выражении рубль обвалили вдвое.
          Итого, эти 20% потерь от снижения цен на нефть потянули аккурат в полбюджета в рублевом выражении.
          Совершенно не сложные подсчёты выдают долю нефтяных доходов бюджета в 75%.
          1. Alex_59 2 февраля 2016 20:53
            Цитата: Колесо
            Мда, с арифметикой у Вас туго...

            Ну может быть, может быть.
            Цитата: Колесо
            Совершенно не сложные подсчёты выдают долю нефтяных доходов бюджета в 75%.
            Ну вот тут с арифметикой вообще труба. 75% - такой бред даже комментировать не буду.
    3. 34 регион 2 февраля 2016 14:01
      Вояка! 12.54. Ну тогда по Вашему выходит индустриализация 30-х это рост цен на нефть в 20 раз!
    4. Arbogast 2 февраля 2016 15:06
      Цитата: voyaka uh
      Автору было бы неплохо привести
      графики доли нефти в экспорте государств
      и доли нефти в доходных частях бюджета.
      Получилась бы совсем другая картинка
      Перед автором, как-бы стоит другая цель.. soldier За которую он собственно и получает, немаленькую, думается зарплату..feel
      А вообще, если нужны графики, то...
  11. ИССИДОР 2 февраля 2016 12:58
    Компании производящие продукцию для металургических предприятий, после ухода конкрентрв из Европы и Украины увеличели выпуск и сбыт своей продукции в три раза, но в других отрослях не всё так хорошо.
  12. Михаил Крапивин 2 февраля 2016 13:02
    Да понятно, что рано или поздно все устаканится, вопрос - при нашей ли жизни?
  13. cyberhanter 2 февраля 2016 13:02
    Доля экспорта нефти у нас и правда невелика, зато газа экспортируем очень много - а его цена зависит от цен на нефть. Значит автор все таки лукавит. С другой тсороны в целом я с автором согласен, хотя он, на мой взгляд, и склонен несколько преуменьшать влияние цен на нефть на доходы нашей страны
    и не согласен что слабый рубль - такой уж плюс . Мы не настолько много продукции экспортируем, чтобы это было выгодно. Мы намного больше закупаем готовой продукции, чем экспортируем. в этом то и проблема, экономика построена на продаже сырья
  14. Саня РуСский 2 февраля 2016 13:06
    заметно что развитие до революции было планомерно-поступательным, а после революции провал значительный,думаю , что не случись большевистской революции, Россия обогнала бы США к 20-30 годам.
    1. дядяВасяСаяпин 2 февраля 2016 21:53
      Ага, план был 5-ти летний, выполняющий решения съезда РСДРП в изгнании. Думайте конечно, на здоровье.
  15. imugn 2 февраля 2016 13:09
    Если бы всё было так оптимистично, то изменение стоимости нефти в 10 раз слабее влияло на курс рубля. А пока Маккейн прав - российская экономика ведет себя как бензоколонка. Одна надежда, что правительство прислушается к Глазьеву.
  16. Muvka 2 февраля 2016 13:17
    Цитата: ПравдАРМ
    Цитата: автор
    Даже если цена на нефть в мире упадёт до нуля, и торговля ею полностью остановится, то ВВП России опустится ещё максимум на пару процентов.
    Надеюсь. Однако народ не ВВП волнует, а цены в магазинах и рубль, который дешевеет даже если нефть растёт! (Только про инфляцию не надо, типа из-за неё. Она тоже волнует обывателя) Короче - соцуровень жизни!

    По хорошему рубль был переоценен. Из-за дорогой нефти. И это было не выгодно нашим производителям. Потому как наши товары были дороже заграничных. Сейчас рубль уронили скорее намеренно, чтобы поднять производства. Хотя не спорю, немного перестарались. Нам бы рублей 45-50 за доллар, чтобы и производить было выгодно и для себя и на экспорт и чтобы простому человеку не было в тягость :)
  17. думник 2 февраля 2016 13:23
    Цитата: IMHO
    http://riarating.ru/infografika/20140130/610607304.html

    Это рейтинг ПУБЛИЧНЫХ компаний. То есть тех, кто разместил акции на бирже. Эта национализация делалась для того, чтобы некто имеющий деньги стал их собственником. В бывшем СССР никто денег не имел, компании ушли бы за рубеж. Вовремя стопорнули Ходора с его сливом ЮКОСа. Непубличные компании в рейтинге не перечислены. Кто Вам сказал, что например РЖД малый вклад в ВВП имеет? Так что РЕЙТИНГ НИ О ЧЕМ.
  18. George 275 2 февраля 2016 13:24
    Цитата: Михаил Крапивин
    Да понятно, что рано или поздно все устаканится, вопрос - при нашей ли жизни?

    Моя бабушка тоже так думала
  19. Sashka 2 февраля 2016 13:25
    Цитата: Тор5
    За последние пару лет цены на нефть упали в три с лишним раза, а ВВП снизился на пару процентов. Как так?

    А вот так, аналитик... Мы продаем сырье в долларах, доллар подорожал почти в три раза... Вот и получается, что поступления в бюджет в рублевом выражение практически не пострадало, т.е. все соц. выплаты могут не пострадать, так как бюджет наполняется также. За счет падения рубля компенсировалось падение цены на нефть. Не исключаю, что рубль наши же и уронили для этого. Да, страдает народ, так как импорт подорожал в 2-3 раза, но экономика на плаву. Это меньшее из зол. Был бы сча курс на уровне 35руб за доллар, то не было бы ни пенсий, ни зарплат... Исходя из графика, то не вооруженным глазом видно, как рост ВВП практически под копирку повторяет динамику цен.
    Доброго времени суток!
    1. aleks 62 next 2 февраля 2016 13:46
      ....За последние пару лет цены на нефть упали в три с лишним раза, а ВВП снизился на пару процентов. Как так?...


      ....Все очень просто....Доля от добычи и продажи нефти и газа в ВВП около 18%....И падение ВВП соответственно относительно небольшое....Учитывайте , что некоторые позиции экспорта стали дороже и количество позиций немного увеличилось....Поэтому общее падение ВВП "на пару процентов"....А доля в экпорте нефти и газа около 40%.....Остальное промпроизводство и с/х.... hi
  20. Горменгаст 2 февраля 2016 13:26
    Да там не хватает седьмого вывода!!

    7. Как видно на графике, ни первая мировая, ни гражданская, ни вторая мировая войны НЕ ПРИВОДИЛИ к такому падению ВВП, как ельциноидская эпоха.

    Вывод: Ельцин - хуже Гитлера и хуже Сталина (привет кудриноидам и диким монголоприбалтам). am Это вампир, высосавший все соки из России. Это сам "коллективный Запад (=Зад)" доказал.

    Вывод 2: во всех тех, кто помогал Главному Буржуину в 92-00 годы (равно как и тварьцу перестройки) надо не только медийно целиться.
  21. 24rus 2 февраля 2016 13:49
    Кто знает - какой процент от продажи нефти идёт в казну ?
  22. Million 2 февраля 2016 13:51
    да,курс доллара об этом прямо говорит...
  23. Инжeнeр 2 февраля 2016 14:10
    Какую чушь пишет автор: такое чувство, что он не платит коммунальных, не ходит в магазины за продуктами и шмотками, не заправляет свою машину. Пусть автор просто найдет, какой процент экспорта занимала нефть к развалу Союза и как резко этот процент увеличился с 2000х. Союз не сидел на игле, это России на нее села и крепко. Потому как только обвалились цены на нефть сразу стало видно насколько у нас слабая экономика и какая огромная зависимость идет от нефтедолларов. Бюджет не чем наполнять, нечем, потому наше покровительство обделяет пенсионеров работающих, потому забрало накопления пенсионные у нас, потому растут тарифы ЖКХ, идет сокращение социальных программ, Платоны всякие завелись и прочее, прочее, прочее. Не умеют у нас хозяйствовать - умеют отнимать и сокращать, а потом между собой делить. Потому писать, что экономика переросла зависимость от нефтеэкспорта просто смешно! Она не переросла, а осталась без него. А это очень разные вещи!
    1. Горменгаст 2 февраля 2016 21:23
      + инвалидов 1 группы переводят во вторую; второй - в третью, а инвалидов третьей группы объявляют здоровыми.

      Это проще, чем заставить заплатить жующих ананасы и рябчиков.
  24. Лебедев Сергей 2 февраля 2016 15:02
    Массовый экспорт нефти в РИ/СССР/РФ был начат после ввода в 1964 году нефтепровода «Дружба-1». Поскольку его потенциал был незначительным его влияние на ВВП так же было ничтожным. Однако весной 1969 года начали строить нефтепровод «Дружба-2». После окончания его строительства в 1974 году экспортные поставки нефти из СССР были увеличены более чем в два раза. С этого момента и началась корреляция цены на нефть и ВВП. Представленный автором график это наглядно и демонстрирует.
  25. andrey6060 2 февраля 2016 15:04
    «Россия сама есть вселенная и никто ей не нужен.»
    ―Екатерина II
  26. О. Бендер 2 февраля 2016 15:13
    В экономике (так это назовём) подавляющая часть средств производства принадлежит не госсектору а частнику(олигархату).Интересы дохера рхов полностью противоречат интересам трудящихся и не очень граждан.Социальная ответственность бизнеса и большого и среднего нулевая по причине корпоративной жадности а малый бизнес еле еле концы с концами сводит.Все тело экономики пронизано исключительно интересами до хе рархов при поддержке политического лобби для извлечения максимальной прибыли.Это они привязаны к доллару в первую очередь.Вот на шкуре населения это и сказывается ,на подорожании товаров и услуг.Потерю прибыли где то же надо компенсировать
  27. О. Бендер 2 февраля 2016 15:27
    Задачу наполнения госбюджета надо решать не ориентируясь на рисковые источники ввиде нефти газа и тд.Табак алкогль сверх доходы .Если 20% владеют почти всем будет любезны поделиться.Внутренних источников для наполнения бюджета хватает.Тряхнуть за задние ноги есть кого.Хватит ли решимости?
  28. Alexandr2637 2 февраля 2016 15:37
    Российская экономика переросла зависимость от нефтеэкспорта

    Дальше можно не читать!
  29. uskrabut 2 февраля 2016 15:48
    Хотел прокомментировать, но не буду. Все люди взрослые, сами видите, что происходит. Только вот попадалась мне статья в журнале Финансы, где силуанов приводил долю нефтегазовых доходов бюджета на уровне 50%
  30. nik13 2 февраля 2016 15:48
    Цитата: atalef
    Ниодна страна не живет от ВВП , она живёт от БЮДЖЕТА .

    бред сивой "еврейской кобылы"
    1. Sashka 2 февраля 2016 15:59
      Вовсе не бред...
      ВВП Китая какой?!?! А как люди живут?!?!
      У нас ВВП примерно раз в 5 ниже КНР, живем, на мой взгляд, не хуже... Там очень дешевая раб.сила, работают за чашку риса. Китай свой бюджет завязывает на оборонке, урезая социалку, отсюда и уровень...
      1. Бывший комбат 2 февраля 2016 17:13
        Дорогой Сашка! Так Китай в 10 (!) РАЗ БОЛЬШЕ по населению! А живут там приблизительно ТАК ЖЕ КАК и россияне! Усек или не дошло?
        1. Sashka 3 февраля 2016 11:08
          Дорогой Бывший, для начала, научитЕСЬ уважительно разговаривать с незнакомыми людьми...
          Ну а по существу, Бразилия: ВВП аналогичный нашему, население на 50млн. больше, Германия: ВВП аналогичный нашему, население на 50 млн. меньше. Но почему-то мы не живем ХУЖЕ Германии почти в 2 раза, и ЛУЧШЕ Бразилии почти в 2 раза!
          Не важно какой ВВП, главное как он расходуется!!! Если большая часть ВВП идет на соц. выплаты, то эта страна живет лучше, чем страна, где большая часть ВВП идет на оборонку! Например, в Германии большие пенсии, соц. выплаты и т.д., следовательно доходы населения выше. НО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
          Я не говорю, что так жить правильнее! Лучше "Все для фронта, все для ПОБЕДЫ", и переживать лишения, чем шиковать, а потом бод иноземцами ходить!
          Вам понятен смысл моих комментариев?! hi
      2. Комментарий был удален.
      3. tutu 3 февраля 2016 06:01
        "Там очень дешевая раб.сила, работают за чашку риса. "
        ===================================================================
        А почему я не знаю? хахаха...
        1. Sashka 3 февраля 2016 11:20
          Может быть потому, что никогда не интересовались этим вопросом?!

          Я конечно утрирую, но бОльшая часть населения, получает гроши, которых еле хватает, чтобы прокормить свою семью. Это все из-за переизбытка рабочей силы.
          Доброго дня!
  31. Papin 2 февраля 2016 15:57
    Ну тут прям сборище экономистов))))
    Для меня все просто:
    цены на нефть упали в 2.5 - 3 раза, стал ли я кушать в 2.5-3 раза хуже - нет не стал, да стал тратить процентов на 30 больше на еду. Но тут все забывают, сто падение цен на нефть и экономическую ситуацию усугубляют санкции (доступ к дешевым деньгам).
    Так на самом деле мы не на столько зависим на цены на нефть, насколько нам пытаются втолковать.
    Alex_59 - плюсую!
    1. Вадим237 2 февраля 2016 18:07
      "Экономическую ситуацию усугубляют санкции (доступ к дешевым деньгам)". И в каком месте эти зарубежные кредиты дешёвые? - Вы с начало на курс Евро и Доллара посмотрите.
    2. дядяВасяСаяпин 2 февраля 2016 22:09
      в 2,5-3 раза не стали, потому, что 1) курс обвалился "только" в 2 раза! 2) Большая часть продуктов, потребляемых простыми людьми Российского производства! И цены на них выросли на 25-50%, а не на 100% по росту курса, как это было бы в 90-е, когда большая часть продуктов было импортных.
      А деньги нужно свои иметь, на чужих деньгах не поднимешься-факт. Если их конечно в долг брать под %, а не тырить.
  32. afrikanez 2 февраля 2016 16:09
    Дело осталось за малым, отвязать нефть от рубля. Пусть рубль будет ориентироваться на производство а не на сырьё.
    1. дядяВасяСаяпин 2 февраля 2016 22:15
      Нефть-основа современной экономики. Наоборот, нужно постараться привязать нефть к рублю. И всех потребителей нефти, приучить к этому. Тогда и все расчёты можно было бы проводить в рублях. Да только непростая эта задача! hi
  33. Бывший комбат 2 февраля 2016 16:57
    Статья хороша! Даже ОЧЕНЬ хороша! Но несколько обескураживает оптимизм по поводу "устойчивости" российской экономики при падении цен на нефть ... Думаю время покажет. И основанием этому считаю, НЕОБЪЕКТИВНЫЕ выкладки по ВВП страны в последнее время. Власть приукрашивает успехи, вуалирует провалы. Официальная статистика вызывает сомнения. Низкая компетентность руководства как в материальном производстве так и в ведении финансов наталкивает на мысль о не столь безоблачной перспективе для страны. И еще приведенный график заканчивается когда нефть еще стоила 100! А как этот график выглядит НЫНЕ?
    1. дядяВасяСаяпин 2 февраля 2016 22:23
      "Устойчивость" понятие относительное. Если бы экономики кроме нефти не было, то при падении цены на нефть в три раза, до уровня себестоимости её добычи, экономику бы порвало в клочья. Вы поймите, оптимизм этот- оптимизм человека, которому на голову кирпич кинули, а он в каске был - отлежался пару месяцев в больничке и пошёл дальше, держась за стеночку. А ведь те кто кинули- думали всё - ему кирдык. Кто-то скажет ему-плохо, но оптимист скажет - хорошо, не сдох однако!
  34. dakty 2 февраля 2016 18:00
    Цитата: Колесо
    Нефть просела в три раза, соответственно, доходы в бюджет упали во столько же раз.

    С арифметикой видимо у вас проблемы! Ваше вычисление будет правильным, если считать, что бюджет на 100% состоял из доходов от нефти. А если учесть, что нефть давала, допустим, 20% бюджета, то он (бюджет) снизится на ~ 13%, а не на 66,6%
    1. дядяВасяСаяпин 2 февраля 2016 22:30
      Экономика - это не простая математика. Если нефть упала до уровня себестоимости, доля в бюджете от неё упала не в три раза, а на размер её бывшей доли в бюджете. А мультипликативный эффект в ВВП от выпадения доходов от нефти, даже если бы её было не больше 10% в ВВП составит ещё столько же процентов, а то и вдвое.
  35. Stoler 2 февраля 2016 22:15
    Засунь в Ж свои графики и сходи на рынок!!Оптимист хренов!!!
  36. АдскийЧеловек 3 февраля 2016 04:02
    поднадоела уже эта мантра урапатриотов про нашу независимость от нефти. Графики показывают, на сайт "сделано у нас" постоянно тыкают....только вот курсу рубля почему-то фиолетово на их потуги : нефть падает- страна беднеет.Точнее , население беднеет, т.к. государство взваливает всё на его плечи.

    Инопланетяне какие-то. Как буд-то в другой стране живут и реально не видят,что происходит с экономикой - только и твердят в подобных статейках,что у нас всё зашибись и мы от нефти никак не зависим. Ну-ну.
  37. navalskii 3 февраля 2016 09:56
    Согласен при условии что нефть стоит от 50 долларов за баррель и выше, но ни как не 30... В остальном полностью согласен, стоит и дальше понижать зависимость от экспорта сырья, и не только нефти, у нас экспорт газа тоже занимает немалую долю

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня