На сирийских танках замечены элементы системы оптико-электронной защиты

Сирийская армия всё больше внимания уделяет защите своей бронетехники. Недавно сообщалось о применении на танках и БТР противокумулятивных экранах, теперь появилась информация о появлении на боевых машинах неких оптических устройств, сообщает Вестник Мордовии.

На сирийских танках замечены элементы системы оптико-электронной защиты


Такие устройства были замечены на танках Т-55, Т-62, т-72 и БМП-1.


«Сирийские источники сообщают, что это, якобы, их национальная разработка, и она предназначена для защиты и предупреждения экипажей боевых машин о пуске ПТУР», – пишет автор статьи Роман Катков.

На сирийских танках замечены элементы системы оптико-электронной защиты


«Военные эксперты считают, что, по всей видимости, речь идёт о разновидности комплекса оптико-электронного подавления (КОЭП). Он должен предотвращать возможность наведения на бронемашину противотанковых управляемых ракет, которые в последние месяцы в больших количествах поставлялись террористам через Турцию из Саудовской Аравии и Катара. Правда, гранатомётов, как правило, используемых в КОЭП для постановки дымовых завес, на танках Т-62, Т-55 и БМП не видно», – отмечает он.

На сирийских танках замечены элементы системы оптико-электронной защиты


По мнению автора, сирийское оптическое устройство несколько напоминает КОЭП, ранее разработанный в Израиле.

На сирийских танках замечены элементы системы оптико-электронной защиты
КОЭП на танках Меркава.

«Но пока трудно сказать, воспользовались сирийцы каким-то образом наработками израильтян, создали эту систему целиком самостоятельно или им помогли специалисты из третьих стран (России, Ирана, Китая)», – заключает «Вестник».

Использованы фотографии: imp-navigator.livejournal.com, twitter.com/syrianmilitary, twitter.com/MathieuMorant, Отвага2004

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 47
  1. kot28.ru 3 февраля 2016 11:59
    Кто-то что-то обкатывает в полевых условиях? whatПро собственные разработки -сомнительно,не до того,а кто?Вряд ли Израиль!Китай-допустимо,Россия-кто знает,другие соседи?
    1. Байконур 3 февраля 2016 12:04
      Думаю РФ! Кто же ещё!
      1. cniza 3 февраля 2016 12:07
        И правильно делает , решая вопросы защиты , испытания и рекламы в конце концов.
        1. bort4145 3 февраля 2016 12:18
          Судя по внешнему виду, "не наша работа" laughing Напоминает работу "местных кулибиных".
          1. NIKNN 3 февраля 2016 21:56
            Цитата: bort4145
            Судя по внешнему виду, "не наша работа" laughing Напоминает работу "местных кулибиных".

            Возможно..., к примеру поставкой начинки конструктора занимается развитая в данном секторе страна, а сборка на коленке согласно инструкции. Все таки высоко технологичное производство необходимое для данного оборудования в Сирии в настоящий момент сложно наладить, да и некогда и времени нет. request
            1. Талгат 3 февраля 2016 22:21
              Цитата: Байконур
              Думаю РФ! Кто же ещё!


              а еще Иран может "обкатывать" свои разработки
      2. Комментарий был удален.
      3. Blondy 3 февраля 2016 13:17
        На мой взгляд,слишком уж уе... уродищно выглядит для российского производства: шесть однотипных блоков прикрыли крышкой из кровельного железа. В общем, на коленке делали. Вполне возможно, что слепили у себя дома из импортных комплетующих.
    2. Starover_Z 3 февраля 2016 12:05
      или им помогли специалисты из третьих стран (России, Ирана, Китая)», – заключает «Вестник».

      Народ, сослуживцы !
      Я, увы, не россиянин, но русский и мне лично обидно,
      что какой-то бумаго-марака называет Россию третьей страной !
      А он значит не местный, так понимать ?!
      1. Махмут 3 февраля 2016 12:15
        Да нет, вы не русский, поскольку не воспринимаете в полной мере всех смысловых оттенков в слове "третьих". Это не означает лишний, это не означает сорт. Третий, то есть не входящий в пару основных участников сделки продавец-покупатель.
      2. Комментарий был удален.
      3. Ami du peuple 3 февраля 2016 12:16
        Цитата: Starover_Z
        А он значит не местный, так понимать ?!

        Он из Мордовии laughing Ладно вам к словам домахиваться. Иначе по фразе, вырванной из контекста материала, вполне можно сделать вывод, что Сирия - первая страна в мире, а Израиль - вторая.
      4. GRAY 3 февраля 2016 12:16
        Цитата: Starover_Z
        Народ, сослуживцы !
        Я, увы, не россиянин, но русский и мне лично обидно,
        что какой-то бумаго-марака называет Россию третьей страной !

        А когда говорят с участием "третьих лиц" - это что по вашему значит? laughing
        Вы путаете "третьи страны" со "странами третьего мира"/ smile - тут имеется ввиду неизвестная сторона (или несколько) также принимавшая участие в процессе, а не то что вы подумали.
        1. grey smeet 3 февраля 2016 12:37
          По мнению автора, сирийское оптическое устройство несколько напоминает КОЭП, ранее разработанный в Израиле.

          Израиль раздаёт свои разработки всем кому не лень? Не замечал за Израилем таких штучек..
          ИЛИ
          Израиль спит и видит, как бы помочь Сирийцам?! laughing автор зажёг!
    3. Владыка Ситх 3 февраля 2016 12:54
      Вот статистика по запуску ПТУР. Указано модель ПТУР, провинция и группировка.
      ПКМ на картинке и нажмите открыть изображение.

    4. ватник 3 февраля 2016 12:59
      Цитата: kot28.ru
      Китай-допустимо,Россия-кто знает,другие соседи?

      Скорее всего это изделие не сирийцев а либо наше либо Китая или что самое сомнительное Ирана.
      Появились данные КАЗ? в Сирии не только на Т-72 но и на Т-55

      1. GRAY 3 февраля 2016 13:54
        Цитата: ватник
        Скорее всего это изделие не сирийцев

        Да ладно! Это устройство выполнено на уровне выпускника техникума - лишь бы были сенсоры в наличии, а уж круговую шкалу с лампочками сваять не трудно, одновременно можно выполнять отход и поиск цели - дёшево и сердито.
        Вот комплектующие точно не сирийского производства.
        И, да будет так:

        P.S.
        Артемона они так и не нашли.
        1. ватник 3 февраля 2016 14:15
          Цитата: GRAY
          Да ладно! Это устройство выполнено на уровне выпускника техникума - лишь бы были сенсоры в наличии, а уж круговую шкалу с лампочками сваять не трудно, одновременно можно выполнять отход и поиск цели - дёшево и сердито.

          Ну спорить не буду пока просто не особо ясно что именно это за устройство поэтому я и поставил КАЗ со знаком вопроса.
          Так что будем ждать большей ясности некоторые вот вообще утверждают что это так сказать "перископ" с подсветкой.
          1. GRAY 3 февраля 2016 14:33
            Цитата: ватник
            я и поставил КАЗ со знаком вопроса.

            Cудя по конструкции, это именно средство предупреждения - не отстреливают же они секции вместе с приёмниками.
            Насчёт подавления я сомневаюсь, там инфракрасные прожекторы нужны и они, вроде как, по виду отличаются - это видно на фото в статье (на морковке) и "Штора" наша тоже по другому выглядит:

            А вот на индикатор похоже:

            Крайний справа на картинке это, пардон, прожектор.
            1. ватник 4 февраля 2016 21:46
              Цитата: GRAY
              А вот на индикатор похоже:

              Появился ещё один снимок этого устройства в большем масштабе.
              1. ватник 5 февраля 2016 21:18
                Цитата: ватник
                Появился ещё один снимок этого устройства в большем масштабе.

                А вот он и на джипе.
  2. VNP1958PVN 3 февраля 2016 12:00
    «Но пока трудно сказать,
    У нас ВО или где? Есть же в Сирии военные корреспонденты наши. Хотелось бы всё таки получать информацию из первых рук!
    1. kot28.ru 3 февраля 2016 12:04
      От ВО-вряд ли там корреспонденты,к сожалению,многие новости из тырнета,не считая некоторых заметок Скоморохова Романа про Украину! hi
      1. Байконур 3 февраля 2016 12:09
        Сделаны фото, по ним различные эксперты делают выводы, поэтому "трудно сказать"!
        Ведь если происходят испытания каких то приборов, техники, то гриф секретности! И, естественно никто из тех кто "в теме" не будет рассказывать, комментировать даже центральным корреспондентам!
  3. vladimirw 3 февраля 2016 12:03
    это хорошо, американцы поставили туда уже свои номые противотанковые системы
  4. вежливый чел 3 февраля 2016 12:11
    У нас еще много припасено хитростей. За всеми врагам не уследить.
  5. donavi49 3 февраля 2016 12:13
    По новым фото не совсем понятно, что это. Похоже на светодиоды с линзой. Одно ясно, их много, что уже хорошо.
    1. РПК 3 февраля 2016 12:31
      Да штуки хорошие и полезные.А другого выхода просто нет.Видимо танкистов уже не найти,много потерь, и что бы сберечь людей,поднять боевую силу,поэтому и начали ставить.За одно и тактику применения такой защиты отработают,что бы свои не страдали.Новая война начнётся.В танк бьют,а он отбивается и мчит дальше.
    2. Вадим237 3 февраля 2016 13:15
      Скорее всего это камеры кругового обзора.
    3. ism_ek 3 февраля 2016 22:08
      Скорее всего там лазер аналогичный тем которые применяются в прицельном устройстве ПТРК TOW. Ракета летит на отраженный лазерный луч. Если ей посветить прямым лучем, даже рассеянным, то оптика ракеты скорее всего ослепнет.

      Помните как несколько лет назад на дискотеке на толпу случайно направили лазерный луч. Куча фотоаппаратов пришла в негодность, так же как и глаза некоторых посетителей.
  6. silent 3 февраля 2016 12:15
    Отличный шанс, обкатать все наработки в реале и создать еще лучше!
  7. Lanista 3 февраля 2016 12:17
    Мне одному эта штуковина до боли напомнила вариацию на тему "Арена"?
    На фото - оригинальная Арена
    КАЗ АРЕНА
    1. РПК 3 февраля 2016 12:34
      Да эти защиты все друг на дружку смахивают.Разница видимо в устойчивости от стрелковки и от другого поражения.Ну и в датчиках само собой.
    2. ism_ek 3 февраля 2016 15:19
      Помимо "башенки" РЛС в систему "Арена" входит набор защитных боеприпасов.
  8. propolsky 3 февраля 2016 12:18
    Очередной повод бандитам и их хозяевам почесать голову. Я бы на месте сирийцев обвешивал танки всякой дребеденью, даже которая не имеет отношение к оборудованию, вот будет масса поводов по ночам не спать у "аналитиков и наблюдателей".
  9. Sly 3 февраля 2016 12:18
    Цитата: Starover_Z
    Я, увы, не россиянин, но русский и мне лично обидно,
    что какой-то бумаго-марака называет Россию третьей страной !

    в контексте скорее всего имелось ввиду "третья сторона конфликта", а не "стран третьего мира"
    Sly
  10. yushch 3 февраля 2016 12:27
    Цитата: GRAY
    Цитата: Starover_Z
    Народ, сослуживцы !
    Я, увы, не россиянин, но русский и мне лично обидно,
    что какой-то бумаго-марака называет Россию третьей страной !

    А когда говорят с участием "третьих лиц" - это что по вашему значит? laughing
    Вы путаете "третьи страны" со "странами третьего мира"/ smile - тут имеется ввиду неизвестная сторона (или несколько) также принимавшая участие в процессе, а не то что вы подумали.


    Странами третьего мира назывались страны из так называемого движения неприсоединения,т.е.страны которые не входили в орбиту влияния СССР или США. В этом слово сочетании тоже нет никакой ущербности или унижения.
  11. Громобой 3 февраля 2016 12:41
    А пушка не может автоматически наводиться на источник излучения?
    1. Lanista 3 февраля 2016 12:48
      Теоретически может. Проблема в том, чтобы точно определить, откуда это излучение исходит. То есть направление определить несложно (большинство современных систем автоматически разворачивает башню в сторону источника излучения), а вот конкретную позицию расчета ПТУРа пока тяжко. Иначе бы уже существовали КАЗы, вооруженные малокалиберными пушками, и носили бы эти КАЗы гордое имя "Возмездие".
      1. ТОР2 3 февраля 2016 15:14
        Цитата: Lanista
        а вот конкретную позицию расчета ПТУРа пока тяжко. Иначе бы уже существовали КАЗы, вооруженные малокалиберными пушками, и носили бы эти КАЗы гордое имя "Возмездие

        Ещё как засекается. Посмотрите на оптику "TOW". Есть такой хитрый прибор - детектор оптики. Во время второй кавказской компании спас много жизней, хотя был "сырым" и срабатывал на блики от стёкол (использовался для обнаружения снайперов). На танк такую штуковину можно поставить более мощную. К тому же такой прибор можно сделать секторальным. Если защищаемая техника работает в составе подразделения, то включены фронтальные сектора, если в отрыве то все по кругу. Шаговые моторы быстро развернут "ковровское изделие" в нужном направлении. Конечно и экипаж для такой техники должен быть подготовленным иначе своих перестреляют, а виноваты будут разработчики.
        1. Вадим237 3 февраля 2016 15:39
          Это устройство называется "Оптический искатель".
      2. uwzek 3 февраля 2016 19:09
        Цитата: Lanista
        Иначе бы уже существовали КАЗы, вооруженные малокалиберными пушками,

        А почему малокалиберными? ПТУРы с лазерным наведением имеют дальность стрельбы, превышающую дальность выстрела основного орудия танка. Системы, подобные "шторе" не бьют же по ракете, а глушат лазерную сетку, которую пишет наводчик ракеты с ПУ, которое может находиться достаточно далеко от танка. Иногда подсветка врубается в момент подлёта ракеты к цели, что практически исключает полезный обстрел ПУ ПТУРа. А точный пеленг источника облучения достаточно несложен...
  12. voyaka uh 3 февраля 2016 12:57
    Никогда не видел такие прибамбасы на Меркаве.
    Может, что-то вроде панорамного перископа для танков ком.рот?
    Прибор по обнаружению лазерного облучения маленький
    и расположен в передней части башни.
    1. GRAY 3 февраля 2016 14:02
      Цитата: voyaka uh
      и расположен в передней части башни.

      И направлен в одну сторону...
    2. KG_patriot_last 3 февраля 2016 14:16
      Вот тут бы я выразил сомнение, судя по тому что поставили эту штуку на Т-90 новейшие. А там свой неплохой обзор.
  13. iouris 3 февраля 2016 13:01
    Ну, пошла писать губерния.
    Это фотонный отражатель. Кстати, почему он не покрашен?!
    1. GRAY 3 февраля 2016 16:36
      Цитата: iouris
      Это фотонный отражатель.

      Что такое "фотонный отражатель"? Это элемент бредогенератора что ли?
      Разъясните.
  14. salat 3 февраля 2016 13:08
    Выглядет топорно, походу наше laughing или это фотоэлемент новая разработка, резкая вспышка ослепляющая противника wassat
  15. БАРХАН 3 февраля 2016 13:10
    Как оказалось никто ничего по сути не знает,и прокомментировать не может.
    Где консультанты?
    Профессоооор!!!???Аталееееф!!!???Михаааан!!! fellow laughing
  16. sergeyzzz 3 февраля 2016 13:32
    Цитата: salat
    Выглядет топорно, походу наше или это фотоэлемент новая разработка, резкая вспышка ослепляющая противника

    Чтобы не засветится производителю, наверняка специально топорно сделали либо кожух сверху одели. Сирийцам такое не под силу.
  17. shelva 3 февраля 2016 13:40
    Цитата: grey smeet
    Израиль спит и видит, как бы помочь Сирийцам?!

    В борьбе с ИГИЛ и прочими фундаменталистами от ислама?, вполне возможно.
  18. Mark68 3 февраля 2016 13:43
    Хотя очень похоже на РЛС КАЗ, прикрытый маскировочными пластинами, чтобы марка и страна выпуска не была явно узнаваема, но что-то защитных боеприпасов нет на корпусе танка. А КАЗ без защитных боеприпасов не имеет смысла... Скорее какой нибудь ПНВ.
  19. uskrabut 3 февраля 2016 15:31
    на вид бульбулятор последней модели laughing

    лишь бы польза была, а как выглядит неважно. могли и нашу разработку замаскировать кустарным кожухом, не впервой

    кстати, башня на Армате выглядит как самодельная
  20. Strashila 3 февраля 2016 16:27
    "элементы системы оптико-электронной защиты"... это замечательно, осталось не которые машины оснастить средствами выявления оптических объектов, тогда защищенность бронетехники еще больше увеличится.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня