Военное обозрение

На сирийских танках замечены элементы системы оптико-электронной защиты

47
Сирийская армия всё больше внимания уделяет защите своей бронетехники. Недавно сообщалось о применении на танках и БТР противокумулятивных экранах, теперь появилась информация о появлении на боевых машинах неких оптических устройств, сообщает Вестник Мордовии.


На сирийских танках замечены элементы системы оптико-электронной защиты


Такие устройства были замечены на танках Т-55, Т-62, т-72 и БМП-1.

«Сирийские источники сообщают, что это, якобы, их национальная разработка, и она предназначена для защиты и предупреждения экипажей боевых машин о пуске ПТУР», – пишет автор статьи Роман Катков.



«Военные эксперты считают, что, по всей видимости, речь идёт о разновидности комплекса оптико-электронного подавления (КОЭП). Он должен предотвращать возможность наведения на бронемашину противотанковых управляемых ракет, которые в последние месяцы в больших количествах поставлялись террористам через Турцию из Саудовской Аравии и Катара. Правда, гранатомётов, как правило, используемых в КОЭП для постановки дымовых завес, на танках Т-62, Т-55 и БМП не видно», – отмечает он.



По мнению автора, сирийское оптическое устройство несколько напоминает КОЭП, ранее разработанный в Израиле.

КОЭП на танках Меркава.

«Но пока трудно сказать, воспользовались сирийцы каким-то образом наработками израильтян, создали эту систему целиком самостоятельно или им помогли специалисты из третьих стран (России, Ирана, Китая)», – заключает «Вестник».
Использованы фотографии:
imp-navigator.livejournal.com, twitter.com/syrianmilitary, twitter.com/MathieuMorant, Отвага2004
47 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. kot28.ru
    kot28.ru 3 февраля 2016 11:59 Новый
    +10
    Кто-то что-то обкатывает в полевых условиях? whatПро собственные разработки -сомнительно,не до того,а кто?Вряд ли Израиль!Китай-допустимо,Россия-кто знает,другие соседи?
    1. Байконур
      Байконур 3 февраля 2016 12:04 Новый
      +13
      Думаю РФ! Кто же ещё!
      1. cniza
        cniza 3 февраля 2016 12:07 Новый
        +9
        И правильно делает , решая вопросы защиты , испытания и рекламы в конце концов.
        1. bort4145
          bort4145 3 февраля 2016 12:18 Новый
          +5
          Судя по внешнему виду, "не наша работа" laughing Напоминает работу "местных кулибиных".
          1. NIKNN
            NIKNN 3 февраля 2016 21:56 Новый
            +2
            Цитата: bort4145
            Судя по внешнему виду, "не наша работа" laughing Напоминает работу "местных кулибиных".

            Возможно..., к примеру поставкой начинки конструктора занимается развитая в данном секторе страна, а сборка на коленке согласно инструкции. Все таки высоко технологичное производство необходимое для данного оборудования в Сирии в настоящий момент сложно наладить, да и некогда и времени нет. request
            1. Талгат
              Талгат 3 февраля 2016 22:21 Новый
              +1
              Цитата: Байконур
              Думаю РФ! Кто же ещё!


              а еще Иран может "обкатывать" свои разработки
      2. Комментарий был удален.
      3. Blondy
        Blondy 3 февраля 2016 13:17 Новый
        0
        На мой взгляд,слишком уж уе... уродищно выглядит для российского производства: шесть однотипных блоков прикрыли крышкой из кровельного железа. В общем, на коленке делали. Вполне возможно, что слепили у себя дома из импортных комплетующих.
    2. Starover_Z
      Starover_Z 3 февраля 2016 12:05 Новый
      +11
      или им помогли специалисты из третьих стран (России, Ирана, Китая)», – заключает «Вестник».

      Народ, сослуживцы !
      Я, увы, не россиянин, но русский и мне лично обидно,
      что какой-то бумаго-марака называет Россию третьей страной !
      А он значит не местный, так понимать ?!
      1. Махмут
        Махмут 3 февраля 2016 12:15 Новый
        +11
        Да нет, вы не русский, поскольку не воспринимаете в полной мере всех смысловых оттенков в слове "третьих". Это не означает лишний, это не означает сорт. Третий, то есть не входящий в пару основных участников сделки продавец-покупатель.
      2. Комментарий был удален.
      3. Ami du peuple
        Ami du peuple 3 февраля 2016 12:16 Новый
        +3
        Цитата: Starover_Z
        А он значит не местный, так понимать ?!

        Он из Мордовии laughing Ладно вам к словам домахиваться. Иначе по фразе, вырванной из контекста материала, вполне можно сделать вывод, что Сирия - первая страна в мире, а Израиль - вторая.
      4. GRAY
        GRAY 3 февраля 2016 12:16 Новый
        +2
        Цитата: Starover_Z
        Народ, сослуживцы !
        Я, увы, не россиянин, но русский и мне лично обидно,
        что какой-то бумаго-марака называет Россию третьей страной !

        А когда говорят с участием "третьих лиц" - это что по вашему значит? laughing
        Вы путаете "третьи страны" со "странами третьего мира"/ smile - тут имеется ввиду неизвестная сторона (или несколько) также принимавшая участие в процессе, а не то что вы подумали.
        1. grey smeet
          grey smeet 3 февраля 2016 12:37 Новый
          0
          По мнению автора, сирийское оптическое устройство несколько напоминает КОЭП, ранее разработанный в Израиле.

          Израиль раздаёт свои разработки всем кому не лень? Не замечал за Израилем таких штучек..
          ИЛИ
          Израиль спит и видит, как бы помочь Сирийцам?! laughing автор зажёг!
    3. Владыка Ситх
      Владыка Ситх 3 февраля 2016 12:54 Новый
      +2
      Вот статистика по запуску ПТУР. Указано модель ПТУР, провинция и группировка.
      ПКМ на картинке и нажмите открыть изображение.

    4. ватник
      ватник 3 февраля 2016 12:59 Новый
      +2
      Цитата: kot28.ru
      Китай-допустимо,Россия-кто знает,другие соседи?

      Скорее всего это изделие не сирийцев а либо наше либо Китая или что самое сомнительное Ирана.
      Появились данные КАЗ? в Сирии не только на Т-72 но и на Т-55

      1. GRAY
        GRAY 3 февраля 2016 13:54 Новый
        +6
        Цитата: ватник
        Скорее всего это изделие не сирийцев

        Да ладно! Это устройство выполнено на уровне выпускника техникума - лишь бы были сенсоры в наличии, а уж круговую шкалу с лампочками сваять не трудно, одновременно можно выполнять отход и поиск цели - дёшево и сердито.
        Вот комплектующие точно не сирийского производства.
        И, да будет так:

        P.S.
        Артемона они так и не нашли.
        1. ватник
          ватник 3 февраля 2016 14:15 Новый
          0
          Цитата: GRAY
          Да ладно! Это устройство выполнено на уровне выпускника техникума - лишь бы были сенсоры в наличии, а уж круговую шкалу с лампочками сваять не трудно, одновременно можно выполнять отход и поиск цели - дёшево и сердито.

          Ну спорить не буду пока просто не особо ясно что именно это за устройство поэтому я и поставил КАЗ со знаком вопроса.
          Так что будем ждать большей ясности некоторые вот вообще утверждают что это так сказать "перископ" с подсветкой.
          1. GRAY
            GRAY 3 февраля 2016 14:33 Новый
            +1
            Цитата: ватник
            я и поставил КАЗ со знаком вопроса.

            Cудя по конструкции, это именно средство предупреждения - не отстреливают же они секции вместе с приёмниками.
            Насчёт подавления я сомневаюсь, там инфракрасные прожекторы нужны и они, вроде как, по виду отличаются - это видно на фото в статье (на морковке) и "Штора" наша тоже по другому выглядит:

            А вот на индикатор похоже:

            Крайний справа на картинке это, пардон, прожектор.
            1. ватник
              ватник 4 февраля 2016 21:46 Новый
              0
              Цитата: GRAY
              А вот на индикатор похоже:

              Появился ещё один снимок этого устройства в большем масштабе.
              1. ватник
                ватник 5 февраля 2016 21:18 Новый
                0
                Цитата: ватник
                Появился ещё один снимок этого устройства в большем масштабе.

                А вот он и на джипе.
  2. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 3 февраля 2016 12:00 Новый
    +5
    «Но пока трудно сказать,
    У нас ВО или где? Есть же в Сирии военные корреспонденты наши. Хотелось бы всё таки получать информацию из первых рук!
    1. kot28.ru
      kot28.ru 3 февраля 2016 12:04 Новый
      +1
      От ВО-вряд ли там корреспонденты,к сожалению,многие новости из тырнета,не считая некоторых заметок Скоморохова Романа про Украину! hi
      1. Байконур
        Байконур 3 февраля 2016 12:09 Новый
        +2
        Сделаны фото, по ним различные эксперты делают выводы, поэтому "трудно сказать"!
        Ведь если происходят испытания каких то приборов, техники, то гриф секретности! И, естественно никто из тех кто "в теме" не будет рассказывать, комментировать даже центральным корреспондентам!
  3. vladimirw
    vladimirw 3 февраля 2016 12:03 Новый
    +4
    это хорошо, американцы поставили туда уже свои номые противотанковые системы
  4. вежливый чел
    вежливый чел 3 февраля 2016 12:11 Новый
    0
    У нас еще много припасено хитростей. За всеми врагам не уследить.
  5. donavi49
    donavi49 3 февраля 2016 12:13 Новый
    +2
    По новым фото не совсем понятно, что это. Похоже на светодиоды с линзой. Одно ясно, их много, что уже хорошо.
    1. РПК
      РПК 3 февраля 2016 12:31 Новый
      0
      Да штуки хорошие и полезные.А другого выхода просто нет.Видимо танкистов уже не найти,много потерь, и что бы сберечь людей,поднять боевую силу,поэтому и начали ставить.За одно и тактику применения такой защиты отработают,что бы свои не страдали.Новая война начнётся.В танк бьют,а он отбивается и мчит дальше.
    2. Вадим237
      Вадим237 3 февраля 2016 13:15 Новый
      0
      Скорее всего это камеры кругового обзора.
    3. ism_ek
      ism_ek 3 февраля 2016 22:08 Новый
      0
      Скорее всего там лазер аналогичный тем которые применяются в прицельном устройстве ПТРК TOW. Ракета летит на отраженный лазерный луч. Если ей посветить прямым лучем, даже рассеянным, то оптика ракеты скорее всего ослепнет.

      Помните как несколько лет назад на дискотеке на толпу случайно направили лазерный луч. Куча фотоаппаратов пришла в негодность, так же как и глаза некоторых посетителей.
  6. silent
    silent 3 февраля 2016 12:15 Новый
    +1
    Отличный шанс, обкатать все наработки в реале и создать еще лучше!
  7. Lanista
    Lanista 3 февраля 2016 12:17 Новый
    +4
    Мне одному эта штуковина до боли напомнила вариацию на тему "Арена"?
    На фото - оригинальная Арена
    КАЗ АРЕНА
    1. РПК
      РПК 3 февраля 2016 12:34 Новый
      +2
      Да эти защиты все друг на дружку смахивают.Разница видимо в устойчивости от стрелковки и от другого поражения.Ну и в датчиках само собой.
    2. ism_ek
      ism_ek 3 февраля 2016 15:19 Новый
      0
      Помимо "башенки" РЛС в систему "Арена" входит набор защитных боеприпасов.
  8. propolsky
    propolsky 3 февраля 2016 12:18 Новый
    +9
    Очередной повод бандитам и их хозяевам почесать голову. Я бы на месте сирийцев обвешивал танки всякой дребеденью, даже которая не имеет отношение к оборудованию, вот будет масса поводов по ночам не спать у "аналитиков и наблюдателей".
  9. Sly
    Sly 3 февраля 2016 12:18 Новый
    0
    Цитата: Starover_Z
    Я, увы, не россиянин, но русский и мне лично обидно,
    что какой-то бумаго-марака называет Россию третьей страной !

    в контексте скорее всего имелось ввиду "третья сторона конфликта", а не "стран третьего мира"
  10. yushch
    yushch 3 февраля 2016 12:27 Новый
    -3
    Цитата: GRAY
    Цитата: Starover_Z
    Народ, сослуживцы !
    Я, увы, не россиянин, но русский и мне лично обидно,
    что какой-то бумаго-марака называет Россию третьей страной !

    А когда говорят с участием "третьих лиц" - это что по вашему значит? laughing
    Вы путаете "третьи страны" со "странами третьего мира"/ smile - тут имеется ввиду неизвестная сторона (или несколько) также принимавшая участие в процессе, а не то что вы подумали.


    Странами третьего мира назывались страны из так называемого движения неприсоединения,т.е.страны которые не входили в орбиту влияния СССР или США. В этом слово сочетании тоже нет никакой ущербности или унижения.
  11. Громобой
    Громобой 3 февраля 2016 12:41 Новый
    0
    А пушка не может автоматически наводиться на источник излучения?
    1. Lanista
      Lanista 3 февраля 2016 12:48 Новый
      +1
      Теоретически может. Проблема в том, чтобы точно определить, откуда это излучение исходит. То есть направление определить несложно (большинство современных систем автоматически разворачивает башню в сторону источника излучения), а вот конкретную позицию расчета ПТУРа пока тяжко. Иначе бы уже существовали КАЗы, вооруженные малокалиберными пушками, и носили бы эти КАЗы гордое имя "Возмездие".
      1. ТОР2
        ТОР2 3 февраля 2016 15:14 Новый
        +1
        Цитата: Lanista
        а вот конкретную позицию расчета ПТУРа пока тяжко. Иначе бы уже существовали КАЗы, вооруженные малокалиберными пушками, и носили бы эти КАЗы гордое имя "Возмездие

        Ещё как засекается. Посмотрите на оптику "TOW". Есть такой хитрый прибор - детектор оптики. Во время второй кавказской компании спас много жизней, хотя был "сырым" и срабатывал на блики от стёкол (использовался для обнаружения снайперов). На танк такую штуковину можно поставить более мощную. К тому же такой прибор можно сделать секторальным. Если защищаемая техника работает в составе подразделения, то включены фронтальные сектора, если в отрыве то все по кругу. Шаговые моторы быстро развернут "ковровское изделие" в нужном направлении. Конечно и экипаж для такой техники должен быть подготовленным иначе своих перестреляют, а виноваты будут разработчики.
        1. Вадим237
          Вадим237 3 февраля 2016 15:39 Новый
          0
          Это устройство называется "Оптический искатель".
      2. uwzek
        uwzek 3 февраля 2016 19:09 Новый
        0
        Цитата: Lanista
        Иначе бы уже существовали КАЗы, вооруженные малокалиберными пушками,

        А почему малокалиберными? ПТУРы с лазерным наведением имеют дальность стрельбы, превышающую дальность выстрела основного орудия танка. Системы, подобные "шторе" не бьют же по ракете, а глушат лазерную сетку, которую пишет наводчик ракеты с ПУ, которое может находиться достаточно далеко от танка. Иногда подсветка врубается в момент подлёта ракеты к цели, что практически исключает полезный обстрел ПУ ПТУРа. А точный пеленг источника облучения достаточно несложен...
  12. voyaka uh
    voyaka uh 3 февраля 2016 12:57 Новый
    0
    Никогда не видел такие прибамбасы на Меркаве.
    Может, что-то вроде панорамного перископа для танков ком.рот?
    Прибор по обнаружению лазерного облучения маленький
    и расположен в передней части башни.
    1. GRAY
      GRAY 3 февраля 2016 14:02 Новый
      0
      Цитата: voyaka uh
      и расположен в передней части башни.

      И направлен в одну сторону...
    2. KG_patriot_last
      KG_patriot_last 3 февраля 2016 14:16 Новый
      0
      Вот тут бы я выразил сомнение, судя по тому что поставили эту штуку на Т-90 новейшие. А там свой неплохой обзор.
  13. iouris
    iouris 3 февраля 2016 13:01 Новый
    0
    Ну, пошла писать губерния.
    Это фотонный отражатель. Кстати, почему он не покрашен?!
    1. GRAY
      GRAY 3 февраля 2016 16:36 Новый
      0
      Цитата: iouris
      Это фотонный отражатель.

      Что такое "фотонный отражатель"? Это элемент бредогенератора что ли?
      Разъясните.
  14. salat
    salat 3 февраля 2016 13:08 Новый
    0
    Выглядет топорно, походу наше laughing или это фотоэлемент новая разработка, резкая вспышка ослепляющая противника wassat
  15. БАРХАН
    БАРХАН 3 февраля 2016 13:10 Новый
    +5
    Как оказалось никто ничего по сути не знает,и прокомментировать не может.
    Где консультанты?
    Профессоооор!!!???Аталееееф!!!???Михаааан!!! fellow laughing
  16. sergeyzzz
    sergeyzzz 3 февраля 2016 13:32 Новый
    0
    Цитата: salat
    Выглядет топорно, походу наше или это фотоэлемент новая разработка, резкая вспышка ослепляющая противника

    Чтобы не засветится производителю, наверняка специально топорно сделали либо кожух сверху одели. Сирийцам такое не под силу.
  17. shelva
    shelva 3 февраля 2016 13:40 Новый
    0
    Цитата: grey smeet
    Израиль спит и видит, как бы помочь Сирийцам?!

    В борьбе с ИГИЛ и прочими фундаменталистами от ислама?, вполне возможно.
  18. Mark68
    Mark68 3 февраля 2016 13:43 Новый
    0
    Хотя очень похоже на РЛС КАЗ, прикрытый маскировочными пластинами, чтобы марка и страна выпуска не была явно узнаваема, но что-то защитных боеприпасов нет на корпусе танка. А КАЗ без защитных боеприпасов не имеет смысла... Скорее какой нибудь ПНВ.
  19. uskrabut
    uskrabut 3 февраля 2016 15:31 Новый
    +1
    на вид бульбулятор последней модели laughing

    лишь бы польза была, а как выглядит неважно. могли и нашу разработку замаскировать кустарным кожухом, не впервой

    кстати, башня на Армате выглядит как самодельная
  20. Strashila
    Strashila 3 февраля 2016 16:27 Новый
    +2
    "элементы системы оптико-электронной защиты"... это замечательно, осталось не которые машины оснастить средствами выявления оптических объектов, тогда защищенность бронетехники еще больше увеличится.