Логика Вашингтона: ИГ хочет нанести вред Америке, но не может. Россия не хочет наносить вреда, но может. Поэтому смертельным врагом для Соединённых Штатов является Россия

Россия является самой большой потенциальной угрозой для безопасности Америки, хотя она и не собирается на неё нападать, приводит газета Взгляд слова директора Нацразведки США (DNI) Джеймса Клэппера.

Логика Вашингтона: ИГ хочет нанести вред Америке, но не может. Россия не хочет наносить вреда, но может. Поэтому смертельным врагом для Соединённых Штатов является Россия


«Группировка "Исламское государство" не является смертельным врагом Соединённых Штатов. Она причиняет вред и может убить наших граждан. Но она не может нанести смертельный ущерб Соединённым Штатам. А Россия может», – заявил Клэппер, отвечая на соответствующий вопрос журналистов.


«Когда вы оцениваете ваших противников, важно учитывать два фактора: возможности и намерения, – продолжил он. – ИГ имеет чрезвычайно враждебные намерения по отношению к США и другим странам Запада, но не обладает теми возможностями, какие есть у России».

«А Россия располагает огромными возможностями и может нанести большой ущерб нашей стране, однако мы считаем, что у неё нет намерений делать это», – сказал глава DNI.

Тем не менее, Вашингтон обеспокоен действиями Москвы, «которая «проводит весьма впечатляющую кампанию по модернизации своих вооружённых сил во всех областях», – отметил он.

«Это вызывает у нас тревогу, такие вещи должны нас беспокоить», – заключил Клэппер.

Справки Википедии: «Директор Национальной разведки (Director of National Intelligence, DNI)/ Директор разведсообщества США является главой правительственного аппарата по координации работы всех разведслужб США и ответственен за работу разведсообщества перед президентом США».

Использованы фотографии: youtube.com

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 68
  1. venaya 6 февраля 2016 08:42
    Если кто-то хочет найти остатки логики у этого придурка Клэппера, то попрошу не напрягать свой мозг, он вам ещё пригодиться. Его рассуждения не имеют смысловой нагрузки.
    1. Комментарий был удален.
      1. vovanpain 6 февраля 2016 08:58
        Цитата: DIVAN SOLDIER
        Не бывает многополярного мира, по крайней мере не на долго, рано или поздно кто то будет переходить к гегемонии.

        Ну да то то матрасники ведут себя как грабитель из подворотни. hi
        1. andre 6 февраля 2016 09:08
          Ой,да во всем такая байда.Помните,в детстве отцы учили,пытайся вырубить первым самого большого? Только гринго из серии,а закурить не найдется?!-а сзади кодла стоит,ждет когда можно сорваться с цепи!!!
          1. Татьяна 6 февраля 2016 09:52
            Из текста статьи
            Россия является самой большой потенциальной угрозой для безопасности Америки, хотя она и не собирается на неё нападать
            Вашингтон обеспокоен действиями Москвы, «которая «проводит весьма впечатляющую кампанию по модернизации своих вооружённых сил во всех областях»,

            По идее, этому «прожжённому» директору Нацразведки США (DNI) Джеймсу Клэпперу циничного ума точно занимать не нужно! Одно плохо!
            Клэплер сознательно не озвучивает причинно-следственные связи вынужденного перевооружения России. А именно, что Россия вынуждена перевооружаться как раз из-за действий самих США и руководимых ими стран НАТО по отношению к России. При этом Клэппер, по сути, подталкивает Вашингтон и дальше к продолжению всё той же прежней милитаристской политики Пентагона и стран НАТО в отношении РФ. Т.е. у США ничего не меняется. Поэтому и причина ответной реакции России на действия США и НАТО тоже не устраняется.
            В результате Клэпперу можно даже сказать спасибо за то, что он предупредил Россию об угрозе со стороны США - что у них в американской политике ничего не меняется. Ибо, как говорится, «Предупреждён – значит, вооружён!»

            Возможно, когда Клэппер уже выйдет в ОТСТАВКУ – а США, Европа, Россия и человечество после ядерной войны ещё будут существовать, - то он выскажется всё-таки - «апосля» (!) - с более логичным признанием своего личного понимания по данному вопросу. А пока он на службе - от него просто иного и ожидать было нечего.
            1. Aleksander 6 февраля 2016 12:10
              Цитата: Татьяна
              По идее, этому «прожжённому» директору Нацразведки США (DNI) Джеймсу Клэпперу циничного ума точно занимать не нужно

              А если бы в мире была держава с бюджетом в ДЕСЯТЬ раз большим, чем у США, с количеством баз в ДЕСЯТЬ раз больше (все-вокруг США)-этот директор и все остальные американцы -просто бы СОШЛИ С УМА request и перекинулись-без всякой войны lol
          2. NIKNN 6 февраля 2016 11:16
            Самые объективные люди — это шизофреники, так как они неизбежно смотрят на одну и ту же вещь с двух разных точек зрения.
        2. Менестрель 6 февраля 2016 09:24
          Цитата: vovanpain
          Ну да то то матрасники ведут себя как грабитель из подворотни.

          Учитывая вот эту фразу из заголовка статьи:
          ИГ хочет нанести вред Америке, но не может. Россия не хочет наносить вреда, но может.

          возник другой вариант(фантастический, с эротическим уклоном):
          В одном услышанном мною анекдоте, говорилось о том, как профессор медицины спросил у студентов на лекции - как называется мужчина, который в отношениях с женщиной хочет, но не может?
          - Импотент, - последовал ответ из зала.
          - А как тогда называется мужчина, который может, но не хочет?
          Последовала пауза, в течении которой студенты размышляли над правильным ответом. И вдруг тонкий девичий голосок из заднего ряда, прокричал: - Да сволочь он! Просто сволочь!

          Может и американцы так? Хотят, чтобы их Россия поимела, а Россия может, но не хочет. Вот они и бесятся. laughing
          1. velikoros-88 6 февраля 2016 20:09
            Цитата: Менестрель
            - А как тогда называется мужчина, который может, но не хочет?
            Последовала пауза, в течении которой студенты размышляли над правильным ответом. И вдруг тонкий девичий голосок из заднего ряда, прокричал: - Да сволочь он! Просто сволочь!

            Отвечу словами бармена из "Кавказской пленницы":
            - так выпьем за то, чтобы наши желания совпадали с нашими возможностями. wassat
        3. oleg-gr 6 февраля 2016 09:34
          "Железная" логика. Единственно правильная. Осталось натравить на РФ своих шестерок и пожинать плоды спокойно сидя за океаном.
          1. sharp-lad 6 февраля 2016 13:49
            Спокойно не получиться, отсидеться не получиться! Предлагаю изменить военную доктрину России всего на одну статью - при любом нападении на Россию СГА уничтожаются автоматически!
    2. KIND 6 февраля 2016 08:50
      ...ну он во всем прав...масло масляное...просто оценивает со своей колокольни...переживает ,нервничает человек...за себя)))
    3. Росомаха 6 февраля 2016 09:15
      Добавлю, сказать что они дураки не скажешь, но они со своим ИЗВРАЩЕННЫМ умом уже могут нанести сами себе вред.
      1. Сухов 6 февраля 2016 09:40
        Цитата: Росомаха
        Добавлю, сказать что они дураки не скажешь, но они со своим ИЗВРАЩЕННЫМ умом уже могут нанести сами себе вред.

        Если включить логику Клэппера,
        согласно которой важен военный потенциал, а не намерения,
        (как сказал Бисмарк а наш Президент с ним тоже согласен)
        и принять во внимание военный потенциал США
        (Штаты тратят на армию больше, чем остальные страны мира вместе взятые),
        то главная угроза для США это сами СЩА!
    4. vovanpain 6 февраля 2016 09:20
      Цитата: venaya
      Если кто-то хочет найти остатки логики у этого придурка Клэппера, то попрошу не напрягать свой мозг, он вам ещё пригодиться. Его рассуждения не имеют смысловой нагрузки.

      У них логика одна обвинить во всем Россию.США обвинили Россию в гибели женщин и детей в Сирии. Госсекретарь США Джон Керри заявил, что российские военные в Сирии используют в том числе неуправляемые ракеты, которые попадают в гражданское население.

      По словам Керри, армия Сирии и союзники президента страны Башара Асада нарушают резолюцию Совбеза ООН о прекращении бомбардировок жилых районов. Днём ранее представитель Госдепа Джон Кирби возложил на Россию частичную вину за приостановку межсирийских переговоров в Женеве, заявив, что российские ВКС якобы обстреляли сирийский гуманитарный конвой.

      США регулярно обвиняют Москву в нанесении ударов не по террористам, а по так называемой умеренной сирийской оппозиции. Доказательств этому Вашингтон не предоставляет.
      1. Alexanast 6 февраля 2016 09:26
        Ну все правильно, приписать себе чужие успехи, обвинить других(Россию)во всех своих смертных грехах - вот и вся логика этого уссатого полосатого матраса.
    5. Ал_орисо 6 февраля 2016 09:22
      Если следовать его (Клеппера) рассуждениям, то США - главный смертельный враг всего мира.
    6. xavbek7 6 февраля 2016 09:35
      ну сколько можно эту блевоту в сми запускать? мне лично на.ср.ать что думают наглы пин.досы укропитеки. мне важно что бы было:красная армия всех сильней,что б мои дети не хапнули того,что я в 90е,или чего похуже.И ЧТО БЫ ГОСУДАРСТВО БЫЛО ДЛЯ НАРОДА,а не наоборот!
    7. Комментарий был удален.
    8. meriem1 6 февраля 2016 10:12
      Цитата: venaya
      Если кто-то хочет найти остатки логики у этого придурка Клэппера, то попрошу не напрягать свой мозг, он вам ещё пригодиться. Его рассуждения не имеют смысловой нагрузки.


      Искать логику у США, то-же самое, что искать логику в действиях параноидального шизофреника. Это давно уже диагноз!!! Не хотят нормально сосуществовать, так пусть ноют.
    9. dauria 6 февраля 2016 10:15
      Если кто-то хочет найти остатки логики у этого придурка


      Логика есть, она вполне здравая и соответствует "...не важны намерения, важен потенциал ."

      За дружественным Китаем с ЯО всегда придётся присматривать хоть нам, хоть американцам. А вот русофобские выпады ну , скажем к примеру кенийцев- даже смешно.
    10. Blondy 6 февраля 2016 10:38
      Цитата: venaya
      Если кто-то хочет найти остатки логики у этого придурка Клэппера, то попрошу не напрягать свой мозг, он вам ещё пригодиться.

      Ну, когда мы прекратим злопыхательствоват и придурками обзывалаться. Мужик отнюдь не п.р.и.д.у.р.о.к, и логика у него нормальная, правильно направленная для обеспечения их гегемонистких интересов. Именно такие мужики все время определяли и определяют тамошнюю политику, хотя и редко высказываются, а не душка Псаки, котора всех расслабляла своими перлами

      Это у нас начиная с Горбачема и кончая нынешними либерастами, мир, дружбу, жвачку с ними проповедовали. Пора охолонуть от эйфории, что мы круче всех яиц, а вокруг одни д.е.б.и.л.ы, и вбить себе в голову на уровне национальной идеи - "если не мы - то нас" (короче и четче Путина хрен сформулируешь), независимо от того, враги или "партнеры". И начать щевелить булками, а то эти чубайсовские темпы уже всех задолбали.
    11. alicante11 6 февраля 2016 11:49
      Если кто-то хочет найти остатки логики у этого придурка Клэппера, то попрошу не напрягать свой мозг, он вам ещё пригодиться. Его рассуждения не имеют смысловой нагрузки.


      Как раз логика в них есть. Зачем ждать, пока Россия захочет сделать амерам "бо-бо". А вдруг это совпадет со временем, когда ИГИЛ достигнет возможности это сделать. Тогда придется воевать сразу с двумя противниками, что не выгодно. Поэтому сначала нужно укокошить того противника, который сильнее и опаснее, по крайней мере, потенциально. Это наглосаксонская и вообще гейропейская логика. Именно исходя из нее действовали англичне и испанцы в Новом Свете. Зачем ждать, пока индейцы поймут, что белые им враги, лучше напасть первым, пока краснокожий еще во власти своих приятных иллюзий. Также действовала Британия, когда требовала у немцев установить соотношение флотов 2:1, не соглашаясь на формулу Тирпица 11:7. В истории Европы много таких примеров. Но высшим пилотажем для наглосаксонцев является - уничтодить одного врага руками другого и потом добить его самого. Так было с Россией и Германией в ПМВ, также пытались сделать и в 2МВ, но не срослось, СССР выжил и с ним пришлось еще очень долго повозиться.
    12. FinnTroll 6 февраля 2016 18:38
      Почему же? Логика тут проста, очевидна и озвучена в голос. Россия - единственная сила на планете способная уничтожить Нагло-Саксонскую империю во главе с США не только физически, но и самое главное идеологически. Поэтому мы всегда были есть и будем ВРАГОМ № 1.
  2. Michael67 6 февраля 2016 08:45
    Забыл сказать о возможностях и намерениях сша, которые уже разрушили пол мира и собираются разрушить остальные пол мира. Лицемеры и мерзавцы. Главнюки.
    1. Юрий Я. 6 февраля 2016 08:55
      Да. Мы то знаем что у них есть возможности и намерение по отношению к нам.
    2. Sirocco 6 февраля 2016 10:10
      Цитата: Michael67
      Забыл сказать о возможностях и намерениях сша, которые уже разрушили пол мира

      Как сказал наш главком?
      Если драка неизбежна, бей первым.
      Что больше то сказать? Не знаю.
      Цитата: oleg-gr
      . Осталось натравить на РФ своих шестерок и пожинать плоды спокойно сидя за океаном.

      Ну а шестерки уже спущены с цепи, они то и пытаются создать повод для драки. А что бы нам не терять силы в драке с этими шакалами, надо создать проблемы в логове этих шестерок. Пусть расхлебывают междусобойчик внутри логова.
  3. LÄRZ 6 февраля 2016 08:45
    Тем не менее, Вашингтон обеспокоен действиями Москвы, «которая «проводит весьма впечатляющую кампанию по модернизации своих вооружённых сил во всех областях», – отметил он.

    «Это вызывает у нас тревогу, такие вещи должны нас беспокоить», – заключил Клэппер.
    А задуматься над тем, почему так происходит, не пробовали? Всё, заканчивается ваша мировая гегемония, наступает эра многополярного мира, а это новое защищать надо и отстаивать. Хватит, науправлялись уже, косорукие тупоголовы.
    1. DIVAN SOLDIER 6 февраля 2016 08:52
      Не бывает многополярного мира, по крайней мере не на долго, рано или поздно кто то будет переходить к гегемонии.
      1. LÄRZ 6 февраля 2016 09:02
        Цитата: DIVAN SOLDIER
        Не бывает многополярного мира, по крайней мере не на долго, рано или поздно кто то будет переходить к гегемонии.

        Согласен. Но и то, что сейчас творится в мире, с подачи США, тоже перестаёт эффективно работать. "...Где немножко всё не так, всё не так, ребята." (Ю. Лоза). Изменять надо, под новые реалии.
      2. Ныробский 6 февраля 2016 10:27
        Цитата: DIVAN SOLDIER
        Не бывает многополярного мира, по крайней мере не на долго, рано или поздно кто то будет переходить к гегемонии.

        Бывает. Был при СССР, но как Вы сказали - не долго. Потом, решили передать право на мировой контроль одной силе-США, что из этого вышло, всех ужаснуло, так как все потеряли уверенность в завтрашнем дне, глядя на то, как "гегемон" попирая международное право расправляется с неугодными режимами и ввергает в хаос целые регионы.
        США в принципе уже были в двух шагах от мировой гегемонии, для чего им оставалось лишь окончательно развалить Россию и задавить Китай поставив под свой контроль его экономику. А дальше...дальше матрасы раздробили бы государства на мелкие образования и контролировали весь мир, периодически уничтожая строптивых силой оружия, так как в мире не осталось бы силы способной сопротивляться. Планетарный контроль над человечеством, ресурсами и производимыми ценностями. Глобальная американская колония Земля. А тут......Россия не хочет стать частью их колонии и вообще настраивает мир против американской модели мироустройства предлагая многополярность, да к тому же обладает оружием способным их уничтожить. Конечно, для матрасов Россия враг №1.
  4. buzuke 6 февраля 2016 08:45
    ну все правильно дядька сказал. мы действительно можем раскатать ов. и для нас они являются ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ угрозой №1. и это надо учитывать. другой вопрос что сосредотачиваться и действовать надо против угроз реальных
  5. devis 6 февраля 2016 08:47
    Вот так спокойно врать во всеуслышание,без зазрения на что либо.
    Представит не могу, среди какой лжи они живут внутри "своего мира",ного образования под названием сШа.
    Получаеся 11 сентября,так себе дата?Не смертельно.
    1. am808s 6 февраля 2016 09:43
      11 сентября они не страшатся потому что собственные разработки не устрашают!
  6. rotmistr60 6 февраля 2016 08:47
    ИГ хочет нанести вред Америке, но не может. Россия не хочет наносить вреда, но может. Поэтому смертельным врагом для Соединённых Штатов является Россия

    Построение мысли вроде логичное, но акценты все же расставлены не верно поэтому и вывод не правильный. Россия не может быть смертельным врагом, т.к. не хочет наносить вред Сша. А вот американцы спят и видят, как бы "убрать" такую страну, как Россия. Зря Сша недооценивает ИГИЛ. Стоит им перенести свою террористическую деятельность в эту страну, так мало не покажется.
  7. кеп 6 февраля 2016 08:48
    «Когда вы оцениваете ваших противников, важно учитывать два фактора: возможности и намерения, – продолжил он. – ИГ имеет чрезвычайно враждебные намерения по отношению к США и другим странам Запада, но не обладает теми возможностями, какие есть у России».

    Конгениально.Завтра же устраним возможности.В какое время доложить утром или вечером.Доставим срочной депешей.Попросим девочек с фото,повременить с Турцией.
  8. лоцман бин-бом 6 февраля 2016 08:50
    Эво как. А если немножко типа пофантазировать. Так США организовали, спонсировали и провели в Российской империи Великий иудейский переворот 1917 года.
    Таки если сейчас расколоть олигархов, а на вырученные средства организовать "Революционное движение за освобождение Техаса"
    1. DIVAN SOLDIER 6 февраля 2016 09:02
      Что бы это все организовать, нужна хорошая разведка, которая работает нормально"не как чапман", а судя по последним событиям (сбитие бомбера В Турции), разведки походу нет.
    2. Homo 6 февраля 2016 09:30
      No comment! fool
  9. hly 6 февраля 2016 08:53
    Бояться значит уважают.
    hly
  10. LÄRZ 6 февраля 2016 08:54
    Вспомнился анекдот: Разговаривают две женщины:"Как называется мужик, который хочет, но не может?" "Это- импотент". "А как называется мужик, который может, но не хочет?" "Это- сволочь!" smile
    1. yuriy55 6 февраля 2016 09:14
      Отсюда вывод:
      Америка - импотенты и сволочи!!! Орут на весь мир, что "могут", но в действительности демонстрируют параноидную шизофрению...( Она является подтипом шизофрении, в которой пациент имеет иллюзии (ложные предположения), что человек или некоторые люди, замышляют против него или членов их семьи, какое-либо преступление.)
      yes
    2. wandlitz 6 февраля 2016 09:27
      Есть и другой анекдот.
      -Нашли у мужика самогонный аппарат и судят за самогоноварение.
      Мужик оправдывается:" Да не гнал я.
      - Так аппарат же есть...
      Тогда уж судите за изнасилование.
      А что был случай?
      Не было. Но аппарат же есть.
  11. afrikanez 6 февраля 2016 09:03
    Логика у них прям железобетонная. fool
  12. demo 6 февраля 2016 09:05
    Россия не просто может нанести ущерб, она просто может стереть с лица земли такую страну как США.
    Вот и все.
    Это корень зла.
    А ДАИШ - это проект США.
    И у них есть призрачная надежда что они смогут этим проектом руководить.
    До тех пор. пока у тех не появиться что-то серьезное - или урановая, или плутониевая бомбочка.
    А вот потом они пересмотрят свою точку зрения.

    Самонадеянность американцев - это верх глупости.
    Находясь за океаном они считают себя в безопасности.

    Это все временно.
  13. a.s.zzz888 6 февраля 2016 09:07
    «Это вызывает у нас тревогу, такие вещи должны нас беспокоить», – заключил Клэппер.


    Прими галапередол и все пройдет. Ну, или почти все... laughing Д Б !
  14. Riv 6 февраля 2016 09:16
    Ну с этой точки зрения самый большой враг США - это сами США.
    Riv
  15. Тунгус 6 февраля 2016 09:17
    Вот знаю несколько неадекватов, которые пальцы в розетку сували, ну и получали конечно. Но не припомню случая, когда розетки за неадекватами бегали. Так и матрасники, д..илы б. Знают же, что отгребут, но все равно лезут.
  16. Маклуха-Маклауд 6 февраля 2016 09:18
    блин, как в той притче: Имею желание купить козу, но не имею возможности. Есть возможность купить козу, но не имею желания.
  17. Delink 6 февраля 2016 09:19
    Железная логика!
    Тут даже подумать страшно, чтобы произошло с америкой, если бы мы еще и напасть решились.
    Фабрики не успевали бы памперсы выпускать!
    Неее, однозначно, пора лечить весь МИР от идиотизма.
  18. Горменгаст 6 февраля 2016 09:20
    Какой сложный алогичный заголовок. laughing
  19. nokki 6 февраля 2016 09:20
    Это сатанинская логика! Об этих одержимых дегенератах еще Иисус говорил : "Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи"( Иоанна 8:44 ).
    1. Михаил Крапивин 6 февраля 2016 11:17
      Цитата: nokki
      Это сатанинская логика!


      Какая страна, такая и логика.
  20. Прадед Зевса 6 февраля 2016 09:35
    Ну и бред-как Россия может нанести ущерб ущербным по жизни??? fool
  21. Olegater 6 февраля 2016 09:37
    Да какая логика Вы просто посмотрите на этих упырей что с годепа, что с армии, чего псаки и кирби вытворяют. И зачем исключительным логика?????!!!!!. И так все ясно виновата Россия.
  22. Пито 6 февраля 2016 09:39
    А вообще этот прозападный паноктикум уже задолбал. Я, наверное, больной, но так хочется, чтобы наступил постапокалипсис. В такое время, если даже не я, то другие Наши, к такому привычные и приспособленные, уже смогут, невзирая на всякие международные мифические права человеков, могут произвести санацию оставшегося общества на всех континентах. Ибо, благодаря советской "расхлябоннасти", у нас заныкается несколько танковых армий, да и других .... . И будет тишь и благодать .... никаких геев и подобных, никаких нарков и алкашей, никаких вороватых коммерсов и политиков.
  23. BOB044 6 февраля 2016 09:40

    Россия является самой большой потенциальной угрозой для безопасности Америки, хотя она и не собирается на неё нападать, приводит газета Взгляд слова директора Нацразведки США (DNI) Джеймса Клэппера.
    Тебя выгнать пора за твою работу. Крым прозивали, с военно морской базой в русском городе герое Севастополе пролители. Но Россию луче вам не беспокоить, хоть и за океаном вы находитесь. Но с ТУ-160 со своей территории мы вас накажем так что мало не покажется. hi
  24. сирота 63 6 февраля 2016 09:51
    Как там Обам Бардакыч недавно вещал про три главные угрозы для полосатиков - Россия, Эбола, ИГИЛ ?
    lol А теперь Первая Главная Угроза создала вакцину от второй угрозы, и больно отпинала третью. И что им бедным делать, когда из всех угроз осталась только Россия? Вот и несут всякую заумную бредятину
    laughing
  25. sabakina 6 февраля 2016 09:52
    ИГ хочет, но не может
    РФ может, но не хочет.

    Пусть молит Бога, что бы русские не подняли бокал за "что бы наши возможности совпали с нашими желаниями".
    Первая Главная Угроза создала вакцину от второй угрозы, и больно отпинала третью.

    Блин горелый! А как красиво сказал! good
  26. Горный стрелок 6 февраля 2016 10:05
    Умозаключения этого ... очевидны. Россия - единственная страна в мире, которая МОЖЕТ уничтожить США. И это научный факт. И матрасия будет бороться с этой угрозой всегда, везде, и любыми средствами. Это на уровне инстинкта самосохранения, безусловный. Пока не надорвётся или не победит. А победой полосатоухие будут считать только расчленение России без возможности её возрождения. И что там будет с населением - их волнует не больше, чем то, что произойдёт с населением Габона или Верхней Вольты. Так что, господа, война против нас не прекращалась ни на минуту, просто когда Горби и ЕБН помогали матрасии в достижении её цели - их гладили по шерстке, да и при раннем ВВП, пока не разобрались, что к чему, особо не влезали, а после 08.08.08 - вдруг стало поздно лезть - не пускают больше. И вот тут пошла рубка всерьёз. Подожгли Укропию, разогнали истерию в Европе, даже пассажирский самолёт не пожалели, когда Европа сопротивлялась нажиму гегемона. В общем, стоит вспомнить китайскую поговорку: " не дай вам Бог жить в эпоху перемен"!
    Но у нас нет другого выбора - другой жизни у нас нет.
  27. Харон 6 февраля 2016 10:13
    Мне кажется,что Псаки была создана с генетического материала,что и этот "бравый "парень lol
  28. 2С5 6 февраля 2016 10:32
    «Это вызывает у нас тревогу, такие вещи должны нас беспокоить», – заключил Клэппер.

    ...тревогу у вас,"лядей вызывает то,что не смогли "отупить" Россию до своего уровня,сколько не стараетсь вместе с "засланными" опполиберастами,поэтому и считаете её угрозой...и правильно вас "такие вещи" беспокоят и будут "ука беспокоить до тех пор пока стоит Россия и до тех пор пока вы сволочи не передохнете...а мы могём помочь wink
  29. tehnokrat 6 февраля 2016 11:14
    "Логика Вашингтона."
    А, по-моему, всё в порядке с логикой у Вашингтона: Клэппер ведь рассуждает о потенциальной угрозе.
    Кто способен им противостоять – тот и потенциальная угроза. А вот кто способен и намерен – тот уже реальная.
    Но он вот в чём лукавит: признавая, что мы не собираемся на них нападать, он скрывает, что угрозой для СГА является уже то, что мы можем противостоять их планам.
    Не уничтожить, не сменить у них режим, а всего лишь противодействовать им в их преступной деятельности!
    И это они оценивают уже как реальную угрозу.
    СГА привыкли безответственно и безнаказанно действовать в мире, где многие хотели бы им противостоять, да вот неспособны. Этих можно отдемократизировать. Реальной угрозы интересам СГА не было. Теперь есть.
    Но директор нацразведки Клэппер, сам того не заметив, дал подсказку, как всем в мире следует оценивать СГА, опираясь на их намерения и возможности!
    Цитата: Юрий Я.
    Да. Мы то знаем что у них есть возможности и намерение по отношению к нам.
    Цитата: Ал_орисо
    Если следовать его (Клеппера) рассуждениям, то США - главный смертельный враг всего мира.

    "+"!!, именно.
    1. Толстый 6 февраля 2016 13:25
      Вы правы. Мне видится, САСШ исходят из постулата, что "хорошими" могут быть только те образования, которые следуют в русле интересов самих САСШ. Поэтому те страны и движения, которые хотя бы слегка отклоняются от "генеральной линии" нужно корректировать, наказывать и направлять. Вот есть и желания и возможности это делать, так и делают. Логика действительно железная, далекая от "извращеннрй", ничего нового, даже пресловутый "Релоуд" в этих-же рамках. Клэппер это и озвучил.
  30. Михаил Крапивин 6 февраля 2016 11:28
    Коллеги, Вы все забываете об одной простой, но очевидной вещи. Вы оцениваете действия и слова американцев так же, как оценивали бы наши слова и действия, по тем же критериям. Но проблема в том, что они это не мы. Вообще. Ну то есть совсем. У них абсолютно другие жизненные ценности и установки, то, что для нас с Вами очевидно, для них совершенно непонятно и пугающе. Мы понимаем, что России ни от кого ничего не надо, лишь бы нас самих не трогали и дали спокойно жить. А вот они совершенно искренне верят, что русские не спят, не пьют и не едят, а все придумывают как бы напасть на всех сразу и всех уничтожить самым жестоким и кровожадным способом просто из любви к насилию и деструктиву. А учитывая, что они, как и любые шизофреники, очень последовательны в своём заблуждении, подгоняя под свою навязчивую идею все остальные факты, то убедить их абсолютно ни в чем невозможно. Поэтому и не надо их ни в чем убеждать. Пусть и дальше считают нас средоточением зла, лишь бы боялись нас трогать из за нашего ЯО. Других вариантов я просто не вижу.
  31. Plat5160 6 февраля 2016 11:39
    «Группировка "Исламское государство" не является смертельным врагом Соединённых Штатов.
    Вот помоему ключевая фраз в отношении США к ИГИЛ. А мы удивляемся о долгой "войне" союзничков в Сирии ( бомбарировки 2 года)и слепость в Турции ( ворованная нефть)и зоркость в пересечении границ самолётами ( якобы нарушение границ нашими самолётами) и прекращение огня во время переговоров, хотя такой договорённости не было и т.д. и т.д. ИГИЛ для них не враг, а средство, всё рассказали сами.
  32. ML-334 6 февраля 2016 14:18
    Если бы что то зависело от меня,проверил бы иджис над бритами и янкерсами.
  33. StarikNV 6 февраля 2016 16:05
    ИГ не может навредить США по тому что снабжаются оружием и деньгами, а Россия не становится на колени перед США и НАТО поэтому США старается накалить обстановку на границах с Россией и разжигание вооруженного конфликта с Россией но чужими раками чтобы не последовал ответ самим штатам.
  34. Балаган 6 февраля 2016 18:46
    Ну правильно мартасня oчкyет. Надо бояться не того пацанчика, который на весь двор орёт, что размажет тебя, а держать ухо востро по части того парня, который ходит молча, но кулаки у него ого-го. При пацанчике можно остальным щелбаны раздавать и понтоваться во дворе как хошь, а при этом парне хрен знает как себя вести. Вот и пытаются прокусывать на вшивость...
  35. PValery53 6 февраля 2016 19:58
    "Комплексы" Америки - это её комплексы. Но если они повлекут за собой вред нашей стране, - бойся, Америка!.
  36. eternalmotor 8 февраля 2016 13:04
    Шикарная и впечатляющая логика Вашингтона! Не убавить, не прибавить!)))))

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня