Американские генералы против перемирия в Сирии

Прозвучавшее в ночь на вторник совместное заявление президентов России и США Владимира Путина и Барака Обамы о перемирии в Сирии стало откровенно неожиданным для мирового сообщества. В последнее время активно бродили слухи о наземной силовой операции военных формирований из стран американской коалиции. Они хотели поддержать оппозиционные президенту Башару аль-Асаду силы и даже переломить ход войны в свою пользу. Теперь вот такой, как говорят французы, камуфлет.

Американские генералы против перемирия в Сирии


Политическое решение спровоцировало демарш силовиков


Президенты договорились 27 февраля с 00:00 часов по дамасскому времени прекратить в Сирии боевые действия между правительственными войсками и оппозицией. Перемирие объявлено пока на две недели. За это время Россия и США должны убедить стороны конфликта остановить гражданскую войну, а выход из кризиса искать исключительно за столом переговоров. На новость живо откликнулся генсек ООН Пан Ги Мун. От лица организации он заявил: «Мы все очень воодушевлены тем фактом, что два важных сопредседателя, Россия и США, смогли прийти к такой договоренности, теперь необходимо добиться, чтобы их придерживались также все остальные».

Хорошей новостью и шагом в правильном направлении назвала заявление о перемирии в Сирии глава дипломатии Евросоюза Федерика Могерини. Она заметила: «Договоренность полностью соответствует решению, принятому МГПС на прошлой неделе в Мюнхене». В самих Соединённых Штатах итоги многодневных закрытых переговоров по Сирии назвали «звонком надежды». Официальный представитель Белого дома Джошуа Эрнест оценил перспективы соглашения о перемирии так: «Мы несколько лет пытались достичь дипломатического решения проблем, терзающих Сирию, и сейчас это момент возможности добиться успеха». О готовности к перемирию высказалось правительство Сирии, лидеры курдов, представители контролируемого Саудовской Аравией Высшего комитета по переговорам (ВКП) сирийской оппозиции.

На этом фоне резким диссонансом прозвучали сообщения в американских Forbes и The Wall Street Journal о разногласиях между представителями оборонных и дипломатических ведомств Соединённых Штатов. Как пишут эти издания, на совещании у Барака Обамы, предшествующем совместному заявлению президентов двух стран, глава Пентагона Эштон Картер, председатель Объединенного комитета начальников штабов ВС США генерал Джозеф Данфорд и директор ЦРУ Джон Бреннан выступили за усиление поддержки повстанцев.

После того, как политическое решение о перемирии было всё-таки принято, руководители Пентагона и ЦРУ потребовали подготовить «план Б» на случай срыва режима прекращения огня в Сирии. Они пообещали «создать России серьезные неприятности». Как пишут обозреватели упомянутых изданий, давление на Обаму альянса «ястребов» из оборонных ведомств может заставить американского президента скорректировать свою позицию и принять против Москвы более жёсткие меры.

На демарш американских силовиков, о котором просочились сведения в местную прессу, отреагировала и ведомая ЦРУ сирийская оппозиция. Отдельные группировки уже заявили, что будут соблюдать режим перемирия в зависимости от прекращения ударов правительственных сил по отрядам «Джебхат ан-нусра». Следует напомнить: группировка, о которой теперь пекутся оппозиционеры, в мире признана террористической. На сей счёт есть официальное решение ООН.

Когда свита не празднует короля

Наблюдатели связали заявления глав силовых ведомств с завершением срока полномочий Барака Обамы. В Америке уходящего президента по обыкновению называют «хромой уткой». Партнёры уже меньше прислушиваются к его пожеланиям, а перспективы межгосударственных отношений сверяют по предвыборным речам новых потенциальных хозяев вашингтонского Белого Дома. Менее дисциплинированной становится и президентская команда, озабоченная своей дальнейшей карьерой.

Так было всегда. К этому привыкли. Только Барак Обама «захромал» уже давно. Публично это проявилось ещё осенью 2014-го. Тогда на саммите G20 в австралийском Брисбене он договорился до того, что поставил в один ряд мировых угроз лихорадку Эбола и «агрессивную политику России». Позднее, министр иностранных дел Сергей Лавров, отвечая в рамках «правительственного часа» на вопросы депутатов Государственной Думы, так прокомментировал заявления американского президента: «Я обращал внимание на перечисление угроз, которые президент Обама позволил себе, еще начиная со своего выступления на генассамблее ООН. Впоследствии, не так давно, общаясь с Джоном Керри, я спросил его, что это значит. Он сказал мне: «Не обращай внимания».

Той осенью Керри часто встречался с Лавровым. Обсуждали иранскую ядерную программу и ситуацию на Корейском полуострове. Рассчитывая на поддержку российского министра в разрешении этих проблем, Керри пожертвовал собственным президентом, как шахматист пешкой. Комментаторы тогда сошлись во мнении, что госсекретарь США мог позволить столь пренебрежительное отношение к словам главы государства исключительно в силу своего происхождения и социального положения.

Джон Форбс Керри действительно принадлежит к одному из самых состоятельных и влиятельных семейств Америки. Этим объяснением все и удовлетворились. Меж тем, Джон Керри ещё в первую выборную компанию активно поддержал Обаму в расчёте на пост вице-президента США, но здесь его обошёл Джозеф Байден. Тогда Керри попытался возглавить госдепартамент, но и тут потерпел неудачу — должность заняла Хилари Клинтон. Так Джон Керри из семейства Форбсов вообще остался за бортом президентской команды. В свете этих неудач не стоило бы делать из него старшего дядьку — куратора президента, могущего позволить себе недоступные другим вольности.

Больше того, Обама не собирался брать Джона Керри и на свой второй президентский срок. В должности государственного секретаря на этот раз виделась Сьюзен Райс, бывшая до того постоянным представителем США в Совбезе ООН. Райс споткнулась о Конгресс. На слушаниях её кандидатуры возникли неприятные вопросы о войне в Ливии, гибели американского посла в Бенгази. Конгрессмены посчитали Сьюзен Райс ответственной за ливийские провалы и отказали ей в доверии. Только тогда на пост госсекретаря США возникла кандидатура ветерана демократической партии и вьетнамской войны Джона Форбса Керри.

Кстати, случай с Сьюзен Райс был, пожалуй, первым звоночком, что внешняя политика Соединённых Штатов может формироваться и вне пожеланий главы государства. Длительное расследование ливийских событий привело вашингтонский политический клуб к убеждению, что гибель посла в Бенгази и прочие трагические провалы явились следствием авантюрных решений, авторство которых прочно закрепилось за «шайкой Клинтон».

Как писала «Washington Post», вопреки рекомендациям тогдашнего министра обороны Роберта Гейтса, влиятельная женская тройка в лице Хиллари Клинтон, Сьюзен Райс и Саманты Пауэр настояла на целесообразности бомбардировок Ливии и убедила Барака Обаму принять такое решение. Они же взяли на себя основное управление по смещению Муаммара Каддафи. Трагические последствия этой политики общеизвестны.

Обама сумел дистанцироваться от них, но это только усилило мнение, что внешнеполитическими решениями президента можно манипулировать или даже игнорировать их. И не только президента. Известна самостоятельная роль в украинском кризисе помощника государственного секретаря США по делам Европы и Евразии Виктории Нуланд.

Новостной сайт AgoraVox написал о ней: «То, что сотворила Нуланд на Украине, признали «самым наглым государственным переворотом в истории». Она установила в стране неонацистское правительство». Широкой публике Нуланд запомнилась с булочками на Майдане и отборным матом в адрес Евросоюза.

Посвященные люди знают, что Виктория Нуланд входит в близкий круг Хиллари Клинтон и без должного почитания относится к своему непосредственному начальнику, госсекретарю Керри, и к президенту Обаме, позволяя себе вольно трактовать их заявления и решения. Нуланд проявляла самостоятельность не только на Украине. Не так давно за спиной своего патрона она попыталась встретиться с Президентом России Владимиром Путиным, но была удостоена лишь беседы с его помощником.

Встреча наделала в политических кругах много шума, но не имела практических результатов и реальных последствий. Зато лишний раз показала: при президенте Обаме некогда авторитетная и высокопрофессиональная дипломатия Соединённых Штатов стала грешить дилетантскими импровизациями, порой напоминающими политическое «гуляй-поле».

Отметился на нём и министр обороны США Эштон Картер. Недавно, вопреки официальным заявлениям президента Обамы, Картер публично поддержал планы Турции и Саудовской Аравии, направленные на вторжение их военных формирований на территорию Сирии. Не удивительно, что Пентагон теперь по существу устроил обструкцию сирийской инициативе внешнеполитического ведомства США и даже президенту.

…Можно с иронией относиться к дипломатической вольнице в нынешней американской администрации. Чаще она приносит больше вреда самим Соединённым Штатам. Однако этого нельзя сказать о согласованных действиях глав силовых ведомств, устроивших демарш президенту. Вот они-то представляют реальную угрозу — как наметившемуся в Сирии перемирию, так и миру в целом…
Автор: Геннадий Грановский


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 30
  1. mirag2 26 февраля 2016 06:20
    Легко.Америкосы вообще могли просто сделать вид,что готовы к миру(а как же,ведь всепланетный миротворец!)-а потом скажут:РФ бомбит по-прежнему,не соблюдает перемирие ни РФ,ни Асад,ни Иран.Значит нужно усилить операцию в Сирии,и начать до кучи наземную,и разрешить и Турции туда войти и Саудовской Аравии.Вот это вилы будут тогда.
    1. Sensatus 26 февраля 2016 09:06
      Ну как они могут быть "за", если сами и создавали всю эту нестабильность?
      И сейчас просто потому, что Россия поставила их в безвыходное положение, должны улыбаться и делать вид миротворце.
      1. 222222 26 февраля 2016 10:18
        Понравилось..
        """"Цитата из заявления Министра Британии Филипа Хэммонда:
        "За последние несколько недель мы увидели очень тревожные свидетельства, указывающие на координацию действий сил сирийских курдов, сирийского режима и российской авиации... Все это потенциально может привести к установлению российского влияния в районе, прилегающем к границе с Турцией, которая является членом НАТО..."

        То есть МИД Британии проговорился и наконец-то, фактически прямым текстом озвучил все планы США, и почему вообще вся эта война идёт. А планы предельно просты - США, Британия и НАТО не могут позволить Сирии и России уничтожить игил, поскольку, если Россия и Асад возьмут под контроль границу с Турцией, то это на весь мир будет понятно, что вся эта террористическая волна идет именно из Турции.

        А поскольку Турция - член НАТО, то это будет колоссальное доказательство, что НАТО, во главе с США и есть самые главные мировые террористы. Вот так то.

        Так что, выражаем признательность МИД-у Великобритании за правду. Как говорится, пишите еще))."""
        1. elmi 26 февраля 2016 12:58
          Американские генералы против перемирия в Сирии

          Хитрая многоходовка!
          На самом деле они прыгают от счастья что сумели убедить Россию пойти на перемирие. А чтоб дать "сохранить лицо"-дали возможность России первой объявить о инициативе по перемирию. Естественно у нас пошли слухи об очередном уступке или прогибу перед западом как это возможно было в войне 0808 когда запад "за мирил" не дав возможность окончательно разгромить силы Саакашвили и сменить власть, так и в Донбассе-на фоне успешного наступления остановили Минскими договоренностями.Вот и теперь в Сирии остановили! Не много ли совпадений? Вот и что бы отвести от себя подозрения своей причастности в навязывании России перемирий-объявили-что типа мы против перемирия.
          1. jjj 26 февраля 2016 15:42
            Получилось очень цинично. До 26 февраля полевые командиры "умеренной оппозиции" должны были в одностороннем порядке в российском центре, находящемся в Сирии подписать акт о прекращении боевых действий. Территория, чья фактическая власть акт подписала становится свободной от налетов российской авиации. Остальные территории - законные цели. Это одобрил Обама и даже ООН в лице генсека. Как мы знаем на сегодня, театр действий нашей авиации практически не сузился, но западным СМИ уже будет трудно говорить, что Россия бомбит умеренных.
            Хотя скажут и обвинят нас опять во всех тяжких. И санкции новые придумают. Но наше дело правое и победа будет за нами
            jjj
    2. DMB_95 26 февраля 2016 10:03
      Цитата: mirag2
      а потом скажут:РФ бомбит по-прежнему,не соблюдает перемирие ни РФ,ни Асад,

      Ну тогда и не нужно прекращать бомбить нам и наступать войскам Асада. Не придётся потом чувствовать себя ещё раз "кинутыми".
    3. Res_Ullus 26 февраля 2016 11:02
      Да очень похоже, что к этому и ведут. Не верится в мир по-американски.
    4. сибиралт 26 февраля 2016 13:18
      Останови войну и начнется подсчет сколько, куда как на неё потратили. А им этого надо?
  2. Препона 26 февраля 2016 06:25
    "Кому война, а кому мать родна"...
    1. Ami du peuple 26 февраля 2016 07:39
      Цитата: Препона
      "Кому война, а кому мать родна"...

      Вообще-то, для настоящего военного человека, мир гораздо предпочтительнее войны. Ибо никто, как военные, не осознает её ужасных последствий. Поэтому-то великий стратег Сунь Цзы утверждал: "Лучшая победа – это победа без крови" Отсюда вывод: американский генералитет - либо крайне не профессионален, либо имеет психические отклонения. Штатовской дипломатии это тоже касается.
      1. fif21 26 февраля 2016 10:04
        Цитата: Ami du peuple
        американский генералитет - либо крайне не профессионален, либо имеет психические отклонения. Штатовской дипломатии это тоже касается.
        Спорные тезисы laughing Как раз американцы точно представляют ,чего они хотят в Сирии-смещение пророссийского Асада и установлении лояльного штатам режима. План "Б"-устранение Асада руками боевиков ИГИЛ не сработал, вмешалась Москва. План "А"-устранение Асада по сценарию устранения Садама, не прошел, опять вмешалась Москва и Асад уничтожил своё химоружие. План "С" сохранить антиасодовскую оппозицию для устранения Асада после победы над ИГИЛ. Москва перед угрозой быть втянутой в военный конфликт с западом объявила о перемирии с оппозицией, но давление на нее с целью вывода военной группировки РФ из Сирии будет только усиливаться. Публичные выступления силовиков США это подтверждают. На чем основывается позиция Обамы? Скорее всего на неких договоренностях, достигнутых в Мюнхене прежде всего с РФ и Ираном. Уйдут ли ВС РФ и Ирана из Сирии после разгрома ИГИЛ? what
      2. Комментарий был удален.
  3. parusnik 26 февраля 2016 06:29
    совместное заявление президентов России и США Владимира Путина и Барака Обамы о перемирии в Сирии стало откровенно неожиданным для мирового сообщества...Больше неожиданным оно стало..для шайки Обамы..
  4. плоХОЙ 26 февраля 2016 06:37
    …Можно с иронией относиться к дипломатической вольнице в нынешней американской администрации. Чаще она приносит больше вреда самим Соединённым Штатам. Однако этого нельзя сказать о согласованных действиях глав силовых ведомств, устроивших демарш президенту. Вот они-то представляют реальную угрозу – как наметившемуся в Сирии перемирию, так и миру в целом…
    ..как-бы эта вольница войну бы не затеяла..большую и горячую..
  5. Михаил м 26 февраля 2016 06:43
    Решение о перемирии принимают Россия и США. Вывод: война между нами уже идёт. Только пока на иной территории и пока чужими руками. Победа в Сирии будет победой над США.
    1. alex74nur 26 февраля 2016 09:38
      Полностью согласен с Вами, но есть еще один театр БД - Донбасс, где тоже в последнее время становится жарко.
  6. Pvi1206 26 февраля 2016 06:51
    На то они и генералы. Им чем-то надо оправдывать своё существование. Только война для них мать родная.
  7. lotar 26 февраля 2016 07:20
    Военным надо оправдовать свои непомерные расходы на всевозможные не всегда результативные проекты,а любые конфликты прекрасно помогают им в этом.Не будет Сирии,появится другое место,может даже в той же самой Средней Азии или ещё где,это не важно.Главное,это то,что США всегда найдёт противника,если это не произойдёт,то высока вероятность проявления таких сценариев,на подобе которых в Голливуде снимаются фильмы типа Голодные игры и им подобные.
  8. кеп 26 февраля 2016 08:13
    "Однако этого нельзя сказать о согласованных действиях глав силовых ведомств, устроивших демарш президенту. Вот они-то представляют реальную угрозу — как наметившемуся в Сирии перемирию, так и миру в целом…"

    Отловить бы их и в клетку. am
  9. Belousov 26 февраля 2016 08:42
    Если раньше борьба кланов не вылезала на публику, то теперь она прет из всех щелей. Даже при кретине Буше-младшем такого не было. Обама изначально не был авторитетной фигурой, ширмой без собственного мнения.
  10. vladimirvn 26 февраля 2016 08:50
    Еще бы им не быть против. Они знают, что мы в Сирии исчерпали лимит отведенного времени. Нас вон другие проблемы подпирают. Украина на повестке дня, да и внутренних проблем хватает. Будут приложены все силы, на срыв перемирия.
  11. yesdvt 26 февраля 2016 09:29
    Я в весеннем лесу пил берёзовый Sprite! Короче мы фсе умрём.
  12. Alget87 26 февраля 2016 10:29
    Это всё пока ещё цветочки, вот если эта кошка драная хиллари климакс к власти придёт вот это будут ягодки, да такие, что весь мир ими подавится.
  13. Денис-Скиф 26 февраля 2016 11:39
    ну да. когда еще представить столько бабла срубить. а может вообще скоро всех покосят. на тот свет хоть какие-нибудь накопления утащить надо. ебиптяне млин))
  14. socharew7 26 февраля 2016 13:07
    МолодцЫ мОлодцы, генералы американские! Вот за ушко таких, да в окопы, собак, чтобы понюхали, чем война пахнет! Чтобы и кровушки и говна им вдосталь, гнидам, откушать досталось бы!!!
  15. Самоед 26 февраля 2016 13:10
    А почему бы не вооружить пророссийскую оппозицию в Прибалтике? Почему НАТО в Сирии можно вооружать оппозицию?
    1. ватник 26 февраля 2016 14:05
      И США и Израилю и ЕС нужна война в Сирии и как можно большее участие в ней России Ирана Китая ведь таким образом они ослабляют нас истощают наши ресурсы и таким образом получают преимущества в конкурентной войне.
    2. iouris 26 февраля 2016 18:39
      Пророссийской оппозиции в "прибалтике" не существует.
  16. dchegrinec 26 февраля 2016 14:12
    Для того,чтобы они были совсем даже не против перемирия,их нужно отправить туда!
    1. ватник 26 февраля 2016 15:24
      Появилось видео выстрела террористов из ПТРК ТОУ по Т-90.
      "Штора" похоже выключена скорее всего экипаж из сирийцев-ливанцев-иракцев? Один вылез и спасся судьба остальных неизвестна очень надеюсь что живы.


      ТОУ наверняка из США вот они такие "партнёры" нельзя верить словам особенно США и Израиля - они придадут в любую минуту.
      1. Kars 26 февраля 2016 15:29
        Я уже постил.Что то новость открывать не хотят.
        Штора похоже не включена была,есть идеи что из стрелкового были поражены компоненты.
        http://warfiles.ru/110004-voennyy-ekspert-popadanie-ptur-tow-2-v-tank-t-90a-ne-g
        ovorit-o-tom-chto-on-podbit.html
        1. ватник 26 февраля 2016 15:36
          Цитата: Kars
          Я уже постил

          Рад небось что по нашему танку попали? Ведь у террористов в Сирии и у Киевского националистического режима один спонсор - США и Израиль.
          1. Kars 26 февраля 2016 15:43
            Цитата: ватник
            Рад небось что по нашему танку попали?

            у Оплота та же Штора стоит))
            А так в принципе чисто спортивный интерес ничем принципиально не отличающийся от разбора попаданий в Абрамс.
  17. Беларусь 26 февраля 2016 16:33
    Обама зря заявил, что Путин и Асад будут виновны в срыве перемирия в Сирии


    Я думаю что после этих слов дальше никому ничего объяснять не надо ?!Сценарий который потом последует : срыв перемирия,обвинение во всем России,ввод войск коалиции во главе с турцией в Сирию и как следствие возможное уничтожение страны.
    Еще примечательно то,что Обамыч подписывает какие-то декларации и одновременно делает такие заявления + еще генеральский зор подпевает.
  18. Natalia Lashkova 26 февраля 2016 21:39
    Обама наконец решил отработать свою нобелевку.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня