Более триллиона долларов понадобится для содержания парка F-35 за весь период его эксплуатации

Расходы на содержание парка новейших американских истребителей F-35 Lightning на протяжении периода эксплуатации составят $ 1,12 трлн., приводит ВПК сообщение агентства Bloomberg.

Более триллиона долларов понадобится для содержания парка F-35 за весь период его эксплуатации


«ВВС, ВМС и Корпус морской пехоты США ожидают, что эти самолёты – самая дорогостоящая система вооружений в истории – будут находиться на вооружении по крайней мере до 2070 года», – отмечает агентство со ссылкой на куратора программы создания самолёта генерала Криса Богдана.


При этом издание указывает на тот факт, что «на истребителях F-35 по-прежнему возникают трещины при проведении наземных испытаний на прочность и сохраняются проблемы с программным обеспечением бортовых систем».

Согласно информации агентства, «по сравнению с прошлогодней оценкой эти расходы выросли на 107 млрд. долларов».

Bloomberg, напоминает, что Пентагон планирует закупить для вооружённых сил 2443 истребителя.

Использованы фотографии: http://geo-politica.info

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 101
  1. alekc75 26 марта 2016 11:02
    лётчиков по всему миру будут набирать?
    1. МАРАФЕТ 26 марта 2016 11:05
      Цитата: alekc75
      лётчиков по всему миру будут набирать?

      Арабов сажать за штурвал...
      1. влад66 26 марта 2016 11:08
        Цитата: МАРАФЕТ
        Арабов сажать за штурвал...

        В США не останется ни одного небоскреба.
        1. Владимир16 26 марта 2016 11:22
          будут находиться на вооружении по крайней мере до 2070 года


          Сто лет назад танкам и самолетам тоже 70 лет жизни гарантировали?

          Или умнее люди были, или цели другие.

          Менять масло, да заливать бензин гораздо легче нежели создать новый автомобиль.
          Стабильная высокооплачиваемая однотипная работа на весь срок эксплуатации!
          Ни это ли счастье?
          1. dorz 26 марта 2016 13:32
            Золотой получился самолётик.
          2. Комментарий был удален.
        2. bocsman 26 марта 2016 11:29
          Фамилия куратора мне что то напоминает . Явно корни с Украины . Ну а там как с правдой мы знаем . Так что цифра 2070 не удивляет а даже умиляет ! Побольше таких "казачков" в США и превратится Вашингтон из гегемона в изгои .
          1. СРЦ П-15 26 марта 2016 11:34
            Более триллиона долларов понадобится для содержания парка F-35 за весь период его эксплуатации

            Если весь период эксплуатации намечен до 2070-х годов, простые расчёты показывают, что в год выходит не очень много(по американским меркам) - около 17-18 млрд. долларов.
            1. V.P. 26 марта 2016 13:37
              Потому и было заявлено про "70 лет" чтобы никто в обморок не грохнулся. Коню понятно что семидесятилетний истребитель это жуткий гэг, но ...
            2. Талгат 26 марта 2016 17:05
              у США нет проблем с долларами и госдолгом

              сколько надо напечатают - а госдолг увеличат

              Пока весь мир как рабы принимают эти фантики. Пока Китай с БРИКС не создаст альтернативу и не подвинет их
      2. Мёбиус 26 марта 2016 11:12
        Более триллиона долларов понадобится для содержания парка F-35 за весь период его эксплуатации

        Братва из Израиля,ратующая за закупку этой "вундервафе" , Налетай,подешевело fellow !

        У кого-то ещё есть иллюзии в отношении критерия "цена-качество", даже не принимая во внимание ещё более низких боевых показателей ?
        1. Арон Заави 26 марта 2016 11:24
          Цитата: Мёбиус
          У кого-то ещё есть иллюзии в отношении критерия "цена-качество", даже не принимая во внимание ещё более низких боевых показателей ?
          во первых стоит учесть что
          Истребители F-35 будут летать до 2070 года, то есть вооруженные силы США приняли решение на шесть лет продлить их эксплуатацию, сообщает defensenews.com (24 марта).
          Ранее планировалось держать на вооружении самолеты этого типа до 2064 года. Сообщается, что суммарный налет истребителей всех трех вариантов в составе ВВС, ВМС и КМП составит примерно 1,6 млн часов.
          , а с учетом того в понятие эксплуатация входит все начиная от мельчайшей детальки до стоимости летного часа то ничего запрелельного не видно.
          Во вторых опять речь идет о неизвестном источнике без упоминания каких либо официальных документов, тогда как
          Последний отчет Пентагона показывает, что стоимость эксплуатации всего парка самолетов до вышеуказанного срока сократится от 391 до 379 млрд долл. не считая инфляцию. Стоимость приобретения одного F-35А уменьшилась на 1,8 млн долл, F-35B и F-35C на 1 млн долл.]
          1. Мёбиус 26 марта 2016 11:28
            Цитата: Арон Заави
            Стоимость приобретения одного F-35А уменьшилась на 1,8 млн долл, F-35B и F-35C на 1 млн долл.


            А я о чём ? ПОДЕШЕВЕЛО yes . Вот только при эксплуатации,э-э-э... вылезет боком yes

            " Не гонялся бы ты поп за дешевизною "

            Лётчик-АС.Пушкин lol
            1. Арон Заави 26 марта 2016 11:34
              Цитата: Мёбиус

              А я о чём ? ПОДЕШЕВЕЛО yes . Вот только при эксплуатации,э-э-э... вылезет боком yes ]

              я нигде не встречал этой цифры , кроме этой публикации. Подождем потвердения?
              1. Мёбиус 26 марта 2016 12:15
                Цитата: Арон Заави
                я нигде не встречал этой цифры , кроме этой публикации. Подождем потвердения?


                Не возражаю. Тем более время есть,до...2070 года lol

                Сама затянувшаяся "эпопея" Вас не смущает ? Да ещё на фоне того,что США так и не получили самолёта соответствующего параметрам пятого поколения...

                F-22,скажете Вы...

                Не есть ОНО, ПЯТОЕ ПОКОЛЕНИЕ. При своей безумной дороговизне,он так и "не ушёл" далеко от более дешёвых и от того массовых "четвёрок" с различным количеством "++++++".


                И вообще,терзают смутные сомнения, в том,что Израиль каким-то образом заполучил китайский ксерокс... Моссад выкрал ? Купили ?

                Других причин,к такой тяге к приобретению F-35,кроме как покопаться и извлечь что-то ценное для авиапромышленности Израиля,"приобщиться к технологиям", не вижу.

                НУ НЕ ВИЖУ,и всё тут...
                1. retardu 26 марта 2016 15:04
                  Получили они свои параметры, это по чьим заявлениям не получили? Желтой мурзилки?
                  http://topwar.ru/92046-plany-po-sozdaniyu-v-rf-istrebiteley-sleduyuschih-pokolen
                  iy-poka-vyzyvayut-skepsis.html#
                  тут товарищ CЕRHJ все внятно разжевывал.
                2. Tusv 26 марта 2016 17:23
                  Цитата: Мёбиус
                  Других причин,к такой тяге к приобретению F-35,кроме как покопаться и извлечь что-то ценное для авиапромышленности Израиля,"приобщиться к технологиям", не вижу.
                  НУ НЕ ВИЖУ,и всё тут...

                  И кто Вам сказал, что за партию ф-35 Израиль будет платить свои шекели?
                  И кстати для Цахала сей пепелац практически идеален.
                  Таки по ним сшит. На других этот костюмчик либо очень великоват, либо слишком мал
        2. Байконур 26 марта 2016 11:32
          Да уже многие страны НАТы (Италия, напр.) всеми рогами и копытами стараются отпихнуться от этого нагловпаривания главарём этих Супер"космических сШАттлов"!
    2. avg 26 марта 2016 11:10
      Летчиков у них своих хватит, а вот насчет расходов, они явно поскромничали. Практика показывает, что первоначальные расходы растут всегда, часто в разы. yes
      А нам это очень даже нравиться! good
      avg
      1. Michael67 26 марта 2016 11:14
        Вот молодцы. Продолжайте в том же духе.
        На счёт трещин в корпусе не беспокойтесь. Это нормально.
        Летайте на здоровье. Желательно в пасмурную и грозовую погоду и при минусовых температурах. ...песка вам с гвоздями в воздухозаборник... фашисты.
        1. volodimer 26 марта 2016 11:21
          Ну вы совсем не жалеете тех, на кого они падать будут laughing Опять летающие гробы наподобие F-104?
        2. Kos_kalinki9 26 марта 2016 11:28
          На счёт трещин в корпусе не беспокойтесь.

          Поможем, если че
    3. Комментарий был удален.
    4. сибиралт 26 марта 2016 11:22
      Пока другие государства, в том числе Россия, будут покупать долги США, им плевать сколько стоият их F-35. laughing
      1. volodimer 26 марта 2016 11:25
        А вот это грустно, всё таки какие гады у нас в эконом блоке сидят.
        1. Игорь39 26 марта 2016 11:33
          До 2070 года,еще смогут на 6 ом и 7 ом поколении попилить бабла laughing
          1. НЕКСУС 26 марта 2016 12:21
            Цитата: Игорь39
            До 2070 года,еще смогут на 6 ом и 7 ом поколении попилить бабла laughing

            Нам бы не ёрничать,а использовать это время максимально с пользой.Или тоже придется продливать срок службы тех же СУ-35/30/34 до 70-го года.И хорошо,что уже сейчас наши КБ думают над ЛА 6 поколения.
        2. Комментарий был удален.
    5. МойВрач 26 марта 2016 11:39
      Цитата: alekc75
      лётчиков по всему миру будут набирать?

      У США лётчиков более чем достаточно. И не думаю что у них также имеются проблемы с печатным станком, так что считаю преждевременным волноваться как за численный состав пилотов авиации и за затраты на содержание армии.
      1. Sid.74 26 марта 2016 12:01
        Как-то это не вяжется со словами о возвращении в строй бородавочников... what
        Уже и американские эксперты признают,что Ф-35 получился машиной неудачной
    6. maxxdesign 26 марта 2016 11:44
      камикадзе? :))) только в Японии)
    7. тол100в 26 марта 2016 12:06
      Цитата: alekc75
      лётчиков по всему миру будут набирать?

      Да они только на индивидуальных шлемах для пилотов разорятся!
    8. sherp2015 26 марта 2016 20:47
      Цитата: alekc75
      лётчиков по всему миру будут набирать?


      Более триллиона долларов понадобится для содержания парка F-35 за весь период его эксплуатации


      Напечатают и несколько триллионов, станок то денежный ихний...
      Когда уже у нас запретят хождение паршивой валюты в стране?
      Такое ощущение, что подавляющее большинство чиновников и депутатов имеют валютные счета за границей, раз вопрос с хождением по стране долларов не решен
  2. Росомаха 26 марта 2016 11:02
    Чтоб я так жил...
  3. DIVAN SOLDIER 26 марта 2016 11:02
    2443 самолёта f35!!! У нас столько во всем ВВС.
    1. Мёбиус 26 марта 2016 11:16
      Цитата: DIVAN SOLDIER
      2443 самолёта f35!!!


      Мечты,мечты !

      Где ваша сладость ?

      Мечты ушли,осталась гадость...

  4. МАРАФЕТ 26 марта 2016 11:03
    будут находиться на вооружении по крайней мере до 2070

    Наивные ..
    1. volodimer 26 марта 2016 11:08
      Ну, за 70 лет до ума доведут wassat а уж бабла подымут.... Ну просто золотая жила.
      1. Michael67 26 марта 2016 11:15
        Не доведут. Потому, что скоро будет учреждена медаль "За взятие фашингтона".
        1. volodimer 26 марта 2016 11:18
          Такой вариант, конечно, предпочтительней
      2. indulf 26 марта 2016 12:43
        Толян Сердюков от зависти лопнет от таких перспектив и масштабов заокеанского распила laughing
  5. Аркан 26 марта 2016 11:05
    Не надо покупать американские трежерис и пентагон будет вынужден умерить свой аппетит. F-35 аппарат еще очень сырой.
  6. новичок 26 марта 2016 11:06
    пусть янки помучаются с игрушкой. эпопея сф35 напоминает санта барбару.
    1. DIVAN SOLDIER 26 марта 2016 11:08
      Так у нас с пак фа такая же эпопея...
  7. hartlend 26 марта 2016 11:06
    Побольше Ф-35 и пусть подольше служат, штаты быстрее по миру пойдут.
    hartlend
  8. rotmistr60 26 марта 2016 11:07
    Расходы на содержание парка новейших американских истребителей F-35 Lightning на протяжении периода эксплуатации составят $ 1,12 трлн.

    Очень хотелось бы услышать комментарии тех, кто грудью стоял за этот самолет, критиковал нашу авиацию и обильно минусовал несогласных с этим. Ау, отзовитесь спецы с американским уклоном.
    1. Rokossovsky 26 марта 2016 11:13
      Очень хотелось бы услышать комментарии тех, кто грудью стоял за этот самолет

      Капцову напишите! Но вряд ли вы когда-нибудь дождётесь того,что он признает свою неправоту. Гении не ошибаются! laughing
      1. dauria 26 марта 2016 11:22
        Очень хотелось бы услышать комментарии тех, кто грудью стоял за этот самолет,


        Без "грудей"- современный самолет. Когда у нас ( а скорее у китайцев) будет 2443 таких- тогда и сравним расходы. У нас ведь такой-же капитализм, не правда ли ?
        1. Rokossovsky 26 марта 2016 11:28
          Когда у нас будет 2443 таких

          Спасибо,уж как-нибудь обойдёмся...
          1. dauria 26 марта 2016 11:44
            Спасибо,уж как-нибудь обойдёмся...


            А вот кавалерист первой мировой Рокоссовский в 41-м уже не мог без танков.... Нет бы на лошадке. smile
            1. Rokossovsky 26 марта 2016 11:55
              А вот кавалерист первой мировой Рокоссовский в 41-м уже не мог без танков.... Нет бы на лошадке

              Зато мог в 44-м! Операция "Багратион". Командующий - Рокоссовский К.К. Удар под Паричами силами 4-го гвардейского кавалерийского корпуса под командованием Плиева И.А.
              Ещё примеры нужны?
        2. Арон Заави 26 марта 2016 11:32
          Цитата: dauria
          Без "грудей"- современный самолет. Когда у нас ( а скорее у китайцев) будет 2443 таких- тогда и сравним расходы. У нас ведь такой-же капитализм, не правда ли ?

          только с той разницей , что американцы считают свои расходы в долларах, а вы в рублях.
          1. dauria 26 марта 2016 11:48
            считают свои расходы в долларах, а вы в рублях.


            Да хоть в попугаях... Я могу понять, что кубинский банан будет дешевле выращенного за Полярным кругом. Но как можно сделать дешевле самолёт с такими же характеристиками, как F-35 ? Кого ограбить ?
          2. Комментарий был удален.
          3. lis-ik 26 марта 2016 12:13
            Считать расходы в рублях предпочтительней на территории РФ, ведь основной доход именно в долларах, по моему весь замут со свободным курсом ориентирован именно на это. Это я ещё очень мягко сказал.
    2. Арон Заави 26 марта 2016 11:30
      Цитата: rotmistr60

      Очень хотелось бы услышать комментарии тех, кто грудью стоял за этот самолет, критиковал нашу авиацию и обильно минусовал несогласных с этим. Ау, отзовитесь спецы с американским уклоном.

      я не критиковал Т-50, ибо машина во многом получилась великолепная, но я как раз считаю, что F-35 отличная машина.
      1. rotmistr60 26 марта 2016 11:42
        А лично к вам претензий нет. Были "гении" от авиации и любители всего американского, которые доказывали, что там все лучшее. Поэтому и сейчас начали минусовать.
      2. Мёбиус 26 марта 2016 11:42
        Цитата: Арон Заави
        я не критиковал Т-50, ибо машина во многом получилась великолепная, но я как раз считаю, что F-35 отличная машина.


        У Вас раздвоение личности (шутка)...
      3. kotvov 26 марта 2016 18:15
        , но я как раз считаю, что F-35 отличная машина.,,
        это несомненно ваше право,но как говорится эксплуатация покажет.
  9. fn111 26 марта 2016 11:07
    Грандиознейший развод на бабки
  10. konetit 26 марта 2016 11:11
    «по сравнению с прошлогодней оценкой эти расходы выросли на 107 млрд. долларов». Да они сами себя в гроб загонят с такими расходами.
    1. DIVAN SOLDIER 26 марта 2016 11:13
      А немецкое золото зачем спрашивается???
  11. a.s.zzz888 26 марта 2016 11:12
    А ничего так счётик! Попилят бабло не слабо! laughing
  12. Фактор Человеческий 26 марта 2016 11:12
    Маловато будет.
  13. APASUS 26 марта 2016 11:14
    Да свернут они эти самолеты и спишут в угоду новому супер оружию,было так уже с F-117 Nighthawk.Тогда вообще пошла волна на счет невидимости летательных аппаратов и это был просто супер-супер самолет,а потом оказалось...............то оказалось! laughing laughing laughing
  14. изя топ 26 марта 2016 11:14
    Более триллиона долларов понадобится для содержания парка F-35 за весь период его эксплуатации
    ну что ж делать,напечатают request
  15. perepilka 26 марта 2016 11:18
    До 2070г belay Чёт, я аж охреносовел what На столько в будущее заглянуть, хотя, там или ишак, или падишах, нормуль, чо, видать про Насреддина почитали.
    1. изя топ 26 марта 2016 11:22
      Цитата: perepilka
      До 2070г belay Чёт, я аж охреносовел what

      да ладно,осталось то всего ничего wink
      пы.сы.привет hi
      1. perepilka 26 марта 2016 11:25
        Здоров, Андрей!
        Цитата: изя топ
        да ладно,осталось то всего ничего wink

        Да столько не живут!!! fool
        1. изя топ 26 марта 2016 11:39
          Цитата: perepilka
          Да столько не живут!!!

          здоровый образ жизни-отварные ёжики,ягель,стекломой...лет 150 протянуть можно what
          1. perepilka 26 марта 2016 11:51
            Цитата: изя топ
            здоровый образ жизни-отварные ёжики,ягель,стекломой...лет 150 протянуть можно what

            Ёжики печёные скусняя feel А вот за спаивание несовершеннолетних, можно и под статью загреметь what drinks
            1. изя топ 26 марта 2016 11:58
              Цитата: perepilka
              Ёжики печёные скусняя А вот за спаивание несовершеннолетних, можно и под статью загреметь

              так ты ёжикам и не наливай.а медведЯм можно feel
              1. perepilka 26 марта 2016 12:30
                Цитата: изя топ
                а медведЯм можно feel

                Быстро как подрос то, и на арфе научился belay Эх, как время то летит! laughing
                1. изя топ 26 марта 2016 12:37
                  Цитата: perepilka
                  Быстро как подрос то

                  Руслана в детстве видел?
                  1. perepilka 26 марта 2016 14:15
                    Цитата: изя топ
                    Руслана в детстве видел?

                    Я нет, а пацаны сказывали

                    Давно ишшо, этот махонький, сзади, ить, какой вырос, шлифовщик пространства, мдя, повторюсь, летит время
      2. zadorin1974 26 марта 2016 11:41
        Изя-зачет!!!!! wassat
      3. Гуринов Николай 26 марта 2016 19:18
        Где такой анекдот взял?Одобряю!
  16. новичок 26 марта 2016 11:18
    divan soldier, уж нам то прстительно, после 90х и удавкой санкций. во всяком случае по технологии мы вперели за это время мы создали 3типа самолётов 5поколения: миг1.44, су47, т50. нашим бы десятую часть их бюджета, мы бы имели шедевры.
    1. Владимирец 26 марта 2016 11:23
      Цитата: новичок
      су47

      А что, "Беркут" 5-го поколения?
  17. Комментарий был удален.
  18. tajrov73 26 марта 2016 11:24
    Ф16 довели до ума и этот довидут как мы любим завидовать,раптор у них в серии унас только обещают может быть когда нибудь начнут поставлять т50 в войска с оборудованием от истребителя четвертого поколения не получается у наших что-то с т50.
  19. новичок 26 марта 2016 11:35
    владимирец, а разве нет?
    1. Владимирец 26 марта 2016 11:48
      Цитата: новичок
      владимирец, а разве нет?

      А что в нём, от принятых признаков 5-го поколения? Малозаметность? Крейсерский сверхзвук?
      1. retardu 26 марта 2016 15:06
        А что не так с малозаметностью?
        У вас есть какая то инфа опровергающая?
        Полно зарубежных статей указывающих что его малозаметность ниже чем у ф-22 ого
  20. Ribald 26 марта 2016 11:39
    10 лет и полтора триллиона баксов уже распилили на этом "Чуде". Lockheed Martin плотно присосался к Американскому бюджету, а таких кантор в США десятки. Военное лобби в США не зря работало.
  21. Горный стрелок 26 марта 2016 11:40
    Странный самолёт непонятного назначения. Такой фантастический "Глайдер" из Голливуда. Самолёт для начала летать должен. Быстро, ловко, надёжно. Эксплуатироваться во всех климатических зонах от севера до юга. А этот на что рассчитывает в воздушном бою с нашим Су 35-м хотя бы? F 16 - и тот опаснее! В общем похоже, "Большая панама" типа невидимки F 117- го. Или незабвенного "Старфайтера", который столько пилотов угробил - никакой войны не надо.
    1. Арон Заави 26 марта 2016 12:10
      Цитата: Горный стрелок
      Странный самолёт непонятного назначения. Такой фантастический "Глайдер" из Голливуда. Самолёт для начала летать должен. Быстро, ловко, надёжно. Эксплуатироваться во всех климатических зонах от севера до юга. А этот на что рассчитывает в воздушном бою с нашим Су 35-м хотя бы? F 16 - и тот опаснее! В общем похоже, "Большая панама" типа невидимки F 117- го. Или незабвенного "Старфайтера", который столько пилотов угробил - никакой войны не надо.

      Он просто увидит Су-35 на расстоянии в 185 км, тогда как Су сможет увидеть F-35 на радаре лишь за 60 км. Т/е шанс на БВБ крайне низок. Потом сегодня БВБ начинается на расстоянии в 30 км. А там используются всеракурсные ракеты типа израильских "PITON-4/5". Ну и недооценивать F-35 , как маневренный истребитель после выступления норвежского летчика испытателя уже не комильфо, тем более что
      Ограничения на маневренность (не более 3G на полных баках, не более 7G с 55% заправки), связанные с недоработками клапанов и топливных магистралий F-35 оказывается решены.
      На 19 марта у Локхида уже есть 3 самолета прошедших переделку, план к 1 августа провести все испытания и выдать переделанными 12 бортов (то есть к моменту объявления IOC F-35A).
      The team finished retrofitting the first jet with the fuel system modification a few weeks ago — nine days early, Harrigian said. Two more jets are getting the modification and are expected to come out of the shop March 19. The plan is to have 12 fully retrofitted jets ready for the squadron by Aug. 1, he said.
      “We don’t see any problem with modifying the airplanes to support IOC,” Babione said
      .
      1. user1212 26 марта 2016 13:21
        Цитата: Арон Заави
        Он просто увидит Су-35 на расстоянии в 185 км, тогда как Су сможет увидеть F-35 на радаре лишь за 60 км

        По этой теоретической выкладке пока больше вопросов, чем ответов
      2. вопрос 26 марта 2016 17:01
        А нужны эти сотни км? Если они над полем боя будут попами толкаться!
        Вот из-за угла кого шарахнуть, тогда нужны! Или смыться!
      3. Касым 26 марта 2016 21:35
        Арон Заави, доброго вечера! А если на самолете стоят "Хибины", "Президент-С" или еще какая-нибудь РЭБ? А ведь есть еще наземные РЛС, которые могут навести на противника. Вот и получается, что списывать БВБ нельзя. И согласитесь, что его (Ф-35) универсализация (по замыслу он должен быть истр.-бомбар., штурмавик, палубник) не есть хорошо. Надеяться на электронику; которую могут отрубить или воздействовать на ракету, в борьбе с противником, имеющие современые РЭБ; я бы не стал. И списывать маневренность со скоростью.
        А также боюсь, что с его компьютерными наворотами, как россияне в Сирии не получится (посадка - дооснастили - и опять в небо). С этим постоянным перепрограммированием после каждого полета. Уж не знаю брешут или нет. И не внушает доверия один двигатель, пусть даже самый-самый современный. hi
      4. perepilka 26 марта 2016 23:22
        Цитата: Арон Заави
        Он просто увидит Су-35 на расстоянии в 185 км, тогда как Су сможет увидеть F-35 на радаре лишь за 60 км.

        Уверен? А то в интернетах и не то прочитать мона. Вон, про "Калибры" тоже читали what
        А на счёт обнаружения, так тепловой, уже отменили? Да и в активном, он прям орёт, мол, тута я! И на счёт Р-27т тишина сплошная, да и Р-37 вроде не отменили ещё what
    2. krops777 26 марта 2016 12:30
      Странный самолёт непонятного назначения. Такой фантастический "Глайдер" из Голливуда. Самолёт для начала летать должен. Быстро, ловко, надёжно. Эксплуатироваться во всех климатических зонах от севера до юга.


      Ну кабы американцы ставку на маневренность этого самолета особо не делали, скорее эта летающая малозаметная платформа с кучей всего, то бишь у видел заранее, пустил ракету и улетел.
  22. maxxdesign 26 марта 2016 11:46
    зато наш красавец летал! летает! и еще как будет летать! пока все испытания проходит успешно) пусть и дальше так же будет! скоро новые двигатели протестируют на нем)
    1. Арон Заави 26 марта 2016 11:58
      Цитата: maxxdesign
      зато наш красавец летал! летает! и еще как будет летать! пока все испытания проходит успешно) пусть и дальше так же будет! скоро новые двигатели протестируют на нем)

      Ну пока дело идет не торопясь.
      Новый график для Т-50-10:
      Стыковка фюзеляжа - 01.04.
      Стыковка ОЧК - 01.06.
      Передача на ЛИС - 01.08.
      Нанесение РПП - 15.09. - 05.11.
      Первый полёт - 20.11.
      Сдача - 01.12.
      1. severyanin 26 марта 2016 15:28
        Цитата: Арон Заави
        Ну пока дело идет не торопясь.
        Новый график для Т-50-10:
        Стыковка фюзеляжа - 01.04.
        Стыковка ОЧК - 01.06.
        Передача на ЛИС - 01.08.
        Нанесение РПП - 15.09. - 05.11.
        Первый полёт - 20.11.
        Сдача - 01.12.

        Судя по вашей осведомленности и государственной принадлежности, где-то наша контрразведка недорабатывает... bully bully bully
        1. Арон Заави 26 марта 2016 15:41
          Цитата: severyanin

          Судя по вашей осведомленности и государственной принадлежности, где-то наша контрразведка недорабатывает... bully bully bully
          кто ищет тот найдет. А вообще все секреты сегодня в технологии,а не общей информации.
        2. perepilka 26 марта 2016 15:46
          Цитата: severyanin
          де-то наша контрразведка недорабатывает... bully bully bully

          Нормуль всё wink
          Не, товаришши евреи, всё так и есть, мамбой клянусь yes
  23. silberwolf88 26 марта 2016 11:51
    Хорроший бизнес народ себе отжал))) ... на года и за счёт бюджета всея матрасной державы ... молодчаги, так держать ... больше дорогих и архиважных проектов мировому гегемону ... надо ещё эскадры две - три замволтов построить и содержать до появления дыр в бортах)))
  24. птс-м 26 марта 2016 12:00
    Затем пеньдосы их и отправляют в япунию и аффстраллию.хай там местные власти обслуживают эти летаки.И некуда не денутся эти друзья пеньдостана.А если мявкать начнут,то „демократизатор“ у них всегда на взводе.югославия- есть пример для всего остального мира.
  25. новичок 26 марта 2016 12:10
    владимирец, если коротко: кпейсерская скорость 1200, планер выполнен из композитов до 90 процентов. причём су 47 палубник.
  26. новичок 26 марта 2016 12:13
    арон заави мы долго запрягаем, да быстро едем.
  27. DEZINTO 26 марта 2016 12:14
    Один двигатель. Я конечно не лётчик. Но читал что это значительный минус для самолёта такого (заявленного) уровня.
    1. Арон Заави 26 марта 2016 12:18
      Цитата: DEZINTO
      Один двигатель. Я конечно не лётчик. Но читал что это значительный минус для самолёта такого (заявленного) уровня.

      F-16 прекрасно летает.
      1. DEZINTO 26 марта 2016 12:50
        f - 16 какого года выпуска?

        А этот заявляют как пятое поколение.

        Одно попадание даже из пушки в хвост - двигатель накрылся и катапультирование. А наш на втором дотянет = профит - самолёт цел, и парашютное кресло тратить не пришлось. smile
        1. Арон Заави 26 марта 2016 12:55
          Цитата: DEZINTO
          fОдно попадание даже из пушки в хвост - двигатель накрылся и катапультирование. А наш на втором дотянет = профит - самолёт цел, и парашютное кресло тратить не пришлось. smile

          из пушки? what Когда последний раз самолет в ВБ из пушки сбивали?
          1. DEZINTO 26 марта 2016 13:12
            Когда последний раз использовалась я конечно не в курсе. Но она имеется зачем-то? а значит и попасть наверное лётчик умеет? А значит и в двигатель будет целится - ну скорее всего..да ?

            Так что я о том что выход из строя одного двигателя это ещё не капец - если их два.



            Вон она. Не закрашенная часть. Что ? бесполезно её конструировали?

            Так что может. В хвост зайти и .... двигатель - нафиг. Ну так теоретически.

            1. Арон Заави 26 марта 2016 13:22
              Цитата: DEZINTO
              Когда последний раз использовалась я конечно не в курсе. Но она имеется зачем-то? а значит и попасть наверное лётчик умеет? А значит и в двигатель будет целится - ну скорее всего..да ?
              Так что я о том что выход из строя одного двигателя это ещё не капец - если их два.
              ]

              Последний раз авиационная пушка была задействована в Африке почти 20 лет назад. 26 февраля 1999 - эфиопский Су-27 завалил эритрейский Миг-29. А пушка это тот самый последний шанс, которым у спецназовцев является пистолет.
        2. voyaka uh 27 марта 2016 10:17
          " А наш на втором дотянет = профит - самолёт цел,
          и парашютное кресло тратить не пришлось. "///

          Два движка Су-35 вместе дают чуть больше тяги, чем один Ф-35.
          Был бы один достаточно мощный - ставили бы один.
          1. user1212 28 марта 2016 11:11
            Цитата: voyaka uh
            Два движка Су-35 вместе дают чуть больше тяги, чем один Ф-35.
            Был бы один достаточно мощный - ставили бы один.

            Рассмешили.
            Вес нашего мотора АЛ-41Ф1С (одного) 1530, тяга на форсаже 14500 кгс = удельная тяга 9,47 кгс/кг
            F135 (версия БЕЗ подъемного вентилятора) масса 2450, тяга на форсаже 19500 = удельная тяга 7.96 кгс/кг
            А может дело в том что американцы не способны делать легкие моторы? Хотя у F119 (от Ф22) 8,94 кгс/кг но и расход топлива 1,943 кг/кгс·ч против 0,86 кг/кгс·ч у Ф35
      2. user1212 26 марта 2016 13:43
        Цитата: Арон Заави
        F-16 прекрасно летает.

        Ни разу не видел фото вернувшегося Ф16 с развороченным мотором
  28. semuil 26 марта 2016 12:27
    Под пресс его-дешевле выйдет +цветмет.
  29. Лесной 26 марта 2016 13:20
    Учитывая время эксплуатации и количество заказанных машин - очень и очень дёшево.
  30. iouris 26 марта 2016 14:24
    Цифра большая, но человечество её оплатит.
    Можно быть практически уверенными в том, что по отношению "полезный эффект - стоимость" он превзойдёт всё, что существовало до него. С конца 1950-ых годов в этом вопросе имел место прогресс, поскольку это основной критерий заказчика.
  31. Гуринов Николай 26 марта 2016 19:22
    Всё как всегда:одни напечатают,другие освоят. И жить хорошо.А хорошо жить ещё лучше!Жаль,что не всем.
  32. Trouble 26 марта 2016 23:12
    «ВВС, ВМС и Корпус морской пехоты США ожидают, что эти самолёты – самая дорогостоящая система вооружений в истории – будут находиться на вооружении по крайней мере до 2070 года»

    Неужели они столько лет вытерпят, и ничего более дорогостоящего не сделают?
  33. voyaka uh 27 марта 2016 10:13
    В оригинале статьи говориться, что
    этот триллион - при экслуатации до 2070 года (!).
    В расчете на год эсклуатационные расходы как-раз
    получаются более низкими, чем при прежних расчетах.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня