Запад признал себя «неэффективным»

Лондонский градоначальник Борис Джонсон предложил помочь восстановить Пальмиру. Русские освободили древний город, а британцы должны послать туда на помощь лучших археологов. Успех Путина в борьбе с «маньяками», считает Джонсон, доказывает «неэффективность» действий Запада в Сирии. Восстановление Пальмиры дало бы шанс Западу хоть частично «загладить свою вину».



Борис Джонсон (Boris Johnson) — не просто мэр Лондона (с 2008 г.). Этот человек регулярно ведёт колонку для крупной британской газеты «The Telegraph».


Мистер Джонсон с присущей ему сердитой иронией отмечает: странно, должно быть, испытывать радость от военного успеха «одного из самых мерзких режимов» на планете. «Однако я не мог скрыть своего восторга, — пишет мэр, — когда из Пальмиры пришла эта новость: сообщалось о том, что сирийская армия там и вправду вернула себе контроль…» Террористы наконец-то изгнаны. Да, в руинах могут быть мины-ловушки, но террористы всё же удрали.

«Ура, говорю я. Браво — и продолжайте двигаться! Да, я знаю: Асад — монстр, диктатор. Он губил бочковыми бомбами свой собственный народ. Его тюрьмы наполнены замученными противниками режима. Он и его отец управляли в течение нескольких поколений путём террора и насилия… И всё же есть не меньше двух причин, которые должны заставить любого нормального человека радоваться достижениям войск Асада и испытывать чувство удовлетворения».


Да, режим Асада может быть «отталкивающим», продолжает мэр. Но его противники из «Исламского государства» — «намного, намного хуже». Их идеология «отвратительна», это джихадисты и чёрное зло. И эти люди претендуют «на религиозное оправдание убийств». Пусть режим Асада «бандитский и жестокий», но те, кто ему противостоит, куда хуже: это больные, которые сжигают людей заживо ради «проведения в жизнь немножко другой версии ислама». Они держат своих противников в клетках, они погружают эти клетки в плавательные бассейны, и всё это снимают на видео. Эти боевики представляют угрозу для безопасности Европы и являются кошмаром для народа Сирии, напоминает Джонсон. Если какая-либо террористическая группировка и заслуживает того, чтобы быть стёртой с лица земли, так это «ИГ».

Кроме того, победа Асада есть победа для археологии, победа для всех тех, кто заботится о древних памятниках, находящихся на территории одного из самых удивительных культурных объектов на Земле. Монстры из «ИГ» настолько ничтожны, что считают любое доисламское здание или сооружение «кощунственным». Поэтому период, в течение которого «ИГ» окопалось в Пальмире (почти год) оказался «моральной и культурной катастрофой». «И да, именно поэтому, — пишет Джонсон, — я рад, что они были изгнаны из города».

В конце статьи мэр Лондона отмечает, что, «увы, очень трудно утверждать, что успех сил Асада явился результатом какой-либо конкретной британской или даже западной политики». «Как это могло произойти? — вопрошает автор. — Мы по праву ненавидим его режим и то, за что он выступает, и в течение последних нескольких лет мы занимались почётной миссией, создавая оппозицию Асаду, которая не состояла из «ИГ». Эти усилия так и не сработали».

Зато сработал план Путина. Русский лидер «с безжалостной ясностью» пришёл и защитил «своего клиента», и его действия помогли «переломить ситуацию».

Войска Путина «помогли выковырять маньяков из Пальмиры» (Putin’s troops have helped winkle the maniacs from Palmyra). И Джонсону «больно признавать», что россияне выполнили свою миссию с честью. Мало того, они продемонстрировали, насколько Запад «неэффективен».

Пришло время нам «загладить свою вину», резюмирует Джонсон. Мы тоже можем показать «сильные стороны», отмечает колумнист.

«У нас есть некоторые из самых крупных археологических экспертов в мире, — указывает он. — Я надеюсь, что правительство профинансирует их экспедицию в Сирию: они помогут там своим участием в восстановительных работах. Это гораздо дешевле, чем бомбардировки, и, весьма вероятно, приведёт к долгосрочному подъёму туризма и экономическому процветанию региона». Британские эксперты должны стоять на переднем краю этого проекта, уверен мэр.

Победы последних дней в Сирии и действия там русских привели аналитика Дэйва Маджумдара (Dave Majumdar), пишущего для «The National Interest», к интересной мысли.

Российская воздушная операция в Сирии продолжается, пусть и более медленными темпами. И это ничего, что Кремль говорит, будто отзывает свои главные силы из региона.

Автор напоминает, что с 20 по 23 марта ВВС России осуществили сорок один вылет в поддержку наступления сирийской армии на Пальмиру. В результате силы президента Башара аль-Асада вошли в город в минувший четверг.

Россия по-прежнему держит Су-30СМ и Су-35С (многоцелевые истребители) и более старые бомбардировщики Су-24 на своей базе в Латакии. Русские имеют там также множество вертолётов Ми-24 и Ми-35. Кроме того, в некоторых случаях Россия даже наращивает своё присутствие передовыми боевыми вертолётами Ка-52 и Ми-28Н.

Некоторые военные эксперты считают, что манёвр Москвы больше похож на «политическое представление», нежели на «военную действительность». Это скорее «нормализация военного присутствия Москвы в Сирии», которое будет постоянным, но только россиянам будет внушена мысль: мол, всё, кампания закончилась. В действительности кампания продолжается; закончился только первый её эпизод. Россия не уходит из Сирии, а остаётся там с целью обеспечения своих долгосрочных интересов.

Сирийские победы не могли ускользнуть и от внимания потенциального кандидата в президенты США Д. Трампа.

Мнение последнего заинтересовало историка и публициста Стивена Коэна, специалиста по России. Его новые тезисы появились в редактируемом им издании «The Nation».

Внешняя политика, выработанная Белым домом в 1990-е годы, отмечает учёный, привела к катастрофическим результатам. Та политика базировалась на предпосылке, что Соединённые Штаты являются «единственной и незаменимой сверхдержавой с правом на вмешательство всюду» — как самостоятельно, так и с помощью НАТО. ООН при таком раскладе становится просто карманной организацией.

Что в итоге? Войны — от Ирака и Ливии до Украины и Сирии, — привели к международной нестабильности, росту терроризма, кризисам беженцев и новую холодной войне с Россией.

Белому дому следовало бы прислушаться к тому, что предлагает Д. Трамп. Он выступает за дипломатические «сделки» и формирование партнёрских отношений, в том числе с Россией. Он предлагает переосмыслить законность миссии НАТО. Европе следует нести полную ответственность (политическую и финансовую) за свои собственные кризисы, как и Украине. Что касается Вашингтона, то его машина должна оставлять «военный след меньших размеров».

В сущности, Трамп желает остудить американскую военщину и пересмотреть политику национальной безопасности.

Коэн предполагает, что Трамп может бросить вызов «старой республиканской традиции внешней политики». Его политическая стратегия реалистична и основывается на двух тезисах: мир уже не однополярен и не «вертится» вокруг Вашингтона; Соединённые Штаты должны уравновешивать власть, разделяя её с другими великими державами — с Россией, с Китаем и с государствами ЕС.

Однако в США обе партии, и демократы, и республиканцы, вся эта «ортодоксальная двухпартийная» система, резко отреагировала на предложения Трампа — так, будто этот человек проводит «внешнюю политику антихриста».

С другой стороны, вполне возможно, что это «экзистенциальное противостояние» может привести, в том числе и благодаря СМИ, к широкой дискуссии по поводу внешней политики США, чего американскому обществу не хватает вот уже двадцать лет.

Трудно сказать, добавим, к чему приведёт предвыборная кампания Трампа, открыто выражающего свои симпатии к России и Путину. Скорее всего, миллиардер просто вылетит из гонки: его выкинет партийная республиканская элита. Этого кандидата в последние дни травят как только могут. 28 марта сообщалось о появлении «надгробной плиты» на «могиле» Трампа.

В Центральном парке Нью-Йорка, передала «Лента.ру» со ссылкой на «NY Daily News», появилась надгробная плита, на которой указаны имя и год рождения Дональда Трампа. На ней была надпись: «Заставь Америку вновь ненавидеть».

Очевидно, однако, одно.

О русских и о победах в Сирии говорят отнюдь не потому, что их упоминают известные люди Трамп, Коэн или мэр Лондона мистер Джонсон. Наоборот, Джонсон, Трамп, Маджумдар и все прочие политики, аналитики, обозреватели и военные эксперты, говорят о России потому, что она одержала серьёзные победы в Сирии и помогла Асаду вернуть Пальмиру. На таком фоне, согласитесь, США очень трудно продолжать ощущать себя «незаменимой сверхдержавой». А уж Британия и вовсе выглядит как политический карлик. И есть только один шанс поправить немножко ситуацию — послать в Пальмиру не военных, но археологов. Может, хоть они способны на «эффективность». Да только вопрос: даст ли денег Кэмерон?

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

104 комментария
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. smel Офлайн
    smel (Павел) 29 марта 2016 06:01
    +9
    Неплохо, что враги стали считаться с Россией. Надо бы и в других областях деятельности постучать коллегам по голове, - может и очнутся от сна
    1. wandlitz Офлайн
      wandlitz (Александр Антонов) 29 марта 2016 06:06
      +21
      Только побеждая, можно заставить врага считаться с тобой...
      1. амурец Офлайн
        амурец (николай) 29 марта 2016 06:15
        +7
        Цитата: wandlitz
        wandlitz (1) RU Сегодня, 06:06 ↑ Новый

        Только побеждая, можно заставить врага считаться с тобой...

        Согласен на все100%.В другом не пойму? В помощи восстановления Пальмиры!Совесть проснулась или очередной акт лицемерия?Помогли захватить и уничтожать памятники Пальмиры тоже западные деятели.Так "усердно они боролись с Ассадом".
        1. saltickov. Офлайн
          saltickov. (Михаил) 29 марта 2016 06:56
          +17
          Нет не верю я этому дяденьке,просто хочет растащить что ещё осталось,ничего более.
          1. Татьяна Онлайн
            Татьяна 29 марта 2016 07:35
            +6
            Из текста статьи
            Британия и вовсе выглядит как политический карлик. И есть только один шанс поправить немножко ситуацию — послать в Пальмиру не военных, но археологов. Может, хоть они способны на «эффективность». Да только вопрос: даст ли денег Кэмерон?

            На археологию Кемерон денег не даст! А на войну в не в Англии, а в другой стране - это пожалуйста!
            1. cniza Офлайн
              cniza (Виктор) 29 марта 2016 07:55
              +12
              Цитата: saltickov.
              Нет не верю я этому дяденьке,просто хочет растащить что ещё осталось,ничего более.


              Верить британцу это себя не уважать , но хоть временно , но он признал слабость Запада.
              1. Wild_Grey_Wolf Офлайн
                Wild_Grey_Wolf (Владимир) 29 марта 2016 09:56
                +3
                Цитата: cniza
                Цитата: saltickov.
                Нет не верю я этому дяденьке,просто хочет растащить что ещё осталось,ничего более.


                Верить британцу это себя не уважать , но хоть временно , но он признал слабость Запада.



                Пусть на свой кровавый Британский режим посмотрят, что сотворили, каких людей учили стрелять, кого они бомбят и садят - чем их Режим отличается от ОСТАЛЬНЫХ, умные - Асад посадил людей, так на 95% это те люди которых наускивал ЗАПАД и учил как вести себя агрессивно и ВОПРОС сможет ли Восток жить под вашим Демократическим Кровавым гнётом (кровавый Кемерон должен уйти или Кровавый Обама должен уйти ничем не отличается высказывание), там устои другие там земли с 1 000 летней историей, как говорит наш Министр иностранных дел С. Лавров Д ... Б ...ь.
                1. aleksey980 Офлайн
                  aleksey980 (Алексей) 29 марта 2016 14:30
                  +1
                  Цитата: Wild_Grey_Wolf
                  (кровавый Кемерон должен уйти или Кровавый Обама должен уйти ничем не отличается высказывание

                  Отличается.
                  Асад - правитель.
                  Обама и Кэмерон - "свадебные" генералы.
            2. михаил3 Офлайн
              михаил3 (Михаил) 29 марта 2016 15:29
              +5
              Цитата: Татьяна
              На археологию Кемерон денег не даст! А на войну в не в Англии, а в другой стране - это пожалуйста!

              Вы шутите? Археология - прикрытый красивыми дипломами грабеж. А уж британская археология... не описать словами (и цифры не привести, очень уж необозримы итоги) сколько эти веселые "ученые" украли у всех стран мира. Отчего бы им не попытаться обокрасть в очередной раз Сирию? Всегда так делали...
              Запад в своем репертуаре. Мы победили, и потихоньку начинаем лечить раны. Тут появляется "добрый" западный дядечка, размахивая пачками банкнот. И старается купить защищаемую нами страну! Сколько раз так уже было. Смешно то, что затраты в итоге ничтожные, все ограничивается покупкой полутора-двух десятков предателей... но вот отобрать у нас плоды победы удавалось не раз.
              Надеюсь, теперь то им, гадам, не обломится.
          2. Венд Офлайн
            Венд (Анатолий) 29 марта 2016 10:23
            +1
            Цитата: saltickov.
            Нет не верю я этому дяденьке,просто хочет растащить что ещё осталось,ничего более.

            Согласен. Западные археологи столько уже наворовали, что пора уже начать возвращать украденное.
        2. abrakadabre Офлайн
          abrakadabre (Valery) 29 марта 2016 07:03
          +8
          Что тут непонятного. Теперь хотят выгрести все, что не успели растащить через ИГИЛ. Эти кровососы любым способом стараются присосаться ко всему мало мальски ценному. Этих даже дуст не берет.
          Да и при разрешении приезда археологов, условно, из 100 приехавших, 10 будет действительно археологами. Остальные резидентами всех мастей. Это как ОБСЕ на Донбасе. Которых можно 9 из 10 расстрелять и не ошибешься, порешив невинного.
          1. Delink Офлайн
            Delink (Игорь) 29 марта 2016 07:08
            +1
            Этих даже дуст не берет.


            А Зарин и Заман возьмут)) hi
        3. Станислав Офлайн
          Станислав (Станислав) 29 марта 2016 07:30
          +7
          Цитата: амурец
          Совесть проснулась или очередной акт лицемерия
          В английском эти понятия давно уже не употребляют в этических рамках. Для совести у них сгодились рамки медицины, в которой она понимается как клубок болезненных противоречий - комплексов, терзающих жалкого невротика-неудачника. А лицемерие уже давно варится в котле экономики; в качестве готового продукта - это промоушн, креативное продвижение деловых интересов. Ничего личного, как говорится. smile
        4. Aleksander Офлайн
          Aleksander (Александр) 29 марта 2016 07:49
          +4
          Цитата: амурец
          В другом не пойму? В помощи восстановления

          И не страшно-то им к "монстру и диктатору " ехать в прямо в лапы?! belay lol
        5. Cap.Morgan Офлайн
          Cap.Morgan (Александр) 29 марта 2016 07:55
          +6
          Цитата: амурец
          Цитата: wandlitz
          wandlitz (1) RU Сегодня, 06:06 ↑ Новый

          Только побеждая, можно заставить врага считаться с тобой...

          Согласен на все100%.В другом не пойму? В помощи восстановления Пальмиры!Совесть проснулась или очередной акт лицемерия?Помогли захватить и уничтожать памятники Пальмиры тоже западные деятели.Так "усердно они боролись с Ассадом".

          Не...
          Британские археологи поедут. Лоуренсы Аравийские. Потом врачи без границ. Найдут там каких нибудь убогих и будут стонать про права человека.
          Мы это уже проходили.
        6. Комментарий был удален.
        7. Комментарий был удален.
        8. aleksey980 Офлайн
          aleksey980 (Алексей) 29 марта 2016 14:39
          +2
          Цитата: амурец
          В другом не пойму? В помощи восстановления Пальмиры!Совесть проснулась или очередной акт лицемерия?

          Нужен якорь, за который можно зацепиться, для официального присутствия какой-либо организации с государственным финансированием. И учитывая сложившуюся, в результате вмешательства России, ситуацию, то за якорь сойдёт даже археологическая экспедиция. Ну а как наглосаксы умеют пользовать, во всех позах, различные, формально мирные, миссии, это ни для кого не секрет.
        9. Шпаголом Офлайн
          Шпаголом (Виталий) 29 марта 2016 18:20
          +2
          ....Совесть,что это(подумал Джонсон и улыбнулся)!?
          ...Восстановить конечно надо,но мы обязательно услышим упреки в варварском и не цивилизованном применение вооруженных методов,а еще они обязательно обнаружат там,что нибудь запрещенное,зловещее....!
        10. gladcu2 Офлайн
          gladcu2 (gladcu2) 29 марта 2016 18:46
          0
          амурец

          Акт лицемерия. У капитализма в нынешнем виде, не может быть человеческого лица.
          Никак этот, несчастный, замученный сам собой капитализм не может перейти в другое стабильное качество.

          Знаете, у классиков " переход количества, в качество".

          Жаль конечно, что не знаете. А надо бы.
        11. Нестарый Старый 29 марта 2016 18:53
          +2
          Совесть проснулась или очередной акт лицемерия?
        12. андрей777 Офлайн
          андрей777 (Андрей) 31 марта 2016 07:14
          0
          Цитата: амурец
          В помощи восстановления Пальмиры!Совесть проснулась или очередной акт лицемерия?

          Не успели навороваться нужно своих археологов прислать последние ценности вывезти в Британию.
        13. Сотник1 Офлайн
          Сотник1 31 марта 2016 13:28
          0
          Это фирменный английский стиль. Приложить руку не к войне, а к разделу плодов победы. "Британские археологи" я думаю, сумеют поиметь кое-что в условиях послевоенной неразберихи.
      2. татарин 174 Офлайн
        татарин 174 29 марта 2016 06:17
        0
        Цитата: wandlitz
        Только побеждая, можно заставить врага считаться с тобой...

        Да и не только врага, те, кто нейтралитет как бы держал в ожидании того чью сторону принять, те тоже в основном за победителем идут. Ну вот теперь ясно кто есть кто, но не легко было на свою сторону кого-то перетянуть... Однако перетянули, знай наших и не забывай впредь!
      3. punk Офлайн
        punk (андрей) 29 марта 2016 06:31
        +39
        Цитата: wandlitz
        Только побеждая, можно заставить врага считаться с тобой...
      4. gladcu2 Офлайн
        gladcu2 (gladcu2) 29 марта 2016 18:50
        0
        wandliz

        Ну это слишком просто врага побеждать. Это крайняя мера.

        Врага нужно озадачить, дать ему занятие и сделать союзником. Это интереснее.

        Согласен, что не всегда это получится. Поэтому и не просто.
    2. sdc_alex Офлайн
      sdc_alex (Александр) 29 марта 2016 06:10
      +11
      Цитата: smel
      Асад — монстр, диктатор. Он губил бочковыми бомбами свой собственный народ. Его тюрьмы полны замученных противников режима. Он и его отец управляли в течение нескольких поколений путём террора и насилия…


      Господи, да какая им разница как там правил Асад! Практически любое гос-во на БВ можно считать диктаторским, в гейропейском понимании. Восток дело тонкое.

      А то что Володя Европу (и не только) мордой натыкал, считаю что это здорово. Так и впредь надо поступать!
      1. Игорь39 Офлайн
        Игорь39 (Игорь) 29 марта 2016 06:45
        +2
        Еще бы Саудовскую аравию и Катар разбомбить в хлам и сказать что так и було! Вообще тогда бы все бы кланялись smile
        1. амирбек Офлайн
          амирбек (Ферганец) 29 марта 2016 07:00
          +2
          Цитата: Игорь39
          а британцы должны послать туда на помощь лучших археологов

          = лучших археологов "шпионов" =
          1. Altona Офлайн
            Altona (Евгений) 29 марта 2016 07:57
            +2
            Цитата: амирбек
            = лучших археологов "шпионов" =

            -------------------
            Да антикварных мародёров и чёрных копателей пришлют, я даже не сомневаюсь. Аукционы Кристи и Сотбис надо же товаром наполнять из "неизвестных источников".
        2. Zoldat_A Офлайн
          Zoldat_A (Алексей, русский солдат) 29 марта 2016 07:06
          +2
          Цитата: Игорь39
          Еще бы Саудовскую аравию и Катар разбомбить в хлам

          Я так думаю, что если взять речи американских политиков разных уровней с середины 90-х и поменять в них Югославию-Ливию-Ирак на Саудовскую Аравию-Катар-Турцию, то логика речей не пострадает, а вывод из этих речей будет тот же самый - бомбить!!!!!
      2. Zoldat_A Офлайн
        Zoldat_A (Алексей, русский солдат) 29 марта 2016 07:01
        +3
        Цитата: sdc_alex
        Господи, да какая им разница как там правил Асад! Практически любое гос-во на БВ можно считать диктаторским, в гейропейском понимании. Восток дело тонкое.

        И не только на Ближнем Востоке....

        Можно долго говорить про американскую свободу слова и про то, как в Америке "выбирают" президентов... Можно долго рассказывать о "гуманных" методах войны Америки во Вьетнаме... Про Гитлера лучше вообще не вспоминать...

        А уж тот, кто 250 лет учил мир колониализму и насаждению "цивилизации" в колониях (да и сейчас пытается с советами лезть) пусть вообще про варварство помолчит... Тоже мне, какой-то островной народец будет весь мир учить, кто диктатор, а кто нет...
        1. Altona Офлайн
          Altona (Евгений) 29 марта 2016 07:58
          +1
          Цитата: Zoldat_A
          Можно долго говорить про американскую свободу слова и про то, как в Америке "выбирают" президентов... Можно долго рассказывать о "гуманных" методах войны Америки во Вьетнаме... Про Гитлера лучше вообще не вспоминать...

          --------------------
          Сожрут "нашего друга" Дональда Трампа, слишком много бочек на ВПК США катит. Америка пожертвует Трампом, но не оружейниками.
          1. Zoldat_A Офлайн
            Zoldat_A (Алексей, русский солдат) 29 марта 2016 16:06
            +2
            Цитата: Altona
            Сожрут "нашего друга" Дональда Трампа, слишком много бочек на ВПК США катит. Америка пожертвует Трампом, но не оружейниками.

            Сожрут.... (глубокий вздох разочарования...) Он же там впервые чуть не с Линкольна действительно ВЫБРАТЬСЯ собрался, действительно со своей головой и со своим карманом идёт на выборы. Поэтому никому не должен и отрабатывать ничьих вложений не будет... Потому и сожрут....

            А уж про судьбу Кеннеди, попытавшегося самостоятельно порулить, совсем вспоминать не хочется. Причём не только JFK, но и Роберт, и JFK-младший...

            А ещё в связи с такими размышлениями становится понятна непотопляемость и непогрешимая неискоренимая вороватость нашего Рыжего Лиса - АнатольБорисыча.....
            1. gladcu2 Офлайн
              gladcu2 (gladcu2) 29 марта 2016 19:04
              +1
              Zoldat

              На счет Д. Трампа, еще будем посмотреть. Не все так просто. Есть определенные размышления, что управдомы капитала начали подозревать, что система изжила себя и её нужно перевести в другое качество. Хотят что-то попробовать. А поэтому возможно им нужен деловой лидер.

              Откуда такие сведения?

              Да тут эксперимент решили замутить. Запускают проэкт гарантированных доходов населению. Был такой однажды в 1978 году. Вроде оправдал себя. Сейчас возобновить хотят. Конечно через ж. все сделают. Но факт что думать начали.
              1. Zoldat_A Офлайн
                Zoldat_A (Алексей, русский солдат) 30 марта 2016 05:51
                +3
                Цитата: gladcu2
                На счет Д. Трампа, еще будем посмотреть. Не все так просто. Есть определенные размышления, что управдомы капитала начали подозревать, что система изжила себя и её нужно перевести в другое качество. Хотят что-то попробовать. А поэтому возможно им нужен деловой лидер.

                Охотно верю Вашему британскому флагу. Американскому поверил бы ещё больше. Ибо никто не наивен в оценке возможностей самостоятельности президента США, как сами США.

                Вы всерьёз верите, что им настолько надоело покупать весь мир на пустую резаную бумагу, что они надеются на эффективного манагера, который придёт и сотворит там промышленную революцию, заставив Америку работать, а не получать пособия и жрать гамбургеры?

                Откуда такие сведения?
                Это Вы, уважаемый, про JFK? рядом со школой жил... laughing Только американские дети младше 8-ми лет могут поверить в полуслепого одиночку, попавшего из неспециализированного оружия в движущуюся по неудобной траектории цель. Пытался Освальд бежать в СССР - вот вся его вина. А по вине и расплата...
                1. Zoldat_A Офлайн
                  Zoldat_A (Алексей, русский солдат) 30 марта 2016 07:13
                  +2
                  Цитата: Zoldat_A
                  Охотно верю Вашему британскому флагу.

                  Миль пардон. Конечно же, канадскому. hi hi hi Ещё более самостоятельному в суждениях о США, чем британский.... laughing
          2. Нестарый Старый 29 марта 2016 19:03
            +1
            Сожрут "нашего друга" Дональда Трампа...

            Верить в предвыборные обещания и реализацию постулатов речей на митингах? Выборы - это шоу, постановкой которого занимаются вполне профессиональные люди! У Трампа они выбрали такую стратегию и все.
            1. Zoldat_A Офлайн
              Zoldat_A (Алексей, русский солдат) 30 марта 2016 05:36
              +2
              Цитата: Нестарый Старый
              Сожрут "нашего друга" Дональда Трампа...

              Верить в предвыборные обещания и реализацию постулатов речей на митингах? Выборы - это шоу, постановкой которого занимаются вполне профессиональные люди! У Трампа они выбрали такую стратегию и все.

              В том-то и вся фига вопроса, что Трамп не обещает ничего, кроме самого себя! Другие спонсируются партиями, различными олигархиями и т.п., поэтому обещать могут ЧТО УГОДНО, а делать потом будут то, что им скажут. А Трамп сам по себе, его однопартийцы грызут. За то, что он ИМ ничего не должен и потом может запросто послать их в пень.
              1. gladcu2 Офлайн
                gladcu2 (gladcu2) 30 марта 2016 13:34
                0
                Zoldat

                ВВП, ведь смог изменить ситуацию, в свое время.

                Ну есть надежда и на этого.

                Напрасно, вы считаете американцев ленивыми поедателями гамбургеров. Работают они, будьте спокойны. Работают и живут в постоянном страхе работу потерять, с работой и жилье и всё. Будущее свое и своих семей. Вот вы 20 лет копили свое имущество, месяц без работы и вы нищий. И не важно, что вы хороший специалист и зарабатывали 150 000 баксов в год.
                Вот и приходит осознание, что что-то не так.
      3. aleksey980 Офлайн
        aleksey980 (Алексей) 29 марта 2016 14:49
        +3
        Цитата: sdc_alex
        Господи, да какая им разница как там правил Асад! Практически любое гос-во на БВ можно считать диктаторским.

        ЕретикЪ!!! am
        Как можно обижать Саудовскую Аравию! Непотопляемый авианосец США! Самое демократичное из всех демократичных государств в мире!Самое толерантное из толерантных обществ (ну и что, что там казнят за мужеложство, что женщина равна 0,5 мужчины и т.п, это не существенные мелочи), но ведь это всё равно самое наидерьмократичнейшее государство!
        Вы нуждаетесь в срочном лечении, демократичными и гуманитарными бомбардировками, самыми гуманными бомбами пилюлями в мире! am
        1. Zoldat_A Офлайн
          Zoldat_A (Алексей, русский солдат) 29 марта 2016 16:37
          +1
          Цитата: aleksey980
          Самое толерантное из толерантных обществ (ну и что, что там казнят за мужеложство, что женщина равна 0,5 мужчины и т.п, это не существенные мелочи)

          Ну, положим, за это и я бы казнил... И пусть меня закидают ццаными тряпками толерантные и демократичное. Но казнил бы. Причём каким-нибудь бесконтактным способом...
      4. gladcu2 Офлайн
        gladcu2 (gladcu2) 29 марта 2016 18:55
        0
        SDC_aleks

        Что значит почти, любое государство это инструмент насилия в первую очередь.

        Но термин диктаторское государство, имеет другое значение в общепринятом понимании.
    3. Свелес Офлайн
      Свелес (Велес) 29 марта 2016 07:42
      0
      лондонские археологи не нужны,то что они выкопают они или обратно закопают или прилепят чужой ярлык ,что бы духу их не было,наши не многим лучше ,но лучше пускай наши будут...
    4. 72jora72 Офлайн
      72jora72 (Сергей) 29 марта 2016 09:29
      0
      Неплохо, что враги стали считаться с Россией. Надо бы и в других областях деятельности постучать коллегам по голове, - может и очнутся от сна
      К сожалению враг от этого не перестаёт быть врагом......
    5. сибиралт Офлайн
      сибиралт (Олег) 29 марта 2016 09:56
      0
      Пусть Англия хотя бы вернет скупленные в Пальмире краденные ИГ исторические ценности.
    6. st25310 Офлайн
      st25310 (Евгений) 29 марта 2016 12:26
      +2
      Мне непонятна международная стратегия восстановления Сирии. Может сначала нужно восстановить жильё, заводы, инфраструктуру а потом все остальное? Почему о жителях никто даже неупомянул? или древние развалины дороже людей?
      1. Касым Онлайн
        Касым (Даурен) 29 марта 2016 17:20
        +2
        st25310, Евгений, Вы правы. Западным археологам доступ до Пальмиры надо давать через финансирование восстановления жилья.
        Сообщалось, что раскопки на Пальмире произведены только на 20%. Так что кроме восстановления там есть, что еще "копать".
        Раньше целые археологические кафедры со студентами летом отправляли на раскопки. Но здесь вначале лучше восстановлением заняться, а тут только профи нужны. Разминировать будут пол-года, а только потом уже лет ...надцать восстанавливать. Интересно, знаменитую АРКУ восстановят или уже никак (только новодел)? По-хорошему нужна международная команда с хорошим бюджетом, имеющая опыт подобных работ (а таких единицы), но из-за политических дрязг могут все заболтать - это ни первое культурое наследие, утраченное в последнее время (статуи Будды в Афганистане, янки не плохо отбомбились в Ираке и т.д.).
        Интерполу ни плохо бы заняться поиском похищенного из музеев Ирака, Сирии, Египта, Ливии и т.д.. Здесь могут интересные и знаменитые фамилии всплыть. От людей в погонах и на службе до всяких олигархов и президентов. И это молчание в СМИ тому подтверждение - ведь награбили куда больше, чем разрушенная Пальмира. Один каирский музей чего стоил. hi
    7. Нестарый Старый 29 марта 2016 18:43
      0
      Неплохо, что враги стали считаться с Россией. Надо бы и в других областях деятельности постучать коллегам по голове, - может и очнутся от сна

      Крайне сомнительно. Делать вид, что они начали (???) считаться с нами, да и только в той части, которая им выгодна, это Запад умеет.
      Санкции не отменены, информационно-экономическое давление, третирование спортсменов, пропагандиско-идеологическая демонизация России не прекрашаются. Да и слов осуждения действий НАТО по убийству российских военнослужащих, борющихся с ИГИЛ тоже не слышно.
      Обективных фактов, что "враги стали считаться с Россией" нет и статья выдает желаемое за действительное (к сожалению).
    8. Нестарый Старый 29 марта 2016 18:43
      0
      Неплохо, что враги стали считаться с Россией. Надо бы и в других областях деятельности постучать коллегам по голове, - может и очнутся от сна

      Крайне сомнительно. Делать вид, что они начали (???) считаться с нами, да и только в той части, которая им выгодна, это Запад умеет.
      Санкции не отменены, информационно-экономическое давление, третирование спортсменов, пропагандиско-идеологическая демонизация России не прекрашаются. Да и слов осуждения действий НАТО по убийству российских военнослужащих, борющихся с ИГИЛ тоже не слышно.
      Обективных фактов, что "враги стали считаться с Россией" нет и статья выдает желаемое за действительное (к сожалению).
    9. dogens Офлайн
      dogens (Игорь) 30 марта 2016 12:21
      0
      Цитата: smel
      Неплохо, что враги стали считаться с Россией. Надо бы и в других областях деятельности постучать коллегам по голове, - может и очнутся от сна


      Судя по имени градоначальника Борис, не факт, что он исконный британец))) как ит не факт, что он враг)))
  2. krops777 Офлайн
    krops777 (Алексей) 29 марта 2016 06:03
    +3
    Мистер Джонсон с присущей ему сердитой иронией отмечает: странно, должно быть, испытывать радость от военного успеха «одного из самых мерзких режимов» на планете.

    Вот же промыли мозги, зомби технологии в действии.
    1. venaya Офлайн
      venaya (Вячеслав) 29 марта 2016 06:07
      +3
      Дипломатия без ВКС не эфективна, это доказано событиями в Сирии в течении уже не одного года.
      1. Дмитрий84 Офлайн
        Дмитрий84 (Дмитрий) 29 марта 2016 07:23
        +2
        Немного перефразирую: ВКС - как рафаэлло - вместо тысячи слов smile
      2. sdc_alex Офлайн
        sdc_alex (Александр) 29 марта 2016 20:16
        0
        Мария Захарова: "Российская дипломатия вместе с ВКС творят чудеса!"
  3. Бюрократ Офлайн
    Бюрократ (Максим) 29 марта 2016 06:12
    +2
    Не стоит обольщаться, британцы никогда не откажутся от возможности примазаться к чужой победе, однако и топор будут продолжать держать на готове.
  4. Добрый кот Офлайн
    Добрый кот (Дмитрий) 29 марта 2016 06:12
    +5
    "Один из самых мерзких режимов в мире...". По-моему это Англия и США.
    1. sdc_alex Офлайн
      sdc_alex (Александр) 29 марта 2016 06:21
      +2
      Да это вообще, в принципе, одна шайка.
      1. olimpiada15 Офлайн
        olimpiada15 (Евгения) 29 марта 2016 07:07
        +2
        Цитата: Добрый кот
        "Один из самых мерзких режимов в мире...". По-моему это Англия и США.

        Зачем скромничать! По мерзости дуэт США и Великобритании- впереди планы всей. И не надо покушаться на их лидерство в этом вопросе- они и лидеры и исключительные рассадники мерзости.
  5. Александр романов (Санёк) 29 марта 2016 06:13
    +12
    На мэра Лондона ,как то наплевать,а вот Трамп-это совсем другое тело.Не черное,а белое.Больше ни чем он от Обамы не отличается. Если вспомнить его приход в Белый дом,его лозунг-Да,мы можем! Все в том числе и в России ждали реальных перемен и радовались,что Буш свалил.Как оказалось не просто рано радовались,а вообще зря радовались. Обама на самом деле оказался еще большим отморозком ,чем Буш. Потому Трамп может всё,что угодно,но политика США не изменится.
    1. амурец Офлайн
      амурец (николай) 29 марта 2016 06:22
      +3
      Цитата: Александр романов
      Обама на самом деле оказался еще большим отморозком ,чем Буш. Потому Трамп может всё,что угодно,но политика США не изменится.

      Романов!Плюс.Нам надо не забывать что там есть ещё и беспринципная Клинтон.Вот от этой взбалмошной бабы и её окружения вообще добра ждать не стоит.Точно хуже будет.
      1. Kos_kalinki9 Офлайн
        Kos_kalinki9 (константин) 29 марта 2016 06:52
        0
        Потому Трамп может всё,что угодно,но политика США не изменится.

        Все правильно. Как сказал Макиавелли- "Короля делает свита".
        А убрать от власти в залужии всех политических безумцев пока не в состоянии никто.
    2. Lyton Офлайн
      Lyton (Александр.) 29 марта 2016 06:40
      +1
      Я думаю Александр, что Трамп это лучше, чем эта ведьма Клинтонша, она уже практически была у руля мериканов, ничего хорошего.
      1. st25310 Офлайн
        st25310 (Евгений) 29 марта 2016 14:02
        +1
        Трамп "темная лошадка", а Клинтонша предсказуема, а главное не далекого ума леди. Есть шанс, что она угробит сша окончательно.
    3. Игорь39 Офлайн
      Игорь39 (Игорь) 29 марта 2016 06:49
      0
      Да,в России хуже чем при Обаме не было. smile
      1. olimpiada15 Офлайн
        olimpiada15 (Евгения) 29 марта 2016 07:26
        +2
        Цитата: Lyton
        Я думаю Александр, что Трамп это лучше, чем эта ведьма Клинтонша, она уже практически была у руля мериканов, ничего хорошего.

        В общем, кто хуже можно не гадать- все эти кандидаты-не более , чем костюмы из кукольного театра.
        Главное, что у любого американского президента в одно место вставлен пальчик транснациональных корпораций, который и будет руководить любым президентом США.
        Остальным странам мира надо принимать меры защиты, чтобы не стать костюмчиком на пальчике актера, чтобы подобно Петрушке из некой страны не кланяться во все стороны, протягивая ручку за подаянием,
      2. st25310 Офлайн
        st25310 (Евгений) 29 марта 2016 14:07
        +1
        При Клинтоне хуже было. 1993-2001г.
  6. вч 72019 Офлайн
    вч 72019 (Олег) 29 марта 2016 06:16
    +16
    О русских и о победах в Сирии говорят отнюдь не потому, что их упоминают известные люди Трамп, Коэн или мэр Лондона мистер Джонсон. Наоборот, Джонсон, Трамп, Маджумдар и все прочие политики, аналитики, обозреватели и военные эксперты, говорят о России потому, что она одержала серьёзные победы в Сирии и помогла Асаду вернуть Пальмиру.
    1. татарин 174 Офлайн
      татарин 174 29 марта 2016 06:21
      +5
      Похожи друг на друга, даже галстуки одинаковые...
    2. ruAlex Офлайн
      ruAlex (Александр) 29 марта 2016 09:51
      0
      Трампа жалко,затравят его шакалы . Дельные вещи говорит.
      1. aleksey980 Офлайн
        aleksey980 (Алексей) 29 марта 2016 14:59
        +3
        Цитата: ruAlex
        Трампа жалко,затравят его шакалы . Дельные вещи говорит.

        belay Вы всё ещё верите политикам, а тем более предвыборной болтовне??? belay
        1. SlavaP Офлайн
          SlavaP (Slava) 29 марта 2016 20:27
          0
          Не знаю насчет Трампа, но Борька Джонсон здесь в фаворе : уж больно он отличается от остальной толпы политических ничтожеств. Журналюга и выпивоха, однако , несомненно человек мыслящий, неординарный и весьма независимый в своих суждениях и поступках. Очень громко и четко выражает свои мысли , например ярый сторонник выхода из ЕС . Еще и с амбициями - совсем не удивлюсь ,увидив его в кресле Премьера после следующих выборов ( 2020) , если доживу , конечно.
  7. parusnik Офлайн
    parusnik (Алексей Богомазов) 29 марта 2016 06:28
    +3
    Да, я знаю: Асад — монстр, диктатор. Он губил бочковыми бомбами свой собственный народ...Да ладно!..Это еще мир не рассматривал преступления совершенные Великобританией и прочими..
  8. Дмитрий Потапов (Дмитрий Потапов) 29 марта 2016 06:34
    +5
    Циничность и наглость. Помогать надо было освобождать,архитекторов они пошлют блин. Деньги за востонавление кто будет платить? Правильно ЮНЕСКО,т.е весь мир,а бриты решили заработать,вчера в новостях было, что наши из Питера готовы взяться за Пальмиру,вот и путь делают , бриты запросто могут что нибудь вывезти под видом мол условия не позволяют на месте востановить,а потом не вернуть, пример гробницы фароонов в Египте.
    1. abrakadabre Офлайн
      abrakadabre (Valery) 29 марта 2016 07:23
      +4
      Именно так. Не получилось в полной мере навариться на разрушении Сирии, теперь пытаются хоть на восстановительных подрядах бабла срубить. А под шумок и пограбить археологии недограбленное.
      Сирийцам, несмотря на аховое положение, надо во всеуслышанье заявить, что подрядчики из стран, поддерживавших врагов страны принципиально не допускаются к строительным и иным контрактам. Исключение - только за свой счет и под строгим надзором правительства и при подавляющем найме на работу местных рабочих и оплате им по европейским тарифам.
      Также, для одиночных специалистов из этих стран при участии в работе в составе интернациональных коллективов, оплата только по внутрисирийским тарифам оплаты. И ограничение передвижения по стране. Принципиально. Нечего кормить эту мировую раковую опухоль. И открывать шлюзы для резидентуры.
  9. rotmistr60 Офлайн
    rotmistr60 (Геннадий) 29 марта 2016 06:38
    +1
    Восстановление Пальмиры дало бы шанс Западу хоть частично «загладить свою вину».

    Чтобы загладить свою вину западу потребовалось бы не один десяток лет. Столько наворочили по всему миру за эти годы,что и сосчитать трудно. Мысль послать своих (английских) специалистов для восстановления Пальмира конечно хорошая, вот только как к этому отнесется Кэмерон и английские пэры большой вопрос.
    1. Lyton Офлайн
      Lyton (Александр.) 29 марта 2016 06:44
      +3
      Аглицкие археологи, как их учёные, ВВП вроде сказал, что у нас имеются свои и поедут в Сирию работать, после саперов есно.
      1. sgazeev Офлайн
        sgazeev (Александр) 29 марта 2016 07:17
        +2
        Цитата: Lyton
        Аглицкие археологи, как их учёные, ВВП вроде сказал, что у нас имеются свои и поедут в Сирию работать, после саперов есно.

        drinks За британских археологов на колымских рудниках laughing
  10. avg-mgn Офлайн
    avg-mgn (Владимир) 29 марта 2016 06:43
    +2
    США очень трудно продолжать ощущать себя «незаменимой сверхдержавой.

    Увы, это мы можем так считать, а им на наше мнение наплевать и будут продолжать играть в 3ю Мировую.
  11. Волька Офлайн
    Волька 29 марта 2016 06:55
    0
    из приведенного текста видно, что мэр Лондона весьма не последовательный человек, удивительно вообще, что он стал мэром, что касается антитеррористической операции России в Сирии, то она еще не окончена, хотя уже сегодня можно готовить гранки для настольной книги по борьбе с международным терроризмом (планирование, организация и проведение)...
  12. sgazeev Офлайн
    sgazeev (Александр) 29 марта 2016 07:14
    +1
    Лондонский градоначальник Борис Джонсон предложил помочь восстановить Пальмиру. Русские освободили древний город, а британцы должны послать туда на помощь лучших археологов.


    А потом увидишь экспонаты из Пальмиры в англо-американских музеях.История учит,саксам верить нельзя.Эти "археологи"хорошо прошлись по Египту и вдруг саркофаги "возжелали" находиться в Лондонском музее.
  13. koksalek Офлайн
    koksalek 29 марта 2016 07:15
    +1
    Где были все эти защитники "демократии" когда Пальмиру грабили и взрывали? А сейчас вдруг совесть проснулась у забугорных дерьмократов.
  14. Holsten Офлайн
    Holsten (Будвайзер) 29 марта 2016 07:17
    0
    Про "бочковые бомбы" мэр , конечно , лихо завернул , а главное - смело . Отчего же он тогда не упомянул куда сбывались фрагменты разрушаемой Пальмиры ? А ведь это был один из крупнейших источников дохода ИГИЛ .
  15. Stinger Офлайн
    Stinger (Валя) 29 марта 2016 07:20
    0
    Лондон, это где? На Манхеттене, что ли? Или где Абрамович живёт.
  16. midashko Офлайн
    midashko (Михаил) 29 марта 2016 07:20
    0
    Послать в страну археологов. Британские археологи очень эффективны.
    Конечно эффективны, но только по выявлению и вывозу культурных ценностей в соединенное королевство. Говоря нормальным языком по разграблению исторических артефактов. Сирии сейчас нужнее не археологи, а дороги, водопроводы, электростанции и рабочие места для граждан.
  17. qwert111 Офлайн
    qwert111 (Андрей) 29 марта 2016 07:27
    +1
    "Мистер Джонсон с присущей ему сердитой иронией отмечает: странно, должно быть, испытывать радость от военного успеха «одного из самых мерзких режимов» на планете"

    А Великобритания всегда была "мягкой" и "пушистой" не мерзкой а "симпатичной", только вот срала по всему миру как слон!
  18. Ros 56 Офлайн
    Ros 56 (Юрий) 29 марта 2016 07:38
    0
    Ну и хитрожопые эти наглосаксы, под видом восстановления исторических памятников вместе с археологами загнать туда свою разведку, затем под предлогом защиты археологов ввести спецвойска и хрен вы их оттуда выгоните. Нет уж пусть сидят у себя на острове и рыбов ловят. Нам как то спокойнее будет.
  19. sa-ag Офлайн
    sa-ag (Старый грек Каракаргопуло) 29 марта 2016 07:42
    0
    китайцы туда со своим гипсокартоном придут
  20. Комментарий был удален.
  21. Cap.Morgan Офлайн
    Cap.Morgan (Александр) 29 марта 2016 07:59
    0
    Наверное восстановить не получится.
    Вот только городов на этой земле были сотни.
    Можно найти что то новое,доселе неизвестное,скрытое в песке...сколько там ещё этих пальмир и вавилонов...
  22. Flinky Офлайн
    Flinky (Алексей) 29 марта 2016 08:01
    +1
    Добрым словом и пистолетом можно добиться куда большего, чем просто добрым словом.
  23. тундряк Офлайн
    тундряк (александр) 29 марта 2016 08:01
    +3
    Террористы наконец-то изгнаны. Да, в руинах могут быть мины-ловушки, но террористы всё же удрали.\\\\\
    Только что по ТВ новость услышал наши сапёры вылетели в Сирию....\\\\\\\\\\\\\\
    Кроме того, победа Асада есть победа для археологии, победа для всех тех, кто заботится о древних памятниках, находящихся на территории одного из самых удивительных культурных объектов на Земле. Монстры из «ИГ» настолько ничтожны, что считают любое доисламское здание или сооружение «кощунственным». Поэтому период, в течение которого «ИГ» окопалось в Пальмире (почти год) оказался «моральной и культурной катастрофой».\\\\\\

    А штатовское вторжение в Ирак. Не кощунство ли?
    Сколько они там музеев распотрошили?
    Сколько культурных ценностей уничтожили.
    Помоему между МОНСТРАМИ из ИГ И штатами нужно ставить знак равенства.
    И на одну скамейку садить, для подсудимых.
  24. iliitchitch Офлайн
    iliitchitch (Валерий) 29 марта 2016 08:04
    +1
    Послать британских археологов . Это когда уже не стоит , так хоть посмотреть . Всё-таки здорово их Темнейший причесал , а тех археологов действительно послать надо куда подальше , отпинать ЮНЕСКО , чтоб со всего мира спецов собрали , им и восстанавливать Пальмиру .
  25. Almatinets Офлайн
    Almatinets (Алишер) 29 марта 2016 08:34
    +3
    Пальмиру и без них восстановят.
    Пусть эти скупщики краденного сначала вернут то, что уже вывезено с Сирии по дешевке.
  26. Pvi1206 Офлайн
    Pvi1206 (Владимир) 29 марта 2016 08:36
    +2
    Не характерное для запада признание.
    Но пройдёт некоторое время и там станут утверждать, что именно запад разгромил ИГИЛ на Ближнем востоке.
    Так уже случалось не раз в освещении исторических событий...
  27. vovandm Офлайн
    vovandm (Владимир) 29 марта 2016 08:41
    0
    Ми-28Н в Сирии
  28. afrikanez Онлайн
    afrikanez (KONGO) 29 марта 2016 09:22
    +2
    Почуяло "вороньё" где поживиться можно. Начнут сейчас выливать тонны лести на Россию, лишь бы получить выгодные контракты. "Вояки" хреновы, где ж вы раньше то были, когда Пальмира была под угрозой уничтожения? angry
  29. Legioner1991 Офлайн
    Legioner1991 (Legioner) 29 марта 2016 09:37
    0
    Эрдоган никогда не сломается angry
  30. вега Офлайн
    вега (Сергей) 29 марта 2016 09:38
    +1
    Сильного уважают или боятся, но при этом всячески "подлизываются и примазываются" к нему и его успехам.
  31. Red_Hamer Офлайн
    Red_Hamer 29 марта 2016 09:47
    +3
    британцы должны послать туда на помощь лучших археологов.
    Запусти козла в огород! Пошакалить, чего варвары не разворовали, по тихой "цивилизованные археологи" упрут. А за британцев так,можно и не сомневаться, под предлогом высококвалифицированной реставрации, тотальная экспроприация оставшихся исторических ценностей!
  32. karakuin Офлайн
    karakuin 29 марта 2016 10:28
    0
    И что? Ни про что кроме как про археологию поговорить мочей не хватает? Так и пиши, что вставил нам Путин ржавый якорь в анус - ни вздохнуть ни воздух испортить. Ажно в зобу дыхание сперло. А затуп не дает догадаться, что местные сделают с их археологами. После последнего пинка аж хрюкать перестали.
  33. Лелёк Офлайн
    Лелёк (Лев) 29 марта 2016 11:39
    +3
    (Ура, говорю я. Браво — и продолжайте двигаться! Да, я знаю: Асад — монстр, диктатор. Он губил бочковыми бомбами свой собственный народ. Его тюрьмы наполнены замученными противниками режима. Он и его отец управляли в течение нескольких поколений путём террора и насилия… И всё же есть не меньше двух причин, которые должны заставить любого нормального человека радоваться достижениям войск Асада и испытывать чувство удовлетворения.)

    А чувство удовлетворения возникло вероятно от того, что большинство артефактов Пальмиры и других древних городов Сирии благополучно осели в частных коллекциях Нового Света и "Великой" Британии, ведь англо-саксы так любят предметы старины со всего разбомбленного ими мира. bully
  34. птс-м Офлайн
    птс-м 29 марта 2016 11:39
    0
    Всё ценное уже давно находится в частных коллекциях и музеях мелкобритании.А тут только приглашение на аукцион-кто больше даст на восстановление обломков рухнувшей империи периода -до и после нашей эры.
  35. andrey-ivanov Офлайн
    andrey-ivanov (Андрей ) 29 марта 2016 12:06
    +3
    Его тюрьмы наполнены замученными противниками режима. Он и его отец управляли в течение нескольких поколений путём террора и насилия…

    И это говорит представитель нации,которая в течении 200 лет "несла свет цивилизации" разным народам мира. Да так активно, что "поголовье" этих народов сильно сократилось, а некоторые вообще исчезли.
    1. Turkir Офлайн
      Turkir (A) 29 марта 2016 16:31
      0
      Сипаев расстреливали привязав к пушкам - гуаноисты известные всему миру.
  36. LetterKsi Офлайн
    LetterKsi 29 марта 2016 12:38
    +1
    Они там еще не плохо подзаработают на раскопках и восстановлении. Для этого можно поплакаться и спрятаться за ширмой своей неэффективноси. Хотя в плане хищничества у них система построена очень эффективно
  37. mihasik
    mihasik 29 марта 2016 13:30
    0
    Некоторые военные эксперты считают, что манёвр Москвы больше похож на «политическое представление», нежели на «военную действительность». Это скорее «нормализация военного присутствия Москвы в Сирии», которое будет постоянным, но только россиянам будет внушена мысль: мол, всё, кампания закончилась. В действительности кампания продолжается; закончился только первый её эпизод. Россия не уходит из Сирии, а остаётся там с целью обеспечения своих долгосрочных интересов

    Паренек который это писал не понимает, что это «политическое представление» Москвы рассчитано как раз на западных лопухов. Россияне и так знают что это был только первый эпизод. laughing
  38. dchegrinec Офлайн
    dchegrinec (дмитрий) 29 марта 2016 14:04
    +1
    Забавно наблюдать за всеми этими заморскими комментариями.Люди которые способны только языком работать,всякий раз находят новые слова на всё что попадается на глаза.А угадал,не угадал,главное ляпнул! Типа будет завтра,быстренько ляпну другое.
  39. Қарабас Офлайн
    Қарабас (Карабас) 29 марта 2016 14:32
    0
    ииххаа)) .......
  40. Комментарий был удален.
  41. semuil Офлайн
    semuil (Скакунов Сергей Юрьевич) 29 марта 2016 17:40
    +1
    Кэмерон денег археологам даст несомненно.Пальмира удивительный город,а удивительнее всего то,что там практически не проводились раскопки.Как вы думаете зачем это британские археологи изъявляют желание попасть туда?И в каких музеях окажутся самые ценные артефакты?Пора бы уже научится понимать что англосаксы,будь то премьер,королева,учёные,разведка,археологи
    всякие это просто грабители.Надеюсь это останется всего лишь их желанием.
    1. Олежек Офлайн
      Олежек 30 марта 2016 10:42
      0
      Кэмерон денег археологам даст несомненно.


      Только сам Кэмерон пока про это не знает
  42. poma Офлайн
    poma 29 марта 2016 18:46
    0
    А мне вот полностью насpaть на мнение всех этих наглосаксов. Вот такой вот я "ужасный и мерзкий". Русский.
  43. 1536 Офлайн
    1536 (Евгений) 29 марта 2016 19:13
    0
    Мы, значит, воевали, помогли сирийцам освободить Пальмиру от террористов, а англичане придут ее теперь восстанавливать? Наглость не знает границ! Хорошо, хрен с вами, если сирийцы решат, что их город будут восстанавливать английские фирмы, так тому и быть. Только с условием, что из Лондона выгонят так называемую сирийскую оппозицию и прекратят финансировать "умеренных" террористов на Ближнем Востоке.
  44. Landwarrior Офлайн
    Landwarrior (Sergey) 29 марта 2016 22:24
    0
    В свое время Советский Союз вертел дела по всему миру и очень обижался когда "США вмешивались во внутренние дела СССР во всем мире". lol Эх, "прокачать" бы Лаврова до уровня Андрея Андреевича Громыко.... winked
Картина дня