Москва призывает прекратить кровопролитие в Нагорном Карабахе

Владимир Путин и ключевые российские министры призвали Баку и Ереван к прекращению огня в Нагорном Карабахе и проявлению сдержанности, чтобы предотвратить очередные человеческие жертвы, передаёт РИА Новости.

Москва призывает прекратить кровопролитие в Нагорном Карабахе
Архивное фото

В субботу в Нагорном Карабахе (НКР) возобновилось вооружённое противостояние между армянской и азербайджанской сторонами, приведшее к десяткам человеческих жертв. Это самоё серьёзное обострение ситуации в НКР с 1994 г.


Как сообщил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков, «Владимир Путин глубоко обеспокоен сообщениями о возобновлении боевых действий и "сожалеет из-за того, что ситуация опять скатилась к вооруженному противостоянию».

В свою очередь Сергей Лавров призвал глав МИД Азербайджана и Армении «воздействовать на ситуацию для прекращения насилия».

Аналогичные беседы с коллегами провёл и министр обороны Сергей Шойгу.

Москва также начала консультации с партнёрами-сопредседателями Минской группы ОБСЕ – Францией и США.

«Сопредседатели организации выступили с заявлением, в котором осудили применение силы и призвали стороны прекратить стрельбу. В документе подчеркивается, что альтернативы решению конфликта путем переговоров нет», – говорится в сообщении агентства.

Баку и Ереван в эскалации конфликта обвиняют друг друга.

Минобороны Азербайджана утверждает, что «армянская сторона ночью 2 апреля осуществила провокацию и обстреляла из минометов и крупнокалиберных пулеметов расположенные вдоль линии фронта населенные пункты, после чего азербайджанские вооруженные силы предприняли ответные меры».

По версии МО Армении, «активные наступательные действия» первыми предприняли азербайджанцы, применив для этого «танки, артиллерию и авиацию».

«С момента восстановления режима перемирия в 1994 году это самые широкомасштабные боевые действия, которые попытался осуществить Азербайджан. Благодаря своевременным действиям армянских сил, стало возможным не только взять ситуацию под контроль, но и нанести противнику существенные потери», – сказал армянский лидер Серж Саргсян.

В Азербайджане заявили о 12-ти погибших военнослужащих со своей стороны и более 100 погибших со стороны Армении.

Ереван в свою очередь призвал прекратить дезинформацию и объявил о 18-ти погибших и 35-ти раненых.

Использованы фотографии: http://nvdaily.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 266
  1. ШАМАН 3 апреля 2016 08:42
    Держись Армения....Россия с вами!
    Видать Керри с Путиным не договорились..(чемодан не помог..)
    1. PN 3 апреля 2016 08:54
      За кого болеть то? Кто из них прав то?
      PN
      1. Монос 3 апреля 2016 09:03
        Не буду болеть ни за кого. Считаю, что должен придти лесник и всех разогнать. За азерами турки, а у армян большие (и влиятельные) диаспоры в Америкосии и Франции
        1. BilliBoms09 3 апреля 2016 09:27
          читаю, что должен придти лесник и всех разогнать. За азерами турки, а у армян большие (и влиятельные) диаспоры в Америкосии и Франции
          Полностью с Вами согласен! А ещё Азербайджан накупил оружие везде где можно, а Армения входит в ОДКБ и у них на территории российская военная база. Вот и решили пись.ками померится! angry
          1. Арберес 3 апреля 2016 13:20
            Цитата: BilliBoms09
            А ещё Азербайджан накупил оружие везде где можно,

            В том числе и у нас много чем обзавелся. Всегда с сомнением относился к подобным оружейным сделкам с Азербайджаном. Можно конечно парировать фразой - "если не мы, так другие".. да можно, но лично меня это как то слабо утешает! hi
        2. ШАМАН 3 апреля 2016 09:30
          Цитата: Монос
          Не буду болеть ни за кого. Считаю, что должен придти лесник и всех разогнать. За азерами турки, а у армян большие (и влиятельные) диаспоры в Америкосии и Франции

          Это вы точно подметили...Тут суть Россию втянуть в конфликт! На рынках России нужно ,провести жесткую проверку! (иногда помогает..))))
          1. Байконур 3 апреля 2016 10:17
            Цитата: ШАМАН
            Тут суть Россию втянуть в конфликт!

            У англосаксов везде суть Россию втянуть в конфликт. Они теперь озлобились после Сирии. Такая пощёчина! (Если не сказать больше - пинок под зад). Так что это только начало. Средняя Азия (Узбекистан подтянул войска к границе с Киргизией, на Таджикистан Афганских талибов натравливают).
            1. Монос 3 апреля 2016 10:25
              Цитата: Байконур
              Цитата: ШАМАН
              Тут суть Россию втянуть в конфликт!

              У англосаксов везде суть Россию втянуть в конфликт. Они теперь озлобились после Сирии. Такая пощёчина! (Если не сказать больше - пинок под зад). Так что это только начало. Средняя Азия (Узбекистан подтянул войска к границе с Киргизией, на Таджикистан Афганских талибов натравливают).


              Да что там говорить! Война в полном разгаре! Блицкриг 90-х сорвался, теперь война на истощение.
            2. tilovaykrisa 3 апреля 2016 10:32
              Вот когда отделенцы пожалеют что рванули за пряниками из СССР, старший брат не допустил бы такого.
              1. aleks700 3 апреля 2016 10:50
                старший брат не допустил бы такого.
                Старший брат допустил Сумгаит и Баку. Резню русских и армян. Не в восторге я от армян, но болею за них. А за азеров эрдоган пусть болеет. Теперь он их большой брат.
                1. Sarmat149 3 апреля 2016 12:02
                  Горбатый и ЕБН, а не старший брат. Старшему брату, т.е. русскому народу руки связали помню всё, был там.
                2. Bakht 3 апреля 2016 12:33
                  В этом и проблема. Полуправда и есть ложь. Я так понимаю, что за тех азербайджанцев, которых изгоняли из Армении у Вас душа не болит. Я принял к сведению.
                  1. Ежак 3 апреля 2016 13:49
                    Цитата: Bakht
                    за тех азербайджанцев, которых изгоняли из Армении у Вас душа не болит

                    Бахтияр, а кто об этом слышал? И тем более, видел? В России это единицы. Остальные используют только слухи из категории ОБС — Одна Баба Сказала
                    1. Bakht 3 апреля 2016 15:38
                      Вот в этом и проблема, что никто не слышал и не видел. Ну не занимались мы самопиаром. И к "многострадальным" себя не относили. Не видели и не слышали - не значит, что их не было.

                      Черт говорит "меня рисуют таким черным, потому что кисть в руках моего врага". Что нарисовали "пипл и хавает".
                    2. Yeraz 3 апреля 2016 15:49
                      Цитата: Ежак
                      Бахтияр, а кто об этом слышал? И тем более, видел?

                      Я родом из нынешной армении!!Всмысле кто видел??Куда резко 250 тысяч азербайджанцев пропало из армении??С 87 город Кафан начали очищать,самыми последными ушли мы.Поскольку жили на территории между Севаном и Азербайджаном.
                      Смотрите видео Проханова о событиях в Кафане.
                      СМИ реально страшная сила.Не освещали ярко,как Сумгаит,так все думают,что этого не было.
                      1. alicante11 3 апреля 2016 15:58
                        Я родом из нынешной армении!!Всмысле кто видел??Куда резко 250 тысяч азербайджанцев пропало из армении??


                        Ну так что, теперь нужно за это армян с НКР выкинуть? Если бы мы выкидывали всех, кто геноцидил русских, то на Землю уже переименовали бы в Россию. Кто-то должен остановиться.
                      2. Bakht 3 апреля 2016 16:22
                        А кто сказал, что армян надо выкинуть из НКР? Где это сказано на официальном уровне? На официальном уровне сказано дословно "Азербайджан готов предоставить Нагорному Карабаху самый высокий статус автономии". На словах рассматривался вариант Аландских островов. Фактический суверенитет при номинальном подчинении Баку.

                        Вот так всегда. Припишут нам то, чего не было ,а потом разрисуют черным цветом.
                      3. alicante11 3 апреля 2016 16:36
                        А кто сказал, что армян надо выкинуть из НКР? Где это сказано на официальном уровне?


                        Ой, да ладно, только не надо рассказывать, что армяне получат те же права, что и азербайджанцы, как говорит Алиев. Не надо, мы в курсе, как это бывает.
                      4. Bakht 3 апреля 2016 16:46
                        В Азербайджане нет апартеида. Получат те же самые права. Никак не меньше. Но и не больше.

                        У меня стойкое ощущение что я разговариваю с ребенком.
                      5. ultra 3 апреля 2016 21:11
                        Цитата: Bakht
                        В Азербайджане нет апартеида.

                        Я вчера в азербайджанской группе в контакте видел(на фото) отрезанную голову армянского солдата и комментарии азербайджанцев по этому поводу.
                      6. Vinchi 3 апреля 2016 19:39
                        У армян и при СССР не было никаких прав на территории Аз.СССР
                      7. Bakht 3 апреля 2016 19:57
                        Какие вещи я узнаю о своей стране.... У Вас уши не вянут от этой лжи?

                        В моей школе преподавал географию армянин. Директором школы после азербайджанки стала армянка. В институте у меня экзамен принимал доктор наук армянин. В прокуратуре мой знакомый был армянин. Зам директора завода был армянин. Две школы в Баку на армянском языке. Газета "коммунист" на армянском языке, передача по радио на армянском языке. Выпуск новостей на телевидении на армянском языке. Постоянно на улице я слышал армянскую речь. А уж в Нагорном Карабахе я даже азербайджанскую речь слышал очень редко.

                        Ну то, что армянина в Баку встречали как национального героя Вы наверное вообще не знаете.
                      8. garnik64 3 апреля 2016 19:26
                        Не надо лукавить.Как мы знаем турков не помешало бы знать другим.
                      9. Yeraz 3 апреля 2016 16:32
                        Цитата: alicante11
                        Ну так что, теперь нужно за это армян с НКР выкинуть? Если бы мы выкидывали всех, кто геноцидил русских, то на Землю уже переименовали бы в Россию. Кто-то должен остановиться.

                        Нет мой ответ был на то,что тут утверждают,что не было сначала изгнания азербайджанцев из самой армении,а был лишь Сумгаит и Баку.
                      10. хрыч 3 апреля 2016 16:14
                        Цитата: Yeraz
                        Смотрите видео Проханова о событиях в Кафане

                        Разница, что азербайджанцев выселили, а армян, истерзав, перерезали. Что называется: "Почувствуй разницу".
                      11. Yeraz 3 апреля 2016 16:35
                        Цитата: хрыч
                        Разница, что азербайджанцев выселили, а армян, истерзав, перерезали.

                        Да???То-то по всей России столько Бакинцев армян и армян с Кировобада.Видать их всез вырезали,а они воскресли на территории РФ.
                        Людей с моего края они физически не могли зарезать,поскольку все села в этом районе были чисто азербайджанскими и народ успевал уходить до того,как подходили армянские вооруженные боевики,а мужчины прикрывали отход.Просто мы в отличии от Карабахцев более хитрые и прекрасно знаем своего врага и как они не ждали пока гром грянет.
                      12. Ежак 3 апреля 2016 18:01
                        Цитата: Yeraz
                        Я родом из нынешной армении!!

                        А я из Баку родом, и своими глазами видел всё, что происходило до 91 года включительно.
                        Потому и говорю, что
                        Цитата: Ежак
                        В России это единицы. Остальные используют только слухи
                      13. garnik64 3 апреля 2016 19:23
                        Проханов родом из Азербайджана .Кто первым начал гонения никто не может утверждать.Но войска ввели в Сумгаит и Баку на то была причина.В Кировабаде резня не получилась там армяне дали отпор ,и организованно ушли.
                      14. Ежак 3 апреля 2016 20:17
                        Цитата: garnik64
                        .Кто первым начал гонения никто не может утверждать.

                        Да, кто начал первым сказать очень трудно. Я точно знаю, что Сумгаит начался после появления беженцев из Армении. И, кстати, среди осуждённых зачинщиков был армянин. Что он там делал? О Баку, и о том, что там было, отдельный разговор. И не для форума.
                      15. garnik64 4 апреля 2016 00:38
                        У этого армянина мать азербайджанка,рос без отца.У моего брата двоюродного отец русский и фамилия русская и внешность славянина ,но считает себя армянином.Бывший начальник штаба полиции Гориса.
              2. alexmach 3 апреля 2016 11:32
                Отделенцы? Да походу первые "отделенцы" в 90-х в Москве сидели.
              3. Лопатов 3 апреля 2016 11:49
                Строго говоря, "отделенцами" были только армяне. Азербайджанцы проголосовали против развала СССР.
          2. лис 3 апреля 2016 12:27
            Цитата: ШАМАН
            На рынках России нужно ,провести жесткую проверку! (иногда помогает..))))

            к сожалению,гражданство уже куплено((((
          3. Шпаголом 3 апреля 2016 14:02
            ..скорее всего начало обострения произошло с подачи Турции, так скорей всего она отвечает за поддержку РФ курдов......!
        3. Комментарий был удален.
        4. DrMadfisher 3 апреля 2016 23:25
          у турков своего гемора выше крыши, могли бы и узбаготься (хотя это не их карта, пингвины, мать их...)
      2. Росомаха 3 апреля 2016 09:08
        Какая разница, гибнут люди а это страшно. Чай не средневековье, есть площадки для переговоров где и надо решать спорные вопросы. России надо сильнее давить на организаторов в лице США, Турции и Лондона.
        1. Mitek 3 апреля 2016 09:18
          Цитата: Росомаха
          Какая разница, гибнут люди а это страшно. Чай не средневековье, есть площадки для переговоров где и надо решать спорные вопросы. России надо сильнее давить на организаторов в лице США, Турции и Лондона.

          В своем репертуаре ребята. Вражда враждой, но резать мирняк и глумиться над трупами.... Скоты. И скажут потом-не было никакого геноцида армян..
          1. Bakht 3 апреля 2016 09:23
            Эта фотка сплошной фейк. Вы хоть иногда думайте, что постите здесь. Сейчас начало апреля. Азербайджанская армия еще не перешла на летнюю форму одежды. Зелень может и есть где-то. Но у нас заморозки. Тем более в горах.
            1. Lek3338 3 апреля 2016 09:34
              Начнется сейчас производство фейков ,на всех фото в летней форме ,убитые якобы Аз-ские солдаты при нападении в майках .
              1. yushch 3 апреля 2016 10:34
                Цитата: Lek3338
                Начнется сейчас производство фейков ,на всех фото в летней форме ,убитые якобы Аз-ские солдаты при нападении в майках .


                По поводу маек,скорее всего всю хорошую экипировку с них сняли,поэтому и такие фото. Тем более на видео сгоревшего вертолёта вокруг зеленая трава,поэтому понятие зимняя ф.о или летняя там расплывчато.
            2. yushch 3 апреля 2016 10:31
              Цитата: Bakht
              Эта фотка сплошной фейк. Вы хоть иногда думайте, что постите здесь. Сейчас начало апреля. Азербайджанская армия еще не перешла на летнюю форму одежды. Зелень может и есть где-то. Но у нас заморозки. Тем более в горах.


              Возможно Вы и правы,но по сообщениям работал спецназ с вашей стороны, а как мы все знаем,спецам пофиг на летнюю или зимнюю форму одежды. Они вообще могут в своём выступать,в том,что сами приобрели.
              1. Bakht 3 апреля 2016 12:35
                Кто работал никто не скажет. Спецназ там скорее всего был. Но у спецназа другая форма. И вообще я в эти ужастики из социальных сетей ну АБСОЛЮТНО не верю.
                1. yushch 3 апреля 2016 13:03
                  Цитата: Bakht
                  Кто работал никто не скажет. Спецназ там скорее всего был. Но у спецназа другая форма. И вообще я в эти ужастики из социальных сетей ну АБСОЛЮТНО не верю.


                  Судя по всему замес там был серьёзный, поэтому убитых и раненых с обоих сторон будет немало. По поводу спецназа сообщения проходили не в соцсетях,а на официальном уровне. Ну а по поводу фото,вполне естественно,что нападавшая сторона может не успеть пи отходе забрать с собой погибших.
                  1. Bakht 3 апреля 2016 13:34
                    Я принципиально не даю ссылок на сообщения. В Азербайджане строгая цензура на сообщения с фронта. Все сообщения СМИ должны пройти одобрение в МО. Иначе - срок. И это в принципе - верно. Сведения разные. Навскидку: армяне потеряли 10 танков и 18 артустановок, число погибших и раненых более сотни. Не могут найти 1 роту (примерно 80 человек). И тд и тп.

                    О чем всегда говорилось... Читаешь эту страничку и не понимаешь: люди сами понимают что они пишут? После изобретения пулемета и шрапнели (первая мировая) личная храбрость ушла в прошлое. Сколько Рембо или Героев СССР выживет после залпа установки ГРАД? Имеет значение их личная храбрость или мотивация? Процент потерь после залпа батареи МСТА среди профессионалов или новобранцев будет сильно отличаться?

                    Имеет значение планирование операций и техническое обеспечение. По сравнению с первой карабахской войной уровень оснащенности техникой отличается в разы. Сейчас нет полувоенных и партизанских формирований. Есть воинские структуры (рота-батальон-бригада). Есть оснащение современной техникой. Потери будут в разы больше.

                    Еще раз повторю - мирные переговоры возможны при освобождении оккупированных районов. Иначе обстрелы, война и потери. Мяч на стороне Еревана.
                    1. alicante11 3 апреля 2016 14:17
                      Процент потерь после залпа батареи МСТА среди профессионалов или новобранцев будет сильно отличаться?


                      Вообще-то, будет, потому что профессионалы лучше используют естественные и искусственные укрытия и реже попадают под внезапный обстрел.
                      Хотя, конечно, техника рулит, тут не поспоришь.

                      Еще раз повторю - мирные переговоры возможны при освобождении оккупированных районов. Иначе обстрелы, война и потери. Мяч на стороне Еревана.


                      Да вы хоть миллион раз повторите, ничего не изменится. Армяне точно также считают эту землю своей. И даже взятие вами НКР под контроль не прекратит боевых действий, будут те же обстрелы, потому что армяне не смирятся, также как и вы. Поэтому мяч ни на чьей стороне, решить можно только по факту. Взяли - ваше. Не взяли - не ваше.
                      1. Bakht 3 апреля 2016 15:54
                        Вообще-то разницы не будет. Складки местности и все прочее хорошо до определенного предела. Солнцепек выжигает все.

                        Я могу повторить и два миллиона раз. А теперь подумайте, в чем причина конфликта? Чья земля? Обоих народов. Мы жили здесь веками вместе. Рядом. Я предлагаю отойти на пару шагов назад и подумать. В чем суть проблемы? Автономия или территория?

                        В западных кампаниях есть правило 5 на 5. Это слегка утрировано. Но по опыту знаю, что нет ничего лучше. Если попал в тупиковую ситуацию то отойди на пять шагов назад и пять минут подумай. Вы знаете, много раз помогало выйти из кризисной ситуации.
                        И еще одно золотое правило мне вдолбили в голову. "всегда имей возможность сделать хотя бы один шаг назад". Это иногда спасает.

                        Проблема в том, что мы имели совместное проживание. И очень даже неплохое. 300 000 бывших бакинцев армянского происхождения не дадут соврать. И те, что жили в НКАО тоже жили на своей земле и пользовались сворим языком. Но, решили, что надо изгнать азербайджанцев. У нас спор автономии и захвата земли. Вот почему мы не можем договориться.

                        Рассказ Мурадяна о том, как он спланировал и организовал современное карабахское движение, показывает, как тщательно была выстроена эта кампания, получившая молчаливую поддержку высоких партийных чинов и успешно мобилизовавшая огромные массы людей. Впрочем, его рассказ выявил пугающее белое пятно в осмыслении им - и не только им, но и многими другими армянами - тогдашних событий. Излагая свое видение ситуации, Мурадян полностью игнорировал позицию Азербайджана и возможную реакцию сорока тысяч азербайджанцев, населявших Нагорный Карабах. Говоря о референдуме, он даже несколько раз повторил фразу "все население Карабаха". А как же азербайджанцы? Неужели не было даже попытки проконсультироваться с ними или узнать их мнение? Стоило задать этот вопрос, как взгляд Мурадяна потяжелел: "Хотите знать правду?- спросил он, -Я скажу вам правду. Нас не интересовала судьба этих людей. Эти люди были послушным орудием власти, в течение многих десятилетий, даже веков, они были инструментом насилия против нас. Их судьба не интересовала нас тогда, и не интересует сейчас".
                      2. alicante11 3 апреля 2016 16:08
                        Вообще-то разницы не будет. Складки местности и все прочее хорошо до определенного предела. Солнцепек выжигает все.


                        Вот смысл этого спора? Ведь глупо утверждать, что солдат надо учить. Обученный и мотивированный солдат всегда сильнее и ценнее необученного и не знающего за что воюет новобранца. Иначе ни кто бы солдат вообще не учил. Другое дело, что бывают ситуации, когда никакое умение не спасет. Под тем же Солнцепеком. Не спасет и мотивация, если мотивированные бойцы разбиты и отступают, то и непонимающие зачем воюют бросятся в преследование. Но это частные случаи.

                        Чья земля? Обоих народов. Мы жили здесь веками вместе. Рядом. Я предлагаю отойти на пару шагов назад и подумать. В чем суть проблемы? Автономия или территория?


                        Так кто против? Но почему на пару шагов? Давайте на три. И вернемся в состав России. Почему такая избирательность?

                        Проблема в том, что мы имели совместное проживание.


                        Ясен день, а потом у.роды во власти народы разделили для того, чтобы ограбить. А мы друг на друга теперь ножи точим. При чем уже даже не правители, а мы - сами.

                        И еще одно золотое правило мне вдолбили в голову. "всегда имей возможность сделать хотя бы один шаг назад". Это иногда спасает.


                        Ну так и сделайте "шаг назад". Есть перемирие, есть граница. Вернитесь на нее и подпишите мирный договор. И все прекратится.
                      3. Bakht 3 апреля 2016 16:28
                        У Вас очень странный взгляд на вещи. Если одна сторона не выполняет договор то что должна делать вторая сторона? Ждать? Мы ждали 15 лет. С 1995 по 2010 год было практически полное перемирие. И что мы получили? Сейчас идет предполетная проверка систем. Принуждение к миру. Проверка показала, что война будет стоить много крови. Дальше решать не мне и никому с этого сайта.

                        Ваши неоднократные призывы вернуться в состав РФ, выглядят наивно. Если не сказать больше. На этом вот сайте 90% высказываний против Азербайджана. Как я к вам вернусь? Снова стать "чуркой"? Изменится Россия, можно будет поговорить. А пока Вы лучше своих славян мало- и бело- росов в меридиан приведите. Я посмотрю как это у Вас получится.
                      4. alicante11 3 апреля 2016 16:39
                        Если одна сторона не выполняет договор то что должна делать вторая сторона? Ждать?


                        Нет, не ждать, а понять и простить. Сделать шаг назад.

                        Ваши неоднократные призывы вернуться в состав РФ, выглядят наивно. Если не сказать больше.


                        Ваши обоснования агрессии против НКР по той же причине выглядят столь же наивно.
                      5. Bakht 3 апреля 2016 16:44
                        "Понять и простить" это Вы к Галустяну обращайтесь. Не ко мне. Что такое 5 на 5 Вы так и не поняли. Но ничего. Бывает.

                        Агрессия против НКР это примерно то же самое что и агрессия против Ичкерии.

                        Вы сначала с терминологией разберитесь, потом с умным видом сюда что-то печатайте.
                      6. alicante11 4 апреля 2016 01:27
                        "Понять и простить" это Вы к Галустяну обращайтесь.


                        Ну, вот, все должны вам прощать, а вы - нет. Двойные стандарты. Вы уже готовы в НАТО.

                        Вы сначала с терминологией разберитесь, потом с умным видом сюда что-то печатайте.


                        Я говорю об оправдании ведения боевых действий. Которого у вас нету. Про Чечню разговор отдельный, там, как говорят наши "партнеры" не все так однозначно. Если хотите поговорить, в отдельной ветке. Тут достаточного того, что РФ - правопреемница СССР, в который входила и РСФСР с Чечней. Этого достаточно, но этим доводы не исчерпываются.
                      7. alicante11 3 апреля 2016 16:47
                        Вот странный вы человек. Азербайджан вышел из состава России, Россия должна "сделать шаг назад", простить и отпустить. Армяне объявили независимость в НКР, они должны заюыть о независимости и вернуться. ВАМ ВСЕ должны. Только ВЫ никому ничего не должны. А я вам предлагаю подумать в таком ключе. Вы получили от России независимость, отплатите тем же, дайте независимость НКР.
                      8. Станислав 3 апреля 2016 21:36
                        Цитата: alicante11
                        Азербайджан вышел из состава России... Вы получили от России независимость
                        Что-то вы перегибаете с Азербайджаном. Разве он не был одной из "республик свободных" в составе СССР? Азербайджан не хотел распада СССР, но "получил от России независимость"... Чушь какая-то.
                      9. alicante11 4 апреля 2016 01:30
                        Разве он не был одной из "республик свободных" в составе СССР?


                        Простите, но "от России" никто ничего не получал. Приведите документ, где Россия "давала" кому-то независимость от СССР и вообще имела на это право. А коль такового нет, значит и НКАО надо "простить и отпустить".
                      10. Bakht 4 апреля 2016 08:45
                        То что у Вас в голове каша - это уже всем понятно. Решение о присоединении Карабаха к Армении принималось в Вашингтоне и Париже. Митинги начинались не в Степанакерте, а в Ереване. И это был 1987 год. То есть существовала страна, которую Вы почему-то считаете своей. И Верховный Совет этой "Вашей" страны ОТКАЗАЛ в переходе из Азербайджана в Армению. И признал все эти петиции, митинги и "референдумы" НЕЗАКОННЫМИ. Так что сядьте в уголке и не мешайте вести разговор. Промолчите - сойдете за умного.
                      11. Станислав 4 апреля 2016 11:01
                        Цитата: alicante11
                        Вы получили от России независимость ... Приведите документ, где Россия "давала" кому-то независимость от СССР и вообще имела на это право.
                        Вот две ваши цитаты. Не пойму, вы сами с собой спорите?
                      12. Evgeniy667b 3 апреля 2016 16:50
                        РФ совершила большую глупость продав Азербайджанцам "Солнцепеки", артустановки "Мста", Т-90 и вертолеты. Коммерсанты хреновы! Мира это точно не прибавило. Да и по логике-купил охотник новое ружье, значит надо пострелять. Пострелял по бутылкам, возник азарт-начинает искать реальные цели.
                        Так что продажа вооружений-это преступление, в случае если только продать, ради денег.
                      13. tilovaykrisa 3 апреля 2016 18:19
                        не продали мы продали бы другие это бизнес ничего личного.
                      14. Evgeniy667b 4 апреля 2016 06:16
                        Это пустые слова! Чего тогда Украине не продавать, например? Это же бизнес, А они потом на ДНР применят или по РФ!
                        Или не продавать оружие внутри России?
                        Кремлевские торгаши взяли на себя немалый грех, создав прецендент эскалации напряженности своим бывшим согражданам,, братьям-как гласила пропаганда СССР. Интересно будет, если вдруг на Гюмри посыплются снаряды, так до кучи? Или Скад прилетит?
                      15. tilovaykrisa 4 апреля 2016 09:25
                        Они и так покупали у израилитян,китайцев и т.д. а так мы хотя бы знаем что им продали, к то му же оружие мы продавали обеим сторонам, скады то тут причем?? а по Гюмри уверяю никто стрелять не будет им нужен карабах а не вся армения.
                      16. Bakht 4 апреля 2016 08:46
                        Вы сильно ошибаетесь. Очень сильно.
                    2. yushch 3 апреля 2016 15:04
                      Да собственно ссылки на ваши сми,как и на сми Ваших оппонентов особо не будут отличаться в количестве потерь у противника. Поэтому нужно искать информацию в более менее незаинтересованных источниках.
                      1. Bakht 3 апреля 2016 15:40
                        «Пиши поболее. Чего их, супостатов, жалеть!» - Александр Васильевич Суворов в ответ на вопрос адъютанта о потерях среди защитников Измаила, 11 декабря 1790 года
                    3. garnik64 3 апреля 2016 15:56
                      Я принципиально не даю ссылок на сообщения. ....... Навскидку: армяне потеряли 10 танков и 18 артустановок, число погибших и раненых более сотни. Не могут найти 1 роту (примерно 80 человек). И тд и тп.
                      Извините ,я тоже без ссылок .азербайджанцы потеряли 14 танков,2 вертолета ,2 бпла и около 200 убитых."Потерявшиеся "бойцы вернулись в казармы.
                      Освобожденные территории кровью ,по желанию противника не возвращаются.
              2. Boz_Canavar 3 апреля 2016 21:17
                вот она непроходимая линия мажино армянских рембо
                https://www.youtube.com/watch?v=HaA2e9KNt2M
            3. varmen70 3 апреля 2016 11:23
              Ты это своим аскярам обьясни.
              1. Ежак 3 апреля 2016 13:57
                Цитата: varmen70
                своим аскярам обьясни.

                О, представитель Армении. Не ожидал тебя тут встретить. А объясни-ка людям из России эти две карты. А то они сомневаются!
                1. alicante11 3 апреля 2016 14:18
                  О, представитель Армении. Не ожидал тебя тут встретить. А объясни-ка людям из России эти две карты. А то они сомневаются!


                  А что объяснять-то? Была война, есть результат.
                  1. garnik64 3 апреля 2016 16:04
                    Была война ,которую начал Азербайджан.Армяне согласны были на статус автономной республики изначально.
                    1. Bakht 3 апреля 2016 20:53
                      Сказочник.... Не надоело врать?
                2. Ежак 3 апреля 2016 14:18
                  Один понимающий происходящее минусратор нашёлся. И какая же картинка лживая, т.е. фейковая? Или сказать нечего? И карты разрушают чью-то брехню?
                  1. alicante11 3 апреля 2016 14:35
                    Или сказать нечего? И карты разрушают чью-то брехню?


                    Конечно, азербайджанскую. Все это территории России (РИ, СССР).
                    1. Ежак 3 апреля 2016 14:44
                      Касательно Российской империи оспаривать не стану. Все эти земли, присоединились к России вполне добровольно. А вот в период после октябрьского переворота 1917 года многие из них решили жить самостоятельно. Но, чуть позже неожиданно решили объединиться с Россией в одно государство. И вот тут, ВНИМАНИЕ, вопрос, Какая из 14 республик воссоединилась с Россией добровольно? Прежде чем дать ответ тщательно подумайте. И учтите, я достаточно сносно знаю историю Закавказья. lol
                      1. хрыч 3 апреля 2016 14:54
                        Цитата: Ежак
                        Какая из 14 республик воссоединилась с Россией добровольно?

                        В мае 1918 года в связи с революционными событиями в Закавказье были провозглашены три независимых государства: Грузинская Демократическая Республика, Республика Армения и Азербайджанская Демократическая Республика...

                        Армянское население Карабаха и Зангезура, однако, отказывалось подчиняться властям АДР. Созванный 22 июля 1918 года в Шуше Первый съезд армян Карабаха провозгласил Нагорный Карабах независимой административно-политической единицей и избрал собственное Народное правительство (с сентября 1918 г. — Армянский национальный совет Карабаха). Противостояние между азербайджанскими войсками и армянскими вооружёнными отрядами продолжалось в регионе вплоть до установления в Азербайджане советской власти...

                        В середине апреля 1920 года части 11 Красной армии, разбив остатки войск Деникина, подошли к северным границам АДР. 27 апреля части 11 Красной армии перешли азербайджанскую границу и 28 апреля вошли в Баку.

                        28 апреля 1920 года было объявлено о создании на территории АДР Азербайджанской Советской Социалистической Республики (Азербайджанской ССР).
                      2. Ежак 3 апреля 2016 15:00
                        Прекрасный ответ. Только Вы не упомянули об Армении и Грузии. И какое влияние оказало на их решение, присутствие так правильно замеченной 11 Красной армии.
                        А вообще-то вопрос был гораздо шире. Какая из 14 республик воссоединилась с Россией добровольно?
                      3. Bakht 3 апреля 2016 16:01
                        ИЗ ДОКЛАДА ЧЛЕНА КАВКАЗСКОГО КРАЙКОМА
                        РКП (б) А. И. МИКОЯНА
                        ЦК РКП (б) И ПРЕДСЕДАТЕЛЮ СОВНАРКОМА
                        В. И.ЛЕНИНУ
                        22 мая 1919 г.

                        Дашнаки - агенты армянского правительства добиваются присоединения Карабаха к Армении, но это для населения Карабаха значило бы лишиться источника своей жизни в Баку и связаться с Эриванью, с которой никогда и ничем не были связаны.
                        Армянское крестьянство на пятом съезде решило признать и примкнуть тоже к Советскому Азербайджану.
                      4. Bakht 3 апреля 2016 16:15
                        ТИФЛИС, 5 СЕНТЯБРЯ 1919 ГОДА
                        Съезд армян Нагорного Карабаха вынес постановление о соглашении с Азербайджаном.
                        Сущность соглашения такова:
                        Армянская (нагорная) часть Карабаха входит до решения вопроса мирной конференцией в состав Азербайджана на основе территориальной автономии всего Карабаха и национальнокультурной автономии его армянского населения.
                      5. alicante11 3 апреля 2016 15:27
                        Прежде чем дать ответ тщательно подумайте. И учтите, я достаточно сносно знаю историю Закавказья. lol


                        А какая разница? Мы ведь говорим об исторических параллелях. Были в составе РИ? Были. Были в составе СССР? Были. Даже против развала Союза голосовали. Так что давай назад. Или забудьте об исторических параллелях и обоснованиях претензий на территории населенные другим народом.
                      6. Ежак 3 апреля 2016 18:09
                        Цитата: alicante11
                        А какая разница?

                        Огромная. До вступления в состав российской империи Северный Азербайджан был в составе Персии(Ирана). Говоря о своей собственности, не стоит забывать у кого и как эту собственность "отжали". А Южный Азербайджан, являющийся большей частью, и до сих пор там. Оказывается.
                      7. alicante11 4 апреля 2016 01:33
                        Огромная. До вступления в состав российской империи Северный Азербайджан был в составе Персии(Ирана)


                        А мы сейчас разбираем претензии Ирана? Я не заметил. Ваш довод никак не увеличивает прав Азербайджана на НКР.
                      8. Bakht 4 апреля 2016 08:49
                        Еще раз об очевидном. Право Азербайджана на НКР прописано в международном правовом поле. Вопросы сецессии детально рассмотрены были еще в 90-х. Опубликованы отдельной брошюрой. Никаких прав Армения на Карабах не имеет. И не надо мне болтать о сомоопределении. Сначала почитайте Конституцию Армению. Там четко сказано, что Карабах принадлежит Армении. Сможете обосновать это "право Армении на Карабах"?

                        Без словоблудия. Коротко и ясно сможете привести хоть один довод?
            4. ultra 4 апреля 2016 20:14
              Уважаемый вы в адеквате?ВИДЕО есть сети!
      3. paxil 3 апреля 2016 09:12
        Цитата: PN
        За кого болеть то? Кто из них прав то?

        В обще то Армения входит в ОДКБ, так то если не договорятся думаю будет принуждение к миру.Но надеюсь здравый смысл возобладает.
        1. Bakht 3 апреля 2016 09:14
          Минимум два члена ОДКБ высказались за позицию Азербайджана. То есть ВСЕ призывают к миру. Но на условии суверенитета и неизменности границ.
          1. alicante11 3 апреля 2016 12:08
            Но на условии суверенитета и неизменности границ.


            Т. е. статус-кво, сохранении независимости НКР.
            1. Bakht 3 апреля 2016 12:36
              Нет дорогой. На условии сохранения границ Азербайджана. НКР - не государство в понимании ОДКБ. Если не верите дайте запрос В Минск и Астану.
              1. alicante11 3 апреля 2016 12:52
                Нет дорогой. На условии сохранения границ Азербайджана. НКР - не государство в понимании ОДКБ. Если не верите дайте запрос В Минск и Астану.


                Уважаемый, зачем мне делать запрос. Боюсь, что у меня для этого нет достаточных полномочий и вы прекрасно это опнимаете. Если вы утверждаете, что ОДКБ выступило за передачу НКР Азербайджану, тогда приведите эти высказывания.
                1. Bakht 3 апреля 2016 16:19
                  Вы невнимательно прочли и приписали мне того, что я не говорил.

                  Итак еще раз. Два члена ОДКБ (Белоруссия и Казахстан) неоднократно заявляли, что Нагорный Карабах не подпадает под действие ОДКБ. Вопрос должен решаться на принципах территориальной целостности и суверенитета страны. То есть на основе неизменности общепринятых границ Азербайджана. То же самое говорят и резолюции ОБСЕ и СовБеза ООН.

                  Общепринятые в ООН границы Азербайджана на сегодняшний день включают и Нагорный Карабах. Де-факто он называется непризнаной республикой или квазигосударством. Вот и все.
                  1. alicante11 3 апреля 2016 16:43
                    Вопрос должен решаться на принципах территориальной целостности и суверенитета страны. То есть на основе неизменности общепринятых границ Азербайджана. То же самое говорят и резолюции ОБСЕ и СовБеза ООН.


                    Первую часть вы указали правильно. А вот втора - ваша интерпритация. Я могу интерпритировать как сохранение статус-кво.

                    То же самое говорят и резолюции ОБСЕ и СовБеза ООН.


                    Резолюции много что говорят. Толку?

                    Общепринятые в ООН границы Азербайджана на сегодняшний день включают и Нагорный Карабах. Де-факто он называется непризнаной республикой или квазигосударством. Вот и все.


                    Кто против. Но все в ваших руках. Признайте и конец войне.
        2. Вадим237 3 апреля 2016 14:50
          Ни кто, ни какой операции по принуждения к миру там делать не будут - Россия в случае эскалации конфликта просто выведет свою базу оттуда и всё.
      4. Ramzaj99 3 апреля 2016 09:14
        Цитата: PN
        За кого болеть то? Кто из них прав то?

        Ни за кого. И лезть России туда не надо.
        В прошлый раз когда Россия останавливала там беспредел , и те и другие кинулись с упоением резать Русских.....
        1. dauria 3 апреля 2016 12:29
          Ни за кого. И лезть России туда не надо.


          Тогда другие залезут. И ноги не вытрут. Такой конфликт кто-то должен держать за шиворот. Либо мы удержим обе стороны, либо у каждой стороны "защитничек" будет. Например, РФ- НАТО (читай США).
          Пока у РФ хоть какое-то влияние осталось, надо брать весь регион "под себя". И плевать на вопли о "свободе и независимости ". Эта "независимость" только национальным буржуинским верхам и нужна (свой рынок и власть держат)
          1. Арберес 3 апреля 2016 14:00
            Цитата: Ramzaj99
            Ни за кого. И лезть России туда не надо.

            Цитата: dauria
            Тогда другие залезут. И ноги не вытрут

            Совершенно верно. Найдутся "заботливые стороны", насколько я в теме у Турции и Азербайджана есть договор о взаимной военной поддержке...это о многом говорит!
            Отличный шанс для Эрика-султан бей паши нагадить у нашего крыльца.
            Цитата: dauria
            Пока у РФ хоть какое-то влияние осталось, надо брать весь регион "под себя".

            Мысль прагматичная и трезвая! drinks Боюсь только нашего влияния не хватит. Игроки влезут или уже влезли серьезные. Придется морозить и договариваться (это лично мое мнение), а иначе полыхнет так.. в общем мама не горюй.
            Еще один полномасштабный конфликт у наших границ это уже явный перебор!
        2. ultra 4 апреля 2016 20:19
          Цитата: Ramzaj99
          . И лезть России туда не надо.

          Лезть не надо,а решать(заставить)миром этот вопрос надо.Способов много.
      5. Комментарий был удален.
      6. Костяра 3 апреля 2016 09:19
        Повод Земельку вернуть в дом, можно и Арарат прихватить нечаянно.....!!!
        1. ultra 4 апреля 2016 20:20
          То есть Вы предлагаете совершить агрессию в отношении страны члена НАТО?Вы уже в о очереди в военкомате? laughing
      7. gispanec 3 апреля 2016 09:20
        Цитата: PN
        За кого болеть то?

        за Россию болей.....
      8. Blondy 3 апреля 2016 09:54
        А может признать этот Карабах - и хрен им всем на палочке, как дети говорят.
      9. Был Мамонт 3 апреля 2016 10:12
        Цитата: PN
        За кого болеть то? Кто из них прав то?

        Цитата: Монос
        Не буду болеть ни за кого.

        Это не футбол, чтобы "болеть " за кого то. А правых там нет.
        Чтобы решить этот конфликт надо идти на компромиссы. Военным путем можно решить только тактически и временно.Ведь, корни уже утонули в веках, получилось тесное переплетение национального, религиозного, морального... противостояния.Нет такого желания у обоих сторон. Не "доросли", увы! Даже могучие кулаки третьего не смогли решить. Ни турки резней, ни СССР с интернационализмом.
      10. tilovaykrisa 3 апреля 2016 10:31
        Нет там правых, изначально территория нкр принадлежала Азербайджану но так сложилось что населена она в основном армянами вот и думайте и для тех и для других это своя земля.
        1. Арберес 3 апреля 2016 14:23
          Цитата: tilovaykrisa
          Нет там правых, изначально территория нкр принадлежала Азербайджану но так сложилось что населена она в основном армянами вот и думайте и для тех и для других это своя земля.

          Полностью с вами согласен, уважаемый tilovaykrisa (3) hi
          Осмелюсь провести одну параллель в недалекой истории нашего европейского мира.
          Косово! Когда то это была неотъемлемая часть Сербии с ее христианской культурой и своими историческими ценностями. Потом там появились и размножились албанцы... дальше Вы сами все поняли.
      11. Лелёк 3 апреля 2016 13:01
        Цитата: PN
        За кого болеть то? Кто из них прав то?


        Как всегда тот прав, у кого больше прав. В данном случае (ИМХО) правых нема, поскольку эта стычка ненасть ни Азербайджану, ни Армении. Кому же это выгодно? Во первых - Турции, поскольку за свои злодеяния получила от ЕС, НАТО, США и РФ достаточно недвусмысленных люлей, а карабахские разборки хороший способ отвлечь внимание от себя-з.а.с.р.а.нца. Во вторых - США с их претензиями на влияние в кавказском регионе (сейчас начнётся вой о злодеяниях ОДКБ и пресловутых руках Москвы). В третьих НАТО с их идеей "панНАТОизма" не только на территориях Европы, но и по всему миру, т.к. это на прямую содействует пункту "во вторых". Пострадавшими же в этой стычке будут люди Азербайджана и Армении. Ну и последнее традиционно ожидаемое - воинственные заявления из говорящих голов Джорджии-2 и бывшей Украины (как же без них-то).
        Кстати о результатах "вояжа" Вальцмана в "заокеанию" от генерала Владимира Усманова (клик.):
      12. Ежак 3 апреля 2016 13:44
        Цитата: PN
        Кто из них прав то?

        Думайте сами, решайте сами. Голова у нас на плечах не только для того, чтоб в неё кушать! Шутка. Внимательно поглядите на картинку и подумайте, кто и за что бьётся. Уверен, ряду лиц картинка не понравится.
        1. alicante11 3 апреля 2016 14:19
          Например, мне не нравится. Раньше это все было закрашено красным и написано СССР.
          1. Ежак 3 апреля 2016 14:25
            Цитата: alicante11
            Раньше это все было закрашено красным и написано СССР.

            Это на карте СССР, в комплекте с другими странами. А вот карты республик они и раньше различались по цвету. Или вы просто с этим никогда не были знакомы. Бывает. Со времён СССР почти 25 лет прошло. Школьные программы изменились.
            1. alicante11 3 апреля 2016 14:38
              Это на карте СССР, в комплекте с другими странами. А вот карты республик они и раньше различались по цвету.


              Да мне пофиг, это МОЯ страна. Если вы оперируете историческими параллелями, то "вэлкам ту Раша".

              Со времён СССР почти 25 лет прошло. Школьные программы изменились.


              Вот именно что, так что нечего ссылаться на территории, бывшие в составе СССР. Или крестик снимите, или трусы наденьте.
              1. Ежак 3 апреля 2016 14:48
                Цитата: alicante11
                Да мне пофиг, это МОЯ страна.

                Но относительно "красного" цвета мне никто так и не ответил.
                СССР не ВАША страна, она общая, т.е. ничейная.
                1. alicante11 3 апреля 2016 15:30
                  Но относительно "красного" цвета мне никто так и не ответил.


                  Ответил. Все эти республики были в составе страны. Баста.

                  СССР не ВАША страна, она общая, т.е. ничейная.


                  Моя в т. ч.
                  1. Ежак 3 апреля 2016 18:14
                    Цитата: alicante11
                    Ответил. Все эти республики были в составе страны. Баста.

                    Тяжело общаться с эпилептиком. Он готов с пеной у рта доказывать собственную точку зрения.
                    1. alicante11 4 апреля 2016 01:36
                      Тяжело общаться с эпилептиком. Он готов с пеной у рта доказывать собственную точку зрения.


                      Юпитер, ты сердишься, значит ты не прав (с).
            2. хрыч 3 апреля 2016 14:47
              Цитата: Ежак
              Школьные программы изменились.

              Первое нарушение о незыблимости границ - независимость Косово, далее (в ответ) Абхазия и Ю.Осетия, сейчас Крым. Скажем так, актуальность международного права закончилась. Зато право сильного, как раз обрело актуальность. Так собственно и получается, что азербайджанцы были слабы тогда и оказались слабы сейчас. НКР никогда не вернется в Азербайджан, хоть политическим, хоть военным путем. Россия взяла Крым, даже не потому, что была сильнее Украины, а потому, что НАТО ничего не смогло сделать из-за линейки принятых у нас новых МБР, а после Сирии обуял ужас и по обычным вооружениям.
              1. Ежак 3 апреля 2016 14:55
                Цитата: хрыч
                НКР никогда не вернется в Азербайджан,

                И это правда. Об этом я говорил членам Народного Фронта Азербайджана в 1990 году. Но, пока НКО не признана юридически другими странами, Азербайджан бьется за свои территории. а Армения однозначный агрессор.
      13. строоитель 3 апреля 2016 15:59
        За мир болеть!
      14. rubidiy 3 апреля 2016 16:26
        Цитата: PN
        За кого болеть то? Кто из них прав то?

        для начала не надо забывать, что армяне - православные христиане. Это так... для фона. При этом, ни в каких заигрываниях с Западом не замечены, а наоборот являются едва ли ни единственным надежным союзником России на постсоветском пространстве помимо Белоруссии.
        А вот с Азербайджаном все сложнее. Доселе откровенно антироссийских настроений руководство этой страны не проявляло, играя "и за тех, и за других". Только вот агрессия совершенно очевидно требуется исключительно Азербайджану. Ни у Армении, ни у Нагорного Карабаха нет ни мотивов, ни финансовых возможностей вести войну. Определенная договоренность между Азербайджаном и США при посредничестве Турции безусловно есть. Только эта договоренность может привести к тому, что США подставит руководство Азербайджана и устроит там очередной переворот.
        А может, что все хуже, и действительно, хотят сделать так, чтобы Россия была вынуждена применить силу.

        Можно долго перебирать возможности, но я скажу проще: когда какая-то страна начинает на своей военной технике писать надписи на английском, она зачем это делает??? Для кого? Надписи ведь не на тюркском и не на русском...
        Это я про сбитый вчера азербайджанский вертолет. (сбитие которого опровергалось азербайджанцами покуда видео не появилось)

        1. Bakht 3 апреля 2016 16:49
          НЕ сочтите за труд. Где Вы обнаружили надпись на английском?
          1. rubidiy 3 апреля 2016 18:54
            Цитата: Bakht
            НЕ сочтите за труд. Где Вы обнаружили надпись на английском?

            не сочту. Уже проверил, что надпись на азербайджанском. Приношу извинения за неточность. А теорию я никакую не строил. Суть проста: любое государство, на военной технике которого "вдруг" появляются надписи на английском, и это - не UN, весьма отчетливо демонстрирует, под кого прогнулось и с кем сотрудничает. Если это для вас не очевидно, то это лишь недостаток знаний, поэтому исправимо.
            Что до вертолета, то он сбит. Точка. Азербайджан уже с самого начала открыто наврал дважды. В первый раз, когда атаковал укрепленные позиции Нагорного Карабаха танками и авиацией, заявив, что первыми открыли огонь Карабахцы. Нелепость подобных заявлений не видит только тот, у кого опять-таки со знаниями напряженка. И это тоже исправимо. А второй раз, когда начал врать о потерях как в личном составе, так и в технике. Вот вам первое доказательство - видео. Вдруг уже оказалось, что и танк "где-то по дороге" потеряли...
            Вы себе врать перестаньте.
            1. Bakht 3 апреля 2016 19:41
              Поясняю. То что на линии фронта стреляют совершенно ясно. И кто первым стреляет не докажет никто. Армяне постоянно обстреливают гражданские села. Если не в курсе, то я уже писал. Плакать мы не любим. В ночь на 2 апреля в результате обстрела с армянской стороны погиб мирный житель и мальчику оторвало обе ступни. В ответ азербайджанская сторона открыла огонь и провела наступательную операцию. Цель - обезопасить некоторые села от постоянного артобстрела. Видео где азербайджанский генерал показывает захваченные участки и перечисляет села ставшие безопасными в интернете есть. Просто я не люблю давать ссылки. Резон в армянских провокациях есть и они стали постоянными в последний год. И тому есть вполне простое объяснение. Но это не для средних умов. (Это Вам в ответ на "недостаток знаний")
              Потери никто никогда не сообщает. Если кто сообщает то сам дураk. Потерю вертолета азербайджанская сторона признала примерно в 16:00 вчера. Когда стало ясно, что это уже известно противнику (упал на вражеской стороне). Количество погибших и потери техники, если МО Азербайджана или Армении скажет правду, то я перестану их считать профессионалами. Итог операции. Несколько высот перешли под контроль Азербайджана, несколько сел стали недоступны для артобстрела. Потерянная техника? Не проблема. Жаль погибших ребят. Но это война.
              По поводу надписей. Хорошо, что Вы разобрались. Теперь по поводу "недостатка знаний". Я работал в Азербайджане на судне под азербайджанском флагом и надписи были на .... норвежском. Это говорит о том, что корабль был куплен в Норвегии. Опознавательные знаки на самолетах ставятся на английском языке. Если не верите, то посмотрите картинку.
              Справедливости ради могу сказать, что на БПЛА Азербайджана есть надписи на английском языке. Они или куплены у Израиля или сделаны по лицензии.
              Так что перестаньте писать ерунду.
        2. Bakht 3 апреля 2016 17:06
          Можно долго перебирать возможности, но я скажу проще: когда какая-то страна начинает на своей военной технике писать надписи на английском, она зачем это делает???


          Там у меня вопрос был. Но комментарий удален. Все же ответьте где ВЫ нашли надпись на английском? Вы ведь из этого целую теорию построили. С тремя вопросительными знаками.

          И вот такие "эксперты" делают здесь глубокомысленные замечания. Господи, и зачем я здесь свое время трачу??? (тоже три вопроса)
      15. Сухов 3 апреля 2016 17:02
        Цитата: PN
        За кого болеть то? Кто из них прав то?

        Надо подождать что бы узнать за кого Госдеп подпишется.
        А пока ...
      16. garnik64 3 апреля 2016 19:06
        Я родом из Туркмении,так после экскурса в историю карабахского конфликта, мой друг туркмен, не поддержал меня ссылаясь что он мусульманин и его народ примет сторону единоверцев.
      17. Kronos07 3 апреля 2016 19:53



        Корреспондент RT побывал в зоне конфликта в Нагорном Карабахе
      18. Kronos07 3 апреля 2016 19:55
        В Нагорном Карабахе возобновились обстрелы
    2. Комментарий был удален.
    3. сибиралт 3 апреля 2016 08:54
      Только не надо, по незнанию темы, сюда приплетать Армению, как Россию к Донбассу. Армения член ОДКБ, а Карабах (бывшая автономия Азербайджана) пока никем не признан. Азербайджан не имеет претензий к Армении и с ней не воюет (пока считает армянский Нахичевань своей вотчиной).
      Но пожелаем удачи свободному Карабаху!
      1. rubidiy 3 апреля 2016 16:41
        увы, но именно эта ситуация и стала фундаментом для нынешней ситуации. Россия тут (впрочем как и всегда с 90-го по 2008-ой) проявила политическую слабость, дав такие козыри любому, кто решит подорвать ее целостность.
        Многим стоит почитать Джорджа Фридмана "следующие 100 лет", чтобы вообще идиотских вопросов, кто тут союзник, а кто - враг, не возникало. fool
    4. Enot-poloskun 3 апреля 2016 08:57
      Это происки американцев! Странно, да? Руководство Азербайджана, в принципе, лояльное России, в командировке. И тут такое обострение! Помните, как США купили военных в Ираке?

      Миллионы баксов - и генералы творят, что хотят.

      Угроза России (скрытая): у нас живет много как армян, так азербайджанцев...Неужели грозят межэтнические столкновения в России?

      Нужно как можно скорее остановить конфликт. Принудить к миру...США!
      1. кеп 3 апреля 2016 09:22
        "— На мой взгляд, это связано с Турцией. Анкара пытается укрепить свое влияние в Закавказье, что вполне вписывается в концепцию неоосманизма Эрдогана. Турецкий лидер пытался реализовать эту концепцию, действуя на разных направлениях, в частности, сотрудничая с США для решения своих проблем на Ближнем Востоке. Но сейчас Анкара из-за грубых просчетов во внешней политике попала в тяжелую ситуацию, и рассорилась буквально со всеми прежними партнерами.

        Думаю, с этим и связано нынешнее обострение в Нагорном Карабахе."-говорит заместитель директора Таврического информационно-аналитического центра РИСИ Сергей Ермаков.
        Подробнее тут.
        http://warfiles.ru/show-113794-turciya-podzhigaet-nagornyy-karabah.html
    5. влад66 3 апреля 2016 08:58
      консультации с партнёрами-сопредседателями Минской группы ОБСЕ – Францией и США.

      Ну да ну да,ответ матрасников уже известен fellow
    6. roadsmell 3 апреля 2016 09:02
      К бабушке не ходи - Эрдоган мутит способ восстановить отношения с Россией.

      Хронология за последние месяцы:
      - Алиев предложил свои "услуги" для площадки переговоров Турции с Россией
      - Эрдоган обеспокен окружением границ Турции российскими ВС
      - Алиев выразил поддержку Эрдогану
      - Обострение конфликта в НКР
      - НИКТО, кроме Турции, не принял и не поддержал чью либо сторону конфликта

      Вангую: Турки выступят с инициативой по остановке БД в зоне конфликта в формате участия в переговорах с привлечением первых лиц РФ.

      Будем посмотреть.
    7. Зяблицев 3 апреля 2016 09:03
      Все таки умеют англо-саксы работать ничего не скажешь! Тут же нашли болевую точку в подбрюшье России и ударили! По всем фронтам бьют - 5 колонну кормят, СМИ настраивают по всему миру, в республиках работают в наглую, террористов - смертников обучают, межнациональную рознь раздувают, военные конфликты по периметру нашему разжигают, военное присутствие увеличивают...Може ну его на...,эту ср..ую демократию и открытость???Толку то ведь совсем нет! Опустить опять железный занавес и жить себе спокойно! Выгнать нахрен Государственную Думу - там одни ворюги-бессовестные, олигархи сами уедут, мелкий бизнес останется, как при НЭПе, крупные и стратегические предприятия национализировать... Россия без мира проживет! Иначе все это закончится 3-ей мировой - потому что в мире капитализма нет никакого равенства - победить должен сильнейший или подлейший, что бы забрать себе все!
      1. yuriy55 3 апреля 2016 09:21
        Цитата: Зяблицев
        Все таки умеют англо-саксы работать ничего не скажешь! Тут же нашли болевую точку в подбрюшье России и ударили! По всем фронтам бьют - 5 колонну кормят, СМИ настраивают по всему миру, в республиках работают в наглую, террористов - смертников обучают, межнациональную рознь раздувают, военные конфликты по периметру нашему разжигают, военное присутствие увеличивают...

        Обозвать всё это по-русски, одним словом - модераторы не позволяют, а на английский это не переводится... no
      2. кеп 3 апреля 2016 09:25
        Цитата: Зяблицев
        Опустить опять железный занавес и жить себе спокойно! Выгнать нахрен Государственную Думу - там одни ворюги-бессовестные, олигархи сами уедут, мелкий бизнес останется, как при НЭПе, крупные и стратегические предприятия национализировать... Россия без мира проживет! Иначе все это закончится 3-ей мировой - потому что в мире капитализма нет никакого равенства - победить должен сильнейший или подлейший, что бы забрать себе все!


        Если разрешите,присоединяюсь к Вашему мнению.
        Ну просто чтобы не повторяться hi
        1. Зяблицев 3 апреля 2016 09:30
          С удовольствием! hi
      3. EvgNik 3 апреля 2016 10:09
        Цитата: Зяблицев
        Опустить опять железный занавес и жить себе спокойно!

        Наиболее здравая идея на сегодняшний день. Пусть каша в западном котле варится, пока не станет несъедобной. А нам соваться в эту клоаку нет никакого смысла.
      4. Sarmat149 3 апреля 2016 12:07
        А что их искать, куда ни плюнь в бывшие республики одни болевые точки((. Национальная политика большевиков, однако.
        1. Зяблицев 3 апреля 2016 12:26
          Большевики,конечно же допускали ошибки, но в самом начале, после прихода к власти, когда рушилось государство и страна расползалась, как лоскутное одеяло они начали проводить, я думаю, единственно правильную национальную политику! Поэтому удалось сохранить большую часть Российской империи, построив по образцу и подобию монархии жесткую вертикаль власти с генсеком во главе, удавалось решать все национальные проблемы, но как только рухнула эта вертикаль - началась вакханалия и разгул суверенитетов щедро подпитываемая США! В СССР никто и предположить не мог, что СССР рухнет, поэтому особого внимания на проблемы взаимоотношений народов и спорных территорий внутри государства, не обращали!Чем потом и воспользовались наши лепшие друзья из-за океана.

          А теперь выросли новые поколения которым вдолбили из вне в голову - Украина - це Европа, Грузия -Европа, Азербайджану - Армения, Россия - враги, Турция - друг и т.д.и т.п.
        2. Был Мамонт 3 апреля 2016 13:02
          Цитата: Sarmat149
          А что их искать, куда ни плюнь в бывшие республики одни болевые точки((. Национальная политика большевиков, однако.

          С детства сталкивался с конфликтами на национальной почве. Но, это были бытовые конфликты и драки.Большинство из старшего поколение может сказать, что у него есть ( или были) друзья другой национальности. Впервые задумался о глубинных процессах национализма в армии, когда к нам пришел годичник, историк по образованию.
          Цитата: Bakht
          Других версий искать не надо. Их просто нет

          Если Вы считаете так, то мира долго не будет.
    8. Starover_Z 3 апреля 2016 09:19
      Баку и Ереван в эскалации конфликта обвиняют друг друга.

      Граждане ! Вас стравливают господа из-за океана !
      Им нужна "дымовая завеса" для проворачивания своих грязных делишек,
      вот они и разводят на вашей границе "костёр"!
    9. chunga-changa 3 апреля 2016 10:04
      Цитата: ШАМАН
      Держись Армения....Россия с вами!

      Это не война армении с азербаджаном.
      Есть простая аналогия. Нагорный карабах это не часть армении, это азербаджанский донбасс. В азербаджане идёт гражданская война между непризнанной республикой (Донбасс) и госсударством (Украина). Армения играет роль России, поддерживает зарубежных соотечественников, отправляет "белые камазы" и поставляет "ихтамнетов". Россия частично играет роль евросоюза - уговаривает помирится и заключить "минские соглашения".
      1. Ежак 3 апреля 2016 18:58
        Позвольте мне не согласиться с вашими высказываниями.
        Сначала, Россия не подстрекала Донбасс на сопротивление властям Уркаины. Это абсолютно самостоятельное решение представителей и народа Донбасса.
        Что было между Арменией и Нагорным Карабахом в конце 80-х, как я понимаю, вы совершенно не знаете. Не говорите того, чего вы не знаете, пожалуйста.
        А вот те самые "ихтамнеты" в Карабахе с самого начала. И их не скрывают. С первых дней, как был прорван семикилометровый коридор от границы Азербайджана, до административной границы Карабаха.Что стало с территорией Нагорного Карабаха, смотрите на приложенных мною картах.
        1. chunga-changa 3 апреля 2016 23:10
          Да без проблем, конечно не соглашайтесь.
          В деталях вы правы. Я провёл простейшую аналогию, а то люди путают.
          Вы же не будете утверждать, что это война именно между арменией и азербаджаном, и что карабах юридически признанная территория армении.
          Местная специфика только в том, что армяне действительно не бросают своих соотечественников, а не только языком ляпают, а так всё то же.
          Ещё один момент, заходы - "вы не знаете, а я знаю", считаются в общем-то неприличными. Откуда вам известны подробности, может это я планы составлял и стрелки рисовал, или приказы отдавал.
          На сам деле я тогда служил в армии СССР и всё это прекрасно помню, доводили и политинформации проводились. Более того, лично был знаком с несколькими непосредственными "участниками" с обеих сторон, один из них позже погиб во время БД и имел возможность узнать всё из первых рук.
          1. Ежак 4 апреля 2016 11:07
            Цитата: chunga-changa
            армяне действительно не бросают своих соотечественников, а не только языком ляпают, а так всё то же.

            Вы, уважаемый, плохо читаете форум. В одном из 14 моих сообщений русским по белому написано, что я жил в "тех степях" и даже указано, где именно. Уж поверьте, местные жители видят и знают не меньше военнослужащих, особенно когда это касается гражданского населения. Вот и сравнивайте, два года службы и > 40 лет жизни. Кроме того, населению стало доподлинно известно, что врали политработники бойцам-"партизанам" перед вводом войск в Баку.
            1. chunga-changa 4 апреля 2016 21:41
              Ну и на здоровье. Я же не пишу, что я всё знаю, а вы нет.
    10. Damm 3 апреля 2016 10:30
      Да бесполезно с ними договариваться, никакие договоренности они не соблюдают.
  2. Dart2027 3 апреля 2016 08:43
    Похоже месть за Сирию.
    1. ШАМАН 3 апреля 2016 08:50
      Цитата: Dart2027
      Похоже месть за Сирию.

      В точку!Англосаксы мстительны....Но Россия ,готова к этому варианту,господа и Армения тоже!Ход за нами...
      1. кеп 3 апреля 2016 09:28
        Цитата: ШАМАН
        Цитата: Dart2027
        Похоже месть за Сирию.

        В точку!Англосаксы мстительны....Но Россия ,готова к этому варианту,господа и Армения тоже!Ход за нами...


        А Вы изменились в хорошую сторону.
        Я про фото.Намного лучше. hi
        1. ШАМАН 3 апреля 2016 09:47
          Цитата: кеп
          Цитата: ШАМАН
          Цитата: Dart2027
          Похоже месть за Сирию.

          В точку!Англосаксы мстительны....Но Россия ,готова к этому варианту,господа и Армения тоже!Ход за нами...


          А Вы изменились в хорошую сторону.
          Я про фото.Намного лучше. hi

          Забанят все равно...)))))Уже стучат..! hi
      2. EvgNik 3 апреля 2016 10:15
        Цитата: ШАМАН
        В точку!Англосаксы мстительны...

        Брит это Брит. Другим он быть не может. Поздравляю с обновлённым имиджем и очередным званием.
  3. Лепрекон 3 апреля 2016 08:44
    Сколько не кричи "халва, халва", во рту слаще не будет! От призывов уже всех немного мутит...
  4. ImperialKolorad 3 апреля 2016 08:45
    Видимо Азербайджану мало 15% территории занятых Арменией.
    1. Комментарий был удален.
    2. сибиралт 3 апреля 2016 09:14
      Это когда Армению заняла 15% территории Азербайджана? Доказательства в студию! am
      У НКО не было с Арменией даже общей границы. Вы хотя бы посмотрите административные карты СССР. Или физические -там сплошь горные хребты.
      Боевые действия начал Азербайджан в 1989-м. Потом там поставили блокпосты вполне еще советские милицейские вооруженные. После развала СССР у карабахских армянам руки стали развязанными от гнета, и они отбили свои исторические территории (правда, Агдам и Гюмри вернули). В 1994 году стороны принудили заморозить конфликт.
      1. Bakht 3 апреля 2016 09:19
        Вы купите глобус Кавказа. Может тогда что-то поймете.
        1. Комментарий был удален.
        2. сибиралт 3 апреля 2016 10:53
          Камрады, там очень сложная ситуация. Четверь века назад, на начало конфликта, по последней переписи в НКО проживало 130 тыс. жителей обеих национальностей. В столице - Степанакерте 30. Уже в 1990 году значительная часть зажиточного населения выехала в Бакы или Эревань. Все поселения, расположенные по области как в мозаике, стали мононациональными. До 1994 года местным армянам удалось вытеснить из них практически всех нелояльных азербайджанцев и это факт. А до того они жгли православные храмы и громили древние армянские могилы (я тому свидетель). Вмешательство самой Армении в эти события были такими же как вмешательство российских добровольцев на Донбассе и не более. Уже тогда подрастали пацаны, подносившие родителям патроны. Сейчас уже выросло второе поколение карабахских армян, воспитанных как солдаты на исключительном патриотизме. Поверьте, этот народ не победить. В свое время я, будучи командированным в НКО, изъездил область вдоль и поперек. В большей части по горным дорогам. Никакими танками там не пройдешь, все предгорье просматривается и простреливается, а авиация ляжет под ПЗРК. Шуша - та вообще неприступная крепость еще со времен Российской Империи. Война - абсолютно бессмысленна. Ничего широкомасштабного там не возможно предпринять. Даже "ядро" не поможет. Опять затяжная бойня с потерями в соотношении не мене 1:10 не в пользу Азербайджана? Бойню немедленно нужно прекратить! Она реально бессмысленна!
          P.S.
          Для новичков форума:
          Мой ник не имеет никакого отношения к моей национальности. Я русский и с рождения живу в Сибири.
          1. хрыч 3 апреля 2016 12:30
            Цитата: сибиралт
            Бойню немедленно нужно прекратить!

            Так собственно все уже и закончилось, блицкриг опять провалился, кроме одной отрезанной головы нукерам похвастаться не чем, техники опять потеряли, а самое главное уверенность, до этого парады, закупка новой техники, ну, как у Мишико, результат - позорище, причем там хоть на беспощадных русских можно было списать. Еще один понос Эрдогана, ну не везет мужику...
      2. ImperialKolorad 3 апреля 2016 14:48
        Я конечно могу ошибаться, но разве территория Нагорного Карабаха и коридор к нему это не те самые 15%?
  5. ALEA IACTA EST 3 апреля 2016 08:48
    Только размещение в Карабахе миротворцев удержит стороны от продолжения войны.
    1. Лепрекон 3 апреля 2016 08:54
      Только выполнение Устава ООН
      Право народов на самоопределение – один из основных принципов международного права, означающий право каждого народа самостоятельно решать вопрос о форме своего государственного существования, свободно устанавливать свой политический статус и осуществлять своё экономическое и культурное развитие. Этот принцип вместе с другими принципами провозглашен в Уставе ООН, ставящем целью «развивать дружественные отношения между нациями на основе уважения принципа равноправия и самоопределения народов». Эта же цель ставится в Уставе ООН в связи с развитием экономического и социального сотрудничества между государствами.
      и Декларации Организации Объединенных Наций о правах коренных народов
      признавая, что Устав Организации Объединенных Наций, Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах1 и Международный пакт о гражданских и политических правах1, а также Венская декларация и Программа действий2 подтверждают основополагающее значение права на самоопределение всех народов, в силу которого они свободно устанавливают свой политический статус и свободно осуществляют свое экономическое, социальное и культурное развитие, памятуя о том, что ничто в настоящей Декларации не может быть использовано для отказа любому народу в его праве на самоопределение, осуществляемом в соответствии с международным правом,
      Пора уже определиться, или есть Устав ООН и международные Законы, или их нет!
      Судя по Гренаде, Югославии, Ираку, Ливии, Сирии, Карабаху, Южной Осетии, Донбассу и .... ни ООН, ни международных законов НЕТ!
      1. ALEA IACTA EST 3 апреля 2016 08:57
        Цитата: Лепрекон
        Только выполнение Устава ООН

        Цитата: Лепрекон
        и Декларации Организации Объединенных Наций о правах коренных народов

        Вот миротворцы и проследят за выполнением и Устава ООН, и Декларации. yes
        1. Лепрекон 3 апреля 2016 09:00
          Август 2008, ничему не научил?
          1. ALEA IACTA EST 3 апреля 2016 09:02
            Научил тому, что нарушителей перемирия нужно бить.
            Только угроза получить по башке приводит к установлению прочнейшего мира.
            1. ШАМАН 3 апреля 2016 09:10
              Мишико поет в ООН...Про Карабах! Он еще за наших миротворцев в Цхинвале ответит падла..[media=http://https://youtu.be/tsLo8U8lCx8]
      2. Dart2027 3 апреля 2016 10:35
        Цитата: Лепрекон
        Пора уже определиться, или есть Устав ООН и международные Законы, или их нет!

        Когда возникает конфликт между двумя маленькими странами, вмешивается ООН - конфликт исчезает.
        Если конфликт между маленькой страной и большой, вмешивается ООН - маленькая страна исчезает.
        Когда ссорятся две большие страны - ООН исчезает.
  6. Олежек 3 апреля 2016 08:50
    В принципе, как ни странно, армянам даже выгодно азербайджанское наступление: отобьют с потерями для нападавшего.
    Обстрелы, гибнут люди ?
    Так война...
    В принципе меня ещё вчера удивил уровень эмоций в комментариях.
    Вот мужик с пулемётом на фоте абсолютно спокоен (ему свежая пресса недоступна потому и спокоен)
  7. avvg 3 апреля 2016 08:51
    На мой взгляд, ни у кого уж нет сомнения,что здесь тоже, торчат "ослиные уши" Вашингтона.
  8. Safer 3 апреля 2016 08:58
    Как известно - Армения член ОДКБ. Если запахнет действительно жареным, то нет сомнений, кто именно огребет.
    1. Пинки Ф. 3 апреля 2016 09:47
      Цитата: Safer
      Как известно - Армения член ОДКБ.

      И что? А самопровозглашенная НКР - тоже член?
  9. hartlend 3 апреля 2016 08:59
    Эрдоган подсуетился. Его и нужно "призывать".
    hartlend
  10. Lek3338 3 апреля 2016 09:00
    МО Аз-на заявило о захвате стратегических высот и на селенного пункта Сейсулан высоты вокруг Талыш появился видеоматериал неизвестного автора (точнее не имеющего отношения к пресс центру МО Аз-на) Вот и само говориться о закреплении армии на высотах
    1. garnik64 3 апреля 2016 12:36
      Вы лезгин ? Помните слова Столыпина : Народ, не имеющий национального самосознания -навоз ,на котором произрастают другие народы.
      1. Lek3338 3 апреля 2016 13:11
        Я лезгин при том самый какой есть ,так скажем чистокровный нету у меня кровосмешения не с одним народом на Кавказе .И принципиально так и продолжится в моем роду с моей стороны точно .Насчет самосознания я не совсем понял ,какое это отношение имеет к моему посту который выше? .Новость касается и меня и моей семьи потому что я гражданин Аз-на ,насчет моего самосознания не переживайте и народа моего тоже. Я хоть и против власти Алиева и их кланов ,но враждовать в соц. сетях не мое ни против армян ни против аз-цев .Я в своих комментариях стараюсь быть максимально нейтральным ,если я на этом ресурсе значит интересуюсь военным делом (в основном читатель ) .Что сейчас если я лезгин должен быть проармянским или проазербайджанским чтобы иметь или не иметь национальное сознание ? Торопиться воевать где то в Карабахе я не собираюсь ,пусть гачгыны живущие в соседнем дворе заполняют военкоматы ,ну а если позовут пойду, убегать от войны не мужской удел .Так же вы не смотрите на лезгин называющие армян братьями ,у лезгинского народа нету братских народов на политической арене ,ни русские ,ни армяне,ни аз-цы .У всех свои интересы а о нас вспоминают когда нужно давить на кого политически .За историю мы воевали и против армян и против аз-цев(тюрков) и против русских ,и против персов .Я исключительно сторонник защиты лезгинских интересов нравиться это кому то или нет ,ВСЁРАВНО.Но здесь мы собрались на военном обозрении чтобы знакомиться и общаться на военную тематику, а не политическую и тем более делать выводы о чьем то национальном сознание .
  11. Наблюдатель2014 3 апреля 2016 09:02
    "Москва призывает прекратить кровопролитие в Нагорном Карабахе"
    К стати в СССР это первый межнациональный конфликт был.По сути с Карабаха начался физический развал бреда под названием "дружба народа".Про которую эту самую дружбу, вспоминают теперь те-же армяне и азербайджанцы приезжая к нам на заработки.Как не спросишь так в ответ" вот при союзе были все равны ,а теперь у всех разные паспорта"
    А как вы хотели !?Вы же это Советский Союз и первыми предали!Самые первые войну в нём гражданскую начали!Уже потом была Абхазия ,Преднестровье,Ферганская долина и тд. А как над солдатами Советской армии издевались в пост советских республиках!Над парнями 18 лет.Которых кидали на усмирение очумевших от "национального самосозная"стад озверевших толп.Вспомнили или дальше продолжать?
    Прав Жириновский когда предлагает в паспорт граф национальность вернуть.
  12. vobels 3 апреля 2016 09:03
    И обвинения в провокациях похожи как на границе ДНР с укропией.
  13. alicante11 3 апреля 2016 09:04
    Похоже, что БД начали азербайджанцы. Об этом говорят их первоначальные успехи. Даже армянское МО признало потерю некоторых высот на линии фронта.
    Пока информация, к сожалению, очень скупая, поэтому восстановить картину произошедшего сложно. По-видимому, произошло следующее.
    На 1-2 апреля было назначено начало боевых действий Азербайджана против НКР. Приурочили это к сборищу в фашингтоне, на котором должны были присутствовать президенты Армении, Азербайджана и ... ВВП, который не поехал на этот сходняк, хотя его очень усиленно туда зазывали, даже объявляли, что Россия сама себя изолировала из-за того, что ВВП не поехал в фашингтон. Вообще ситуация один в один как в начале войны трех восьмерок, ВВП уехал в Пекин и тут началось. В данном случае, по-видимому, информация у наших спецслужб была и ВВП остался дома, чтобы держать руку на пульсе событий. Тот факт, что в фашингтон поехал армянский президент, а ВВП не поехал, хорошо говорит о том, кто главный в Армении, без кого нельзя обойтись. Поездка же Алиева может иметь несколько объяснений. Первое - его не предупредили и тогда наши готовят погром азербайджанских ВС. Учитывая, что Алиев не особо желал эскалации противостояния, его нужно было убрать из Баку, чтобы генералы получили толику свободы. Второе, предупредили, но Алиев прогнулся под амеров и турок и поехал выторговывать плюшки, отдав все необходимые приказы и проведя подготовку. И третье - Алиев не поверил нашим спецслужбам и поехал чтобы прояснить ситуацию непосредственно в американском обкоме, отдав приказ "не поддаваться на провокации", который генералы не выполнили. Какова ситуация в реале, покажет ближайшее время.
    В боевых же действиях, по-видимому, азербайджанцы нанесли внезапный удар на выбранных направлениях, о чем говорит, быстрый успех наступающих, занявших хорошо укрепленные прифронтовые высоты и, возможно, некоторые населенные пункты. Очевидно, по плану было развитие успеха, с прорывом в глубину обороны. Однако, после первоначального успеха, армяне нанесли контрудар. О таким варианте развития событий можно говорить, поскольку армяне смогли представить и трупы врагов и сбитый вертолет и подбитый танк, оставшиеся на своей территории. Также можно предположить, что первоначальный успех азербайджанцев был обусловлен тем, что армяне специально отошли, чтобы не понести потерь от подготовленных ударов и подготовили контрудар. Сообщения о том, что часть азербайджанских войск попала в окружение, если они верны, подтверждают, что контрудар был очень успешным.
    1. Олежек 3 апреля 2016 09:13
      В боевых же действиях, по-видимому, азербайджанцы нанесли внезапный удар на выбранных направлениях
      .
      Очевидно, по плану было развитие успеха, с прорывом в глубину обороны. Однако, после первоначального успеха, армяне нанесли контрудар.


      Я упорно пытаюсь понять, чем это для нас опасно и откуда столько эмоций на сайте
      армяне вполне в состоянии осуществлять оборону.
      Азербайджанцы вполне очевидно не смогут добиться решительной победы.
      И что??
      Какие тут перспективы? В чем провокация?
      1. Bakht 3 апреля 2016 09:20
        А если это не провокация? А если пораскинуть мозгами и посмотреть на каких мифах строится переговорный процесс?
      2. Пинки Ф. 3 апреля 2016 10:02
        Цитата: Олежек
        Я упорно пытаюсь понять, чем это для нас опасно и откуда столько эмоций на сайте

        ну как же! Сейчас Вам начнут ныть про "подбрюшье" и "уши Вашингтона".
        С аргументами, кажется, все. laughing
        А, ну и кричалки от плюсожоров.
        Цитата: Bakht
        А если это не провокация?

        а что? Опять - "это Третья Мировая!"?
        1. Bakht 3 апреля 2016 12:45
          Как вчера и говорилось, Азербайджан приостановил боевые действия. Армия получила приказ закрепиться на новых рубежах. В случае продолжения провокаций, азербайджанская армия получила приказ ответить огневыми ударами.

          http://ru.oxu.az/war/125273

          Так что до Третьей Мировой пока не дошло. Причину вспышки я вижу совсем в иной плоскости, чем 90% местных "аналитиков"
          1. хрыч 3 апреля 2016 12:55
            Цитата: Bakht
            Армия получила приказ закрепиться на новых рубежах.

            Послушать так полная и безоговорочная победа, а на деле, как обычно...
            1. Boz_Canavar 3 апреля 2016 21:07
              аха на деле как обычно laughing вот она непроходимая линия мажино армянских рембо laughing

              https://www.youtube.com/watch?v=HaA2e9KNt2M
          2. alicante11 3 апреля 2016 12:55
            Как вчера и говорилось, Азербайджан приостановил боевые действия. Армия получила приказ закрепиться на новых рубежах.


            А, может быть, армия получила по зубам и перешла к обороне на части захваченных позиций?
            1. Bakht 3 апреля 2016 13:09
              Не похоже. Похоже на показательные выступления.
              1. alicante11 3 апреля 2016 13:19
                Я к тому, что пока еще рано говорить о результатах, обе стороны опять сообщают о легионах уничтоженных танков.
                1. Bakht 3 апреля 2016 13:37
                  :-)

                  Представитель Министерства обороны Азербайджана Вагиф Дяргахлы
                  «Получил повреждения на мине один танк. И всё. Это не Курская битва»
                  1. alicante11 3 апреля 2016 14:20
                    Представитель Министерства обороны Азербайджана Вагиф Дяргахлы
                    «Получил повреждения на мине один танк. И всё. Это не Курская битва»


                    Зато по сообщениям того же МО армяне аж 10 танков потеряли, и еще 5 или 6 вчера. Армяне сегодня решили сразу все компенсировать свою вчерашнюю скромность и заявили о 16 уничтоженных танках :).
                    1. Пинки Ф. 3 апреля 2016 14:53
                      Цитата: alicante11
                      МО армяне аж 10 танков потеряли, и еще 5 или 6 вчера. Армяне сегодня решили сразу все компенсировать свою вчерашнюю скромность и заявили о 16 уничтоженных танках :).

                      война калькуляторов. Как обычно. Как в Йемене, как в Сирии, как на Донбассе.
              2. Пинки Ф. 3 апреля 2016 14:59
                Цитата: Bakht
                Не похоже. Похоже на показательные выступления.

                да, скорее.
                Цитата: alicante11
                опять сообщают о легионах уничтоженных танков.

                так пусть в Алабино лучше спаррингуются) АZ, вроде, в этом году собиралась заявляться?
          3. Пинки Ф. 3 апреля 2016 12:56
            Цитата: Bakht
            Причину вспышки я вижу совсем в иной плоскости, чем 90% местных "аналитиков"

            соглашусь. Любительская конспирология - мощная штука. laughing Уже нафантазировали, что армяне и азербайджанцы будут друг дружку на рынках Москвы резать. В тени ушей Вашингтона и Анкары... laughing
      3. alicante11 3 апреля 2016 11:26
        Я упорно пытаюсь понять, чем это для нас опасно и откуда столько эмоций на сайте


        Да опасности особой нет, просто когда задет твой союзник, а Армения поддерживает НКР, то приходится очень пристально следить за развитием ситуации.
    2. Lek3338 3 апреля 2016 09:22
      Анализ нормальный читали и по хуже ,начал Аз-ан успех занятия высот говорит за себя ,согласен логично скорее всего так и было .
      Цитата: alicante11
      Учитывая, что Алиев не особо желал эскалации противостояния, его нужно было убрать из Баку, чтобы генералы получили толику свободы

      Это бред извините конечно ,но Алиев верховно главнокомандующий когда готовят наступление с авиацией танками артиллерией как ни крути он должен быть в курсе .В последнее время аз-ские действовали жестко и наносили удары по тыловым воинским частям, не стесняясь предоставляя видео материалы с уничтоженными техникой .
      Цитата: alicante11
      Второе, предупредили, но Алиев прогнулся под амеров и турок и поехал выторговывать плюшки, отдав все необходимые приказы и проведя подготовку.

      Какие плюшки ?Саммит о ядерной безопасности ,ни о каких плюшках материальных и других не может быть речи .
      Цитата: alicante11
      Однако, после первоначального успеха, армяне нанесли контрудар. О таким варианте развития событий можно говорить, поскольку армяне смогли представить и трупы врагов и сбитый вертолет и подбитый танк, оставшиеся на своей территории

      Подбитый танк не видел ,покажите если есть ссылка ,МИ-24 сбили на территориях под контролем Армении ,трупы втакую погоду в летней форме когда Аз-ская армия не перешла на неё говорит сам за себя .Контр удар со стороны армян был отбили 2 из 5 точек ,в трех закрепились солдаты Аз-на .
      Цитата: alicante11
      Также можно предположить, что первоначальный успех азербайджанцев был обусловлен тем, что армяне специально отошли, чтобы не понести потерь от подготовленных ударов и подготовили контрудар. Сообщения о том, что часть азербайджанских войск попала в окружение, если они верны, подтверждают, что контрудар был очень успешным.

      Когда покажут материалы окружения можно поверить версии Армении ,такие окружения якобы из 5 танков не проходять без следов .Пысы Я официальным заявлениям МО Аз-на и Армении не верю ,особенно в последнее время ,когда оба ведомства поставили запреты СМИ своих стран распространять информацию не подтвержденную у них самих .
      1. alicante11 3 апреля 2016 12:05
        Это бред извините конечно ,но Алиев верховно главнокомандующий когда готовят наступление с авиацией танками артиллерией как ни крути он должен быть в курсе .


        О подготовке в курсе, но приказа о "часе Ч" мог и не отдавать, ожидая более удобного момента или рассчитывая на дипломатические маневры.

        Какие плюшки ?Саммит о ядерной безопасности ,ни о каких плюшках материальных и других не может быть речи .


        А что, в кулуарах саммита нельзя поговорить о плюшках?

        Подбитый танк не видел ,покажите если есть ссылка


        Честно говоря, я не смотрю на фотки, поскольку в наше время сделать фейк достаточно просто. Я ориентируюсь на признанные обеими сторонами потери. Понятно, что в этом случае потери сторон преуменьшаются, но это не фатально. Поскольку основным показателем является продвижение, занятие позиций, территорий, нселенных пунктов, скрывать это сложнее, чем потери. В д.с. потери, вернее, расположение уничтоженной техники, являются дополнительным фактором для умозаключения.

        Когда покажут материалы окружения можно поверить версии Армении


        Я сказал, "если верны". Вы невнимательны и, как мне кажется, излишне самоуверенны. Кстати, за "бред" можно получить предупреждение, мне вписали за вопрос "бредите"?
  14. Комментарий был удален.
  15. asat 3 апреля 2016 09:10
    Восток -дело тонкое. А тут ещё и весенние обострения. Посмотрим кто себя доктором назначит.
  16. avg-mgn 3 апреля 2016 09:15
    Цитата: Лепрекон
    Пора уже определиться, или есть Устав ООН и международные Законы, или их нет!
    Судя по Гренаде, Югославии, Ираку, Ливии, Сирии, Карабаху, Южной Осетии, Донбассу и .... ни ООН, ни международных законов НЕТ!

    Коллега, Вы правы - международных законов НЕТ, и не было никогда. Речь может идти лишь о соблюдении неких многосторонних договоренностей. Если одна из сторон эти договоренности не выполняет, они теряют смысл.
  17. hobot 3 апреля 2016 09:17
    Я думаю голос разума при поддержке Шойгу победит в урегулировании конфликта.
    И хватит кричать о братских народах - мы один народ и нас использует госдеп в своих интересах с переменным успехом.
  18. Юрий из Волгограда 3 апреля 2016 09:20
    Как то малозначительно освещается война. Про козла Тимура и то больше писали. ООН пообще язык в опу замкнули.
    1. Пинки Ф. 3 апреля 2016 10:03
      Цитата: Юрий из Волгограда
      Как то малозначительно освещается война.

      какая война?
    2. Вадим237 3 апреля 2016 14:56
      Потому что эта война нафиг не кому не нужна, нам тем более, про военные действия в Йемене тоже ни чего не говорят.
  19. mamont5 3 апреля 2016 09:23
    Цитата: PN
    За кого болеть то? Кто из них прав то?

    Права Россия. А виноваты США, которые распустили своих шакалят, так, что теперь сами их собрать не могут.
    1. asat 3 апреля 2016 09:54
      Глобальное международное право,на данный момент, в принципе невозможно. Это заложено в сути человека. Идёт глобальная игра на доминирование (за лучший кусок, за обеспечение лучших условий своему потомству). Каждый можетсчитать себя правым. Весь вопрос чем это подкрепляется: истерикой или реальными возможностями воздействия на этот забавный мир.
  20. askort154 3 апреля 2016 09:33
    С 7-го по 25-е марта 2016г. на территории Азербайджана проводились совместные военные учения с
    Турцией. Не вооружённым глазом видно, кто заинтересован в конфликте и кто его начал. Алиев сделал ставку на Эрдогана, который сам на краю пропасти.
  21. Bakht 3 апреля 2016 09:41
    Меня убивает "аналитика" на этом сайте. Основная мысль - кому это выгодно и чьи уши торчат. А если просто подумать.... Провокации, обстрелы и спорадическая военная активность будет все время, пока территория страны находится под оккупацией. Другого объяснения искать не надо. Все уши в Ереване.

    Пока нет информации, трудно сказать, достигнута цель или нет. Но думаю, что пару мифов уже похоронили.
    1. Пинки Ф. 3 апреля 2016 10:16
      Цитата: Bakht
      Меня убивает "аналитика" на этом сайте. Основная мысль - кому это выгодно и чьи уши торчат. А если просто подумать....

      трудно не согласиться.
      Цитата: Bakht
      Все уши в Ереване.

      едва ли. Может, отчасти правы те конспирологи, что уверены - это Штаты включили "дефрост" локальных конфликтов? Отвалившиеся непризнанные куски вдруг опять стали живо интересовать суверенов. Неспроста...
    2. Dart2027 3 апреля 2016 10:40
      Цитата: Bakht
      А если просто подумать

      Боевые действия не начинаются с бухты-барахты, и никто не начнёт БД из-за провокаций. Любое наступление нужно тщательно готовить.
      1. Bakht 3 апреля 2016 12:26
        Этого нам никто никогда не скажет. Скажем так. В Генштабе любой страны лежат планы на различные ситуации. Это верно?

        Но вот при чем тут Вашингтон, или Москва, или Брюссель? Я устал повторять. На нашей земле находится оккупант. И если Азербайджан начнет боевые действия по освобождению своей территории - это все происки каких-то иностранных государств? Сто раз повторялось и доводилось до сведения "наличие иностранных солдат на территории Азербайджана означает боевые действия". Все. Точка. Других версий искать не надо. Их просто нет.
        1. Пинки Ф. 3 апреля 2016 12:50
          Цитата: Bakht
          И если Азербайджан начнет боевые действия по освобождению своей территории - это все происки каких-то иностранных государств?

          ну, апологеты теории вашингтонского заговора Вам возразят, что-де смешно думать, что Баку самостоятелен в своих решениях. Лично мне некоторая истеричность отдельных комментариев совсем не понятна. Я бы вообще не торопился из приграничной стычки раздувать слона. Вон, уже о "форпосте христианской цивилизации" набредили. Народ к излишней экзальтации склонен, смотрю. Пока дачный сезон не начался, что ли?
        2. Dart2027 3 апреля 2016 15:08
          Цитата: Bakht
          В Генштабе любой страны лежат планы на различные ситуации. Это верно?

          Лежат. Но планы на бумаге и готовность ВС к их немедленной реализации - это далеко не одно и то же. Я не знаю кто там прав, а кто нет, но БД начались не из-за того что кто-то в кого-то выстрелил, а потому, что так решили заранее.
    3. alicante11 3 апреля 2016 12:28
      Провокации, обстрелы и спорадическая военная активность будет все время, пока территория страны находится под оккупацией.


      Если азербайджан сменит армянскую "оккупацию" на азербайджанскую, ничего не изменится. Мстить будут армяне. Поэтому надо приходить к решению на основе статус-кво. Взяли армяне НКР, закрепились, значит будет у них. Нахичевань у вас. Все. Иначе будете резаться без остановки.
      Ведь если мы начнем вспомнить прошлое, то вспомним, что азербайджан был частью РИ и СССР, так что тоже можем предъявить претензии на возвращение своих территорий.
    4. askort154 3 апреля 2016 13:09
      Bakht...Меня убивает "аналитика" на этом сайте. Основная мысль - кому это выгодно и чьи уши торчат. А если просто подумать.... Провокации, обстрелы и спорадическая военная активность будет все время, пока территория страны находится под оккупацией

      Не логично. Германия, Италия, Япония, Ю-Корея - фактически и юридически находятся под оккупацией США. "Нагорный Карабах" появился в "горбачёвскую перестройку" (это первый военный конфликт на территории СССР). До этого это была Нахичеванская АССР.Это самостоятельная государственная структура, которая не принадлежала ни Армении, ни Азербайджану. Оставьте её в покое!В России десятки таких автономий!(не минусую!)
      1. Bakht 3 апреля 2016 13:41
        Как раз яркий образчик "аналитики" Или полное незнание материала.

        К Вашему сведению. Вы можете считать как угодно (это Ваше личное дело) но Германия, Италия, Япония, Ю-Корея фактически и юридически являются НЕЗАВИСИМЫМИ ГОСУДАРСТВАМИ. Все что Вы там себе придумали не имеет ничего общего с реальностью. Все претензии в ООН.

        Нахичеванская Автономная Республика ОФИЦИАЛЬНО входила и входит в состав Азербайджана. Так же как и НКАО официально входила в состав АзССР. Все претензии к Конституции СССР и Конституции АзССР.

        Если Вы не в курсе и не владеете материалом, то я не виноват.
        1. alicante11 3 апреля 2016 14:21
          ахичеванская Автономная Республика ОФИЦИАЛЬНО входила и входит в состав Азербайджана. Так же как и НКАО официально входила в состав АзССР. Все претензии к Конституции СССР и Конституции АзССР.


          И все они входили в состав РИ и СССР, так что быстро на место в состав правопреемницы - РФ.
    5. Vinchi 3 апреля 2016 19:53
      Территория Аляски и Калифорнии тоже оккупирована америкосами..что нам теперь из за этого с ними воевать? Вся Новороссия и Бессарабия тоже оккупирована украиной.. тоже можно начинать боевые действия?
  22. yuriy55 3 апреля 2016 09:42
    Настолько затянутый конфликт...Другой раз вспомнишь великого горца, умевшего разводить всех по комнатам в общей коммунальной квартире. Даже без оглядки на саксо-наглов.
    В этой ситуации самое главное не начинать ставить диагноз и назначать лечение. Но присутствие сторонних вирусов в этой открывшейся "болезни" очевидно...

    Провокации, обстрелы и спорадическая военная активность будет все время, пока территория страны находится под оккупацией. Другого объяснения искать не надо. Все уши в Ереване.


    Просто хотелось спросить: "Кто-то жаловался на оккупацию? Есть документы о геноциде? Итоги референдума с просьбами приютить?"
    1. Bakht 3 апреля 2016 12:29
      Какие документы Вы хотите? Резолюцию ООН о "оккупации" Вы не видели? Какой референдум проводился? Ни один референдум в НКАО не был признан законным. Да он и не проводился среди азербайджанского населения НКАО. Просьба "приютить" была признана не имеющей юридической силы Верховным Советом СССР.

      Опять начинаются поиски того кто был прав и не прав 25 лет назад. Кто-нибудь хоть раз, прежде чем написать здесь пару слов, взглянул на административные карты НКАО? И сопоставил с реальностью?
  23. Был Мамонт 3 апреля 2016 09:45
    Что побудило Алиева на решение "молниеносно" решить проблему Карабаха, он не скажет. То ли его вдохновило то , как Эрдоган решает курдский вопрос, то ли успешные действия ВКС России в Сирии, то ли посчитал, что пришло время "Х", а может , просто эмоции преобладали над разумом? Скорее последнее. Ненависть к армянам оказалась выше разума. А, результате , во многие азербайджанские и армянские семьи пришло горе. И конфликт еще дальше продвинулся не к решению, а к тупику.
  24. АлеБорС 3 апреля 2016 09:49
    Собственно, всё ожидаемо. Вполне в рамках привычек наших заклятых друзей. Нас окружают районами с нестабильной обстановкой, с ведением БД. В фашингтоне хлеб не зря едят. Сейчас и на Донбассе заполыхать должно. Дороги подсохли, Педрошенко бабла наклянчил. В перспективе бахнет где-то в Азии. Предполагаю узбеки с киргизами схлестнутся. Лето будет жарким.
    Хочу ошибаться.
  25. Горный стрелок 3 апреля 2016 09:54
    Нагорный Карабах - это Донбасс Армянский. Отошедшая от Азербайджана автономия, которую никто не признает, но Армения, естественно, поддерживает.
    Войск АРМЕНИИ в Нагорном Карабахе НЕТ! МО Армении даёт информацию, поскольку у Н.К. нет официальных представительств. Это попытка азеров"отжать своё", как они это понимают. В общем, Южная Осетия, вид сбоку.
    Лично я помню об армянских погромах на территории Азербайджана, и в столице - и я на стороне армян. Азербайджан - хоть и объявил себя светской страной, но ислам потихоньку заползает в него. А там где ислам - там рабство души, унижение женщин - и выращивание рабов. Рабов духа.
    1. Пинки Ф. 3 апреля 2016 10:08
      Цитата: Горный стрелок
      Нагорный Карабах - это Донбасс Армянский. Отошедшая от Азербайджана автономия, которую никто не признает, но Армения, естественно, поддерживает.

      согласен с аналогией.
      Цитата: Горный стрелок
      но ислам потихоньку заползает в него. А там где ислам

      тоже верно. Согласно ст.10 Конституции НКР - "Нагорно-Карабахская Республика признает исключительную миссию Армянской Апостольской Святой Церкви, как национальной церкви..."
      Хотя, конечно, это не религиозный конфликт, но конфессиональный фактор тоже имеет значение.
      1. Вадим237 3 апреля 2016 14:58
        "Нагорно-Карабахская Республика - ей скоро конец придёт и ВС Армении.
    2. Bakht 3 апреля 2016 12:31
      Войск АРМЕНИИ в Нагорном Карабахе НЕТ!


      Вы прежде чем писать, хотя бы проверяли факты. А то у меня толерантность заканчивается. Ваша фраза - ЛОЖЬ! Все остальное можно уже не читать.
  26. Yak28 3 апреля 2016 10:02
    Цитата: Росомаха
    Какая разница, гибнут люди а это страшно. Чай не средневековье, есть площадки для переговоров

    Разница от средневековья только одна,вместо копий и сабель автоматы и гранатомёты wink
  27. vglazunov 3 апреля 2016 10:15
    Интересно, что будут жевать Алиев с пердоганом?

  28. UZBEK TASHKENT 3 апреля 2016 10:15
    Видимо есть запрет на полноценное освещение конфликта. Решение этого противостояния вижу или в насильственном объединении этих двух республик или в решении передачи НКР в пользу той или другой стороны.
    1. Пинки Ф. 3 апреля 2016 10:18
      Цитата: UZBEK TASHKENT
      в насильственном объединении этих двух республик

      каких?
  29. uteko 3 апреля 2016 10:18
    Миротворцев вывели что ли? И как же ОДКБ? Ничего не понимаю...
    1. Пинки Ф. 3 апреля 2016 10:24
      Цитата: uteko
      Миротворцев вывели что ли?

      а их вводили? Вопрос ввода МС вставал в прошлом году, если не ошибаюсь.
  30. AndreyVCh 3 апреля 2016 10:23
    На мой взгляд, начало обострения в Карабахе связано с внутренними проблемами Азербайджана и прежде всего экономическими. Нефть дешевеет, мозги у власть придержащих не слишком-то, скажем мягко, работают. Если есть внутренние проблемы, но их не хочется решать, то кто виноват? Виноваты враги, Россия, Армения, или ещё кто. И начинается истерия, военные бесславные походы на врагов и всё в этом роде.
    То, что начали наступательные действия азербайджанские вооружённые силы - это бесспорно, отрицать очевидное глупо. И глупо обвинять Армению в том, что она якобы оккупировала 15% территории Азербайджана, так как, чтоб оккупировать страну или её часть, она должна существовать, "оккупация" же произошла, когда ни Азербайджан, ни Армения не существовали, как независимые государства. Когда в Азербайджане это осознают и признают, что Нагорный Карабах - это армянская земля, что только осуществив геноцид, полностью истребив людей населяющих эту землю, только тогда, когда в Баку во главе государства, в парламенте, во главе вооружённых сил будут люди с работающими мозгами... Вопрос, когда?! Сколько людей надо принести в жертву, чтоб пришло это осознание?
    Ни Россия, ни Армения, ни США, ни ещё какое-либо государство не заинтересованы в том, чтоб в Нагорном Карабахе опять начались бои, в этом заинтересованы прежде всего власти Азербайджана. Но не следует забывать о том, что - кто меч возьмёт, от него же и погибнет.
  31. Avantageur 3 апреля 2016 10:26
    В субботу в Нагорном Карабахе (НКР) возобновилось вооружённое противостояние между армянской и азербайджанской сторонами, приведшее к десяткам человеческих жертв. Это самоё серьёзное обострение ситуации в НКР с 1994 г.

    Когда, бабы больше не удовлетворяют, и излить свою неимоверною энергию больше некуда, то берутся за сабли и начинают ими махать, направо и налево...


  32. onix757 3 апреля 2016 10:38
    Москва также начала консультации с партнёрами-сопредседателями Минской группы ОБСЕ – Францией и США.

    И шагу не могут без друзей-партнеров сделать. А в обще реакция паническая.Типа мы на такой исход не рассчитывали, это не по правилам, а посему помогите потушить еще один конфликт у границ.Зато либералпатриоты от власти и им сочувствующие с удовольствием вооружали Азербайджан, ставя под угрозу мир в регионе. Ведь деньги не пахнут.
    1. Пинки Ф. 3 апреля 2016 12:59
      Цитата: onix757
      Зато либералпатриоты от власти и им сочувствующие с удовольствием вооружали Азербайджан, ставя под угрозу мир в регионе.

      правильно - распустить нахрен Рособоронэкспорт. Разжигатель, понимаешь...
      1. onix757 3 апреля 2016 13:03
        Цитата: Пинки Ф.
        правильно - распустить нахрен Рособоронэкспорт. Разжигатель, понимаешь...

        А что рособорон..прости Г сделала полезного для промышленности и где деньги от реализации ВиВТ?Очередная мутная неподконтрольная контора.
        1. Пинки Ф. 3 апреля 2016 13:15
          Цитата: onix757
          А что рособорон..прости Г сделала полезного для промышленности и где деньги от реализации ВиВТ?

          РОЭ - государственный брокер. Контора оказывает посреднеческие услуги предприятиям ОПК в экспортно-импортных операциях.
          1. onix757 3 апреля 2016 13:30
            Цитата: Пинки Ф.
            РОЭ - государственный брокер. Контора оказывает посреднеческие услуги предприятиям ОПК в экспортно-импортных операциях.

            Дык кто ж отрицает.У нас где деньги так государство, а где ответственность так частное.Сколько этот посредник отдал выручки предприятиям при всех многомлрд контрактах? Почему предприятия на грани выживания? И в обще куда деньги уходят?
            1. Пинки Ф. 3 апреля 2016 13:40
              Цитата: onix757
              Почему предприятия на грани выживания?

              кто сказал, что "на грани"? Не следует краски сгущать.
              1. onix757 3 апреля 2016 14:04
                кто сказал, что "на грани"? Не следует краски сгущать.

                Дык как же не сгущать когда правители РФ на нефть молятся. От падения выручки от углеводородов в первую очередь пострадала обрабатывающая промышленность,внешний рынок кредитования закрыт(а у них предыдущие не закрыты), сокращаются рабочие места, урезаются зарплаты. А кремль знай себе банкирам суживает,а то ведь без них никак промышленности не обойтись. Заводу же кроме как у банкира негде взять кредит по 25% годовых.
                1. Пинки Ф. 3 апреля 2016 15:20
                  Цитата: onix757
                  Дык как же не сгущать когда правители РФ на нефть молятся.

                  ну, это - "наше все" laughing
  33. avg-mgn 3 апреля 2016 10:42
    Цитата: Dart2027
    Похоже месть за Сирию.

    Увы, не совсем понятна мысль. Месть кому? Если России, то почему месть, просто подкинули дровишек в несколько притухший костер. Нужна напряженность вблизи границ России, пока получается. Теперь надо ждать сильного хода от Путина.
    1. Dart2027 3 апреля 2016 11:21
      Цитата: avg-mgn
      Если России, то почему месть, просто подкинули дровишек в несколько притухший костер

      Костёр в который втянут наш союзник, на территории которого находится наша военная база.
  34. cyber 3 апреля 2016 10:51
    Не, ну каким боком Россия в этом грязном 30-и летнем конфликте с убийствами невинных мирных жителей обеими сторонами?
    Ну не хотят люди договариваться целых 30 лет! Считают армяне НКАО своей - ради Бога, пусть защищают, Россия то какого лешего должна впрягаться? Ну не хватает мозгов у людей договориться мирно, итог всегда один - договорятся через кровь! Любая война всегда заканчивается договором.
    НКАО не признана, действие ОДКБ на этот конфликт не распространяется. Вот если бои перейдут на территорию Армении, тогда да - увы, придется впрягаться. А сейчас каждая из сторон хочет отгрызть себе кусок территории, ну пусть и доказывают кто из них достойней обладать НКАО. Это междусобойчик армян и азербайджанцев, но не русских.
    1. onix757 3 апреля 2016 10:57
      Не, ну каким боком Россия в этом грязном 30-и летнем конфликте с убийствами невинных мирных жителей обеими сторонами?
      Ну не хотят люди договариваться целых 30 лет! Считают армяне НКАО своей - ради Бога, пусть защищают, Россия то какого лешего должна впрягаться?

      А на каких южных рубежах вы предпочитаете лицезреть очередную базу нато? Может на Каспии?Нет проблем, ваше умозаключение вписывается в их планы.
      1. cyber 3 апреля 2016 11:16
        onix757, ну так 30 лет Россия сидела "ровно на попе" и ровным счетом ничего не делала для разрешения этого конфликта - типа сам рассосется. Не рассосался! Россия ничего не сделала для того, чтобы в Азербайджане во главе было пророссийское правительство и президент! Более того, армянский президент консультируется в первую очередь с Белым домом! Кто виноват в том, что Россия в своем "подбрюшье" не имеет возможности повлиять на враждующие стороны? Американцы с другого конца света имеют такую возможность, а Россия на своих границах - не имеет! Дипломаты проворонили этот кризис! Теперь что предлагаете? Силовое воздействие? Получить враждебное государство на юге и миллионной диаспорой внутри страны? Это повтор Украины на Кавказе, так же десятилетия молча наблюдали дрейф Азербайджана в сторону Турции! Теперь получили то, что получили!
        1. onix757 3 апреля 2016 12:04
          onix757, ну так 30 лет Россия сидела "ровно на попе" и ровным счетом ничего не делала для разрешения этого конфликта - типа сам рассосется.

          Ну как не делала?Продавала оружие Аз.и играла в миротворца. Как говорится на что ума и возможностей хватило)
          Россия ничего не сделала для того, чтобы в Азербайджане во главе было пророссийское правительство и президент!

          И не сделает, поскольку восстановление империи противоречит концепции построения либерального государства. А других мотивов с чем бы РФ могла сунуться в Закавказье нет.
          Кто виноват в том, что Россия в своем "подбрюшье" не имеет возможности повлиять на враждующие стороны?

          Без комментариев..не толкайте меня на преступление laughing
          Американцы с другого конца света имеют такую возможность, а Россия на своих границах - не имеет! Дипломаты проворонили этот кризис!

          В американской валюте осуществляется 80% мировой торговле и рисуют эту валюту там же.Страны вкладываются в экономику сша, а те в свою очередь выдают странам фантики в виде кредитов.Это еще без учета влияния на ценообразование углеводородов. Так и держут 2-й и 3-й мир за коки. Они могут себе позволить такие шалости без напряга.Другое дело что элита РФ играет по правилам американцев и толе хочет(а может и не хочет) победить их на их же поле.
          Теперь что предлагаете? Силовое воздействие? Получить враждебное государство на юге и миллионной диаспорой внутри страны?

          Нет конечно. Предлагаю извиниться перед Аз., сказать так мол и так виноваты, не разобрались, вывести войска из Арм. и покинуть закавказье. Надеюсь такой сценарий по силам РФ? smile
          Это повтор Украины на Кавказе, так же десятилетия молча наблюдали дрейф Азербайджана в сторону Турции! Теперь получили то, что получили!

          А что/кто мешал решить вопрос Украины в 14-ом году?
      2. Комментарий был удален.
      3. Пинки Ф. 3 апреля 2016 12:42
        Цитата: onix757
        А на каких южных рубежах вы предпочитаете лицезреть очередную базу нато?

        неубиваемый аргумент laughing А при чём здесь НАТО?
        1. onix757 3 апреля 2016 12:56
          Цитата: Пинки Ф.
          А при чём здесь НАТО?

          Может потому что нато является безотказным аргументом в проведении экономических интересов, не7
          1. Пинки Ф. 3 апреля 2016 14:41
            Цитата: onix757
            Может потому что нато является безотказным аргументом в проведении экономических интересов, не7

            ну так подробней о связи НАТО и конфликта НКР-AZ можно? В какой момент ожидаете базу? И какие именно экономические интересы в данном конкретном случае? НАТО - не совсем Ост-Индская компания, не?
            1. alicante11 3 апреля 2016 14:51
              ну так подробней о связи НАТО и конфликта НКР-AZ можно?


              Очень просто, если азербайджанцы побеждают, то они уже не могут рассчитывать на какие-либо отношения с Россией, поскольку нанесли удар союзнику России. Так что остается только один хозяин - САСШ с его НАТОй. Так что "базы" себя ждать не заставят. Но тут все гораздо хуже. Потерпев поражение, армянская элита может затаить обиду, что не получили поддержки и тоже развернуться в сторону САСШ, где у них, как правильно указывают - диаспора. Так что не только получим базу в азербайджане, но и потеряем базу в Армении. Так что сдавать НКР нельзя, бить азербайджан надо как минимум до статус-кво. А лучше решить проблему кардинально, как минимум, посадить в Баку своего человека, как максимум, присоединить к России.
              Кстати, азербайджанцы могут подложить армянам большущую свинью, если войдут в состав России, тогда уже Россия будет оспаривать НКР у армян :).
              1. Пинки Ф. 3 апреля 2016 15:59
                Цитата: alicante11
                Очень просто, если азербайджанцы побеждают, то они уже не могут рассчитывать на какие-либо отношения с Россией, поскольку нанесли удар союзнику России. Так что остается только один хозяин - САСШ с его НАТОй.

                ерунда. НКР признана Россией? У России есть однозначная позиция? Пусть Армения хоть трижды "партнёр" - в её локальных спорах на отвалившийся от Азербайджана кусок Россия не примет её сторону. У Вас линейное мышление - либо мы, либо НАТО. Никакого отношения карабахская возня к такой постановке вопроса не имеет.
                1. alicante11 3 апреля 2016 16:13
                  ерунда. НКР признана Россией?


                  Не ерунда. Союзник на то и союзник, чтобы принимать его сторону. Как говорится, сукин сын, но наш сукин сын. Россия такова и ее уже на этом ловили в ПМВ, когда за сербов впряглись. А если Россия не будет таковой, то это уже будет не Россия.

                  У Вас линейное мышление - либо мы, либо НАТО.


                  Это не линейное мышление, а объективная геополитическая реальность. Малая страна может быть исключительно под одним из крупных игроков. Особенно если у нее есть проблемы с соседями. Иначе, оставшегося без поддержки сожрут.
                  1. Пинки Ф. 3 апреля 2016 16:48
                    Цитата: alicante11
                    а объективная геополитическая реальность.

                    скорее субъективная.
                    Цитата: alicante11
                    Россия такова и ее уже на этом ловили в ПМВ

                    Эк Вас колбасит-то - ПМВ...
                    Цитата: alicante11
                    Малая страна может быть исключительно под одним из крупных игроков.

                    если это страна, а не нечто с непонятным статусом.
                    Цитата: alicante11
                    Иначе, оставшегося без поддержки сожрут.

                    Скажем, НКР "сожрут" азербайджане. И что? Какова должна быть реакция России? По шкале от одного до пяти. От "сдержанная реакция" до "объявление войны".
                    ?
                    1. alicante11 4 апреля 2016 01:47
                      если это страна, а не нечто с непонятным статусом.


                      В принципе, я по Азербайджан говорил, но вообще-то с вашим определением согласен :).

                      Скажем, НКР "сожрут" азербайджане. И что? Какова должна быть реакция России?


                      В данном случае, объявить войну. Причина банальна. В НКР заинтересована Армения, которая является нашим союзником, на территории которой находится наша база.
                      1. afdjhbn67 4 апреля 2016 02:44
                        Цитата: alicante11
                        заинтересована Армения, которая является нашим союзником, на территории которой находится наша база.

                        Россия вместо покинутой в Габале РЛС готовится к строительству новой военной базы в Азербайджане, сообщает главный информационный рупор Министерства обороны России - телеканал «Звезда».

                        Алик , а как России с этим быть? Тем более она должна закрыть "мертвые зоны" "Армавира"?
                      2. Bakht 4 апреля 2016 08:51
                        Стройте в Армении. По комментариям на этом сайте я понял, что БОЛЬШИНСТВУ в РФ Азербайджан не нужен.
            2. onix757 3 апреля 2016 14:52
              Цитата: Пинки Ф.
              ну так подробней о связи НАТО и конфликта НКР-AZ можно?И какие именно экономические интересы в данном конкретном случае? НАТО - не совсем Ост-Индская компания, не?

              Недоверчивый вы наш, вот Вам какая разница как5 американцы подберутся к нефтеносным районам Каспия через Иран или через конфликт в Нагорном карабахе. Разве это как то меняет суть. Аз. полон решимости решить вопрос НК через территориальную целостность (т.е. войну), к "вечному миротворцу" РФ они понятное дело не побегут, а вот ната в лице турок окажет всестороннюю помощь, но потом их оттуда уже не выкуришь, поскольку помощь платежом красна.Ната умеет пользоваться ситуацией в рамках своих долгосрочных планов. yes
              1. Пинки Ф. 3 апреля 2016 16:06
                Цитата: onix757
                Недоверчивый вы наш

                да. А Вы чересчур доверчивы. При чём (что, впрочем, не странно) к собственной теории.
                Цитата: onix757
                как5 американцы подберутся к нефтеносным районам Каспия

                на кой чёрт им это?
                Цитата: onix757
                а вот ната в лице турок окажет всестороннюю помощь

                Какую, нафиг, "помощь"? AZ в этом нуждается? Откуда сведения, что азербайджане к этому регулятору побегут? Странная манера всех "типа врагов" пристёгивать к НАТО.
                1. onix757 3 апреля 2016 19:01
                  на кой чёрт им это?

                  Чтобы протянуть газопроводы и нефтепроводы по коридору Туркменистан-Азербайджан-Грузия и далее потребителям с последующем уменьшением доли экспорта РФ. Контроль над потоками углеводородов ослабит влияние РФ в Закавказье.
                  Если не верите моим словам то может словам госсекретаря сша поверите?
                  ВАШИНГТОН, 30 мар — РИА Новости
                  Реализация проекта Южного газового коридора отвечает стратегическим интересам Европы и поможет диверсифицировать маршруты поставок энергоресурсов, заявил госсекретарь США Джон Керри по итогам встречи с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым.
                  Какую, нафиг, "помощь"? AZ в этом нуждается?

                  Конечно нуждается. Аз. не производит ни тяжелой техники ни боеприпасов к ней, не говоря уже о более технологичных вооружениях.
                  Откуда сведения, что азербайджане к этому регулятору побегут?

                  Закон джунглей. Бегут к сильным и не столько в военном плане а сколько в экономическом.
                  Странная манера всех "типа врагов" пристёгивать к НАТО.

                  ЕРЕВАН, 3 апр — РИА Новости, Гамлет Матевосян. Турция поддерживает продолжение агрессивных действий азербайджанской стороны в Карабахе, заявил в воскресенье замминистра иностранных дел Армении Шаварш Кочарян.
                  ____________________________
                  А турция с утра была членом наты, которая все свои действия согласовывает с сша. Если мне не изменяет склероз, последняя встреча обамы и эрдогана проходила на днях.
                  _____________________________
                  ЗЫ задавайте меньше никчемных вопросов и больше сами читайте. hi
                  1. Bakht 3 апреля 2016 19:51
                    Совет постороннего. Читать много полезно только в одном случае. Если потом осмысливаешь прочитанное. А в Вашем длинном послании осмысленных мыслей кот наплакал. Какие газо- и нефте-проводы? Какие "агрессивные" действия азербайджанской армии на азербайджанской территории? О чем говорили Эрдоган с Обамой Вам наверное доложили. Мне - не успели еще.

                    Знаете, когда Азербайджан проиграл войну за Карабах? Ну если не полностью, то очень и очень ощутимый удар получил. В 2006 году. Но это же думать надо и анализировать. А не буковки читать....
                    1. onix757 3 апреля 2016 20:05
                      Цитата: Bakht
                      Совет постороннего. Читать много полезно только в одном случае. Если потом осмысливаешь прочитанное. А в Вашем длинном послании осмысленных мыслей кот наплакал. Какие газо- и нефте-проводы? Какие "агрессивные" действия азербайджанской армии на азербайджанской территории?

                      Вы новостные сообщения ставите под сомнения? Или вам агентство РИА не внушает доверия? smile
                      1. Bakht 3 апреля 2016 20:18
                        Хотите прочитать между буковок? Пожалуйста.

                        Чтобы протянуть газопроводы и нефтепроводы по коридору Туркменистан-Азербайджан-Грузия и далее потребителям с последующем уменьшением доли экспорта РФ. Контроль над потоками углеводородов ослабит влияние РФ в Закавказье.

                        Ваша фраза? То есть если развязать войну на Южном Кавказе, то можно тянуть нефтепроводы? То что нефтепровод и газопровод УЖЕ протянуты, как-то выпало из Вашего поля зрения. Еще бы. Надо успеть очередную чушь на клавиатуре настучать. Наоборот. Чтобы нефте- и газо-проводы нормально работали на Южном Кавказе НЕ ДОЛЖНО быть боевых действий. Ни один НОРМАЛЬНЫЙ человек не вложится в эти самые трубы, если есть риск боевых действий и их повреждения. Так что Штаты и Европа кровно (ну скажем денежно) заинтересованы, чтобы здесь было тихо.

                        Поэтому то ВСЕ (Керри, Штайнмаер, Могеррини и... Лавров) стоят за прекращение огня. Есть еще Эрдоган. Но, должен огорчить любителей заговора и коварных турок. смысл был в декабре прошлого года после уничтожения СУ-24. Но Азербайджан тогда не пошел на уговоры Эрдогана. Не играет он и сейчас на него. Азербайджан в настоящее время играет на Азербайджан. Вот и все. Дополнение. Эрдоган уже битая карта. Никто на него не поставит. Я лично не поставлю ни копейки. Так что ориентироваться на Эрдогана Азербайджан не будет. Кстати нам обещает помощь и Пакистан. Тоже длинная рука Исламабада?
                    2. onix757 3 апреля 2016 20:06
                      А не буковки читать.

                      Это тоже не мешает уметь. А еще лучше между буковок yes
                      1. onix757 3 апреля 2016 20:55
                        Цитата: onix757
                        Ваша фраза? То есть если развязать войну на Южном Кавказе, то можно тянуть нефтепроводы? То что нефтепровод и газопровод УЖЕ протянуты, как-то выпало из Вашего поля зрения. Еще бы. Надо успеть очередную чушь на клавиатуре настучать. Наоборот. Чтобы нефте- и газо-проводы нормально работали на Южном Кавказе НЕ ДОЛЖНО быть боевых действий.

                        Уважаемый, у Аз. мало времени на попытку возврата НК, потому как если проводы проложат(а их проложат рано или поздно), то за попытку воевать можно по голове получить от заокеанских товарищей.
                      2. Bakht 3 апреля 2016 21:18
                        Уважаемый, Вы в курсе что Баку-Тбилиси-Джейхан УЖЕ ПРОЛОЖИЛИ? И газопровод тоже действует. А больше и не надо Азербайджану. Больше у нас ни нефти ни газа нет. Кому надо - тот пусть и строит. Логику улавливаете? Или все по прежнему буковки читаете?
  35. Erg 3 апреля 2016 10:58
    До сбитого су-24 мы, конечно, "не знали" о связи Турции с ИГ. Теперь мы "не видим", что Баку тесно сотрудничает с Анкарой. Как тут некоторые пишут - "не знаю, за кого болеть". Может пора проснуться, ребята? С Турцией уже позаигрывали, на свою голову.
    Erg
  36. roadsmell 3 апреля 2016 11:20
    Цитата: Dart2027
    Цитата: Bakht
    А если просто подумать

    Боевые действия не начинаются с бухты-барахты, и никто не начнёт БД из-за провокаций. Любое наступление нужно тщательно готовить.

    Абсолютно верно. Можно только добавить, что любое наступление должно преследовать конкретную цель или отражать чьи-то конкретные интересы.
    А в данном случае - БД не являются целью установления контроля над данной территорией, ибо при любых расскладах этот контроль не будет признан международными институтами и государствами в виду грубейших нарушений договорённостей 1994 года.

    Остаётся второе - БД отражает чьи-то интересы в вопросах не связанных с данным территориальным спором.

    Слишком чётко здесь интересы Эрдогана проявляются.
    1. Пинки Ф. 3 апреля 2016 13:01
      Цитата: roadsmell
      Слишком чётко здесь интересы Эрдогана проявляются.

      что, армян недогеноцидил? "Чёткие интересы" по пунктам, пожалуйста.
  37. varmen70 3 апреля 2016 11:50
    Цитата: cyber
    Не, ну каким боком Россия в этом грязном 30-и летнем конфликте с убийствами невинных мирных жителей обеими сторонами?
    Ну не хотят люди договариваться целых 30 лет! Считают армяне НКАО своей - ради Бога, пусть защищают, Россия то какого лешего должна впрягаться? Ну не хватает мозгов у людей договориться мирно, итог всегда один - договорятся через кровь! Любая война всегда заканчивается договором.
    НКАО не признана, действие ОДКБ на этот конфликт не распространяется. Вот если бои перейдут на территорию Армении, тогда да - увы, придется впрягаться. А сейчас каждая из сторон хочет отгрызть себе кусок территории, ну пусть и доказывают кто из них достойней обладать НКАО. Это междусобойчик армян и азербайджанцев, но не русских.

    Россия обязана впрягаться, потому что Армения- форпост христианской цивилизации на Кавказе, растерзают нас- это https://pbs.twimg.com/media/CfCkI8NVIAAYfJM.jpg придет к вам.
    1. Пинки Ф. 3 апреля 2016 12:14
      Цитата: varmen70
      Россия обязана впрягаться, потому что Армения- форпост христианской цивилизации

      во как...По религиозным мотивам, стало быть, "впрягаться"? А чего Ватикану не впрячься тогда?
      1. varmen70 3 апреля 2016 12:54
        Шутник, однако! Когда вы поймете,что турок или азербайджанец- суть одно и то же! Мудрости Вам и терпения.
        1. Пинки Ф. 3 апреля 2016 13:57
          Судя по
          Цитата: varmen70
          что турок или азербайджанец- суть одно и то же!

          то
          Цитата: varmen70
          Мудрость
          Вам тоже пригодится, думаю.
    2. cyber 3 апреля 2016 12:19
      Уже приходило в Чечню вне зависимости от Армении - замочили в сортире почти всех кто приходил.

      PS. Может вы все таки как-нибудь сами между собой? Чо сразу русские то?
      Если уж совсем х...еново будет, то чо уж мелочиться... поможем... как всегда.

      PS. Дед на фотке колоритный!
      1. Пинки Ф. 3 апреля 2016 13:03
        Цитата: cyber
        Уже приходило в Чечню вне зависимости от Армении - замочили в сортире почти всех кто приходил.

        А связь с Азербайджаном какая?
        Цитата: cyber
        Чо сразу русские то?

        А чо, кто-то русских позвал?
        1. cyber 3 апреля 2016 13:15
          С Азербайджаном связи никакой, просто varmen70 пригрозил, что если Россия не вмешается то будут такие фотки по его ссылке и в России. на что я ответил, что в России такое уже проходили.

          Русским некоторые горячие головы уже намекают на то, что надо бы вмешаться за единоверцев против "неединоверцев". То есть видимо хотят превратить конфликт в религиозный.
          1. Пинки Ф. 3 апреля 2016 14:03
            Цитата: cyber
            просто varmen70 пригрозил, что если Россия не вмешается то будут такие фотки по его ссылке

            а-а-а, ну, Вы же не цитатнули этого
            Цитата: cyber
            varmen70
            Извиняйте, тогда
            Цитата: cyber
            что в России такое уже проходили.
            конечно, к месту.
            Цитата: cyber
            Русским некоторые горячие головы уже намекают на то, что надо бы вмешаться за единоверцев против "неединоверцев".

            А знаете, бездельники-либералы из Фонда Гайдара с этим товарищем согласны насчет религиозных войн в постсекулярном мире, он не одинок)
        2. Комментарий был удален.
    3. Комментарий был удален.
    4. Вадим237 3 апреля 2016 15:01
      Да, Россия аж побежала впрягаться - своих "баранов" хватает на Украине и в Сирии.
  38. Противный 3 апреля 2016 11:56
    Армяне мне как-то ближе туда-сюда... А в России я живу, я за Россию. Но, честно говоря, пхер на них. Остается только наблюдать, у нас и так туча проблем, что б воевать на чьей-либо стороне. Опять же если нападут на базу... Как тогда поступить в свете того, что произошло с Су-24? Схавать? Сказать что провокация, а на провокации мы не отвечаем? А Армения член ОДКБ. Задачка.
    1. Вадим237 3 апреля 2016 15:03
      ОДКБ - каждый сам за себя.
      1. alicante11 3 апреля 2016 15:35
        ОДКБ - каждый сам за себя.


        Пока их не трогают.
  39. james 3 апреля 2016 12:39
    как только ситуация вокруг России начинает стабилизироваться, тут же в подбрюшьи возникает очередной конфликт, а уши его торчат из англосаксов.
    1. Пинки Ф. 3 апреля 2016 14:33
      Цитата: james
      вокруг России начинает стабилизироваться, тут же в подбрюшьи возникает очередной

      Занимательная геополитическая анатомия. Когда читаю такое, всегда возникает вопрос: а где точно у России подбрюшье? И как, интересно, подбрюшьем может быть то, что с остальным телом не граничит даже?
  40. Шустов 3 апреля 2016 12:39
    Господи да когда же они образумятся!? Вот просто остановятся и всё.
    А вообще то Турцию как искуственно созданную страну надо давно уже расчленить( многие соседи имеют территориальные претензии к оной) ,что бы меньше влияла на политику в этом регионе как минимум за Босфор их отогнать . Даешь Константинополь!!!!!!Греции Дарданеллы!!!Что бы не будоражили сознание наших азербайджанцев что они тюрки или турки они азербайджанцы и их много не меньше чем турок. Так какого рожна они должны к туркам присоединятся?! Пусть турки к азербайджанцам присоединяются. Армяне как и цыгане бродяги но они же никому зла не делают (просто приспосабливаются везде),к тому же им хватило УМА не связываться с невесть откуда взявшимися "родственниками с Запада" появившимися у многих республик СССР после развала оного.
    1. Вадим237 3 апреля 2016 15:05
      Когда Азербайджан Армению одолеет тогда эта войнушка и закончится - навсегда.
      1. хрыч 3 апреля 2016 15:13
        Армения - горная страна, Азербайджан - равнина окаймленная горами, мало того чуть не большая часть гор захвачена армянами (на западе точно). Отстаивать горы проще и дешевле, перспектив у Аз-на нет, плюс при ведении полномасштабной войны по традиции правящий клан свергнут конкуренты ...
        1. Вадим237 3 апреля 2016 16:56
          Ну, в артиллерии и авиации у Азербайджана полное превосходство, над аналогичным у ВС Армении - выбьют.
          1. Олежек 3 апреля 2016 21:24
            Ну, в артиллерии и авиации у Азербайджана полное превосходство, над аналогичным у ВС Армении - выбьют.

            А комрад, как мыслите, для ВС РФ стала бы подобная операция подарком?
            Если горы не превращать в сплошную щебенку а просто воевать?
            То то и оно...
            1. Вадим237 4 апреля 2016 10:46
              Эффективней всего в горах будут снайперы с крупнокалиберными винтовками и огнемётные расчёты.
    2. Пинки Ф. 3 апреля 2016 16:10
      Цитата: Шустов
      А вообще то Турцию как искуственно созданную страну надо давно уже расчленить

      Что, и Турция искусственная? И тоже пора препарировать? Это что-то новенькое. Надоело про xoxлов?
      Отвечу в Вашем тоне:
      Цитата: Шустов
      Господи да когда же вы образумитесь!?
      1. afdjhbn67 4 апреля 2016 02:57
        Цитата: Пинки Ф.
        Цитата: Шустов
        А вообще то Турцию как искуственно созданную страну надо давно уже расчленить

        Что, и Турция искусственная? И тоже пора препарировать? Это что-то новенькое. Надоело про xoxлов?
        Отвечу в Вашем тоне:
        Цитата: Шустов
        Господи да когда же вы образумитесь!?

        Канешна, это же Валера ))) значит евреи создали России вредить lol
  41. семург 3 апреля 2016 12:50
    РФ усиленно снабжало обе стороны конфликта оружием а виноваты американцы ?которые наложили эмбарго на поставку оружия обеим сторонам. У этого конфликта плохие шансы на мирный исход. Сопредседатели РФ ,США ,Франция -в политических кругах США и Франции мощное армянское лобби наверно на уровне чуть менее израильского ,РФ союзник Армении и МИД возглавляет "Лавров", так что азери остаются решать конфликт оружием или потерять часть территории
    1. cyber 3 апреля 2016 13:19
      Все зависит от того, насколько Армения готова воевать до последнего армянина, а Азербайджан - до последнего азербайджанца.
      Отрезанная голова солдата на фото - это очень мощный вброс порции ненависти для того, чтобы конфликт перешел на следующий уровень кровопролития и жестокости. Прямо по всем канонам разжигания ненависти.
    2. Комментарий был удален.
  42. Zomanus 3 апреля 2016 13:08
    А вот мне интересно, как на это будут реагировать окружающие государства СА.
    В том числе и наши партнеры по ОДКБ. А реакция может быть вполне так показательной.
    1. Bakht 3 апреля 2016 13:45
      Вот Вам реакция одного из членов ОДКБ. Про Казахстан не говорю. Назарбаев давно уже заявил, что Армения входит в ОДКБ БЕЗ Нагорного Карабаха.

      Как страна-член Минской группы ОБСЕ последовательно выступаем за мирное разрешение конфликта в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, прежде всего, на основе соблюдения и обеспечения суверенитета, территориальной целостности и нерушимости границ государств, а также соответствующих резолюций Совета Безопасности ООН и решений ОБСЕ.


      http://mfa.gov.by/press/news_mfa/f4b5537fbfd0626f.html

      Так что решения ООН и ОБСЕ имеют превалирующее значение.
    2. Вадим237 3 апреля 2016 15:07
      Партнёры по ОДКБ на всё это забьют - своих проблем море.
    3. Vinchi 3 апреля 2016 19:55
      Как всегда примут к сведению и скромно промолчат
  43. Max_Bauder 3 апреля 2016 13:22
    Согласен с вышеперечисленными мнениями что США пофигу кто кого стреляет, лишь бы все это происходило рядом с Россией, причем часто, чтобы Россия туда была вынуждена вмешиваться. А если будет крупная война тем лучше для США, ибо все беженцы куда побегут? правильно, в Россию.
    1. onix757 3 апреля 2016 13:36
      Цитата: Max_Bauder
      Согласен с вышеперечисленными мнениями что США пофигу кто кого стреляет, лишь бы все это происходило рядом с Россией, причем часто, чтобы Россия туда была вынуждена вмешиваться.

      Ход Ваших мыслей верен, но это последствия проводимой политики. Чтобы этого избежать нужно вовремя наводить порядок в зоне своих интересов.Иначе погрязнем в конфликтах у своих границ, что в общем то уже и происходит, поскольку время упущено. У нас ведь как, то мы не готовы (ну сердюков и пр. реформаторы), то уже поздно.
  44. killganoff 3 апреля 2016 13:44
    азербайджанецы - те же турки, одна вера и язык, в одной упряжке с турками тащат звездно-полосатую лямку. Что тут гадать кто виноват???! И день для провокаций выбрали явно не из своих соображений..
  45. cyber 3 апреля 2016 14:04
    Ну вот Слава Богу и образумились...

    Азербайджан принял в одностороннем порядке решение остановить все военные операции и ответные меры на линии соприкосновения в Нагорном Карабахе, сообщает РИА Новости со ссылкой на Министерство обороны страны.
    1. Вадим237 3 апреля 2016 15:08
      Боевые действия продолжаются.
  46. Вадим237 3 апреля 2016 15:23
    А пока воюют, в Москве горит здание министерства обороны
  47. dvg1959 3 апреля 2016 15:37
    Дело рук америки и турции - два мировых авантюриста.
    Америка всё пытается разжечь военный конфликт вблизи Российских границ и вовлечь Россию в вооружонное противостояние, а турция всегда имела свои интересы в этом регионее.
    А потом турции необходимо завоевать у сша поддержку и искупить вину за прошлые шалости.
  48. Olegater 3 апреля 2016 16:47
    Ну вот и результат посещения мистером хайнц кремля. Видать получил отлуп от ВВП. Сейчас мы видим возобновления боевых действий на нескольких направлений: Донбасс (тут понятно), Нагорный Карабах (подстрекатели все те же + турки), имбицилы шпроты туда же и подляки со сносом памятников и переименований улиц (разозлить нас в области памяти наших предков) полный набор раздражителей не правда ли. Остались Приднестровье, средняя Азия (конфликты в Оше), Таджикистан с границей Афганистана и тогда полный набор огненного кольца. Цель которого распылить наши политические, военные, экономические силы. К этому добавить предателей внутри страны эти падальщики из ......... (мат, мат, мат) опозеры. А когда мы будем смотреть по ящику как в п.и.н.д.о.си.и. ихние штаты объявят о своем отделении и начнут резню за независимость и дерьмокраатию.
  49. Cartalon 3 апреля 2016 17:03
    Айзеры уже обьявивили о своей великой победе, теперь в учебниках у себя напишут, что они армян разгромили, а потом пожалели, ну и Алиев второй Искандер двурогий для этого всё и затевалось.
  50. Bakht 3 апреля 2016 17:11
    ТЕЛЕГРАММА
    Г. К. ОРДЖОНИКИДЗЕ Г. В. ЧИЧЕРИНУ
    1920 г.
    Только ночью получил ваши телеграммы о спорных областях Армении с Азербайджаном.
    Виделся с Леграном и Тер - Габриеляном. Дело обстоит так. Азербайджан настаивает на немедленном и
    безоговорочном присоединении Карабаха и Зангезура. По - моему, это необходимо проделать, так как
    оба уезда экономически тяготеют к Баку и совершенно отрезаны от Эривани, в особенности теперь,
    когда Баязетская турецкая дивизия клином врезывается. В случае оставления их спорными они будут
    заняты безусловно турками, и все армянское население будет вырезано. Предотвратить это ничем мы не
    сможем. Присоединение их к Азербайджану дало бы в руки азербайджанским коммунистам сильнейший
    козырь и открыло бы путь для кочевников. По словам Тер - Габриеляна, армянская делегация на это
    безусловно пойдет. При таком решении вопроса Азербайджан можно заставить отказаться от остальных
    областей. Мое мнение - Карабах и Зангезур немедленно присоединить к Азербаджану. Я заставлю
    Азербайджан объявить автономию этих областей, но это должно исходить от Азербайджана, но ни в
    коем случае не должно быть упомянуто в договоре. До сих пор Баку ожидает ответа от Грузии.
    Орджоникидзе
    1. garnik64 3 апреля 2016 20:38
      Зангезур не вошел в состав Азербайджана благодаря того Нжде.
      1. Bakht 3 апреля 2016 20:55
        Это все, что Вы почерпнули из документа? То что Ваша сказочка про желание армян Карабаха не подтверждается - это ничего не значит? Я же говорю - сказочник.
  51. Bakht 3 апреля 2016 17:17
    ИЗ ПРОТОКОЛА
    ЗАСЕДАНИЯ БЮРО ЦК АКЦ (б)
    10 июля 1920 г.
    Члены Бюро: тт. В. Нанейшвили, Н. Нариманов, А. Караев, Д. Буниатзаде, Е. Егоров, А. Микоян,
    А. Каракозов, представители Политотдела XI Армии, представитель Армении Легран.
    С л у ш а л и:
    6. Доклад из Карабаха.
    В Карабахском вопросе англичане играли крупную роль, ведя двойственную политику по
    отношению к Азербайджану и Армении. Коммунисты Карабаха находили, что необходимо
    присоединение Карабаха к Азербайджану, ввиду экономических условий, тесно связывающих Карабах с
    Азербайджаном. Такое постановление было принято на Августовском соглашении 1919 года. Из
    Армении были переброшены силы (уголовщина и отчасти кулаки).
    В данное время происходит слияние мусульманских и армянских частей. В Джеванширском
    уезде смешанный Ревком, смешанная милиция, в Карягинском тоже.
    Хуже всего положение в Шушинском уезде...
    Зангезур разорен араратскими войсками. Главная опора дашнаков - турецкие беженцы, которые
    все время питались англо - американским капиталом. Дро со своим отрядом удрал из Карабаха в
    Зангезур.
    Армянское крестьянство не хочет входить в состав Армении. У него большое тяготение к
    России. «Путь к России через Баку». И странным кажется в данное время вопрос, выдвинутый центром.
    Необходимо в первую голову разрешить беженский вопрос, ибо армяне беженцы не согласны
    возвращаться в Армению. Для этого нужно создать единый Беженский комитет. Надо упразднить
    Карабахский областной центр. Нужно создать секцию из ответственных товарищей.
    В ревкомах членами главным образом являются кулаки, которые скрывают местонахождение
    бекских земель. Необходимо повести с ними борьбу.
    П о с т а н о в и л и:
    Все основные положения доклада принимаются.
    Член ЦК
    Секретарь
  52. aleks700 3 апреля 2016 17:17
    Мне кажется, что для решения этого вопроса нужно провести обмен территориями. Конечно вернуть Азербайджану территории за пределами административных границ НКО, но так как армяне всегда будут опасаться что их отрезав от Армении перебьют, нужна, приличных размеров, общая линия границы с метрополией. Азербайджану нужно признать отделение НКО иначе гибнут их солдаты, а эти скалы стоят того? И Нужно желание обоих сторон прекратить войну. Ну вот как то так. Надо искать компромисс.
  53. GMT-ZHEL 3 апреля 2016 18:40
    А что говорит по этому поводу телевидение непризнанной республики?http://www.youtube.com/watch?v=RC7Qf_pKxb8
  54. РусланНН 3 апреля 2016 18:41
    Цитата: aleks700
    старший брат не допустил бы такого.
    Старший брат допустил Сумгаит и Баку. Резню русских и армян. Не в восторге я от армян, но болею за них. А за азеров эрдоган пусть болеет. Теперь он их большой брат.

    А что не указали про трагедию Ходжалы, когда армяне стёрли с лица земли целый город, уничтожив стариков, женщин и детей? Дай Бог Азербайджану удачи в освобождении своих оккупированных земель. Процесс пошел уже, освободили несколько населенных пунктов и господствующих высот. Жаль только, что политики не могут договориться и опять гибнут люди что с той, что с этой стороны.
    1. Cartalon 3 апреля 2016 19:25
      Ну да надо что бы с одной стороны гибли, земли Азербайджану, армян перерезать им не привыкать.
    2. garnik64 3 апреля 2016 20:43
      Не надо лапшу вешать .Смотрите док. фильм по ютуб.
  55. Комментарий был удален.
  56. Комментарий был удален.
  57. Xent 3 апреля 2016 19:39
    Вот читаю и не могу понять 90% комментарии. Народ вы про что? Началось война а здесь люди говорят не о том, что надо прекратит войну. Их интересует за кого болеть - за армян или за азербайджанцев. Да не надо ни за кого болеть люди, это не футбол. Там погибают люди. Легко очень когда ты герой мировой интернетовской войни и снайпер по попаданию клавишей в свой противник. Надо медаль за такой героизм присудит многих комментаторов этой стати.

    P.S. Не хотел но надо, некоторые говорят что фотки тел азербайджанцев не настоящие так как сейчас зимняя форма одежды в азербайджанском армии. Вопрос ему - почему это вас не смущает то, что нет ни оружия, ни каска на них. Солдат как может воевать без оружия? Если сможете ответить, то это и будет ответ на то, почему тела в майках только!
    1. Lek3338 3 апреля 2016 23:01
      Цитата: Xent
      P.S. Не хотел но надо, некоторые говорят что фотки тел азербайджанцев не настоящие так как сейчас зимняя форма одежды в азербайджанском армии. Вопрос ему - почему это вас не смущает то, что нет ни оружия, ни каска на них. Солдат как может воевать без оружия? Если сможете ответить, то это и будет ответ на то, почему тела в майках только!

      Улавливаете разницу ?Это армянские окопы оборонительные сооружения захваченные аз-цами .Видите в чем одеты солдаты .Оружие забирают в первую очередь ,слышали пословицу шайтан зарядить ?А вот форма зачем раздевать ?Конечно это можно объяснить тем что ,враг повержен и для показа полученных ран или что то в этом роде показали тела сняв форму .Сказать что то, сделать вывод можно всегда но солдат в коротких рукавах не будет воевать в это время когда температура там близка к НУЛЮ .Сейчас в Степанокерте (Ханкенди) +2 ,в Баку плюс восемь и я на улице в майке больше часа (ну нет ) днем 10-15 ,стоять в такую погоду в майках в окопах .Да ну его я сам служил часами патрулировал и летом и зимой .Даже летом опускал рукава кителя ночью .
    2. Lek3338 3 апреля 2016 23:09
      Поэтому фото с отрезанной головой фейк .Будут аз-цы резать головы армян ?думаю да .Будут армяне делать тоже самое ?Думаю да .Я даже уверен что найдутся такие "умельцы" с обоих сторон и очень много,потому что я отлично знаю вражду этих народов .Очень часто вражда доходить до паранойи ,а что еще ожидать .Если с самого детства с начальных классов совсем маленьким детям вбивают в голову ."Турок твой враг" "армянин твой враг" когда народ слагает пословицы о своих врагах тюрках(аз-цах) ,когда слово армянин считается самым унизительным оскорблением .Перечислять ?Выросшие новые поколения которые сейчас стоят в окопах ,сделают всё и ничему я не удивлюсь .
  58. Berserks 3 апреля 2016 19:55
    Меня одного удивляет статистика потерь азербайджана.Армяни заявляют,что потеряли они 53 человека(18 убито и 35 ранено) ,а азербайджанцы потеряли порядка 200 убитыми и ранеными.Азербайджанское МО утверждает ,что у них всего 12 убитых,а у армян 100.То есть МО Азербайджана хочет убедить ,что они были атакованны затем перешли в наступление на укрепленные позиции армян и потеряли 8,5 раз меньше людей?!Как-то не правдоподобно what
    1. cyber 3 апреля 2016 20:27
      Не удивляет. Все понимают, что все будут врать о своих потерях. Что собственно плохо для мирного урегулирования, т.к. пока поймут, что положили кучу народа - примиряться не захотят.
      Сейчас все на патриотическом подъеме "противника валим со страшной силой", потом когда поймут что "валят и их" мотивация изменится на "надо отомстить за погибших". И так замкнутый круг.
      Надо быстрее прекращать эту бойню, но вопрос КАК?
      Что предпримет ВВП? Не завидую я ему. Постоянный гемор вокруг да около... sad то террористы, то джигиты... что ж вы все сц...ко такие гордые, что словами договориться не можете, а сразу резать друг друга начинаете? am
      Сорри за мой "французский".
    2. Комментарий был удален.
  59. Xent 3 апреля 2016 22:00
    вот и кадри из освобожденного Талища
    http://news.am/rus/news/320396.html
  60. Bakht 3 апреля 2016 22:17
    А вот и косвенные данные

    http://www.interfax.ru/world/501755

    Армия обороны НКР готова пойти навстречу и обсудить предложение о прекращении огня в контексте восстановления прежних позиций", - говорится в распространенном в воскресенье заявлении Минобороны НКР
  61. Не служил 3 апреля 2016 22:46
    Воюют всегда деньги и власть, но не сами, а руками простого народа!
    Мне ремонт в квартире делали ереванские армяне, хорошо сделали. Паркет клал бывший зам начальника Ереванского СИЗО. Когда попросил дачу сделал, сказал что не может и дал своего друга азербайджанца. Приехали ребята из АЗ, это совсем другие люди чем у нас торгуют на рынках. Сделали тоже очень хорошо. Я спрашиваю, а как так вы .... Ответ, да мы как братья...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня