М.Ю. Лермонтов – в красной рубашке на белом коне...

32
Некоторое время тому назад на TOPWAR была дискуссия относительно нашего великого поэта М.Ю. Лермонтова... Причем касалась она не столько поэтических дел, да это и понятно, учитывая интересы аудитории, а сугубо военных. То есть – что представлял он собой как офицер, как, собственно говоря, воевал, какие получил или же к каким наградам он представлялся. И тема это весьма интересна тем, что позволяет оценить не только самого поэта, но и многих людей, связанных с ним по службе. Какие образы возникают в голове при произнесении этой великой фамилии? Ну что ж, давайте познакомимся и с этой стороной его жизни. И начнем мы с того, что представим этого прекрасного поэта, автора «Героя нашего времени», отразившего вслед за пушкинским «Онегиным» типажи своей эпохи, создателя романтических образов «Демона» и «Мцыри», на фоне величественных Кавказских гор в развевающейся бурке с горским кинжалом на поясе и в черкесской шапке верхом на белоснежном коне...

М.Ю. Лермонтов – в красной рубашке на белом коне...

Портрет М.Ю. Лермонтова, одетого в ментик корнета лейб-гвардии Гусарского полка. Художник П.Е. Заболотский. 1837 год.

Что до товарищей, то они знали Лермонтова как отчаянно храброго офицера. Причем судьба столкнула его с Кавказом дважды. Первый раз в 1837 году, когда за свое стихотворение «Смерть поэта» его отправили туда в ссылку, так как он позволил себе уж слишком явно обозначить виновников смерти Пушкина. Но пробыл он там недолго. Уже вскоре высочайшим указом его перевели с Кавказа в лейб-гвардии Гродненский гусарский полк, который квартировал в Нижегородской губернии. А потом за него попросила бабушка, и… поэт смог вернуться в Царское Село! Дуэль с бароном де Барантом оказалась причиной его второй ссылки. В решении суда по его делу было сказано: «содержать в гауптвахте три месяца, потом лишить чинов и дворянства и сослать рядовым на Кавказ». Николай смягчил наказание: направить тем же чином в Тенгинский пехотный полк. Немедленно.


Портрет М.Ю. Лермонтова в сюртуке Тенгинского пехотного полка. Акварель кисти художника К.А. Горбунова. 1841 год.

И 13 апреля М.С. Лермонтов уехал из столицы. Надо сказать, что в советское время все это трактовалось однозначно: прогрессивный поэт пал жертвой царской тирании. Но так ли это было, если присмотреться, и не было ли случаев, похожих на лермонтовский? Оказывается, были! Так, молодой князь Голицин, будучи на пиру и изрядно выпив, в полутьме гардеробной имел неосторожность надеть не свой мундир, имевший не серебряное шитье, а золотое, и вдобавок с орденским крестиком, которого у него самого-то и не было. В этом виде он пошел по Невскому, встретил на беду шефа своего полка, Великого князя, и… тот, сразу все заметив, приказал его тут же арестовать, посадить в Петропавловку и судить! «Да как посмели вы комедию устроить из чести воинской, мундир без права взять и крест носить, вам не присвоенный?!» – вопрошали его судьи, а князь только и отвечал: «Пьян был!» Приговор был аналогичен наказанию Лермонтова – послать на Кавказ. Так что получается, не так уж царь жестоко и поступил, если сравнить две эти провинности.


«Горец» - скульптура работы Е.А. Лансере.

Оказавшись в Ставрополе, поэт попал в отряд к генералу Галафееву – на левый фланг Терской линии, в Чечню. Вначале Лермонтов исполнял обязанности адъютанта при генерале. При этом он проявил храбрость, вел себя хладнокровно, был исполнительным и умел мгновенно оценить обстановку и принять верное решение – все эти качества поручика Галафеев отметил, и вот он что позже о нем написал: «Этот офицер, несмотря ни на какие опасности, исполнял возложенное на него поручение с отменным мужеством и хладнокровием, и с первыми рядами храбрейших солдат ворвался в неприятельские завалы».


«Линейный казак с казачкой» - скульптура работы Е.А. Лансере.

Вскоре после прибытия на Кавказ Лермонтов участвует в своем первом бою на ручье Валерик. Битва не показалась поэту страшной, он был готов в любой момент броситься в атаку и выполнять свой долг. Но в бойне этой он видел бессмысленность:

А там вдали грядой нестройной,
Но вечно гордой и спокойной,
Тянулись горы - и Казбек
Сверкал главой остроконечной.
И с грустью тайной и сердечной я думал: жалкий человек.
Чего он хочет… небо ясно,
Под небом много места всем,
Но беспрестанно и напрасно
Один враждует он - зачем?


Об этом сражении Лермонтов позже написал: «У нас убыло 30 офицеров и до 300 рядовых, а их 600 тел осталось на месте – кажется хорошо! – вообрази себе, что в овраге, где была потеха, час после дела пахло кровью». Мы бы сегодня «груз» из 600 «двухсотых» потехой бы не назвали. Но… сделаем скидку на время. Время оно было… такое!

Генерал К. Маманцев, участник этого боя, воспоминал, как Лермонтов верхом на белом коне, рванувшись вперед, исчез за завалами, так что думали даже, что он убит. Но от вражеских пуль его судьба хранила!


Домик в Пятигорске, где последние два месяца жил М.Ю. Лермонтов.

Однако воспоминания друзей и очевидцев далеко не всегда являются надежным историческим источником – уж очень они зачастую субъективны. Куда интереснее бывает почитать, ну скажем, кондуитные списки полков русской армии, которые писали их командиры лично. Там субъективности куда как меньше, ведь за искажение действительно могли и спросить! И вот, например, как М.Ю. Лермонтов аттестовался во время своей офицерской службы в гусарском полку. По службе – «усерден», способности ума – «хорошие», в нравственности – «хорош» и в хозяйстве тоже – «хорош». Аналогично его аттестовали и в Нижегородском драгунском и Тенгинском пехотном, а вот способности ума признали «отлично хорошими». И сведения это были секретными и шли «наверх», так что тут уж особых приписок делать было нельзя. Можно было нарваться на проверку.


Походная раскладная кровать поэта и стол, за которым он писал.

Интересно, что других офицеров оценивали весьма жестко. Например, поручик граф Алопеус аттестовался так: в нравственности – «непостоянен», а вот поручик Лилье был порядочен в нравственности, но зато расточителен в хозяйстве!

Решительность, удаль, мужество и стойкость Лермонтова в кондуитных записях тоже отмечались и… сделали его командиром отряда конных добровольцев (казачья сотня), который также называли летучим отрядом. «Я получил в наследство от Дорохова, которого ранили, отборную команду охотников, состоящую из ста казаков, разный сброд, волонтеры, татары и прочие, это нечто вроде партизанского отряда» – писал поэт, «если мне случится с ним удачно действовать, то авось что-нибудь дадут».

Тогда уже стало очевидно, что в условиях партизанской войны горцы имеют явное преимущество перед регулярной армией. Тогда и появились на Кавказе отряды добровольцев (как говорили, “охотников”), бравшие на себя разведывательные, а зачастую и диверсионные, и карательные функции. Командование над таким “отрядом сорвиголов”, прошедших через многие бои и смотревшие на войну и грабеж как на средство обогащения, и принял в октябре 1840 года великий русский поэт. Новички проходили что-то вроде посвящения. Желавшему устраивали что-то вроде экзамена: соискателю давали какое-нибудь трудное задание и тот его выполнял. Тогда в награду за это ему брили голову, приказывали носить бороду, одевали в черкесский костюм, а в качестве оружия давали двухстволку со штыком. При этом не интересовались ни национальностью, ни вероисповеданием “охотника”: в отряде Лермонтова, кроме казаков и русских волонтеров, служило немало горцев. По словам очевидцев, Лермонтов собрал настоящую шайку «грязных головорезов». Не признавая огнестрельного оружия, они влетали в неприятельские аулы, вели самую настоящую партизанскую войну и назывались громким именем – «Лермонтовский отряд».


Люди во все времена любили красивые вещи и комфорт. Обратите внимание на подсвечник с зеркалом-отражателем и возможностью регулировки положения свечи.

К новому сотнику его соратники вначале отнеслись с недоверием и даже с долей пренебрежения. Но первое впечатление быстро изменилось. Оказалось, что поручик имел те боевые качества, которые высоко ценились казаками. Михаил Юрьевич был прекрасным наездником, метким стрелком, прекрасно владел холодным оружием. И не выделял себя среди других бойцов. «Он спит на земле, ест с шайкой из общего котла.... Перед атакой снимает сюртук, несется впереди лавы на белом коне в красной казачьей рубахе...»

Начальники его ему тоже благоволили, и было отчего! В боях-то ведь все на виду! «Невозможно было сделать выбор удачнее: всюду поручик Лермонтов, везде первый подвергался выстрелам хищников и во всех делах оказывал самоотвержение и распорядительность, выше всякой похвалы». С конца сентября Лермонтов участвует в очередной экспедиции в Чечню. 4 октября, в виду горящего аула Шали, сам Шамиль пытался поднять чеченцев в контратаку, но, попав под прицельный огонь русской артиллерии, «был от выстрела осыпан землей и тот час же отведен назад своими мюридами». В том бою, кстати, отличился, командуя казаками, ротмистр Мартынов – будущий убийца Лермонтова. «Всегда первый на коне и последний на отдыхе», – так писал про поэта полковник князь В.С. Голицин, один из командующих Кавказской линией.

Все выше сказанное подтверждает слова К. Мамацева: «Я хорошо помню Лермонтова и, как сейчас, вижу его перед собой, то в красной канаусовой рубашке, то в офицерском сюртуке без эполет, с откинутым назад воротником и переброшенной через плечо черкесской шапкой, как обыкновенно рисуют его на портретах. Он был среднего роста, со смуглым или загорелым лицом и с большими карими глазами. Натуру его постичь было трудно. В кругу своих товарищей, гвардейских офицеров, участвовавших вместе с ним в экспедиции, он был всегда весел, любил острить, но его остроты часто переходили в мелкие и злые сарказмы и не доставлявшие особого удовольствия тем, на кого они были направлены...


А это интерьер комнаты опального поэта в том же домике под камышовой крышей!

Он был отчаянно храбр, удивлял своей удалью даже старых кавказских джигитов, но это не было его призванием, и военный мундир он носил только потому, что тогда вся молодёжь лучших фамилий служила в гвардии. Даже в этом походе он никогда не подчинялся никакому режиму, и его команда, как блуждающая комета, бродила всюду, появляясь там, где ей вздумается. Но в бою она искала самых опасных мест...»


Кремневая кавказская винтовка в домике Лермонтова.


Тульский кремневый пистолет.

Да уж, можно и нужно сказать, что Лермонтов войну познал не понаслышке. В «Валерике» он обращается ко всем нам, к своим современникам, будущему поколению:

Но я боюся вам наскучить,
В забавах света вам смешны
Тревоги дикие войны;
Свой ум вы не привыкли мучить
Тяжелой думой о конце;
На вашем молодом лице
Следов заботы и печали
Не отыскать, и вы едва ли
Вблизи когда-нибудь видали,
Как умирают. Дай вам бог
И не видать: иных тревог.


Вскоре Михаил Юрьевич первым со своими бойцами сумел пройти через Шалинский лес, «обращая на себя все усилия хищников», а затем, спустя несколько дней, при переходе уже через Гойтинский лес поэт со своими людьми сумел выследить врага, и не дал ему продвинуться дальше. 30 октября Лермонтов проявил себя также самоотверженно, он отрезал неприятелю дорогу от леса и затем уничтожил значительную часть его отряда.

Разумеется, все эти действия по артикулу не могли остаться не отмеченными, то есть его представили к наградам.

Так, например, в сентябре в Петербург ушло прошение о награждении всех, кто отличился в бою при Валерике. И среди них был М.Ю. Лермонтов. В прошении о его награждении отмечалось, что «офицер этот, несмотря ни на какие опасности, исполнял возложенное на него поручение с отличным мужеством и хладнокровием, и с первыми рядами солдат ворвался в неприятельские завалы. Испрашивается орден св. Владимира 4-й степени с бантом».

Несколько позднее за поход в Малую Чечню Лермонтова вновь представлял к награде уже командир Отдельного кавказского корпуса. Кроме этих наград Лермонтов мог получить и золотую саблю с надписью: «За храбрость», аналогичную ордену св. Георгия 4-й степени. Был он также представлен к ордену Святого Станислава 3-й степени...

Однако царь отказал во всех этих наградах... И повелел при этом «непременно быть налицо во фронте, не сметь под каким бы то ни было предлогом удаляться от фронтовой службы при своем полку». Ну, вот такой уж был царь Николай Первый. Считал, что дисциплина в армии должна стоять на первом месте, и если уж офицеру дается крест, то и носить его нужно на мундире, а не на красной шелковый рубахе.

Хотя можно твердо сказать и так, что Лермонтову, пусть даже наградами он и был обойден, везло и в службе, и в дружбе. Так, поэту довелось познакомиться с Ермоловым. А получилось это совершенно случайно – его бывший адъютант передал через поручика Лермонтова ему письмо. И короткой встречи опального генерала с опальным поэтом вполне хватило, чтобы Алексей Петрович летом 1841 года, получив известие о гибели Лермонтова, сказал так: «Можно позволить убить всякого другого человека, будь он вельможа или знатный: таких завтра будет много, а этих людей не скоро дождешься!»

Ну, а всего за несколько дней до рокового 15 июля, дуэли и своей гибели, поэт написал «Выхожу один я на дорогу...»
Мир и покой, но:
Что же мне так больно и так трудно?
Жду ль чего? Жалею ли о чем?
Уж не жду от жизни ничего я...
И не жаль мне прошлого ничуть.

Очаровательные, поэтические строки, которые очень хорошо передают его чувства. Однако мысль о смерти в стихах всего лишь промелькнула, как это бывает у каждого. Сказать, что Лермонтов предчувствовал ее? Кто знает… Но, если даже и так, то он не мог предположить от чьей руки погибнет. Дуэль с Мартыновым случилась 15 июля во вторник 1841 г. вблизи Пятигорска, у самого подножия горы Машук. Михаил Юрьевич был убит пулей в грудь навылет.


Вот так сегодня выглядит обелиск у подножия горы Машук на месте дуэли М.Ю. Лермонтова.

Интересно, что некоторые из тех офицеров, с кем он дружил, служил и вместе воевал, смогли дослужиться даже до высоких чинов и получить генеральские погоны. А вот Лермонтов ушел в вечность, и как военный остался в ней всего лишь поручиком Тенгинского пехотного полка...
32 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +13
    15 апреля 2016 06:47
    Хороша статья. Спасибо, Вячеслав. Про князя Голицына история замечательна. У каждого своя жизнь. И у Николая Первого. И у Лермонтова.Все в нашей истории переплелось.
  2. +16
    15 апреля 2016 07:18
    Без преувеличения Лермонтов - самый знаменитый русский спецназовец !
    1. +9
      15 апреля 2016 11:18
      Д ДАВЫДОВ был тем кого сегодня зовут *спецназовцем*, так ещё и обоснование *партизанским* действиям написал.
    2. Комментарий был удален.
    3. +1
      15 апреля 2016 23:55
      тема ненависти Николая I к Лермонтову не раскрыта, хотя для этого надо было лишь перечитать упомянутое стихотворение "Смерть поэта". Там речь идёт о конфликте дворян и бояр, а род Лермонтова,как и род Пушкина был древним боярским родом.

      Их всех отодвинули дворяне - и именно их обвиняет Лермонтов в ненависти и убийстве Пушкина. А дворяне были лишь инструментов в социальной политике Романовых. Именно потому Николай I открыто ненавидел Лермонтова, хотя и любил и уважал Пушкина, и лично ему покровительствовал.
  3. +3
    15 апреля 2016 07:31
    Спасибо, замечательная статья..на фото..каслинское литье или ошибаюсь?
    1. +3
      15 апреля 2016 07:34
      Нет, это не "касли" (там чугун), а бронза из мастерской Лансере. Но они похожи и части повторяли его работы!
  4. +7
    15 апреля 2016 07:34
    Его произведения особенно моё любимое Мцыри и Бородино доказывает что он был прекрасным поэтом и отчайным воином .
  5. +5
    15 апреля 2016 07:42
    Погиб поэт!- невольник чести -
    Пал, оклеветанный молвой,
    С свинцом в груди и жаждой мести,
    Поникнув гордой головой!..посвящены Пушкину!но больше подходят автору
  6. +7
    15 апреля 2016 08:08
    Спасибо автору.

    Удивительный был человек, жаль, не в честном бою погиб, меня это всегда удивляло.
    1. +2
      15 апреля 2016 08:51
      Цитата: Никола Бари
      жаль, не в честном бою погиб, меня это всегда удивляло.

      А что нечестного в дуэли? Наоборот, все в одинаковых условиях которые контролируются секундантами, все по честному.
      1. +8
        15 апреля 2016 08:56
        Лермонтов стрелял первым и выстрелил в воздух. Порядочный человек ответил бы тем же...
        1. +3
          15 апреля 2016 09:27
          Истинные условия и обстоятельства дуэли никто не знает,и уже не узнает- только версии,домыслы.
  7. +3
    15 апреля 2016 09:11
    Отличная статья, с любовью к поэту-воину, почти как у Ираклия Луарсабовича Андроникашвили.
  8. XYZ
    +7
    15 апреля 2016 10:03
    ...но его остроты часто переходили в мелкие и злые сарказмы и не доставлявшие особого удовольствия тем, на кого они были направлены...


    Да, характер поэт имел не самый смиренный и покладистый. Мог кого-то зацепить, высмеять, обидеть. Этого даже не скрывают экскурсоводы в Тарханах. Но все вышесказанное не мешает ему быть выдающимся русским поэтом и офицером. Не нам его судить.
    1. +3
      15 апреля 2016 10:40
      Цитата: XYZ
      Да, характер поэт имел не самый смиренный и покладистый. Мог кого-то зацепить, высмеять, обидеть

      Никогда не стоит смешивать человеческие качества и полученный волею судьбы талант. Авторы прекрасных произведений далеко не всегда оказываются идеалами благородства и морали.
      1. 0
        16 апреля 2016 18:15
        Авторы прекрасных произведений далеко не всегда оказываются идеалами благородства и морали.

        Например?
        1. 0
          16 апреля 2016 20:10
          Некрасов,Тургенев,А.Толстой,Блок,Гайдар,спи
          сок большой,продолжать можно до бесконечности.
          1. +1
            17 апреля 2016 02:40
            В чем-то Тургенев провинился? Очень интересно узнать Ваше мнение.
            ------------
            Уважаемый bober1982.
            Вы думаете, что существует этот идеал (благородства и морали) в реальной жизни?
            Где же вы его видели?
            И каким требованиям, по Вашим меркам, должен соответствовать писатель? И кто именно, у этого несчастного писателя, будет измерять "стандарты" его благородства и морали? Неужели какой-нибудь чиновник или даже суд присяжных?
            Это очень странный подход к писателям. Мне лично неинтересно знать: были любовницы у Жюль Верна и тем более знать сколько их было. А кто-то наверняка считает, вот у Вас уже и список есть.
            Но какое отношение это имеет к литературе, к искусству? Я думаю, что никакого.
            Следуя Вашей теории: лучшими писателями должны быть монахи.
            ----
            У меня другой подход: бурак, никогда не напишет ничего интересного, ему нечем поделиться с читателем. Он не знает жизни в ее сложных проявлениях. Бураки они всегда примитивны и потому интересны только читателям того же уровня.
  9. +6
    15 апреля 2016 10:05
    По дуэльным правилам стрелявший первым не мог демонстративно выстрелить в воздух. Это равносильно отказу от дуэли со всеми вытекающими.. хотя никто не мешал специально промахнуться. В общем, эта дуэль - дело тёмное. Даже причина точно не ясна.
    1. 0
      17 апреля 2016 02:09
      "По дуэльным правилам стрелявший первым не мог демонстративно выстрелить в воздух." -
      откуда у Вас такая информация?
      Каждый день приносит мне удивительные вести..
  10. +5
    15 апреля 2016 10:10
    Только настоящий офицер может воевать как рядовой солдат.
  11. +5
    15 апреля 2016 11:26
    Правы правители, когда запрещают дуэли! Военным на поле битвы мало риска? Тем более, когда дуэль - что-то вроде забавы. Бог даёт жизнь, ею рисковать надо со смыслом, а не играть! Жаль и Пушкина и Лермонтова. А сколько ещё талантов погибло, о которых мы не знаем...
  12. 0
    15 апреля 2016 15:30
    Обстоятельства смерти Пушкина до сих пор неоднозначны и не все обнародовано. А по жизни Лермонтова рекомендую книгу Бушкова. Очень хорошо написано.
    1. 0
      15 апреля 2016 19:35
      Пожалуйста, дайте точные данные о книге. Если Вы читали книгу на эл. ресурсах, будьте любезны, дайте адрес. Спасибо!
      1. +1
        15 апреля 2016 20:49
        Спасибо. Снимаю свою просьбу. В ответ предлагаю прочесть исследования Андронникова. А из беллетристики книгу Сизовой "Из пламя и света"
        1. +1
          16 апреля 2016 07:41
          Да, исследования Андронникова это классика! А помните его фильмы, снатые по них? "Загадка НФИ" и другие - я вырос на этих телепередачах. Наверное после них и захотелось самому порыться в архивах...
        2. 0
          16 апреля 2016 07:45
          Странное название: Надо "Из ПЛАМЕНИ и света!" Русский - второй иностранный? Или это фраза кого-то великого?
    2. 0
      15 апреля 2016 19:43
      Если вы о том Бушкове, который фантаст, то, при всём уважении, его "исторические изыскания" так же относятся по большей части к области фантастики.
      1. 0
        15 апреля 2016 20:44
        Вы правы. Ознакомился с библиографией предлагаемого автора. 184 произведения. Начал печататься с 1977 года. Значит по грубой оценке интенсивность творчества 4,5 произведения в год. Толстой Л.Н. и другие от зависти видимо "перевернулись". Но Толстого, Достоевского, Бунина, Лермонтова, Пушкина и многих других великих авторов Русской Литературы читать будут всегда, а нынешних, к сожалению, следующее поколение и знать не будет. Правда если совсем не разучиться читать...
        1. 0
          16 апреля 2016 07:43
          Да уж... на что уж я пишу быстро, но и то... так не могу! Талант? Да, наверное, но отдыхать тоже надо!
  13. +2
    15 апреля 2016 19:32
    Велик Михаил Юрьевич, как Поэт! Велик и как Воин!
  14. -1
    16 апреля 2016 22:04
    Жалко конечно талант поэта и воина, но Мартынова он реально задолбал.
  15. +1
    18 апреля 2016 13:13
    Цитата: xtur
    Именно потому Николай I открыто ненавидел Лермонтова, хотя и любил и уважал Пушкина, и лично ему покровительствовал.
    Вообще просто надо признать, что Лермонтов был классическим политическими оппозиционером, за что и поплатился ссылкой. Всё крайне просто.

    Цитата: moskowit
    Велик Михаил Юрьевич, как Поэт! Велик и как Воин!
    Как поэт - да. А вот как воин ?!? Сомнительно. Мне кажется что просто один из многих. На Кавказе служило много намного более известных воинов. Но вот такого уровня ПОЭТОВ среди них небыло.
  16. 0
    6 февраля 2021 17:20
    В статье сказано, что после написания Смерти поэта, в ссылке, Лермонтов якобы "покаялся" перед властями, за, что и был помилован. Если это правда, как тогда это восприняла "либеральная тусовка" Петербурга? Тут можно было и честью поплатиться... Как-то не ясно это...
    Как поэта и воина, Лермонтова можно и нужно уважать. А вот его характер видимо оставлял желать лучшего. Ну в принципе житейская ситуация - не может человек быть идеальным. И если причина дуэли - это его привычка задевать людей, то виноват сам, Мартынова винить не в чем.
    Что до его взглядов политических..., то не понимаю почему ему в этом плане "поют оды", и в то же время костят нынешнюю либеральную мразь? Их отличие лишь в том, что те "либералы", в сравнении с современными, были много образованней и знали о чём говорят. Повторяю, я говорю лишь о Лермонтове-политике.