СМИ: в Китае прошло испытание новейшей ракеты DF-41

Китайские военные испытали новейшую МБР «Дунфэн-41» (DF-41), способную достичь любого уголка Соединённых Штатов, передаёт РИА Новости сообщение ресурса «Washington Free Beacon».

СМИ: в Китае прошло испытание новейшей ракеты DF-41


«Новейшая китайская ракета с разделяющейся головной частью индивидуального наведения может нести от шести до 10 боеголовок на расстояние более 10 тысяч километров. Этого достаточно, чтобы достичь любого уголка США в течение 30 минут», – пояснил ресурсу военный источник.


Издание отмечает, «новое испытание МБР совпало по времени с визитом высокопоставленного китайского генерала на один из спорных островов в Южно-Китайском море».

По словам источника, «пуск ракеты был зафиксирован американскими системами спутникового слежения». При этом он не уточнил, откуда на этот раз был произведён пуск. (Прошлый раз, 5 декабря 2015 г, МБР была запущена с ж.д. платформы).

Ресурс также отметил, что «всего через три дня после запуска глава министерства обороны США Эштон Картер посетил авианосец "Джон К.Стеннис”, находящийся в этих же водах».

Впервые информация о разработке Китаем МБР 3-го поколения была открыто озвучена летом 2014 г в докладе США «О тенденциях развития вооружённых сил и сферы безопасности». В нём, в частности, говорилось, что НОАК улучшает уровень своего вооружения, «неся тем самым угрозу для Вашингтона».

Использованы фотографии: nevskii-bastion.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 95
  1. Gerfalcon 20 апреля 2016 09:57
    Настырности в копировании китайцам не занимать, но вот придумать принципиально новое им тяжеловато...
    1. rotmistr60 20 апреля 2016 10:02
      Не важно скопировали или сами придумали. Важно то, что еще одна страна может достать Сша в любой точке.
      способную достичь любого уголка Соединённых Штатов
      1. DMB_95 20 апреля 2016 10:18
        Теперь вокруг Китая надо амерам систему ПРО возводить.. Опять - бюджет, опять - пилить.. А потом окажется, что и китайским ракетам это ПРО похрену.
        1. Алексей_К 20 апреля 2016 11:13
          Цитата: DMB_95
          Теперь вокруг Китая надо амерам систему ПРО возводить.. Опять - бюджет, опять - пилить.. А потом окажется, что и китайским ракетам это ПРО похрену.

          А она у них уже есть, только в Японии. Там имеется несколько кораблей имеющих систему Иджис с ракетами SM-3. Если эта система реально будет способна перехватывать массовый запуск баллистических ракет, то до Америки долетит очень мало. К примеру, эсминец USS Donald Cook (DDG-75) — эсминец УРО типа «Арли Бёрк» имеет до 90 ракет SM-3. Трёх эсминцев этого класса хватит, чтобы перехватить все китайские ракеты. Кроме того эти эсминцы способны нанести ответный удар своими ядерными Томагавками.
          1. DMB_95 20 апреля 2016 11:55
            Цитата: Алексей_К
            Цитата: DMB_95
            Теперь вокруг Китая надо амерам систему ПРО возводить.. Опять - бюджет, опять - пилить.. А потом окажется, что и китайским ракетам это ПРО похрену.

            А она у них уже есть, только в Японии. Там имеется несколько кораблей имеющих систему Иджис .. К примеру, эсминец USS Donald Cook (DDG-75) — эсминец УРО типа «Арли Бёрк» имеет до 90 ракет SM-3. Трёх эсминцев этого класса хватит, чтобы перехватить все китайские ракеты. Кроме того эти эсминцы способны нанести ответный удар своими ядерными Томагавками.

            А, если, китайские и наши ракеты - на всех разве хватит? Ведь, если представить вариант обмена ядерными ударами между Китаем и Сша, то даже при очень удачном для амеров перехвате какие то китайские ракеты всё равно долетят. Сша сразу нанесёт ответный удар по Китаю, и тут к ним прилетают Наши ракеты. Если планета уцелеет, то Китая и Америки на ней не будет. И всем уцелевшим не завидую. Любой расклад - хреновый для всех.
            1. voyaka uh 20 апреля 2016 12:16
              "А, если, китайские и наши ракеты - на всех разве хватит?"///

              А почему Вы уверены, что китайские направят именно на США?
              Что-то запрещает им навести их на Москву или Петербург?
              1. Талгат 21 апреля 2016 17:18
                Цитата: voyaka uh
                А почему Вы уверены, что китайские направят именно на США?
                Что-то запрещает им навести их на Москву или Петербург?


                Этот коммент чистой воды манипуляция. Хотя я и не "фанат" Китая, но все же-

                На самом деле ядерные ракеты в первую очередь средство СДЕРЖИВАНИЯ агрессора. Китай сдерживает США, а США проводит враждебную к Китаю политику - окружая Китай базами, флотом и настраивая против него соседей - поддерживая их против Китая

                С Россией же сейчас у Китая дружеские и почти что союзнические отношения - и необходимости сдерживать Россию нет, т к Россия не угроза Китаю

                Об этом много пишут. что 21 век это век противостояния Китая и США, а Россию со всем ее ОДКБ и ЕАС Китай рассматривает сейчас только как союзника и дружественный тыл.
            2. Алексей_К 20 апреля 2016 12:31
              Цитата: DMB_95
              А, если, китайские и наши ракеты - на всех разве хватит?

              Россия не будет участвовать в агрессии Китая против Америки. Нам тогда никогда не стать мировой ведущей державой. Мы же будем тогда агрессором. Ну и про НАТО не надо забывать. В НАТО тоже есть ядерное оружие. Если уж и нападать на Америку, то и на Европу придётся тоже нападать. Ничего хорошего из этого не выйдет.
              1. Karlovar 20 апреля 2016 15:37
                Как вы представляете агрессию Китая против США через океан????
            3. NordUral 20 апреля 2016 14:41
              Какой вы коварный и злобный, однако, полмира не пожалели.
          2. mvg 20 апреля 2016 12:23
            Алексей, а вы оптимист.. ))) SM-3 в количестве 96 шт, на Орли Берках никогда не было.., это раз; во-вторых, SM-3 "на взлете" не сбивает (пока, надеюсь, что и не осилит это); и в третьих, 90 SM-3 это не значит, что 90 боеголовок будут перехвачены.. Есть сомнения, что хоть одну перехватят..
            P.S.: В боевых условиях никогда не было перехвата.. Были учебные боеголовки, с заранее известными баллистическими траекториями.. А тут, аж с ж/д платформы.. Практически "Баргузин" по-китайски.. Я бы запасался памперсами.. лучше размера 5-8..
            mvg
            1. Алексей_К 20 апреля 2016 13:02
              Цитата: mvg
              Алексей, а вы оптимист.. ))) SM-3 в количестве 96 шт, на Орли Берках никогда не было.., это раз; во-вторых, SM-3 "на взлете" не сбивает (пока, надеюсь, что и не осилит это); и в третьих, 90 SM-3 это не значит, что 90 боеголовок будут перехвачены.. Есть сомнения, что хоть одну перехватят..

              Во-первых на этих эсминцах я написал до 90, а не 96 ракет SM-3, т.к. на кораблях этого класса 90 ячеек для этих ракет, но они (SM-3) могут комбинироваться с ракетами Томагавк.
              И самое главное. У Америки эскадренных миноносцев УРО тип «Арли Бёрк» (Arleigh Burke) — 62 штуки, а не как я предположил 3 штуки у Японии. Это значит они могут сейчас нести до 5580 ракет типа SM-3. Вам мало? Кроме того крейсеры УРО типа «Тикондерога» (Ticonderoga) — 22 шт. тоже имеют систему Иджис с ракетами SM-1.
              Во-вторых наши системы ПРО и ПВО тоже никто не проверял на массовое нападение ракетами. В этом плане мы только предполагаем, что мы можем это выполнить. Американцы тоже только предполагают.
              Разве Вам от этого легче, что наши системы так до конца и не проверены?
              В-третьих. Не считайте америкосов совсем уж дураками. Корабли перехвата ракет должны стоять на расстоянии наиболее удобном для перехвата. Поэтому им пока и не нужно делать перехват на старте, хотя они и мечтают создать такую систему.
          3. NordUral 20 апреля 2016 14:40
            Не так все сладко с Иджисами, но учитывать эту систему стоит, внимательно изучая ее реальные возможности, причем не только в в ПРО.
      2. hydrox 20 апреля 2016 10:36
        Тут важно другое, СКРЫТОЕ:: на этой ракете стоит российский движок!
        Мало того, чайники предложили России ВСЕ электронные технологии, на которых можно делать военную электронику (защищённую от электромагнитного импульса ядерного взрыва) в обмен на технологии производства ЖРД (на керосине с жидким кислородом (этим технологиям скоро 70 лет!)).
        А то что-то либероиды больно много стали орать о России как "стране-бензоколонке".
        В космических движках МЫ - ЛУЧШИЕ!!!
      3. Anglorussian 20 апреля 2016 10:59
        Не толко США.Кому по китайским картам забайкале обозначено?
      4. Алексей_К 20 апреля 2016 11:02
        Цитата: rotmistr60
        Не важно скопировали или сами придумали. Важно то, что еще одна страна может достать Сша в любой точке.
        способную достичь любого уголка Соединённых Штатов

        Не забывайте, что они и нас могут достать, вплоть до западных границ. У меня это вызывает гораздо большее огорчение, т.к. граница с Китаем у нас сухопутная и они могут после нанесения ядерных ударов двинуть двухсотмиллионную армию. У нас даже с младенцами такого населения нет. А вторым эшелоном после призыва снова двинется ещё двухсотмиллионная армия. И при этом у них ещё останется население, чтобы работать на войну и кормить и армию, и рабочих.
        А с Америкой, ну, запустят ядерные ракеты, ну, достигнут часть из них Америки. А дальше то что? У них же нет морских транспортов, чтобы осуществить широкомасштабную десантную операцию.
        А ответный или упреждающий ядерный удар от Америки - неминуем.
        1. амурец 20 апреля 2016 11:27
          Цитата: Алексей_К
          Не забывайте, что они и нас могут достать, вплоть до западных границ.

          До западных границ простреливать территорию РФ им хватит и БРСД. И ещё вопрос?КНР активно скупает высокотехнологичные предприятия США,неужели они будут стрелять по своей собственности? Это ссылки на ракетное вооружение КНР.Кому интересно,в сети есть книга Ю.Ведерников,"Красный дракон.ВМС Китая.". http://army-news.ru/2011/07/kitajskie-rakety-dongfeng/
          http://army-news.ru/2011/07/kitajskie-rakety-dongfeng/
          1. DMB_95 20 апреля 2016 12:08
            Цитата: амурец
            Цитата: Алексей_К
            Не забывайте, что они и нас могут достать, вплоть до западных границ.

            До западных границ простреливать территорию РФ им хватит и БРСД. И ещё вопрос?КНР активно скупает высокотехнологичные предприятия США,неужели они будут стрелять по своей собственности?

            Зачем китайцам наносить ядерный удар по России, если им нужна наша территория НЕ радиоактивная, и если они будут гарантированно уничтожены Нашими ракетами?
            1. амурец 20 апреля 2016 12:55
              Цитата: DMB_95
              Зачем китайцам наносить ядерный удар по России, если им нужна наша территория НЕ радиоактивная, и если они будут гарантированно уничтожены Нашими ракетами?

              Так о чём мы спорим?В принципе КНР нужна наша территория,но только до Урала.То есть Сибирь и Д.В.С нашим Минвостокразвития они уже подписали договор о намерениях перенести из КНР предприятия химпрома,металургии,индустрии стройматериалов.Что тут такого удивительного,что восточные территории РФ тихо мирно отойдут КНР.Наше правительство делает всё что-бы русские уезжали с Д.В.Посмотрите сколько людей покинуло Д.В.А ведь китайским предприятиям на нашей территории будет нужна рабочая сила.И коренные дальневосточники не раз уже поднимали эту тему.Вы думаете зря японцы зашевелились насчёт "Северных территорий" или китайцы зря заговорили о переносе своей промышленности на нашу территорию.Нет не зря.Свято место пусто не бывает,а европейская часть РФ им не нужна.Так что включайте логику и думайте,крепко думайте о заявлениях в ЕС что РФ владеет большими богатствами и намерениями КНР перенести свои предприятия на нашу землю.И схватка при нынешней политике нашего правительства будет между КНР и ЕС,но без участия РФ.
              1. Karlovar 20 апреля 2016 16:13
                И как втихую они будут захватывать земли до Урала???И почему только до Урала???Чем им Краснодар и Ставрополье,Ростов-папа,Крым,Кавказ,Смоленщина не угодили???? Да и по вашей логике китайские земли давно уже должны были быть по-тихому захвачены американцами,европейцами,японцами,южнокорейцами,тайваньцами,сингапурцами через свои инвестиции(ползучие)....
            2. Anglorussian 20 апреля 2016 12:56
              Население сосредоточено в европейской части России,как и основные органы госуправления. Это все китайцам лишнее.Им нужны нетронутые богатства азиатской части России.
              им нужна наша территория
            3. silver_roman 20 апреля 2016 14:37
              Ядерное оружие не будет использоваться как атакующее.
              Куда проще защимить экономически при этом еще и поимев выгоду. А какой толк начинать ядерную войну, когда все равно не обойдется без взаимного ущерба?!
            4. Karlovar 20 апреля 2016 16:06
              Вот в этом вопросе и кроется казус утверждений патрЕЁтов....Китайцам,видите ли,обязательно нужно ЯО по отбомбиться по России,а затем захватить земли для проживания(получается,обязательно в условиях ядерной зимы)....
        2. lexx2038 20 апреля 2016 11:37
          Не думаю что Китай осмелится воевать с ядерной державой, тем более с нами или п!ндосами. Для обладателей продвинутого ядерного оружия, количество пехоты уходит на второй план, тем более в геологическом плане, китайская территория очень уязвима и достаточно нескольких ударов по грамотно выбранным местам и Китай перестанет существовать. Что мы, что п!ндосы, такой ответный удар организовать в состоянии. А вот Россию пробомбить до тотального уничтожения, это очень сложно, да и врятли получится.
          Нас можно взять только изнутри, НКО всякие, фонды - вот чего надо опасаться и бороться.
        3. Комментарий был удален.
        4. Mama_Cholli 20 апреля 2016 11:40
          Цитата: Алексей_К
          Цитата: rotmistr60
          Не важно скопировали или сами придумали. Важно то, что еще одна страна может достать Сша в любой точке.
          способную достичь любого уголка Соединённых Штатов

          Не забывайте, что они и нас могут достать, вплоть до западных границ. У меня это вызывает гораздо большее огорчение, т.к. граница с Китаем у нас сухопутная и они могут после нанесения ядерных ударов двинуть двухсотмиллионную армию. У нас даже с младенцами такого населения нет. А вторым эшелоном после призыва снова двинется ещё двухсотмиллионная армия. И при этом у них ещё останется население, чтобы работать на войну и кормить и армию, и рабочих.
          А с Америкой, ну, запустят ядерные ракеты, ну, достигнут часть из них Америки. А дальше то что? У них же нет морских транспортов, чтобы осуществить широкомасштабную десантную операцию.
          А ответный или упреждающий ядерный удар от Америки - неминуем.

          Для справки: Китайцы в течении короткого времени могут поставить под ружье более 100 млн. человек. Население России порядка 148 млн. человек.
          1. Алексей_К 20 апреля 2016 12:12
            Цитата: Mama_Cholli
            Для справки: Китайцы в течении короткого времени могут поставить под ружье более 100 млн. человек. Население России порядка 148 млн. человек.

            Уважаемый "Mama_Cholli". Из 148 млн. человек более половины - это женщины. Ещё две третьих от оставшейся половины пенсионеры и дети (в России сейчас более 40 млн. пенсионеров). На армию у нас максимум 24 млн. мужиков. При этом мы останемся без кормильцев (фермеров) и рабочих. Хорошее соотношение 100 и 24, не правда ли, прямо Россия 24 миллионами человек сможет победить 230 млн. китайцев (только мужиков, которых можно поставить под ружьё, а в Китае ведь ещё служат и женщины и не только связистками и медсёстрами, как в России).
            1. Cartalon 20 апреля 2016 12:24
              Хорош жуть на гонять вот прям пойдут 100 миллионов китайцев по горам по долам, жрать они чего будут, с ними и воевать не надо, подождать пока одни сдохнут а остальные взбунтуются есть такой у Китайцев обычай.
              1. Алексей_К 20 апреля 2016 13:38
                Цитата: Cartalon
                Хорош жуть на гонять вот прям пойдут 100 миллионов китайцев по горам по долам, жрать они чего будут, с ними и воевать не надо, подождать пока одни сдохнут а остальные взбунтуются есть такой у Китайцев обычай.

                А что сейчас жрут 1.4 миллиарда китайцев? Отвечу Вам 100 млн. китайцев будут жрать то, что и сейчас едят. Плюс продовольствие захваченное на нашей территории. Если ВЫ хоть что-то знаете о Великой Отечественной войне 1941-1945 гг., то напомню Вам, что фашисты множество эшелонов с продовольствием и скотом вывозили с захваченных наших территорий.
                Вы думаете, что китайцы тупые и не имеют специальных подразделений, занимающихся обеспечение тылов?
                1. Cartalon 20 апреля 2016 13:48
                  Какое они продавольствие захватят в Восточной Сибири? Китайцы могут занять Приморье,выйти к Байкалу остальное ненаучная фантастика
                  1. Karlovar 20 апреля 2016 16:20
                    Грибов, папоротника,ягоды в тайге много...,правда мошки и клещей ещё больше,ну это ничО,главное привиться от клещевого энцефалита и борелиоза...Да и всех лосей,оленей,кабанов,тигров,медведей переловят методом загонной охоты(как войско Чингиз-хана практиковало)....И будет всем пища!
            2. Mama_Cholli 20 апреля 2016 15:17
              (для Алексея_К)
              Вы сначала прочитайте, что я написал. Я просто (дополнил) уточнил цифры о возможности Китая при мобилизации и общее население России.
              И нисколько не оспаривал Ваше заявление о численности армии Китая и населения способного стать под ружье в России.

              Научитесь- же уже читать (обдумывая прочитанное)прежде чем минусы ставить и разжевывать то, что все занают.
              1. Алексей_К 20 апреля 2016 19:58
                Цитата: Mama_Cholli
                (для Алексея_К)
                Вы сначала прочитайте, что я написал. Я просто (дополнил) уточнил цифры о возможности Китая при мобилизации и общее население России.
                И нисколько не оспаривал Ваше заявление о численности армии Китая и населения способного стать под ружье в России.

                Научитесь- же уже читать (обдумывая прочитанное)прежде чем минусы ставить и разжевывать то, что все занают.

                Я Вас не понял, т.к. это не уточнение, а значительное преуменьшение численности армии Китая, которая без больших усилий может достичь двухсотмиллионной величины.
                1. Mama_Cholli 21 апреля 2016 18:19
                  Цитата: Алексей_К
                  Цитата: Mama_Cholli
                  (для Алексея_К)
                  Вы сначала прочитайте, что я написал. Я просто (дополнил) уточнил цифры о возможности Китая при мобилизации и общее население России.
                  И нисколько не оспаривал Ваше заявление о численности армии Китая и населения способного стать под ружье в России.

                  Научитесь- же уже читать (обдумывая прочитанное)прежде чем минусы ставить и разжевывать то, что все занают.

                  Я Вас не понял, т.к. это не уточнение, а значительное преуменьшение численности армии Китая, которая без больших усилий может достичь двухсотмиллионной величины.

                  Про мобилизационный ресурс Китая я читал, поэтому привел цифры не с потолка. А уж если притягивать за уши, то можно и в 500 и даже 700 млн. указать(был же в Германии гитлерюгенд). Я просто не стал отсебитыну нести, чего и Вам желаю...
          2. Olegovi4 20 апреля 2016 12:25
            Цитата: Mama_Cholli
            могут поставить под ружье более 100 млн. человек.

            а какая разница для "Воеводы" сколько китайцев умрёт сразу превратившись в пепел, а сколько чуть позже от последстий?
          3. Гардемарин 20 апреля 2016 13:00
            Ну да. А вооружать их чем? Автоматов столько в Мире не произведено.
            1. Алексей_К 20 апреля 2016 13:45
              Цитата: Гардемарин
              Ну да. А вооружать их чем? Автоматов столько в Мире не произведено.

              Кто Вам это сказал? Количество оружия в Китае никому не известно, только высшему руководству Китая. Если в России до сих пор не знают куда девать автомат Калашникова, начиная с АК-47, то уж в Китае, я думаю, их в тысячи раз больше. Китай сам делает автоматы Калашникова и продаёт их всем, т.к. их автомат дешевле.
              1. DMB_95 20 апреля 2016 16:11
                Какие автоматы? Понятно же, что при масштабном вторжении миллионов бойцов НОАК, останавливать мы их будем ядерными ракетами, против которых у Китая нет ПРО. И китайцы это должны понимать, не и/диоты же. Неядерные боевые действия против Китая могут иметь успех лишь при локальном пограничном конфликте. Их генералы, наверное, знакомы с нашей Военной Доктриной. Там прямо указано, что при невозможности победить агрессора обычным оружием, Россия применит ядерное.
        5. rotmistr60 20 апреля 2016 12:31
          Для Алексей_К
          Не забывайте, что они и нас могут достать

          Об этом ни кто не забывает, да вот только нет пока причин для такого беспокойства. По поводу американцев - так они уверенны на 100%, что мы первыми не будем производить пуски, а на пятой точке все равно елозят.
        6. mvg 20 апреля 2016 12:37
          Алексей, воистину, у вас сегодня трудное утро.. Численность армии в Китае не 200 млн, так 2-3 млн, вы с резервом не путайте.. А вот, если будет подтягиваться резерв сухопутный, то есть понятие - превентивный удар, и для ЯБЧ по-барабану, сколько там млн 100 или 200..
          P.S.: Спокойно, без паники..
          mvg
          1. Алексей_К 20 апреля 2016 13:18
            Цитата: mvg
            Алексей, воистину, у вас сегодня трудное утро.. Численность армии в Китае не 200 млн, так 2-3 млн, вы с резервом не путайте.. А вот, если будет подтягиваться резерв сухопутный, то есть понятие - превентивный удар, и для ЯБЧ по-барабану, сколько там млн 100 или 200..
            P.S.: Спокойно, без паники..

            Это в Москве - было утро, а у меня за полдень.
            Чтобы нарушить военную инфраструктуру много не надо - 1 прорвавшаяся ракета с термоядерным зарядом на Москву и ещё несколько по предполагаемым подземным пунктам управления. Армия без руководства и связи, это уже не армия. Пока Россия "очухивается" от этого нападения, китайская 2,5 миллионная армия и перейдёт границы, одновременно начав массовый призыв военнообязанных. Кто их удержит на Восточных границах, когда у нас вся сухопутная армия на всю Россию всего 450 тыс. человек.
            А насчёт трудного дня, так я считаю Китай врагом номер 2 после США. Этот враг только дожидается удачного момента для нападения. Часть, в которой я служил, была ориентирована на боевые действия с Китаем. И не зря, т.к. до сих пор существуют китайские карты с территорией Китая до Урала.
            1. Cartalon 20 апреля 2016 13:50
              А в ответ удара не будет, ерунду вы пишете
            2. Удав КАА 20 апреля 2016 20:21
              Цитата: Алексей_К
              Чтобы нарушить военную инфраструктуру много не надо - 1 прорвавшаяся ракета с термоядерным зарядом на Москву

              А чего так мало? Янкесы, так и то, 20 собирались отрядить!
              Цитата: Алексей_К
              ещё несколько по предполагаемым подземным пунктам управления.
              Допустим. Но уже созданы 5 стратегических командований со своими ОКП, ЗКП, ПКП и тд. А у МО РФ есть ВКП, ФКП и думаю штуки 3 ЗКП. Такой же примерно расклад у Главкоматов видов ВС РФ. С каждого можно управлять ВС РФ.
              Все это денонсирует следующее ваше утверждение
              Цитата: Алексей_К
              Армия без руководства и связи, это уже не армия.

              Теперь к вопросу о том, что
              Цитата: Алексей_К
              Пока Россия "очухивается" от этого нападения...
              К этому моменту вся территория Хины будет покрыта ядерными грибами. Так что, мобилизация наверняка будет сорвана.
              Цитата: Алексей_К
              Кто их удержит на Восточных границах...Часть, в которой я служил, была ориентирована на боевые действия с Китаем.

              1. Ваша часть относилась к структуре "прикрытия" оперативного направления. Это для того, чтобы дать время для организации "инструментального" воздействия по ж/с противника.
              2. На наших восточных границах полягут части первого оперативного эшелона. А вот резервы и моб ресурсы (умрут) "упокоются с миром" на своей, хинской территории. К тому есть "чудодейственное" средство.
              Я специально не стал упоминать о системе "Сирена", ВКП и других
              средствах, о которых говорилось на страницах сайта.
              Но потенциальная опасность, вы правы, существует. hi
              С уважением,
      5. drunkram 20 апреля 2016 11:04
        мы дали им такую возможность
      6. Starover_Z 21 апреля 2016 08:43
        Цитата: rotmistr60
        Не важно скопировали или сами придумали. Важно то, что еще одна страна может достать Сша в любой точке.

        Китайские военные испытали новейшую МБР «Дунфэн-41» (DF-41)

        Новейшая китайская ракета с разделяющейся головной частью индивидуального наведения может нести от шести до 10 боеголовок на расстояние более 10 тысяч километров.

        Я не против, если китайцам удалось создать ракету с такой дальностью, хотя потенциальный "партнёр" ...
        Но сразу стало интересно, а где они испытали ракету на максимальную дальность ?!
    2. vkl.47 20 апреля 2016 10:05
      как всё просто у матрасников.если у кого то армия улучшается знасит она автоматически несёт угрозу матрасии.ну и конечно всей дерьмократии по всему миру.и всем людям на планете угрожает опасность.
      1. Дрюня2 20 апреля 2016 10:21
        офтоп winked
        Тренировка военно-воздушных сил РФ для участия в параде, посвященном 71-й годовщине Победы в Великой Отечественной войне
        RT ведёт прямую трансляцию.

        п.с. по вестям фм сказали что Россия в Гааге выиграла дело против Юкоса (по поводу 50млрд)
        1. abrakadabre 20 апреля 2016 13:08
          А мне в прошлом году, при всей остальной отличной части парада, больше всего понравилась заключительная песня.

          Очень хорошая точка была сделана. Или скорее восклицательный знак с многоточием. good
    3. Altona 20 апреля 2016 10:14
      Цитата: Gerfalcon
      Настырности в копировании китайцам не занимать, но вот придумать принципиально новое им тяжеловато...

      --------------------
      Теперь возвращаясь во вчера. Если у них ракеты летают и все такое, им все равно нужны наши ракетные двигатели? Которые на керосине, если не ошибаюсь. Статья была вчера про бартер в технологиях. Мы им движки, они нам электронные блоки, защищенные от излучений.
    4. Алексей_К 20 апреля 2016 10:45
      Цитата: Gerfalcon
      Настырности в копировании китайцам не занимать, но вот придумать принципиально новое им тяжеловато...

      А что тут новое придумаешь? Три или две ступени, круглая труба, обтекаемый нос, сзади двигатели и стартовая опора, колёсная транспортная система (кстати, прошлый пусков был с железнодорожной платформы).
      Вы наверное знаете ещё внутреннее устройство и технологии изготовления у китайцев? Так поделитесь с читателями! А для китайцев предложите что-нибудь новое, чего ещё ни у кого нет. Вот это и будет НОВОЕ!
    5. амурец 20 апреля 2016 11:06
      Цитата: Gerfalcon
      Настырности в копировании китайцам не занимать, но вот придумать принципиально новое им тяжеловато...

      А что принципиально нового можно придумать в баллистической ракете?Новые виды топлива?Единственно что можно создать новое,так это только головную часть.Новые системы прорыва ПРО,новые боевые блоки.Остальное по-моему уже всё создано.
    6. ava09 20 апреля 2016 12:03
      Цитата: Gerfalcon
      Настырности в копировании китайцам не занимать, но вот придумать принципиально новое им тяжеловато...

      Эти ракеты - инструмент геополитического влияния. Если этот инструмент работает - задача выполнена. А каким образом создан этот инструмент, уже вторично. Все и во все времена что-то, да копируют, сказывается нехватка мозгов, времени, средств, а иногда и самого смысла что-то выдумывать. Конечный смысл постройки велосипеда заключается не в его изобретении, а в езде на нём...)
    7. Karlovar 20 апреля 2016 15:53
      Перефразирую слова М.Боярского из к/ф "Человек с Бульвара капуцинов": Эту страну погубит национальный вопрос,высокомерие на пустой желудок и при голой заднице....Для общего развития:вплоть до Опиумных войн(170 лет назад) экономика Китая была первой в мире на протяжение тысячелетий.Вплоть до 16 века нашей эры наука и технологии Китая не знали себе равных в мире на протяжение тысячелетий....Но Китай совершил фатальную ошибку,приняв политику самоизоляции на пике своего могущества(гордыня одолела),как и Япония,но японцы вовремя очухались(великобриты и американцы им помогли) и отменили политику самоизоляции,пошли в мир....Китайцы пошли в мир уже со времён Мао,в основном с Дэн Сяопина...исправляют ошибки прошлого....,и очень даже эффективно...Они всего-лишь восстанавливают своё естественное историческое состояние мирового первенства,дело лишь за временем....
      1. Anglorussian 21 апреля 2016 02:21
        А сколко тысячелетий сушествует наука?
        на протяжение тысячелетий
  2. Тот же ЛЕХА 20 апреля 2016 10:00
    Головной боли американцам прибавилось..
    В ЮЖНО-КИТАЙСКОМ МОРЕ теперь авианосцами США не разгуляешься...не ровен час боеголовки на голову в ВАШИНГТОНЕ КЛИНТОН посыпятся...
    что-то она там говорила что в случае избрания на пост президента заставит китайцев ходить по струнке...похоже КИТАЙ с этим не согласен.
  3. Вялый 20 апреля 2016 10:00
    Странное сообщение: обычно всегда пишут удачное испытание или неудачное. А из новости непонятно.
  4. loginovich 20 апреля 2016 10:01
    Цитата: Gerfalcon
    Настырности в копировании китайцам не занимать, но вот придумать принципиально новое им тяжеловато...

    Беда в том ,что копий штампуют столько ,что мама не горюй.
    1. Тот же ЛЕХА 20 апреля 2016 10:05
      Беда в том ,что копий штампуют столько ,что мама не горюй.


      За этим дело не станет...главное чтобы качественные были...
      а то представьте себе если они с курса сбиваться начнут и возьмут направление куда нибудь на ЛОНДОН над нашими головами...вот тогда и нам придется задерживать дыхание.
      1. ARS56 20 апреля 2016 10:14
        Не волнуйся. Направления ударов по англосаксам мы с Китаем поделим для максимальной эффективности, да ещё и продублируем. И зачем Китаю Лондон, когда Япония под боком, не говоря уже о главном противнике - США?
        1. Stena 20 апреля 2016 12:50
          Цитата: ARS56
          Не волнуйся. Направления ударов по англосаксам мы с Китаем поделим для максимальной эффективности, да ещё и продублируем. И зачем Китаю Лондон, когда Япония под боком, не говоря уже о главном противнике - США?

          А в дополнение к вышесказанному - есть еще и ядерная Франция, которая не является членом НАТО. И есть основания предполагать, что её ракеты также могут полететь на Британию и США...
          1. Удав КАА 20 апреля 2016 21:38
            Цитата: Stena
            И есть основания предполагать, что её ракеты также могут полететь на Британию и США...

            - Пап, а инопланетяне есть?
            - Нет. Это фантастика! (с)

            Если это не межгаллактический секрет, то подскажите: какие основания? А то я теряюсь в догадках!
          2. Anglorussian 21 апреля 2016 02:24
            Франция является членом НАТО и Британию бомбитй-это для них как если бы Парагвай бомбил Уругвай.
            ядерная Франция, которая не является членом НАТО
      2. hydrox 20 апреля 2016 10:41
        Хе-хе ...
        Оказывается, не всё можно скопировать, даже при наличии оригинала.
        Вспомните про МиГ-25, угнанный в Японию:: разобрали, скопировали, собрали, а самолёт только-только смог от земли оторваться ...
        1. Mister22408 20 апреля 2016 10:52
          Забыли аккуратно обработать напильником... smile
        2. mav1971 20 апреля 2016 12:34
          Цитата: hydrox
          Хе-хе ...
          Оказывается, не всё можно скопировать, даже при наличии оригинала.
          Вспомните про МиГ-25, угнанный в Японию:: разобрали, скопировали, собрали, а самолёт только-только смог от земли оторваться ...


          А можно получить хоть какие то факты, о том, что МИГ-25 японо-американцы скопировали, собрали и он полетел?

          Ну не придумывайте уже нелепицы то...
          1. Karlovar 20 апреля 2016 16:32
            Зря вы так,чел,вероятно, лично по такому поводу летал по путёвке в Японию,чтобы лицезреть сей позор японского авиапрома,ну и заодно пригнал,поди,б/у экземпляр позорища японского автопрома.....
    2. kapitan92 20 апреля 2016 10:18
      Цитата: loginovich
      Цитата: Gerfalcon
      Настырности в копировании китайцам не занимать, но вот придумать принципиально новое им тяжеловато...

      Беда в том ,что копий штампуют столько ,что мама не горюй.

      Есть подозрения, что технологии по запуску МБР с подвижного железнодорожного состава Китай в свое время приобрел на Украине, где в советское время как раз и разрабатывался БЖРК «Молодец» с ракетой РТ-23УТТХ . DF-41: китайский ответ нашему «Баргузину».
      Эксперт Центра анализа стратегий и технологий, специалист по китайскому ВПК Василий Кашин замечает: известно, что DF-41 — это более мощная и тяжелая ракета, чем китайская DF-31А, которая, в свою очередь, условно сравнима с отечественной ракетой подвижного комплекса «Тополь-М».
      1. V.P. 20 апреля 2016 10:27
        Да им не критично иметь ж/д платформенные установки, у них подземных туннелей прокопано несколько тысяч км о которых никто толком ничего не знает, они засветились только после какого-то землетрясения после того как обнажился кусок.
  5. Pvi1206 20 апреля 2016 10:20
    Китай умело отжал у России военные технологии и продолжает это делать.
    Но в обратную стороны нужные нам технологи не поступают.
    Например производство микросхем, на которые запад наложил эмбарго.
    Взаимовыгодное сотрудничество России и Китая выгодно Китаю и нашим "эффективным" менеджерам...
    1. Stena 20 апреля 2016 10:41
      Цитата: Pvi1206
      Китай умело отжал у России военные технологии и продолжает это делать.

      Что конкретно он "отжал"? Циферки, плиз, в студию.
    2. Karlovar 20 апреля 2016 16:37
      Если ихнее китайское ничего не летает,не плавает,не ездит,микросхемы одноразовые,то каких нужных нам технологий в обратную сторону вы ожидаете? Их же(технологий) у них(китайцев) нетУ.......И чего обижаться то на них? И у японцев,корейцев,тайваньцев,сингапурцев тоже нетУ никаких технологий,мотыгами они всё обрабатывают....
  6. V.P. 20 апреля 2016 10:24
    А чего в ней нового-то, почему не указано ?
    МБР летающие на 10 и более тысяч у них и раньше были, даже для базирования на ПЛ, с разделяющимися тоже, например JL-2
    В чем новизна-то ?
    1. Kibalchish 20 апреля 2016 10:37
      Речь идет о третьем поколении, а это значит они более точные, более мощная электронная защита, продвинутая система преодоления про.
      1. V.P. 20 апреля 2016 10:56
        Ну у них и JL-2 ещё свежая, десяти лет нет, по-моему.
        Чего-то нового они в эту напихали, хотелось бы узнать в чем именно новизна.
        Хотя да, с ходу можно сказать что в этой наверняка есть наведение по Бэйдоу а в предыдущих не было - они свою систему позиционирования всего года три-четыре как запустили, пока ещё как региональную, спутниковую группировку они к 2020 планируют вывести на глобальный уровень.
    2. Алексей_К 20 апреля 2016 11:49
      Цитата: V.P.
      А чего в ней нового-то, почему не указано ?
      МБР летающие на 10 и более тысяч у них и раньше были, даже для базирования на ПЛ, с разделяющимися тоже, например JL-2
      В чем новизна-то ?

      Новизна в том, что прошло испытание ракеты. О неудаче не сообщается, значит прошло успешно.

      Интересно Вы тоже возмущаетесь, когда на ВО пишут статьи типа: "На Северном флоте готовятся к учению разнородных сил". Вот уж тут то ничего нового нет, как-будто на Северном флоте вообще не проводились учения. Или - "«Адмирал Эссен» завершил госиспытания". Так все корабли проходят госиспытания. А вот и последняя суперновость - "В Амурской области в рамках проверки поднято по тревоге мотострелковое соединение". В армии учения постоянно проводятся, ЧТО ТУТ НОВОГО?
      Ничего нового, просто это свершившийся факт, который освещён в новостях.
      1. V.P. 20 апреля 2016 12:54
        Цитата: Алексей_К
        Интересно Вы тоже возмущаетесь, когда на ВО пишут статьи типа: "На Северном флоте готовятся к учению разнородных сил"

        Пропускаю такие новости мимо глаз.
        В общем-то на эту новость я и зашел чтобы узнать что-нибудь о новой китайской МБР, кроме того что ее запустили. Но ...
        1. Удав КАА 20 апреля 2016 22:09
          Цитата: V.P.
          на эту новость я и зашел чтобы узнать что-нибудь о новой китайской МБР, кроме того что ее запустили. Но ...

          7.04.я пытался что-то сказать о ней. Но кажется остался неуслышанным.
          Повторяю свой пост:
          ... есть смысл посмотреть историю создания и ТТХ самой ДФ-41.
          Китай начал работы по DF-41 в 1984 году (проект 204) для поражения целей на всей территории США. Эта ракета должна заменить жидкостные МБР DF-5.
          В 1991 году было создано требуемое твердое топливо, в 1994 году было проведено «баллистическое испытание» ракеты. Затем была начата полномасштабная разработка МБР, которая заняла не менее 10 лет.
          В 1999 году в честь 50-летия основания КНР ракету планировали показать на военном параде, но Центральная военная комиссия КПК отклонила показ, так как «автошасси пусковой установки еще не было готово».
          В том же году было проведено компьютерное моделирование «огневых испытаний» с имитацией удара по целям в США, которое было признано успешным.
          По данным "партнеров", ракета имеет три твердотопливные ступени, оснащена от 6 до 10 ядерными боеголовками индивидуального наведения, максимальная дальность превышает 10 тыс км. Транспортно-пусковая установка МБР создана на базе специально разработанного автошасси SX-4320.
          Длина МБР 15 м, диаметр 2 м, стартовая масса 25т(?) (длина и масса ракеты явно занижены – «ВП»), масса головной части 1200 кг (может оснащаться моноблочной боеголовкой мощностью 300 кт или 6-ю боеголовками массой по 200 кг и мощностью 30 кт).
          Время подготовки к пуску 3-5 минут (стандартное – 6-7 минут).
          Проектная точность (КВО): 100-200 м.
          Сообщается, что ядерные боеголовки для новой МБР являются «переходным продуктом», пока не будут разработаны более совершенные – компактные, легкие и мощные – боезаряды.
          Запуск ракеты может производиться как с шахтных ПУ, так и с мобильных на автошасси. Не исключается создание железнодорожной ПУ.
          ХАРАКТЕРИСТИКИ
          - Дальность стрельбы, (км) 12000 – 15000
          - Точность стрельбы (КВО), (м) 100-200
          - Боевое оснащение:РГЧ ИН (Число х мощность боеголовок, Кт):
          1)- комплектация: 1 х 1 Мт; 2)- комплектация: 10 х 90–150(20)кт.
          - Забрасываемый вес(кг): 2500
          - Число ступеней: 3
          - Тип двигателей: РДТТ
          - Размерения (м): Длина - 21,0; Д мах корпуса(м)-2,25
          - Стартовый вес (кг): 80000
          - Пусковая установка: мобильная, колесная.
          - Шасси ПУ: SX-4320
          - Время подготовки к пуску (мин):3-7

          Источник: http://nevskii-bastion.ru/df-41/
    3. kapitan92 20 апреля 2016 12:59
      Цитата: V.P.
      В чем новизна-то ?

      Испытание МБР DF-41 было проведено 2-м артиллерийским корпусом Народно-освободительной армии Китая (НОАК) 24 июля 2012г, и в ближайшее время стратегические ракетные силы дальнего действия, в составе которых МБР DF-5A шахтного базирования, DF-31 и DF-31A мобильного базирования будут дополнены этой новой мобильной твердотопливной МБР. МБР DF-31 с дальностью действия 7200–8000 километров оснащена моноблочной ГЧ и при запуске по территории США может достигнуть только штата Аляска. Ракеты DF-31A с дальностью полета 10 тысяч километров и DF-5A с дальностью 13 тысяч километров также оснащены моноблочными ГЧ, но способны поразить любой район континентальной части США. В принципе МБР DF-31A может быть оснащена РГЧ ИН с тремя боевыми блоками, но в таком варианте ее дальности полета не будет хватать для достижения основной территории Соединенных Штатов.
      Подробнее: http://vpk-news.ru/articles/13343
      Дальность до 14 тыс. км, до 10 РГЧ с индв. наведением, новая система наведения.
      1. V.P. 20 апреля 2016 14:21
        Спасибо за наводку hi
  7. Инжeнeр 20 апреля 2016 10:28
    О, я смотрю они уже уменьшили дальность. Видно эксперты засмеяли за нереальные цифры.
    1. Алексей_К 20 апреля 2016 14:00
      Цитата: Инжeнeр
      О, я смотрю они уже уменьшили дальность. Видно эксперты засмеяли за нереальные цифры.

      Это на ВО писатель написал с ошибкой. В Америке считают иначе: "По данным Jane's Defence Weekly, дальность действия ракеты составляет от 10 тыс. до 14 тыс. км".
      Наш писатель просто сократил до 10 тыс. км.
  8. KudrevKN 20 апреля 2016 10:34
    Новизна, уважаемый Эксперт, в том. что китайцы не ограничены ОСВ -2 и получили достаточно продвинутые мобильные комплексы на ж.д. и авто платформе? К тому же уже и отработанные в технологическом и летно испытательном плане, т.е готовые к массовому поточному производству? Чего и нам. россиянам, желаю!
    1. V.P. 20 апреля 2016 10:58
      Цитата: KudrevKN
      Новизна, уважаемый Эксперт, в том. что китайцы не ограничены ОСВ -2

      Вы считаете это новизной ?
    2. Алексей_К 20 апреля 2016 11:20
      Цитата: KudrevKN
      Новизна, уважаемый Эксперт, в том. что китайцы не ограничены ОСВ -2 и получили достаточно продвинутые мобильные комплексы на ж.д. и авто платформе? К тому же уже и отработанные в технологическом и летно испытательном плане, т.е готовые к массовому поточному производству? Чего и нам. россиянам, желаю!

      В мирное время в соответствии с договором Россия не может массово производить дополнительные баллистические ракеты, только на замену старых. Только обострившиеся отношения с Америкой, позволят нам начать массовое производство новейших ракет, но и у Америки тоже будут развязаны руки.
  9. Stena 20 апреля 2016 10:42
    Подскажите, а платформа (типа "сороконожки") - это китайская разработка или закупают где?
    1. Olegovi4 20 апреля 2016 12:29
      Цитата: Stena
      это китайская разработка

      естественно. они делают только китайское))). ну конечно это развитие советских комплексов. плюс белоруссы сейчас с чайнами "дружат".
  10. iliitchitch 20 апреля 2016 10:47
    "неся угрозу для вашингтона" - читай "угроза для публики , рулящей тем вашингтоном" . А почему угроза не для далласа или чикаго ? Крысы , свои джинсы ближе к попке .
  11. antiexpert 20 апреля 2016 11:09
    а китайцев боеголовки то есть для такой ракеты?
    1. Karlovar 20 апреля 2016 16:42
      Нету,конечно...Они их(боеголовки)нитроглицерином начиняют....,этот факт всем же здесь ясен......
  12. aviator1913 20 апреля 2016 12:38
    Плохая новость что для США, что для нас.

    Наличие у не совсем дружественной страны, граничащей вообще-то с НАМИ, а не с США, баллистических ракет такого уровня для нас также опасно.

    ДА сейчас они мнимые союзники нам, но случись что, могут точно также быстро стать врагами, и тогда эти ракеты для нашей ПРО будут уже проблемой.
    1. Karlovar 20 апреля 2016 16:45
      А наличие у не совсем дружественной страны(РФ),граничащей с ними(китайцами),а не с США,баллистических ракет такого уровня для них также опасно???????
  13. sharp-lad 20 апреля 2016 13:59
    Трудно быть "гегемоном", все в тебя пальцем тыркают и шушукаются за спиной. lol
  14. kapitan92 20 апреля 2016 14:48
    Цитата: V.P.
    Да им не критично иметь ж/д платформенные установки, у них подземных туннелей прокопано несколько тысяч км о которых никто толком ничего не знает, они засветились только после какого-то землетрясения после того как обнажился кусок.

    Китай имеет мощную железнодорожную сеть порядка 120 тыс. км , из них 16 тыс. км сверхскоростные магистрали. Около 3 тыс. км подземных туннелей для моб. комплексов.
  15. Верден 20 апреля 2016 15:29
    Может, Китайский Дракон и нетороплив, но мудрости и упорства ему не занимать.
    1. antiexpert 20 апреля 2016 18:47
      китай
      не путайте мудрость и коленно-локтевую позу с вазелином )))
    2. Удав КАА 20 апреля 2016 22:33
      Цитата: Верден
      Может, Китайский Дракон и нетороплив, но мудрости и упорства ему не занимать.
      И пока он дружит с Русским медведем против Белоголовой курицы!
  16. fivanec 20 апреля 2016 21:11
    Цитата: амурец
    И схватка при нынешней политике нашего правительства будет между КНР и ЕС,но без участия РФ.

    Золотые слова, только стоит усложнить: нам придется в перспективе выбирать, стать ли мобилизационным резервом НАТО или сырьевым придатком Китая. Ядерное оружие рано или поздно запретят и самоизоляция в пользу национализма будет выходить за рамки политической свободы. Мне 26 и я рискую какой-то сценарий увидеть, надеюсь, это будет не "русский мир".

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня