Продолжают нарушать

Недавно исполнилось шесть лет со дня подписания Договора между Россией и США о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (СНВ-III). Документ был подписан в апреле 2010 года в Праге. В Госдепе отмечают, что реализация СНВ идёт успешно. Российские же военные эксперты говорят, что Вашингтон нарушает Договор о СНВ, и выдают целый список явных нарушений статей документа.

Продолжают нарушать


Договор о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (СНВ-III) между РФ и США был подписан 8 апреля 2010 года, то есть шесть лет назад. Новый документ пришёл на смену договору о СНВ от 1991 года (позднее был назван СНВ-I) и Договору о сокращении наступательных потенциалов от 2002 г.


СНВ-III вступил в силу 5 февраля 2011 года. Он обязывает РФ и США сократить и ограничить количество развёрнутых и неразвёрнутых стратегических наступательных вооружений. Согласно договору, РФ и США могут проводить каждый год по восемнадцать инспекций. Обмен информацией о числе вооружений стороны проводят 1 марта и 1 сентября каждого года.

Месяц тому назад на заседании круглого стола по проблемам ядерной безопасности помощник госсекретаря США Фрэнк Роуз достаточно высоко оценил выполнение Договора о СНВ.

«Рад сказать, что, несмотря на все вызовы, которые у нас есть с Россией сегодня, выполнение договора идёт хорошо», — цитирует Роуза РИА «Новости».

Мистер Роуз уточнил, что обе стороны проводят инспекции и обмениваются информацией о перемещении стратегических сил. Кроме того, работает двусторонняя консультативная комиссия.

Ранее в МИД РФ, напоминает агентство, отметили, что «выполнение положений договора о СНВ — пример неукоснительного соблюдения Россией международных обязательств в сфере нераспространения и контроля над вооружениями».

Параллельно об СНВ высказалась заместительница госсекретаря США Роуз Геттемюллер. Её заявление тоже приводит РИА «Новости».

«Сотрудничество с Россией продолжается по ряду направлений, — сказала она на брифинге, посвящённом саммиту по ядерной безопасности. — В частности, мы работаем над новым договором по СНВ. И несмотря на нынешний кризис в отношениях и на разногласия по Украине, продолжаем внедрять этот договор очень практичным методами».

5 апреля в прессе появилось заявление официальной представительницы МИД РФ Марии Захаровой.

Российский МИД считает, что после выполнения Россией и США договора о СНВ возможности обеих сторон по сокращениям будут исчерпаны. Это обусловлено в том числе развитием Вашингтоном неядерных вооружений.

«Необходимо искать пути подключения к процессу ядерного разоружения всех остальных государств, обладающих военным ядерным потенциалом», — цитирует Захарову «Московский комсомолец». Речь прежде всего о союзниках США по НАТО.

Упоминание США и их союзников неслучайно.

Генерал-майор, доцент, кандидат военных наук, профессор Академии военных наук, заслуженный военный специалист Российской Федерации М. П. Вильданов в своей статье «Неравноправное партнёрство» для «Независимой газеты» («Независимого военного обозрения») выделил целый ряд нарушений американской стороной Договора об СНВ, в т. ч. статьи XIII, в соответствии с которой стороны не могут передавать третьим сторонам стратегические наступательные вооружения. Американцы же передают их британцам.

Эксперт полагает, что американская сторона «допускает грубые нарушения Статьи ХIII Договора о СНВ». Во-первых, Вашингтон осуществляет незаявленную на момент подписания договора (8 апреля 2010 года) продажу БРПЛ «Трайдент-2» британским СЯС, участвуют в модернизации ПЛАРБ типа «Вэнгард» и в мероприятиях по технической стыковке систем британских ПЛАРБ и головных частей с американскими ракетами, проведении автономных и комплексных испытаний. Кроме того, американцы готовят британских специалистов, производят стыковку систем БРПЛ «Трайдент-2» с британскими головными частями и ПЛАРБ, участвуют в проведении контрольно-боевых пусков британских БРПЛ с Восточного ракетного полигона и т. д.

Во-вторых, ещё одно нарушение статьи ХIII связано со скрытием американцами на момент подписания договора своего участия в программе «Саксессор» по созданию новой британской ПЛАРБ с разработкой универсального ракетного отсека (Сommon Мissile Сompartment) для БРПЛ «Трайдент-2».

В-третьих, Вашингтон и Лондон осуществляют другие виды незаявленного сотрудничества, не регламентированные данным договором: согласование документов по ядерному планированию, выбор объектов поражения, распределение целей между носителями и боезарядами с учётом их ТТХ, согласование баллистической трассы пролёта носителей через территорию других государств, разработку и реализацию форм и способов боевого применения, боевого дежурства, эксплуатации вооружения и техники и др. В этом сотрудничестве просматривается ещё один ядерный союзник — Париж.

Эксперт усматривает и другое грубое нарушение Договора о СНВ американцами: стратегические бомбардировщики В-1В, заявленные в качестве носителей обычных средств поражения, таковыми не являются, а это означает создание возвратного ядерного потенциала: сохранена возможность по обратному их переоборудованию для выполнения ядерных задач.

Не только на тринадцатую статью наплевали США.

Эксперт указывает, что Вашингтон нарушает ключевое положение преамбулы Договора о СНВ о «наличии взаимосвязи между стратегическими наступательными вооружениями и стратегическими оборонительными вооружениями». Для России такая «взаимосвязь» давно не соответствует интересам военной безопасности государства: ведь развёртывание глобальной ПРО США, ЕвроПРО и др. негативно влияет на боевые возможности российских стратегических ядерных сил.

США нарушают и другую преамбулу Договора о СНВ, учитывающую «влияние МБР и БРПЛ в обычном оснащении на стратегическую стабильность». Проведение испытательных пусков и создание в США группировки неядерных стратегических ракет имеет дестабилизирующий характер, и даже сенат США не рискует утвердить программу финансирования соответствующих работ, пока Пентагон не докажет, что пуск таких ракет, особенно с ПЛАРБ типа «Огайо», не приведёт к ядерному противостоянию с Россией и Китаем.

Наконец, эксперт отмечает и возможность для американцев скрытно переоснащать МБР и БРПЛ ядерными боезарядами, поскольку в Договоре о СНВ и приложениях контрольно-инспекционные процедуры не определены.

В заключение Вильданов отмечает, что в Договоре о СНВ имеется значительное количество «ущербных для стратегических ядерных сил Вооружённых сил Российской Федерации статей, касающихся строительства и развития подвижных грунтовых ракетных комплексов».

Дело в том, что большая часть статей оказалась позаимствована из текста старого договора (СНВ-I). От них необходимо отказаться в одностороннем порядке, полагает военный эксперт, потому как иначе меры, принимаемые РФ в интересах противодействия глобальному удару и противоракетной обороне США, обесцениваются.

Неудивительно, добавим от себя, что США в целом довольны тем, как Россия выполняет свои обязательства по договору. Ведь сам Вашингтон относится к иным его статьям формально. Кроме того, в последние годы американские политики и военные сформировали негативный образ России. Среди американских генералов Россия считается «угрозой номер один».

В мире снова идёт холодная война. В таких условиях Договор о СНВ очень быстро приближается к своему «исчерпанию».

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 60
  1. Alex_Rarog 29 апреля 2016 05:48
    Не хорош больше пилить ракеты и самолеты нельзя! Заменять модернизировать но не пилить!!!
    1. Дмитрий_24rus 29 апреля 2016 05:52
      Надо просто " заморозить" выполнение этого договора, и обьявить об этом открыто и на весь мир.
      1. Комментарий был удален.
      2. Aleksander 29 апреля 2016 06:35
        Цитата: Дмитрий_24rus
        Надо просто " заморозить" выполнение этого договора,


        Можно добавить, что боеголовки США (в отличии от России) не уничтожают, а ...складируют! Америка наращивает силы в Прибалтике, Польше, Румынии, Болгарии-и только ядерная дубина может предостеречь их. Разоружаться перед странами, объявившими Россию врагом номер один-безумие, которое надо немедленно остановить и пусть думают, что хотят, одна холера...
        1. Талгат 29 апреля 2016 17:36
          Цитата: Aleksander
          боеголовки США (в отличии от России) не уничтожают, а ...складируют!

          совершенно верно - т е США всегда любой договор повернут в свою пользу - это же на самом деле кучка банкирских семей составляющих "мировое правительство" - и их цель абсолютная диктатура над всем миром

          Цитата: Aleksander
          только ядерная дубина может предостеречь их.

          Однозначно - СЯС единственное что удерживает ФРС и мировых правителей от немедленной атаки на Россию. а еще на Китай. который хотя и вступил в экономическое сотрудничество - но проводит независимую политику и становится новым центром силы вместо СССР
        2. игорка357 30 апреля 2016 03:52
          Мы тоже уже давно не уничтожаем,раньше да..много чего загубили,но при появлении Путина уничтожать перестали,так же как и в США разукомплектовываем и складируем!Так что панику не наводите,им наших ББ хватит до усрачки!
      3. амурец 29 апреля 2016 06:55
        Цитата: Дмитрий_24rus
        Надо просто " заморозить" выполнение этого договора, и обьявить об этом открыто и на весь мир.

        Только вчера в одном из постов было о выходе США из ДРМСД,так как дескать РФ нарушает этот договор.Вот и надо объявлять что Россия выходит из договора СНВ-3 по причинане того что США вышли из договора по ПРО.И ставить ракеты средней дальности на Чукотке,чтобы простреливать всю территорию США,прихватив и саттелита США Канаду.
      4. Банный 29 апреля 2016 09:41
        а кто вобще то у нас верил что Запад весь в белом?
      5. tilovaykrisa 29 апреля 2016 11:38
        Проще его не соблюдать а на весь мир кричать мол блюдем договор,а вообще всех этих инсектаров на пушечный выстрел не подпускать к нашим сяс.
      6. APASUS 29 апреля 2016 16:37
        Цитата: Дмитрий_24rus
        Надо просто " заморозить" выполнение этого договора, и обьявить об этом открыто и на весь мир.

        Надо не замораживать выполнение договора, а говорить об этом на самом высоком уровне ,давать пресс-конференции ,печатать в СМИ.
        А то что Россия не выполняет Минск-2 знают уже дети в саду ,настолько плотно идет поток который нам хотят донести американцы,а вот американские грехи почему то освещаются одной двумя статейками в прессе в месяц
    2. андрей юрьевич 29 апреля 2016 06:04
      В мире снова идёт холодная война. В таких условиях Договор о СНВ очень быстро приближается к своему «исчерпанию»
      .
      "para bellum"(С)...что тут добавить...
    3. Мрак 29 апреля 2016 07:02
      Нельзя играть с шулером его колодой карт.
      1. faridg7 29 апреля 2016 13:30
        С этими шулерами вообще не стоит играть. Их надо предварительно кастрировав( во избежание размножения), обувать в итальянский сапожок и по ГЛОНАСу каждому определить место в Татарском проливе. Глядишь под конец процедуры Сахалин станет полуостровом.
  2. Ortrega 29 апреля 2016 06:09
    Пора уже осознать,что США-это страна изначально созданная беглыми бандитами и ворами, кем они до сих пор и остаются,а с преступниками ни о чём договариваться нельзя.
    1. 34 регион 29 апреля 2016 07:23
      Ортега! 06.09. По сути замечание верное. Жизнь США похожа на жизнь криминальных элементов которые постоянно нарушают законы и постоянно себя обеляющие. Но и мы тоже похожи на лохов пытающихся договорится с криминалом. Договор США-Россия! А почему не Россия-НАТО? Поставляют Англии? А почему нет? Можно и по запчастям. Как у нас машины. Кузов отдельно, мотор отдельно. В итоге машину не продавали, а она существует! Потом другой вопрос. Так можно выдвинуть любую мирную инициативу где ты будешь за мир,а оппонент против. Допустим договор о запрете производства танков. Танки оружие наступательное, а мы за мир! Ясно что мы будем выглядеть борцами за мир но реально на это никто не пойдёт. Поэтому с нашими договорами наверно только в туалет ходить. Запретить США, будет у Англии и Франции. Запретить НАТО? Опять противостояние, Россия-НАТО. Что делать? Вооружаться самим, создавать свои блоки и выступать за мир во всём мире! Договариваться бесполезно. Договаривались в 45-м, при Горбачёва, при Путине (хоть Украина,хоть Сирия). Какой результат? Да никакого! Только передышка для перегруппировки. hi
      1. Ortrega 29 апреля 2016 09:26
        Согласен с вами. Кто хочет мира,готовится в войне.Старо как мир и никогда не подводило это изречение. good
      2. tilovaykrisa 29 апреля 2016 11:45
        Ну наши тоже тихой сапой ракет намастырили новых типа сормата,обошли договор о рсдм разместив их на море (калибры)и на авиации х101, модернезировали искандеры и какая у них реальная дальность информации нет,построили бореи с булавой,модернезировали синеву, строим ярсы и тяжелый сармат, так что мы тоже не стоим на месте, щас вон головную часть гиперзвуковую забацали.
    2. tilovaykrisa 29 апреля 2016 11:41
      ради справедливости: не только бандитами,рабами и изгоями, были еще и нормальные (относительно) люди из европы которые просто хотели пахать и сеять, бяка вся началась у них после гражданской когда северяне замочили южан под благовидным предлогом отмены рабства.
  3. Наблюдатель 33 29 апреля 2016 06:15
    Покажите мне хоть один договор, который, не был нарушен американцами? Покажите мне хоть один договор, ну хотя бы за последние 200 лет, который, не был нарушен англо-саксами? Хоть один..?
    Для чего их вообще заключают? Пыль в глаза?
    1. 34 регион 29 апреля 2016 07:33
      Наблюдатель 33! 06.15. А что!? США уже отказываются от доллара как мировой валюты? Ай я яй! Какие паршивцы! belay Нарушают тайну банковских вкладов и арестовывают счета в банках. А как же неприкосновенность частной собственности?! Блин, ну действительно нарушают все договора! То арестовывали счета Ирана. Ну как можно верить таким друзьям? Хотя какие они нам друзья? Даже не партнёры. Противники, и даже не вероятные, а вполне реальные.
    2. Tusv 29 апреля 2016 08:10
      Цитата: Наблюдатель 33
      Покажите мне хоть один договор, который, не был нарушен американцами?

      Увы Договор купли продажи Аляски нарушать не собираются sad
      1. andj61 29 апреля 2016 08:18
        Цитата: Tusv
        Цитата: Наблюдатель 33
        Покажите мне хоть один договор, который, не был нарушен американцами?

        Увы Договор купли продажи Аляски нарушать не собираются sad

        Конечно, не собираются, ведь они его давным-давно нарушили: деньги-то за Аляску Россия так и не получила!
      2. Ortrega 29 апреля 2016 09:29
        А давайте мы его нарушим laughing
      3. Rostislav 29 апреля 2016 11:32
        Так ведь и не заплатили.
        Барк "Оркни" затонул, а было ли на нем то золото, предназначавшееся для оплаты за Аляску, уже не узнать.
  4. Zomanus 29 апреля 2016 06:18
    Ну да, есть договор. Но разработки то продолжаются.
    И испытания проводим. И наверное тоже с нарушениями договора.
    Так что норм...
  5. кеп 29 апреля 2016 06:22
    Неудивительно, добавим от себя, что США в целом довольны тем, как Россия выполняет свои обязательства по договору. Ведь сам Вашингтон относится к иным его статьям формально. Кроме того, в последние годы американские политики и военные сформировали негативный образ России. Среди американских генералов Россия считается «угрозой номер один».

    В мире снова идёт холодная война. В таких условиях Договор о СНВ очень быстро приближается к своему «исчерпанию».


    Никогда не считал что "холодная война" закончилась.
    Телевизор и Интернет продолжение этой войны.
    Война идет изощренная и не закончится пока в розетке на исчезнет напряжение 220в.
  6. рюрикович 29 апреля 2016 06:48
    США - это недоговороспособное государство! У них только один принцип - право сильнейшего.Назвали себя "исключительными",значит, что позволено Юпитеру - не позволено быку. А все эти ДоговорА лишь ширма для отвода глаз. Захотел - подписал, не захотел - вышел request
    Пора бы уже реально смотреть на вещи и строить отношения исходя из договороспособности страны. И чтобы там не визжали про угрозы,нарушения прав.демократию и прочую шелуху, уважать нас они будут только тогда, когда будут знать, что получат по мордасам в случае чего soldier
    Лично моё мнение hi
    ПС Югославия убедила их с том, что мы слабы, а потом последовала вакхалалия на планете...Делайте выводы.
  7. Егоза 29 апреля 2016 06:52
    А тут нужно действовать как "украинцы". Все "лишнее" вооружение закопать на огороде и не забывать поливать масличком, чтоб не заржавело. wassat
  8. udincev 29 апреля 2016 06:54
    Согласно договору, РФ и США могут проводить каждый год по восемнадцать инспекций. Обмен информацией о числе вооружений стороны проводят 1 марта и 1 сентября каждого года.

    Всё сходится. По результатам проверок:
    «Рад сказать, что, несмотря на все вызовы, которые у нас есть с Россией сегодня, выполнение договора идёт хорошо», — цитирует Роуза РИА «Новости».

    и Россией отмечается
    Не только на тринадцатую статью наплевали США
    То есть: со стороны России договор выполняется, что радует Госдеп. Другая сторона находит лазейки, что озадачивает Россию.

    Опять игра в одни ворота...
  9. cergey51046 29 апреля 2016 06:59
    Народ США в основном - потомки пиратов и преступников, бежавших из Англии и от части из других стран. Поэтому предательство и обман у них в крови. Ренегаты одноко.
    1. Hyppopotut 29 апреля 2016 07:06
      По моему нет такого пункта в международных отношениях,который США не нарушили бы, и заметьте, всегда в свою пользу! Уж не знаю, каким "ангельским" терпением надо обладать, ведя диалог с ними. А в случае отказа от договорённостей с нашей стороны - вонь на весь мир...
  10. Plat5160 29 апреля 2016 07:12
    А что, перед этим примеров было мало? Постоянно эти янки пытаются кого нибудь объегорить. Просто надо перед подписанием того или иного документа просчитывать нашу выгоду, а не руководствоваться как Миша и Боря тем, что дружба и диалог панацея от всего.
  11. Stinger 29 апреля 2016 07:19
    Лишнее подтверждение того, что с американцами нельзя ни о чём договариваться. Надуют и обвинят во всех грехах Россию. После первого же нарушения необходимо разрывать договорённости.
    Кстати, покойный академик А.И.Савин в 1998 году в записке, представленной в Департамент военных программ Минэкономики Росии, написал, что США выйдут из Договора по ПРО в 2002 году. Что и случилось год в год.Он был человеком мудрым, подлую их натуру знал не по наслышке. Они решили, что военный потенциал России подорван окончательно и можно не стеснять себя выполнением обязательств.
  12. Skalpel 29 апреля 2016 07:37
    Эта матрасофлажная шелупонь понимает лишь разговор с позиции силы.
    В остальном - сплошное вранье, предательство и презрение ко всему и всем - "ничего личного...это бизнес..."
    Так что, с волками жить - по волчьи с ними и поступать! (не в обиду этим благородным животным)
  13. nrex 29 апреля 2016 07:54
    Больше ни каких односторонних действий по разоружению, кроме радостных рукоплесканий от вероятного противника мы не чего не наблюдаем. Более того, включить в оборонную доктрину все вооружениее стран НАТО и их союзников, и создать максимально достаточный паритет в любых видах вооружений и доставки. И необязательно ставить в известность наших партнеров. Партнеры должны чувствовать, возмездие будет неотвратимо и беспощадно.
  14. Silman1985 29 апреля 2016 08:10
    Лично я за то, что бы в нашей Державе снова был "Ядрёный" поезд и не один, пусть они боятся!!!! Хрен найдете!!!!
  15. rotmistr60 29 апреля 2016 08:35
    Если у них в генах заложено, что основным аргументом в спорах и при заключении договора является "Кольт", то о чем говорить. На сегодняшний день "Кольт" заменила не слабая и пока крепкая экономика Сша, ВС и откровенный цинизм приправленный двойными стандартами.
  16. ver_ 29 апреля 2016 08:39
    Цитата: Aleksander
    Цитата: Дмитрий_24rus
    Надо просто " заморозить" выполнение этого договора,


    Можно добавить, что боеголовки США (в отличии от России) не уничтожают, а ...складируют! Америка наращивает силы в Прибалтике, Польше, Румынии, Болгарии-и только ядерная дубина может предостеречь их. Разоружаться перед странами, объявившими Россию врагом номер один-безумие, которое надо немедленно остановить и пусть думают, что хотят, одна холера...


    Анахреон шум поднимать -никакой выгоды в том нет.. Надо просто тихой сапой делать своё дело не заморачиваясь на лай из-за бугра. Всегда можно "занизить " ттх изделия, тем паче , что дальность действия не зависит от платформы , а зависит от возможностей двигунка и количества топлива ..
  17. Волжанин 29 апреля 2016 08:56
    Ну конечно же америпеды виноваты в том, что мы сопли жуём и обтекаем.
  18. Torins 29 апреля 2016 08:58
    Цитата: Silman1985
    Лично я за то, что бы в нашей Державе снова был "Ядрёный" поезд и не один, пусть они боятся!!!! Хрен найдете!!!!

    Етсть идея по лучше чем ядерный поезд, это ядерный грузовой контейнер, который и на жд платформу можно поставить, и на судно и на прицеп для фуры, вот такой действительно хрен найдешь, главное самим случайно не потерять laughing
  19. Karlsonn 29 апреля 2016 09:36
    К сведению - , я подставился как ни кто.
    С лица - службы ---- мочить укропов можно как угодно и где угодно.
    Карлсон. те кто в курсе, поймут.
  20. Аскет 29 апреля 2016 10:42
    В свое время довелось немного поучаствовать в подготовке данного Договора.Тогда впервые близко столкнулся с американскими "партнёрами"(причём довольно много из них были нашими бывшими соотечественниками по Союзу).
    Тогда же довелось поработать вместе с Львом Семёновичем Соломоновым, старшим братом широко известного Юрия Соломонова. Так ЛС иначе как "гаденыши" американцев не называл, иногда правда добавлял эпитет улыбчивые.
    Мне это поначалу было в диковинку слышать,ибо считал вполне своими парнями от которых сложно ждать подлянки и только опыт общения и ЛС раскрыли глаза. Гаденыши они есть хоть улыбчивые,добрые и насквозь цивилизоуанные.
    1. uskrabut 29 апреля 2016 11:29
      гаденыши? по мне так просто м.р.а.з.и
  21. Anchonsha 29 апреля 2016 10:46
    Да собственно договор по СНВ был для мериканцев только на бумаге,в то же время Россия его полностью выполнила. И никогда не нужно верить Западу, а уж тем более США. Нам всегда нужно быть хоть чуть впереди по качеству вооружений. Только угроза ответного удара останавливает и будет останавливать безнаказанность США.
  22. Starik72 29 апреля 2016 10:46
    Американцы,англосаксы имеют одно оружие которое превосходит НАШЕ,это НАГЛОСТЬ ! Вот поэтому я всегда писал,что нельзя с ними СЮСЮКАТЬ и ОПРАВДЫВАТЬСЯ,надо твёрдо и последовательно,и только фактами,отстаивать своё мнение и право. Я не верю ни американцам,ни англосаксам,ИМ ВЕРИТЬ и ДОВЕРЯТЬ,что ПРОТИВ ВЕТРА ПИСАТЬ.И правильно здесь многие писали,ХОЧЕШЬ МИРА,БУДЬ ГОТОВ К ВОЙНЕ ! С уважением.Старик 72.
  23. Pvi1206 29 апреля 2016 10:54
    США подписывают договоры только те, которые выгодны им.
    И делают вид что соблюдают их только до тех пор, пока это выгодно им.
    Думаю, что руководство России осознаёт это и предпринимает соответствующие ответные меры...
  24. uskrabut 29 апреля 2016 11:26
    перечислить все нарушения на бумаге, вручить америкосам "пока не исправите, мы вольны поступать по своему усмотрению". Хватит перед ними унижаться, надо свои интересы отстаивать на всех рубежах. И обязательно раструбить об американских нарушениях в СМИ и интернете. И вообще, как можно чаще тыкать их носом в собственные какашки на виду у всего мира.
  25. Psaking-Systems 29 апреля 2016 12:45
    Янки совсем оборзели am
    1. Rock616 29 апреля 2016 13:25
      Тролим п
      о маленьку .......
    2. Rock616 29 апреля 2016 13:38
      Psaking-Systems , ты вот из этой банды
  26. swetlana1 29 апреля 2016 13:51
    Какое бы отношение американцев к Договору не было - надо стараться его соблюдать. Новую гонку вооружения в области СЯС стране не выдержать.
    Но одна из проблем в состоит в том, что Резолюция Сената США оговаривает ратификацию Договора с тем, чтобы президент США не позднее чем через один год после вступления в силу нового Договора о СНВ-3 должен стремиться начать переговоры с РФ по выработке соглашения для устранения дисбаланса между запасами «нестратегического» («тактического») ядерного оружия, а также обеспечения и сокращения такого оружия в проверяемой форме.
    А вот такую формулировку наша страна принять не может..., и следовательно, нахождение США в данном соглашении находится под вопросом.
    1. амурец 29 апреля 2016 15:12
      Цитата: swetlana1
      А вот такую формулировку наша страна принять не может..., и следовательно, нахождение США в данном соглашении находится под вопросом.

      Если я правильно понял,то договор СНВ-3 не действителен?
  27. swetlana1 29 апреля 2016 17:55
    Если я правильно понял,то договор СНВ-3 не действителен?[/quote]

    Когда это им станет не выгодным - есть повод - выйти, обвинив РФ в агрессивной политике
  28. iouris 29 апреля 2016 19:28
    Что тут обсуждать: никаких договоров с США без Карибского кризиса-2 не будет. Но для конфронтации нужно перевести экономику на военные рельсы. Цель США - выживание любой ценой за счёт кого угодно. Компромиссов не будет. Или проамериканский режим или страна-изгой. Ракеты средней дальности перед и за Уралом - это правильно.
  29. Комментарий был удален.
  30. Има цох 30 апреля 2016 09:28
    Разве амерам можно доверять. Вообще этой евросша разве можно доверять. Они пропитаны колониализмом и катятся по ней как в средние века.
  31. Старый26 30 апреля 2016 20:16
    Цитата: амурец
    Если я правильно понял,то договор СНВ-3 не действителен?

    Нет, Николай, не правильно. Действует и выполняется и Россией, и американцами. Что бы там не писали и АНАЛитиги, да и наши коллеги по ВО.
    А верить "месье женералю" Вильданову уже нельзя гнсколько лет. Эти несколько лет он "жжет глаголом" совершенно не заботясь о достоверности. Как и в этой статье. О В-1 и о "трайдентах" и всем прочем. Ведь главное написать, указать даже статью Договора. Ведь все равно основная масса читать договора не будут и поверят на слово.

    Если верить ему, то у нас в МИДе и МО сидят сплошные д.е.б.и.лы и п.р.и.д.урки. Они ведь считают, что США не нарушает стратегические договора, а аналитики всех мастей - что нарушают...
    Поставил бы статье МИНУС, но автор то непричем.
  32. swetlana1 1 мая 2016 12:05
    Прошу прощения, немного не в тему..Но в начале сообщения есть упоминание о СНВ-1. Интересный факт о контроле во время существования предыдущего договора.
    В декабре 2009 года Инспекционная группа специалистов США, которая делала проверки на Воткинском заводе в течение более 20 лет (состояла из 20 человек), убыла на Родину. Все американцы из группы обладали дипломатическим иммунитетом. При заводе имелось представительство американской миссии.
    Воткинский машиностроительный завод - головное предприятие российского ОПК, где собирались МБР "Тополь-М", РС-24 и "Булава".
    До декабря 2009г. вся выпускаемая продукция попадала на мониторы американских наблюдателей. Специалисты определяли габариты груза, записывали и сохраняли его изображение. Кроме того американцы имели доступ к центру сбора и обработки данных. Все крупногабаритные вагоны, в которых может разместиться ракета, подвергались американцами тщательной проверке в присутствии специалиста предприятия.
    Не менее двух раз в сутки американские инспекторы в сопровождении сотрудников предприятия обходили территорию завода по периметру, чтобы проверить, не появились ли новые ворота (подкопы))), а также же не было ли попытки несанкционированного вывоза груза (при разборке ограждения))). Отметим, что российские военные инспекторы на аналогичных предприятиях США не работали с 2001 года (возможно тоже придирались))). Хорошо, что в новом договоре не стало этого пункта..
  33. KtoR 1 мая 2016 14:02
    Так договор выгоден России или нет?
  34. Старый26 1 мая 2016 15:15
    Цитата: KtoR
    Так договор выгоден России или нет?

    Разумеется выгоден.

    Цитата: swetlana1
    Отметим, что российские военные инспекторы на аналогичных предприятиях США не работали с 2001 года (возможно тоже придирались))). Хорошо, что в новом договоре не стало этого пункта..

    Так как закрыли завод "Геркулес" (ЕМНИП)так наши оттуда и ушли. В новом договоре этого действительно нет, и это хорошо. Да и других невыгодных нашей стороне условий тоже нет. Но по 18 инспекций в год с каждой стороны есть, что тоже хорошо
  35. Jon 2 мая 2016 08:20
    Худой мир лучше хорошей соры
    Jon
  36. Volksib 6 мая 2016 17:31
    Договор по СНВ сыграл свою роль и для России на определенном историческом этапе.Наши ядерные силы сокращались и без СНВ,в силу экономических причин.Без ура-патриотизма нельзя это отрицать.Сокращение сейчас американцы понимают по своему.Снятые боеголовки они не утилизируют а складируют.Тактическое ядерное американское оружие размещено в странах НАТО не входящих в ядерный клуб.Взять ту же ФРГ.Плюс американцы разрабатывают и уже имеют на вооружении колосальное количество крылатых ракет в обычном снаряжении.Отсюда и стратегии их о обезоруживающем первом ударе.Упорно размещаемые системы ПРО это наступательные системы и все это понимают.Да и территория зараженная радиацией не очень интересна.Главная цель это ресурсы.Вся история англо-саксонского мира это эксплуатация ,причем хищная ресурсов всех остальных стран для процветания так называемого "золотого" миллиарда.Все эти ширмочки и занавесочки про демократию всего лишь красивые слова.НАТО служит инструментом для достижения цели.Размещение американских войск в Европе в первую очередь служит для контроля самостоятельности европейских союзничков.В пентагоне далеко не дураки сидят.Все эти говорящие головы аля Псаки,так патефоны.Очень сомнительно что славянские народы,именно народы готовы в массе своей погибать за "демократические ценности" дядюшки Сэма.А вот использовать новоиспеченных новобранцев НАТО по полной американцы научились.Территория для размещения баз,огромные рынки сбыта для продукции как гражданской так и военной.Те же "супердешовые" F-35 кому то надо продавать.Логистические маршруты ,нефтегазопроводы,полезные ископаемые,торговые пути все это очень важно для процветания "исключительной" нации.Россия сейчас на опережение формирует арктическую группировку,вот где будет жарко в обозримом будущем.Размывание моральных нравственных ценностей у европейцев под американскую режесуру.Потоки беженцев с Ближнего Востока.Все это звенья одной цепи.На пути мирового господства как всегда стоит Россия,и союзники у нее только Армия и Флот.Как быстро вчерашние партнеры по ОВД стали членами НАТО?Как только были выведены войска СССР.Присутвие американской военной машины в Европе, Японии на Ближнем Востоке, да в принципе по всему земному шару это необходимость для выживания "избранных и исключительных".А посчитать вассалов типа Канады ,Австралии.Нет худа без добра,для России сейчас шанс стать полностью самодостаточной державой.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня