Союзник и враг. Американский джекпот во Второй мировой войне

Союзник и враг. Американский джекпот во Второй мировой войне
Новое – хорошо забытое старое. «Джентльмены! Европа в опасности!»


Третий рейх упорно оттягивал развязку, но она все-таки приближалась неотвратимо. Множество людей вглядывались в будущее сквозь прицельные планки, прищуриваясь и сопровождая свои действия комментариями из народного фольклора. Но были и другие. Они находились далеко от места событий, но тоже прищуривались, изучая взглядом профессиональных игроков на бирже цифры и сводки. Не все разделяли радость от скорого окончания войны в Европе. Прикидывали баланс сил, уже новый, послевоенный, подсчитывали дивизии и ресурсы. Традиционному сопернику – этому, так мозолившему взгляд, пятну в одну шестую суши, – в планах и замыслах возвращался титул главного врага. Тем более нынешний враг (по досадному для многих членов клуба избранных недоразумению) уже корчился в предсмертной агонии. Деловым людям, не испорченным сентиментальностью, хотелось получить выгоду даже в таком положении.

Война войной, а бизнес по расписанию


Война была одной из самых выгодных разновидностей бизнеса. Эту истину потомки лихих парней в кожаных штанах для верховой езды и изделием мистера Кольта в кармане понимали лучше, чем Закон Божий в элитных школах, куда попадали далеко не все. В 1918 г. Соединенные Штаты Америки взяли свой первый в этом столетии джекпот. Старые и не очень, империи лежали в руинах, противники были низвергнуты в нищету и разруху. Победители, истекая кровью и умываясь потом с усталых лиц, оперлись на заботливо подставленную руку добрейшего дядюшки Сэма. Он был весьма великодушен, поставляя еще совсем недавно надрывающейся Антанте пулеметы, грузовики, тушенку и всякую полезную всячину за умеренную плату в неумеренных количествах. Весьма выгодное предприятие стабильно давало доход, правда, в начале 1918 г. чуть не обанкротилось, и пришлось «посылать парней через океан». После окончания стрельбы в большом салуне под названием «Европа» туда отправился ослепительно улыбающийся Вудро Вильсон, сразу пояснив, кто является старшим партнером по бизнесу, а кто – кофе подносить. …Как бы там воинственно ни топорщил усы мистер Клемансо.

Мирные послевоенные годы были не на пользу дядюшке Сэму. И если экономический кризис 1920–21 гг. вызвал только острую мигрень, то куда более серьезный недуг 1929–1933 привел к тяжелой депрессии. Консилиум лекарей финансов и капитанов большого бизнеса прописал в качестве эффективного средства лечения активную внешнеполитическую деятельность. Справедливости ради, не все этого хотели. Имела место опасная для пациента ересь под названием «изоляционизм». Суть ее базировалась на вполне логичных постулатах: Европа далеко, она весьма странная и вообще, «мы на этом берегу, а вы – на том». Вставший у руля среди волн кризиса Франклин Рузвельт маневрировал умело и осторожно. США подчеркнуто дистанцировались от итало-эфиопской и Гражданской войны в Испании. Но в Европе вновь все ощутимее пахло порохом. Бывший ефрейтор кайзеровской армии, который произносил свои зажигательные речи в пивных и на митингах, встал во главе Германии. А потом разразилась гроза.

Вначале дядюшка Сэм не спешил в схватку, бурча себе под нос, что это не его драка. Однако хорошо знающие этого персонажа господа позволяли себе усомниться в искренности прожженного плута. Родина отцов-основателей, владычица морей, стыдливо прячущая заплатки на некогда вычурном и дорогом платье, плюнув на гордость, обратилась к заокеанским кузенам за помощью. И они помогли, руководствуясь высказанной Рузвельтом аксиомой о продаже пожарного шланга соседу, у которого горит дом. И гордая империя, кривясь и не краснея (не то время, чтобы смущаться), отдавала свои острова и базы за горсть старых эсминцев. Но дядюшка Сэм был бы простым бесхитростным обывателем, если бы позабыл о тех, кто забрасывал факелы в дом поиздержавшегося соседа. Они тоже нуждаются и могли бы… что-нибудь купить. Ведь деловые люди всегда найдут между собой нечто общее. Официально Германия объявила войну США 11 декабря 1941 года, но фактически боевые действия между немецкими подводными лодками и американскими эскортными кораблями велись уже задолго до этой даты. Пока воды Атлантики, в который раз окрашенные кровью и мазутом, вспенивались следами торпед, в тиши уютных кабинетов подсчитывались прибыли и убытки. Вторые были немалыми, но планируемые цифры первых – просто впечатляли. И были отчаянные джентльмены, которые помнили советы дедов, любящих поворчать у камина о ярости краснокожих: фортуну мало взять за руку, надо заставить ее присесть рядом с собой и выпить на брудершафт.

Германия, обладающая промышленностью, одной из самых развитых в мире, оказалась фактически в изоляции. Дефицитное сырье, так необходимое для многих видов производств, приходилось изыскивать буквально с цирковой артистичностью. Почтенные джентльмены (среди которых были не только потомки успешных золотоискателей и пионеров Дикого Запада, но и выходцы из хороших семей, с традициями и манерами), не могли равнодушно взирать на такие затруднения других, не менее родовитых коллег. Ничего, что они были врагами… какая мелочь! Германские и американские фирмы были связаны прочными узами партнерства: еще с осени 1924 по 1929 год немецкая промышленность получила займов более одного миллиарда долларов, сумма более чем внушительная в ценах того времени. К началу 1930-х гг. в Германии уже действовало более шестидесяти заводов и предприятий, которые являлись филиалами заокеанских фирм. Весной 1938 г. финансово-промышленная группа Моргана подписала взаимовыгодное соглашение с европейским Стальным трестом, основу которого составляли германские корпорации о выдаче премий и бонусов тем странам, которые не используют квоту на экспорт стали. Выгоду получила, помимо США, Германия, чья сталелитейная промышленность была поглощена военными заказами.

17 июня 1940 г., когда исход немецкого наступления на западе уже не вызывал особых сомнений, Рузвельт попытался купировать возможную утечку крупных финансовых средств из США, приказав заморозить французские активы в американских банках. Но не прошло и нескольких часов после подписания указа, как некто из руководства рокфеллеровского «Чейз нешенел банк» распорядился перевести миллион долларов со счетов латиноамериканского отделения франко-итальянского банка на специальные счета в Аргентине и Уругвае, странах, известных в то время своей прогерманской направленностью. Война войной, а партнеров подводить нельзя.

Примеров сотрудничества американских банков с германским «Рейхсбанком» великое множество. Не отставали от банкиров и промышленники. Нефтяной исполин «Стандарт Ойл» тесно сотрудничал с химическим гигантом «ИГ Фарбениндустри». Таких примеров было множество. Поскольку капитаны большого бизнеса руководствовались простым, прагматичным и находящимся вне категории добра или зла принципом «ничего личного – только бизнес», то эти корпоративные партнерские связи сохранились и после 11 декабря 1941 года. «Стандарт Ойл» успешно приторговывала нефтью с рейхом через нейтральные Испанию и Швейцарию. Крупнейшие банки (например, «Чейз банк», принадлежавший семье Рокфеллеров) совершали крупные сделки в оккупированном Париже с полного согласия своего руководства. На территории занятой вермахтом Франции спокойно работали заводы, принадлежавшие одному из крупнейших автопроизводителей Форду, и нет никаких сомнений, для чьих нужд использовались выпущенные ими машины.

Руководитель международной американской телефонной корпорации ИТТ мистер Состенес Бен пошел еще дальше. Он отправился через Испанию в Берн, где имел плотные деловые контакты с партнерами по бизнесу. Партнеры были немного озабочены и нуждались в консультациях по вопросу усовершенствования систем наведения новейших управляемых бомб. Через страны Латинской Америки осуществлялась поставка американских шарикоподшипников в Германию, причем о конечном пути следования продукции знали даже в правительственных кругах. Нельзя же идти против корпоративной этики и традиции. Финансовая и промышленная верхушка США представляла, да и представляет, по всей видимости, и сейчас, некий закрытый клуб избранных, внутри которого действуют отличные, только ему свойственные, законы и правила. И эти правила стояли выше федерального законодательства, Конституции со всеми поправками, Декларации Независимости и таких неуместных понятий, как совесть. Сумма американских инвестиций в Германии накануне 11 декабря вплотную приблизилась к полумиллиарду долларов, и от таких средств джентльмены отказываться не желали.

В самой Германии делали попытки пресечь деятельность некоторых «вражеских» корпораций. Но поскольку не кто иной, как Вальтер Шелленберг, будучи сначала заместителем, а потом и руководителем VI управления РСХА, то есть внешней разведки, по совместительству входил в совет директоров ИТТ, все эти попытки помешать деловым отношениям были спущены на тормозах. Франклин Рузвельт был тоже посвящен в деликатные связи бизнес-кругов своей страны с противником. За многими из наиболее активных сторонников делового партнерства (например, Джеймсом Муни из «Дженерал Моторс» и Уильямом Дэвисом из «Дэвис ойл компании»), по причине досадного состояния войны было даже установлено наблюдение. Но наблюдением все и ограничилось – сор из корпоративной избы не выносят, а глубоко прячут. Рузвельт тоже принадлежал к этому кругу и знал правила игры.

Кому война, а кому и…

Военное противоборство западных стран и Германии многие в обоих лагерях рассматривали как некую досадную случайность, недоразумение, трагическую ошибку. Общий взгляд на происходящее, менталитет, мировоззрение – все это давало хоть и зыбкую, но почву для возможного консенсуса. Первыми над проблемой заключения некоего соглашения стали задумываться, очевидно, в Германии. Начавшаяся вроде бы бодро и уверенно, Восточная компания уже осенью 1941 г. стала давать первые сбои. Война на два фронта встала перед рейхом в полный рост. Он фактически вел неограниченную войну, располагая по сравнению со своими противниками весьма ограниченными ресурсами. В Германии существовала некоторая оппозиция Гитлеру, оппозиция, конечно, молчаливая и осторожная. Многие военные, дипломаты, крупные чиновники были не в восторге от того опасного и зыбкого пути, на который встала марширующая в коричневых рубашках и черных мундирах родина Баха и Гёте. Превалировала в основном мысль «не ссориться с Западом», поскольку в Советском Союзе видели не партнера, а скорее угрозу. Начавшаяся война ускорила мыслительные процессы альтернативно рассуждающей германской верхушки – наиболее трезвомыслящие и прагматичные уже чувствовали холод бездны, куда неуклонно катилась их страна.

О первых зондажах почвы для возможных переговоров ведомство Шелленберга узнало уже осенью 1941 года, когда попавший в опалу видный дипломат Ульрих фон Хассель имел доверительные беседы с представителем американских банковских кругов Станфордом. Последний передал слова Рузвельта об аресте и передаче Гитлера союзникам, как о необходимом условии для урегулирования конфликта. После вступления в войну США дипломатические контакты стали неофициальными и замаскированными, впрочем, те, кому положено, знали о состоянии дел в обеих странах. Прагматичный Шелленберг, имевший обширные связи в деловых кругах, отнюдь не был одержим навязчивой идеей войны до последней возможности. Прощупывание почвы велось по нескольким каналам, в первую очередь, через престарелого князя Эрнста Гогенлоэ, вышедшего через свои старые связи через Лиссабон на представителей США. Считал, что необходимо договариваться, как все «цивилизованные люди», и Франц фон Папен, тоже несколько обиженный нацистским режимом. Бывший вице-канцлер Веймарской республики, занимавший должность немецкого посла в Стамбуле, находился в регулярных сношениях с американским резидентом в столице Турции Джорджем Эрлом. Осенью 1942 г. фон Папен недвусмысленно дал понять, что в Германии есть люди, способные на диалог с Западом. Однако про эти манипуляции удалось узнать вездесущей Интеллидженс Сервис, и под некоторым давлением союзников контакты были свернуты.

Тем временем пик военных успехов стран Оси был пройден, и шансов на победоносное окончание войны не осталось. Главным условием установления мира, сформулированнным на Тегеранской конференции глав союзных держав, была только безоговорочная капитуляция. А капитулировать не хотелось, тем более перед русскими. Этот дискомфорт ощущали и за океаном, где преисполненные внутреннего достоинства джентльмены, курящие дорогие сигары, считали союз с коммунистами лишь меньшим из зол. Успехи Красной Армии не радовали их, а вызывали чувство, очень похожее на озабоченность. Некоторые уже взывали к логике и прагматизму ведения бизнеса. Например, генерал Маршалл направил Рузвельту меморандум, в котором убедительно настаивал на снижении военных поставок в Советский Союз. Это, по мнению автора одноименного экономического плана, должно было серьезно снизить темпы продвижения Красной Армии. Количество сторонников более жесткого и недружественного внешнеполитического курса в отношении СССР все больше увеличивалось в руководстве США. Осенью 1944 года под давлением оппозиции Рузвельт поменял лояльного к Советскому Союзу Генри Уоллеса на Гарри Трумэна на посту вице-президента.

В начале 1943 г. в швейцарском Берне обосновывается в прошлом преуспевающий сотрудник адвокатской конторы «Салливан и Кромвель», талантливый разведчик и просто деловой человек с трубкой в зубах, мистер Аллен Даллес. Под боком у Германии он организовал и возглавил европейский центр Управления стратегических служб США. Разумеется, вскоре об этом узнали и с другой стороны границы. И к Даллесу потянулись гонцы, эмиссары и парламентеры. Одним из его ближайших сотрудников и помощников в немецких делах являлся немецкий политический эмигрант Геро фон Шульце-Геверниц, уехавший из Германии вскоре после прихода Гитлера к власти. Его семья обладала обширными связями в высоких кругах рейха, которые теперь оказались как никогда кстати. Геверниц знал Даллеса еще с 1916 года, когда американец находился в Европе на дипломатической работе. Резидент имел встречи с высокопоставленными немецкими лицами. Они проходили, естественно, не в форме переговоров, а лишь как беседы и обмен мнениями. К Даллесу на огонек заезжал князь Гогенлоэ, опальный после провала наступления под Москвой фельдмаршал Браухич и другие уважаемые господа. Стороны общались довольно конструктивно, найдя понимание по многим вопросам. США не желали, как они это называли, «советской оккупации Германии», равно как и сохранения британских позиций в Восточной и Юго-Восточной Европе.

Попыхивая трубочкой, Даллес прозрачно намекал на неприязнь высших политических и деловых кругов Америки к Советскому Союзу, что этот противоестественный альянс – не более чем вынужденная мера. И вообще, все может быть по-другому, если немецкие господа этого сильно захотят. Немецкие господа этого «другого» хотели весьма проникновенно и тем сильнее, чем ближе сдвигалась на запад линия восточного фронта. Проблема состояла в том, что, по мнению Даллеса, они все не были какой-то одной монолитной оппозиционной силой, а являлись просто представителями разных групп, недовольных режимом, которые приехали в Швейцарию всласть поворчать и открыто высказать свое несогласие с происходящим. В общем, бывший адвокат сочувственно кивал головой, сетовал на войну и прочие бедственные обстоятельства и ждал от немецкой стороны более серьезных предложений. В 1944 г. к Даллесу прибыл курьер от лица заговорщиков, желающих устранить Гитлера. И вновь стороны не пришли к единому мнению. Немцы хотели полноценных мирных переговоров, Даллес требовал безоговорочной капитуляции, а потом – переговоров, и не давал никаких гарантий. Договориться не удалось, позже стало известно, что покушение на Гитлера провалилось и альтернативно мыслящую прослойку в немецких верхах изрядно проредили. Но ближе к концу войны контакта с Даллесом начали добиваться не старые кайзеровские ворчуны или обиженные отставкой генералы, а непосредственно верхушка рейха. Еще в 1943 г. ведомству Шелленберга удалось внедрить в центр швейцарской паутины своего агента под псевдонимом Габриель, который информировал СД о контактах Даллеса и их содержании. Немцы хорошо были уведомлены о нарастающих противоречиях между СССР и США и Великобританией и видели свой шанс в игре на этих противоречиях.

Провал наступления в Арденнах и неудержимый натиск Красной Армии подстегивали немецкое руководство. В феврале 1945 г. к Даллесу прибыли эмиссары из Главного управления имперской безопасности с предложениями о сепаратных переговорах. 10 февраля на встрече с американцами даже было озвучено обещание передать всю ценную информацию, которой располагают в Германии относительно Японии, в обмен на перемирие на Западном фронте. Судя по нарастающей активности немецкой стороны, Даллес сделал правильный вывод, что в верхушке рейха стремительно нарастают противоречия в отношении дальнейшего ведения войны и, как говорят настоящие деловые люди, «клиент созрел». Необходимо заметить, что сама Швейцария всецело способствовала проведению всевозможных конфиденциальных встреч на своей территории. Ее деловым кругам было важно скорейшее окончание войны. В непосредсвенном контакте с Даллесом находился сотрудник разведки швейцарского генерального штаба капитан Макс Вайбель. Он имел полномочия оказывать нужным людям содействие при пересечении государственной границы в обоих направлениях.

25 февраля 1945 г. камергер Папы Римского Луиджи Парилли вышел через свои швейцарские каналы на Геверница и сообщил, что ряд высокопоставленных офицеров СС в Италии желают прийти непосредственно к соглашению, под благовидным предлогом избежать разрушений и жертв. Парилли имел в виду главного уполномоченного СС при группе армий «Ц» в Италии обергруппенфюрера Карла Вольфа. Вольф был не последним человеком в верхушке рейха и пользовался расположением самого Гитлера. Еще в начале февраля Вольф побывал на приеме у Гитлера, где без особой маскировки высказал вслух мысль о необходимости договариваться с Западом с целью совместного противостояния большевизму. Фюрер ответил весьма неопределенно и расплывчато, но категорического «нет» от него не последовало. Фактически это можно было расценивать как негласное разрешение на переговоры.

Уже 8 марта в Цюрихе Вольф и сопровождающий его высокопоставленный чиновник Ойген Дольман встретились с Даллесом. Немцы предлагали организовать капитуляцию немецких войск на Итальянском фронте с возможностью организованного отступления в Юго-Западную Германию. При отходе было обещано воздержаться от разрушений и диверсий. Подобный ход событий позволил бы западным союзникам беспрепятственно занять северную Италию и Австрию и продвигаться вглубь Германии, опережая Красную Армию. Эта перспектива вызвала живейшее одобрение английского фельдмаршала Александера, главнокомандующего всеми союзными силами в бассейне Средиземного моря. В Швейцарию были направлены представители командования союзников из штаба Александера: начальник разведывательного отдела генерал Теренс Эйри и заместитель начальника штаба генерал Лаймен Лемнитцер. Для конспирации они въехали в страну как простые сержанты, служащие Управления Стратегической службы. Сама операция получила жизнерадостное название «Санрайз» (восход солнца), намекая на успешное окончание предприятия.

19 марта 1945 г. в южношвейцарской Асконе состоялась уже расширенная встреча, на которой со стороны союзников присутствовали и военные. Предметом обсуждения были организационные вопросы: просчитывались варианты силового принуждения немецкого командования в Италии к капитуляции. В этом Вольф полагался на вверенные ему части СС, которых, по разным оценкам, там насчитывалось не менее 50 тысяч человек. Пока, окружив себя покровом тайны и значительными мерами предосторожности, Даллес и его гости шептались о перспективах сотрудничества, за ними уже пристально наблюдало бдительное око советской разведки. Информация шла не только от агентуры в Германии, но и из стран союзников, поскольку контакты Даллеса с германским командованием становились все более обширными.

Сорванные маски

Решив подстраховаться, союзники 12 марта через своих послов в Москве, Гарримана (США) и Керра (Великобритания), довели до сведения советского руководства информацию о приезде Вольфа в Швейцарию с целью переговоров о сдаче немецких войск на Итальянском фронте. Нарком Вячеслав Молотов в тот же день сообщил обоим послам, что советское правительство считает необходимым направить на эти переговоры своих представителей, и в ответных письмах от представителей США и Великобритании получил отказ. Даллес в своих воспоминаниях это мотивировал техническими сложностями: трудностью отправки в Швейцарию советских представителей, невозможностью скрыть от немцев присутствие русских на переговорах. На самом деле союзники изначально не желали присутствия русских, которые в их планах и расчетах уже прочно заняли место врагов. 16 марта в повторном послании Молотова к послам союзников указывалось, что отказ Советскому Союзу в участии в переговорах расценивается как срыв международных договоренностей и попытка сепаратно договориться с врагом.

Дав информации как следует перевариться, Молотов, с ведома Сталина, наносит еще один мощный дипломатический удар. 22 марта 1945 г. в письмах Гарриману и Керру Молотов прямо и без витиеватости потребовал немедленного прекращения переговоров с противником, указывая на утрату доверия к союзникам. В довершение всего последовала оживленная переписка между Иосифом Сталиным и Рузвельтом, где глава Советского государства очень подробно и обстоятельно описал все примеры и факты нарушения договоренностей между двумя странами и затягивания важных для СССР военных вопросов. Рузвельт попытался оправдываться. Мол, речь идет только лишь о военной капитуляции одного отдельно взятого фронта – сущие пустяки. Но товарищ Сталин в своем высказывании озабоченности был холоден и жёсток. Рузвельт хорошо понимал, какова может быть цена и последствия такой озабоченности, тем более в преддверии планирования десантных операций на Японские острова в начале 1946 года.

Вследствие разразившегося скандала переговоры были прекращены и свернуты. Вольф вернулся в Берлин. 9 апреля войска союзников начали наступление на Итальянском фронте, 16 апреля советские войска приступили к Берлинской наступательной операции. Таким образом, решить дело сепаратным миром немцам не удалось. США на данном этапе не хотели еще полностью осуществлять разрыв с Советским Союзом – полным ходом шла война на Тихом океане, и СССР дал обещание вступить в нее после разгрома Германии. Однако уровень враждебности все увеличивался. Уже после подписания капитуляции Германии Уинстон Черчилль предлагал в случае осложнения ситуации с Советским Союзом вооружить немецких военнопленных для усиления войск союзников. Деловые люди не желали полного уничтожения Германии – она уже принималась ими в расчет в перспективном противостоянии с СССР, вынесшем основную тяжесть борьбы. Капитаны большого бизнеса были довольны. Второй джекпот был взят США с минимальными затратами. Сдавая фактически в аренду свою военную продукцию массового производства и получая взамен золото, окончательно исключив Англию из числа конкурентов, ослабив СССР, дядюшка Сэм, довольно потирая руки, считал себя вправе указывать и диктовать свою волю всему миру. В Кремле придерживались иного мнения, а у деловых людей появился весомый повод повышать свое благосостояние, сетуя на нового врага. История мира плавно перешла в новую главу под названием «Холодная война». Деловые люди остались при своих интересах – им нужно было тщательно подготовить условия, чтобы сорвать третий джекпот – в 1991 году.
Автор: Денис Бриг


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 30
  1. дядя Мурзик 12 мая 2016 06:28
    "не чего личного только бизнес"“Обеспечте капиталу 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживленным, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти, хотябы под страхом виселицы”
    Маркс о капитале
    1. Папандопуло 12 мая 2016 07:10
      Цитата: Автор Денис Бриг
      Таким образом, решить дело сепаратным миром немцам не удалось.

      Таким образом все было как на тех переговорах было решено - немцы с 23 марта стали оказывать американцам при их продвижении на западном и на итальянском направлении чисто символическое сопротивление.
      При чем здесь Мракс и капитал?
      1. дядя Мурзик 12 мая 2016 07:22
        В самой Германии делали попытки пресечь деятельность некоторых «вражеских» корпораций. Но поскольку не кто иной, как Вальтер Шелленберг, будучи сначала заместителем, а потом и руководителем VI управления РСХА, то есть внешней разведки, по совместительству входил в совет директоров ИТТ, все эти попытки помешать деловым отношениям были спущены на тормозах. Франклин Рузвельт был тоже посвящен в деликатные связи бизнес-кругов своей страны с противником. За многими из наиболее активных сторонников делового партнерства (например, Джеймсом Муни из «Дженерал Моторс» и Уильямом Дэвисом из «Дэвис ойл компании»), по причине досадного состояния войны было даже установлено наблюдение. Но наблюдением все и ограничилось – сор из корпоративной избы не выносят, а глубоко прячут. Рузвельт тоже принадлежал к этому кругу и знал правила игры.как то так
        1. Папандопуло 12 мая 2016 07:32
          Американские и английские потери в живой силе составляют 3% от советских - как то так...
          1. дядя Мурзик 12 мая 2016 07:37
            так они воевали на 3%!а о потерях вопрос довольно спорный!
            1. Папандопуло 12 мая 2016 07:49
              Ничего спорного...

              На минус 300%+ - без поставок американскими Рокфеллерами стратегических материалов нацистам их Восточный фронт рассыпался бы еще в 1942г.
              1. дядя Мурзик 12 мая 2016 08:16
                «...Если мы увидим, что Германия выигрывает войну, нам следует помогать России, а если Россия будет выигрывать, нам следует помогать Германии, и пусть они убивают как можно больше»,— Президент США Гарри Трумэн,сенатор 1941г.
                1. Папандопуло 12 мая 2016 08:25
                  ... не простой сенатор - в 1940 году возглавил ЧК Конгресса по исследованию программы вооружения федерального правительства, глава масонской ложи.
                2. Комментарий был удален.
                3. Комментарий был удален.
        2. Комментарий был удален.
      2. Per se. 12 мая 2016 07:48
        Цитата: Папандопуло
        При чем здесь Мракс и капитал?
        Без шкурных интересов, надо понимать, дело не обошлось, но, говоря по затронутой теме, вряд ли лишь деньги-прибыль были главными. Гитлер не пришёл бы к власти, и, уж тем более, не накачал бы военной мощью Германию, в обход ограничений Версаля, не будь необходимости создания Западом анти-России, в лице Германии, против СССР с новой общественной системой, неподконтрольной англосаксам. Речь ни просто о деньгах, а о мировом господстве. После Первой мировой лидер в капитализме был определён, и не приди к власти коммунисты, вместо марионеточного, прозападного Временного правительства, на России можно бы было поставить крест, гайдары, ельцины и чубайсы появились бы не в 1991, а в 1917, и, добили бы полуграмотную, обескровленную войной страну, легли бы под Лондон и Вашингтон, не появилась бы социалистическая сверхдержава. Тем не менее, нацизм всё равно бы спонсировался англосаксами, нужна была большая война, как для новых сверхдоходов, так и подчинения себе Европы, ликвидации последней крупной империи на востоке, Японии. Сейчас, когда у нас подобрали капитализм, с мировой финансовой системой под Лондон и Вашингтон заточенной, нас спасает советский запас прочности, но если он иссякнет, а нынешние русские паханы-олигархи не убедят своих заокеанских "братков" поделиться, создавая некий параллельный капитализм и "многополярный мир" в чужом полюсе силы, вряд ли Россию ждёт светлое будущее без возвращения социализма, без выхода из чужой системы, с уже сложившимся мировым хозяином в ней и с его правилами игры.
        1. Aleksander 12 мая 2016 09:30
          Цитата: Per se.
          и не приди к власти коммунисты, вместо марионеточного, прозападного Временного правительства, на России можно бы было поставить крест, гайдары, ельцины и чубайсы появились бы не в 1991, а в 1917, и, добили бы полуграмотную, обескровленную войной страну,

          Во-первых, обескровлены были ВСЕ и Россия-не более других.
          Во-вторых, чего стоят эти "БЫ"? Да ничего-никто не знает, что было БЫ.
          Но есть просто ФАКТЫ:
          -НИКТО из стран-победителей на развалился, а наоборот-приросли территориями, укрепились, да еще и получили репарации на восстановление, а, главное, -закончили войну, перестали погибать люди.
          -Гражданская бойня, возникшая в результате большевистского октпереворота под лозунгом "Мира для народов", наоборот, в этой "борьбе за мир" унесла русских жизней намного больше, чем ПМВ.
          -Побежденные же страны, куда ради спасения захваченной власти, записали Россию большевики, -да, действительно развалились или страшно обнищали.
          -Россия ПМВ выиграла, проиграли ее-большевики.
          -Наплевав на интересы страны, но спасая любыми путями захваченную силой власть, они подписали Брестский позор и лишили Россию Победы, предав память сотен тысяч погибших за Родину солдат и лишив Россию права на ее участия в системе безопасности Европы и мира. Из-за этого Россия не смогла не допустить вооружения Германии, не имея право контроля над Германией (как Англия и Франция) по Версальским соглашениям. Франция, панически боясь Германию, тем не менее, оказалась в одиночестве и не смогла поэтому настоять на выполнении Версаля. Что привело в итоге к вооружению Германии и ВМВ.
          - Брестский позор-одна из главных причин ВМВ.
          И это факты, а не "БЫ".
          1. Per se. 12 мая 2016 10:41
            Цитата: Aleksander
            Россия ПМВ выиграла, проиграли ее-большевики.
            Не большевики царя от престола отлучили, не большевики Февральскую революцию провели. Вы как-то не хотите видеть, что после Первой мировой были уничтожены четыре крупнейших империи, это Османская, Австро-Венгерская, Германская и Российская. Какие там страны-победительницы, да в первую очередь нажились на войне британцы и янки, а в Европе и осталась одна сильнейшая империя, лишь Британская. Россия ни с царём, ни с коммунистами, ни с нынешними демократами анлосаксам сильная не нужна. В своё время, союз с Наполеоном и планы совместного похода в Британскую Индию стоили Павлу I жизни, а молодой Александр I вступил в союз с Британией, которая подставив Австрию, Пруссию и Россию устранила французскуго конкурента, что бросал вызов владычеству Британии. Когда молодой немецкий капитализм бросил вызов Британии, Россию вновь подставили, втянули в Антанту, втянули те "союзники", кто активно вооружал и натравливал до этого Японию. Зачем России было воевать с немцами, у нас почти все императоры были более чем наполовину немцы-полукровки, императрицы немки, какие были вообще противоречия и в политическом плане? Большевики виноваты..., да они и спасли Россию, вернули и умножили то, что было потеряно при Брестком мире. И не "Бресткий позор" стал причиной Второй мировой, не буду повторять ранее сказанное.
            1. Aleksander 12 мая 2016 11:48
              То есть Вы НИЧЕГО возразить на очевидные факты-не можете, кроме как "Александр, Павел, Наполеон"-при чем тут это?
              Цитата: Per se.
              да они и спасли Россию, вернули и умножили то, что было потеряно при Брестком мире

              Да-да....Компьенское перемирие,, 1918 между АНТАНТОЙ и Германией, ТЕКСТ:
              Ст. 12. Немецкие войска, которые расположены на территории России, ДОЛЖНЫ ВЕРНУТЬСЯ в пределы Германии. Что и было выполнено.
              И при чем тут большевики? АНТАНТА выгнала оккупантов из России, которых туда запустили большевики (а могла и оставить!). Но из-за брестского предательства в Версаль она уже большевиков не позвала, да и не поняли бы этого народы Антатнты этого жеста-большевистские предатели снабдили практически погибшую уже Германию-агрессора (778 тыс умерших от ГОЛОДА!) продовольствием и золотом, продлив ее агонию и войну и мучения народов (так же, как снабдив золотом и оружием извечного врага Турцию, помогла ей этим устроить геноцид и изгнание греков из Малой Азии). Таким образом, никем не признанные изгои-большевики оказались ВНЕ системы установления мира в Версале и далее при образовании Лиги Наций. А Россия оказалась ВНЕ ее только из-за брестского позора.
              А без России-мира в Европе НЕ БЫВАЕТ!
              ПС Понятно, что Антанта-не белая и пушистая, и учитывала в первую очередь свои интересы (как и все страны). Потом притерлись-признались и в Лигу приняли, но поезд уже ушел, ВМВ -назрела.
              1. Per se. 12 мая 2016 19:09
                Цитата: Aleksander
                . Но из-за брестского предательства в Версаль она уже большевиков не позвала
                Это Антанта предала и поимела Россию, которая к 1917 году имела огромный долг перед хитрожопыми союзниками и колоссальные потери в войне. "Александр, Павел, Наполеон"-при чем тут это?", притом, уважаемый Александр, что многополярный мир в капитализме был до того, как сложились транснациональные корпорации, пока не определился лидер, пока были реальные сильные претенденты потеснить англосаксов, а это была наполеоновская Франция и кайзеровская Германия. После Первой мировой мир должен был стать полностью однополярным, с англосаксонскими хозяевами, не появись СССР и социализм. Во-вторых, притом, что в России наплевательски относились к угрозе от британского лобби, их агентам влияния, не более, что "англичанка гадит". С появлением заокеанского выкидыша Британии, гадить стали и Штаты. Именно, благодаря агентам влияния Россия продала ту же Аляску, влезала в сомнительные для нас союзы и обязательства, в интереса чужого дяди, это касается и втягивание России в Антанту. Посмотрите, что творится сейчас, как нас "любит" США и Британия, весь мир уже под англосаксами, включая павшую марионеточную Европу и Японию. Что до Китая, так ничего бы не случилось в его развитии, без помощи в индустриализации и атомной программы от Советского Союза. Советский Союз и дал цивилизации многопоярный мир, а коммунисты спасли Россию, которую Запад всегда хотел только в гробу видеть.
                1. Aleksander 12 мая 2016 21:53
                  Цитата: Per se.
                  Советский Союз и дал цивилизации многопоярный мир, а коммунисты спасли Россию, которую Запад всегда хотел только в гробу видеть

                  Уважаемый Сергей! Ваша точка насколько знакома и понятна, настолько и расплывчата: "англосаксы", "агенты", "влезала", "коммунисты спасли". Удивительно, как Вы удержались от обычных эпитетов: "Россию науськали", "Россию втравили" и т.д.-как будто речь идет о неразумной дворняге, а не о государстве, отстаивающем свои интересы.
                  И при этом опять не опровергли НИ ОДНО из моих конкретных утверждений и фактов, увы.
                  Насчет многополярности: Россия самим фактом своего существования ВСЕГДА обеспечивала многополярность мира, ВСЕГДА. А.А. Безбородко: "Ни одна пушка в Европе не смела выстрелить без позволения России". Так повелось и осталось с золотого века Екатерины.
                  1. Per se. 13 мая 2016 07:27
                    Цитата: Aleksander
                    "Ни одна пушка в Европе не смела выстрелить без позволения России".
                    Это, конечно, льстит, но подобное и в Англии о себе думали, те же турецкие пушки против русских стреляли не без науськивания и помощи Британии. Да, Россия с эпохи Петра I заставляла с собой считаться, играла одни из ключевых ролей в Европе, так речь была не об этом, а об использовании России в интересах той же Британии. Без континентальных армий Пруссии, Австрии и, главное, России Британии было бы не победить Наполеона, который и не собирался нападать на Россию, желая видеть в ней если не союзника, как сложилось с Павлом I, то хотя бы нейтрала, который бы прекратил снабжать Англию стратегическим сырьём, в первую очередь для британского флота. В том и дело, что Британия на всех направлениях, что называется, козлила России, и у неё же находила в нужный момент помощь. Англия и Голландия родины капитализма, но, именно, Британия стала лидером, и Первая мировая должна была закрепить это лидерство, устранив всех потенциальных претендентов. У царской России не было будущего, иначе, как сырьевой коколонии, политического протектората Запада, к чему, собственно, и шло с отречением Николая II, с Февральской революцией. В любом случае, без коммунистов и социализма России не светило стать космической и ядерной сверхдержавой. Вы упорно это не желаете понимать, вспоминая давно ушедший "золотой век" Екатерины. Лично меня всегда умиляло то, что имея историю с крепостным строем в России, наш монарх мог оказывать поддержку североамериканским сепаратистам, или, позднее, "северянам", а не "южанам". Победи в Штатах рабовладельцы, Абама бы сейчас не говорил бы, что США избранная нация. Геополитика и защита от чужого лобби, по жизни не были сильным местом в России, к сожалению. Останемся при своём, Вы за "белых", я за "красных", в любом случае, спасибо за внимание.
                    1. Aleksander 13 мая 2016 11:46
                      Цитата: Per se.
                      В любом случае, без коммунистов и социализма России не светило стать космической и ядерной сверхдержавой. Вы упорно это не желаете понимать, вспоминая давно ушедший "золотой век" Екатерины


                      Циолковский-из Российской Империи. Так же, как и Менделеев, Тамм, Капица, Вавилов, Туполев, Поликарпов, Антонов, Жуковский, Вавилов, Зелинский, Чаплыгин, Вернадский, Ландау, Мечников, Сеченов, Сикорский, Зворыкин, Лобачевский, Павлов, Тимирязев, Пирогов, изобретатель радио Попов, Чижевский, Якоби, Доливо-Добровольский, Лодыгин, Яблочков, Кабалевский, С. Ковалевская и многие другие. А у России была 4-5 экономика мира. Так что и Гагарин и Курчатов-это закономерное развитие страны. Только не было бы никогда советских 14 млн умерших от голода, острова людоедов НАЗИНО, миллионов сосланных и лишенных прав БЕЗ суда и русский народ не вымирал бы, как он вымирал к концу комм. правления. А для чего и для кого было все сделано с дикими жертвами, если народ вымирал?
                      Жаль, что Вы упорно не желаете замечать, что комм. власть всего через 70 лет тихо исчезла-и это при ее дикой цензуре, уничтожении внутренних врагов и любого инакомыслия.
                      Вам "+" за спокойное и уважительное обсуждение, спасибо.
    2. baku1999 12 мая 2016 21:40
      ну положим ,маркс для нас не авторитет,так же как и энгельс ,это давние русофобы,но зерно истины заключается именно в том ,что ,капитал,сам по себе ,есть ничто иное как машина ,которая работает над тем,чтобы из всего что есть ,извлечь для себя выгоду,в том числе ,простите за выражение,и из собственного дерьма .................... а это не наш метод , мы не так скроены и под них не ляжем !!!!!!!!!!!!!!!!!!
    3. Rico1977 13 мая 2016 01:26
      Давайте уже говорить честно: вся гейропа специально легла под фрицев. По всей видимости было глобальное соглашение. Всё высшее руководство всех европейских стран предали и свои народы и свои армии и быстренько сдались немцам ещё до боёв. Чтобы Гитлеру достался весь промышленный потенциал Европы не разрушенным боями. Игра в поддавки, а без руководства самое смелое сопротивление обречено на провал. А всё сделано было потому, что Гитлера специально натравливали на СССР. Так что если меня спросить кто развязал Вторую мировую, я отвечу не Гитлер, а США которые его спонсировали с 1928 года, вооружали, поставляли деньги, технологии и стратегические материалы через Швецию, Швейцарию и Ватикан до самого конца войны... Даже Кока-колу в Дрездене выпускали. А Гитлер - цепной пёс, США же - это хозяева натравившие его на нас... Поляки же слишком много просили ,за что Гитлер их и размазал.. микробов с охренительным самомнением.... На Украину у Гитлера были свои планы... да и вообще все славяне подлежали уничтожению... поляки в том числе.
  2. parusnik 12 мая 2016 07:44
    Третий рейх упорно оттягивал развязку,..Точнее, Третьему рейху оттягивали развязку..наши так называемые "союзники"...Когда поняли,что слишком оттягивать не стоит ибо кончится плачевно для всех..высадились в Европе...Спасибо, Денис..
    1. Lankaster 12 мая 2016 09:56
      Цитата: parusnik
      Третий рейх упорно оттягивал развязку,..Точнее, Третьему рейху оттягивали развязку..наши так называемые "союзники"...Когда поняли,что слишком оттягивать не стоит ибо кончится плачевно для всех..высадились в Европе...\

      До высадки в Нормандии, Союзники 2 года воевали с немцами и итальянцами в Африке и Италии, а еще и с японцами на Тихом океане.
      1. parusnik 12 мая 2016 16:40
        Высадившись в Нормандии, они окончательно перекрыли транзит через Испанию,Францию в Германию стратегического сырья, которое поставлялось от "нейтралов"..Прошу заметить большинство стран Латинской и Центральной Америки, объявили войну Германии именно после операции в Нормандии...а не после высадки на Сицилии...или битвы под Сталинградом или на Курской дуге..А как повлияли военные операции союзников в Африке и Италии на действия немцев против СССР..? Немцы, что войска с Восточного фронта снимали и отправляли их против союзников?..Военные действия против Японии..Союзники умоляли Сталина открыть скорее боевые действия супротив Японии ибо не справлялись..И не забывайте..Квантунская армия находилась на границах СССР и так не была задействована до тех пор пока СССР не вступил в войну с Японией..а это отборные части..
  3. василий50 12 мая 2016 08:30
    Совсем как и сегодня, меняются имена политиков и наименования стран, а вот *идеология* подгребания под себя не меняется. Предательство собственных ставленников разграбление доверившихся, ничего не меняется. Только вот люди будут погибать, и всё из-за будущих прибылей.
  4. Aleksander 12 мая 2016 08:33
    Уже после подписания капитуляции Германии Уинстон Черчилль предлагал в случае осложнения ситуации с Советским Союзом вооружить немецких военнопленных для усиления войск союзников

    Можно вспомнить, что официальное нацистское правительство Деница в Фленсбурге легально работало аж... до 23 мая и только потом было арестовано.
    По сотрудничеству США с гитлеровцами-Форд официально продавал тысячи грузовиков режиму Виши в Северной Африке, которые напрямую уходили нацистам Роммеля, которые гоняли англичан на этих Фордах.... fool
  5. Арктидианец 12 мая 2016 08:34
    Кому война, а кому мать родна. Пока одни истекают кровью, другие считают прибыль, америкосы в этом большие мастаки.
    1. Папандопуло 12 мая 2016 08:39
      другие считают достаточно ли одни уже истекли кровью
    2. Комментарий был удален.
  6. netslave 12 мая 2016 09:06
    Спасибо, Денис!
    У Вас отличный язык, и читать Вас - сплошное удовольствие.
  7. guzik007 12 мая 2016 09:06
    по некоторым данным до 90% каучука немцы закупали через подставные фирмы именно у кокосов вплоть до 44 года. В статье этого нет.
  8. uskrabut 12 мая 2016 09:47
    Бизнес он и в африке бизнес. Наживаться готов на всём, не брезгует и жертвами своих сограждан. За примером далеко ходить не надо - 1-я чеченская.
    Автору однозначно плюс за статью. Прекрасный стиль, прекрасная подача материала.
  9. SarS 12 мая 2016 09:58
    Обе мировые мировые войны исцерированы т.н. "мировыми бизнес элитами".
    В Германии на деньги тех же "элит" к власти пришел Гитлер (по маме родственник Ротшильдов).
    Гитлер отлично отбил вложенные в него деньги: во первых все заработали, во вторых появилась новая религия под названием холокост, кто то говорит, что между делом произошла чистка одной нации от несоответствующих строгим требованиям индивидуумов, создано новое государство Израиль, Германия теперь вечно ему будет платить оброк.
    А то, что разрушили Германию - здорово, на восстановлении снова заработали.
  10. МиРвСеМвДоМ 12 мая 2016 12:02
    Кто знает о Большом Американском Шоу, тот сразу поймет что к чему. Вся история 21-го века писалась по этому сценарию. Даешь Большое Русское Шоу!!!
  11. Lord Blacwood 4 ноября 2016 21:48
    Бизнес есть бизнес. За что мне нравятся США, так это за то, что они всегда ставят свои интересы превыше всего.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня