СМИ: в этом году в ВДВ начнут формировать танковые роты

Во второй половине текущего года в ВДВ начнётся формирование танковых рот, оснащённых Т-72Б3, передаёт ТАСС сообщение военного источника.

СМИ: в этом году в ВДВ начнут формировать танковые роты


«Со второй половины года начнется формирование танковых рот с танками Т-72Б3, в ближайшие два года они расширятся до танковых батальонов»,
сказал источник.


Агентство отмечает, что официальным подтверждением данного сообщения не располагает.

В прошлом году командующий ВДВ Владимир Шаманов заявил, что «шесть танковых рот появятся в Воздушно-десантных войсках до конца 2015 года».

Почему эти планы не были реализованы к указанному сроку, собеседник не уточнил.

Справка агентство: «Т-72Б3 - последний на данный момент вариант модернизации танка Т-72. От предшественников эта модель отличается, в частности, новым прицельным оборудованием и комплексами связи, динамической защитой "Реликт", более мощным двигателем. Известность этот вариант Т-72 получил благодаря участию в соревнованиях "Танковый биатлон"».

Использованы фотографии: ИТАР-ТАСС/Дмитрий Рогулин

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 67
  1. Комментарий был удален.
    1. Громобой 11 мая 2016 17:10
      Захватывать аэродром
      1. Наблюдатель2014 11 мая 2016 17:33
        Громобой (1) RU Сегодня, 17:10 ↑ Новый
        Захватывать аэродром

        "СМИ: в этом году в ВДВ начнут формировать танковые роты" Да нет господа.Я где то читал ещё в прошлом году что Россия хочет создать новые военно транспортные самолёты способные в 7 часов доставить одним махом в любую точку на Земле не много не мало 400 танков "Армата" Думал мягко говоря преувеличение.А тут всё походит на то,что к этому и идёт.Ну ладно как говорится "дальше будем посмотреть" hi
        1. Невский_ЗУ 11 мая 2016 17:51
          Значит побеждает концепция по аналогии морской пехоты США, - "вдали от моря", а у нас ВДВ "вдали от воздуха". А функции захвата узлов и аэродрома постепенно отойдут ССО (операций). Тогда лучше ВДВ передавать сразу Т-90, как передовым боеспособным частям. И заодно тяжелую БМП Армату, а то хватит нашим десантникам в лоб атаковать на броне БМД пройдя перед этим марш в 300 км. Последний раз правильно ВДВ и по назначению использовали в Будапеште 1956 года. во всех остальных конфликтах, наши условно тяжелые мотострелки шли вторыми, после легких условно десантируемых ВДВ, которые не условно воевали в лоб против противника и далеко не в тылу противника. hi
          1. Blondy 11 мая 2016 21:41
            Насколько мне не удалось нагуглить, твнки с воздуха не десантируют, предел парашутных систем 25 т. То есть, танки будут десантироваться ВТА с захваченных аэродромов. По-моему род войск в таком случае особой роли не играет, целесообразней было бы отрабатывать взаимодействие между ними. А находясь в ВДВ танки будут иметь весьма ограниченное применение, при условии захвата аэродромов.
            1. Ratmir_Ryazan 11 мая 2016 22:34
              ВДВ - это наша элита, самые боеспособные части России, боевые традици и боевой дух, они только на боевом духе воюют на голову лучше чем все остальные... ВДВ это мобильность прежде всего, а не обязательно заброска в тыл противника как было раньше... Сейчас ПВО так все прикрывает, мышь летучая не проскочит... Одно дело мотострелков тащить например на Дальний Восток и совсем другое ВДВ - десантники и легкие БМД и все остальное с воздуха, а танки на ближайший наш аэродром который может их принять, мотострелки неделю будут только ехать эшелоном это при условии, что сразу найдется эшелон. а этого не будет, а ВДВ уже окопается и займет рубеж через несколько часов!!!
            2. Пришелец 12 мая 2016 03:40
              А это вопрос даже старше, чем "стрела/броня".
              "Как" - решаемо. Как-то они вместе окажутся. А вот "чьи" - ...
              Будут у ВДВ нелетающие танки - пехотные задергают под себя. Не будет танков - ни к чему. ВВС они вообще не нужны - не летают, ракеты - беспилотники не сбивают. И флоту не нужны - вопросы базирования все равно решают сухопутные.
              А сухопутным они вообще рыбки в аквариуме. Любопытно, красиво, и не более.
              Я вот служил в десантном батальоне танковой бригады. Их было по два - на три танковых батальона - два десантных. Один - с хорошей мотострелковой подготовкой, на сопровождение, а другой - при парашютных и прочих понтах. Попал там из мотострелкового полка, так меня танкисты клеили похлеще чем околоказарменных баб. По молодости - глупости выбрал неправильно, а потом просек где сила, и тихо отошел к нормальной пехоте.
              Романтика - романтикой, а вот иметь на проводе дивизион гаубиц - поуютнее, чем одну ракету по рации, да и то если.
              Оно понятно - без спецназа будет все более некуда. Но спецназ - не ВДВ.
        2. Громобой 11 мая 2016 17:55
          Цитата: Наблюдатель2014
          в 7 часов доставить одним махом в любую точку на Земле не много не мало 400 танков "Армата"
          Разведгруппа костры разведёт на лужайке Белого дома и прямо на травку зелёную приземлится наш "крепыш"!В интернетах и не то понапишут.Я помню обсуждение той статьи на этом форуме.Славные были времена hi
          1. Наблюдатель2014 11 мая 2016 18:01
            Громобой Разведгруппа костры разведёт на лужайке Белого дома и прямо на травку зелёную приземлится наш "крепыш"!В интернетах и не то понапишут.Я помню обсуждение той статьи на этом форуме.Славные были времена hi

            А то! hi
        3. алексеев 11 мая 2016 20:27
          Цитата: Наблюдатель2014
          Да нет господа.Я где то читал ещё в прошлом году

          ВДВ - это войска, подразделения которых подготовлены и оснащены для десантирования с воздуха.
          Если возникнет такая необходимость.
          А если возникнет необходимость действовать на земле как мотострелковое подразделение? Тем паче мотострелков ныне у нас меньше, чем, например, пограничников.
          Командование ВДВ хочет иметь и свои средства усиления в виде этих самых танковых рот или батальонов.
          Да и перебросить по воздуху на нужное направление 10-20-30 тяжелых машин ВТА в состоянии.
          Целесообразно в составе ВДВ иметь отдельный танковый полк для наиболее разумной и беспроблемной организации боевой подготовки и технического обеспечения, а не прицеплять танковую роту к парашютно-десантному полку, где она будет пятым колесом в телеге.
          1. Ratmir_Ryazan 11 мая 2016 22:37
            Написали же, что потом расширят до батальонов... Новые подразделения - это не просто технику передать и все е..итесь как хотите, надо и людей еще подготовить... Готовых-то специалистов кто отдаст?! А это дело ни одного дня...
  2. злой партизан 11 мая 2016 17:08
    Ну зачем же так сразу! Введь десантник на танке - это ж ночной кошмар прибалтов и пшеков. Щас опять завоют... sad
    1. Комментарий был удален.
    2. РПК 11 мая 2016 17:54
      Танки ,это не только броня и длинная пушка,это ещё и лучшая защита от ЯО.ВДВ с танками становятся неубиваемыми.
      1. Ratmir_Ryazan 11 мая 2016 22:43
        Ну не совсем конечно так, к сожалению... Просто ВДВ это уже не заброска в тыл на голову противнику, а быстрое перемещение войск по СВОЕЙ территории прежде всего... И никаких проблем прилететь на свой ближайший аэродром к месту действий и оттуда маршем дойти до авангарда который уже укрепился на рубеже нет... Никто быстрее и лучше ВДВ это не сделает, а на головы противника лучше спускать тактические ракеты и артиллерийские снаряды, транспортному самолету прорвать систему ПВО будет сейчас практически невозможно, а вот иметь мобильные силы сейчас необходимо, особенно учитывая размеры нашей страны...
  3. vglazunov 11 мая 2016 17:09
    Летающие танки это здорово. Танки не только летают, но и стреляют в полёте smile
  4. Пленник 11 мая 2016 17:13
    Оба на! Десантура со своими танками. Танкачам дай Бог здоровья и терпения. winked Говорили, что танки не летают.У нас полетят, ещё эсминцы бусурманские облетывать будут.
  5. brosai_kurit 11 мая 2016 17:15
    Танки, конечно, хорошо. Но как это связано с концепцией применения воздушно-десантных войск на ТВД?
    1. Мак 11 мая 2016 17:20
      видимо концепция меняется
      десантники давно уже не совершают массовых парашютных забросок за линию фронта
      они воюют как элитная пехота и средства усиления им нужны
    2. igordok 11 мая 2016 18:58
      Цитата: brosai_kurit
      Танки, конечно, хорошо. Но как это связано с концепцией применения воздушно-десантных войск на ТВД?

      А ведь для чего-то в 2005 был сформировал десантно-штурмовой компонент ВДВ – два десантно-штурмовых соединения (76 гв. дшд двухполкового состава и 31 гв. одшбр трехбатальонного состава). Вот "штурмовиков", в первую очередь, и будут вооружать танками.
    3. Alexey RA 11 мая 2016 19:12
      Цитата: brosai_kurit
      Танки, конечно, хорошо. Но как это связано с концепцией применения воздушно-десантных войск на ТВД?

      А это как раз и осмысление опыта применения ВДВ за последние 40 лет.

      Раз за разом, в каждом из конфликтов ВДВ использовали как элитную мобильную пехоту для усиления мотострельцов. И каждый раз выяснялось, что ВДВ не хватает для этого огневой мощи и защищённости. И приходилось усиливать части усиления за счёт тех, кого ни должны были усиливать - придавать ВДВ танки и артиллерию мотострельцов и танкистов. А при длительном использовании - вообще пересаживать десантуру на армейскую технику (345 огвпдп тому примером).

      И вот, чтобы каждый раз не просить у пехтуры технику для усиления, ВДВ решили обзавестись своей тяжёлой техникой (разговоры об этом шли со времён Афгана). Сначала были "Стрела-10". Теперь - танки. И сдаётся мне, что следующими будут САУ.
      1. Ratmir_Ryazan 11 мая 2016 22:56
        Да да и САУ обязательно надо, а то у нас какие-то проблемы с артнаводчиками в ВДВ и ГРУ, вместо того, чтобы обнаружить противника и навести на него артиллерию, наши группы вступают в контакт и не всегда удачно и без потерь... А должно быть так - нашли, навели, разнесли все в пух и прах, подошли задокументировали на цифровую камеру, собрали документы и образцы если останутся и домой... А то когда артиллерия у одних, а ходят другие всегда ерунда выходит... Особенно когда те кто ходят даже не представляют как навести артиллерию точно на цель или знают но не делают этого потомучто там надо согласовывать как-то, а это все сложно, проще так, по старинке, нашли группу духов и перестреливаемся либо мы либо нас... А этого быть не должно, у нас должна быть преимущество перед этими бандами и продуманная тактика!
    4. Dart2027 11 мая 2016 19:30
      При нынешнем уровне систем ПВО я не очень понимаю, а как вообще возможно осуществлять классический десант. По сути сейчас ВДВ - это элитная пехота.
      1. Ratmir_Ryazan 11 мая 2016 23:03
        Очень просто, войска не только забрасывают к противнику в тыл, а еще и по своей территории их надо очень быстро перемещать для усиления и обороны определенных направлений, а ВДВ как раз самое быстрое что у нас есть и самое боевое!!! Хорошо, что ума хватило не расформировывать эти подразделения, а то некоторые "умники" уже пытались при Ельцине, типа зачем нам ВДВ, вон уже ПВО у всех есть... А вот как например на Дальний Восток быстро перебросить мотострелков? Да никак, эшелон только неделю идет в пути!!! А ВДВ - сели через шесть часов уже десантники и БМд окопались и заняли рубеж, а танки и в перспективе САУ выгрузят на ближайшем аэродроме, а оттуда маршем усилять окопавшийся авангард... А теперь с танками и САУ метострелков можно месяц ждать без проблем )))
        1. Alexey RA 12 мая 2016 10:27
          Цитата: Ratmir_Ryazan
          Очень просто, войска не только забрасывают к противнику в тыл, а еще и по своей территории их надо очень быстро перемещать для усиления и обороны определенных направлений, а ВДВ как раз самое быстрое что у нас есть и самое боевое!!!

          Проблема в том, что ВДВ были быстрыми, пока они были лёгкими. А по мере утяжеления скорость их переброски сравняется с линейными частями.
          Напомню, что погрузка Т-72 в Ил-76 - это цирковой трюк, который пока что выполняют лишь индийцы. Ибо зазоры по бортам между танком и фюзеляжем при этом - порядка 15 см.
          Цитата: Ratmir_Ryazan
          А вот как например на Дальний Восток быстро перебросить мотострелков? Да никак, эшелон только неделю идет в пути!!! А ВДВ - сели через шесть часов уже десантники и БМд окопались и заняли рубеж, а танки и в перспективе САУ выгрузят на ближайшем аэродроме, а оттуда маршем усилять окопавшийся авангард...

          Пока танки и САУ загрузятся, долетят, разгрузятся и дойдут до авангарда - его уже раскатают. Ибо основа огневой мощи соединения - это артиллерия. А с ней у десантуры всё очень плохо.
          Что смогут окопавшиеся десантники противопоставить дивизиону 152-155 мм САУ и батарее РСЗО (без которых нынче ни одна уважающая себя тактическая группа не ходит)? Ничего - они их не смогут ни обнаружить, ни достать.
    5. Ratmir_Ryazan 11 мая 2016 22:48
      Элементарно... Сейчас концепция ВДВ - это не выброска в тыл противнику, а мобильное перемещение войск по своей территории... Например конфликт с Китаем или Японией... Сколько туда будет добираться мотострелковый полк и дивизия из центра России - месяц пока эшелоны выделят, пока загрузятся, доедут разгрузятся и это если полотно не подорвут, а может и дольше... А ВДВ - пехоту и БМП прямо с воздуха на занимаемый рубеж, пока они окапываются, танки на ближайший аэродром, а оттуда маршем и усилят окопавшийся авангард... А там и мотострелки подъедут на поезде )))... А в тыл мы "Калибры" им отправим... Вот новая концепция )))..
  6. Дулат 11 мая 2016 17:17
    Представляю танки на парашюте, зрелищно
    1. Ratmir_Ryazan 11 мая 2016 23:06
      Танки на парашюте бывают только в дебильных американских фильмах... А реально предел у парашютной системы что-то около 20 тонн, а танк от 50 и выше... Нет все не так будет... Десант и БМД как обычно с воздуха, а танки на ближайший к месту действия аэродром, а оттуда маршем усилять уже занявших рубеж десантников...
      1. Alexey RA 12 мая 2016 10:29
        Цитата: Ratmir_Ryazan
        А реально предел у парашютной системы что-то около 20 тонн, а танк от 50 и выше...

        ЕМНИП, уже для "Спрута" пришлось извращаться с системой десантирования, поскольку суммарная масса САУ+собственно системы была близка к предельной.
  7. BARKAS 11 мая 2016 17:19
    Осталось построить авианосец для ВДВ!
    1. Лт. запаса ВВС 11 мая 2016 17:57
      Цитата: BARKAS
      Осталось построить авианосец для ВДВ!

      Скорее наверное космический десант появится чем такой летающий авианосец...
  8. Александр 3 11 мая 2016 17:19
    Эти танки только до аэродрома транспортником,а что бы их десантировали такого не видел и не знаю.Может чего придумали?
    1. Ratmir_Ryazan 11 мая 2016 23:07
      Все правильно, десантировать танк невозможно...
  9. tomket 11 мая 2016 17:22
    А зачем ВДВ т-72 ? Вроде бы есть "Спруты" со 125мм пушками. Или ВДВ по факту становятся обычными мотострелками?
    1. avt 11 мая 2016 17:32
      Цитата: tomket
      А зачем ВДВ т-72 ? Вроде бы есть "Спруты" со 125мм пушками. Или ВДВ по факту становятся обычными мотострелками?

      no Расширяются по тому принципу , который USы чуть ли не 70-х годов практикуют . Аналог корпуса сил быстрого реагирования, они тогда ещё выделили 82 ,101 и 6 кажись легко пехотную,или 9-ю, на память не помню, в отдельный корпус постоянной готовности ,вот наши и упаковывают десантуру как техникой десантируемой парашютным способом, ну первого броска , так и общевойсковой . Ещё вертушки под них и с ними слаженные.
      avt
      1. Ratmir_Ryazan 11 мая 2016 23:13
        Все верно, так у нас уже созданы силы специальных операций и ВДВ в них как раз и входят... ВДВ - мобильность пережде всего, а не только заброска в тыл...
    2. Ratmir_Ryazan 11 мая 2016 23:11
      Спрут это не то, там только пушка от танка, ни брони, ни защиты... ВДВ - это силы специальных операций по новому... И предназначены они для быстрой переброски войск... А танки будут просто транспортировать до ближайшего к месту действия аэродрома и оттуда маршем к окопавшимся уже десантникам на БМП... Замечательно придумано, такого нет ни у кого!!! Еще САУ им надо тоже выделить в достаточном количестве... Нона Ноной, но 152 мм Мста или Коалиция лишними не будут, прикроют издалека и достанут дальше, ну и РСЗО тоже ВДВ нужно...
  10. ФенХ 11 мая 2016 17:22
    Идея хорошая,но почему не Т-90?
    1. Ratmir_Ryazan 11 мая 2016 23:15
      Да это не понятно, может потомучто все Т-90 уже в частях и их больше не производят, а сейчас делают только модернизированные Т-72Б3... Не отбирать же у мотострелков )))... Потом наверное на Арматы перейдут...
  11. ФенХ 11 мая 2016 17:29
    не в тему,но тоже злободневно- европейские педерасты требуют:
    "Совет аэропортов Европы попросил Медведева отменить тотальный досмотр на входах в аэропорты"
    видать снова гадости задумали
    1. Camel 11 мая 2016 17:40
      Стесняюсь спросить, а почему попросили Медведева? Он уже опять глава государства? Или им страшно лично к Темнейшему обратиться?! Ну, а по новости, "совет аэропортов европы" - это кто? Как говориться: "Мы вас не знаем и видим мелко" lol
      1. ФенХ 11 мая 2016 17:46
        Цитата: Camel
        Стесняюсь спросить, а почему попросили Медведева? Он уже опять глава государства? Или им страшно лично к Темнейшему обратиться?!

        Не стесняйтесь,спрашивайте.Х.з. почему они решили обратиться к Медведеву,это в принципе и не суть важно.Важно то,что этот вопрос вообще возник и для чего?
        Цитата: Camel
        совет аэропортов европы" - это кто? Как говориться: "Мы вас не знаем и видим мелко" lol

        Ассоциация состоит из 500 членов – представителей 45 стран.
        1. Camel 11 мая 2016 17:55
          Х.з. почему они решили обратиться к Медведеву,это в принципе и не суть важно.Важно то,что этот вопрос вообще возник и для чего?

          А им наверное просто завидно стало, что в НАШИХ аэропортах (и слава Богу) теракты весьма уменьшились, вот и бесятся. Да тут еще и у них теракты начались, повторюсь, вот и бесятся.
    2. Альджавад 12 мая 2016 03:18
      ФенХ RU Вчера, 17:29 Новый
      не в тему,но тоже злободневно- европейские педерасты требуют:
      "Совет аэропортов Европы попросил Медведева отменить тотальный досмотр на входах в аэропорты"
      видать снова гадости задумали


      Моя скромно думать, это для распространения передового бельгийского опыта. (он такой толерантный!...) feel
  12. поручик Иже 11 мая 2016 17:30
    Давно пора эту панторылую лёгкую пехоту(ВДВ) переформировать в полноценные аэромобильные части с тяжёлым вооружением !
    А то на их скорлупообразные "ракушки" без слёз смотреть невозможно.
    Вооружение нынешних ВДВ явно уступает НАТОвским "тяжеловооруженным" бригадам...
    Бабаев шугать в слаборазвитых уголках планеты ещё годится, а против "бронекавалерийских" бригад США - крайне СЛАБОЕ !(Да и КТО позволит им ДОЛЕТЕТЬ до места выброски?))
    1. Ratmir_Ryazan 11 мая 2016 23:22
      Во-первых ВДВ - это самые боеспособные части в РФ и это проверенно практикой, а не просто панты. Во-вторых зачем сравнивать силы специальных операций и танковые части западных стран, у нас мотострелковых бригад и дивизий тоже полно и уже создана танковая армия!!! И танков в России под 20 000, против 400 в Англии, 250 в Германии и 450 во Франции и 8 000 в США!!! Причем наших танков с каждым днем становится больше, а у них все предел... Ну и в третьих, никто не собирается отправлять ВДВ за линию фронта при наличии ПВО у противника - их задача быстрое перемещение по территории находящейся под нашим контролем, чтобы быстро укреплять нужные направления, так как никакие другие силы мы так же быстро не перебросим!!!
  13. Дмитрий Потапов 11 мая 2016 17:40
    Десант будет бить, танки трамбовать чтобы пейзаж не заслонять! А вообще для спустатов хорошего мало, в условия современной маневреной войны мобильность ВДВ вкупе с огневой мощью танков это серьезная штука! Их прибалтийские и польские плацдармы будут сметены в считаные часы приблизительно:удар крылатыми ракетами,выброска десанта,танковый удар для поддержки ВДВ, а дальше классика, мотострелки, "Гитлер(Обама) капут!", принятие капитуляции.
    1. поручик Иже 11 мая 2016 17:58
      удар крылатыми ракетами,выброска десанта,танковый удар для поддержки ВДВ

      не вспомните,...ГДЕ и КЕМ в последний раз были выброшены МАССОВО парашютно-десантные части после Второй Мировой ?
      1. Сэрэн 11 мая 2016 18:32
        Синайская компания 56-го года. Высадка десантников Рафаэля Эйтана в районе перевала Митле
        1. rudolff 11 мая 2016 18:55
          Спасибо за наводку, Сэрэн. Ничего не знал об этой операции в районе Митле. Нашел в инете, прочитал с интересом. Думал, после второй мировой массового десантирования парашютным способом не проводилось. Оказывается, было дело.
    2. поручик Иже 11 мая 2016 17:58
      удар крылатыми ракетами,выброска десанта,танковый удар для поддержки ВДВ

      не вспомните,...ГДЕ и КЕМ в последний раз были выброшены МАССОВО парашютно-десантные части после Второй Мировой ?
      Сложне сбить ворону из дробовика, чем транспортник с десантом "из Пэтриота" crying
      1. Комментарий был удален.
      2. Сорокин 11 мая 2016 18:37
        Че-го то удивлен. Что не прилетело в виде минусов. По ходу отвлекся народ. Я хоть и пехотно автомобильный а ответить смогу. Нас конкретно под борьбу с десантом готовили. И Хренушки их всех собьешь. И тяжелые части к месту высадки подтянешь. А шухеру то выше головы.И коммуникации с органами власти порушат. Говкашек будет много. У Нацгвардии танков пока тоже не весть бог.Имеется в виду и у них.
        1. leo3972 11 мая 2016 19:14
          Один десантник проблема для отделения ,а рота...
          Просто вешайтесь laughing
          1. капрал 11 мая 2016 20:31
            Цитата: leo3972
            Один десантник проблема для отделения ,а рота

            Не знаю на счет роты, но отделение создало хлопот МИДу в 2014-м.
            Не косячьте, да не судимы будете.
  14. Alexez 11 мая 2016 17:49
    Бронекавалерийские бригады, аэромобильные части... проще на вещи смотреть надо - танки десантировать никто не собирается, скорее ВДВ нарезают задачи по работе на удаленных от родины, уголках планеты и свои танки в этом случае ох как нужны особенно если работать с места в карьер. Как раз все последние крупные учения об этом буквально говорят открытым текстом... Тем более, если мне не изменяет память ПАК-ТА до 4 танков в тех задании должны на борт принимать (почти 1 танковый взвод). А почему Т-72Б3, так он просто легче чем Т-90 аж на 4,5 тонны, естественно за счет этого больше боеприпасов и прочего можно на борт взять.
    1. поручик Иже 11 мая 2016 18:26
      танки десантировать никто не собирается, скорее ВДВ нарезают задачи по работе на удаленных от родины, уголках планеты и свои танки в этом случае ох как нужны особенно если работать с места в карьер

      а,хорошо вооружённые Сухопутные войска,разве, эти задачи(на "удалении от Родины") выполнить НЕ СМОГУТ (и по какой причине),тогда ЗАЧЕМ они (СВ) нужны ?
      1. Dart2027 11 мая 2016 19:35
        Цитата: поручик Иже
        НЕ СМОГУТ (и по какой причине),тогда ЗАЧЕМ они (СВ) нужны

        Любая армия состоит из частей которые отличаются по типу подготовки и в частности возможностями быстрого развертывания. Десант изначально создавался для того чтобы быть высокомобильным родом войск предназначенным для максимально быстрой переброски.
      2. Ratmir_Ryazan 11 мая 2016 23:27
        Скорость доставки... Сколько идет эшелон с техникой и людьми и сколько по времени занимает загрузка в самолет и выброска в нужном районе? В первом случаи недели, во втором часы! А танки можно и на ближайший аэродром к месту действия отправить 100 км можно и своим ходом пройти, можно и больше...
    2. Ratmir_Ryazan 11 мая 2016 23:26
      А может по тому, что Т-90 уже не производится, а отбирать у танкистов их танки никто не собирается? А Т-72Б3 сейчас как раз поставляется в войска, вот пока на них, а там и Т-14 подоспеет...
  15. Volksib 11 мая 2016 17:55
    Шаманов дальновидный практичный серьезный командующий.Технику знает ,в Чечне Т-72 да Т-62 в основном использовались.Как говорится проверенная синица в руке чем журавль но "сырой"(Т-14 "Армата").А сроки видно поджимают упаковать крылатую пехоту в броню....
  16. Viktr458 11 мая 2016 18:43
    Данные части (в большинстве своем) играю роль частей быстрого реагирования на границах РФ (могут и по-дальше). Для устойчивости при ведении боевых действий в указанном случае нужна тяжелая бронетехника. (в начале этого года встречал в СМИ информацию, что в силы быстрого реагирования войдут все части ВДВ, части МП и ряд других соединений)
  17. плоХОЙ 11 мая 2016 19:08
    Во второй половине текущего года в ВДВ начнётся формирование танковых рот, оснащённых Т-72Б3
    имхо-десантуре надо лучшее-Армату или т-90мс what
  18. номер 17 11 мая 2016 19:22
    Ладно все хорошо а топливозаправщиков вы не хотите с парашютом скинуть. У танка как и другой армейской техники та что бегает по полю запас хода 500 км.
    1. Bramb 11 мая 2016 19:46
      Десантник предназначен на 15 минут боя (В.Маргелов).
      Поэтому и танки не Т-90, а лишь Т-72 усовершенствованные. А то тут некоторые рассуждают про Арматы для десанта... На Т-72 и 5-классник уедет, а для Арматы учиться надобно!
      А арматщики предлагают сразу все секреты врагу подарить. Стратехи...))
      1. Пришелец 12 мая 2016 03:57
        Если для чего-то надо три высших образования - то оно не оружие, но техническое извращение. Стратегические ракеты и подлодки наверно исключение, но их немного. А вот танки, которым нужны мехводы - инженеры - кандидаты наук ...
        Имею свое мнение о начинке Арматы, пока не готов поделиться. Но то, что уже рискули наделат - уважаю.
  19. Bramb 11 мая 2016 19:41
    А что, разве у ВДВ не было танков?
    Не верить глазам своим, что ли?
    1. Alexey RA 12 мая 2016 10:36
      Цитата: Bramb
      А что, разве у ВДВ не было танков?
      Не верить глазам своим, что ли?

      ЕМНИП, своих танков у ВДВ со времён Афгана не было. Были приданные от сухопутных войск.
      А вот в Афгане 345 гв.пдп в 1982 получил роту Т-62. Впрочем, к тому времени парашютно-десантным в полку осталось только название - "за ненадобностью были расформированы подразделения десантного обеспечения и воздушно-десантная служба полка", а десантники пересели на БТР-70 и БМП-2.
      1. strannik1985 12 мая 2016 12:26
        Были, при Грачеве в составе ВДВ был танковый полк.
  20. kon125 11 мая 2016 22:49
    Родина прикажет-танки полетят.
    1. Bryanskiy_Volk 13 мая 2016 20:04
      Не те времена... Сейчас даже спутники как положено не летают request
  21. Лесной 12 мая 2016 00:03
    Давно пора. А то мотаются парни на консервных банках без нормальной брони.
  22. Злой 55 12 мая 2016 05:12
    Крылатая пехота форматируется в крылатую танко-пехоту..Только как-то не вяжется с концепцией применения ВДВ..
  23. Злой 55 12 мая 2016 05:14
    Лучшая броня для десантника-это матушка-земля окопа, огонь, маневр и средства усиления..
  24. sogdianec 12 мая 2016 11:58
    Может переименовать ВДВ в Танковые Десантные Войска (ТВД)?

    Что, религия мешает мотострелковые и танковые подразделения авиацией перебрасывать?
  25. chunga-changa 13 мая 2016 13:18
    ВДВ уже давно отдельный род войск, и если ВДВ понадобятся танки, проще ввести их в штат чем выпрашивать каждый раз у армйцев. Не удивлюсь если у ВДВ появятся свои "искандеры" и с-400.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня