Мегазрада. Киевский суд отказался признавать "военную агрессию РФ против Украины"

Термин «российская агрессия», как прекрасно известно, встречается во многочисленных речах многочисленных же украинских чиновников. Будь то президент, члены его администрации, правительственные министры, депутаты ВРУ или региональные чиновники. Любое политическое или экономическое фиаско – от дефолтных реалий экономики всей Украины до прохудившейся крыши на здании фермы с давно пущенным под нож крупным рогатым скотом где-нибудь на Черниговщине – буквально всё списывается на «российскую агрессию». Под эту лавочку зарыты деньги на строительство знаменитого яценюковского вала – нет ни вала, ни Яценюка, ни выделенных средств, зато громкие слова об «агрессии Москвы» остались достоянием YouTube и прочих сервисов.

Однако все эти громкие слова вызывали и на самой Украине немало вопросов. Главный вопрос в том, почему официальные лица государства о российской агрессии твердят чуть ли не каждый день у любого столба, на любом углу, но при этом никакого официального признания «российской агрессии» от Киева нет.

Одной из первой подобным вопросом задалась украинская общественная организация «Открытый суд», возглавляет которую Станислав Батрин. Как только из каждого утюга на Украине стали вещать о «российской агрессии», Батрин и Ко решили обратиться в суд с предложением (требованием) признать «действия России в Донбассе и Крыму военной агрессией против Украины». Подача иска состоялась ещё 29 августа 2014 года. И, похоже, что уже и сами подававшие этот иск отчаялись стать свидетелями хоть какого-то судебного решения по этому вопросу. Время шло, копились бумажные кипы, судьи работали в поте лица, но вынесения вердикта всё не было. И вот, о чудо! – свершилось... Вердикт Шевченковским судом украинской столицы всё-таки был вынесен.


Вот только те, кто иск в суд в августе 2014 года подавал, оказались от «шевченковского» судебного решения далеко не в восторге. Районный суд Киева вынес вердикт, согласно которому отказывается признать действия Российской Федерации в отношении Украины агрессией. Это решение вызвало настоящую эмоциональную бурю среди лиц, называющих себя украинскими патриотами. Эти лица, понимаешь, всю базу своей каждодневной деятельности строят при учёте того, что в их отношении «агрессорствует Россия», а какой-то районный киевский судья одним ударом деревянного молоточка всю эту основополагающую майданную сказку превратил в прах.

Из сообщения, опубликованного искозаявителем – упомянутым «Открытым судом» (цитата Интерфакса):
За время судебного процесса заявитель и волонтёры собрали более тысячи листов официальных документов органов власти в подтверждение фактов вторжения вооружённых сил РФ на территорию Украины, оккупации и аннексии части территории Украины; блокады портов, побережья или воздушного пространства, нарушение коммуникаций Украины ВС РФ; нападения ВС РФ на военные сухопутные, морские или воздушные силы или гражданские морские или воздушные флоты Украины; засылки РФ вооруженных групп регулярных или нерегулярных сил, применяющих вооруженную силу против Украины; убийства граждан Украины.

9 февраля в суд поступил факс из администрации президента (Порошенко) за подписью Бориса Ложкина (глава администрации президента Украины) с просьбой отложить заседание по делу с целью формирования правовой позиции и предоставления объяснений, а в дальнейшем позиция президента была сформирована чётко: президент просил отказать в удовлетворении заявления об установлении факта вооруженной агрессии Российской Федерации.

Из дополнения к сообщению «Открытого суда»:
Украинский суд отказался признавать факт вооруженной агрессии России против Украины. Если МИД и Генеральная прокуратура не были против, то президент в лице представителя категорически настоял на отказе в установлении факта вооружённой агрессии.


Эта новость молниеносно разлетелась по украинскому медиапространству, и в комментариях к публикациям официальных лиц в социальных сетях стали появляться самые настоящие проклятия в адрес Порошенко, которого искозаявитель Батрин фактически и обвинил в том, что суд отказал в признании «факта российской агрессии».

Мегазрада. Киевский суд отказался признавать "военную агрессию РФ против Украины"


Итак, что имеет Украина, исходя из решения Шевченковского суда. А имеет она то, что все политики, когда-либо вещавшие о «факте агрессии России», не более чем пустозвоны. Ведь можно на каждом углу кричать об «оккупации», «аннексии», «вторжении», «полчищах российской армии в Донбассе», но когда собственно украинский суд заявляет, что решение по иску отрицательное, то все эти заявления превращаются в наиглупейшее сотрясание воздушных масс. И если в России в пустозвонстве нынешнего украинского руководства изначально мало кто сомневался, то для Украины решение Шевченковского суда города Киева – откровение...

Что может стоять за подачей упомянутого иска и за отказом признать «российскую агрессию»? Подача иска одной из своих целей могла ставить выбивание дополнительных объёмов оружия от «друзей Украины». Ведь если бы судебная ветвь власти совершила признание «агрессивности России», то, глядишь, выбила бы Украина из «благодетелей» новые средства для активизации донбасского конфликта. Но судебная ветвь признания не совершила, причём если верить г-ну Батрину, то не совершила по личной указке Петра Порошенко. И здесь вряд ли стоит думать, что Порошенко к такому решению пришёл сам. Учитывая события двух последних лет на Украине, можно констатировать, что майданный президент ни одного более или менее значимого решения самостоятельно не принял – эта функция в нём напрочь отсутствует. Велика вероятность того, что президент Украины проконсульировался с кем ему положено и по этому вопросу, а уж после того как за Порошенко приняли решение, и он сам, и Шевченковский суд "свой" вердикт вынесли.

Теперь это становится дополнительным поводом для украинских радикалов поднять волну. Мол, за что мы воевали?.. Мол, дон Педро опять всех сливает.
И вот здесь действующему украинскому президенту на фоне явно слабеющей поддержки со стороны США может прийтись несладко. С медийно дутым 11%-ным рейтингом, с шатающимся новым кабмином, с отсутствием финансирования от МВФ, с занятостью Вашингтона собственными выборами, с наличием неразоружённых радикалов всех мастей и продолжающейся олигархической схваткой по всей Украине этот самый дон в один прекрасный момент может не доехать даже до аэропорта... Тем более что радикалами опыт с предыдущим президентом незалежной явно учитывается...
Автор: Володин Алексей

Использованы фотографии: https://www.facebook.com/petroporoshenko

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 69
  1. Дмитрий Потапов 13 мая 2016 06:03
    Все просто, если бы признали Россию агрессором то это значит обьявление войны! При чем прямое! Не полные же они .
    1. BYV 13 мая 2016 06:13
      Цитата: Дмитрий Потапов
      то это значит обьявление войны!

      Ничего это не значит. В современных реалиях Украины возможно и не такое.
      BYV
      1. Gato 13 мая 2016 09:50
        Не, это не возможно. Любой бизнес- проект подразумевает получение прибыли. А признание факта российской агрессии для презика Педро - это убытки с непредсказуемыми последствиями для собственного мнээээ анала.
        1. просто экспл 13 мая 2016 16:54
          а может у них тупо нет доказательств агрессии России ?
          ролики с ютуба и посты с соцсетей доказательствами в суде не являются .
          1. Shurik70 14 мая 2016 22:16
            Цитата: BYV
            В современных реалиях Украины возможно и не такое.


            Суды на Украине вообще загадочны.
            Вспомните эпизод, где президента поменяли по решению суда...
            Они могут отсудить и присудить что угодно.
            Причем даже независимо от текущей политической обстановки.
            Так что не надо говорить, "надо же, нормальные остались".
            Это Хаос. А в Хаосе может быть что угодно.
          2. Gato 19 мая 2016 11:14
            А судьи кто? (С)
      2. iliya87 13 мая 2016 09:53
        По моему всё просто. Суд это уже официально, должны быть доказательства. Представим ситуацию, вынесли они решение что Россия "агрессор" наши юристы с этим решением подают аппиляцию в европейский суд и что тогда? Тогда начнётся очень интересная движуха, доказательств у Украины прямых нет, дело проваливается в европейском суде и? и остаётся уже всему миру признать , что не какой агрессии нет, а это не Порошенко не США не надо уж точно. Вот так как то дамы и господа.
        1. sibiryouk 13 мая 2016 14:33
          Пишется слово так- АППЕЛЯЦИЯ !
          1. Weyland 13 мая 2016 23:37
            Цитата: sibiryouk
            Пишется слово так- АППЕЛЯЦИЯ !


            спасибо, проффесор! laughing
            я-то думал, апелляция!
            1. laogun 15 мая 2016 07:35
              Апелляция (от лат. appellatio — обращение) в юриспруденции — процедура по проверке не вступивших в законную силу судебных актов вышестоящим судом, определенная процессуальным законодательством.
              Оба не правы по латыни, но в русском языке принято писать апелляция без второго п. У нас ваще с латынью и с греческим полная жопа из-за церковников, которые путали "ф" с дифтонгом "th" - так Афины должны произноситься Аthенай со второй щелевой согласной между языком и верхними зубами. Кода-то библиотеку называли вивлиофикой, но до сих пор Бизантию и Бабилон называем Византией и Вавилоном. Талпайопы полные, ёптать.
            2. Weyland 15 мая 2016 12:51
              Цитата: laogun
              У нас ваще с латынью и с греческим полная жопа из-за церковников, которые путали "ф" с дифтонгом "th"

              сударь - при чем тут церковники? В кафаревусе (средневековом греческом) "theta" читалась именно как "ф" - в отличие как от древнего, так и от современного греческог! И заимствование с таким произношением произошло в те времена не только в русский, но и в норвежский и в турецкий: в "Младшей Эдде" один из предков Одина именуется Skeaf - т.е. слово "скиф"(skythos) было воспринято чисто на слух; аналогично, турецкое "эффенди" - от aphthentes (кстати, озвончение буквы t в "д" сохранилось и в новогреческом)
            3. Weyland 15 мая 2016 12:51
              Цитата: laogun
              У нас ваще с латынью и с греческим полная жопа из-за церковников, которые путали "ф" с дифтонгом "th"

              сударь - при чем тут церковники? В кафаревусе (средневековом греческом) "theta" читалась именно как "ф" - в отличие как от древнего, так и от современного греческого! И заимствование с таким произношением произошло в те времена не только в русский, но и в норвежский и в турецкий: в "Младшей Эдде" один из предков Одина именуется Skeaf - т.е. слово "скиф"(skythos) было воспринято чисто на слух; аналогично, турецкое "эффенди" - от aphthentes (кстати, озвончение буквы t в "д" сохранилось и в новогреческом)
      3. Alex20042004 13 мая 2016 21:43
        Всё давно не так:
        1. Росич333 14 мая 2016 20:07
          «Дойдя до границ Советского Союза, Красная армия разделилась. Украинская часть пошла освобождать Освенцим, а русская - насиловать немок» (из нового украинского учебника истории).
          1. laogun 15 мая 2016 07:48
            Во-во, но надо, и всё-таки придётся, песдануть по укропским воякам, как ранее по грызунским, чтобы гробы забили все морги и товарные вагоны, и чтобы эти твари, которые убивали детей и женщин Донбасса, умылись тоннами своей поганой фашистской крови. И вот тогда можно смело под санкциями объявить, что мы есть правильные реальные агрессоры с целью уничтожить нацистов в зародышах, т.е. отрезать им всем яйца. Кстати, тому сопливому внуку галичина, который сорвал на глазах ментов ленты у девочки и мамы, я бы по всему телу наколол георгиевскую ленту со звёздами и оскопил, чтобы больше не плодился.
    2. Aleksander 13 мая 2016 06:49
      Цитата: Дмитрий Потапов
      Все просто, если бы признали Россию агрессором то это значит обьявление войны! При чем прямое! Не полные же они .


      Верховная Рада руины давным-давно ОФИЦИАЛЬНО признала Россию агрессором в ее постановлении 1854 от 27.01.2015.
      Поэтому шумиха вокруг какого-то районного суда непонятна.
      Понятно также, что суд через пару дней пересмотрит свое решение ( апелляция битами) yes
      1. Перейра 13 мая 2016 09:48
        Может быть. Но это будет уже потом. А пока имеем шикарнейшую зраду.
        Теперь этим решением суда будем регулярно щеневмерликам в рыло тыкать.
    3. inkass_98 13 мая 2016 06:56
      Это значило бы, что спонсоры бы денег больше бы не дали, МВФ не финансирует страны, находящиеся в состоянии вооруженного конфликта. Хотя мы и видели как там лихо правила по ходу игры меняют, но не в этом случае.
      1. РУСС 13 мая 2016 09:03
        Цитата: inkass_98
        Это значило бы, что спонсоры бы денег больше бы не дали

        Сейчас у америкосов задача поважнее -скинуть Дилму Русефф в Бразилии.
    4. Stas157 13 мая 2016 07:04
      Цитата: Дмитрий Потапов
      Все просто, если бы признали Россию агрессором то это значит обьявление войны! При чем прямое! Не полные же они .

      Совсем не значит. Они и дефолт не объявили, когда по гос. долгам отказались рассчитываться! При чем авторитетные западные рейтинговые агентства, тоже не присвоили Украине дефолтный рейтинг! Страна 404, там как в волшебной стране дураков, возможно все!
      1. СРЦ П-15 13 мая 2016 08:10
        Порошенко принял это решение явно не по своей воле, а скорее всего по подсказке из Вашингтона. Но ему и невдомёк, что тем самым Госдеп видимо начал сливать украинского президента, чтобы поставить на его место более послушного, готового выполнить "Минск-2". Слишком мало времени осталось до выборов в США, а нынешнему президенту Америки не хочется оставлять после себя нерешённые проблемы на Украине.
        1. Ныробский 13 мая 2016 09:53
          Цитата: СРЦ П-15
          Порошенко принял это решение явно не по своей воле, а скорее всего по подсказке из Вашингтона. Но ему и невдомёк, что тем самым Госдеп видимо начал сливать украинского президента, чтобы поставить на его место более послушного,
          1. Alex20042004 13 мая 2016 21:36
            Ну, вот и ещё:
            1. COJIDAT 15 мая 2016 16:05
              В том что он Вальцман виновата бабушка))
    5. Зяблицев 13 мая 2016 08:21
      В дурдоме под названием Украина - объявление войны России - это повседневная рутина...! laughing
    6. Симон 13 мая 2016 08:23
      Вот именно! А теперь все киевские дебаты, о вторжении России, прахом летят и ложь выплывает на поверхность! request recourse
      1. bovig 13 мая 2016 20:57
        Цитата: Симон
        Вот именно! А теперь все киевские дебаты, о вторжении России, прахом летят и ложь выплывает на поверхность! request recourse

        Так то оно так, только Раде не привыкать...))) Они то давно поняли, что их роль - клоуны, вот и отрываются по полной!)))
    7. Комментарий был удален.
    8. сибиралт 13 мая 2016 10:23
      Инфа устарела. А главное в том, что суд решает так, как скажет Парашенка. Значит ему это зачем-то надо. По сути, он ничего не теряет от признания факта отсутствия агрессии РФ, но выигрывает на "объективности и незалежности" украинского правосудия. А если короче, делает так, как ему сказали его хозяева из-за лужи. И в чем радость от того ? winked
    9. Alex20042004 13 мая 2016 21:40
      В принципе, ничего не поменялось.
    10. ПАша 14 мая 2016 18:57
      Причем здесь Киев
      словосочетание Российская агрессия- это "международное" мнение
      Надо что бы Международный суд всем сказал
      А хохлы просто пиарятся типа не все про порошенковское
    11. COJIDAT 15 мая 2016 15:26
      Нет, не полные - они полудурки!
  2. Игорь39 13 мая 2016 06:04
    Да деньги Петьке нужны,к ним делегация МВФ приезжала,вот он и поет то что ему сказали,а без денег даже ярый нацик Ярош сказал что трындец Украине будет,вот так,ждем.
    1. Kos_kalinki9 13 мая 2016 06:09
      И не токмо это. У педро фабриченка в Липецке завалялась.И денюжку ЕМУ в карман приносит. А если "военная агрессися "РФ на ОФИЦИАЛЬНОМ уровне?
      Фабричке то трындец.Какие дела могут быть с агрессором? В этом вопросе петя дааалеко не профан.
      1. Zoldat_A 14 мая 2016 18:27
        Цитата: Kos_kalinki9
        А если "военная агрессися "РФ на ОФИЦИАЛЬНОМ уровне?
        Фабричке то трындец.Какие дела могут быть с агрессором?

        До сих пор это Педре не мешало. Думаю, и дальше не будет, независимо от решения суда.

        Тут не решение суда, а добрая воля нашей Прокуратуры нужна. Вот тогда фабричке трындец.

        Даже если Педру скинут и он уедет в тихий Иллинойс - даже там будет писать мемуары и получать копеечку с Липецкой фабрики... Уж больно мы уважаем законы... Когда не нужно. Вон, Сердюков с Васильевой знают, какие расчудесные у нас законы....
  3. Познающий 13 мая 2016 06:11
    Скажу только одно: Судья принявший такое Решение на Руине, человек мало того что Здравомыслящий, но и безусловно Мужественный. Ведь почти одновреМЁнно с этим Киев разорвал всяческие отношения с Россией в одностороннем порядке...
  4. SibRUS 13 мая 2016 06:27
    Вот вам еще круче зрада)))

    Это конфеты новые от "Рошен" laughing
    Какай агрессор? Где тогда Петька деньги делать будет?
  5. parusnik 13 мая 2016 06:29
    "Агрессор" вот уже два года на войну не приходит...Прогуливает...В отличии от Вкраины..
    1. mihasik 13 мая 2016 06:44
      Цитата: parusnik
      "Агрессор" вот уже два года на войну не приходит...Прогуливает...В отличии от Вкраины..

      Штрафные санкции ей, за прогулы! good
      mihasik
    2. Симон 13 мая 2016 08:25
      Ага, хороший агрессор, на Украине его дождаться не могут. recourse laughing
      1. mihasik 13 мая 2016 09:04
        Цитата: Симон
        Ага, хороший агрессор, на Украине его дождаться не могут. recourse laughing

        Переиначу т\ф "ДМБ"
        -Ты агрессора видишь?
        -Нет.
        -И я нет.
        -А он есть!)
        mihasik
    3. Ныробский 13 мая 2016 09:54
      Цитата: parusnik
      "Агрессор" вот уже два года на войну не приходит...Прогуливает...В отличии от Вкраины..
    4. bovig 13 мая 2016 21:02
      Цитата: parusnik
      "Агрессор" вот уже два года на войну не приходит...Прогуливает...В отличии от Вкраины..

      В точку!))) Ситуация небывалая. Война идет давно, потери воюющая сторона несет ощутимые, а "агрессор" на войну так и не явился...))))
  6. sl22277 13 мая 2016 06:35
    Когда же найдется человек действительно думающий о будущем Украины. Все вна Украине буффонада и цирк . И представляют её лица не обезображенные интеллектом . Не удивительно , что сами себя загнали в такое болото , из которого весь мир пытается теперь их вытащить, но безрезультатно . Потому что дорогу туда им показали светочи дерьмократии, США ! Вот сидит сейчас Руина в болотном дерьме по самые уши и говорит , шо так и надо .
  7. дядя Мурзик 13 мая 2016 06:35
    опять судья сепаратисты!!!! laughing
  8. Uncle Lee 13 мая 2016 06:36
    Одним словом -ССЫКОТНО иметь в агрессорах Россию !
  9. avg-mgn 13 мая 2016 07:12
    Парашенька заигрался и ищет выход, в плане обстановки как внутри Украины, так и международного рейтинга Украины, данное решение ни какой роли не сыграет. На Россию так же ни как не влияет. А вот в суде необходимо было предъявлять доказательства, причем не левые паспорта и военные билеты, а документы подтверждающие действительную агрессию, а взять ни видео ни спутниковые данные им не от куда, фабриковать не получится - подделку сразу опровергнут. Отрадно одно, возрастет количество недовольных режимом.
  10. volodya 13 мая 2016 07:12
    Цитата: parusnik
    "Агрессор" вот уже два года на войну не приходит...Прогуливает...В отличии от Вкраины..
  11. глаголъ 13 мая 2016 07:20
    Прослеживается замысел заокеанских кукловодов: любым путём, даже ценой Порошенко, привести к власти радикалов-нацистов.Далее, попробовать заставить Россию ввязаться в "горячую" войну в Донбассе, которая, в случае прихода к власти нацистов, неизбежна.А там-"посмотреть".Если Россия ввяжется-вой на весь мир и санкции, санкции...Если(скорее всего) нет-затяжной военный конфликт в ДНР-ЛНР, что для России тоже не есть хорошо.А штаты в любом случае будут руки довольно потирать...Может быть, превентивные "меры" что-то изменят...Но хай в любом случае будет.
  12. mamont5 13 мая 2016 07:21
    Что тут сказать? Действительно, мегазрада!
  13. Kos_kalinki9 13 мая 2016 07:35
    И еще об агрессии
  14. Комментарий был удален.
  15. brasist 13 мая 2016 07:47
    Отказаться то отказались а тявкать об агрессии всё равно не перестанут чтобы не сбить (патриотичный настрой) своих дебилоидов...
    1. Alex20042004 13 мая 2016 21:47
      Вот и ещё двое кастрюлеголовые:
  16. Горный стрелок 13 мая 2016 08:08
    Мда. Фашизм вна Майдании - не получился... Как и все, за что бы не брались хунтята. С Россией даже война не получилась ( мне понравилась фраза одного гражданина "Если бы Российские войска сегодня появились таки на Донбассе, завтра вся ваша камарилья уже сдавала бы нормы ГТО переплывая Днепр на скорость в западном направлении)! А ведь это уже мантра такая у них "Российская агрессия, Российская агрессия". Всем уже показали, что такое Российская армия, которая всего лишь один усиленный авиаполк ввела в Сирию.
  17. Дмитрий Потапов 13 мая 2016 08:09
    Вижу с моим мнением некоторые не согласны, давайте разберем. Постановление ВРУ это еще не закон который обязателен к исполнению т.к. если начать его исполнять значит в первую очередь разрыв дипотношений с Россией, мобилизация, санкции со стороны ООН(которых нет и не будет),военное положение в стране, нет у них (суда) оснований считать Россию агрессором просто нет! Или вы в самом деле считаете что европейцы заговорили о снятии санкций считая нас агрессорами? Допустим суд признает нас агрессором,дальше что? Все что они могли сделать они сделали,остается только захват посольства,консульств,собствености РФ на территории Украины,убийство граждан РФ,попытка вторжения в Крым, а это уже прямое боестолкновение с РФ, в котором им не поможет даже США. Я не знаю кто был истецом в суде, но признание судом агрессии РФ ,повлечет действия которые я описал выше, а это никому не не нужно особенно Порошенко и куратором поскольку развяжет руки РФ и никаким "Минском-2" не прикроешься.
  18. Самоед 13 мая 2016 08:14
    Дай вору верёвку, сам удавиться.
  19. svp67 13 мая 2016 08:16
    Мегазрада. Киевский суд отказался признавать "военную агрессию РФ против Украины"
    Опять "пытляют". Ну сегодня отказались признать, но не факт,что это не сделают завтра.
    1. Suhow 14 мая 2016 19:50
      да здесь(Украина)закон как дышло-куда повернул туда и вышло...Пример старого алкаша Луценко-сначала по закону низзя,потом оп и можно поправачка,много ли надо то ...?
  20. 0895055116 13 мая 2016 08:21
    Во всей ЭТОЙ истории, как мне кажется, забыли про одно примечательное обстоятельство - СУДЬЯ, вынесший это решение! Я не сомневаюсь, что сейчас на его голову обрушится ВСЯ бАНДЕРЛОГОВСКАЯ НЕЧИСТЬ - типа, "как он посмел принять такой предательский вердикт"! Кто этот человек и ЧТО нго заставило принять ЭТО решение?
  21. korvin1976 13 мая 2016 08:48
    Вот может быть конечно не в тему, но.....
    Я смотрю на новый символ Украины - маки - и не совсем понимаю, от куда, за чем и как он появился.
    Да-да, конечно есть красивая "легенда" и все такое сопутствующее, но....
    Почему то у меня стойкое убеждение, что скоро маки будут не только в символике, но и расти везде и всюду, ну по типу это же СИМВОЛ. А потом маковые поля, маковые плантации и так далее и тому подобное. И ведь выкосить их нельзя, это же СИМВОЛ. А Украинская земля, очень плодородна и очень благодатна для маков, это вам не Афганистан.

    Мое личное мнение, не претендует на истину.
    1. Сергей956 14 мая 2016 12:09
      Согласен на все 100%. Этим окончится на Украине. Примером является Афганистан.
    2. Zoldat_A 14 мая 2016 18:38
      Цитата: korvin1976
      Я смотрю на новый символ Украины - маки - и не совсем понимаю, от куда, за чем и как он появился.

      А по мне - уж больно эти маки похожи на дырку в жжж....... Какая-то неудачная стилизация....

      Уж рисовать мак - так как-нибудь более конкретно, чтобы на мак было похоже, а не на дырку в ...пространстве. Красивый цветок, а его превратили в символ европейской толерастии....

      Мое личное мнение, не претендует на истину. laughinghi
      1. Manul 16 мая 2016 18:31
        Цитата: Zoldat_A
        А по мне - уж больно эти маки похожи на дырку в жжж....... Какая-то неудачная стилизация....

        Уж рисовать мак - так как-нибудь более конкретно, чтобы на мак было похоже, а не на дырку в ...пространстве. Красивый цветок, а его превратили в символ европейской толерастии....

        Коллега, неужели вы не понимаете? Это не стилизация под мак. Это стилизация под бандеровский флаг - такой очередной плевок нам в души.
        1. Zoldat_A 16 мая 2016 19:40
          Цитата: Manul
          Это не стилизация под мак. Это стилизация под бандеровский флаг - такой очередной плевок нам в души.

          Всё одно - дырка в .... пространстве, а не мак... negative
          1. Manul 16 мая 2016 21:53
            Цитата: Zoldat_A
            Всё одно - дырка в .... пространстве, а не мак...

            В прошлом году, на 9 мая в переходе метро(В Питере) увидел чувака который сосредоточено смотрел перед собой и ОЧЕНЬ быстро шел.На груди висела красная тряпица, очень родной цвет..Но присмотревшись, увидел, что это пресловутый "мак". От наглости такой я затормозился, кулаки стали сжиматься(видимо реакция не одного меня заставляла его так быстро идти) и собирался уже перехватывать и спрашивать "Это что?".Но он ускорил движение, а я просто даже немного расстерялся от такой наглости наших либералов.. Тут я рассудил, что раз он такой быстрый, то значит давно пытается "выжить" и кто нибудь его да подрежет. Не стал гоняться и лишать других удовольствия взять за грудки белоленточника-маконосца.
  22. СОБ 13 мая 2016 08:49
    Этот отказ ничего не меняет, по крайней мере для нас. Мышиная возня.
  23. salavat 13 мая 2016 09:08
    Пора вводить новый термин,для обозначения эпичных конфузов состоящий из двух слов зрада+пэрэмога. Перезрада или Зрадомога?
  24. Ros 56 13 мая 2016 11:14
    Интересно, чем крыть будут эти клоуны, особенно на наших ток-шоу.
  25. Manul 13 мая 2016 11:16
    Что там на Цензоре творится? Наверное опять происки сами знаете кого - откровенный подкуп судей.
  26. ARES623 13 мая 2016 12:06
    Петя все сделал достаточно грамотно (о чем скорее всего его "убедительно" попросили). Признание агрессии в суде - это не пустозвонное постановление ВР о том же предмете, это решение правовое, за которым должно быть либо объявление войны агрессору, либо импичмента президенту за необъявление войны, т.е. предательство. Объявление войны государством, через которую по договору с третьей страной заключен договор поставки газа, является форс-мажорным обстоятельством, по которому Россия может расторгнуть договор поставки газа без штрафных санкций со стороны этой третьей стороны. Результат - Южная и Центральная Европа остается без газа с большими проблемами по всему ЕС, Россия без некоторой части денег и, самое главное, без обязательств и штрафов, Украина принародно в мокрых штанах становится врагом Европы, всевозможные "потоки" мимо Украины получают зеленую дорогу и, возможно, еврропейские инвестиции для ускорения СМР. Я так думаю......
  27. Kotost 13 мая 2016 16:16
    Вообще возможно пасть еще ниже, чем хохлы, в плане собственного достоинства?
  28. noct 13 мая 2016 19:00
    Цитата: Gato
    Не, это не возможно. Любой бизнес- проект подразумевает получение прибыли. А признание факта российской агрессии для презика Педро - это убытки с непредсказуемыми последствиями для собственного мнээээ анала.

    Ага на фото к статье, анал у него пристегнут к пиджаку.
  29. Dal arya 13 мая 2016 23:42
    Не надо злорадствовать по поводу украины-когда в ноябре президентом США станет дама-собачка,то одно из первых что она сделает-обратит свой взгляд на украину-вплоть до форсирования ее-украины-вступления в НАТО.И тут уже нам придется далеко не сладко.
  30. t118an 14 мая 2016 10:41
    Порошенко развязал гражданскую войну . Стал проигрывать , надо было срочное перемирие . Вот и Минское соглашение . США ему это посоветовало , без их ведомства там не чего не делается .. Начнется расследование , за преступления . Ляжет все на США , им нужна небольшая война . России объявить войну , это полный проигрыш . Перед выборами в Америки нужна тишина , чтобы демократы победили , и Обама чистый вышел . А там не расти трава , и кормить 45 миллионов , не кто не хочет . Если вся экономика там сдохла .
  31. kunstkammer 14 мая 2016 11:55
    Цитата: Дмитрий Потапов
    Не полные же они

    увы! Они полные... полные...
  32. olegyurjewitch 14 мая 2016 16:32
    Даже Украинский суд,высшая инстанция,в определении правомочий,наконец то промыл очи, увидел в оочию кто есть кто!Ё.
    Либо прозрение,либо Совесть заела!Не рви комент - Модератор!
    Это мы агрессоры? Каждому воздастся по заслугам,ой и горькие будут эти слёзы!
    Ни ПАМЯТИ,ни ЧЕГО,кроме денег,33сребренников.
    Запомни слова агрессора-рынок-купля -продажа,но невозможно продать жизнь детей, матерей,и просто тех кто рука об руку творил счастье,не важно Украинец ты или Россиянин.
    Кровь у нас одинакового цвета!
    Это мы то Агрессоры? Хотел написать матом,а за чем, вон они "пленные" под окнами ходють, да чего то пьют не на деньги Сэма, а на то что сшибут,заметьте ,расплачиваются,бл.дь деньгами оккупантов.
    Я дико против дурацкого дела -ВОЙНЫ!!! Мне достаточно погрозить кулаком.
  33. kuz363 16 мая 2016 05:34
    Минус автору. Потому что не до конца показали решение суда. А в ЦЕНЗОРЕ было сказано, что суд отказывается признавать агрессию России, потому что мол про это на Украине и так все знают и конкретно заявителю не был причинен никакой ущерб от этой агрессии!
    Вот дословно:
    ""Решением Шевченковского районного суда города Киева от 12.05.2016 г. отказано в удовлетворении заявления Батрина Станислава Витальевича об установлении факта, который имеет юридическое значение, а именно - факта вооруженной агрессии Российской Федерации против Украины, поскольку указанный факт сам по себе не влияет на права заявителя и является общеизвестным", - говорится в сообщении."
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня