Минобороны Эстонии: хотим, чтобы тяжёлая техника НАТО находилась рядом с границами государства

Тяжёлая техника союзных государств должна находиться не далее, чем на одну тысячу миль от границы Эстонии, передаёт РИА Новости заявление главы Минобороны республики Ханнеса Хансо.

Минобороны Эстонии: хотим, чтобы тяжёлая техника НАТО находилась рядом с границами государства


«Мы хотим, чтобы тяжелая техника союзников постоянно находилась не далее чем на тысячу миль от нас. Со своей стороны мы вместе с Латвией и Литвой работаем во имя того, чтобы обеспечить подразделениям союзников и их снаряжению упрощенный режим перемещения через государственные границы, а также предложить им хорошую поддержку со стороны принимающей страны»
– сказал министр в Таллине на конференции по безопасности.


По его словам, «скорого улучшения ситуации в сфере безопасности в балтийском регионе не ожидается, и предстоящий саммит НАТО в Варшаве должен решить вопрос об увеличении войск альянса на своих восточных границах».

Хансо отметил: «Совет саммиту НАТО ясен: наш регион нуждается в больших войсках союзников».

В рамках конференции, он также обсудил с высокими гостями из США вопросы сотрудничества и ход подготовки к июльскому саммиту НАТО.

Использованы фотографии: vegchel.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 54
  1. Зяблицев 16 мая 2016 10:23
    Вроде бы и не хорошо так говорить,как бы о "независимом"государстве, но факты упрямая вещь! - Всю жизнь были подстилками! Россия их вытащила из под одного места - одела, накормила, научила, дала работу, помогала все построить, защитила от фашизма...,но вытравить тягу быть подстилками, так и не смогла...!
    1. oleg-gr 16 мая 2016 10:25
      Пациенты палаты №6 отдыхают по сравнению с такими заявлениями. Почему бы в Балтийском море не насыпать искусственный остров? Евриков не дают? За опытом пусть обратятся к потомкам великих Укров.
      1. Наблюдатель2014 16 мая 2016 10:36
        "Минобороны Эстонии: хотим, чтобы тяжёлая техника НАТО находилась рядом с границами государства"Мы хотим, чтобы тяжелая техника союзников постоянно находилась не далее чем на тысячу миль от нас."
        Да и как в случае чего это должно помочь Эстонии?Давайте пофантазируем.РФ войска получили приказ захватить Прибалтику.Сколько времени нужно?Час! И не один порт и аэродром не сможет принимать транспорт.Или кто то думает что тот контингент вояк что сейчас в Прибалтике будет как в фильмах измазанные кровью,грязью держать оборону? laughing Остаётся высадка десанта.Ню-ню.Пока расчехляться и соберутся уже референдум пройдёт laughingСамо существование Прибалтики целиком и полностью зависит от не желания России кормить дармоедов!
        1. Altona 16 мая 2016 11:25
          Цитата: Наблюдатель2014
          Да и как в случае чего это должно помочь Эстонии?Давайте пофантазируем.РФ войска получили приказ захватить Прибалтику.Сколько времени нужно?Час! И не один порт и аэродром не сможет принимать транспорт.Или кто то думает что тот контингент вояк что сейчас в Прибалтике будет как в фильмах измазанные кровью,грязью держать оборону? laughing Остаётся высадка десанта.Ню-ню.Пока расчехляться и соберутся уже референдум пройдёт laughingСамо существование Прибалтики целиком и полностью зависит от не желания России кормить дармоедов!

          -------------------------
          Всё, что вы описали, было примерно во Второй Мировой. Англичане легко расстреляли массированный немецкий десант, пытавшийся приземлиться на Крит. "Храбрые" финны так и не решились наступать на СССР в Карелии, танки ушли бы далеко от баз снабжения пропали бы в тундре, а в 1944 вообще свернули нацистскую лавочку. Танков пусть привозят побольше, им нужно будет море топлива, ибо "Абрамс" жрет его гораздо больше заявленного в паспорте. В общем вся эта армада сожрет сама себя. Насчет аэродромов и портов, то несколькими выстрелами будут изуродованы взлетно-посадочные полосы и радарное оборудование. Также будет накрыт кибер-центр в Эстонии, порты в Таллине и Вентспилсе. В общем лабусы такие смешные в своих военных потугах.
          1. Татьяна 16 мая 2016 11:32
            Зяблицев
            Вроде бы и не хорошо так говорить,как бы о "независимом"государстве, но факты упрямая вещь! - Всю жизнь были подстилками! Россия их вытащила из под одного места - одела, накормила, научила, дала работу, помогала все построить, защитила от фашизма...,но вытравить тягу быть подстилками, так и не смогла...!
            По этому поводу Игорь Коротченко в дискуссии с представителями Прибалтийских стран и Украины отлично ответил им на их наглые выпады по поводу т.н. "оккупации" стран Прибалтики со стороны СССР/России!

            См. "Вот что Коротченко ответил Украм и Прибалтам за "Оккупацию". Опубликовано: 13 мая 2016 г.
            Отрывок из телепередачи "Место встречи" на НТВ.
            1. Татьяна 16 мая 2016 13:33
              А вот, что было, например, в Литве до её добровольного вхождения в состав СССР.
              Например, о «ДВОЙНОМ» ЕВРЕЙСКОМ холокосте в Литве во время ВМВ написала в своей книге "Mūsiškiai" ("Наши") литовка Рута Ванагайте.
              Во всей самой Литве было около 50 000 еврейских домов, плюс синагоги, магазины, больницы. Куда пропало все это имущество? Вся Литва разбогатела.
              Социальный портрет убийцы евреев – ПОЛОВИНА тех, кто убивал в ПРОВИНЦИИ — безграмотные или окончившие два класса простые деревенские парни, которые пошли добровольцами в Литовскую армию.
              Молодые, неграмотные литовцы в ТРЕЗВОМ состоянии так ПРИЛЕЖНО убивали евреев, что в Литву их везли для УНИЧТОЖЕНИЯ из ДРУГИХ стран.
              В ГОРОДАХ в убийствах добровольно участвовали и школьники 16-17 лет, а Церковь равнодушно наблюдала за Холокостом – убийцам даже отпускали грехи.
              Они пошли убивать сами от нечего делать. Тогда была такая логика: давали поесть и пострелять. А еще можешь взять одежду, обувь, цепочки евреев, выпить. Убийцам евреев обычно ничего не платили, они брали то, что могли, несли продавать или выменивали на водку. Это было их вознаграждение. Вечером они возвращались домой. У некоторых были дети – с работы приходили не с пустыми руками – приносили им то одежду, то еще что-то.
              Может, если бы Церковь заняла иную позицию или сказала, что надо выполнять одну из заповедей Божьих – может, это остановило бы их. Но Церковь промолчала или не призвала.
              См. «Из-за книги о геноциде евреев в Литве от автора отвернулись родные и друзья» -
              http://nnm.me/blogs/cfvxfncrbq/iz-za-knigi-o-genocide-evreev-v-litve-ot-avtora-o
              tvernulis-rodnye-i-druzya/
              Страны Прибалтики в своей наглой русофобии явно опускаются до такого же довоенного национал-фашистского расистского уровня - уже теперь в отношении русских!
        2. Комментарий был удален.
        3. Stranger03 16 мая 2016 11:45
          Не, 1000 миль, это примерно 1800 км. Это расстояние от Москвы до Екатеринбурга (2000 км). Если размещать войска на таком расстоянии от границ, то они должны быть где-то в районе Берлина или даже Парижа, laughing
          1. wasjasibirjac 16 мая 2016 12:35
            Цитата: Stranger03
            . Если размещать войска на таком расстоянии от границ, то они должны быть где-то в районе Берлина или даже Парижа,
            тоже скажете. немецкие и французские тавнки уже и так стоят под Берлином и Парижем. а данный тип желает утопить побольше бронетехники в Балтийском море. и требует от США и НАТО заложников, не меньше чем по батальону, в каждой трибалтийской "стране"
            1. g1v2 16 мая 2016 14:04
              Немецкие и французские танки нам не сильно угрожают в данный момент - они даже в Ирак не пошли с матрасами, а уж с нами воевать у них точно охоты немного. У матрасов же всего на армейские части и нг 2400 танков( из них часть на хранении) и 6719 бмп Бредли . Вот и все их тяжелое вооружение раскиданное по многочисленным базам. Есть еще до 16 тыс страйкеров и прочих бтр и бронеавтомобилей в бригадах страйкер и легких бригадах. И это все. То есть совсем все.
              У нас только в строю около 3 тыс танков и 10 тыс на хранении , плюс до 450 - 500 танков у корпусов нм на Донбассе. Чего-то мне матрасы своей тяжелой техникой не сильно испугали. hi
        4. Aleksander 16 мая 2016 11:47
          Цитата: Наблюдатель2014
          "Минобороны Эстонии: хотим, чтобы тяжёлая техника НАТО находилась рядом с границами государства"Мы хотим, чтобы тяжелая техника союзников постоянно находилась не далее чем на тысячу миль от нас."


          Не надо ничего прикидывать: танки на расстоянии ТЫСЯЧИ миль от Эстонии-это бывшая граница ФРГ и ГДР и это ЗАМЕЧАТЕЛЬНОЕ предложение для России! good
          ПС А товарищ-предложенец-просто д..к .... fool
      2. майор Юрик 16 мая 2016 10:46
        Прибалтосы за это отольют медальки для негров из янкесовского элитного спецназа: -Погиб в бою за независимость Балтии!Прям все кинутся их защищать не щадя полосатой задницы.Старых танчиков подкинут, за их же деньги,ну и хорош. fool
    2. Stalker.1977 16 мая 2016 10:37
      Блин как они боятся, да же работать не могут от страха, все заводы развалились, ввп упал в не сколько раз, бедняги, галоперидолом подлечить вас надо, глядишь и нормальными станете. laughing
    3. кирилл750 16 мая 2016 10:52
      эта тяга она в крови и генах посмотрите на западенцев тоже самое не надо тратить силы пусть стелются ШЛЮХИ один деагноз
    4. кирилл750 16 мая 2016 10:56
      эта тяга она в крови и генах посмотрите на западенцев тоже самое не надо тратить силы пусть стелются ШЛЮХИ один деагноз
    5. WKS 16 мая 2016 11:01
      Как когда-то говорили в Одессе:"Не смешите мои подтяжки", - эти территории никогда в Истории не были независимыми. С чего это вдруг получив формальную независимость они должны были стать фактически такими? Фактическая независимость государства приобретается столетиями борьбы с алчными соседями. А тут и государств-то не было фактически.
      WKS
    6. Bob0859 16 мая 2016 11:25
      Видимо им понравилось как солдаты НАТО пьянствовали, бесчинствовали и надфили у них в стране. winked Прогиб и лизок все равно заменен не будет.
      1. Громобой 16 мая 2016 12:59
        Многие у нас не понимают и негодуют: зачем прибалтийские политики постоянно говорят о угрозе с Востока,охотно предоставляют свои базы и полигоны для своих "старших товарищей",мы ведь на них нападать не собираемся(а если бы собрались,то за два часа раскатали параноиков в тонкий блинчик).Словом ,жалки и ничтожны их тщетные потуги.Я же наоборот,считаю,что в Прибалтике НАТО концентрируется не для сдерживания и обороны,а для развёртывания и нападения!Транзитная точка.Это ведь долгосрочная стратегия растянутая на десятилетия,а не спонтанная реакция на события в Крыму и Донбассе.
      2. Bob0859 16 мая 2016 13:08
        Прошу прощения за ошибку - не надфили, а ГАДИЛИ.
  2. Перейра 16 мая 2016 10:25
    Тысяча миль? Это на дне атлантики? Я не против.
    1. Невский_ЗУ 16 мая 2016 10:27
      Цитата: Перейра
      Тысяча миль? Это на дне атлантики? Я не против.


      Обычный и типичный американизм в ответах шестерок, которые не утруждают себя в логике и адекватности. Осталось им еще сказать: " Мы хотим 10 Брюс Уилисов, троих Сталоне-Рембо и т.п. Клиповое и киношное мышление.
      1. Мур 16 мая 2016 11:40
        А мне тут видится некая хуторская хитрожопость.
        Нет бы заявить: дорогие наши союзники, мы так хотим ваши склады хранения с танками и прочими штуковинами на своей земле, что аж кушать путру с чёрным горохом и цепеллинами не можем!
        Так ведь нет - какие-то расстояния рассчитывают. Ведь много железа и людей к нему - это не только бабки в казну от налогов с рестораторов и девочек. Это же ещё масса неприятностей от гостей в виде испорченной экологии, конфликтов с местными и прочие "пряники" от обслуживания оккупационных войск.
      2. Комментарий был удален.
      3. Комментарий был удален.
  3. Александр12 16 мая 2016 10:27
    1000 миль от Эстонии, это где-то во Франции и Англии. Пускай эти тяжелые вооружения располагают. Нам от этого ни жарко ни холодно. На таком расстоянии хоть танковую дивизию располагают, пускай прибалтов защищает.
    1. voyaka uh 16 мая 2016 12:11
      У американцев уже есть склады тяжелой техники в Норвегии.
      Там они в скалах, куда трудно бомбануть.
      Но перебросить их в Эстонию они все-равно не успеют в случае-чего.
      Тут нужно полное господство в воздухе, чего нелегко достичь
      около российских границ.
      В Германию или западную Польшу успеют перебросить максимум.
      1. Наблюдатель2014 16 мая 2016 14:06
        voyaka uh

        Тот случай когда с вами согласен.В случае войны за Прибалтику(Подчёркиваю это просто фантазии)НАТО или крупную группировку там нужно держать.Или создавать имитацию что будут за Прибалтику воевать.Ибо при нынешнем раскладе у НАТО только одно остаётся, морской или аэромобильный десант(Портов и аэродромов не будет в первый час)А провести быстро десантную операцию не начав пытаться подавлять ударные комплексы пво и противокорабельные комплексы на территории России не возможно .А любой удар по территории России это ответ на всю глубину территории всех членов НАТО. То есть 3-я мировая. Значит это утопия.Не кто в мире за Прибалтику умирать не хочет. И единственное что остаётся это утешать Прибалтику что всё будет хорошо laughingДелать имитацию военной поддержки. И сделать так что бы Прибалтика меньше о себе напоминала .Иначе всё будет сделано очень быстро.Единственное что сдерживает Россию от справедливого желания отплатить Прибалтики за её поведение ,это как я печатал выше не желание кормить дармоедов.
      2. sharp-lad 16 мая 2016 14:36
        По выходам ударить, откапываться замучаются! hi
  4. beer-youk 16 мая 2016 10:28
    Смысл этого посыла - его полная бессмыслица. Тысяча миль, тяжелая техника, упрощенное пересечение границы. Какой-то бред обкуренного алкаша.
  5. Londa 16 мая 2016 10:29
    Не спасёт, трусливые вы наши.
  6. злой партизан 16 мая 2016 10:33
    А го-о-орды-ы-ые э-э-эсты в курсе, что при взрыве БК башня танка может отлететь о-о-чень далеко sad . И не на территорию противника нифига request ...
  7. Дмитрий Потапов 16 мая 2016 10:45
    Да-да,как говорил мудрый Каа "ближе,ближе,еще ближе". Короче, сконцентрируйтесь , пересечение двух прямых дают точку прицеливания,закончите,скажите.
  8. rotmistr60 16 мая 2016 10:46
    а также предложить им хорошую поддержку со стороны принимающей страны

    Прибалтийские политики обещают хорошую поддержку за счет своих налогоплательщиков и их нервной системы. Мало наверное солдаты НАТО обгадили клумб и набили морд местным жителям. И про 1000 миль сказанул не подумавши. Когда очень хочется лишний раз напомнить о себе можно и глупости говорить, главное чтобы в них звучало желание видеть НАТО у себя в квартире.
  9. Тот же ЛЕХА 16 мая 2016 10:49
    «Совет саммиту НАТО ясен: наш регион нуждается в больших войсках союзников».


    Инфраструктура НАТО вплотную приближается к границам нашего государства.
    По всем законам войны это означает подготовку к нападению на нас.

    Хотя думаю после масштабного внедрения гиперзвуковых ракет в вооруженные силы РОССИИ
    вся эта мышинная возня теряет всякий смысл.

    Штабы,информцентры,склады ,стратегические заводы,нефтяные районы все это может быть уничтожено в первый час войны этими ракетами без всякого шанса на защиту от них,в классическом варианте война потеряет всякий смысл или приобретет совершенно другие формы...какие именно пока представить не могу.
  10. weksha50 16 мая 2016 10:50
    "Минобороны Эстонии: хотим, чтобы тяжёлая техника НАТО находилась рядом с границами государства"...

    Хм... К чему эти экивоки ???

    Говорили бы уж прямо: на нашей (эстонской) территории, рядом с границами России...
  11. кирилл750 16 мая 2016 10:59
    вот тормоза!!!! написали бы уже честно: Хотим быть мишенью для ИСКАНДЕРОВ
  12. Ajent Cho 16 мая 2016 11:03
    Минобороны Эстонии: хотим
    денег и - побольше. На остальное - плевать.
    Только, не улавливают там, в министерстве, что, в случае заварушки, никто их в nuндосuu не ждёт.
  13. Hellriker 16 мая 2016 11:03
    Сами просят чтобы американцы у них военных баз натыкали. Блин, но должна же быть у прибалтов хоть какая-то национальная гордость и достоинство.
    1. sharp-lad 16 мая 2016 14:39
      Вся гордость и достоинство потрачены на подлизывание. crying
    2. Комментарий был удален.
  14. Holsten 16 мая 2016 11:04
    Вот же разошлись шавки - кто-кого переплюнет в лояльности , преданности и ... глупости . Очки зарабатывают перед "судьбоносным" саммитом в Варшаве .
  15. Stinger 16 мая 2016 11:12
    От глупости никакая тяжёлая техника спасти не может.
  16. Evgen2x 16 мая 2016 11:17
    Психология рабов, все хотят под кого то залезть, а мозгов не хватает выбрать хозяина получше, мало их евросоюз оставил без штанов, дальше будет еще интереснее))
  17. NIK06 16 мая 2016 11:18
    Дурилка картонная, не поможет тебе твоя ната.
  18. Aleksander 16 мая 2016 11:25
    «скорого улучшения ситуации в сфере безопасности в балтийском регионе не ожидается


    Он сказал бы еще-а КОГДА она ухудшилась-то? belay
    И КТО начал размещать дополнительные войска в нарушение ВСЕХ договоренностей?
  19. BOB044 16 мая 2016 11:27
    Минобороны Эстонии: хотим, чтобы тяжёлая техника НАТО находилась рядом с границами государства
    И рулоны с подушечками туалетной бумаги. И тогда мы в сторону России,будем в десять раз громче лаять.Шавки одним словом. hi
  20. HAM 16 мая 2016 11:27
    Немного про Прибалтику....
    HAM
  21. atamankko 16 мая 2016 11:33
    Иносказательно, "...мы сами никто...".
  22. maximus 16 мая 2016 11:52
    В роддоме перепутали детей итальянки, русской, немки и эстонки. Начали разбираться: сначала итальянка — подошла к детям и начала аппетитно наматывать спагетти на вилку. Глядь — один ребёнок ручки тянет. Мать забирает его. Дальше очередь немки: — Хай Гитлер!!! Смотрит, один тоже отреагировал. Забирает сына. Далее русская подходит и, не слова не говоря, забирает одного из оставшихся детей. Эстонка: — А почемуу это тыы сабирааес егоо? Откута ты снааес сто это твоой? Русская: — А потому, что когда немка сказала "Хай Гитлер", мой кулачки сжал, а твой обосрался
  23. undusk 16 мая 2016 12:07
    Пятая часть экономики Прибалтики, в том числе и Эстонии состоит из евро дотаций, которые направляются туда для поднятия состояния их экономики до средних величин по Евросоюзу. Программы по поддержке самых слабых стран продлевались уже не один раз. Последний строк установлен до 2019 года. На сегодня видно, что Эстония не справляется с поставленными задачами по росту экономики, которую,в частности, поддерживала Россия своими транзитными перевозками. Если бы на текущий момент Эстония жила бы на кредиты, а не на дотации, то внешний долг её составлял бы 40% ВВП. Так как программы поддержки скоро закончатся, Эстония решила раскручивать песню про угрозу с Востока, чтобы разместив на своей территории чужие войска получать деньги за их расквартирование.Что из этого получится - поживем увидим. Одно ясно, что за бабло готовы прогнуться под любого.
  24. К-50 16 мая 2016 12:42
    Мы хотим, чтобы тяжелая техника союзников постоянно находилась не далее чем на тысячу миль от нас.

    Неумные люди! request
    Как наверное прикалывает разжигать пожар войны у своих границ и на своей территории, андреналин в крови кипеть начинает, тонус повышается у организмов. Да только не понимают, что если действительно "полыхнёт", то о существовании трибалтийских лимитрофов можно будет забыть потомкам окончательно. Жили бы спокойно пока можно и не тявкали. fool laughing
  25. Ретвизан 8 16 мая 2016 12:45
    Все очень просто, о этом уже много говорили и даже спели :
    ...кукол дергают за нитки
    на лице у них улыбки...
    ...и в процессе представленья создается впечатленье в том что кукла может говорить.
  26. Волжанин 16 мая 2016 13:22
    Приебалты, они такие забавные...
  27. tehnokrat 16 мая 2016 13:27
    Цитата: Stranger03
    Не, 1000 миль, это примерно 1800 км.

    Это если морская миля (1852 м). Сухопутная несколько меньше, но и в этом случае наша воссозданная 1 ГвТА даже по месту постоянной дислокации втрое ближе. А выдвинуть её на Псков или хотя бы Смоленск?
    Истерики лимитрофные, зачем им это надо?..
  28. KRIG55 16 мая 2016 14:36
    А они, , не думают о том что в случае серьезной "заварухи" это недоделанное государство выгорит вместе с тяжелой техникой их любимого НАТО ?
  29. Kotost 16 мая 2016 15:26
    А может Эстония всего боится из-за того, что только сейчас до них Холодная война дошла? Есть мнение, что они "немного" тормозят what
  30. mamont5 16 мая 2016 15:51
    «Мы хотим, чтобы тяжелая техника союзников постоянно находилась не далее чем на тысячу миль от нас."

    И мишеньки на этой технике не забудьте нарисовать, ибо она первой под удар пойдет, в случае чего.
  31. Egen 17 мая 2016 05:46
    Я понял почему именно 1000 миль! Это время на поход западных войск ДО Эстонии = времени требуемому чтобы быстрые эстонские парни подтянулись из казармы к точке их встречи. Иначе, действительно, какой смысл тем раньше выезжать и ждать эстонцев :)
    Второй вопрос - а кто собственно будет за 1000 миль? У немцев и французов своих проблем с иммигрантами море, они не настолько еще армию из страны убирать в такое время. Значит, только Польша?
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня