Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

В натовском танковом состязании Германия опережает США (The Washington Post,США)

В натовском танковом состязании Германия опережает США (The Washington Post,США)


На прошлой неделе шесть стран НАТО сошлись в двухдневном состязании Strong Europe Tank Challenge (Танковый вызов сильной Европы), в котором участвовали лучшие экипажи, выполнявшие серию упражнений, связанных с приемами и методами ведения современной войны.

Эти соревнования, завершившиеся в четверг в немецком Графенвере, стали первыми в своем роде с 1991 года. Их целью стало налаживание «военного партнерства», а также демонстрация возможностей стран НАТО по совместной работе, говорится в заявлении сухопутных войск США.


Германия заняла на этих соревнованиях первое место. На втором и третьем месте оказались Дания и Польша.

Данные состязания, организованные совместно американской группировкой сухопутных войск в Европе и немецким бундесвером, стали воспоминанием о холодной войне и молчаливым признанием того, что НАТО нужны хорошо подготовленные неядерные силы на случай войны с осмелевшей Россией.

«Надо продолжать боевую подготовку; надо тратить время и деньги на подготовку и обучение, чтобы у нас были лучшие силы сдерживания», — заявил изданию Stars and Stripes Командующий сухопутными войсками США в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес (Ben Hodges).

Пентагон объявил о четырехкратном увеличении в 2017 году ассигнований на «Инициативу по обеспечению безопасности Европы» и дал понять, что Соединенные Штаты вскоре введут в регион дополнительные войска на ротационной основе в целях сдерживания возможной российской агрессии.

«Это международное танковое состязание является составной частью целой серии мероприятий, которые помогут в совершенствовании наших навыков», — добавил Ходжес.

В целом в состязании участвовали семь танковых взводов. Дания, Германия, Италия, Словения и Польша выставили по одному взводу, а Соединенные Штаты — два. В каждом взводе было по четыре танка с экипажами из четырех человек. Германия взяла золото на танках Leopard 2A, а американские сухопутные войска со своими M1A2 Abrams вообще не вошли в число призеров.


В ходе соревнований танкисты преодолевали полосу препятствий с 13 различными рубежами, состязались в стрельбе и вождении. Подразделения получали очки за каждый рубеж в попытке набрать максимальное количество из 1 000 баллов.

Эти состязания могут стать началом новой традиции для США и их европейских союзников, а вот Россия уже давно проводит так называемый танковый биатлон. На российских соревнованиях участники показывают балет бронированных машин, и эти состязания пользуются большой популярностью у гражданских.

Прошлым летом Россия победила 16 остальных стран-участниц в ходе третьего танкового биатлона. Правда, ни одна западная страна в этих состязаниях не участвовала.
Автор: Томас Гиббонс-Нефф (Thomas Gibbons-Neff)
Первоисточник: https://www.washingtonpost.com/news/checkpoint/wp/2016/05/16/in-nato-tank-competition-u-s-comes-up-short-against-germany/
Перевод: http://inosmi.ru/military/20160517/236553418.html

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 200
  1. Комментарий был удален.
  2. Ami du peuple 19 мая 2016 05:31
    Традиция однако. Немцы янкесов еще с Арденн в танковых состязаниях опережают. bully
    1. Зяблицев 19 мая 2016 05:47
      Я думаю, что НАТОвцы побаиваются ехать к нам на танковый биатлон - проиграют, как потом заявлять на весь мир, что они Best of the Best!?Ладно нам проиграют, а если вообще проиграют и китайцам, белорусам, армянам...Смеху будет на весь мир! laughing
      1. EvgNik 19 мая 2016 06:00
        Цитата: Зяблицев
        Я думаю, что НАТОвцы побаиваются ехать к нам на танковый биатлон - проиграют
        1. bulvas 19 мая 2016 08:17

          Немцы еще с Прохоровки помнят, как русские с танками управлялись...

          используют полученный опыт


          1. voyaka uh 19 мая 2016 08:24
            "Прохоровки помнят, как русские с танками управлялись"///.

            Пример Прохоровки - неудачный. Скажите "как на Балатоне..."
            1. CЕRHJ 19 мая 2016 10:43
              Цитата: voyaka uh
              Пример Прохоровки - неудачный

              Да уж прямо скажем "в лужу...".чувствуется.что человек кроме названия места битвы .конкретики не знает.. hi
            2. kotvov 19 мая 2016 11:51
              Пример Прохоровки - неудачный. Скажите "как на Балатоне...",,
              ну это как сказать.
            3. bulvas 19 мая 2016 11:54
              Цитата: voyaka uh
              "Прохоровки помнят, как русские с танками управлялись"///.

              Пример Прохоровки - неудачный. Скажите "как на Балатоне..."



              Цитата: CЕRHJ
              Цитата: voyaka uh
              Пример Прохоровки - неудачный

              Да уж прямо скажем "в лужу...".чувствуется.что человек кроме названия места битвы .конкретики не знает.. hi



              За критику - спасибо, на досуге почитаю


            4. Комментарий был удален.
            5. 31rus2 19 мая 2016 13:01
              Уважаемый,а в чем собственно не удачный?Ошибки при планировании и проведении операции или что вы хотели сказать ?И причем тут соревнования в станах НАТО ?
            6. 31rus2 19 мая 2016 13:01
              Уважаемый,а в чем собственно не удачный?Ошибки при планировании и проведении операции или что вы хотели сказать ?И причем тут соревнования в станах НАТО ?
            7. CЕRHJ 19 мая 2016 18:36
              Цитата: 31rus2
              Уважаемый,а в чем собственно не удачный?

              Соотношение реальных потерь.причем безвозвратных..
              Цитата: 31rus2
              Ошибки при планировании и проведении операции или что вы хотели сказать ?

              И это то же,причем грубые..
            8. ГШ-18 21 мая 2016 00:35
              Цитата: voyaka uh
              Пример Прохоровки - неудачный. Скажите "как на Балатоне..."

              Немцы на танковом биатлоне не участвовали.
      2. Sid.74 19 мая 2016 06:01
        Вот наблюдаю за новостями от НАТО...и как-то немного жаль их становится...
        мало того,что ВДВ танки дали...так теперь ещё и это... what

        Воздушно-десантные войска представят публике новую 120-миллиметровую артиллерийскую систему «Зауралец» в ближайшее время, сообщил в субботу РИА Новости командующий ВДВ генерал-полковник Владимир Шаманов.

        «Артиллерийскую систему в рамках опытно-конструкторской работы «Зауралец» мы в ближайшее время покажем. Это 120-миллиметровое оружие с увеличенными дальностями стрельбы и другими характеристиками», — сказал Шаманов.

        Он уточнил, что «Зауралец» создается на базе БМД-4М и бронетранспортера «Ракушка», которые с прошлого года начали поступать на вооружение ВДВ.http://military-industry.ru/artillery/4868

        Летающая артиллерия...ну допустим..ага...а это...

        Первый в мире авиадесантируемый зенитный ракетный комплекс создается для Воздушно-десантных войск России на базе боевой машины БМД-4М, сообщил источник в российском военном ведомстве.

        «Ведется работа по созданию десантируемого зенитного ракетного комплекса на базе боевой машины десанта БМД-4М. Называется опытно-конструкторская работа «Птицелов», – передает ТАСС слова источника.

        Он уточнил, что комплекс предполагается десантировать парашютным способом.http://military-industry.ru/air_defence/4876

        Что ж за неистовая силища будет заключена в ВДВ...what

        Осталось только десантируемый Солнцепёк создать или летающую копию какого-нибудь РСЗО.Или это уже перебор... what
        1. казак волгский 2 июня 2016 22:08
          кстати РПУ -14 на вооружении ВДВ была - буксируемая РСЗО......... ничто не ново под луной....
      3. okunevich_rv 19 мая 2016 06:02
        Ради справедливости не плохо было бы провести сравнительный анализ, на каких танках, каких показателей добились, среднее время прохождения трассы, стрелковые показатели. Кроме того сравнительный анализ с показателями нашего танкового биатлона и техническими характеристиками используемых агрегатов, исходя из доктрины, предположительно какой будут придерживаться тактики.
        А так посмеиваться над учениями у потенциальных противников не дальновидно, фрицы воевать умеют, не стал бы их недооценивать, а тут целая свора собирается.
        1. Махмут 19 мая 2016 06:24
          Думаю, они хотят поучаствовать в танковом биатлоне, но сначала решили потренироваться между собой.
        2. CЕRHJ 19 мая 2016 10:51
          Цитата: okunevich_rv
          А так посмеиваться над учениями у потенциальных противников не дальновидно, фрицы воевать умеют, не стал бы их недооценивать, а тут целая свора собирается.

          Вот если интересно тут почитать можно про такой сравнительный тест в Греции при принятие на вооружение танка..Леклерк,Абрамс,Челленджер,Леопард,наш Т-80У,украинский Т-84..давно было,но тенденция такая же осталась..http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/13838-испытания-т-80у-аб
          рамс-ма2-леклерк-челенджер2ет-84-л/page__st__20
          P.S. Для противников газотурбинных машин обратите внимание на расход топлива и запас хода на Т-80У в сравнении с другими машинами.. smile
      4. Ami du peuple 19 мая 2016 06:07
        Цитата: Зяблицев
        Ладно нам проиграют, а если вообще проиграют и китайцам, белорусам, армянам
        НАТОвцы однажды уже проиграли белорусам и армянам не только в танковом биатлоне, но и во всех видах военного многоборья. Правда, тогда первые назывались "Третьим рейхом" и выступали в неполном составе (без США и Англии), а вторые входили в состав объединенной советской команды. wink
      5. кеп 19 мая 2016 06:08
        Цитата: Зяблицев
        Я думаю, что НАТОвцы побаиваются ехать к нам на танковый биатлон - проиграют, как потом заявлять на весь мир, что они Best of the Best!?Ладно нам проиграют, а если вообще проиграют и китайцам, белорусам, армянам...Смеху будет на весь мир! laughing


        Поэтому и не едут.Гордые laughing
        1. кеп 19 мая 2016 06:11
          Цитата: кеп

          Поэтому и не едут.Гордые laughing

        2. Кэптен45 19 мая 2016 09:17
          Цитата: кеп
          Гордые laughing

          Ну да,ну да,как говорится,ёж птица гордая.Не пнёшь,не полетит laughing
      6. Касым 19 мая 2016 06:14
        Доказали простую истину: только немцы и русские делали хорошие танки.
        Абрамсы предназначены больше для оборонительного боя (на ходу не постреляешь), а не по полигонам гоняться с конкурентами с его-то весом. laughing . Поэтому и не хотят позориться на соревнованиях с нашими танками. Вряд ли они когда-нибудь приедут. А вот немцев затащить было бы здорово или еще кого на Леопардах (тех же поляков). Вся мужская часть страны у телеков пропадала бы - такое пропустить, как знаменитую хоккейную серию 72 года. Да тут бы и прекрасная часть "заразилась бы" от мужского рева("покажите этим ... второй Сталинград" или "За Москву" и т.д.) и "сто грамм за сбитый". hi
        1. Homo 19 мая 2016 06:29
          Цитата: Касым
          Доказали простую истину: только немцы и русские делали хорошие танки.

          Русские - ДЕЛАЮТ!
        2. atalef 19 мая 2016 06:32
          Цитата: Касым
          Доказали простую истину: только немцы и русские делали хорошие танки.

          По результатам войны ( реальной ) в Ираке , это утверждение спорное.
          Абрамсы расклошматили т-( различных конфигураций ) - по полной программе.
          В случае войны в застройке т ничем не лучше Абрамса или какого другого ( кроме Меркавы , заточенной в том числе и для нахождения в застройке )
          А про Леопарды ( в бою ) вообще ничего толком не известно.
          1. inkass_98 19 мая 2016 07:14
            По поводу войны в застройке нам все было понятно еще в 1994 г., задолго до иракских событий (если только Кувейт не считать за таковые). И в Ираке танки были откровенно устаревшими. Колесница - вещь специфическая и только для своего поля боя и слабо распространенная (Сингапур насмешил), как и "Челленджер" с "Леклерком", к примеру, при всем уважении hi . Противостояние-то идет именно между Т-72/90 и "Абрамсами", "Леопарды" же будут группой поддержки в Европе, если что. Вряд ли Израиль додумается влезть в кашу в Европе, ему и своих забот достанет в случае чего.
            1. Skubudu 19 мая 2016 10:21
              Можно конечно спорить утверждая что у Иракцев были БПС старого образца и т.д. Но это проблема Ирака и их танкистов что у них не было современных средств наблюдения и поражения на Т-72.
              По факту, да в реальной войне, Абрамсы побеждали Т-72.
            2. единокровец 19 мая 2016 16:04
              Цитата: Skubudu
              Можно конечно спорить утверждая что у Иракцев были БПС старого образца и т.д. Но это проблема Ирака и их танкистов что у них не было современных средств наблюдения и поражения на Т-72.
              По факту, да в реальной войне, Абрамсы побеждали Т-72.

              Тигры побеждали Т-34 и какои сделаем из этого вывод? Что т-34 плохои танк или что это два разных танка? По факту Абрамс ещё ни разу не воевал против Т в одиноковых условиях .
            3. CЕRHJ 19 мая 2016 16:25
              Цитата: единокровец
              По факту Абрамс ещё ни разу не воевал против Т в одиноковых условиях

              То есть в Ираке они не встречались? laughing
            4. единокровец 19 мая 2016 17:13
              Цитата: CЕRHJ
              То есть в Ираке они не встречались?

              Встречались также как Т-34 с Тигром .Вывод то какои ?
            5. CЕRHJ 19 мая 2016 18:32
              Цитата: единокровец
              Встречались также как Т-34 с Тигром .Вывод то какои ?

              Ну если для Вас встреча среднего танка с тяжелым,то же самое,что встреча двух ОБТ,то Вам пожалуй на сайт Мурзилкы нужно.. hi
            6. единокровец 20 мая 2016 00:26
              Цитата: CЕRHJ
              Ну если для Вас встреча среднего танка с тяжелым,то же самое,что встреча двух ОБТ,то Вам пожалуй на сайт Мурзилкы нужно..

              То ест вывода вы сделать никакого не можете я правильно понял? Тогда сравним КВ-1 и Тигр .
            7. CЕRHJ 20 мая 2016 08:30
              Цитата: единокровец
              То ест вывода вы сделать никакого не можете я правильно понял?

              Вам же русским языком написли
              Цитата: единокровец
              Ну если для Вас встреча среднего танка с тяжелым,то же самое,что встреча двух ОБТ,то Вам пожалуй на сайт Мурзилкы нужно.

              Если хотите сравнить Тигр с КВ,то хоть почитайте об их первой встречи под Ленинградом в 1943 г.
              Однако после появления в германской армии Pz. VI («Тигр») с 88-мм пушкой все КВ в одночасье устарели: они были неспособны на равных бороться с немецкими тяжёлыми танками. Так, например, 12 февраля 1943 года во время одного из боёв по прорыву блокады Ленинграда три «Тигра» 1-й роты 502-го тяжёлого танкового батальона уничтожили 10 КВ. При этом немцы потерь не имели — они могли расстреливать КВ с безопасной дистанции. Ситуация лета 1941 года повторялась с точностью до наоборот.
              Уместнее было бы сравнивать Тигр с ИС,ну тут по началу то же не было успеха-
              Первое зафиксированное столкновение ИС-85 с "тиграми" произошло 4 марта 1944 года в районе г.Староконстантинова на Украине в ходе Проскуровско-Черновицкой наступательной операции. 1 гв.ттпп (командир - подполковник Н.И.Буланов) вступил в бой с ротой тяжелых танков "Тигр" 503-го тяжелого танкового батальона. В ходе перестрелки в условиях плохой видимости с дистанции 1500- 1800 м один ИС оказался подбит, а три получили повреждения, но впоследствии были отремонтированы. Ответным огнем ИСов у одного "Тигра" повредили пушку, а у другого - ходовую часть. 16 марта "тигры", открыв огонь из засады, подбили четыре ИСа, два из которых сгорели вместе с экипажами. Чуть раньше, 8 марта два ИСа со 150 - 200 м были расстреляны замаскированными 75-мм штурмовыми орудиями. Один танк получил 8 попаданий, другой - 4.

              .В результате этих боев появилось заключение ГБТУ о несоответствии вооружения ИС-85 и его бронирования аналогичным показателям немецких тяжелых танков. В нем рекомендовалось изменить форму и бронирование лобовой части корпуса и усилить вооружение танков ИС, о чем уже говорилось выше.
              И только после постановки на ИС-2 122-мм Д-25 многое поменялось.и то не кардинально..
            8. единокровец 20 мая 2016 13:33
              Цитата: CЕRHJ
              Вам же русским языком написли

              Язык то русскии только ответа нет.
              Цитата: CЕRHJ
              Если хотите сравнить Тигр с КВ,то хоть почитайте об их первой встречи под Ленинградом в 1943 г.

              Ну и?
              Цитата: CЕRHJ
              Уместнее было бы сравнивать Тигр с ИС,ну тут по началу то же не было успеха-

              Так какои вывод то сделали? Я уже устал прашивать и на сравнение выводить.
            9. CЕRHJ 20 мая 2016 15:50
              Цитата: единокровец
              Так какои вывод то сделали? Я уже устал прашивать и на сравнение выводить

              У как плохо то все!!..Запущеноо..Не читается текст?
              Цитата: CЕRHJ
              заключение ГБТУ о несоответствии вооружения ИС-85 и его бронирования аналогичным показателям немецких тяжелых танков.

              hi
            10. Ингвар 72 19 мая 2016 19:35
              Цитата: CЕRHJ
              То есть в Ираке они не встречались?

              Встречались, но не на равных. Поддержка с воздуха у Т отсутствовала, экипажи были арабскими, и модификации Т тоже не самыми современными были. Вывод - не на равных. hi
            11. CЕRHJ 19 мая 2016 22:02
              Цитата: Ингвар 72
              Встречались, но не на равных.

              То есть не было секундантов и белых перчаток?! laughing
              Цитата: Ингвар 72
              Поддержка с воздуха у Т отсутствовала, экипажи были арабскими, и модификации Т тоже не самыми современными были.

              Да и вообще они были игрушечными! laughing Возьмите те случае .когда не было поддержки с воздуха,когда гвардейская бригада Тавалкана в пыльную бурю с Абрамсами воевала.Экипажи там были как раз отборные.с модификациями опять пошло!Самим то не надоело оправдываться? fellow Да хоть какая,соотношение потерь позорное!тут достаточно объективно описано-http://btvt.narod.ru/2/taw.htm hi
            12. Ингвар 72 20 мая 2016 11:25
              Цитата: CЕRHJ
              гвардейская бригада Тавалкана в пыльную бурю с Абрамсами воевала

              Привет Серега. Сходил по твоей ссылке, но еще больше буду настаивать на неравности сил.
              Экипажи иракских танков и БМП находились в укрытиях под своими танками. Опасаясь постоянных бомбардировок авиацией союзников.Этим объясняется неготовность к немедленному началу боя иракцами. Большая часть экипажей даже не успела достигнуть своих танков и БТР.
              Да и вообще, статья написана с точки зрения пеньдосов.
            13. CЕRHJ 20 мая 2016 13:28
              Цитата: Ингвар 72
              Сходил по твоей ссылке, но еще больше буду настаивать на неравности сил.

              Игорь .привет!Не соглашусь с тобой.что
              Цитата: Ингвар 72
              Да и вообще, статья написана с точки зрения пеньдосов.

              Как раз одна из немногих,где стараются даже психологические факторы учитывать.американцы эти потери вообще не подтверждают.. lol
              Цитата: Ингвар 72
              Опасаясь постоянных бомбардировок авиацией союзников.Этим объясняется неготовность к немедленному началу боя иракцами.

              А как еще бывает и будет по другому?! request
            14. Ингвар 72 20 мая 2016 14:36
              Цитата: CЕRHJ
              А как еще бывает и будет по другому?!

              Пеньдосы были совершенно уверены в отсутствии у Иракцев авиации и тяжелой артиллерии. И техническое оснащение экспортных семьдесятдвоек было на порядок хуже М1А1. Тепловизоров у арабов точно не было, не говоря про спутниковую навигацию.
              Кстати, в статье указываются потери пеньдосов от friendly fire. Интересно, а есть данные о Иракских потерях того же рода?
            15. CЕRHJ 20 мая 2016 15:29
              Цитата: Ингвар 72
              Пеньдосы были совершенно уверены в отсутствии у Иракцев авиации и тяжелой артиллерии. И техническое оснащение экспортных семьдесятдвоек было на порядок хуже М1А1.

              ИГоррь!!! laughing Ну в конце то в концов,ну почитая ты протокол испытаний снаряда М829 любой после мод.3!Они же насквозь с 2000 метров т-72 пробивают!Ну Гугл Вам в помощь! laughing
              Цитата: Ингвар 72
              Тепловизоров у арабов точно не было, не говоря про спутниковую навигацию.

              И что? request Мы опять виноваты в этом?
              Игорь,что бы Вы меня правильно поняли..Как бы правильно сказать..Оцека бронестойкости в НИИ Стали была давно разработана,и там ..Увы.все было плохо для Т-72М,Наши модернизхации не сильно лучше..Снаряды БПС типо Манго вообще не конкурент М829 типа 3..
              Так об чем речь то? Свинец-1.-2 ,Вакуум-1.-2 серийно не выпускаются..С чем то воевать то? hi
            16. CЕRHJ 20 мая 2016 18:44
              Цитата: Ингвар 72
              Пеньдосы были совершенно уверены в отсутствии у Иракцев авиации и тяжелой артиллерии. И техническое оснащение экспортных семьдесятдвоек было на порядок хуже М1А1. Тепловизоров у арабов точно не было, не говоря про спутниковую навигацию.

              А это проблема ов? request Игорь..слушай заключение НИИ Стали по бронестойкости...Там все не весело с Т-72 ,с любыми ставками..на 2000м. М829М6 насквозь пробивает..
          2. раф 19 мая 2016 07:21
            В случае войны в застройке т ничем не лучше Абрамса или какого другого ( кроме Меркавы
            Само собой,кто бы сомневался! laughing
          3. andj61 19 мая 2016 08:50
            Цитата: atalef
            По результатам войны ( реальной ) в Ираке , это утверждение спорное.
            Абрамсы расклошматили т-( различных конфигураций ) - по полной программе.

            А это была реальная война? Полное превосходство и в воздухе, и на земле одних и предательство генералов и старших офицеров со стороны других.
            Реально со стороны Ирака воевали, вернее, пытались воевать, только отдельные экипажи.А бить из "Абрамсов" танки на хранении или без экипажей - и такое было! - это, конечно, подвиг и показатель крутости американцев. bully
            Тем более с учетом "прекрасного" отношения арабов к технике. yes Мой препод в институте по военной специальности, побывавший советником в Сирии и Египте, и повоевавший на С-75 - С-125 на Кубе и во Вьетнаме характеризовал арабов как военспецов по сравнению с кубинцами и вьетнамцами исключительно матерными словами. Не думаю, что танкисты у них намного лучше ПВО-шников и летчиков!
            Приветствую, Александр! hi
          4. yushch 19 мая 2016 09:22
            Цитата: atalef
            Цитата: Касым
            Доказали простую истину: только немцы и русские делали хорошие танки.

            По результатам войны ( реальной ) в Ираке , это утверждение спорное.
            Абрамсы расклошматили т-( различных конфигураций ) - по полной программе.
            В случае войны в застройке т ничем не лучше Абрамса или какого другого ( кроме Меркавы , заточенной в том числе и для нахождения в застройке )
            А про Леопарды ( в бою ) вообще ничего толком не известно.


            По результатам войны в Ираке,прямое танковое сражение было только один раз и судя по молчанию американцев его результат далеко не такой как бы им хотелось. В остальных случаях техника уничтожалась авиацией и вертолетами. А по поводу меркавы заточенной для боев в городе не смешите мои тапки. Человечество ещё не придумало неуязвимый танк для городских боев. Недаром танкисты говорят, что бои в городе это всегда полная жопа.
          5. tomket 19 мая 2016 11:58
            Цитата: atalef
            По результатам войны ( реальной ) в Ираке , это утверждение спорное.
            Абрамсы расклошматили т-( различных конфигураций ) - по полной программе.

            А какой конфигарации были "Абрамсы"? И какой конфигурации были Т-72? Это примерно как утверждать , что "Сейбры" в Корее расколошматили Ла-9. Или МиГ-15 расколошматили "Мустангов". Дак кто же сомневался что они расколошматят предыдущее поколение.
          6. единокровец 19 мая 2016 16:07
            Цитата: atalef
            Абрамсы расклошматили т-( различных конфигураций ) - по полной программе.

            Норм передёрнул . Конфетку возьми.
        3. Zaurbek 19 мая 2016 12:48
          Англичане, Евреи...
      7. CЕRHJ 19 мая 2016 10:42
        Цитата: Зяблицев
        Я думаю, что НАТОвцы побаиваются ехать к нам на танковый биатлон - проиграют, как потом заявлять на весь мир, что они Best of the Best!?

        Чего поурякать с утра захотелось? smile Если интересно объективные данные по самим танкам.то стоит посмотреть результаты тестов различных танков в Греции при выборе танка на вооружение. тут почитать-http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/13838-испытания-т-80у-абр
        амс-ма2-леклерк-челенджер2ет-84-л/page__st__20
        там были:Т-80У,Т-84,Челленджер-2Е,Абрамс-М2А2,Леклерк,Леопард-2А5..
        1. Комментарий был удален.
          1. CЕRHJ 19 мая 2016 16:23
            Цитата: единокровец
            Засунь себе эти тесты в заднее своё место

            Я думаю Вам смогут объяснить,что этим самым местом не стоит разговаривать на уважаемом форуме,да и не пили мы с Вами на бурдершафт
            Цитата: единокровец
            Результаты тестов придумали для таки крякунов как ты, так как правды там нуль процентов.

            Вы бы опохмелились бы, любезный.прежде .чем воздух портить в приличном обществе.. hi
            1. единокровец 19 мая 2016 17:12
              Крякун , а когда это в приличное общество стал вхож?
            2. CЕRHJ 19 мая 2016 18:30
              Цитата: единокровец
              Крякун , а когда это в приличное общество стал вхож?

              Это тебе объяснит я думаю администрация сайта.. wassat
    2. Rezident007 19 мая 2016 06:40
      Вот постоянно клеймят янкерсов, какие они тупые, дурачки и т.д. ... Я конечно понимаю - патриотичный дух, мы самые лучшие, но думаю и совсем уж не надо так амеров поганить, потому что получается, что у штатов военные базы по всему миру, а воевать они никуя не умеют.. так что ли? Будьте объективнее, граждане.
      1. 73bor 19 мая 2016 09:40
        То что американцы воевать не умеют -это просто исторический факт!Много ума не надо при подавляющем превосходстве во всём победить маленькую Японию или Ирак(вот с Вьетнамом незадача).
        1. yushch 19 мая 2016 10:24
          Цитата: 73bor
          То что американцы воевать не умеют -это просто исторический факт!Много ума не надо при подавляющем превосходстве во всём победить маленькую Японию или Ирак(вот с Вьетнамом незадача).


          Много ума надо чтобы создать это подавляющее превосходство,ну а победить при этом превосходстве,действительно дело техники.
        2. Sergej1972 19 мая 2016 11:26
          Японию никто никогда не считал маленькой страной. По территории вполне соизмерима с Великобританией или ФРГ. Население ненамного меньше совокупного населения тех же ФРГ и Британии. К тому же контролирует довольно большую морскую акваторию. А во время Второй мировой войны Япония, вообще-то, оккупировала огромные территории.
          1. единокровец 19 мая 2016 16:15
            Цитата: Sergej1972
            Японию никто никогда не считал маленькой страной. По территории вполне соизмерима с Великобританией или ФРГ. Население ненамного меньше совокупного населения тех же ФРГ и Британии. К тому же контролирует довольно большую морскую акваторию. А во время Второй мировой войны Япония, вообще-то, оккупировала огромные территории.

            Япония могла воевать только с азиатами не более. Не из-за того , что они плохие воины а потому что они критически зависят от поставок ВСЕГО. Например как только Британия уступила господство на океанах её империя ушла в небытие.
            1. Тибидох 19 мая 2016 18:36
              Цитата: единокровец
              Япония могла воевать только с азиатами не более

              Русско-Японская.
              Первая Мировая.
              Вторая Мировая (Гаваи, Филлипины, Австралия - там где союзники отхватывали). Так что не только с азиатами они достойно воевали.
              Цитата: единокровец
              Не из-за того , что они плохие воины а потому что они критически зависят от поставок ВСЕГО

              А вот тут Вы абсолютно правы.
              ЗЫ: К сказанному Вами выше, прекращайте задирать форумчан. Это Вас не красит.
            2. Ингвар 72 19 мая 2016 19:42
              Цитата: Тибидох
              Русско-Японская.
              Первая Мировая.

              Думаю Вам ответили -
              Цитата: единокровец
              Не из-за того , что они плохие воины а потому что они критически зависят от поставок ВСЕГО.

              В упомянутых Вами первых двух войнах Японию обеспечивали финансами и ресурсами извне. Во вторую мировую они рискнули захватить все сами. Результат известен, и еще раз доказывает АБСОЛЮТНУЮ зависимость Японии от поставок. hi
      2. okunevich_rv 19 мая 2016 10:21
        НУ вроде того, а самые мирные люди проживают на 1/5 части суши и разбивали во все времена всех незваных гостей
    3. Маки Авелльевич 19 мая 2016 06:48
      Мой товарищ лет 13 назад участвовал в совместных с Американцами танковых учениях проходивших в Израиле.
      О тактике ведения танкового боя Американцев отзывался очень плохо. Говорил что создалось впечатление что В америке плохо представляют себе как использовать танки в бою.
      1. Комментарий был удален.
      2. Zaurbek 19 мая 2016 12:51
        Это еще со второй мировой. США никогда не действовали танковыми частями, без доминирования авиации над полем боя... Это и сейчас так. Фактически Абрамсы достреливают то, что не дострелили Апачи
    4. CЕRHJ 19 мая 2016 10:37
      Цитата: Ami du peuple
      Немцы янкесов еще с Арденн в танковых состязаниях опережают.

      Раньше проводились соревнования в НАТО на приз канадской армии,с дневными и ночными
      стрельбами пушкой и пулеметами.Так удивительно но там победителями и призерами часто становились голландцы ,причем армия у них была призывной тогда..
  3. РПК 19 мая 2016 05:33
    Американские обезьяны до того обнаглели,что учиться перестали.Где же их хвалёные учебки,которые делают из призывников,"машины убийства"?Позорятся на весь Мир,не привыкать.
  4. Teberii 19 мая 2016 05:33
    Леопард хорошие машины,да и экипаж в Европе готовы лучше.Опыт последней войны.
    1. андрей юрьевич 19 мая 2016 05:42
      Цитата: Teberii
      Опыт последней войны.

      опыт чего? какой войны? ВОВ? танкисты-те же?!belay улыбнули с утра...вот их "биатлон"-стерильно всё,по-немецки...
      1. Sergerius 19 мая 2016 06:03
        Спасибо за ролик! +
      2. AYUJAK 19 мая 2016 06:07
        Да, забавно видеть такие "стерильные" условия. laughing Динамики вообще никакой. Выехали вчетвером к рубежу, стрельнули и ... ??? Ни тебе бег с приветствиями для экипажей, ни тебе стрельба из пулемета. А где брод?? ... В общем не зря генералы натовские обеспокоены... winked
        1. atalef 19 мая 2016 06:26
          Цитата: AYUJAK
          Да, забавно видеть такие "стерильные" условия. Динамики вообще никакой.

          Североатлантического союза достигается как за счет плановых занятий в системе боевой учебы, так и в результате подготовки и проведения соревнований, важнейшим из которых является розыгрыш «приза канадской армии» (Canadian Army Trophy).
          Состязания танкистов проводятся с 1963 года по инициативе командования сухопутных войск Канады. Тогда же для награждения победителей был учрежден приз - серебряная модель танка «Центурион».
          В ходе соревнований на «приз канадской армии» проверяется огневая выучка танковых экипажей. При подготовке к ним среди механиков-водителей проводятся состязания по замене двигателей танков, результаты которых в общий зачет команд не входят
          Что касается стрельбы из танков, то команды соревнуются на точность попадания и скорострельность. Основная цель - поражение мишеней из пушки и пулемета днем и ночью с места и в движении на дальностях от 800 до 2400 м за минимальное время.
          Приз разыгрывался в условиях постепенного усложнения обстановки. Вначале стрельба ведется с места одиночными экипажами по целям, расстояние до которых известно. Затем экипажи в составе подразделений ведут огонь с места и с ходу по неподвижным и движущимся целям, появляющимся на различных дистанциях.
          Соревнования проводились раз в два года.
          В 1989 году состязания были проведены в период 9-23 июня в ФРГ на базе учебного центра Берген-Хоне (г. Ганновер). Их организаторы сделали все возможное, чтобы внести элементы реальной обстановки поля боя. Если в 1987 году каждый взвод получал одинаковое количество целей в одной комбинации, то в 1989-м - в различных. На последних соревнованиях были впервые проведены ночные стрельбы. Размеры мишеней, установленных на дальностях свыше 1500 м, уменьшены с 230X230 см до 165X190 см, а на более коротких - до 110X190 см.
          В соревнованиях 1989 года в борьбе за почетный трофей принимал участие 21 танковый взвод. Команда Северной группы армий была представлена десятью взводами (по два от 1 ак Бельгии и 1ак Нидерландов, по три - 1 ак ФРГ и 2 бртд США). За команду Центральной группы армии выступило 11 взводов (по три от 2 ак ФРГ, 5 и 7 ак США, два - 4 мпбр Канады).
          В соответствии с условиями соревнований танковые экипажи в составе взводов вели стрельбу из пушек по 32 целям и из пулеметов по 80, которые представляли собой подъемно-падающие мишени танков, появлявшихся на 40 с, и человеческих фигур. Боекомплект каждого танка составлял 12 снарядов и 250 патронов в соотношении один трассирующий к трем обычным. Дополнительно к боекомплекту выдавались четыре снаряда и 125 патронов, использовать которые можно было только с разрешения судей.
          Соревнования включали пять этапов. На первом стрельба велась с места из пушки сначала по двум, а затем по четырем целям, расположенным на различных дистанциях. На втором этапе экипажи вели огонь с ходу из пулеметов по четырем целям, появлявшимся 10 раз, и из пушки по двум. Третий этап - стрельба с места из пушки по восьми целям, установленным на одной и той же дальности. Четвертый этап включал стрельбу с ходу по трем целям из пушки и по четырем 10 раз появлявшимся целям из пулемета. На пятом этапе экипажи вели стрельбу с места из пушки сначала по пяти, затем по восьми целям.

          подробно
          http://gigamir.net/agenda/internet/pub568115
          1. AYUJAK 19 мая 2016 07:41
            Все ясно. Спасибо за инфо и за ссылку.
          2. CЕRHJ 19 мая 2016 11:02
            Цитата: atalef
            Североатлантического союза достигается как за счет плановых занятий в системе боевой учебы, так и в результате подготовки и проведения соревнований, важнейшим из которых является розыгрыш «приза канадской армии» (Canadian Army Trophy).

            Ну вот,я об этом и писал!Спасибо!Сразу не увидел пост.. hi
        2. Комментарий был удален.
        3. Мур 19 мая 2016 06:53

          Нормально там всё с условиями: и пулемёт, и ОМП, и ВМП, и инженерная подготовка, и индивидуальная огневая экипажей.
          У нас пошли по более "спортивному" направлению, там меньше зрелищности, но больше прикладности - как на других наших соревнованиях - хоть тех же разведвзводов.
          1. AYUJAK 19 мая 2016 07:42
            Да, все как у людей. Было бы интересно увидеть совместные соревнования между РФ и СНГ с НАТО.
        4. 73bor 19 мая 2016 09:44
          Абрамсу только прицепа с награбленным добром не хватает! wassat
        5. Seaman77 19 мая 2016 10:41
          Цитата: AYUJAK
          Да, забавно видеть такие "стерильные" условия. laughing Динамики вообще никакой. Выехали вчетвером к рубежу, стрельнули и ... ??? Ни тебе бег с приветствиями для экипажей, ни тебе стрельба из пулемета. А где брод?? ... В общем не зря генералы натовские обеспокоены... winked


          Было там все. И "брод" и стрельба из личного оружия. Если кто знает полный расклад по местам - поделитесь инфой. Первые три места - Леопарды. На каком месте итальянский Ариетте и словенский М-84? Нигде не могу найти. Засекретили? request
          1. Seaman77 19 мая 2016 10:44
            Ещё фото..........
            1. Seaman77 19 мая 2016 11:20
              Немцы изучают матчасть М-84..... good
      3. Штык 19 мая 2016 07:24
        Цитата: андрей юрьевич
        опыт чего? какой войны? ВОВ? танкисты-те же?

        Был такой, да в прошлом году преставился. Отто Кариус - немецкий-ас танкист, уничтожил более 150 танков и САУ - один из самых высоких результатов Второй мировой войны.
        1. единокровец 19 мая 2016 16:25
          Цитата: Штык
          150 танков и САУ - один из самых высоких результатов Второй мировой войны.

          Чё то мало , нужно было 500 писать . Бумага терпит.
      4. раф 19 мая 2016 07:30
        Интересную реакцию на ролик заметил у себя! belay Когда увидел танки и услышал "лающую"немецкую речь рука сама стала искать связку гранат! what Похоже это уже условный рефлекс!
        1. Штык 19 мая 2016 08:12
          Цитата: раф
          Интересную реакцию на ролик заметил у себя! Когда увидел танки и услышал "лающую"немецкую речь рука сама стала искать связку гранат!

          У Вас тоже опыт Второй мировой остался ? hi
          1. раф 19 мая 2016 08:20
            Та ни no ,воспитан на советских фильмах о войне!
          2. andj61 19 мая 2016 08:57
            Цитата: Штык
            Цитата: раф
            Интересную реакцию на ролик заметил у себя! Когда увидел танки и услышал "лающую"немецкую речь рука сама стала искать связку гранат!

            У Вас тоже опыт Второй мировой остался ? hi

            Эта реакция на генетическом уровне! fellow
          3. atalef 20 мая 2016 01:01
            Цитата: Штык
            Цитата: раф
            Интересную реакцию на ролик заметил у себя! Когда увидел танки и услышал "лающую"немецкую речь рука сама стала искать связку гранат!

            У Вас тоже опыт Второй мировой остался ? hi

            Опять лето и снова хочется в Париж !!
            - Изините , Вы были в Париже ?
            - Нет , но уже хотел.
      5. CЕRHJ 19 мая 2016 10:59
        Цитата: андрей юрьевич
        улыбнули с утра...вот их "биатлон"-стерильно всё,по-немецки...

        Ну справедливости ради,нужно сказать .что они его биатлоном и не называют..Это соревнования по стрельбе.Кстати любопытно в начале все танки ведут огонь в движении.у нас такого нет-только с места..а вообще эти соревнования просто ремейк давнишних соревнований на приз канадской армии со всеми возможными дневными и ночными стрельбами.Но после того.как основная часть войск США.а так же Британии и Канады из Европы убрали,соревнования сами прекратились..
    2. Штык 19 мая 2016 06:13
      Цитата: Teberii
      Леопард хорошие машины,да и экипаж в Европе готовы лучше.Опыт последней войны.

      У нас тоже опыт есть smile
    3. kotvov 19 мая 2016 11:44
      .Опыт последней войны.,,
      это какой,в Югославии,или в Ираке?
  5. igorra 19 мая 2016 05:39
    Тигры, Пантеры жгли и Леопарды если придётся будем жечь. Немцы снова думают, что мясо кошачьих несъедобно, наши деды их переубедили, мы продолжим.
    1. амирбек 19 мая 2016 06:38
      Цитата: igorra
      Тигры, Пантеры жгли и Леопарды если придётся будем жечь

      на фото впереди танка не Ваш фугас залег... smile
    2. НЕКСУС 19 мая 2016 08:08
      Цитата: igorra
      Тигры, Пантеры жгли и Леопарды если придётся будем жечь. Немцы снова думают, что мясо кошачьих несъедобно, наши деды их переубедили, мы продолжим.

      Армату бы Зверобоем переименовать. wink
      А по поводу танкового биатлона...интересно было бы глянуть на соревнование ,где участвовали бы все новейшие танки,начиная с Leopard 2А7+,Абрамс,Леклер и прочие и наша Армата.
      Но полагаю пока это лишь мечты.Но даже на Т-90"Прорыв" уверен наши танкисты среди этих танков будут выглядеть очень достойно,и совсем не удивился бы,если бы на "Прорыве"наши бы умыли все эти западные новые танки.
      1. CЕRHJ 19 мая 2016 11:08
        Цитата: НЕКСУС
        А по поводу танкового биатлона...интересно было бы глянуть на соревнование ,где участвовали бы все новейшие танки,начиная с Leopard 2А7+,Абрамс,Леклер и прочие и наша Армата.

        Андрей .привет!Скину тебе результаты тестов наших Т-80У,украинского Т-84 и западников-Леклерка,Леопарда,Абрамса и Челленджера в Греции при выборе танка..
        http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/13838-испытания-т-80у-абрамс-ма2-л
        еклерк-челенджер2ет-84-л/page__st__20 hi
        1. НЕКСУС 19 мая 2016 12:29
          Цитата: CЕRHJ

          Андрей .привет!

          Привет,Серега! hi
          Спасибо,занимательно...
          Особенно повеселило:
          Тест 31. Преодоление водной преграды (глубина брода - 2,15 м.)
          В тесте не принимали участия танки "Леклерк" и "Челенджер 2Е".
          - на танке "Абрамс М1А2" произошло затопление двигателя, выполнение теста было прекрашено;

          Но при этом ,интересно было бы все эти тесты пройти на Т-90 "Прорыв".Полагаю,результаты были бы куда лучше чем у Т-80У.
          Ну и это... laughing
          Тест 1. стенка 1 м
          - танк "Абрамс МА2" - травма головы греческого командира при сходе с препятствия. Экипаж заменен на американский;

          - танк "Абрамс М1А2" не смог остановится на спуске (экипаж американский);

          - танк Т-84 - травмы членов греческого экипажа при попытке преодолеть препятствие. Стенка не преодолена. Экипаж заменен на украинский.Украинский экипаж стенку преодолел, но при сходе произошло повреждение выхлопного насадка.

          - танк Т-84 - не смог подняться на уклон с остановкой (экипаж украинский);

          Что-то греки совсем нифига не танкисты. laughing
          1. CЕRHJ 19 мая 2016 16:33
            Цитата: НЕКСУС
            Что-то греки совсем нифига не танкисты.

            Да.я как то подробно читал хороший анализ опытного испытателя танков по этому тесту.он там участвовал.так он там прямо говорит.что этим ребятам нужно не лучший танк было выбирать.а тот на котором самим не убиться и его не сразу сломать.. lol
            Цитата: НЕКСУС
            Но при этом ,интересно было бы все эти тесты пройти на Т-90 "Прорыв".Полагаю,результаты были бы куда лучше чем у Т-80У.

            Не думаю,Т-80У легче Т-90.а двигатель мощней и приемистей,удельная нагрузка на грунт меньше.Ну единственно,что СУО у Т-90 конечно продвинутей с тепловизором.Агава у Т-80У совсем уж отстой..
  6. Тот же ЛЕХА 19 мая 2016 05:41
    Германия заняла на этих соревнованиях первое место. На втором и третьем месте оказались Дания и Польша.


    Германия имеет опыт войн прошлого столетия...учитывая педантизм немцев можно сказать что они научатся воевать и в современной войне .
    Пока однако у немцев нет подходящего мотивированного гилерюгенда ...без мотивированного солдата успеха в войне не будет у любой страны.

    Но полагаю при таком развитии событий в ЕВРОПЕ когда США усиленно продвигают свои войска и войска НАТО к нашим границам нам придется в очередной раз брать БЕРЛИН штурмом.
    Угроза боестолкновения с войсками НАТО прямо пропорционально возрастает по мере накопления боевого потенциала их войск у западных границ РОССИИ.
    В самом деле когда боевые самолеты НАТО уже имеют возможность сделать быстрый бросок к САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ и МОСКВЕ...поневоле призадумаешься.
    Нельзя забывать уроки 1941 года.
    1. Комментарий был удален.
    2. Штык 19 мая 2016 08:25
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Пока однако у немцев нет подходящего мотивированного гилерюгенда ...без мотивированного солдата успеха в войне не будет у любой страны.

      А зачем им гитлерюгенд? В бундесвере народу и так хватает smile
  7. кеп 19 мая 2016 05:53
    «Это международное танковое состязание является составной частью целой серии мероприятий, которые помогут в совершенствовании наших навыков», — добавил Ходжес.

    Цитата: Тот же ЛЕХА
    В самом деле когда боевые самолеты НАТО уже имеют возможность сделать быстрый бросок к САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ и МОСКВЕ...поневоле призадумаешься.


    Правильно Шойгу стал проводить соревнования по родам войск.
    Господа подсмотрели через "щель в заборе" и призадумались.
    Надо продолжать в том же духе и не расслабляться.
    А немцы предсказуемо заняли первое место в соревнованиях.Американцы со своей системой найма на службу собирают радужных вот и результат.
    А вот снимок из Ирака.
    1. Кэптен45 19 мая 2016 09:27
      Цитата: кеп
      .Американцы со своей системой найма на службу собирают радужных вот и результат.

      Вчера в новостях на ТВ сказали,что командующим сухопутных войск США назначен этот самый,пардон, открытый педераст.Не исключаю,что начнут проводит занятия по нетрадиционному использованию оружейных стволов.Главное мушку спилить не забыли бы. lol
      1. НЕКСУС 19 мая 2016 09:32
        Цитата: Кэптен45
        Не исключаю,что начнут проводит занятия по нетрадиционному использованию оружейных стволов.Главное мушку спилить не забыли бы.

        Да зачем чего-то спиливать то?Матрассы наладили у себя производство РПГ-7(Airtronic USA RPG-7)
        Самое то для таких радужных занятий. laughing
    2. CЕRHJ 19 мая 2016 11:09
      Цитата: кеп
      Господа подсмотрели через "щель в заборе" и призадумались.

      Господа такие соревнования проводят с 1963 года-на приз канадской армии.. laughing
  8. Holsten 19 мая 2016 05:59
    Интересно было бы сравнить программы натовских и российских танковых соревнований . То что нато предъявило к показу как-то не очень впечатляет на фоне видеорепортажей с биатлона в Алабино .
  9. Горный стрелок 19 мая 2016 06:01
    Позавидовали на наш "Танковый биатлон"? А здорово Шойгу придумал. Такую мотивацию парням на танках задал - по всей России необъятной. Все экипажи тренируются, соревнуются, в частях, потом в округах - это же насколько лучше подготовка идёт! Да и инженерам и конструкторам сколько дополнительной информации, при такой интенсивной и массовой эксплуатации - почти что война.
    Посмотрел картинку с немецких соревнований - а они что, только по асфальту могут? Ни тебе бродов, ни эскарпов. Ну если так они соревнуются, то понятно, почему на биатлон к нам не приезжают laughing
    1. atalef 19 мая 2016 06:20
      Цитата: Горный стрелок
      Позавидовали на наш "Танковый биатлон"? А здорово Шойгу придумал

      Согласно источникам в Министерстве обороны Российской Федерации (Минобороны России) и выходным данным телерепортажей, изобретателем данного состязания является лично министр обороны Российской Федерации Сергей Шойгу.[1][2] Несмотря на это, идея соревнования танковых экипажей имеет гораздо более длительную историю. Аналогичные по сути соревнования для танкистов стран НАТО на Приз Армии Канады (Canadian Army Trophy) проводились с 1963 по 1991 год в Западной Германии. В СССР в конце семидесятых годов прошлого века на одном полигоне, расположенном в Краснодарском крае, стрельба из танков на «танковой директрисе» называлась биатлоном. Наконец, в сообществе моделистов-любителей радиоуправляемых танковых моделей соревнования, также называемые «танковый биатлон», проводятся как минимум с 2009 года[3][4
    2. Штык 19 мая 2016 06:21
      Цитата: Горный стрелок
      Ну если так они соревнуются, то понятно, почему на биатлон к нам не приезжают

      А мне понравилось, что там не только экипажи соревнуются, но и танки разных производителей. К нам только китайцы на своих приезжают, а почему бы и другим не привезти технику стоящую у них на вооружении?
      1. rotmistr60 19 мая 2016 06:53
        Так у других участников наша техника и стоит на вооружении.
        1. Штык 19 мая 2016 10:01
          Цитата: rotmistr60
          Так у других участников наша техника и стоит на вооружении.

          Не только наша. Например у Кувейта пару сотен М1А2 "Абрамс", у Индии "Арджун".
          1. единокровец 19 мая 2016 16:32
            Цитата: Штык
            Например у Кувейта пару сотен М1А2 "Абрамс", у Индии "Арджун".

            Кто же им Абрамс разрешит привести laughing Арджун видимо такое Г , что Индиицы позориться не хотят.
            1. НЕКСУС 19 мая 2016 16:52
              Цитата: единокровец
              Кто же им Абрамс разрешит привести

              А Абрамс не г...?Дрына у которой башня как три сарая ,потому и двигатель приделали отдельно к ней.А защитить как следует ума не хватило.
              Или вам напомнить первую иракскую компанию,когда матрассы вывели в чисто поле эти консервные банки без активной защиты ,аки как на парад,и что с ними стало?
            2. единокровец 19 мая 2016 17:10
              Цитата: НЕКСУС
              А Абрамс не г...?

              Может и г... Только они их никогда не привезут и сами не приедут , А ВОТ ТО ЧТО ИНДИИЦы наши союзники по сути бояться привозить свои танк это факт .
            3. НЕКСУС 19 мая 2016 17:14
              Цитата: единокровец
              А ВОТ ТО ЧТО ИНДИИЦы наши союзники по сути бояться привозить свои танк это факт .

              Боятся ли или не видят в этом элементарного резона?Изучить технику даже своего союзника вполне здравая мысль.Плюс подглядеть за китайцами и их работой не пряча свою бронетехнику, тоже неплохо.
            4. единокровец 20 мая 2016 00:23
              Цитата: НЕКСУС
              Боятся ли или не видят в этом элементарного резона?

              Боятся так как китаицы и пакистацы их реальные противники. Не хотят показывать слабые свои стороны я так думаю.
            5. Штык 19 мая 2016 20:28
              Цитата: единокровец
              Может и г... Только они их никогда не привезут и сами не приедут , А ВОТ ТО ЧТО ИНДИИЦы наши союзники по сути бояться привозить свои танк это факт .

              Да причем тут "боязнь"? Глупость просто! request Надо уточнить условия соревнований.
            6. единокровец 20 мая 2016 00:21
              Цитата: Штык
              Да причем тут "боязнь"? Глупость просто! Надо уточнить условия соревнований.

              Вроде как у биатлона правила все знают . Можно конечно ограничить определить сколько л.с. к массе будет например. но это частности.
    3. Штык 19 мая 2016 07:02
      Цитата: Горный стрелок
      Позавидовали на наш "Танковый биатлон"? А здорово Шойгу придумал.

      Состязания танкистов NATO на "Приз канадской армии" проводятся с 1963 года по инициативе командования сухопутных войск Канады. Тогда же для награждения победителей был учрежден приз — серебряная модель танка «Центурион».
      В ходе соревнований на «приз канадской армии» проверяется огневая выучка танковых экипажей. При подготовке к ним среди механиков-водителей проводятся состязания по замене двигателей танков, результаты которых в общий зачет команд не входят. Что касается стрельбы из танков, то команды соревнуются на точность попадания и скорострельность. Основная цель - поражение мишеней из пушки и пулемета днем и ночью с места и в движении на дальностях от 800 до 2400 м за минимальное время.
      Приз разыгрывался в условиях постепенного усложнения обстановки. Вначале стрельба ведется с места одиночными экипажами по целям, расстояние до которых известно. Затем экипажи в составе подразделений ведут огонь с места и с ходу по неподвижным и движущимся целям, появляющимся на различных дистанциях.
      Соревнования проводились раз в два года.
      На соревнованиях были впервые проведены ночные стрельбы. Размеры мишеней, установленных на дальностях свыше 1500 м, уменьшены с 230X230 см до 165X190 см, а на более коротких - до 110X190 см.
  10. Sergerius 19 мая 2016 06:02
    А где преодоление препятствий, брода, наконец просто гонки, или по привычке из засады постреляли и все учения? negative
    1. raketnik 19 мая 2016 06:35
      да нет у них препятствий....автобан и дранг нах остен.... ну а на остене сам знаешь автобаны умирают wink
    2. Станислав 19 мая 2016 07:05
      Цитата: Sergerius
      А где преодоление препятствий, брода, наконец
      Хоть бы один танк перевернулся! Скукотища смертная )))
    3. 73bor 19 мая 2016 09:52
      В своё время у англичан были "конкерроры" так тем просто запрещалось передвигаться по дорогам а по бездорожью они застревали, основное упражнение-выезд из бокса 300-400 метров до подготовленного капонира ,огонь из пушки ,назад в бокс!
  11. Taygerus 19 мая 2016 06:10
    на нашу бы их полосу в танковом биатлоне, дошли бы до финиша? Чтот не уверен.
    1. am_usa 19 мая 2016 06:18
      В 42 тоже так говорили, до Москва вашей дошли laughing
      1. андрей юрьевич 19 мая 2016 06:21
        Цитата: am_usa
        В 42 тоже так говорили, до Москва вашей дошли laughing

        дошли-и сдо.хли... fellow
        1. 73bor 19 мая 2016 09:54
          После первых морозов эрзац топливо расслоилось ,а гусенки примёрзли к каткам!
      2. Банный 19 мая 2016 06:30
        В Арденнах ваши тоже чудеса показывали немцы вас ссаными тряпками по углам гоняли
      3. Ronin62 19 мая 2016 06:56
        Все доходили до Москвы. И поляки и французы и германцы-результат был один!Не уважаете вы Отто фон Бисмарка,а напрасно!
      4. раф 19 мая 2016 07:36
        Цитата: am_usa
        В 42 тоже так говорили, до Москва вашей дошли laughing

        Так ведь не немцы на стенах кремля расписывались,а наши солдаты писали:"Развалинами рейхстага удовлетворен!"
        1. am_usa 19 мая 2016 08:32
          ТОЛКУ ЕЗДИТЬ ЗАПАДУ В РОССИЮ НА ТАНКОВЫЙ БИАТЛОН, РОССИЯ И ТАМ СУМЕЕТ НА ДОПИНГЕ КРУГИ НАВОРАЧИВАТЬ
          1. раф 19 мая 2016 10:03
            Цитата: am_usa
            ТОЛКУ ЕЗДИТЬ ЗАПАДУ В РОССИЮ НА ТАНКОВЫЙ БИАТЛОН, РОССИЯ И ТАМ СУМЕЕТ НА ДОПИНГЕ КРУГИ НАВОРАЧИВАТЬ

            Это какой допинг? От Лукойла или от ТНК?А что уже в Российской солярке допинг нашли?!Если да то ВАДА жжот!!
            1. am_usa 19 мая 2016 10:58
              Неважно какой. мир уже привык что россия нечестно играет во всех играх.
            2. раф 19 мая 2016 11:10
              Цитата: am_usa
              Неважно какой. мир уже привык что россия нечестно играет во всех играх.

              Да нет, весь мир уже привык к тому что если "исключительные"чего захотят то стараются добиться своего не важно как,честным путем или не честным(чаще не честным,а ещё чаще силовым)! Я нисколько не сомневаюсь в том что если будет необходимо для дискредитации России то ВАДА найдёт допинг и у пингвинов в Антарктиде!США путем подкупа,шантажа и откровенного давления заставят найти!Нечего будет найти,быстренько объявят допингом какой нибудь безобидный препарат(мельдоний ли,аспирин ли, да хоть гематоген!)!
      5. Самоед 19 мая 2016 09:06
        Читайте Кутузова.
      6. Dimon19661 19 мая 2016 09:23
        В 42 уже далековато им до Москвы было-почитайте историю,прежде чем комментировать.
  12. am_usa 19 мая 2016 06:13
    Простить за мой перевод (переводчик). Российский танк в настоящий время самый плохой. Россия только война 45 потеряла 8,5 миллионов человек. Германия 2. Русский всегда больше орать чем делать.

    Смешно смотреть хвалят старый Т-72 (модернезированый Т-90), в сравнении с Леопардами, Абрамс и др. Российское самое дешевое, поэтому самое массовое.
    1. андрей юрьевич 19 мая 2016 06:24
      Цитата: am_usa
      Простить за мой перевод

      простить за мой плохой французский:пошёл на х.р.е.н тролль... wassat
      1. EvgNik 19 мая 2016 07:15
        Цитата: андрей юрьевич
        пошёл на х.р.е.н тролль.

        Правильно, Юрьевич, гнать поганой метлой. Очередной западенец.
    2. raketnik 19 мая 2016 06:32
      ты тут откуда чичундра?????
    3. НЕКСУС 19 мая 2016 08:54
      Цитата: am_usa
      Простить за мой перевод (переводчик). Российский танк в настоящий время самый плохой. Россия только война 45 потеряла 8,5 миллионов человек. Германия 2. Русский всегда больше орать чем делать.

      Ну отчего же?В Берлин то вошли русские,а не американцы.Да и в Сирии разговоров и болтовни больше от США с их союзниками.
      Цитата: am_usa
      Смешно смотреть хвалят старый Т-72 (модернезированый Т-90), в сравнении с Леопардами, Абрамс и др.

      Этот старичок Т-72 -настоящий боец.Что касаемо Т-90,так ваша TOW его слабо волнует,в отличии от "Вампира",который щелкает Абрамсы как семечки.К тому же ,интересно послушать людей,которые из РПГ-7(старого)жгут американские танки пачками,стреляя в двигатель поворота башни. laughing
    4. Dimon19661 19 мая 2016 09:25
      Приедьте к нам на Абрамсе -вместе посмеемся,если вам конечно будет еще чем смеяться...
      1. am_usa 19 мая 2016 10:38
        Приедем не волнуйся, только смеятся ты уже будешь в гробу.
        1. раф 19 мая 2016 11:22
          Цитата: am_usa
          Приедем не волнуйся, только смеятся ты уже будешь в гробу.

          Так думали Тевтонцы(накормившие рыбу в Чудском озере),Наполеон(сдохший от мышьяка на острове святой Елены),Гитлер(наложивший на себя руки) и прочая,прочая!Список можно продолжать очень долго,но как говориться: "Иных уж нет а те далече!"Печальная участь ждала их всех!Приходите и вы,земли хватит закопаем всех!
        2. kotvov 19 мая 2016 11:41
          Приедем не волнуйся, только смеятся ты уже будешь в гробу.,,
          отважный тевтон выполз-иди беженцев благоустраивай.
        3. НЕКСУС 19 мая 2016 12:12
          Цитата: am_usa
          Приедем не волнуйся, только смеятся ты уже будешь в гробу.

          Нам уже начинать бояться? Вот для таких вояк как Вы один ваш лейтенант сказал следующее:
          1. am_usa 19 мая 2016 13:08
            Сказал лейтенант по фамилия - зайцев laughing
            1. НЕКСУС 19 мая 2016 13:38
              Цитата: am_usa
              Сказал лейтенант по фамилия - зайцев laughing

              Если в армии США есть лейтенант Зайцев,вам не смеяться а плакать надо,чудило. laughing
        4. Dimon19661 19 мая 2016 12:22
          Удобрение нам нужно.
        5. 31rus2 19 мая 2016 14:52
          А где администрация сайта?Это что за х..,нарисовался?
        6. 31rus2 19 мая 2016 14:52
          А где администрация сайта?Это что за х..,нарисовался?
        7. НЕКСУС 19 мая 2016 18:38
          Цитата: am_usa
          Приедем не волнуйся, только смеятся ты уже будешь в гробу.

          Сала хероям,хероям сала! laughing Вспоминается как Гиви кормил таких хероев нашивками. laughing
    5. просто экспл 19 мая 2016 09:58
      тогда чего поляки на Т-72 (на видео внизу есть видно что есть советские танки) взяли 3 место . а американцы на абраме М1А2 взяли только в рот ?
      1. voyaka uh 19 мая 2016 10:27
        "тогда чего поляки на Т-72 "////

        На Т-72 были танкисты из Словении.
        1. просто экспл 19 мая 2016 21:20
          ну магёт и так , только все равно 3.14ндосы никакого места не взяли .
    6. 73bor 19 мая 2016 10:04
      Т-90 это не модернизация Т-72 ,Про войну даже не заикайся таких соотношений потерь никогда не было почитай другие книжки, вашим леопардам и абрамсам даже не снилось как издевались на испытаниях над Т-90!
  13. Ronin62 19 мая 2016 06:50
    Цитата: atalef
    По результатам войны ( реальной ) в Ираке , это утверждение спорное.
    Абрамсы расклошматили т-( различных конфигураций ) - по полной программе.
    В случае войны в застройке т ничем не лучше Абрамса или какого другого ( кроме Меркавы , заточенной в том числе и для нахождения в застройке )
    А про Леопарды ( в бою ) вообще ничего толком не известно.

    Есть такая русская поговорка,"Дело было не в бобине,д....еб сидел в кабине!".Я к тому, арабам,что ни дай все безтолку.Да наверное все видели их езду на "Танковом биатлоне".
  14. rotmistr60 19 мая 2016 06:57
    (Танковый вызов сильной Европы)

    Как всегда название не совсем соответствует содержанию. Зато звучно произносится.
  15. Васян1971 19 мая 2016 07:16
    "...признанием того, что НАТО нужны хорошо подготовленные неядерные силы на случай войны с осмелевшей Россией."
    О как! ОСМЕЛЕВШЕЙ! Типа запинали нас под лавку, а мы оттуда тяфкать осмеливаемся.
    А по мне, так совсем наоборот - осмелели культуртреггеры до полного изумления. Видимо старые синяки-шишки чесаться перестали, а душа новых требует.
  16. нивасандер 19 мая 2016 07:21
    а пшеки на чем гоняли?
    1. voyaka uh 19 мая 2016 08:36
      На Леопард-2. Три первых места - Лео-2.
  17. 31rus2 19 мая 2016 07:54
    Уважаемые,выскажу не популярную мысль приедь немцы к нам на биатлон,борьба была бы не показная,именно борьба,кстати обратили внимания по мимо экипажей,еще и взвода соревновались,а это уже другая выучка,не плохо бы и нам применить,я б лично добавил стрельбы и прохождения дистанции и ночью,более приблизить к реальности
    1. voyaka uh 19 мая 2016 08:35
      На мой взгляд, такой биатлон должен производиться в
      нейтральной стране, не участвующей в соревнованиях.
      И страны-участники не должны иметь возможность заранее
      изучить полигон, маршрут, препятствия, расположение мишеней.

      Так было во время "греческого тендера". Более 30 видов испытаний-соревнований.
      Вылезли все "косяки" всех танков: Лео, Абрамса, Челленджера, Т-80, Леклерка.
      1. Seaman77 19 мая 2016 11:25
        Цитата: voyaka uh
        На мой взгляд, такой биатлон должен производиться в
        нейтральной стране, не участвующей в соревнованиях.


        Израиль??? wink
        1. Zaurbek 19 мая 2016 12:54
          Вы думаете Израильтяне не поучаствуют на Меркава в соревнованиях?
        2. Комментарий был удален.
      2. 31rus2 19 мая 2016 13:11
        уважаемый,да пожалуста,Шойгу об этом и говорил и предлагал,согласились лишь китайцы,а вот на незнакомой местности не согласен,черевато проблемами,а косяки техники выявляются на испытаниях,а это уже не биатлон и техника безопасности и экипажи имеют другие задачи,все должно быть разумно
        1. Штык 19 мая 2016 20:52
          Цитата: 31rus2
          ,а вот на незнакомой местности не согласен,черевато проблемами

          А чего так? Если воевать, так только на знакомой местности? wink
          Наши отцы и деды тоже по незнакомой местности до Берлина дошли.
          Помнится один товарищ на права сдавал вождение. Приходит, не сдал, говорит: "Пидаасы (картавил он) заставили по незнакомой улице ехать". lol
    2. НЕКСУС 19 мая 2016 08:44
      Цитата: 31rus2
      я б лично добавил стрельбы и прохождения дистанции и ночью,более приблизить к реальности

      Смотря последний наш биатлон,поймал себя на мысли,что как-то уже не комильфо гонять российским танкистам на Т-72 Б3.Не пора ли на что-то более современное пересаживаться?Например на Т-90МС.
      Хотя понятно,что та же Монголия,или Словакия ,не имея в наличии эти машины совсем сдуются.
      1. MACCABI-TLV 19 мая 2016 09:39
        Цитата: НЕКСУС
        уже не комильфо гонять российским танкистам на Т-72 Б3.Не пора ли на что-то более современное пересаживаться?Например на Т-90МС.
        Хотя понятно,что та же Монголия,или Словакия ,не имея в наличии эти машины совсем сдуются.

        побеждают не машины ,а люди(с)
        1. НЕКСУС 19 мая 2016 12:16
          Цитата: MACCABI-TLV
          побеждают не машины ,а люди(с)

          Верно...да только побеждать проще на лучшей технике,а не с саперной лопаткой на танки кидаться.
          Главное конечно боевой дух и любовь к Родине,это бесспорно,но нашему солдату необходимо дать все самое лучшее,чтоб у супостата даже мысли не возникало воевать с нами.
        2. 31rus2 19 мая 2016 13:17
          Уважаемый,ну если так хочется,то предложите внести дополнительный экипаж на т-90,вне конкурса ставлю 1к 3проиграет,почему ,а подумайте сами
  18. Аркан 19 мая 2016 08:45
    Германия взяла золото на танках Leopard 2A, а американские сухопутные войска со своими M1A2 Abrams вообще не вошли в число призеров.


    Очень показательный результат, американцы при обучении личного состава делают упор на использование тренажеров, а это не лучшая практика. Да и "Абрамс" не лучший танк, по сравнению с "Леопардом".
    1. voyaka uh 19 мая 2016 09:14
      Раньше, в предыдущих соревнованиях американцы
      как-раз стреляли хорошо, обставляя немцев, особенно в ночных стрельбах.
      Но у них было хуже с обнаружением целей на ходу, с преодолением препятствий.
      В целом, Лео-2 действительно лучший из западных танков, хотя
      и имеет только очень ограничанный боевой опыт в Афганистане.
  19. V. Shooter 19 мая 2016 08:46
    Цитата: am_usa
    Простить за мой перевод (переводчик). Российский танк в настоящий время самый плохой. Россия только война 45 потеряла 8,5 миллионов человек. Германия 2. Русский всегда больше орать чем делать.


    Только пленных вермахта 3 миллиона. Учи историю.
    Хоты бы тут почитайhttp://topwar.ru/11444-poteri-sssr-i-germanii-v-vov.html
  20. Самоед 19 мая 2016 09:18
    Такая идея. Реальный танковый бой на радиоуправляемых образцах. Конечно, моделирование на компьютерах - хорошо, но ограниченно, всё-таки моделирование. Скажем, как Як-130 можно настраивать под характеристики разных самолётов. Взять за основу одну модель танка, перестроить под дистанционное управление, и настраивать её под нужные характеристики. С бронёй не получится, конечно, но вот всё остальное можно попробовать? Экипажи находятся в виртуальных кабинах, а танки ведут реальный бой?
  21. tchoni 19 мая 2016 09:21
    Вообще то натовцы регулярно проводят такие танковые соревнования последние лет тридцать, если не больше. и немцы на них регулярно же побеждают.
  22. iliya87 19 мая 2016 09:25
    Танковый биатлон - это круто!!! Жаль что Немцы с США не участвуют, было бы гораздо интереснее ))
    1. am_usa 19 мая 2016 10:47
      Когда ваш Армата на запустят в производство тогда немцы приедут. А сейчас им рано приезжать это будет соревнование примерно как жигули против BMW.
      1. НЕКСУС 19 мая 2016 12:37
        Цитата: am_usa
        Когда ваш Армата на запустят в производство тогда немцы приедут. А сейчас им рано приезжать это будет соревнование примерно как жигули против BMW.

        Да что вы! laughing Понимаете ,мужчина,русские в гости к таким вот укуренным как вы приезжают не на Жигулях,а на Т-90.После чего вы сопли на кулак наматываете и вашу спесь дешевую как ветром сдувает.
        С Арматой тягаться собрались?Вы хотя бы Т-90"Прорыв" обойдите,вояки недоделанные. laughing
        1. am_usa 19 мая 2016 13:11
          Армата это изначально провальный проект... Концепция это старая. Россия бедная чтобы позволить себе такие танки. Беспилотные танки армата - это смех. Только США, Канада, Германия, Франция и Китай могут позволить себе дорогие танки беспилотники.
          1. НЕКСУС 19 мая 2016 13:43
            Цитата: am_usa
            Армата это изначально провальный проект...

            Промычал любитель матрассников,у которых хваленный Абрамс 70-х годов разработки и негр-заряжающий ,вместо автомата сидит. laughing
            Цитата: am_usa
            Только США, Канада, Германия, Франция и Китай могут позволить себе дорогие танки беспилотники.

            Да?И где они? laughing
          2. 31rus2 19 мая 2016 15:00
            Слушай ,ты начинаешь напрягать,своей тупостью,закрой рот и вали ка отсюда
            1. am_usa 19 мая 2016 15:33
              Тупостью напрягает такие как ты российский иди от
            2. НЕКСУС 19 мая 2016 16:57
              Цитата: am_usa
              Тупостью напрягает такие как ты российский иди от

              Думается мне что вы не американец,а хохлятский выкидыш ,со свастикой на пукане... laughing Знатно звонишь.По чем нынче свою свидовую тупость продаешь то?
            3. 31rus2 19 мая 2016 20:26
              Давно вас упыри не гоняли,давно,совсем оборзели,но ни чего ,я терпеливый подожду
  23. Skubudu 19 мая 2016 10:56
    Танковый биатлон и у нас стирильный по большому счету.
    Лучше бы разработали какую не будь военную игру, типо Deadmatch
    поле/город/лес и т.д. 10 км на 10км в общем игровое поле с различными укрытиями, препятствиями дымами и т.д. чтоб было реально сложно.
    С Одной стороны выезжает одна команда 5 танков и с другой стороны команда 5 танков... И начинают воевать до победы.
    Стрельбу вести какими не будь болванками которые имею схожую скорость но из мягкого материала чтоб не повредил корпус. Попадания будут фиксироваться датчиками и т.д. попадание в борт - подбит, 2 попадания в лоб подбит и т.д.
    1. am_usa 19 мая 2016 11:24
      У нас в США давно для этого пользоваться лазером, у вас всякими мягкими болванками. Плюшевый мишка засунте в дуло танка laughing
      1. Skubudu 19 мая 2016 12:25
        Лазер это совсем не то, лазер считай не ни какой баллистики, поправок нет, случайностей и т.д.
        Поражает болванка которой нужно долететь и попасть, а не мгновенный лазерный луч
        1. am_usa 19 мая 2016 13:13
          , собрался болванками стрелять)))) Балистика в системы навердения заложена при учебе. laughing
      2. Dimon19661 19 мая 2016 12:25
        Ну плохо у тебя с историей оружия,увы....ну да ладно -попросим китайцев-они вам еще партию лазерных указок завезут.
      3. НЕКСУС 19 мая 2016 12:39
        Цитата: am_usa
        У нас в США давно для этого пользоваться лазером, у вас всякими мягкими болванками. Плюшевый мишка засунте в дуло танка laughing

        У вас в Матрассии женщин зовут вагино-человек!И генералов заднеприводных как собак не резанных.Вашим пуканам то не привыкать. wassat
        1. andj61 19 мая 2016 13:09
          Цитата: НЕКСУС
          У вас в Матрассии женщин зовут вагино-человек

          Неправда! stop Женщин называют не вагино-человеком, а вагино-американцами! crying
          hi drinks
  24. Bulrumeb 19 мая 2016 11:33
    На прошлой неделе шесть стран НАТО сошлись в двухдневном состязании Strong Europe Tank Challenge (Танковый вызов сильной Европы), в котором участвовали лучшие экипажи, выполнявшие серию упражнений, связанных с приемами и методами ведения современной войны.

    а посмотреть было бы интересно, что они из себя представляют
  25. kotvov 19 мая 2016 11:39
    чтобы у нас были лучшие силы сдерживания», ,,
    знаем мы это сдерживание,пусть они о своих преступлениях,лучше,расскажут.
  26. Рейдер 19 мая 2016 12:59
    Цитата: Касым
    Доказали простую истину: только немцы и русские делали хорошие танки.
    Абрамсы предназначены больше для оборонительного боя (на ходу не постреляешь), а не по полигонам гоняться с конкурентами с его-то весом. laughing . Поэтому и не хотят позориться на соревнованиях с нашими танками. Вряд ли они когда-нибудь приедут. А вот немцев затащить было бы здорово или еще кого на Леопардах (тех же поляков). Вся мужская часть страны у телеков пропадала бы - такое пропустить, как знаменитую хоккейную серию 72 года. Да тут бы и прекрасная часть "заразилась бы" от мужского рева("покажите этим ... второй Сталинград" или "За Москву" и т.д.) и "сто грамм за сбитый". hi

    Согласен, будем реалистами, вес танков "Абрамс" и серии "Т-72,80,90" значительно разнятся по весовой категории, вследствие этого их тяжело сравнить по всем показателям. Но с "Леопардом" они на одной планке, конкурент очень силен, есть видео, правда не новое и не с Т-90. Больно "шапкозакидательством " не стоит тоже заниматься. Правда в том, что любое соревнование показывает слабые точки, которые лучше прикрыть в мирное время.
    1. КапеллаН 20 мая 2016 18:58
      Может ошибаюсь ,но на видео Т-72 гоняется с Леопард 1,одной из последних модификаций.
  27. Trouble 19 мая 2016 13:07
    Цитата: am_usa
    У нас в США давно для этого пользоваться лазером, у вас всякими мягкими болванками. Плюшевый мишка засунте в дуло танка laughing

    laughing А зачем нужен лазер? Поймал цель в прицел - считай попал.
    1. am_usa 19 мая 2016 14:01
      Дурик, лазерный прицел это лишь дальномер. Ухахаха. все вычисления делает бортовой компьютер.
      1. Trouble 19 мая 2016 15:03
        На Российских танках тоже стоят лазерные дальномеры и баллистические вычислители. Вы разве не знали?

        В своё время у вас на одном из танковых полигонов существовало учебное подразделение, которое на М60 "в клочья рвало" новейшие Абрамсы.
      2. Ajent Cho 19 мая 2016 15:50
        Цитата: am_usa
        Простить за мой перевод (переводчик).

        Цитата: am_usa
        Дурик, лазерный прицел это лишь дальномер. Ухахаха. все вычисления делает бортовой компьютер.

        О, я смотрю, переводчик заработал как надо? lol
        1. НЕКСУС 19 мая 2016 16:59
          Цитата: Ajent Cho
          О, я смотрю, переводчик заработал как надо?

          "95 квартал" и канал 1+1 просто курят нервно. laughing wink
  28. Рейдер 19 мая 2016 14:17
    Цитата: Рейдер
    Цитата: Касым
    Доказали простую истину: только немцы и русские делали хорошие танки.
    Абрамсы предназначены больше для оборонительного боя (на ходу не постреляешь), а не по полигонам гоняться с конкурентами с его-то весом. laughing . Поэтому и не хотят позориться на соревнованиях с нашими танками. Вряд ли они когда-нибудь приедут. А вот немцев затащить было бы здорово или еще кого на Леопардах (тех же поляков). Вся мужская часть страны у телеков пропадала бы - такое пропустить, как знаменитую хоккейную серию 72 года. Да тут бы и прекрасная часть "заразилась бы" от мужского рева("покажите этим ... второй Сталинград" или "За Москву" и т.д.) и "сто грамм за сбитый". hi

    Согласен, будем реалистами, вес танков "Абрамс" и серии "Т-72,80,90" значительно разнятся по весовой категории, вследствие этого их тяжело сравнить по всем показателям. Но с "Леопардом" они на одной планке, конкурент очень силен, есть видео, правда не новое и не с Т-90. Больно "шапкозакидательством " не стоит тоже заниматься. Правда в том, что любое соревнование показывает слабые точки, которые лучше прикрыть в мирное время. На видео, проверка на скорость, побеждает немецкий танк.
    1. 31rus2 19 мая 2016 15:10
      Уважаемый,есть конечно,многие ура-патриоты,конечно и вилами танк уничтожат,но суть не в них и даже не в отдельно взятом т-90 или "Леопард",а именно в примирении,т.е использовании своих сильных сторон и слабых сторон противника,вот блин этого и нужны соревнования,испытания,а уже потом анализ и устранение недостатков
  29. 96423lom 19 мая 2016 14:50
    Янкесы всегда утверждают, что они самые лучшие, не предъявляя доказательств. Попробовали доказать, обтекают. А победители у нас учились, правда давно.
  30. PRepod RViA 19 мая 2016 17:57
    Цитата: am_usa
    Дурик, лазерный прицел это лишь дальномер. Ухахаха. все вычисления делает бортовой компьютер.

    Как правильно сказал Форест Гамп "Кто д///рак , тот сам знает". А Вам могу сказать: можете сколько угодно расхваливать свою супер технологичную технику, но главное в бою не техника, а солдат. Что ваша техника будет стоить в случае применения средств радио-электронной борьбы, без GPS и бортовых компьютеров- НИЧЕГО, потому как подавляющее число ваших специалистов ОГЗ и ПГЗ без компьютера решить не могут, не говоря о ремонте электронных блоков в полевых условиях без привлечения заводчиков, ибо образование у вас давно по///херено и спецы давно превратились в пустоголовых "перещёлкивателей" тумблеров.
    Я хоть и не танкист,а артиллерист- ракетчик, но меня учили готовить данные полётного задания в первую очередь с использованием белой стороны от пачки сигарет "беломор канал" и уголька от "спичек красное пламя" по памяти, а уж потом на ЭВМ. Сейчас так же же учу молодёжь. И чхать мы хотели на вашу технику, она всё равно превратится в кучу металла, вот и посмотрим тогда ХУизХУ!
    1. НЕКСУС 19 мая 2016 18:23
      Цитата: PRepod RViA
      А Вам могу сказать: можете сколько угодно расхваливать свою супер технологичную технику, но главное в бою не техника, а солдат.

      Да не матрасс он,а укуренный бандеровец-хохол.Про инет армию Украины то слышали?А вы ему про GPS тут вещаете. Он разве что еще не верещит:Сала хероям!Хероям сала!

      Цитата: PRepod RViA
      Что ваша техника будет стоить

      В Хохлостане техники то не осталось.Какая РЭБ? laughing
  31. VOENOBOZ 20 мая 2016 23:19
    Похоже американцы еще не знают как на нас заканчиваются крестовые походы.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня