Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

И Ленин такой сетевой

Интеллектуальный пролетариат взрывоопаснее своих предшественников

Деструктивные силы могут оседлать протестные настроения класса социальных преобразований и возглавить его массовые выступления. Руководству страны необходимо принимать экстраординарные меры контроля над ситуацией.

В последние несколько лет активно обсуждаются теория и практика гибридных войн. Идея заключается в том, чтобы заранее создать на территории противника свою «армию», построенную по сетевому принципу, с помощью которой напрямую, без предварительного разгрома вооруженных сил сокрушить действующий режим. А уже затем дезорганизовать и ослабить до приемлемого для победителя уровня (вплоть до полного расформирования) систему безопасности (вооруженные силы, спецслужбы, правоохранительные органы) страны-жертвы, взять под контроль ее экономику, а при необходимости и оккупировать территорию под видом миротворческой операции. То есть для ведения гибридной войны нужны не регулярные войска, а иная сила: антиправительственные и антигосударственные формирования, маскируемые в большинстве случаев под так называемое гражданское общество.


Акторы и исполнители

Такая «гражданская армия» представляет собой весьма сложное образование. Здесь присутствуют сообщество сотрудников вражеских спецслужб и завербованных ими, представители элит страны-жертвы, которые выступают (осознанно или в силу неумного фрондерства) агентами влияния и лоббистами интересов агрессора, открытая политическая оппозиция, отражающая интересы иностранного заказчика (естественно, под прикрытием разговоров об общем благе).

“ Властные элиты недооценивают меру опасности. «Профессура ни на что не способна, кроме как на болтовню, а студенты побузят и разойдутся» ”
Однако в одиночку «гражданская армия» осуществить разгром государства не в состоянии – слишком малочисленна, хотя и может занимать ключевые позиции во власти. Нужен количественно значимый слой общества, способный сокрушить режим, выступив мощной социальной силой, превосходящей по потенциалу ту, которой располагает власть. Ленин говорил о революционном классе, в современных терминах это класс социальных преобразований. Только обеспечив себе интеллектуальное превосходство в таком слое общества, по крайней мере в его наиболее активных стратах, может рассчитывать на успех «гражданская армия».

Таким образом, ключевым условием как реализации гибридной агрессии, так и защиты от нее, обеспечения стабильности общества при многообразии политических взглядов и их носителей, часто противоречивых до антагонизма, является поддержание в нормальном, контролируемом состоянии класса социальных преобразований. А для начала надо определиться, что это такое. За критериями обратимся к истории.

Первыми классическими революциями были, конечно же, британская и французская. Обе знаменовали переход от феодализма к капитализму. Инициаторами и организаторами выступали элитарные слои нарождающейся буржуазии и примкнувшей к ней, разделяющей ее взгляды части дворянства. Однако «техническими исполнителями», протестной массой, которая физически и свергла абсолютизм, стали крепостное крестьянство и городская ремесленная беднота.

Революции начала XX века, прежде всего Великая Октябрьская социалистическая, также имели политических организаторов и главные движущие силы. В роли первых в России выступили РСДРП(б) и союзные с ней политические партии и движения. А главной движущей силой стал индустриальный пролетариат, сменив в этом качестве крестьянство (которое рассматривалось как союзник, но ведомый организационно, идеологически и интеллектуально).

Время выбрало их

Сегодня другая ситуация. Во всех мало-мальски развитых странах классический пролетариат индустриальной эпохи значительно сократился в численности (в относительных показателях) и утратил способность быть лидером социальных преобразований. Ему на смену идут иные слои. Чтобы быть силой, способной к масштабным социальным преобразованиям, они должны отвечать определенным требованиям.

Первое из них – отсутствие значимой частной собственности. Лица, имеющие хороший уровень достатка, в абсолютном большинстве не готовы им рисковать, а значит, и неспособны на действия против существующей власти. Ведь это создает угрозу потери благополучия, утраты социального статуса, но существенного улучшения положения при изменении ситуации может и не дать. Наличие значимой частной собственности делает человека чрезвычайно уязвимым при возможных репрессиях, даже весьма ограниченного масштаба. Иная картина, если ее нет: тогда и терять нечего, зато есть надежда на лучшее в новой системе социальных отношений. В современных условиях, как и в XX веке, это в массе наемные работники, включая определенную часть среднего класса.

Во-вторых, претенденты на роль преобразующей силы должны играть ключевую роль в общественном производстве. Только в этом случае они могут обладать достаточным потенциалом влияния, чтобы осуществить значимые социальные перемены. Стопорением материального производства слой преобразователей активизирует другие классы и группы. Он способен частично парализовать и деятельность власти. А будучи, как правило, важнейшим элементом в структурах национальной безопасности, способен сорвать попытки подавить протесты силой.

Современное промышленное производство в значительной мере автоматизированно. Работающие на таком оборудовании должны обладать высоким уровнем образования, их деятельность по сути является инженерной. То есть на смену индустриальному пролетарию приходит человек умственного труда. Чистые интеллектуалы трудятся в IT-производстве. Деятельность личного состава (особенно командного) вооруженных сил, спецслужб и правоохранительных органов также фактически является интеллектуальной. Согласно современным представлениям это сфера общественного производства специфического продукта «безопасность» и производит его исключительно упомянутый личный состав.

В-третьих, логика жизнедеятельности этого слоя должна способствовать возникновению коллективистских тенденций. Ключевую роль здесь играет типология трудовых отношений. Это требование вытекает из того, что массовые действия предполагают наличие у протестного сообщества определенного организационного потенциала, способности отдельных личностей действовать согласованно с другими в соответствии с единой целью. Такие навыки чаще всего возникают в совместном труде над решением конкретной задачи.

Надо заметить, что в современном производстве мало-мальски сложной продукции участвуют крупные коллективы, деятельность которых четко согласована. Труд ученых тоже давно перестал быть уделом одиночек. Разработки осуществляются большими коллективами, часто международными «коллаборациями». В образовании, медицине также имеет место коллективный труд, не говоря уже о промышленности и сфере безопасности. Даже хакеры работают коллективно.

В-четвертых, класс социальных преобразований должен обладать интеллектуальным превосходством по отношению к другим базовым производящим слоям общества. Это связано с тем, что в протестные выступления вовлекаются широкие массы. Лидирующие позиции в этом конгломерате захватывают те слои, представители которых наиболее четко представляют ситуацию в стране, интересы протестующих, вытекающие из этого цели и задачи, ориентируются в многообразии политических группировок и выдвигаемых ими идей, умеют выбрать одну из них в качестве политического лидера, выработать оптимальные способ и форму активности.

Подходя под три предыдущих критерия, сообщество работников интеллектуальной сферы в полной мере отвечает и четвертому. В массе оно превосходит основную часть представителей сохранившегося индустриального пролетариата и крестьянства.

Им вождя недоставало


Можно констатировать, что в обществе любого мало-мальски развитого государства имеется слой населения, отвечающий перечисленным требованиям. Это интеллектуальный пролетариат. Кому-то может не понравиться такое название. Что ж, его легко поменять – ведь о терминах не спорят, а договариваются. Однако если подходить со строго научных позиций, то интеллектуальный пролетариат наиболее точно соответствует существу этого социального класса.

И Ленин такой сетевойПо степени социальной взрывоопасности интеллектуальный пролетариат существенно превосходит предшественников: индустриальный пролетариат и крестьянство. Определяется это как минимум двумя факторами. Первый из них в том, что мера эксплуатации, выражаемая через отношение созданной интеллектуальным пролетариатом прибавочной стоимости к размеру оплаты его труда, значительно превосходит таковую у индустриального пролетариата и крестьянства. Ученые, программисты, врачи, учителя, военные и прочие интеллектуальные пролетарии иногда вознаграждаются весьма щедро. Однако они хорошо понимают, что производят несопоставимо больше. Это и порождает ощущение неудовлетворенности социальным положением. Второй фактор в том, что они (по крайней мере их авангард) хорошо понимают, что в интеллектуальном отношении превосходят основную часть властной элиты. Более того, играют ключевую роль в выработке ею решений – как опосредованно (в частности через программное обеспечение АСУ), так и напрямую (через подготовку вариантов, прогнозов, сценариев для лиц, обладающих должными полномочиями). Главный вывод из этого: если индустриальному пролетариату часть управленческой элиты была нужна и после захвата власти, то интеллектуальному не требуется ни в каком качестве.

Поэтому именно на него делают ставку организаторы гибридных войн. Во всяком случае об этом говорит опыт последних трех десятилетий. Но властные элиты, ведущие политики недооценивают меру опасности интеллектуального пролетариата. «Профессура ни на что не способна, кроме как на болтовню, а студенты побузят и разойдутся…» Такие фразы звучат в кулуарах достаточно часто.

Некоторое время назад по телевидению показали щуплого паренька из Гонконга, который используя интернет-технологии, организовал массовые выступления в этом особом районе. Сравнивая его внешность с брутальными лидерами революций прошлого, ведущий говорил, что все, конечно же, сделали иностранные спецслужбы. Но стоит напомнить, что социальные сети созданы такими же щуплыми юнцами и теперь оказывают мощнейшее влияние на умы молодежи во всем мире, включая Россию. Именно такие люди крушили режимы в ходе «арабской весны». Совершив переворот, они, как правило, уходили с политической арены, а порой и из жизни. Однако стране от этого не легче: враг, использовав ситуацию, свою задачу уже решил.

Отметим самое важное: столь крупные слои общества сама по себе «гражданская армия» двинуть против государства и власти неспособна. Чтобы привести их в движение, необходимы достаточно серьезные мотивы, которые могут заставить большие массы людей, в обычных условиях политически инертных, перейти к активным политическим действиям. И почти всегда это делает сам режим, ставя значительные социальные слои в положение, которое представляется им совершенно неприемлемым.

А в обществе всегда существуют группы, претендующие на захват власти и изменение политической системы. Они совершенно необязательно связаны с иностранными спецслужбами и выступают их агентами влияния, но используя ситуацию, могут оседлать (идеологически, организационно, интеллектуально) протестные настроения класса социальных преобразований и возглавить его выступления. При этом вражеские спецслужбы в свою очередь будут стремиться манипулировать такими группами вплоть до достижения (по обстоятельствам) полного контроля над ними. В свою очередь претенденты на власть задействуют все возможные ресурсы, в том числе и поддержку извне, а в дальнейшем часто избавляются от иностранной опеки. Это удается, как правило, тем группам, которые опираются на четкую и признаваемую классом социальных преобразований идеологию.

Россия вошла в глубокую конфронтацию с Западом. Ядерный потенциал дает нам гарантии от крупномасштабной войны в ее традиционном виде. Поэтому главную и единственную угрозу для нас представляет гибридная агрессия, уже развертываемая. И ставка делается именно на интеллектуальный пролетариат. Да, пока он разобщен и не осознает своих интересов. Однако желающих его консолидировать, чтобы поставить себе на службу, предостаточно, в том числе и таких, которые обладают мощным материальным и информационным ресурсом. Поэтому нашему руководству, прежде всего президенту, необходимо брать под контроль ситуацию в этом чрезвычайно важном для страны социальном слое.
Автор: Константин Сивков
Первоисточник: http://vpk-news.ru/articles/31038


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 85
  1. Тогда уж извините,но в данный момент нужнее личности типа Сталина!
    1. КОРНЕТ 17 июня 2016 18:58
      Интеллектуальный пролетариат взрывоопаснее своих предшественников

      Мы блин все помним......Шашками уже не будем махать, как вы думаете и надеетесь! Все будет ,тихо и без шума....Хватит уже шуметь и болтать!И вот еще главное...(запад в этот раз вас не спасет и ваших детей тоже со счетами)...)))) Молитесь! bully Сдаваться бесполезно..!.Достали черти.....
      1. 13воин 17 июня 2016 19:33
        А за что Корнету минусов понаставили?
        Кто то в восторге от действий правительства? Кому то нравиться Чубайсы, Грефы, Сердюковы и иже с ними?
        Кого то устраивает повышение пенсий на 4% и зарплат "думских мужей" на 40%?
        А сокращение и "оптимизация" больниц?
        От качества образования все тоже в экстазе?
        Про бессилие МВД и Прокуратуры в отношении нынешних "элит" вообще молчу.
        Ну и т.д.
        Общем, если полыхнёт, то я за эти Елиты кровь проливать не буду.
        А теперь минусуйте))
        1. Vladimir 1964 17 июня 2016 19:58
          Цитата: 13воин
          А за что Корнету минусов понаставили?
          Кто то в восторге от действий правительства? Кому то нравиться Чубайсы, Грефы, Сердюковы и иже с ними?
          Кого то устраивает повышение пенсий на 4% и зарплат "думских мужей" на 40%?
          А сокращение и "оптимизация" больниц?
          От качества образования все тоже в экстазе?
          Про бессилие МВД и Прокуратуры в отношении нынешних "элит" вообще молчу.
          Ну и т.д.
          Общем, если полыхнёт, то я за эти Елиты кровь проливать не буду.
          А теперь минусуйте))

          Вы знаете, 12 воин, честно говоря на комментарий "Корнета" внимания не обратил, в связи с непонятностью изложения, а вот с Вашим абсолютно согласен. soldier
          1. Правдоруб.358 17 июня 2016 22:32
            ПУТИН ИСКЛЮЧИЛ РОССИЮ ИЗ ЧИСЛА СВЕРХДЕРЖАВ

            Президент России Владимир Путин признался, что считает США единственной на сегодняшней момент супердержавой в мире. Такое заявление он сделал в пятницу, 17 июня, выступая на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ), передает корреспондент «Ленты.ру».

            «Америка — великая держава. Сегодня, наверное, единственная супердержава. Мы это принимаем», — заявил российский президент.

            https://lenta.ru/news/2016/06/17/obamathegreat/?utm_source=rnews



            Жрите, пoцрeоты!
          2. Комментарий был удален.
        2. mostov70 17 июня 2016 20:55
          Ты не поверишь , в соседнем форуме народ в восторге от памятника Манергейму и моста Кадырову.
          1. Старый очень 17 июня 2016 22:11
            Подскажи,mostov, где,на каком форуме? А то мне что-то не верится...
          2. voronbel53 17 июня 2016 22:21
            Учи историю, а не политику, а лучше,- торгуй лучше...
          3. vovanpain 18 июня 2016 04:05
            Цитата: mostov70
            памятника Манергейму и моста Кадырову.

            Конечно мост Немцова для вас приятнее звучит. no
          4. ChAK 18 июня 2016 09:47
            Говорят, на соседнем базаре яйца больше, а денежков просют меньче, да и пиво там с_раками пьют...
        3. Старый очень 17 июня 2016 22:09
          13воин : "...за эти Елиты кровь проливать не буду"

          Не кровожадный,не агрессивный, но____кровушку им пустил бы, и пусть меня осуждают люди,
          власть вконец опаскудилась(или ещё не до конца?)
          fool am
          1. ФАНТОМ-АС 18 июня 2016 01:20
            Цитата: Старый очень
            Не кровожадный,не агрессивный, но____кровушку им пустил бы, и пусть меня осуждают люди,
            власть вконец опаскудилась(или ещё не до конца?)

            Дело в том , что она опаскудившейся была, только народ ещё в зомбо-шорах находится, всё верит в "добренького" царя, надеется на что то.
            только не даст нам избавленья ни бог ,ни царь и не герой...
            Понимать надо ,что вся нынешняя власть мазана одним миром и президент-член этой команды.
            1. dauria 18 июня 2016 01:32
              только народ ещё в зомбо-шорах находится, всё верит в "добренького" царя,


              Тут за слова предупреждение от "надзирателя "схлопотал...
              Попробую без слов. laughing
              1. iouris 18 июня 2016 12:34
                Это изображение структуры буржуазного общества XIX в. На самом верху иерархии - капитал ("его препохабие") бездушный, не персонифицированный фактор.
            2. негодяй 18 июня 2016 08:55
              Цитата: ФАНТОМ-АС
              Понимать надо ,что вся нынешняя власть мазана одним миром и президент-член этой команды.

              Презик не просто член, он в доле.
        4. Штык 17 июня 2016 22:31
          Цитата: 13воин
          А за что Корнету минусов понаставили?

          А разве не понятно? Балабол задиристый! laughing
          1. КОРНЕТ 18 июня 2016 00:34
            Цитата: Штык
            Цитата: 13воин
            А за что Корнету минусов понаставили?

            А разве не понятно? Балабол задиристый! laughing

            Сам ты задыр.....!Поймаю, штык! hi
            1. Штык 18 июня 2016 06:03
              Цитата: КОРНЕТ
              Поймаю, штык!

              Давай давай ... smile hi
            2. Alibekulu 18 июня 2016 06:50
              Цитата: КОРНЕТ
              Поймаю, штык!
              Михан тебе мало "пули в голове", так тебе ещё штык в бочину.. feel
        5. voronbel53 17 июня 2016 23:11
          Я о чём..,- критиковать всегда легче, чем что-то на своём куске территории сделать. Все преступления делаются на всех территориях, где власть не уважают, там её захватывает криминал,потом бегут опять,- Куда- к властям, Ленин- был,- ничего плохого не советовал, а если пошли не туда,- не его вина,- дураки взяли власть, одни лозунги. Пеняйте на себя и на сегодняшних правителях на Местах,- как они сделают,- так и кушайт, но Путин старается всё исправить, а все ошибки системы ему придётся исправлять. Верьте ему, люди!..
          1. ФАНТОМ-АС 18 июня 2016 01:24
            Цитата: voronbel53
            но Путин старается всё исправить, а все ошибки системы ему придётся исправлять. Верьте ему, люди!..

            мдяяяя, тяжёлый случай, во что верить то, в удвоение ввп,в амфоры или в то , что он либерал?
          2. негодяй 18 июня 2016 09:17
            Цитата: voronbel53
            Путин старается всё исправить, а все ошибки системы ему придётся исправлять

            Уж так старается, так старается!
            Цитата: voronbel53
            Верьте ему, люди!..

            Как известно, Кант говорил, что вера может быть только в двух случаях: если она подтверждается практическим опытом и может предсказывать (прогнозировать) результат.
            По поводу веры - это к попам. Всё, что я вижу с момента прихода (точнее - привода) Путина к власти - это очень аккуратный демонтаж государства и, как следствие, известные всем рехвормы образования, здравоохранения, милиции-полиции и т. п. Делается всё очень плавно, растянуто во времени, а народу, точнее, электорату, кидают кости типа Крым-Сирия-Донбасс, борьба с курильщиками, алкашами, наркоманами и прочие спланированные мероприятия. Например: Погоня за геликом с мажориками создала прецедент для введения совершенно диких штрафов за так называемую агрессивную езду. То есть: тронулся с буксом - деньги (немалые) в кассу. Этот закон примут, затем доведут до абсурда. Пипл проглотит, как всегда.
      2. russkiy redut 17 июня 2016 21:26
        Если идти то только против крупных олигархов типа Грефа,Чубайса,а также отстранить министров эк,образования. К сожалению Путин вынужден с ними считаться,поэтому ему нужна поддержка народа,чтобы можно было национализировать их капитал. Вот посмотрите как только народ фронтом скажет долой Диму Айфона,его снимут.
        1. ФАНТОМ-АС 18 июня 2016 01:26
          Цитата: russkiy redut
          типа Грефа,Чубайса,а также отстранить министров эк,образования. К сожалению Путин вынужден с ними считаться,поэтому ему нужна поддержка народа

          У него помимо поддержки есть наделённые ему народом полномочия , которых не у каждого шейха есть.
    2. Dimontius 17 июня 2016 19:44
      да все просто! социальная экономика сильная - протестные настроения слабые. Покажи студенту будущее-будет впахивать,оставь его в неопределенности - получи неконтролируемые всплески,в том числе и благодаря влиянию из вне. На что действительно надо не жалеть денег и вести безжалостный контроль, так это на систему образования и трудоустройства. А пока что держимся на патриотизме и несгибаемости нашего народа, который благодаря победам наших предков,выше чем у кого бы то ни было. Что касается сетевых технологий,то ими сыт не будешь, поэтому они второстепенны,их конечно нельзя недооценивать,но на это у нас есть спецслужбы.
      1. Altona 17 июня 2016 20:15
        Цитата: Dimontius
        да все просто! социальная экономика сильная - протестные настроения слабые.

        -----------------------
        Всё правильно, батенька. Вот тут многие живут по принципу "как бы чего не было". А как жить жителям 300 моногородов и 100000 деревень? Вот я один из них. Подскажите, что делать то? Кудыть обратиться до начальства, чтобы беспременно эхфект был до нашей проблемы? Это как никак 15 миллионов лишних людей. Давайте по Гайдару, "не вписались в рынок" и всё тут. Порезать и забыть.
        1. Вадим237 17 июня 2016 20:35
          Сельским хозяйством только заниматься.
          1. Altona 17 июня 2016 21:50
            Цитата: Вадим237
            Сельским хозяйством только заниматься.

            --------------------
            Окей, Вадим. Вы у нас человек не бедный, я вам список опубликую необходимых удобрений, семян, техники, страховку урожая, аренду земли. Вы оплатите? Может куда сбыть его еще подскажете?
            P.S. Легко давать советы о том, о чем понятия не имеешь. Да у нас деревни полупустые, все уехали в Москву и в Сургут на заработки. Сельское хозяйство. А бывшие агрохозяйства давно свои земли забросили, там бурьян или березняк растет. Нет, есть конечно, кто работает, но в сравнении с Татарстаном, мы стоим на месте.
            1. Вадим237 17 июня 2016 22:40
              Своим -подсобным, сельским хозяйством. "Легко давать советы о том, о чем понятия не имеешь" - Имею - знакомые занимаются в Волгоградской области, 100 дойных коров - продают по области молоко и надо сказать что они отнюдь не бедствуют.
      2. weksha50 17 июня 2016 20:21
        Цитата: Dimontius
        На что действительно надо не жалеть денег и вести безжалостный контроль, так это на систему образования и трудоустройства.


        Вроде бы Путин сегодня высказался о том, что сейчас будет отдаваться приоритет образованию...

        Честно говоря, я был несколько шокирован... После стольких лет лет усиленного разваливания образования - и в друг такой посыл... Только вот он его (посыл) - не раскрыл, а было бы интересно узнать, что под этим он подразумевал...
        1. mostov70 17 июня 2016 20:57
          Вроде бы Путин сегодня высказался о том, что сейчас будет отдаваться приоритет образованию...- а вот тут страшно стало, чего ещё удумают.
        2. 34 регион 17 июня 2016 22:00
          Векша50! 20.21. Действительно интересный вопрос. Какому образованию? Частному или всеобщему бесплатному?
          1. Старый очень 17 июня 2016 22:19
            20 лет разваливали лучшую систему образования
            Восстановить её удастся ли?
            Нет!(в чем сомнений нет)
            1. iouris 18 июня 2016 00:42
              То, что разваливают, восстановлению не полежит.
            2. sherp2015 18 июня 2016 07:49
              Цитата: Старый очень
              20 лет разваливали лучшую систему образования
              Восстановить её удастся ли?
              Нет!(в чем сомнений нет)


              При нынешнем правительстве и думе конечно НЕТ
          2. weksha50 17 июня 2016 22:49
            Цитата: 34 регион
            Векша50! 20.21. Действительно интересный вопрос. Какому образованию? Частному или всеобщему бесплатному?



            Я же акцентировал, что вопрос прозвучал обще, не раскрываясь... Вот я и говорю, что был шокирован, что он эту тему в таком ракурсе затронул... А что имел в виду ?

            Мне кажется, что уже все сделано для того, чтобы некому и нечем было вернуть старую систему образования... Что общее среднее, что начальное-среднее-высшее профессиональное... Умельцы, блин...
        3. ФАНТОМ-АС 18 июня 2016 01:32
          Цитата: weksha50
          После стольких лет лет усиленного разваливания образования - и в друг такой посыл... Только вот он его (посыл) - не раскрыл, а было бы интересно узнать, что под этим он подразумевал...

          Уже 16-ый год одни посылы, послания, прямые линии, многозначительные фразы,многозначительное молчание,хепепешки туманные.
          Ведь осточертело уже!!! am
          1. Vasiliy16 18 июня 2016 02:17
            Цитата: ФАНТОМ-АС
            Вроде бы Путин сегодня высказался о том, что сейчас будет отдаваться приоритет образованию...

            16 лет назад он это уже говорил.
            Если бы он сделал хоть половину из того что говорил, мы бы жили совсем по другому.
        4. Комментарий был удален.
    3. Denis Obukhov 17 июня 2016 21:40
      Прочтя статью, я понял ее так : автор решил несколько осовременить основные, и, в общем-то, хорошо известные и довольно банальные положения исторического материализма, созданного незабвенной троицей. Увы, на роль классика автор явно не потянет. Хотя бы потому, что на эти темы хором тянут волынку неисчислимые сонмища современных авторов, но, что показательно, - каждый на свою мелодию ... И еще одно. Я не в силах постичь логику автора : он прямо признает, что во основе нынешнего бардака в обществе лежат, в общем-то, вполне объективные причины - социальная напряженность, общественная неустроенность, экономические проблемы ... Короче, все это - плохо, очень даже плохо. Но вот бороться с этим и пытаться устроить жизнь лучше - это тоже очень плохо. Ну и что же делать-то ? Объясните мне кто-нибудь из нормальных ...
    4. 34 регион 17 июня 2016 21:57
      Изгоняющий либероидов! 18.45. В общем то автор написал полный бред! Какой пролетариат был в России? Малый процент. Кто совершил революцию февраля 17-го? Можно сказать армия. Кто совершил революцию в октябре? Русский генштаб. И где тут пролетариат? План захвата Петрограда разрабатывали простые рабочие? И так грамотно! Ладно. Не будем спорить об этом. Кто совершил переворот в СССР в 91-93-м годах? Неужели рабочие разработали план захвата власти? Ладно. Проехали. Взять окраину. Кто убрал Януковича? Неужели рабочие? По поводу Сталина. Сталин принял страну ту которую принял. Умный МУЖИК! Хотя ему тоже можно предъявить претензии. Чего так долго телился и не давил врагов сразу? Почему постоянно со всеми советовался? Почему враги и их дети дожили до 90-х? А так конечно да! Очень умный товарищ! Поднять страну после одной разрухи, после второй! Кто из сегодняшних лидеров улучшил это результат? Были тюрьмы! А в царской России их не было? Судили руководителей! А руководство неподсудно? Заключённые работали! А они должны были отдыхать и поправлять здоровье? Душил частный бизнес! Не было коллективных хозяйств и артелей?
    5. Баракуда 17 июня 2016 22:50
      К. Маркса автор читал - нет ? Тогда в САД...
    6. iouris 18 июня 2016 00:41
      Откуда берутся личности типа Сталина, мы знаем очень мало. А пролетариат - он и есть пролетариат. Его дело - быть могильщиком буржуазии. Однако класс не может совершить революцию и взять власть. Для революции нужны объективные и субъективные факторы. Субъективный фактор - не только личность. Тем более не Сталин. Сталин приходит, только чтобы возглавить организацию и создать свой проект.
  2. СомневаюсьЯ 17 июня 2016 18:46
    " Поэтому нашему руководству, прежде всего президенту, необходимо... "

    Им уже столько всего необходимо.
    Что делать вообще ничего не хочется....
    1. larand 17 июня 2016 20:19
      Цитата: СомневаюсьЯ
      " Поэтому нашему руководству, прежде всего президенту, необходимо... "
      Им уже столько всего необходимо.
      Что делать вообще ничего не хочется....


      По моему правильнее будет "У них уже столько всего необходимого...".
      И что г-н Сивков имел в виду "...президенту, необходимо брать под контроль ситуацию"? Как при царе - нацгвардию с нагайками на пролетариев? Или убрать ельцинских выкормышей, которые по прежнему во власти?
    2. ФАНТОМ-АС 18 июня 2016 01:54
      Вся беда в том ,что те кто сейчас у власти ,тоже изучали марксизм-ленинизм, поэтому они делают всё, чтобы разъединить народ. Уничтожив колоссальную долю промышленности ,они уничтожили и трудившийся на этих предприятиях пролетариат.
      Нынешнее кулачество и мелкая буржуазия скорее контрреволюционна,нежели революционна.
      И здесь на повеску дня встаёт самоорганизация наёмных работников, либо путём образования новых (не карманных) профсоюзов, либо каких то ячеек, а из них партии нового пролетариата.
      Опираться нужно на марксистско-ленинско-сталинское учение , приминительно к новым реалиям олигархо-феодально-чиновничьего капитализма.
      " Ленинизм не есть ленинское учение минус марксизм. Ленинизм есть
      марксизм эпохи империализма и пролетарских революций. Иначе говоря, ленинизм
      включает в себя все, что дано Марксом, плюс то новое, что внес Ленин в
      сокровищницу марксизма и что необходимо вытекает из всего того, что дано
      Марксом (учение о диктатуре пролетариата, крестьянский вопрос, национальный
      вопрос, партия, вопрос о социальных корнях реформизма, вопрос об основных
      уклонах в коммунизме и т. д.)".
      ("О задачах комсомола" т.7 стр.247.)
      В.И.Сталин
  3. андрей юрьевич 17 июня 2016 18:46
    сивков,в своём репертуаре..."кабардин намбар ту"-идея не нова:заткнуть "маргинальные слои общества",и будет "Щастье" олигархату... хрен тебе дорогой товарисчь! или лучше сказать-господин? Ленин,таки,довлел к справедливости,а то что сейчас творится-"беспредел" в красивой маске...
    1. ФАНТОМ-АС 18 июня 2016 02:28
      Цитата: андрей юрьевич
      .."кабардин намбар ту

      Кста, Юрьич,советую почитать блоги Кабардина и здесь и в ЖЖ,да он ещё молод около 30-ти , но он вполнеадекватен и к Ленинизму он придёт обязательно.
      Цитата: андрей юрьевич
      Ленин,таки,довлел к справедливости,а то что сейчас творится-"беспредел" в красивой маске...

      Ленинизм единственная в мире теория пролетарской революции и диктатуры пролетариата,которая была осуществлена на практике и получила дальнейшее развитие в эпохе Сталина.Все остальные учения и партии - это лукавство(мягко скажем)
      Также Ленин предупреждал о беспрерывной классовой борьбе и о возможной победе контрреволюции. В конце 80-ых ,начале 90 -ых победила буржуазная контрреволюция, соответственно и созданное буржуазией государство будет служить классу буржуазии, но никак не народу,это надо чётко понимать.
      Понятное дело ,что вслед за контрреволюцией придёт опять пролетарская(народная) революция,это процесс неизбежен,как восход солнца,а вот этого наши "господа"очень боятся.
      Пытаясь всучить народу жупельную пустышку в виде придуманных врагов,каклов,янкерсов, нато,б....белскиких клабов,поляков, прибалтов,инопланетян, соседей по парковке,по лестничной клетке, 125-ой колонны и т.д., тем самым буржуазия выводит себя из под удара, хотя и является истинным врагом людей наёмного труда(пролетариев), да и народа в целом.
      "Революция не может удовлетворить всех и вся. Она всегда одним концом
      удовлетворяет трудящиеся массы, другим концом бьет тайных и явных врагов
      этих масс.
      Поэтому надо выбирать: либо вместе с рабочими и крестьянской беднотой
      за революцию, либо вместе с капиталистами и помещиками против революции."
      ("О Временном правительстве" т.3 стр.42.)
      В.И.Сталин.
  4. sergey2017 17 июня 2016 19:01
    Очень верно замечено! Поэтому нашему руководству, прежде всего президенту, необходимо брать информационный ресурс под контроль в социальном слое-это чрезвычайно важно для России!Если бы наша молодежь в интернете больше интересовалась Военным Обозрением было бы очень поучительно!
  5. Altona 17 июня 2016 19:04
    Ну я тоже своего рода "интеллектуальный пролетарий", могу писать в пабликах, троллить, вскрывать недостатки и просто формулировать мысли. И что? Да, я не приемлю сегодняшнее положение вещей и считаю его незаконным, что бы там не вещал ВВП насчет "незыблемости итогов приватизации". Да, я готов занять место в любом новом органе управления в случае дебуржуазной революции и реванша подлинного народовластия. Считаю, что нынешний курс-это путь в тупик, а нынешний консенсус наверху-это дележ страны по завещанию Ельцина. ВСЁ!
    1. КОРНЕТ 17 июня 2016 19:09
      Цитата: Altona
      Ну я тоже своего рода "интеллектуальный пролетарий", могу писать в пабликах, троллить, вскрывать недостатки и просто формулировать мысли. И что? Да, я не приемлю сегодняшнее положение вещей и считаю его незаконным, что бы там не вещал ВВП насчет "незыблемости итогов приватизации". Да, я готов занять место в любом новом органе управления в случае дебуржуазной революции и реванша подлинного народовластия. Считаю, что нынешний курс-это путь в тупик, а нынешний консенсус наверху-это дележ страны по завещанию Ельцина. ВСЁ!

      Заткнись....!
      1. 34 регион 17 июня 2016 22:22
        Корнет! 19.09. А что неправильного в комментарии?
    2. Верден 17 июня 2016 19:39
      Цитата: Altona
      Ну я тоже своего рода "интеллектуальный пролетарий"

      Далось всем это слово - пролетарий. Переворот может осуществить любой угнетаемый класс, находящийся в большинстве. И не важно, кто будет составлять это большинство, водители-дальнобойщики или сетевые администраторы.
      1. dr.star75 17 июня 2016 20:13
        "Переворот может осуществить любой угнетаемый класс, находящийся в большинстве". Нет. Не может. Как сказал В.И.Ульянов, всякая революция стоит только тогда, когда может защищаться.
        1. 34 регион 17 июня 2016 22:29
          Др.стар75! 20.13. Вот это верно. Если революции были буржуазными, значит буржуазия самый угнетаемый класс! Классная логика у Вердена! Так какие профессии сделали революции по Вердену? Помощь зала! Да! Горбачёв тоже выходит был самым угнетаемым?! Олигархи окраины тоже самые угнетаемые? Особенно Порошенко! Вообще изгой восставший против!
        2. Верден 17 июня 2016 22:35
          Цитата: dr.star75
          Как сказал В.И.Ульянов, всякая революция стоит только тогда, когда может защищаться.

          Когда Владимир Ильич писал об этом, ещё не было ядерных боеголовок. И даже тогда было понятно, насколько важно иметь поддержку в рядах армии и флота.
          . Если революции были буржуазными, значит буржуазия самый угнетаемый класс! Классная логика у Вердена!
          Вы путаете угнетение и эксплуатацию. Угнетение - это когда вам не дают осуществлять желаемое, жить в соответствии с вашими потребностями. При этом действия Горбачёва или олигархов никак нельзя назвать революцией. Ведь они не опирались на угнетённые массы, не действовали в их интересах, а просто обманули их. Преступный заговор - это да.
        3. saygon66 17 июня 2016 23:34
          - А если так: "Переворот может быть осуществлен любой частью общества, способной самоорганизоваться и профинансироваться..."
          - Так лучше?
      2. weksha50 17 июня 2016 20:29
        Цитата: Верден
        Далось всем это слово - пролетарий. Переворот может осуществить любой угнетаемый класс, находящийся в большинстве. И не важно, кто будет составлять это большинство, водители-дальнобойщики или сетевые администраторы.


        Гм... Сивков, как всегда, в своем амплуа...

        Вообще интересен термин: "интеллектуальный пролетарий" и якобы проистекающая от него опасность по свержению существующего строя... Я скорее всего поверю в то, что оружие в руки возьмет водитель-дальнобойщик, шахтер, токарь и т.д. и пойдет свергать правительство, чем в то, что ЭТО сделает именно работник интеллектуального труда...

        И во время Октябрьской революции - интеллектуалы - трандели, наиболее пассионарные из них - науськивали и посылали в бой пролетариев и крестьян, однако вояки их них были - никакие, нулевые...

        И плохо Сивков изучал теорию государства, по этой причине он соотносит военных и других представителей силовых структур к интеллектуалам до кучи...

        Силовые структуры с незапамятных времен - это, прежде всего, механизм поддержки и защиты существующей власти, - точнее - государства. И уж тут-то пятой колонне ну ооочень трудно будет развиваться...
  6. Гардамир 17 июня 2016 19:22
    нашему руководству, прежде всего президенту, необходимо брать под контроль ситуацию
    А им плевать, на всех нас. Именно в Топваре должны обсудить как правители России плюнули в народ. Сначала в Петербурге назвали мост именем Кадырова старшего, без всяких референдумов и опросов. Ну ладно Кадыров сначала воевал против нас, потом перешёл на нашу сторону. Но памятная доска в честь нацистского генерала это верх цинизма. Да Маннергейм сначала служил русскому царю, но после революции переехал в Финляндию. И именно войска Маннергейма окружили Ленинград, именно он повинен в смертях блокадного Ленинграда.
    1. razmik72 17 июня 2016 20:10
      Цитата: Гардамир
      нашему руководству, прежде всего президенту, необходимо брать под контроль ситуацию
      А им плевать, на всех нас. Именно в Топваре должны обсудить как правители России плюнули в народ. Сначала в Петербурге назвали мост именем Кадырова старшего, без всяких референдумов и опросов. Ну ладно Кадыров сначала воевал против нас, потом перешёл на нашу сторону. Но памятная доска в честь нацистского генерала это верх цинизма. Да Маннергейм сначала служил русскому царю, но после революции переехал в Финляндию. И именно войска Маннергейма окружили Ленинград, именно он повинен в смертях блокадного Ленинграда.

      Я полностью согласен с вами,даже несколько дней назад поднимал этот вопрос,а форумчанин Altona издевательски заметил,что это типа не моего ума дело,что бы я заткнулся и не " жужжал".А сейчас он готов " возглавить" wink правительство или в крайнем случае,занять любую " должность" во вновь сформированном правительстве после антибуржуазной революции laughing .
      1. Altona 17 июня 2016 21:58
        Цитата: razmik72
        Я полностью согласен с вами,даже несколько дней назад поднимал этот вопрос,а форумчанин Altona издевательски заметил,что это типа не моего ума дело,что бы я заткнулся и не " жужжал".А сейчас он готов " возглавить" wink правительство или в крайнем случае,занять любую " должность" во вновь сформированном правительстве после антибуржуазной революции laughing

        ----------------
        А что? Армянское радио тоже имеет мнение насчет нашего устройства? А как же великодержавная война с Алиевым и Эрдоганом? Кишка армянская потянет? Или снова "проклятые имперцы помогут"? Вот уж с вами я точно обсуждать не буду, что нам в России делать. Так что валите к Саргсяну, форумчанин Razmik72. Такой вот новый издевательский совет вам снова.
        1. razmik72 17 июня 2016 23:02
          Цитата: Altona
          Цитата: razmik72
          Я полностью согласен с вами,даже несколько дней назад поднимал этот вопрос,а форумчанин Altona издевательски заметил,что это типа не моего ума дело,что бы я заткнулся и не " жужжал".А сейчас он готов " возглавить" wink правительство или в крайнем случае,занять любую " должность" во вновь сформированном правительстве после антибуржуазной революции laughing

          ----------------
          А что? Армянское радио тоже имеет мнение насчет нашего устройства? А как же великодержавная война с Алиевым и Эрдоганом? Кишка армянская потянет? Или снова "проклятые имперцы помогут"? Вот уж с вами я точно обсуждать не буду, что нам в России делать. Так что валите к Саргсяну, форумчанин Razmik72. Такой вот новый издевательский совет вам снова.

          Ваш " издевательский совет" можете засунуть себе в одно место,клоун.
          Несколько дней назад так яростно защищали установку " партии и правительства", а теперь готовы возглавить антибуржуазное правительство.Такой же типчик под ником Ефрейтор Валера в пылу спора при обсуждении о роли Гарегина Нжде в истории Армении сам признался,что является стукачом.Потом он перевёл свои слова в шутку,но слова были уже сказаны:
          " А мы стукнем в компетентные органы."
          1. Altona 17 июня 2016 23:54
            Цитата: razmik72
            Ваш " издевательский совет" можете засунуть себе в одно место,клоун.
            Несколько дней назад так яростно защищали установку " партии и правительства", а теперь готовы возглавить антибуржуазное правительство.Такой же типчик под ником Ефрейтор Валера в пылу спора при обсуждении о роли Гарегина Нжде в истории Армении сам признался,что является стукачом.Потом он перевёл свои слова в шутку,но слова были уже сказаны:
            " А мы стукнем в компетентные органы."

            -----------------------
            Я не защищаю "установку партии и правительства", не путайте теплое с кислым. Я не вижу смысла обсуждать наши дела с кем то извне. То есть любой армянин, израильтянин, казах или еще кто то лезет обсуждать наши дела. Это наши дела, а не ваши. Вы занимайтесь своими, армянскими. Не лезьте со своими советами и "националистскими вождями", скорее всего "мацаиналистскими". Я вам задал вопросы, армянский друг. Вот и обсуждайте их. Насчет органов, я с ними не сотрудничаю, мне до них дела нет. У них есть отдел "Э", который мониторит соцсети и форумы.
      2. Altona 17 июня 2016 23:05
        Цитата: razmik72
        Я полностью согласен с вами,даже несколько дней назад поднимал этот вопрос,а форумчанин Altona издевательски заметил,что это типа не моего ума дело,что бы я заткнулся и не " жужжал".

        -------------------
        Насчет армянского "жужжания" кстати. Уважаемый, ответьте на ряд вопросов:
        1) Почему руководство НКР и Армении тонет в местечковости и коррупции? Почему руководитель НКР имеет обширный бизнес, крутой автопарк и все это фактически в зоне военных действий?
        2) Почему армянское во всех смыслах руководство по-армянски проспало апрельскую войну? Какого хрена спрашивается? И отдали 800 гектар своей прекрасной территории?
        3) Почему армянское во всех смыслах руководство тырит финансовую помощь из России, Германии, США и Франции, которую высылают ваши небедные диаспоры в НКР и Армению?
        4) Почему у ваших солдат нет современных ПНВ, раций с шифрованием, патронов, касок, пулеметов, бронемашин, медицинских средств? Это тоже Путин и Россия виноваты? Почему солдаты по мобильникам дозванивались своих командиров?
        5) Почему вашим диаспорам, а не правительствам пришлось срочно отправлять нужное оборудование для войны и медсредства в НКР как россияне в свое время на Донбасс?
        Вот ответьте на это, наш армянский друг. А потом уже критикуйте Россию.
        1. razmik72 18 июня 2016 09:54
          На все ваши вопросы можно ответить кратко- потому что жулики и ворье прошли естественный отбор и сидят в руководстве страны,и я даже приятно удивился,что вы такой информированный человек.
    2. SCHWERIN 18 июня 2016 00:20
      Маннергейм - швед,честно служил своему отечеству - Российской Империи. Хорошо воевал, возглавил экспедицию в Китай.Россия хотела знать, что происходит в этой стране. Заодно составлял военные топографические карты Китая.
      Случилась революция. Как военный и верный своей Родине -России, ее не принял. Пытался организовать сопротивление. Авторитет его в армии и при дворе был высок. Но встретившись с людьми окружавших царскую семью,увидел у них полное безразличие к судьбе России. Из-за угрозы ареста, покинул Россию.
      Финляндия, после прихода Николая II, недовольная отношением царя к финнам, по сравнению с предыдущем царем,Александром III, отцом Николая старалась отделиться от России. В стране началась гражданская война.Белые против красных. Маннергейм начал со своими людьми обучать и создавать белую армию. Он преуспел в этом деле. Белые победили. Красные финны преданные Советской властью проиграли.
      Маннергейм был против репрессий, которые устроила буржуазная власть к проигравшим. Именно репрессии с концлагерями, издевательством и т.п. Он считал, что все и белые и красные - это финский народ. И отошел от политики.
      Ну а далее 30 годы. Опять выбор. Или с СССР или с Германией. Поскольку финны хотели разорвать отношения с Россией, естественно стали дружить с немцами, но хотели принимать от них помощь, но не терять свой суверенитет.
      Но коготок завяз...
      Политики Финляндии, почуяв что страну им не удержать,обратились к Маннергейму. Он согласился.
      Потом события в п. Майнила, а за ним Зимняя Война.
      Кстати Маннергейм поддержал желание СССР вернуть себе две ляни ( районы Карельского перешейка) которые им подарил царь Александр III (типа как Никита Крым)
      В 41 году финны напали на СССР, дошли до реки Сестра (граница Финляндии до Зимней Войны). Пытались двинуться дальше, но напоролись на "Линию Сталина", заблаговременно построенную.С пулеметами и орудиями. С залитыми водой, обледеневшими склонами. Получили и успокоились.
      Маннергейм сопротивлялся прессингу немцев в плане наступления немцев на Ленинград. Что им двигало, это вопрос. Целесообразность? Или память о своей службе в этом городе?
      Был ли он причастен к военным преступлениям? Геноциду мирного населения в Карелии? Думаю вряд ли. Кадровый военный, человек чести. Да враг. Но в Финляндии было достаточно людей,политиков, которые не появлялись на передовой, но поиздеваться над людьми, показать себя, наверно было много.
      Личность Маннергейма неоднозначна. Судить его сегодняшним судом невозможно. Да и все зависит от судей.
      Что касается памятной доски на здании военного училища. Это просто знак, что здесь учился русский генерал.
      Кстати в Выборге, как в городе, так и в пригороде есть памятники и знаки на финском и русском языке посвященные этому времени. И никто не возмущается....
  7. gladcu2 17 июня 2016 19:24
    Автор большое спасибо.

    В целом концепция правильная но есть две серьёзные ошибки.

    Первая. Эти люди как их, пректорат, то что вы имеете в виду. Они не будут убивать производство и разрушать экономику. Они изменят экономическую систему изменив основу устройства общества, МОРАЛЬ. Свернуть все с ног на голову и наоборот гораздо легче чем вредить самому себе нарушая производство.

    И вторая ошибка.

    Мотивация протектората не в том что они обиженный не достаточным заработком в сравнении со своими возможностями, а в том что существующая система не даёт возможность планирования будущего. Все усилия родителей не дают возможность планирования будущего своим детям. Такая мотивация гораздо выше чем эфемерные заработки, которые могут быть выше или ниже, но с этим можно смириться. Так как в сущности это погоду не делает.
    1. gladcu2 17 июня 2016 20:24
      Кстати

      Не подумайте, что я такой умный и пришёл всем делать нравоучения и менять МОРАЛЬ.

      Все гораздо проще. Коммуникационные технологии изменят социальную систему. Революция получится бархатной и без насилия. Коммунистам единственно нужно будет по тревожится, чтобы МОРАЛЬ не перекосило иначе последствия не предсказуемо.

      Пример как меняется мораль в обществе посредством пректората.

      Я не знаю как в русском сегменте интернета, я в основном "пасусь" в англоговорящих сайтах.

      Так вот. С недавних пор пошла статистическая информация по оплате труда. Информация систематизированы и крайне подробная. Человеку желающему сменить работу или специальность становится известно практически все, а это значит что при устройстве на работу, хозяин уже не сможет его надуть. Что это по вашему такое? А это следующее.

      Это замена не эффективному государственному контролю заработной платы. Это контроль кризиса капитализма.
      Это выравнивание системы без изменений принципов.

      Россия вполне может пойти по пути административного контроля зарплаты. Это сократит время и создаст преимущество перед другими странами конкурентами. Потому что у России сильное национально ориентированное государство с умным президентом.
      1. gladcu2 17 июня 2016 22:28
        Ни самое не понятное .

        А где же в сущности здесь мораль?

        А мораль здесь не библейская, а самая техногенная основанная на прагматике и законах природы. Заключается в том, что рабочий выполняющий одну и ту же работу со своим сотрудником не имеет право брать за неё оплату ниже чем его сотрудник. Даже если ему деньги не нужны. Так как это не соответствует морали, системе взаимопонимания и выживания.

        Капитализм же сформирован на библейской МОРАЛИ. Помните В. Катасонова который любит рассказывать историю про гнев Иисуса Христа который выгнал ростовщиков из церкви?

        Так вот христианская мораль одна, она запрещает ростовщичество. Зато есть ограниченное количество людей которые её нарушают. Ну может им и стыдно, но с их деньгами, плевали они на стыд.

        К чему я. Мораль капитала оправдывает право обогащения единиц за счёт тотального обнищания большинства. Эта мораль библейская. Уже уходит в прошлое. На смену идет другая, связанная с развитием технологии.
      2. 34 регион 17 июня 2016 22:41
        Гладкий2! 20.24. Что значит административный контроль зарплаты? Государство будет ограничивать доходы частного бизнеса как ограничивает доходы рабочих? Вот тебе МРОТ бизнесмена и всё? Неэффективный контроль контроль государства заработной платы? А частный контроль эффективный? Россия национально сильное государство? И какая национальность доминирующая?
        1. gladcu2 17 июня 2016 23:24
          34 регион

          gladcu2 - glad see you too. Рад вас видеть также.

          Объясню на счёт контроля зарплаты. Кризис капитализма заключается в ситуации когда товары произведены но у потребителей нет денег оплатить, так как общая масса денег находится в финансовом секторе. Финансовый сектор потребителем не является.

          Чтобы такого не происходило нужно постоянно контролировать возврат заработной платы потребителям. Проблема в том что кап менеджер экономит на заработной плате иначе его товар будет не конкурентным. Что нужно кап менеджеру? Он должен быть уверен, что его конкурент держит такой же уровень оплаты труда. Кто может гарантировать кап менеджеру, что правила не изменятся? Только независимый арбитр. А кто может быть независимым арбитром? Ответ - государство.

          Пропусти все зарплаты через государство и вы получите капитализм с социальным лицом.

          Всех с пятницей.
          1. gladcu2 17 июня 2016 23:36
            Ну и пьяное пятничное. Что оправдывает резкость.

            Пора выгнать вашего Кудрина. Он давно мышей не ловит. Пытается латать, где давно необходимо поменять трубы.

            ДАМа можете оставить, от него вреда меньше.

            Извините.

            Никак не могу избавиться от привычки извинятся, даже если я прав.
  8. КОРНЕТ 17 июня 2016 19:27
    Ждете все...ну ну!Смута следующая будет целенаправленная...И ничего вам в этот раз не обломится! московские,продажные можоры.... hi
    1. Altona 17 июня 2016 19:58
      Цитата: КОРНЕТ
      Смута следующая будет целенаправленная...

      ----------------------
      Смуты не будет, я знаю, кого нужно зачищать, а кого защищать. Наверное любой знает, что делать в случае смещения буржуазии. На Донбассе народ показал как надо сопротивляться незаконному решению. Потенциал самоорганизации у наших людей огромный, просто мы его не применяем. Это буржуи пугают нас "смутами и ненадокрови", хотя сами готовы пойти на любую кровь. Наш олигархический монополизм родился из советского госмонополизма и устранить его большого труда не составит. Просто надо устранить "менеджмент" из бывших спекулянтов и фарцовщиков типа Чубайса и Дворковича. Они же смогли развернуть вспять советское государство в 1991,значит мы тоже можем. Это не тот случай, когда "фарш невозможно провернуть назад и мясо из котлет не восстановишь".
      1. 34 регион 17 июня 2016 22:48
        Альтона! 19.58. Всегда были вроде умные комментарии и тут вдруг такой косяк! Я сомневаюсь что народ на Донбассе самоорганизовался. Может был какой то центр, лидер? А почему народ не стал организовываться вокруг Стрелкова? Почему народ не самоорганизуется в коллективные хозяйства, предприятия, жилищно-эксплуатационные хозяйства? Наш олигархизм! А западная глобализация из чего вылезла?
      2. dauria 18 июня 2016 01:01
        Просто надо устранить "менеджмент" из бывших спекулянтов и фарцовщиков типа Чубайса и Дворковича.


        laughing От души !!!! Казалось бы, что мешает господину Путину В.В. , душке и любимцу публики с огромными рейтингами
        убрать с дороги двух человек ? Кажется, даже если бы он их на кол посадил, никто бы не был против...И ура, мы снова строим коммунизм...Жаль, ведь у Вас ранее отличные мысли замечались... wink
  9. yury-1972 17 июня 2016 19:30
    Одна из лучших цитат Владимира Ильича Ленина
  10. Vladimir 1964 17 июня 2016 19:32
    Деструктивные силы могут оседлать протестные настроения класса социальных преобразований и возглавить его массовые выступления. Руководству страны необходимо принимать экстраординарные меры контроля над ситуацией.

    Коллеги, это о правительстве, или о 5-ой колонне? Образование чисто пехотное, не понял. belay
    Смеюсь конечно, но позволю высказать своё субъективное мнение. Политика ДАМовского правительства вреднее всех пятых колонн в разы. Мнение конечно субъективное, но по состоянию моего жизненного уровня военного пенсионера я это понимаю так. hi
    1. Пинки Ф. 17 июня 2016 20:51
      Цитата: Vladimir 1964
      Политика ДАМовского правительства вреднее всех пятых колонн в разы.

      что предлагаете? Есть концептуальный набросок, план, конкретные предложения наконец? Или просто в свисток по-шариковски?
  11. КОРНЕТ 17 июня 2016 19:32
    А что больше ,никто не пишет...... wassat Не бойтесь пишите! bully Но аккуратно....
    1. Mister22408 17 июня 2016 22:41
      Таки - да, не фараоново царство, но люди те же, и консерва у бланка и пирамиды, и только "мы не рабы..." яхты покупають, будучи на службе, ату их... bully
      www.youtube.com/watch?v=Tyrw0yuuZoU bully
  12. РПК 17 июня 2016 19:35
    Опять же решение упирается всё в то же:Нужно вешать особо ретивых руководителей в отбирании зарплаты,для взяток на верхи.Это они создают недовольство народа.И объяснения при этом нужны адекватные,а не простецкие.Когда появится проторённая тропа на Колыму,вопрос рассосётся.
  13. Игорь39 17 июня 2016 19:46
    Ну удовлетворите народ,разве Россия не в состоянии строить жилье и раздавать бесплатно нуждающимся м оказывать материальную поддержку гражданам? В состоянии,это нужно и выгодно народу,но не нужно и не выгодно капиталистам,у меня все.
    1. КОРНЕТ 17 июня 2016 19:53
      Цитата: Игорь39
      Ну удовлетворите народ,разве Россия не в состоянии строить жилье и раздавать бесплатно нуждающимся м оказывать материальную поддержку гражданам? В состоянии,это нужно и выгодно народу,но не нужно и не выгодно капиталистам,у меня все.

      А Армия и Флот....? Это вы всегда почему то, забываете! А это главное для России было есть и будет!
      Этим мы живем и будем жить ,как наши предки и будущие поколения...И вам не разорвать эту цепочку! Вот такие мы...!
      1. Комментарий был удален.
  14. кедр 17 июня 2016 20:21
    Россия всё время, во всех своих ипостасях находится под ударами супостата.Всё время нас баламутят.Как следствие грязная социальная пена, как наверху, так и внизу.Не на ВО расписывать роль и значения командира в бою.
    В Первую Мировую ВОЙНУ Царь и Царский дом Романовых отрёкся и Империя рухнула.
    Во Вторую Мировую ВОЙНУ Сталин и Политбюро не отреклись и СССР выстоял.
    В "холодную" ВОЙНУ Горбачёв и Политбюро отреклись и СССР потерпел сокрушительное поражение.
    Путин и Структура держат удар, но если... Идёт информационная и экономическая ВОЙНА!
    Украина, как бельмо на глазу. Янукович пятки смазал и все Ай пи умники в дураках, а Вукрайна в кармане у мудрейших из мудрейших.., куда и нас с вами, уважаемые, старательно и нагло запихивают.
    Мораль сей басни. Армия не может предать. Командующий армией может предать. "Народ согрешит, Царь отмолит. Царь согрешит, народ не отмолит." Зрим в корень.
  15. japs 17 июня 2016 20:22
    Автор написал много букав. Я не согласен категорически. Ленина приплел зачем?
    Революционная ситуация есть?
    Нет.
    Верхи могут дальше управлять и глумиться над народом?
    Могут.
    Народ не может жить по привычным меркам и стандартам?
    Может.
    Вот и не трогай ленинскую теорию.

    Кто сделал переворот в СССР?
    Верхи, явные предатели и агенты влияния запада. Желающие пожировать на народе.
    Кто разрушил государство, за каждым поступком - должность и фамилия.
    За день это не сделать. Нужно воглавить Госплан, развалить до абсурда легкую промышленность. Довести до абсурда же идеологическую составляющую и т.д.
    Помните в стране не стало мыла и спичек? Их не было? Были и склады были завалены ими, нужно было вызвать недовольство народа.
    А кто жировал и теперь жирует - бывшие "молодые реформаторы", комсомольцы-добровольцы и бандиты. Вся пена, как всегда, поднимается наверх.
    1. 34 регион 17 июня 2016 22:56
      Япс! 20.22. Зачем правду говорить? Вдруг поверят? По моему, пока не особо верят. Или есть надежда донести мысль?
  16. Yak28 17 июня 2016 20:25
    Цитата: Altona
    Да, я не приемлю сегодняшнее положение вещей и считаю его незаконным, что бы там не вещал ВВП насчет "незыблемости итогов приватизации".

    Действительно, Путин ясно дал понять что персонажи которые разворовывали государственное имущество СССР в бандитские 90е годы не будут наказаны или осуждены.Путин не хочет не с кем ссориться,не хочет новых разборок,мол что было то прошло и новоявленные бизнесмены которые в 90е годы продавали заводы,государственные магазины делали своими,и так далее могут спать спокойно.В итоге Владимир Владимирович покрывает и становится соучастником бандитского,антинародного,кровавого режима Ельцина,а Ельцин между прочим со своей командой из политиков,военных,американских советников уничтожил самую сильную армию в мире,промышленность,здравоохранение,образование и часть инфраструктуры России.Даже Гитлер со своей многомиллионной армией не добился таких внушительных результатов. wink
  17. Million 17 июня 2016 21:02
    Путин бы в правительстве хотя бы порядок навел.А то предатель на предателе сидят
    1. 34 регион 17 июня 2016 23:00
      Миллион! 21.02. Вопрос кого считать предателями. Путин своих вроде не сдаёт? Ельцин предатель или свой? Чубайс чей? Кудрин чей? ...?
  18. василий50 17 июня 2016 21:26
    Если государство, в лице правительства, не осознает необходимость правовой оценки всего что происходило при Горбачёве и Ельцине то угроза распада РОССИИ на *кусочки* не исчезнет. При любом потрясении придётся ОТСТРЕЛИВАТЬ уже всех противников единого государства для недопущения гражданской войны.
    Угроза прямой оккупация и уничтожения большей части населения РОССИИ не исчезла. Колониальные планы озвучены и отказываться никто не собирается.
    1. eleronn 17 июня 2016 21:44
      Прекратите нести бред! Повышение тарифов для населения продвигает не американский президент, а (угадайте кто)...
      1. iouris 18 июня 2016 12:31
        Повышение тарифов - продвигают надгосударственные структуры, которые занимаются глобализацией России. Это обратная стороны айфонов и подержанных фольксвагенов.
    2. 34 регион 17 июня 2016 23:06
      Василий50! 21.26. Что значит распад России на кусочки? Вот продажа госпредприятий это распад или продажа на кусочки? Большая разница в доходах это гражданская война или единство страны? Продажа и аренда западным компаниям это колониальные планы или интересы России?
  19. Корсар5912 17 июня 2016 21:47
    Насмешил, автор про мощнейшие социальные сети объединяющие молодёжь.
    Молодёжь социальные проблемы не волнуют в сеть они выходят играть и смотреть порнуху.
    Нет никакого интеллектуального пролетариата, есть наёмные "протестанты" и обычное хулиганьё.
    Это на Украине была сила, для свержения власти, потомки недобитых националистов, обученные иностранными шпионами. Но им бы никогда не удалось совершить переворот, будь во главе страны сильный лидер, не стесняющийся применять против быдла пулемёты, огнемёты и водомёты.
  20. Александр1959 17 июня 2016 21:54
    А в обществе всегда существуют группы, претендующие на захват власти и изменение политической системы. Они совершенно необязательно связаны с иностранными спецслужбами и выступают их агентами влияния, но используя ситуацию, могут оседлать (идеологически, организационно, интеллектуально) протестные настроения класса социальных преобразований и возглавить его выступления. При этом вражеские спецслужбы в свою очередь будут стремиться манипулировать такими группами вплоть до достижения (по обстоятельствам) полного контроля над ними. В свою очередь претенденты на власть задействуют все возможные ресурсы, в том числе и поддержку извне, а в дальнейшем часто избавляются от иностранной опеки. Это удается, как правило, тем группам, которые опираются на четкую и признаваемую классом социальных преобразований идеологию.

    Группы,претендующие на власть в России, однозначно связаны или непосредственно с западными спецслужбами 9и тогда они ясно понимают, что хотят сделать), либо группы, как их назвал Сивков, "интеллектуального пролетариата", идеология которых и манеры поведения от диссидентов и прочей нечисти 80-90-х. Причем эту публику разыгрывают в темную, играя на их необоснованных амбициях.
    Одно дело, когда о проблемах государства говорит и пишет Нобелевский лауреат Жорес Алферов....другое дело, когда некий Вася Пупкин, кандидат фиг знает каких наук, ничего в жизни полезного не сделавший для страны и ее народа, но с амбициями....начинает лезть в политику. Тут его болезного и ждут с распростертыми объятиями... в качестве "мяса" для создания бардака.

    Вышло весьма занятное интервью Полторанина насчет развала СССР. Комментировать его не буду, кому интересно, прочитает. Но, очень уж неожиданная версия там озвучена насчет действующих лиц и исполнителей.
    http://www.km.ru/science-tech/2016/06/14/mikhail-gorbachev/778408-mikhail-poltor
    anin-12-iyunya-dlya-rossii-ne-prosto-
    Вот ссылка.
  21. Zlyden.Zlo 18 июня 2016 01:19
    Какая пятая колонна .какие гибридные враги? Больше врагов чем наше правительства я не знаю
  22. Комментарий был удален.
  23. КОРНЕT 18 июня 2016 08:10
    Разговор еще не окончен....))))
  24. syuromyatnov 18 июня 2016 12:55
    Чтож тогда по всем каналам ТВ и не только выступает постоянно кучка либерастов.Или вы думаете что простому человеку нечего им ответить на словх и не только.Но Путину видно важнее его имидж на западе.но ничего,выборы не за горами...
  25. народник 18 июня 2016 20:43
    Можно констатировать, что в обществе любого мало-мальски развитого государства имеется слой населения, отвечающий перечисленным требованиям. Это интеллектуальный пролетариат. Кому-то может не понравиться такое название. Что ж, его легко поменять – ведь о терминах не спорят, а договариваются. Однако если подходить со строго научных позиций, то интеллектуальный пролетариат наиболее точно соответствует существу этого социального класса.

    Об этом классе много говорил Кургинян в виртуальном клубе "Суть времени" (ВКСВ).
    У Кургиняна интеллектуальный пролетариат носит название когнитариата. Только оценка когнитариата давалась положительная, в отличии от отрицательной оценки автором статьи.
    Политическую деятельность ВКСВ и Кургиняна в 2011-2012гг я в данном случае не рассматриваю. Это отдельная тема.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня