Гранатомет из гранатометов

Comments

[a.s.zzz888]

ставшая одним из символов русской оружейной школы — гранатомет РПГ-7

Пострелял из 7-го в свое время предостаточно. И при постоянной тренировке можно добиться очень хороших результатов. Недаром мерикатосы хотят, под своим брендом, выпускать как Калашниковы, так и РПГ-7 для своих нужд.

[Rezident007]

Для меня РПГ ассоциируется больше с душманами...

[ImperialKolorad]

Цитата: a.s.zzz888

Пострелял из 7-го в свое время предостаточно. И при постоянной тренировке можно добиться очень хороших результатов. Недаром мерикатосы хотят, под своим брендом, выпускать как Калашниковы, так и РПГ-7 для своих нужд.

Шутка ли многая бронетехника до сих пор создаётся во многом чтоб держать удар именно от РПГ7. Не смотря на довольно большой возраст этого гранатомёта и появившихся многочисленных более поздних собратьев семёрки.

[Балаган]

Спасибо, Сергей. С удовольствием прочитал статью. И добрая память Владимиру Васильевичу - на таких оружейниках Русь и держится!

[demiurg]

РПГ-7 по ходу вечен. Будут ручные рейлганы, плазмометы, но всё равно в каждом отделении будет два бойца, один с гранатомётом, другой с гранатами. Боеприпасы только изменят. И это правильно.

[Верден]

Цитата: demiurg

РПГ-7 по ходу вечен.

В таком оружии главное принцип, конструктивная идея. Ведь по своей сути РПГ лишь довольно простая пусковая установка. Её, конечно, тоже можно совершенствовать, применяя новые материалы и устанавливая новые прицельные системы. Отсюда и появление всё более новых моделей. Но непосредственно влияют на характеристики РПГ лишь используемые боеприпасы. Как только появляется новый боеприпас с усиленными характеристиками, возрастает эффективность всего семейства РПГ.

[Shiva83483]

Конструкция шайтан трубы проста, аки лом-за что спасибо Дегтяреву. Ломаться нечему по определению, за исключением УСМ. На том стояла, и стоять будет Российская оружейная конструкторская мысль. За В.В Дегтярева обидно мал-мала, но....тут ничего не попишешь. Достойный мужчина был-земля ему пухом, и Царствие небесное...

[72jora72]

как русские солдаты на собственном опыте оценили чрезвычайную эффективность РПГ-7 в качестве средства борьбы с живой силой противника: сначала в Афганистане, а потом в Чечне.

А как он на
Донбассе работает......ВСУ прочувствовали по полной....

[МЮД]

Я не много не понял, или не владею математикой. Не в упрек статье.
1961 + 40 = 2001
1961 + 45 = 2006
1961 + 55 = 2016

[Авиатор_]

Опечатка, наверное. 55 должно быть.

[Росси-Я]

Сделано В СССР!

[Вечно так]

Да уж, где найдёшь, где потеряешь, Расстреляли Курчевского, а ведь РПГ по сути динамореактивное оружие. Правда он погнался за слишком большими калибрами. Расстреляли Таубина и армия не получила автоматический гранатомёт, без которого сегодня не мыслится поле боя. Но когда это у нас был пророк в своём отечестве. А ведь уже в ВОВ, РККА могла войти с этими эффективнейшими средствами уничтожения противника. Мда уж. Абыдна, да!!

[alicante11]

Да уж, где найдёшь, где потеряешь,

Всему свое время. Не расстреляли вовремя конструктора "Цесаревича" (во франции) и у нас целая серия "Бородинцев" оказалась с башнями СК, которые имели меньшую надежность и скорострельность, чем казематные шестидюймовки. И ведь главное - восьмидюймовые башни (правда в барбетном исполнении) неплохо показали себя на "Нахимове" и в дальнейшем башенные крейсера стали очень популярными и даже универсалки линкоров ставились в башнях. Но... проблема в том, что скорострельность дымных восьмидюймовок Нахимова была где-то около 0,5 в/мин. И барбетная конструкция с гидроприводом вполне нормально обеспечивала эту скорострельность. А вот скорострельность в 54-6в/мин шестидюймовок Канэ гидравлика уже обеспечить не могла. А несовершенные электрические приводы, слишком часто ломались, да и тоже больше 3 залпов/мин не давали. Что было ясно еще на "Полтавах". Но... пророков послушались. Скорее всего, и указанные вами образцы были еще слишком несовершенны.

[Наган]

Добавлю еще, что в 1930е экспериментировали в СССР с радиоуправляемыми самолетами и танками, и вроде как эти эксперименты тоже кончились расстрелами. Детали не помню, искать нет времени.
С одной стороны, "невинно расстреляли мыслителей, опередивших свое время". А с другой стороны, если б сегодня кто-нить попытался продать в войска беспилотник на ламповой электронике, кем бы его сочли? Правильно, либо психом, либо вредителем. А поскольку в те времена лампы были последним писком, то психоз даже не заподозрили.
А сегодня что ни день, то заметка либо про беспилотники, либо про наземные боевые роботы. Да по сути, на ту же Армату поставить телеуправление и даже автономное с искусственным интеллектом реально через несколько месяцев после заказа, а возможно втихую уже над этим работают.
Технологии должны созреть.

[Авиатор_]

Курчевский никакого отношения к подобным системам не имел. Он нещадно давил конкурентов и совал свои "динамо-реактивные" орудия куда ни попадя - от флота до авиации (калибры от 152 до 76 мм) и все с одинаково провальными результатами. См. воспоминания конструктора артиллерийских систем В. Грабина "Оружие победы".

[gross kaput]

Цитата: Вечно так

Расстреляли Курчевского,

Дык только мух от котлет отделяйте - расстреляли его не за динаморевктивные пушки а за огромные государственные деньги потраченные впустую, причем основной причиной сурового наказания было то что Курчевский понимая врожденные недостатки ДРП которые устранить принципиально невозможно продолжал тянуть казенные деньги на их постройку.

Цитата: Вечно так

Расстреляли Таубина

И здесь все немного не так - Таубина расстреляли за авиационные пушки и пулеметы разработку которых он провалил, при этом никто его под дулом нагана разработывать их не заставлял - сам пообещал разработать сначала 37мм затем 12,7 и в конце 23 мм авиационные пушки и пулеметы с 2 раза меньшей массой чем у конкурентов и с гораздо более высокой скорострельностью, при этом 37 мм вообще провалили, пулемет 12,7 умудрились аж запустить в серии в обход испытаний в итоге первые пулеметы в партии
развалились после второй очереди (а расстреляли за это вообще "стрелочника") а пушку 23мм так толком и не довели хотя из-за уверений Таубина все перспективные самолеты ЯК1, МИГ3, ЛаГГ3 и ИЛ2 проектировались под нее в результате в авральном порядке пришлось переделывать их под ШВАК и ВЯ и вот именно за это Таубина к стенке и прислонили, только вот КБ его никто не разогнал, руководить им стал Нудельман и существует оно до сих пор. А эпопея с АГ к тем событиям по сути не относится ни как - она не стала причиной расстрела, а расстрел не стал причиной прекращения работ по АГ.

[rotmistr60]

гранатомет РПГ-7

Отличное оружие, которое осваивал с 1972 г в ДВОКУ, потом не однакратно приходилось стрелять обучая срочнослужащих. Для солдата главное помнить, что упреждение дается обратное огнестрельному оружию, т.к. граната летит на ветер. Бьет точно и эффективно.

[masiya]

Лишнее доказательство высочайшего качества отечественного оружия, эта штука мне ровесница , а до сих пор актуальности не утратила, как взять винтовку Мосина, сколько лет на вооружении был револьвер Наган, про Калашниковское оружие вообще молчу.

[Наган]

Цитата: masiya

сколько лет на вооружении был револьвер Наган

У меня лично до сих пор на вооружении. Вычищен, смазан. Только вынуть из ящика под замком и зарядить надо, и можно открывать огонь. Патроны кстати тоже имеются.

[gg.na]

РПГ-7 это вещ очень даже хороша!!!

[avg-mgn]

Автору преогромное спасибо. Всегда радует появление подобных статей на ВО. История оружия , тем более такого заслуженного с любой точки зрения, это всегда интересно и познавательно. +

[igordok]

Разъясните пожалуйста. Нафига?

[Самуил Маршак]

Эрзац осколочный боеприпас ИМХО.....абалдеть)

[Горный стрелок]

Голь на выдумку хитра! От это вундервафли получилась! Лично мне - понравилось. Не миномет ни разу, но в таком снаряжении дальность будет - под два километра. Какую - нибудь базу боепитания обстрелять - никто не поймёт, откуда прилетело. Мне понравилось.

[gross kaput]

Цитата: Горный стрелок

Не миномет ни разу, но в таком снаряжении дальность будет - под два километра.

В школе физику прогуливали? Семерка неприцельно закидывает ТБГ-7В на 400 метров (прицельно на 200) масса гранаты без движка у нее 4 кг, масса 82мм мины 3,6-3,8 т.е. прикрученный к мине движок со стартовиком от выстрела ПГ-7ВС закинет ее неприцельно максимум на 0,5 км, с прицельной стрельбой все будет еще плачевней - линейка гранат начиная с ПГ-7ВС получила уменьшенный скос на лопастях для снижения скорости вращения - практически по нижнему пределу (вращение боеприпаса негативно сказывается на кумулятивной струе - чем быстрей вращение тем больше размывается струя) , торчащие родные стабилизаторы мины будут препятствовать вращению в результате кучность упадет ниже плинтуса - на быстрый прикид метров до 100 в цель типа "окно"
Для тех кто не в курсе гранаты семерки в полете вращаются - но в отличии от пуль и снарядов где этим достигается стабилизация, в ПГ-7В и прочих стабилизация достигается за цет оперения а вращение требуется для нивелирования "разнотягости" сопел реактивного двигателя - т.е. если одно сопло тянет лучше то и граната соответсвенно начинает поворачивать в противоположную сторону но вращая ее с небольшой скоростью мы постоянно проварачиванием это сопло заставляя его "исправлять ошибку" уже с противоположной стороны. Само вращение в ПГ-7В достигается за счет скосов на передних кромках перьев стабилизатора и за счет турбинки на задней части двигателя на которую воздействуют пороховые газы работающего двигателя.
P.S. те кто поставил вам плюсики видимо то-же физику прогуливали

[Лесной]

7-ке бы массово мощный тандемный выстрел в купе с осколочным, а пока ПГ-7В штатный - далеко не уедешь.

[Горный стрелок]

Одноразовые гранатометы уступают семерке по параметру вес-эффективность. И не стоит забывать, что появление, например, самонаводящийся гранат ( а почему бы и нет?) превратит "семерку" вообще в супероружие. Не ставится сейчас подобная задача, но ведь она вполне достижима.

[ДмитрийК]

Одноразовых гранатомётов не бывает. Либо гранатомет,либо рпг- реактивная противотанковая граната (Муха например)

[Rash]

были сбиты в общей сложности 128 американских вертолетов!

Сам программист, 1-2-4-8-32-64-128 - посмеялся.

[astral87911]

Любое, даже супер современное, оружие в "кривых руках"-простая железная палка.Мне довелось пострелять из РПГ-7 столько что до сих пор иногда снится=).На 1200 с третьего выстрела попадал в списанный БТР.При прицельной дальности оптики в 500м.Про более близкие цели вообще молчу.Но только из своей трубы.И только после того как выпросил у инструктора мишень и станок для выверки прицела,все настроил и лично проверил,одна граната-одна цель.РПГ-7 это супер оружие если любишь его и знаешь когда,как и куда стрелять.Если у кого появится возможность попробовать даже не думайте-не пожалеете=)! Удовольствие гарантировано=)

[Георгий Свиридов]

Не знаю как в сильный ветер и по движующейся цели, но по стоячей с 200 попало где-то 90% стреляющих первый раз в жизни людей. Ну правда до этого стреляли ПУСом, чтобы просто народ привык к гранатомету.
Такой результативности например при стрельбах с автоматов не было никогда, если оценивать по справедливости то у 60% должен был быть неуд, а у остальных тройбаны. Даже когда начали стрелять не со своих АКМ, а с более-менее сносно пристреленных автоматов преподавателей огневой подготовки результат был не особо лучше.

[мотострелок]

Вспомнилось. 1983г., какая то там очередная проверка на носу, в одной из рот батальона гранатомётчики все молодые и в основном из Дагестана, опыта ноль. Вызывает меня комбат, мол ты как бывший гранатомётчик и снайпер должен их подготовить к проверке, срок неделя. Я естественно возражаю, мол срок немыслимо короткий, да ещё горцы. Камбат, мне это приказ. Пришлось изобретать методику обучения. Для понимания надо сказать, что мы тогда стреляли третье упражнение (при чём из всех видов оружия). Выглядело это так, два стреляющих между ними товарищ с флажком, у стрелков по 3 выстрела. Вся эта группа движется и им по ходу показывают один танк и два бтра. Танк движется т.е. мишень едет по рельсам (их по моему было три) скорость и направление задаются с вышки, бтры стационарны. Всё это в степи, где ветер есть всегда и всегда он разный. Понимаю, что даже будь я дважды Макаренко, научить вычислять поправки я их не смогу. Тогда я решил так, готовить выстрел буду сам, значит с флажком ходить придётся мне. Тогда основная задача научить молодых быстро находить прицельную точку на поле прицела, какую я им скомандую. Это оказалось не сложно. Например так: _Правая третья четвёрка, под башню. Писарь нарисовал тушью на ватмане большое поле прицела и за день они уверенно находили нужную марку. Потом я решил подстраховаться. Есть методика поправки по точке разрыва в прицеле, как то после выстрела не меняешь наводку, а смотришь где прошёл выстрел и прицеливаешься уже этой точкой. Для РПГ это не актуально, потому, что во время отслеживания полёта гранаты, его нельзя зарядить, а после заряжания мишень смещается далеко и времени уходит много, кроме того пока будешь возиться, если танкисты заметят выстрел, то они и снаряд не пожалею для тебя. Но тут то 2РПГ и оба стрелка слышат корректировку, значит, если стреляет один, то второй отслеживает полёт его гранаты, и сам стреляет уже с новой поправкой, на всё про всё пара секунд и гарантия попадания в мишень, хотя бы одним из них. В общем 4 дня теории, потом поехали на полигон, я сначала сам пострелял, потом взял с собой прицел с флажком и повёл их стрелять. И чудо свершилось! Люди стрелявшие из РПГ первый раз в жизни уверенно попадали в движущий танк, да ещё с первых выстрелов! , а это основное требование для стрельбы из РПГ. Естественно джигиты не умели считать поправки, и сами в общем то ничего не умели, но картинка была! Потом уже методику отшлифовали и пришли к выводу , что гранатомётчикам надо работать парами, один объявляет прицел и делает первый выстрел, второй добивает и оба быстренько прячутся. Правда больше про такой способ я не слышал.

[мотострелок]

Пожалуй добавлю к посту астрала. Мишень для пристрелки есть в наставлении, делается за несколько минут мелом или углём и линейкой (если в поле) на стене, дереве, борту техники или на сумке для переноски выстрелов. Станок стандартный абсолютно неудобный, такой примитив. У нас был для этого приспособлен станок от АГС, на который монтировались слесарные тиски, в которые зажималось оружие. Поскольку там есть винты для наводки, то всё получалось очень точно, кроме того можно было делать не только холодную пристрелку. Ну и про удовольствие, проблема со звуком при выстреле тогда была не решена и если 10-12 выстрелов за полчаса сделаешь, то чувствуешь себя Бетховеном в старости.)))А так да оружие великолепное если приведено к НБ и стрелок им владеет.

[astral87911]

а гильзы 5.45 в уши не пробовали вставлять?)выглядит смешно-каска и с двух сторон гильзы из ушей торчат но результат отличный-не глушит совершенно.

[Nehist]

На 7 столько выстрелов новых что она походу будет вечной!А уж как извращались народные умельцы на коленках создовая импроиезированные выстрелы.... Вобщем так сказать РПГ из сугубо противотакового оружия превратился в нечто уневерсальное!

[Слесарь]

Цитата: Вечно так

а ведь РПГ по сути динамореактивное оружие.

С какого перепугу? У РПГ нормальный реактивный двигатель,но быстрого цикла.У динамо-реактивных ПУШЕК пороховой заряд увеличенного объёма ,часть газов при выстреле истекает назад ,создавая противоотдачу своей реактивной тягой .

[Георгий Свиридов]

Ну у РПГ-7 2 двигателя. Первый- это как-раз пороховой заряд как у динамореактивных пушек, который выбрасывает гранату, а дальше уже включается реактивный двигатель. Такая конструкция собственно позволило облегчить оружие и сделать более дальнобойным. У первых гранатометов сразу включался реактивный двигатель, из-за этого приходиилось на гранатомет ставить защитные щитки, чтобы защитить лицо стрелка от реактивной струи и увеличить мощность двигателя не было возможности- иначе там никакой щиток стрелка бы не спас. Сейчас это классика, а тогда было прорывным конструкторским решением.

[инженер74]

РПГ-1, РПГ-2, РПГ-7... А где РПГ-3, 4, 5, 6? Наверное тоже существовали? Любопытно узнать, что за звери были, хотя бы в эскизах!

[potapych]

из этой шайтантрубы и абрамсы дырявят и ни чё ....

[Георгий Свиридов]

Отличное оружие. Одно из самых успешных за всю историю. Что говорить, если американцы, всегда принижавшие возможности СССР в годы холодной войны(а на деле у них пшик был, без ядерного оружия они вообще ничего не могли СССР противопоставить всем блоком НАТО) в 2016 году начали пиратское производство гранатомета РПГ-7!!! Тоесть за 55 лет они не смогли придумать ничего лучше по совокупности показателей.