Гранатомет из гранатометов

Гранатомет из гранатометов


15 июня 1961 года принята на вооружение легендарная противотанковая система, ставшая одним из символов русской оружейной школы — гранатомет РПГ-7

В длинном ряду образцов русского оружия, составивших особую славу отечественных оружейников и ставших настоящими легендами, нашлось место и для ручного противотанкового гранатомета РПГ-7. Принятый на вооружение Советской армии 15 июня 1961 года, он на сегодня является самым массовым в мире противотанковым гранатометом такого типа. Официально РПГ-7 состоит на вооружении армий более чем полусотни стран, используется более чем в 80, а неофициально им вооружены практически все незаконные вооруженные формирования.


Как и всякий образец оружия, появившийся на свет после Второй мировой войны, гранатомет РПГ наследовал сразу нескольким опробованным в боях системам. Главными из них были немецкие фаустпатроны (под этим названием в Советском Союзе тогда понимали все разновидности немецких ручных гранатометов) и американские базуки. Впрочем, у «семерки» были и отечественные предшественники, хотя появились они далеко не сразу — и не просто.

В книге воспоминаний «Об артиллерии и немного о себе» Николая Яковлева, с июня 1941 года и до конца войны возглавлявшего Главное артиллерийское управление РККА, то есть фактически определявшего политику в области артиллерийского вооружения, снабжения и производства, есть такой примечательный пассаж, который очень важен для понимания истории появления советских РПГ. «Не могу не отметить такого прискорбного факта, что наши войска были довольно плохо обеспечены таким, например, оружием, каким являлся у немцев фаустпатрон. А ведь он прекрасно зарекомендовал себя в противотанковой борьбе, — пишет маршал артиллерии Яковлев. — Но буду самокритичен: ГАУ, а следовательно, и я как его начальник не проявили должной настойчивости, чтобы доказать боевую ценность подобного рода противотанковых средств». Почему же, даже когда стали совершенно очевидны преимущества одноразовых гранатометов-фаустпатронов, в Советском Союзе не постарались создать что-то подобное? Видимо, причиной тому была невозможность в военных условиях разрабатывать и ставить на поток совершенно новый тип оружия. «Весь ход обсуждений, проходивших в Ставке едва ли не с первых недель войны, сводился к скорейшему созданию прежде всего противотанковых ружей, — пишет Яковлев. — Осенью 1941 года, например, было принято решение в кратчайшие сроки наладить производство трофейного 7,92-мм немецкого противотанкового ружья. И это было сделано, несмотря на труднейшее положение в нашей промышленности. Сделано, но в совершенно недостаточных количествах. Одновременно появились и отечественные 14,5-мм противотанковые ружья. И хотя по весу они значительно превосходили немецкие, зато по калибру патрона да и по дальности прямого выстрела оказались гораздо мощнее. Затем пошли рассуждения о ценности подкалиберных и кумулятивных снарядов, дававших возможность на сравнительно больших дальностях вести борьбу с фашистскими танками».

«Но все это было не то, не то! — продолжает Николай Яковлев. — Такие снаряды — это хорошо. Но ведь речь должна была идти о более мощных средствах ближнего боя! Повторяю, в ГАУ не нашлось активных сторонников таких средств противотанковой борьбы, как фаустпатрон. Считалось, что коль скоро в войсках из-за малой дальности не пользуется популярностью даже 50-мм миномет, то зачем, дескать, создавать наряду с ПТР еще какое-то средство ближнего боя. К тому же, мол, есть и противотанковые гранаты. В итоге у нас так и не было создано оружия, подобного тому, которое имелось у противника. А ведь враг, повторяю, очень эффективно, особенно в последние месяцы войны, применял фаустпатроны и против танков, и в боях в населенных пунктах».

Впрочем, маршал Яковлев почему-то умалчивает о том, что именно ГАУ в 1944 году настояло на создании первого отечественного образца ручного противотанкового гранатомета — РПГ-1. И пусть эта модель так и не была принята на вооружение из-за многочисленных недостатков, свойственных первенцам любой системы оружия, основные черты будущего РПГ-7 можно увидеть и в нем. В отличие от немецких и американских гранатометов, он был дульнозарядным, имел характерную пистолетную рукоятку, сдвинутую к передней части, и деревянную обшивку ствола.

Гранатомет из гранатометов

Реактивный противотанковый гранатомет РПГ-1. Фото: bastion-opk.ru

Испытания РПГ-1 растянулись на год, почти до конца войны, а доработки — до 1948 года. Но к этому времени русским оружейникам и артиллеристам уже удалось в более спокойной обстановке изучить и опыт разработки и применения фаустпатронов, и опыт американской армии, получившей на вооружение базуки — то есть те же реактивные противотанковые гранатометы, но многоразового действия. И потому явно опоздавший к своему времени РПГ-1 так и остался опытным образцом, а в Советской армии его заменил принятый на вооружение в 1947 году РПГ-2.


«Двойка» унаследовала от своего предшественника — РПГ-1 — многие узнаваемые черты, но при этом она уже больше похожа и на своего наследника — «семерку». И это естественно, поскольку принцип конструкции и действия такого типа оружия неизменен, а модификации поддаются только применяемые боеприпасы, а также форма и оборудование ствола гранатомета. А они зависят от результатов полигонных и войсковых испытаний. И РПГ-2 прошел их с честью. После принятия на вооружение в СССР он довольно быстро распространился на запад, по всем армиям стран — участниц Варшавского договора, а также на восток — в Китай и Северную Корею. И хотя в самой Корейской войне «двойка» участия не принимала, к началу Вьетнамской войны ее было достаточно и в оригинальном советском, и в лицензионном китайском экспортном исполнениях в частях северовьетнамской армии и Национального фронта освобождения Южного Вьетнама. А вскоре ей на смену пришла «семерка»…

Своим появлением на свет эта будущая легенда всех вооруженных столкновений и локальных конфликтов, начиная с конца 1960-х, обязана неудовольствию, которое у Главного артиллерийского управления к началу 1950-х стали вызывать все имеющиеся на вооружении модели ручных противотанковых гранатометов — и тот опыт, который советские военные специалисты получили в ходе Корейской войны. А из него следовало, что к такого типа системе, помимо требований надежности и мобильности (а ими РПГ-2, имевший бумажную гильзу порохового заряда, не отличался: если она намокала, оружие нельзя было зарядить, а носить его снаряженным было невозможно из-за непрочности конструкции гильзы) и высокой бронепробиваемости, предъявляется еще одно требование — универсальность. Ручной гранатомет нового типа должен был уметь уничтожать не только танки, хотя это была его главная задача, но и вести стрельбу по укрытиям живой силы противника. А для этого требовались и более мощный заряд, и большая дальность стрельбы, и большая ее точность, и лучшая надежность и живучесть гранатомета.

Чтобы избежать чехарды и перекладывания ответственности за разработку нового гранатомета с КБ на КБ, как это случалось раньше, правительство в 1956 году возложило ответственность за создание новой системы на московское ГСКБ-47, появившееся в 1938 году и поначалу отвечавшее за разработку авиационно-бомбовых боеприпасов. В годы войны сфера деятельности КБ существенно расширилась: в нее попали мины разного назначения, в том числе и минометные, огнеметы и диверсионные средства, а к началу 1950-х ГСКБ-47 занималось чуть ли не всей номенклатурой обычных боеприпасов всех типов. И потому его сделали генеральным подрядчиком разработки новой гранатометной системы, в работе над которой были задействованы в общей сложности более десятка специализированных НИИ, КБ и заводов. В частности, непосредственно разработкой и конструированием самого гранатомета занимались специалисты ковровского ОКБ-575 (главным конструктором был Владимир Дегтярев — сын легендарного оружейника Василия Дегтярева), прицелами — новосибирское ЦКБ «Точприбор», а взрывателем — ГСКБ-604 (будущий Научно-исследовательский технологический институт в подмосковном городе Железнодорожный). И в итоге всего за три года работу удалось завершись: летом 1959 года ручной гранатометный комплекс РПГ-7 продемонстрировали министру обороны СССР Родиону Малиновскому, которому новое оружие пришлось по вкусу. После отработки полученных во время демонстрации замечаний в 1960 году комплекс представили на полигонные испытания, растянувшиеся почти на год, а 15 июня 1961 года его приняли на вооружение Советской армии постановлением Совета министров СССР № 535-222.

С этого дня и началась легендарная история РПГ-7, ставшего настоящим символом не только русской оружейной школы, но и всего типа такого оружия в целом. Наряду с американским названием «базука» сегодня широко используется и аббревиатура RPG — причем появилась она как бэкроним, то есть попытка приспособить русскую аббревиатуру под англоязычный вариант названия «rocket-propelled grenade».

История боевого применения РПГ-7 за 40 с лишним лет его существования потребует куда больше места, чем история его создания. Ведь в ней найдется место и для рассказа о том, как это оружие, созданное в качестве противотанкового средства, в годы Вьетнамской войны внезапно доказало, что является и противовоздушным: вьетнамскими военными были сбиты в общей сложности 128 американских вертолетов! Найдется в этой истории и место для печального рассказа о том, как русские солдаты на собственном опыте оценили чрезвычайную эффективность РПГ-7 в качестве средства борьбы с живой силой противника: сначала в Афганистане, а потом в Чечне. И о том, как этот комплекс и тактику применения взяли на вооружение незаконные боевые формирования и повстанческие движения по всему миру — и сегодня вряд ли найдется локальный конфликт или гражданская война, в которой не звучали бы выстрелы из этого оружия.

Примечательно, что главный конструктор РПГ-7 Владимир Дегтярев успел увидеть весь долгий триумфальный путь своего детища. Он не дожил до 45-летия его принятия на вооружение ровно четырех месяцев, уйдя из жизни 15 февраля 2016 года…
Автор: Сергей Антонов
Первоисточник: http://rusplt.ru/wins/granatomet-orujie-istoriya-26238.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 41
  1. a.s.zzz888 18 июня 2016 06:04
    ставшая одним из символов русской оружейной школы — гранатомет РПГ-7

    Пострелял из 7-го в свое время предостаточно. И при постоянной тренировке можно добиться очень хороших результатов. Недаром мерикатосы хотят, под своим брендом, выпускать как Калашниковы, так и РПГ-7 для своих нужд.
    1. Комментарий был удален.
    2. Rezident007 18 июня 2016 09:31
      Для меня РПГ ассоциируется больше с душманами...
    3. ImperialKolorad 18 июня 2016 10:00
      Цитата: a.s.zzz888
      Пострелял из 7-го в свое время предостаточно. И при постоянной тренировке можно добиться очень хороших результатов. Недаром мерикатосы хотят, под своим брендом, выпускать как Калашниковы, так и РПГ-7 для своих нужд.

      Шутка ли многая бронетехника до сих пор создаётся во многом чтоб держать удар именно от РПГ7. Не смотря на довольно большой возраст этого гранатомёта и появившихся многочисленных более поздних собратьев семёрки.
  2. Балаган 18 июня 2016 06:27
    Спасибо, Сергей. С удовольствием прочитал статью. И добрая память Владимиру Васильевичу - на таких оружейниках Русь и держится!
  3. demiurg 18 июня 2016 06:54
    РПГ-7 по ходу вечен. Будут ручные рейлганы, плазмометы, но всё равно в каждом отделении будет два бойца, один с гранатомётом, другой с гранатами. Боеприпасы только изменят. И это правильно.
    1. Верден 18 июня 2016 10:22
      Цитата: demiurg
      РПГ-7 по ходу вечен.

      В таком оружии главное принцип, конструктивная идея. Ведь по своей сути РПГ лишь довольно простая пусковая установка. Её, конечно, тоже можно совершенствовать, применяя новые материалы и устанавливая новые прицельные системы. Отсюда и появление всё более новых моделей. Но непосредственно влияют на характеристики РПГ лишь используемые боеприпасы. Как только появляется новый боеприпас с усиленными характеристиками, возрастает эффективность всего семейства РПГ.
  4. Shiva83483 18 июня 2016 07:20
    Конструкция шайтан трубы проста, аки лом-за что спасибо Дегтяреву. Ломаться нечему по определению, за исключением УСМ. На том стояла, и стоять будет Российская оружейная конструкторская мысль. За В.В Дегтярева обидно мал-мала, но....тут ничего не попишешь. Достойный мужчина был-земля ему пухом, и Царствие небесное...
  5. 72jora72 18 июня 2016 08:06
    как русские солдаты на собственном опыте оценили чрезвычайную эффективность РПГ-7 в качестве средства борьбы с живой силой противника: сначала в Афганистане, а потом в Чечне.
    А как он на
    Донбассе работает......ВСУ прочувствовали по полной....
  6. МЮД 18 июня 2016 08:39
    Я не много не понял, или не владею математикой. Не в упрек статье.
    1961 + 40 = 2001
    1961 + 45 = 2006
    1961 + 55 = 2016
    1. Авиатор_ 19 июня 2016 21:06
      Опечатка, наверное. 55 должно быть.
  7. Росси-Я 18 июня 2016 08:40
    Сделано В СССР!
  8. Вечно так 18 июня 2016 08:54
    Да уж, где найдёшь, где потеряешь, Расстреляли Курчевского, а ведь РПГ по сути динамореактивное оружие. Правда он погнался за слишком большими калибрами. Расстреляли Таубина и армия не получила автоматический гранатомёт, без которого сегодня не мыслится поле боя. Но когда это у нас был пророк в своём отечестве. А ведь уже в ВОВ, РККА могла войти с этими эффективнейшими средствами уничтожения противника. Мда уж. Абыдна, да!!
    1. alicante11 18 июня 2016 10:30
      Да уж, где найдёшь, где потеряешь,


      Всему свое время. Не расстреляли вовремя конструктора "Цесаревича" (во франции) и у нас целая серия "Бородинцев" оказалась с башнями СК, которые имели меньшую надежность и скорострельность, чем казематные шестидюймовки. И ведь главное - восьмидюймовые башни (правда в барбетном исполнении) неплохо показали себя на "Нахимове" и в дальнейшем башенные крейсера стали очень популярными и даже универсалки линкоров ставились в башнях. Но... проблема в том, что скорострельность дымных восьмидюймовок Нахимова была где-то около 0,5 в/мин. И барбетная конструкция с гидроприводом вполне нормально обеспечивала эту скорострельность. А вот скорострельность в 54-6в/мин шестидюймовок Канэ гидравлика уже обеспечить не могла. А несовершенные электрические приводы, слишком часто ломались, да и тоже больше 3 залпов/мин не давали. Что было ясно еще на "Полтавах". Но... пророков послушались. Скорее всего, и указанные вами образцы были еще слишком несовершенны.
      1. Наган 18 июня 2016 18:16
        Добавлю еще, что в 1930е экспериментировали в СССР с радиоуправляемыми самолетами и танками, и вроде как эти эксперименты тоже кончились расстрелами. Детали не помню, искать нет времени.
        С одной стороны, "невинно расстреляли мыслителей, опередивших свое время". А с другой стороны, если б сегодня кто-нить попытался продать в войска беспилотник на ламповой электронике, кем бы его сочли? Правильно, либо психом, либо вредителем. А поскольку в те времена лампы были последним писком, то психоз даже не заподозрили.
        А сегодня что ни день, то заметка либо про беспилотники, либо про наземные боевые роботы. Да по сути, на ту же Армату поставить телеуправление и даже автономное с искусственным интеллектом реально через несколько месяцев после заказа, а возможно втихую уже над этим работают.
        Технологии должны созреть.
    2. Авиатор_ 19 июня 2016 21:10
      Курчевский никакого отношения к подобным системам не имел. Он нещадно давил конкурентов и совал свои "динамо-реактивные" орудия куда ни попадя - от флота до авиации (калибры от 152 до 76 мм) и все с одинаково провальными результатами. См. воспоминания конструктора артиллерийских систем В. Грабина "Оружие победы".
    3. gross kaput 13 июля 2016 14:58
      Цитата: Вечно так
      Расстреляли Курчевского,

      Дык только мух от котлет отделяйте - расстреляли его не за динаморевктивные пушки а за огромные государственные деньги потраченные впустую, причем основной причиной сурового наказания было то что Курчевский понимая врожденные недостатки ДРП которые устранить принципиально невозможно продолжал тянуть казенные деньги на их постройку.
      Цитата: Вечно так
      Расстреляли Таубина

      И здесь все немного не так - Таубина расстреляли за авиационные пушки и пулеметы разработку которых он провалил, при этом никто его под дулом нагана разработывать их не заставлял - сам пообещал разработать сначала 37мм затем 12,7 и в конце 23 мм авиационные пушки и пулеметы с 2 раза меньшей массой чем у конкурентов и с гораздо более высокой скорострельностью, при этом 37 мм вообще провалили, пулемет 12,7 умудрились аж запустить в серии в обход испытаний в итоге первые пулеметы в партии
      развалились после второй очереди (а расстреляли за это вообще "стрелочника") а пушку 23мм так толком и не довели хотя из-за уверений Таубина все перспективные самолеты ЯК1, МИГ3, ЛаГГ3 и ИЛ2 проектировались под нее в результате в авральном порядке пришлось переделывать их под ШВАК и ВЯ и вот именно за это Таубина к стенке и прислонили, только вот КБ его никто не разогнал, руководить им стал Нудельман и существует оно до сих пор. А эпопея с АГ к тем событиям по сути не относится ни как - она не стала причиной расстрела, а расстрел не стал причиной прекращения работ по АГ.
  9. rotmistr60 18 июня 2016 09:13
    гранатомет РПГ-7

    Отличное оружие, которое осваивал с 1972 г в ДВОКУ, потом не однакратно приходилось стрелять обучая срочнослужащих. Для солдата главное помнить, что упреждение дается обратное огнестрельному оружию, т.к. граната летит на ветер. Бьет точно и эффективно.
  10. masiya 18 июня 2016 10:48
    Лишнее доказательство высочайшего качества отечественного оружия, эта штука мне ровесница , а до сих пор актуальности не утратила, как взять винтовку Мосина, сколько лет на вооружении был револьвер Наган, про Калашниковское оружие вообще молчу.
    1. Наган 18 июня 2016 18:24
      Цитата: masiya
      сколько лет на вооружении был револьвер Наган

      У меня лично до сих пор на вооружении. Вычищен, смазан. Только вынуть из ящика под замком и зарядить надо, и можно открывать огонь. Патроны кстати тоже имеются.hi
  11. gg.na 18 июня 2016 11:10
    РПГ-7 это вещ очень даже good хороша!!!
  12. avg-mgn 18 июня 2016 12:34
    Автору преогромное спасибо. Всегда радует появление подобных статей на ВО. История оружия , тем более такого заслуженного с любой точки зрения, это всегда интересно и познавательно. +
  13. igordok 18 июня 2016 13:54
    Разъясните пожалуйста. Нафига?

    1. Комментарий был удален.
    2. Самуил Маршак 18 июня 2016 14:25
      Эрзац осколочный боеприпас ИМХО.....абалдеть)
      1. Горный стрелок 18 июня 2016 16:21
        Голь на выдумку хитра! От это вундервафли получилась! Лично мне - понравилось. Не миномет ни разу, но в таком снаряжении дальность будет - под два километра. Какую - нибудь базу боепитания обстрелять - никто не поймёт, откуда прилетело. Мне понравилось.
        1. gross kaput 13 июля 2016 15:56
          Цитата: Горный стрелок
          Не миномет ни разу, но в таком снаряжении дальность будет - под два километра.

          В школе физику прогуливали? Семерка неприцельно закидывает ТБГ-7В на 400 метров (прицельно на 200) масса гранаты без движка у нее 4 кг, масса 82мм мины 3,6-3,8 т.е. прикрученный к мине движок со стартовиком от выстрела ПГ-7ВС закинет ее неприцельно максимум на 0,5 км, с прицельной стрельбой все будет еще плачевней - линейка гранат начиная с ПГ-7ВС получила уменьшенный скос на лопастях для снижения скорости вращения - практически по нижнему пределу (вращение боеприпаса негативно сказывается на кумулятивной струе - чем быстрей вращение тем больше размывается струя) , торчащие родные стабилизаторы мины будут препятствовать вращению в результате кучность упадет ниже плинтуса - на быстрый прикид метров до 100 в цель типа "окно" laughing
          Для тех кто не в курсе гранаты семерки в полете вращаются - но в отличии от пуль и снарядов где этим достигается стабилизация, в ПГ-7В и прочих стабилизация достигается за цет оперения а вращение требуется для нивелирования "разнотягости" сопел реактивного двигателя - т.е. если одно сопло тянет лучше то и граната соответсвенно начинает поворачивать в противоположную сторону но вращая ее с небольшой скоростью мы постоянно проварачиванием это сопло заставляя его "исправлять ошибку" уже с противоположной стороны. Само вращение в ПГ-7В достигается за счет скосов на передних кромках перьев стабилизатора и за счет турбинки на задней части двигателя на которую воздействуют пороховые газы работающего двигателя.
          P.S. те кто поставил вам плюсики видимо то-же физику прогуливали laughing
  14. Лесной 18 июня 2016 15:22
    7-ке бы массово мощный тандемный выстрел в купе с осколочным, а пока ПГ-7В штатный - далеко не уедешь.
  15. Горный стрелок 18 июня 2016 16:14
    Одноразовые гранатометы уступают семерке по параметру вес-эффективность. И не стоит забывать, что появление, например, самонаводящийся гранат ( а почему бы и нет?) превратит "семерку" вообще в супероружие. Не ставится сейчас подобная задача, но ведь она вполне достижима.
    1. ДмитрийК 1 июля 2016 22:00
      Одноразовых гранатомётов не бывает. Либо гранатомет,либо рпг- реактивная противотанковая граната (Муха например)
  16. Rash 18 июня 2016 20:08
    были сбиты в общей сложности 128 американских вертолетов!

    Сам программист, 1-2-4-8-32-64-128 - посмеялся. wink
  17. astral87911 18 июня 2016 21:11
    Любое, даже супер современное, оружие в "кривых руках"-простая железная палка.Мне довелось пострелять из РПГ-7 столько что до сих пор иногда снится=).На 1200 с третьего выстрела попадал в списанный БТР.При прицельной дальности оптики в 500м.Про более близкие цели вообще молчу.Но только из своей трубы.И только после того как выпросил у инструктора мишень и станок для выверки прицела,все настроил и лично проверил,одна граната-одна цель.РПГ-7 это супер оружие если любишь его и знаешь когда,как и куда стрелять.Если у кого появится возможность попробовать даже не думайте-не пожалеете=)! Удовольствие гарантировано=)
    1. Георгий Свиридов 21 июля 2016 22:02
      Не знаю как в сильный ветер и по движующейся цели, но по стоячей с 200 попало где-то 90% стреляющих первый раз в жизни людей. Ну правда до этого стреляли ПУСом, чтобы просто народ привык к гранатомету.
      Такой результативности например при стрельбах с автоматов не было никогда, если оценивать по справедливости то у 60% должен был быть неуд, а у остальных тройбаны. Даже когда начали стрелять не со своих АКМ, а с более-менее сносно пристреленных автоматов преподавателей огневой подготовки результат был не особо лучше.
  18. мотострелок 19 июня 2016 02:06
    Вспомнилось. 1983г., какая то там очередная проверка на носу, в одной из рот батальона гранатомётчики все молодые и в основном из Дагестана, опыта ноль. Вызывает меня комбат, мол ты как бывший гранатомётчик и снайпер должен их подготовить к проверке, срок неделя. Я естественно возражаю, мол срок немыслимо короткий, да ещё горцы. Камбат, мне это приказ. Пришлось изобретать методику обучения. Для понимания надо сказать, что мы тогда стреляли третье упражнение (при чём из всех видов оружия). Выглядело это так, два стреляющих между ними товарищ с флажком, у стрелков по 3 выстрела. Вся эта группа движется и им по ходу показывают один танк и два бтра. Танк движется т.е. мишень едет по рельсам (их по моему было три) скорость и направление задаются с вышки, бтры стационарны. Всё это в степи, где ветер есть всегда и всегда он разный. Понимаю, что даже будь я дважды Макаренко, научить вычислять поправки я их не смогу. Тогда я решил так, готовить выстрел буду сам, значит с флажком ходить придётся мне. Тогда основная задача научить молодых быстро находить прицельную точку на поле прицела, какую я им скомандую. Это оказалось не сложно. Например так: _Правая третья четвёрка, под башню. Писарь нарисовал тушью на ватмане большое поле прицела и за день они уверенно находили нужную марку. Потом я решил подстраховаться. Есть методика поправки по точке разрыва в прицеле, как то после выстрела не меняешь наводку, а смотришь где прошёл выстрел и прицеливаешься уже этой точкой. Для РПГ это не актуально, потому, что во время отслеживания полёта гранаты, его нельзя зарядить, а после заряжания мишень смещается далеко и времени уходит много, кроме того пока будешь возиться, если танкисты заметят выстрел, то они и снаряд не пожалею для тебя. Но тут то 2РПГ и оба стрелка слышат корректировку, значит, если стреляет один, то второй отслеживает полёт его гранаты, и сам стреляет уже с новой поправкой, на всё про всё пара секунд и гарантия попадания в мишень, хотя бы одним из них. В общем 4 дня теории, потом поехали на полигон, я сначала сам пострелял, потом взял с собой прицел с флажком и повёл их стрелять. И чудо свершилось! Люди стрелявшие из РПГ первый раз в жизни уверенно попадали в движущий танк, да ещё с первых выстрелов! , а это основное требование для стрельбы из РПГ. Естественно джигиты не умели считать поправки, и сами в общем то ничего не умели, но картинка была! Потом уже методику отшлифовали и пришли к выводу , что гранатомётчикам надо работать парами, один объявляет прицел и делает первый выстрел, второй добивает и оба быстренько прячутся. Правда больше про такой способ я не слышал.
  19. мотострелок 19 июня 2016 02:33
    Пожалуй добавлю к посту астрала. Мишень для пристрелки есть в наставлении, делается за несколько минут мелом или углём и линейкой (если в поле) на стене, дереве, борту техники или на сумке для переноски выстрелов. Станок стандартный абсолютно неудобный, такой примитив. У нас был для этого приспособлен станок от АГС, на который монтировались слесарные тиски, в которые зажималось оружие. Поскольку там есть винты для наводки, то всё получалось очень точно, кроме того можно было делать не только холодную пристрелку. Ну и про удовольствие, проблема со звуком при выстреле тогда была не решена и если 10-12 выстрелов за полчаса сделаешь, то чувствуешь себя Бетховеном в старости.)))А так да оружие великолепное если приведено к НБ и стрелок им владеет.
    1. astral87911 19 июня 2016 12:40
      а гильзы 5.45 в уши не пробовали вставлять?)выглядит смешно-каска и с двух сторон гильзы из ушей торчат но результат отличный-не глушит совершенно.
  20. Nehist 19 июня 2016 02:57
    На 7 столько выстрелов новых что она походу будет вечной!А уж как извращались народные умельцы на коленках создовая импроиезированные выстрелы.... Вобщем так сказать РПГ из сугубо противотакового оружия превратился в нечто уневерсальное!
  21. Слесарь 19 июня 2016 21:34
    Цитата: Вечно так
    а ведь РПГ по сути динамореактивное оружие.

    С какого перепугу? У РПГ нормальный реактивный двигатель,но быстрого цикла.У динамо-реактивных ПУШЕК пороховой заряд увеличенного объёма ,часть газов при выстреле истекает назад ,создавая противоотдачу своей реактивной тягой .
    1. Георгий Свиридов 21 июля 2016 21:44
      Ну у РПГ-7 2 двигателя. Первый- это как-раз пороховой заряд как у динамореактивных пушек, который выбрасывает гранату, а дальше уже включается реактивный двигатель. Такая конструкция собственно позволило облегчить оружие и сделать более дальнобойным. У первых гранатометов сразу включался реактивный двигатель, из-за этого приходиилось на гранатомет ставить защитные щитки, чтобы защитить лицо стрелка от реактивной струи и увеличить мощность двигателя не было возможности- иначе там никакой щиток стрелка бы не спас. Сейчас это классика, а тогда было прорывным конструкторским решением.
  22. инженер74 20 июня 2016 12:16
    РПГ-1, РПГ-2, РПГ-7... А где РПГ-3, 4, 5, 6? Наверное тоже существовали? Любопытно узнать, что за звери были, хотя бы в эскизах! what
  23. potapych 20 июня 2016 13:03
    из этой шайтантрубы и абрамсы дырявят и ни чё ....
  24. MIIT 27 июня 2016 11:19
    Был гранатометчиком в израильской армии с 1980 по 1981 гг. Трубы трофейные, гранаты покупались в Румынии. Наряду с явными преимуществами имелось много недостатков.
    Преимущества - прост как сибирский валенок, вот пожалуй и все.
    Недостатков больше:
    1. Громоздок, выскочить с ним из БТР (в моем случае американский М-113)целая проблема.
    2. Оптический прицел постоянно сбивался, поэтому стреляли без него.
    3. Постоянно требовалось делать поправку на боковой ветер. А если одновременно с выстрелом был порыв ветра, то вероятность попадания падала почти на все 100%.
    4. Выстрелом выдавал свое местоположение (грохот, дым, пламя), и если не попал по цели, шансов уцелеть не оставалось.
    5. Так как гранаты не тандемные, то любой противокумулятивный экран делал их неэффективными. В первую ливанскую войну в М113 (алюминиевый корпус, брони никакой, пуля калибра 5.45 прошивает оба борта насквозь) выстрелили из РПГ-7. Так как внутри машины тесно, то все личное и отделенческое имущество было навешано снаружи в том числе и 50 литровая кастрюля. В нее то и попала граната и не причинила никакого вреда, если не считать того, что взвод после этого питался сухим пайком дня три.
    6. Так как против танков не использовался, для этой цели были управляемые ТОW, Dragon и трофейные ПТУРы опять же, а по БТРам, транспортным средствам или укрепленным огневым точкам вполне хватало американских LAW, последний явно выигрывал. Вес всего 2.5 кг, длина всего 63 см, выстрелил и бросил.
    А это против Труба 6.3 кг, граната 2.5 кг. Итого три гранаты с гранатометом весят почти 14 кг, что равноценно 6-ти гранатам LAW.
    7. Недостаток, который можно отнести и к преимуществам. Зимой (а у нас это в основном дожди), что бы не бегать из палатки по малой нужде, трубу просовывали наружу, и через нее оправлялись.
  25. Георгий Свиридов 21 июля 2016 21:36
    Отличное оружие. Одно из самых успешных за всю историю. Что говорить, если американцы, всегда принижавшие возможности СССР в годы холодной войны(а на деле у них пшик был, без ядерного оружия они вообще ничего не могли СССР противопоставить всем блоком НАТО) в 2016 году начали пиратское производство гранатомета РПГ-7!!! Тоесть за 55 лет они не смогли придумать ничего лучше по совокупности показателей.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня