PR - оружие обоюдоострое!

Судьба журналиста – всегда быть на «острие» общественных интересов. Но очень часто эти интересы обращены не в будущее, и даже не в настоящее, а в прошлое. В нем мы стараемся черпать свою силу, надеемся, что хорошее из него возьмем, а на плохом научимся его не повторять. Вот только это обычно всего лишь наши пожелания. Но, тем не менее, вспоминать прошлое интересно и поучительно.

PR - оружие обоюдоострое!

«Меня дурно приняли бы и здесь, и на меня плохо бы посмотрели там, если бы я принял ваше предложение!» (кадр из кинофильма «Три мушкетера» режиссера Бернара Бордери. Считается лучшей экранизацией этого романа).

Вот, например, зашел не так давно на сайте ВО разговор о мифах войны, и некто под ником Фантомас (кажется, еще две буквы там дальше были, но это не непринципиально) заявил, что многие важные документы того времени - подделка, а в качестве свидетельства привел слова коммуниста Виктора Илюхина. И мотивировка: «У меня нет оснований ему не доверять!» Зато они есть у меня. Конечно, de mortuis aut bene, aut nihil, то есть о покойниках либо хорошо, либо ничего, но… перемываем же мы косточки «железным наркомам», «комиссарам в пыльных шлемах», да мало ли кому еще. Так что почему-то не поучиться и на примерах, связанных с жизнью и деятельностью людей, не столь древних по времени? Тем более что все это связано с PR, а это очень сильное оружие и интересная тема в условиях очередного обострения информационных войн. Да и выборы очередные опять же скоро…


Ну, а начать надо с того, что становление PR у нас в стране началось в 90-ые годы. Время было трудное: менялась парадигма сознания, парадигма экономики, все менялось. И вот тогда в Пензе и стали проводиться первые PR-мероприятия, а с 1995 году PR начали преподавать у нас в Пензенском государственном университете.

Как всегда, в Пензе встречались люди умные и глупые, причем последних, как и везде, было больше. И они тоже делали PR и себе, и другим, специалистов не спрашивая, из-за чего с ними случались разные конфузы.

Работал, например, у нас в Пензе некто А.Ф. Кавлягин, сам родом из села, с 1982 года на должностях в аппарате ЦК КПСС: инструктор, затем помощник заведующего отделом организационно-партийной работы. Потом в 1986 году выбрали его вторым секретарем Пензенского обкома КПСС, а затем в апреле 1993 года в результате первых всенародных выборов он стал губернатором, получив 71% голосов пензенцев. Абсолютное большинство, так сказать! И в Совет-то Федерации он затем попал, и во всякие другие «члены», но в апреле 1998 года, баллотируясь на второй срок, проиграл губернаторские выборы главе администрации Железнодорожного района г. Пензы Василию Бочкарёву и депутату Государственной думы РФ Юрию Лыжину (КПРФ), заняв лишь третье место. Таковы скупые строчки Википедии, но в жизни это было намного интереснее.

Пенза тогда по уровню жизни находилась среди всех прочих регионов на четвертом месте с конца, газеты в ней выходили черно-белые (ну иногда с красным заголовком!), как вдруг незадолго до дня голосования в почтовых ящиках у пензенцев вдруг оказалась газета: «Клуб губернаторов и мэров №1». Полноцветная печать! Яркие краски! И текст: на каждой странице, какой Кавлягин хороший! И написали про него в эту газету и Егор Строев, и губернатор Камчатки, и президент Калмыкии… Вы на карту взгляните… Где Пенза и где Камчатка? Как вообще можно было давать их комплиментарные статьи, когда одно дело совместная работа в Совете Федерации, и совсем другое, здесь, на месте. Но больше всего мне «понравилась» последняя страница. Там тогдашний пензенский владыка от РПЦ прямо заявил, что «Кавлягин угоден Господу». Вот так – «угоден» и все! А против лома, как известно, нет приема!

Оппозиционная «Биржевая газета», поддерживавшая В.К. Бочкарева, тогда писала: «Вас бы «ребята» на наши 300 рублей среднедушевые» и… откуда деньги на эту цветастую, аляповатую газету? И почему «номер первый» начат именно с Кавлягина, и где выходные данные типографии, где она печаталась? Одним словом, раздолбала редакция «биржевки» этот цветастый опус «как бог черепаху»! Кстати, номер, в котором она дала материалы «за Бочкарева», был внешне таким же, как и все прочие, то есть скромно черно-белым и… я не удивляюсь, что Кавлягин тогда проиграл, причем многие отмечали, что именно эта газета стала той соломинкой, что «сломала спину верблюду».

PR - оружие обоюдоострое!

А настоящий Фантомас как-то сказал: «Даже великий человек ничего не стоит без прессы!»

И вот вопрос: ведь это был явный PR, и как тогда столь «мудрый» руководитель не понял того, что так нельзя делать, и – главное, кто ему такое посоветовал? Если он сам придумал, то… ну понятно, как мы таких людей в просторечии называем. Если посоветовал какой-нибудь «друг», то… такой же… непрофессионал в этом деле. А вот если «друг/враг», то значит, бедный Анатолий Федорович пригрел на груди змею и не распознал подвоха! А может быть купился на красивые картинки? Психологии своих граждан не знал? То есть PR штука хорошая, как и острый нож, но в неумелых руках опасная – можно и самому порезаться!

А дальше и того смешнее. Случилось непредвиденное: между новым губернатором В.К. Бочкаревым и редакцией «биржевки» «пробежала черная кошка», да так, что из бывших друзей они стали ярыми врагами.

Вот тут-то на горизонте и появился г-н Илюхин, который к тому времени с Пензой давно уже расстался, но потом вернулся к очередным выборам. И «Биржевая газета» стала за него агитировать! Сказал я им: «Ребята, вспомните, как ответил д’Артаньян кардиналу Ришелье, когда тот пригласил его к себе в гвардию – «Мои друзья там, а враги… здесь. Меня дурно приняли бы и здесь, и на меня плохо бы посмотрели там, если бы я принял ваше предложение!» После всего, что вы написали про коммунистов, они вас за своих считать не будут, а вот демократы от вас отвернутся, это же ясно, как божий день!

Но они не послушали! Была в это время в Пензе и чисто коммунистическая газета «Любимый город», и там придумали ход еще лучше: в каждом номере стали писать «до перевыборов Бочкарева осталось… дней и тогда над Пензенской областью взойдет солнце! До… осталось три дня и тогда над… взойдет солнце!»

Писать же пиармену такое нельзя! Непрофессионально, ибо силы природы неподвластны никому, и апеллировать к ним глупо – то же самое, что плевать против ветра! Причем про «биржевиков» «комми» стали говорить, что они «примазываются к победителям», хотя до победы было еще очень далеко. И вот тут прямо накануне выборов выходит очередной номер «биржевки» целиком «за Илюхина». Номер вышел, сидит редакция, радуется, и тут к ним Илюхин-то и входит, и показывает… другой, точно такой же номер их газеты, но с информацией, перевернутой на 180 градусов! На первой странице – интервью с ним и фотография – хуже не придумаешь! Ну и текст. В оригинале: «По жизни я борец!» В дубликате: «По жизни я …!» И так вся газета, причем, скопирован и стиль журналистов, и под статьями их подписи – все как в оригинале, только содержание совсем другое. И тираж – ого-го какой!

И ведь что же это получается? Дискета в типографию пришла в 19.00. В 5.00 следующего дня газета уже была готова и ее стали развозить по точкам. Это значит, что за этот период времени какая-то группа журналистов, причем профессионалов, получила дубликат номера (а кто его им передал, как такое вообще могло быть?), успела сделать номер-двойник и отправила его в печать… Куда? Где его отпечатали так, что когда Илюхин подал в суд, концов никто не нашел? То есть сделано это все было явно не на местном уровне, а где и кто это сделал, один Бог весть… Но хотя это пиар очень грязного толка, сделано было мастерски, это тоже надо отметить.

А с «любимогородцами» было так. Газета их закрылась. А тот самый автор текстов о том, что «солнце взойдет вместе с переизбранием в губернаторы Илюхина», спустя полгода получил приглашение в PR-отдел к… губернатору В.К. Бочкареву и, наплевав на все свои убеждения, пошел трудиться на благо «антинародного режима». Такая же судьба постигла и еще одного молодого и пламенного пензенского большевика, уехавшего замполпредом представителя президента куда-то далеко-далеко. Наверное, оба они получили предложения, от которых нельзя было отказаться! А те, кто продолжает и сегодня «обличать режим», таких предложений, очевидно, еще не получили!

«Новой биржевой» также не повезло. Она закрылась. В.К. Бочкарев подал на нее в суд – что-то она на него написала «бездоказательное», и… штраф вылился в очень даже круглую сумму. Недаром, кстати, американские журналисты не столько пишут статьи, сколько проверяют, насколько изложенные в них факты подтверждены документально. Иначе – иск, суд, огромный штраф и очередь за бесплатной тарелкой супа в столовую «Армии спасения»!

Что же касается г-на Илюхина, то он, агитируя за собственное избрание, приехал и к нам в университет. Собрали ему аудиторию из профессоров и доцентов, студентов две группы пригнали для массовости, взошел он на трибуну и начал речь. Полчаса говорил и словно не в губернаторы метил, а в министры иностранных дел – все про то, какие американцы «плохие» и что угроза новой войны опять стоит у порога. И ничего не сказал о том, что он сделает для Пензы в качестве губернатора. То есть провел не очень даже хорошую «политинформацию». И кому? Нет, где-то на ферме среди скотников или на кирпичном заводе с устаревшим оборудованием такое вполне бы сработало. Но только не в аудитории доцентов и докторов наук, в том числе и по социально-гуманитарным дисциплинам. А ведь главное правило PR в том, что нужно ориентироваться на аудиторию. Поэтому пронял он только одного пенсионера-ветерана, который тут же встал, сказал, что он открыл нам всем глаза и пожелал успехов в качестве пензенского губернатора. И тут поднялся один из доцентов и задал вопрос: вы к нам за голосами приехали, не так ли?

Вроде бы прямой вопрос и на него должен быть прямой ответ? «Ну, в общем-то, да!» – ответил Илюхин, но отвечать так ему явно не следовало, потому что подвох чувствовался явно. «Тогда скажите нам, – продолжал доцент, – кто первым поддержал фашистов в Германии в 1929 году и почему?»

Понятно, что Илюхин этого не знал, это вообще мало кто знает, кроме профессиональных историков, но все равно, его «не знаю» оставило неприятное впечатление!

А доцент продолжал: «Так знайте, что не рабочие, не крестьяне их поддержали, а Общегерманский профсоюз доцентов! А знаете почему? Потому что Гитлер обещал повысить им зарплату в четыре раза! И вот вопрос: насколько вы нам повысите зарплату, если мы, доценты, отдадим вам наши голоса?» Цинично, не так ли? Но как правильно! Ведь сам сказал: «Приехал за голосами!»

Вы бы видели, как сей доблестный агитатор изменился в лице. Увял прямо на глазах! А все потому, что… не мог назвать цифру меньшую, чем доцентам пообещал бесноватый Адольф, так как понял, что в ответ прозвучит реплика, «что же вы нас так мало цените?» Но и большую цифру назвать он не мог, ведь в программе КПРФ об этом не было ни слова, а журналисты его заявление сразу бы «разнесли» и вызвало бы это внутрипартийный скандал!

Но выход из положения он таки нашел! Посмотрел на часы, сказал, что «ему надо ехать выступать на завод», потом заявил, что «мы все развалили Союз и мы все будем работать над его восстановлением!» и направился к двери. Только его и видели! А кто-то из студентов громко закричал: «Он не ответил на вопрос! Ушел от ответа!» И наступила тишина! Больше я лично с ним не встречался, однако и этой встречи, как мне кажется, было вполне достаточно!

Почему? Ну, я не очень уважаю людей, которые не умеют профессионально работать с целевыми аудиториями, а на трибуну выходят. По недостатку ума это или печальной самонадеянности и привычке думать, что «им и так сойдет», неважно. Так нельзя! И гейм этот он у нас в университете проиграл тогда вчистую, и, кстати, в Пензе выборы тоже проиграл! То есть повторю еще раз: PR – оружие сильное и обоюдоострое, и пользоваться им должны либо очень умные люди, либо профессионалы, владеющие всеми тонкостями этого ремесла! И если уж ты сам в этом не разбираешься, то мог бы нанять специалиста, потому что любое дело надо делать хорошо. Или… не делать совсем!

Ну, а какая судьба ожидала того журналиста-коммуниста, что пошел в пиарщики к пензенскому губернатору? Проработал он там несколько лет, а потом что-то пошло «не так» и отправили его из правительства на нашу же кафедру преподавать… PR! Помню, как я про себя усмехнулся, встретив этого бывшего «пламенного борца», но поскольку люди мы воспитанные, интеллигентные, то поздоровались и разошлись. Но только он нас почему-то очень быстро оставил…
Автор: Вячеслав Шпаковский


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 51
  1. inkass_98 8 июля 2016 07:09
    Уважаемый Вячеслав! Фраза про "настоящего Фантомаса" меня поразила до глубины души, после чего я упал "пацтол".
    Ну а по теме - вы так горячо воспеваете оппозиционные издания, что у меня аж слезу прошибло от сочувствия к ним. А потом я вдруг вспомнил о годах своей учебы, когда в нашем универе открыли (год примено 90 или 91-й) факультет журналистики. И, не поверите, голубой мечтой большинства студентов этого факультета было стать "оппозиционным" продажным журналистом, чтобы бабла срубить. Если Вы думаете, что что-нибудь изменилось, то я Вам сочувствую. hi
    1. kalibr 8 июля 2016 07:21
      О каком сочувствии идет речь и почему я не должен Вам верить? Я преподаю ПР и рекламу (журналистика у нас в ПГУ тоже есть, но там я не работаю) и... студенты не изменились. Но я им объясняю, что "врать нельзя", что тем пиарщик и отличается от журналиста, что врать не имеет права. Ему просто это не нужно. Есть и другие способы. Но мне действительно жалко пензенские оппозиционные издания как справа, так и слева. Без них как-то пресно. Выборки не из чего делать, а потом спустя 5-10 лет на их основе делать отличные материалы.
      1. ДэнСабака 8 июля 2016 22:24
        политики.... правые, левые, дерьмократы, революционеры и либерасты.... а есть ли разница, кроме внешней мишуры и лозунгов?
        https://topwar.ru/uploads/images/2016/780/kcbx280.jpg
    2. Schulz2 8 июля 2016 07:31
      Цитата: inkass_98
      ...вы так горячо воспеваете оппозиционные издания, что у меня аж слезу прошибло от сочувствия к ним.
      И, не поверите, голубой мечтой большинства студентов этого факультета было стать "оппозиционным" продажным журналистом, чтобы бабла срубить.

      Ну почему не поверим? Верим. "Оппозиционные" журналисты врут постоянно, не то что не оппозиционные
    3. Любопятов 8 июля 2016 14:22
      Из истории: Историко-филологические факультеты российских университетов разделили в советское время, развели надвое.
      Затем от филологических факультетов нарезали журфаки и отдали их под начало засурских и заславских. В циничное постсоветское время завелись на журфаках кафедры пиара (PR).
      А русский язык предавался всё большему поруганию - но не только язык, а с ним и сама история, и объективная истина о современности. Смешно читать утверждения, что пиарщик ценит истину больше, чем это делает журналист. Оба хуже!
  2. Бюрократ 8 июля 2016 07:09
    Интригующее название, интригующая картинка, а дальше мелкий региональный междусобойчик.
    Кстати Дюма был еще тот чудик,Рошелье величайшая личность в истории Франции, соперничать с ним могут только Жанна Дарк и Наполеон. А благодаря Трем мушкетером представлен этакий злой спесивый и глупый интриган.
    1. CONTROL 8 июля 2016 07:48
      Цитата: Бюрократ
      Ришелье величайшая личность в истории Франции, соперничать с ним могут только Жанна Дарк и Наполеон. А благодаря Трем мушкетером представлен этакий злой спесивый и глупый интриган.

      Д"Артаньян - тоже вполне себе историческая личность; и - в этой самой истории "записан" не только как "добрый рубака" немалой личной храбрости и мужества, но и как истиный гасконец - довольно -таки подленький и меркантильный интриган, не чурающийся большой лжи и предательства...Одиозная личность...сын своего века!
  3. Shiva83483 8 июля 2016 07:13
    Горек хлеб журналюги, НО.....сам выбирает свою стезю-и в своих негораздах, винить надобно исключительно себя....и никак иначе.
    1. kalibr 8 июля 2016 07:26
      Да. вспомните "Звездные войны" где Люк Скайуокер спрашивает Йоду: "Темная сторона сильнее?" "Нет, доступнее!" - отвечает тот. Так и в журналистике. Подписал бизнесмен выгодный контракт с японцами. Вот бы и сообщить журналистам об этом. Но... бизнесмен не хочет и понятно почему. А вот "о матерном лае" и низкой культуре горожан, что бросают кругом бумажки и бутылки писать безопасно. И вроде бы... нужно. Но что в итоге? Тут набросали,тут зарезали, тут машины столкнулись... один негатив!
    2. Schulz2 8 июля 2016 07:35
      Цитата: Shiva83483
      НО.....сам выбирает свою стезю

      А если неправильно выбрал, то всегда можно и перевыбрать...
      1. tatra 8 июля 2016 09:30
        Враги коммунистов на территории СССР ведут свою антисоветскую/антикоммунистическую пропаганду по заветам Геббельса "Мы добиваемся не правды, а эффекта! "
        "Чтобы в ложь поверили, она должна быть ужасающей! "
        1. Rivares 8 июля 2016 18:13
          Цитата: tatra
          Враги коммунистов на территории СССР

          Я понимаю что скоро выборы и у всех обострение... но кто эти мифические враги мифических коммунистов? Случайно не рептилоиды?
  4. parusnik 8 июля 2016 07:26
    Вячеслав, извините..но общее впечатление от статьи такое: Открыл дверь, а на площадке куча мусора,хотя вечером не было..
    1. kalibr 8 июля 2016 07:29
      А что делать, если такое есть?
      1. V.ic 8 июля 2016 18:16
        Цитата: kalibr
        А что делать, если такое есть?

        Не ешьте и не придётся отрыгивать.
  5. CONTROL 8 июля 2016 07:38
    ...никак!
    Случай-то описан типичный для журналистской братии - вторая древнейшая, как же...со схожими моральными принципами и этическими устоями!
    -----------
    Ну, а какая судьба ожидала того журналиста-коммуниста, что пошел в пиарщики к пензенскому губернатору? Проработал он там несколько лет, а потом что-то пошло «не так» и отправили его из правительства на нашу же кафедру преподавать… PR! Помню, как я про себя усмехнулся, встретив этого бывшего «пламенного борца», но поскольку люди мы воспитанные, интеллигентные, то поздоровались и разошлись. Но только он нас почему-то очень быстро оставил…
    Очевидно, кто-то из - более, чем автор! - "воспитанных и интеллигентных", при случае въехал ушлому PR-щику по морде...
    ...В современной журналистике всё больше наблюдается это явление - "за ваши деньги - любой каприз"; при общем пренебрежении не только журналистской этикой иморалью, а вообще - их там ни синь пороху...
  6. Reptiloid 8 июля 2016 08:12
    Очень понравились предоставленные примеры.Интриги, обман,не к месту использованные шаблоны, советы, идущие во вред,самомнение тех,кто хочет быть "слугой народа"!!!!!!!!!
    Цитата: Бюрократ
    Интригующее название, интригующая картинка, а дальше мелкий региональный междусобойчик. .

    Во-от,читателю хочется примеров из "высшего " общества ,из внешней политики? А может и глобальной? Я благодарен Вячеславу Олеговичу,что он нам поведал эти примеры из недавнего прошлого.Фраза великого человека : что наверху,то и внизу!Люди везде одинаковые, а их пороки не меняются во всех странах и из века в век!Сколько "ляпов" мы наблюдаем в поступках украинских политиков и весело хохочем!
    Не сомневаюсь, что ситуации, описанные в статье, очень "типические,ну просто типические -типические "!Наверняка они повторяются и в других местах, просто мы об этом не узнаем.
    Статье---аагромный плюс!
    1. kalibr 8 июля 2016 08:33
      Спасибо, Дмитрий! Видите ли, на мой взгляд лучше написать о чем-то конкретном в одном регионе, чем бездоказательно говорить "обо всем". "Обо всем" у меня просто нет материала и я не знаю, у кого он есть. Хотя есть много интересных книг по ПР того же Медынского, Чумикова, Музыканта, Эдварда Бернейза, Сэма Блека и многих других. Но там и воды много, а многие примеры "столетней давности" и явно устарели.
      1. Reptiloid 8 июля 2016 09:03
        РЖУНИМАГУ!!!! Статья неожиданная поэтому сразу не вспомнил факты,которые наблюдал сам.Одна сотрудница,слегка поменьше 50 (в далёком прошлом---мастер на заводе) стала жаловаться,что устала,нервничает,интриги и суета надоели,а уже всё есть ,дети с ней не живут,но при этом заработок и свободное время у неё были.Хочется ей покоя,пойдёт она в уборщицы:два часа шваброй помахать---и домой,к наукам,рукоделиям и искусствам.Другие сотрудницы её отговаривали...Через 4 месяца вернулась. "Одни уборщицы других подставляют", "средства зажиливают (моющие)","разводят на деньги ","крадут часы",при этом, вахтёры интригуют против лифтёров,а ещё есть электрики,сантехники и охранники разной квалификации. И очень сложные отношения. Переживает.Нервничает.Возвратилась.Это я к тому, что напрасно люди думают, что в "провинции " жизнь спокойней.Наоборот :вариантов выбора-то меньше!
        Хочу добавить,что мы,читатели то есть, как раз и можем ошибаться вследствие PR.Вбросы, фейки,деза,манипулирование---чего только нет и "никуда ни деться не спрятаться".Думать,следить.
      2. Анатоль Клим 8 июля 2016 19:36
        Цитата: kalibr
        Но там и воды много, а многие примеры "столетней давности" и явно устарели.

        Вячеслав! спасибо за статью, но примеры действительно "столетней давности". Сейчас в Пензе такая тишь да гладь, такой тихий омут, что даже чертей не видно. Всё происходит тихо и обыденно, что выборы губернатора, что назначение главы города или главы администрации, соберутся на тихий междусобойчик, да решают-кто где и почему. Ну бывают смешные ситуации, когда бывший глава администрации обделался перед юбилеем Пензы и позировал смертельно больным в корсете, то главврач дурдома обещал всех вылечить...даже не представлю, что Вы там за PR преподаёте на примере Пензы. Может выборы в ГД оживят поле деятельности, хотя кроме газет и листовок пока ничего не вижу. А народ? народ сами знаете-безмолвствует.
        1. kalibr 8 июля 2016 20:11
          Учить - одно, делать другое!
        2. kalibr 8 июля 2016 21:20
          У меня примеры 10-летней давности!
          1. Анатоль Клим 8 июля 2016 21:42
            Цитата: kalibr
            У меня примеры 10-летней давности!

            Да, я Вас прекрасно понимаю Вячеслав! Мой комментарий считайте, просто, как заметки на полях Вашей статьи, меня просто интересует Ваше мнение, что-нибудь изменится, или назначенный козёл отпущения сядет опять и уже не на 8 лет.(хотя зачем я про него, это совсем другая история)
            1. Reptiloid 9 июля 2016 14:28
              Я думаю,что интриги и борьба всегда есть.Просто годы идут и люди учатся всё это делать тайно,невидимо для обывателя.А если что вышло на поверхность,то таков был чей-то замысел
  7. Бифитер 8 июля 2016 08:44
    Настоящий д'Артаньян - Шарль де Батц де Кастельморо де Артаньян на самом деле верно и предано служил именно кардиналу. Вот она сила печатного слова.
  8. Станислав 8 июля 2016 09:31
    я им объясняю, что "врать нельзя", что тем пиарщик и отличается от журналиста, что врать не имеет права. Ему просто это не нужно. Есть и другие способы
    Шикарно: "тем пиарщик и отличается от журналиста, что врать не имеет права" (корявый пиар пиарщиков - ложь, нмв, слишком очевидна даже с учётом специфики местной "целевой аудитории", не слишком жалующей журналистов) - "врать нельзя" (в кавычках!) - "просто это не нужно" (??, ещё мягче, но появляются вопросы) - "Есть и другие способы" (ложь переводится из моральных рамок в инструментальные). Пиарщик отличается от журналиста только тем, что выбирает всё самое подлое, аморальное из этой професии, легализует это незатейливым (следите за руками!) переводом из рамки морально-этической оценки в инструментально-техническую рамку, и говорит: "Доверьтесь профессионалам!"
    я не очень уважаю людей, которые не умеют профессионально работать с целевыми аудиториями, а на трибуну выходят
    На трибуну выходят два типа людей: первые - это те, которым есть что сказать (они хотя бы так считают), а вторые - те, которые знают (илит думают, что знают) как надо вешать лапшу на уши и готовые развешивать любую лапшу за скромное (по их меркам) вознаграждение. Рекламу и пиар, нмв, надо запрещать на законодательном уровне: ложь - это если и оружие, то особого рода. Дело не в её "обоюдоостроте", а в принципиальной антисоциальности, т.е. направленности против того общества, в котором она распространяется, хоть и назови её пиаром.
    1. kalibr 8 июля 2016 12:57
      Станислав, ну Вы же серьезный человек, надеюсь, не школьник, а такое пишите:
      Цитата: Станислав
      Рекламу и пиар, нмв, надо запрещать на законодательном уровне
      Этого не будет никогда и нигде. Это было при СССР, это есть сейчас и будет только развиваться дальше. И как и в каждой профессии в ПР и рекламе тоже есть троечники и просто "нехорошие люди". А есть мастера. Кстати, одно из определений ПР - самое простое, - это "хорошая молва". На лжи ее не сделаешь!
      1. Reptiloid 9 июля 2016 09:05
        Как-то не говорится о времени, когда сказана правда, и после чего сказана правда. А это очень важно!
        Словом можно убить, словом можно спасти,
        Словом можно полки за собой повести,
        Словом можно продать,и предать,и купить,
        Слово можно в разящий свинец перелить.
        Есть слова,словно раны,слова, словно суд.
        С ними в плен не сдаются и в плен не берут.
        Автора не знаю.Бабушка рассказывала,только что вспомнил.
        А хотел спросить вот что :кандидаты в губернаторы,кандидаты в депутаты,хотят,стараются быть избранными.Избрали!!!!!!Стали они слугами народа,глядишь, на второй срок избрали.И вот в какой-то момент из слуг они превратились в элиту.Супер! !!!!И дети их становятся "настоящей" элитой!Как и когда и почему это происходит? Ведь абсурд полный!
  9. tatra 8 июля 2016 09:52
    Мой "Комментарий был удален".
    Вот это доказательство ,как "любят " враги коммунистов свободу слова и правду о себе .
    1. kalibr 8 июля 2016 13:13
      Горе побежденным! - это еще римляне сказали. Сначала коммунисты запрещали оппозиционную прессу, теперь удаляют Ваши комментарии, око за око,да? И кстати, если Вы так хорошо читали Ленина, то должны знать, что он писал о свободе слова. Всякое государство должно себя защищать!
      1. tatra 8 июля 2016 13:25
        Да ,вы ,враги коммунистов ,всегда оправдываете то ,что вы делаете после захвата вами республик СССР -сносите памятники ,переименовываете улицы , города ,вводите политические репрессии ,"затыкаете рты " инакомыслящим -тем ,что "а вот коммунисты делали то же самое ".
        1. Cartalon 8 июля 2016 15:43
          Не только то же самое но и на порядок в больших масштабах, а уж про затыкание ртов прям порадовали, от ведь при коммунистах рты то открыты были.
        2. kalibr 8 июля 2016 15:50
          То есть Вы явный враг существующей власти? И вспомните, что Ленин говорил о буржуазном парламентаризме - просто так он непобедим! Значит... только силой! Тогда Вам в лес, в партизанский отряд имени Ленина-Сталина и взрывать поезда. Потом экспроприации банков, покупка оружия за границей, переправка его в Россию на шхуне "Зара-2" и пароходе "Джон Графтон-второй" и... призыв к массам идти на баррикады! Только мне что-то кажется, что массы не пойдут. Кстати, собор в центре моего города взорвали кто,а? Сейчас восстанавливается. И разве тот же Зюганов выступает против РПЦ, да в его партии и миллионеры есть. Не эксплуататоры, правильные, наверное, такие вот добренькие "красные капиталисты". И кто им позволил разбогатеть? Марсиане?
  10. Rivares 8 июля 2016 18:06
    Цитата: лукмаг
    Хотя в СССР ценились герои,а ныне власовцы,

    Как вы правы. И Власов был коммунистом, и теперешние хозяева либо бывшие либо детки коммунистов.
  11. тасха 8 июля 2016 18:37
    Быть свидетелем происходящего и уметь отмежевываться от событий, чтобы объективно рассказать о них. Таков повседневный труд журналиста.


    Как мне кажется, объективность журналиста заключается в отсутствии пропаганды, не так ли?

    Конечно. Человек не должен думать об объективности, но должен к ней стремиться всегда. Он должен быть фильтром и не пропускать шлак, не становиться пиарщиком. Если ты хочешь о чем-то узнать, лучше прочесть несколько материалов в разных изданиях, даже если издание очень хорошее, все равно что-нибудь да пропустит.
  12. 1536 8 июля 2016 19:09
    В общем с XIX века наш народ совершенно не изменился. Поставь любого из нас на хлебную должность и начнем воровать, гнобить ближних своих, продвигать везде своих родственников и брать взятки в лучшем случае борзыми щенками.
    А потом появятся бескорыстные революционеры, как в 1917 и в 1991, и они-то уж точно спасут страну ото всех бед, а народ от себя самого.
    Пошли бы вы ... в баню, например, господа пиарщики, журналисты, пропагандисты, прочая бородато-очкатая шушера, недоедавшая с детства сыру!!!
    1. тасха 8 июля 2016 19:21
      Ах, как сказал... Только не в баню их, а на конюшню!
      1. Reptiloid 9 июля 2016 09:29
        О,в баню на конюшню---это на что-то намекает!Слова из крепостного прошлого!
        Цитата: 1536
        В общем с XIX века наш народ совершенно не изменился.

        Даа,у человека по-прежнему две руки и две ноги.Вот представитель высших эшелонов власти продемонстрировал свой интим во всех телевизорах и компьютерах страны.Не впечатлило!
        1. тасха 9 июля 2016 13:06
          А Вы хотели увидеть там нечто такое, выдающееся (вот на ЯПе у всех 45см wink )? В голову надо смотреть, мозги изучать. Просверлить маленькую дырочку...

          Нужно тестировать людей используя современные достижения медицины, психологии, социологии и вообще. Назначать на ответственные посты тех, у кого в голове тараканы сидят по полочкам, а не гоняются за борзыми щенками. Зовите меня просто нудный wink
          1. Reptiloid 9 июля 2016 14:18
            Про большие размеры не думал.Я вообще больше противоположной стороной интересуюсь.То есть "антагонистами"---девушками, и что можно сделать с ними, пока никто не видит. Может, что-то новое, небывалое? Ан нет---то ли постель,то ли с трибуны выступает!
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня