Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Угроза южного потока

Материал В. Новикова и С. Голубчикова констатирует вроде бы уже очевидный, но не до конца осознанный факт. Миграция становится средством гибридной войны, объект которой – противники США. Одной из главных целей украинского кризиса авторы считают создание многомиллионного потока беженцев в Россию, способного создать критическую нагрузку на ее бюджет, социальную систему и дестабилизировать общественно-политическую ситуацию. Однако для этого гораздо эффективнее использовать демографический потенциал Центральной Азии. У нее по сравнению с Украиной много «преимуществ».

Первые результаты использования подобного гибридного оружия в 2015–2016 годы получил Евросоюз, столкнувшийся с крупнейшим со времен Второй мировой войны миграционным кризисом. По данным агентства Frontex, в прошлом году в Европу прибыли 1,82 миллиона беженцев, что в шесть раз больше, чем в 2014-м. 1,35 миллиона из них обратились к государствам ЕС с просьбой о предоставлении убежища. Массовый наплыв беженцев уже привел к ужесточению многими странами Евросоюза, особенно его юго-восточной части, пограничного режима и вызвал крупнейший со времени основания объединения политический кризис. Миграционные проблемы стали одной из главной причин победы евроскептиков на прошедшем в Великобритании референдуме о необходимости сохранения членства в Евросоюзе (Brexit), еще более усугубив переживаемый им кризис.

По оценкам экспертов этот кризис носил явно организованный характер. Первые события «арабской весны» в странах Ближнего Востока начались пять лет назад. В марте 2011-го вспыхнула идущая до сих пор гражданская война в Сирии, а в августе того же года рухнул режим Муамара Кадаффи в Ливии. Однако поток беженцев в Европу приобрел характер лавины именно в 2015 году. По свидетельству очевидцев, миграция координировалась с территории Турции, которая после начала гражданской войны в Сирии стала главным перевалочным пунктом на пути переселенцев в страны Евросоюза. Явно организованный характер носила и новогодняя «ночь изнасилований» в Кельне и других городах Германии, Австрии, Швеции и Финляндии, а также серия домогательств и изнасилований летом этого года в открытых бассейнах Германии.


Цели применения против ЕС «миграционного оружия» до конца не ясны. Возможно, США и Турция хотели, чтобы Евросоюз занял более жесткую позицию по отношению к России из-за ее военного участия в сирийском конфликте. Или давление на крупнейшие страны ЕС оказывалось, чтобы заставить их подписать соглашение с США о Трансатлантическом торговом партнерстве.

Угроза южного потокаТак или иначе, но организация направленных миграционных потоков продемонстрировала высокую эффективность, при этом определенную роль сыграли давно навязываемые европейцам толерантность и чувство вины по отношению к выходцам из «третьего мира». Не обошлось, впрочем, и без побочных эффектов в виде невыгодных США результатов референдума о членстве Великобритании в ЕС.

Авторы описывают шесть способов ведения гибридной войны, один из которых называется «беженцы». Именно он предусматривает целенаправленное формирование миграционных потоков, которые должны дестабилизировать ситуацию в стране, выбранной в качестве объекта воздействия (жертвы). Такой сценарий США попытались реализовать на Украине. В результате военных действий из Донбасса бежали 2,3 миллиона человек, в том числе миллион – в РФ. Но этот сценарий, по мнению авторов, не удался, так как ментально и религиозно беженцы оказались очень близки населению России.

Однако считать этот локальный миграционный кризис полностью неудачным с точки зрения его организаторов нельзя. Конечно, в долгосрочном плане Россия от приема такого количества этнически родственного, в массе своей русского населения, только выиграла. Но в краткосрочном плане ее бюджет испытывал проблемы, связанные с необходимостью единовременно принять и обустроить огромное количество вынужденных переселенцев. Для их размещения в регионах пришлось задействовать санатории и детские лагеря, а федеральное правительство было вынуждено выделить регионам дополнительные средства.

Если бы конфликт продолжил разрастаться и охватил другие регионы Украины, количество беженцев могло вырасти в разы, что привело бы к многократному возрастанию проблем. Принять, разместить и обеспечить всем необходимым четыре-пять миллиона человек, что эквивалентно населению нескольких областей Центральной России, было бы крайне проблематично.

Сценарии дестабилизации уже написаны

Не исключено, что Украина, как и ЕС, стала всего лишь полигоном, на котором обкатывалось новое оружие. На границах России есть регионы, способные создать миграционные проблемы, и главный – Средняя Азия.

Во-первых, здесь больше население. По данным бюро переписи США, на 2015 год в пяти государствах Средней Азии проживали 69 миллионов человек (на Украине – 42,8 млн).

Во-вторых, большая часть местного населения является для России ино: этничным, конфессиональным и культурным. Со времени распада СССР численность русских в регионе сократилась более чем вдвое и сейчас составляет 4,7–4,8 миллиона человек. Причем большинство из них проживают в Казахстане.

В южных республиках региона, генерирующих большую часть трудовых мигрантов, молодежь почти не владеет русским языком. За четверть века здесь произошел «сдвиг поколений», и память о пребывании в составе некогда единого государства начинает стираться. Культурная и языковая дистанция ведет к тому, что адаптироваться в РФ азиатским мигрантам гораздо сложнее, чем выходцам с Украины.

В-третьих, единовременный наплыв огромного количества мигрантов из восточных республик СНГ, воспитанных в другой среде, приведет к усилению в России уровня межнациональной напряженности и почти наверняка спровоцирует этнические конфликты. Внимание силовых структур будет отвлечено на борьбу с последствиями миграционного кризиса, что снизит их возможности противодействовать другим угрозам. Общественное недовольство может негативно сказаться на уровне доверия коренного населения к власти, не способной решить проблему беженцев. Нельзя исключать инцидентов по «кельнскому» образцу, которые сейчас кажутся маловероятными, но при большом количестве мигрантов вполне возможны в малых городах и населенных пунктах, где переселенцы составят критическую массу населения.

О том, что сценарий военно-политической дестабилизации Средней Азии с целью генерирования направленного в Россию потока мигрантов отнюдь не выдумка, говорит тот факт, что именно его во время одного из ток-шоу на российском телевидении в середине июня озвучивал турецкий журналист Фуад Аббассов. Если ситуация в республиках региона выйдет из-под контроля властей, единственным направлением эмиграции для населения будет Россия. Если учесть, что основной поток мигрантов в Евросоюз на протяжении прошлого года шел именно с территории Турции, исключать проработку такого же сценария с ее участием в азиатской части СНГ нельзя.

Главная проблема создания направленного из Средней Азии в Россию миграционного вала заключается в том, как его спровоцировать. Ни локальные теракты, ни нападения отрядов боевиков на границу не способны вызвать массовую эмиграцию, поскольку не затрагивают безопасность большей части населения. Зато крупные межэтнические столкновения наподобие июньских событий 2010 года в Южной Киргизии или гражданская война по типу сирийской такой кризис вполне могут обеспечить. Работа в этой области, как показывают последние события, ведется сразу по двум направлениям. В Казахстане ситуацию попытались дестабилизировать с помощью теракта, а в Туркмении на протяжении последнего времени с завидной регулярностью происходят нападения отрядов боевиков на пограничников.

В «туркменском» сценарии особую роль играет Афганистан. На протяжении последних двух-трех лет в этой исламской республике наблюдается весьма любопытная картина. Военная активность талибов целенаправленно переносится в северные, ранее сравнительно спокойные провинции, граничащие с тремя республиками бывшего СССР – Таджикистаном, Узбекистаном и Туркменией. Особую тревогу вызывает туркменский участок границы. Придерживаясь с 1995 года политики нейтралитета, Ашхабад в отличие от Душанбе не стал участником ОДКБ и не имеет, как Ташкент, договора с Россией о военной помощи в случае внешней агрессии.

Между тем на туркмено-афганской границе продолжают гибнуть военнослужащие. В мае этого года по данным местной оппозиции на границе погибли 27 солдат-срочников, тела которых были доставлены в Мары и Туркменабад. И складывающаяся ситуация все более тревожит Россию. 9 июня в Ашхабаде с визитом побывал министр обороны РФ Сергей Шойгу, который провел переговоры с президентом страны Гурбангулы Бердымухамедовым и министром обороны генерал-полковником Яйлымом Бердиевым. Судя по всему, беспокойство Москвы вызывает способность Туркмении самостоятельно справиться с военной угрозой талибов и других радикальных группировок в случае их массированного вторжения или перерастания пограничных боестолкновений в затяжной конфликт. В глобальном рейтинге военной мощи за 2015 год Туркменистан занимает лишь 86-е место, опережая среди своих соседей по региону только Киргизию (110) и Таджикистан (112). Лидером же по военному потенциалу в Средней Азии является Узбекистан (48), располагающий к тому же самой защищенной и оборудованной в инженерном плане границей с Афганистаном.

«Спящие» террористы могут проснуться

Средняя Азия предоставляет богатые возможности для реализации еще одного сценария «непрямого» воздействия на Россию, который В. Новиков и С. Голубчиков называют «скрытые террористы». Он предполагает возвращение на родину боевиков, принимавших участие в военных действиях за границей. Главным полигоном для них стала Сирия, где воюют несколько тысяч выходцев их республик региона.

Для многих среднеазиатских боевиков участие в войне против правительства Асада было способом заработать. Поражения запрещенного в России ИГ и сокращение его финансирования вынуждают джихадистов из Казахстана и Киргизии возвращаться домой, но отнюдь не к мирной жизни. В середине июня в киргизском Баткене силовики задержали троих граждан, у которых обнаружили автоматы с боеприпасами и гранату. На родину они вернулись для осуществления терактов. При этом ИГ из-за резкого сокращения трудовой миграции из государств региона в Россию все еще располагает большим вербовочным потенциалом.

Впрочем, радикальный ислам распространяется в Средней Азии и без участия воевавших в Сирии боевиков. После резонансных событий в Актюбинске, где погибли 25 человек, включая трех военнослужащих и четырех мирных жителей, появилась информация о том, что в Казахстане насчитывается около 15 тысяч салафитов, на которых власти раньше не обращали особого внимания. Эти данные сообщил председатель Комитета по делам религий РК Галым Шойкин. Около 500 последователей салафизма находятся в местах лишения свободы, которые нередко превращаются в рассадники радикальных религиозных идей.

Еще более тревожная ситуация с распространением радикального ислама складывается в Киргизии. По данным МВД, в одном из селений южной части республики зафиксированы случаи, когда в ИГ уходили семьями, вместе со стариками и младенцами. Личности агитаторов силовиками установлены, но ситуация остается крайне тревожной.

По оценкам экспертов, имеющих опыт работы в правоохранительных структурах, в Киргизии, как и в других странах региона, экстремистскими организациями ведется целенаправленная «промывка мозгов» молодежи, а власти пока не могут противопоставить им системную идеологическую работу.

В других странах региона ситуация с распространением радикального ислама не лучше. И со всеми, кроме Туркменистана, у России существует безвизовый режим, так что в случае дестабилизации ситуации в одной или нескольких республиках сразу их социальные и религиозные проблемы очень быстро будут импортированы в РФ, которая с миграционным вызовом такого масштаба еще не сталкивалась.

Время ужесточать правила въезда

Российские власти осознают опасности, которые влечет за собой использование против РФ миграционного оружия. Прекрасный «иллюстративный материал» для этого дает Евросоюз, не способный на данном этапе решить свои миграционные проблемы и потому погрузившийся в глубокий политических кризис. В Москве опыт ЕС не оставили без внимания. На протяжении этого года о необходимости принятия превентивных миграционных мер трижды высказывался Владимир Путин. 15 марта на коллегии МВД президент потребовал не допустить повторения в РФ европейского кризиса с беженцами и обеспечить проведение необходимой для этого политики. 31 марта глава государства на заседании Совета безопасности поручил профильным ведомствам проанализировать ситуацию в Европе и внести коррективы во внутреннюю политику, уделив особое внимание нелегальной миграции и коррупционным связям в этой сфере. Наконец, 18 июня на встрече с руководителями мировых информационных агентств на Петербургском экономическом форуме президент заявил, что либеральная модель строительства общества с упором на интересы мигрантов внешне красива, но может привести к раздражению коренного населения.

С необходимостью изменения политики связана реформа Федеральной миграционной службы, функции которой в начале апреля в полном объеме переданы МВД. Причиной этого, по словам главы Совбеза Николая Патрушева, стала недостаточная эффективность работы ФМС, которая, в частности, не располагала правом оперативно-розыскной деятельности, в связи с чем все функции в этой сфере выполняли сотрудники МВД. Что касается самой миграционной политики, концепция которой была утверждена еще в 2012 году, то в нее, по словам Патрушева, необходимо вносить изменения, объем которых составляет «несколько листов». Судя по всему, условия трудовой миграции в скором будущем будут существенно ужесточены и затронут эти меры прежде всего страны, не являющиеся участниками Евразийского экономического союза.
Автор: Александр Шустов
Первоисточник: http://vpk-news.ru/articles/31786


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 32
  1. Shick 11 августа 2016 05:44
    Европейцы еще не наигрались в гуманность и толерантность
    1. Ami du peuple 11 августа 2016 06:35
      Цитата: Shick
      Европейцы еще не наигрались в гуманность и толерантность
      Похоже и мы тоже не наигрались со своими прозрачными границами с бывшими братскими среднеазиатскими республиками. Может так статься, что позапрошлогоднее дело "подмосковных ИГИЛовцев", убивавших водителей на дорогах не ради наживы, а ради тренировки и получения специфических навыков, окажется "цветочками". Остается уповать, что руководство РФ и российские спецслужбы в полной мере осознают проблему с мигрантами из Средней Азии и приложат все усилия для недопущения подобного.
      1. Volgobalt 11 августа 2016 08:06
        Ничего они не осознают, у наших силовиков,особенно у полицаев одно бабло на уме! В Питере у некоторых станций метро пройти трудно - настоящие азиатские базары, грязь! А полицаи, со слов самих же азиатов, к ним претензий не имеют, им же заплачено!
        1. ПВО СВШ 11 августа 2016 09:41
          Зато шакалят где все законо, но не заплачено...
      2. dauria 11 августа 2016 09:31
        создание многомиллионного потока беженцев в Россию, способного создать критическую нагрузку на ее бюджет, социальную систему и дестабилизировать общественно-политическую ситуацию


        Миграция миграции рознь. Если кормить неработающих, позволять им жить кучно, не проверять их доходы- получите "цыганские" наркопосёлки около городов.
        А если рабочая сила на птичьих правах( но только легально с налогом) и правило "больше трёх не собираться" (жить на месте где скажут и отмечаться)- тю, так это мечта для экономики. И оставить ещё небольшой социальный лифт ( ну, пусть дети ходят в школу, медстраховка, армия-гражданство)- вырастут самыми русскими ( уж точно лучше москвичей laughing ) . Смешно, но в РФ большинство русских местных почти так живет. wink Правда, удерживают их не драконовские законы, а маленькие зарплаты.
        1. sgazeev 11 августа 2016 11:13
          уж точно лучше москвичей.За москвичей жирный минус. fool
      3. ibu355yandex.ru 11 августа 2016 09:42
        Нашим Правителям все, как говориться "по барабану"... Но коль такие аналитические статью появляются, значит имеются и в верхах понимающие и ответственные за судьбу России люди. Это обнадеживает и радует.
  2. Mavrikiy 11 августа 2016 05:48
    Цели применения против ЕС «миграционного оружия» до конца не ясны. Возможно, США и Турция хотели, чтобы Евросоюз занял более жесткую позицию по отношению к России из-за ее военного участия в сирийском конфликте. Или давление на крупнейшие страны ЕС оказывалось, чтобы заставить их подписать соглашение с США о Трансатлантическом торговом партнерстве.

    Если во главе угла ставить Россию, то и получится бред. Да и давление на ЕС таким образом чтоб подписали ТАПок сомнительно. Скорее всего пришло время заровнять Европу, ее производство-конкурента с помощью управляемого хаоса. США получит 20 лет жизни для окончания своей трансформации в ... хрен знает что.
    1. WKS 11 августа 2016 07:24
      Самое время для Эрдогана "запустить" беженцев в Европу.
      WKS
  3. Бронеоптимист 11 августа 2016 05:51
    Понаехали!
  4. dmi.pris 11 августа 2016 05:57
    А Украина коим боком?Там отток населения..Горшки мыть и задницы..Что то не складывается.
    1. Старый очень 11 августа 2016 08:55
      Столько горшков в Европе не найдется, со своими нагрянут(подробности в новой вкладке- оччень наглядно):
  5. Mavrikiy 11 августа 2016 06:05
    беспокойство Москвы вызывает способность Туркмении самостоятельно справиться с военной угрозой талибов и других радикальных группировок в случае их массированного вторжения
    Мне кажется беспокойсво должна вызывать "неспособность", а ни "способность". Если Туркмения способна, так что беспокоится?
    1. sgazeev 11 августа 2016 11:19
      Цитата: Mavrikiy
      беспокойство Москвы вызывает способность Туркмении самостоятельно справиться с военной угрозой талибов и других радикальных группировок в случае их массированного вторжения
      Мне кажется беспокойсво должна вызывать "неспособность", а ни "способность". Если Туркмения способна, так что беспокоится?

      Не видит дантист,что скоро каюк наступит.Хоть туркмены и "воинственный" в смысле боевой народ,но против саранчи трудно сказать.
  6. volodya 11 августа 2016 06:12
    Европейская толерантность, задолбала уже самих европейцев.
    1. конёк-горбунок 11 августа 2016 08:05
      Цитата: volodya
      Европейская толерантность, задолбала уже самих европейцев.


      К чему эти детские картинки,вам бы в Москве побывать во время празднования байрама,узнали бы много нового,о столице своей Родины
      1. lukke 11 августа 2016 08:55
        а ура-патриотам сладко о мысли, что где-то "там в европе" плохо и это главное, а то что у нас уже Масквабад расширяется полным ходом - это из своей квартирки патриоты стараются не замечать.
        1. sgazeev 11 августа 2016 11:34
          Цитата: lukke
          а ура-патриотам сладко о мысли, что где-то "там в европе" плохо и это главное, а то что у нас уже Масквабад расширяется полным ходом - это из своей квартирки патриоты стараются не замечать.

          Что-то не замечал "масквабада",всё написано на русском.Да кризиса толпой ходили,сейчас устаканилось.Может быть в районах бывших промзон есть,но после Черк

          изона и Бирюлёва чище стало.

          К чему эти детские картинки,вам бы в Москве побывать во время празднования байрама,узнали бы много нового,о столице своей Родины



          А чем этот байрам не угодил? Не нравится,не ходите.Мне тоже не нравится план Гундяева о постройке церквей аж до тысячи,православных столько не найдёте,посещающих службу в церкви.А русский,ещё не значит православный,хотя кресты носят,иногда и машина в иконостасе.
  7. Алекс фон Дорн 11 августа 2016 06:15
    Пока не поздно, нужно вводить визовый режим с "бывшими". И преступность упадет, и нелегалов не будет, и "любить" Россию они меньше не станут. Что проиграет Россия?-ничего!
    1. Шалтай 11 августа 2016 06:56
      Цитата: Алекс фон Дорн
      вводить визовый режим с "бывшими".

      Точно ! Определить кто "бывший" на референдуме . И Кавказию отделить колючкой по самую Калугу .
      Помнится один уважаемый на форуме автор статей называл среди "естественных границ" России Кавказский хребет . Хотя Адлер , Туапсе и даже Новороссийск находятся за ГКХ .
      Цитата: Алекс фон Дорн
      И преступность упадет, и нелегалов не будет,

      Со своими строительными фирмами и домкомами по душам поговорить конечно сложно .
      Цитата: Алекс фон Дорн
      Что проиграет Россия?-ничего!

      Пожалуй самые интересные природные объекты СССР и климатические зоны остались за пределами России . Внимательнее нужно быть , чтобы еще чего не стало бывшим .
      1. Abbra 11 августа 2016 08:49
        ...И Кавказию отделить колючкой по самую Калугу... Это такая форма шутки, Шалтай??? Хреновая, замечу я вам, шутка... Житель Ростова-на-Дону.
        1. AdekvatNICK 11 августа 2016 09:35
          он просто "не в теме" ,житель Новороссийска.
        2. Шалтай 11 августа 2016 10:52
          Цитата: Abbra
          Это такая форма шутки, Шалтай??? Хреновая, замечу я вам, шутка...

          Угу , шутка . Не думали , не гадали жители Семиреченской области России , что их сначала поделят на куски союзные республики , а потом для России станем бывшими . Теперь вообще взимается весомая оплата при переезде из одной части Семиречья в другую . Неприятно , замечу я Вам . И это не шутка. hi
  8. Trick Shot 11 августа 2016 06:18
    Верить или не верить прогнозам про "управляемый поток", конечно можно. И этому есть реальные предпосылки, но, к сожалению действительность намного мрачнее, хоть и растянутая по времени.
    Это беженцы климатические. Они появятся вне зависимости от политики. В Евразии попадают под затопление ныне самые населённые области. Районы Голландии, Англии, Прибалтики (в т.ч. Петербург). Население этих областей ещё может как-то распределиться на оставшихся площадях, но побережье Китая и многие другие страны Индостана окажутся под водой и миллионное население двинется на север. На восточно-сибирское плоскогорье, Приуралье. У Китая как бы и есть в данный момент малонаселённые области в западной части страны, но в следствии повышения температуры, которой и будет вызвано повышение уровня мирового океана, они окажутся полностью безводными пустынями.
    Заселение восточной части России миллионами людей вызовет неизбежные разработки лесов, которые сейчас являются "лёгкими планеты" (а не бразильские джунгли, где вырабатываемый кислород тут же уходит на окисление продуктов распада органики)
    И вот это уже станет началом конца человечества.
    1. Monster_Fat 11 августа 2016 09:15
      Бред про "организованный и спланированный" поток беженцев запустили в странах ЕС и США для того чтобы оправдать последствия своих действий по разрушению суверенных стран Ближнего Востока и насаждению в них "демократии" из "легитимной оппозиции", а на самом деле террористических феодальных режимов. Ведь это очень удобно сказать: "Это не мы... Это не наши действия разрушили устоявшийся миропорядок в общем-то благополучных стран, в угоду своих политических и экономических амбиций, нет- это кто-то другой так специально сделал, чтобы создать поток беженцев для дестабилизации наших европейских стран". Так что основой "миграционной" волны в Европу стало именно разрушение государственности в Ближневосточных странах и странах Африки под видом "демократических перемен". Затем поток беженцев получил идеологическое обоснование на основе "надо же пригреть убогих и обиженных, спасающихся от войны". Затем подоспело экономическое обоснование, сама Меркель с пеной у рта говорила, что волны мигрантов в основе которых лежит трудоспособная рабочая сила "вдохнут новую жизнь" в стареющие людские ресурсы европейской экономики и обеспечат новые налоговые поступления в казну. На волне такого оптимизма Брюссель начал спонсировать миграцию-естественно для евро-бюрократов это хорошо-новые финансовые потоки для обустройства и "аклиматизации" мигрантов, как же не поучаствовать в этой "кормушке". С другой стороны в самой мигрантской среде возникли тайные группы бизнесменов которые поняли, что транспортировка своих сограждан в сытые страны, а потом транспортировка их обратно, если что-то не "срослось"-хороший бизнес и быстро поставили этот бизнес на поток. Постепенно, по мере охлаждения евросоюза к насыщению, своего трудового рынка мигрантами и сворачиванию программ по финансированию их миграции в страны ЕС, эти дельцы из мигрантской среды подгребли весь бизнесс по транспортировки мигрантов "под себя". На данный момент именно эти "мигрантские" бизнесмены и рулят всеми мигрантскими потоками, наживая на этом нехилые бабки.
  9. rotmistr60 11 августа 2016 06:45
    Ясно, что сценарии были написаны ранее и даже понятно где и кем. Вопрос в другом. Готова ли на сегодняшний день Россия активно противостоять западному сценарию и чем может ответить этому западу на его подлянки (читай агрессивную политику)? Пока мы в основном бьем по хвостам, т.е. начинаем реагировать когда неприятность произошла.
  10. Михаил м 11 августа 2016 06:45
    при этом определенную роль сыграли давно навязываемые европейцам толерантность и чувство вины по отношению к выходцам из «третьего мира»

    У нас толерантность уже давно стала ругательством. Ждать, пока полиция приедет освободить насилуемую у всех на глазах женщину никто не станет. Огребут инокультурные мгновенно и по полной программе, как уже не раз было. Да и жить поколениями за счёт государства не получается. Вот беженцы и не приживаются. Бегут за бесплатной халвой. А при современных средствах связи поток становится самоорганизованным.
  11. Flinky 11 августа 2016 07:04
    Шустов забывает, что у нас не ЕС, и решение о закрытии границ может быть принято и выполнено в кратчайшие сроки.
    1. ПВО СВШ 11 августа 2016 10:17
      Действительно автор больше нагнетает тень на плетень. У нас уже давно огромные массы трудовых мигрантов (15-20млн) и это при населении 146 млн. А с Украины это даже хорошо. А границы не так уж и открыты, кто про это заявляет пусть сам попробует в Ташкент слетать, а назад проехать... С криминалом бороться ужесточением для законопослушных граждан - это создание еще более благоприятной почвы для этого же криминала. На пунктах пропуска и так достаточно жесткие условия контроля и компьютерная база работает, введение виз ничего не изменит. А вот охрана полей где возможен проход нелегалов это другое дело - ведь им дела нет есть визы или нет...
  12. dchegrinec 11 августа 2016 07:17
    Бороться против наплыва-это не создавать благоприятных условий.В данном случае гостеприимство лишнее и обернётся против.Пустят корни, но менталитет не поменяют и потом обратят свои проблемы против общества.Поэтому Европа сделала для себя эффект бумеранга.
  13. avg-mgn 11 августа 2016 07:19
    В принципе из статьи можно сделать лишь один серьезный вывод об угрозе "южного потока" для России - нужно быстрее перестраивать миграционную политику. И если ВВП в марте поставил задачу на серьезную коррекцию, то на дворе август, а кординально ни чего не изменилось.
  14. Волжанин 11 августа 2016 08:33
    Ну если наше антинародное правительство и дальше будет динамить указы и распоряжения Путина, то у нас будет такой же говнезин, как и в гейропе.
    Хотя может быть наши властюки этого и хотят? Судя по их делам, таки ДА.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня