Винтовки сил специальных операций (часть 1)

Comments

[Изгоняющий либероидов]

Хороший обзор,жду продолжения!

[Skubudu]

Преимущества боеприпаса оружейной системы 300 BLK заключаются в большей дальности (до 700 метров по сравнению с 500 метрами для пули калибра 5,56x45 мм при отстреле из стволов одной длины)

Зачем писать такой бред по поводу 300BLK? Это специфический патрон который в основном используют с дозвуковой пулей с соответствующей траекторией которая и и близко по дальности не стоит с 5.56х45, а если использовать сверхзвуковую пулю, то отдача будет как у 7.62х39
Кому интересно можете погуглить баллистику 300BLK

[psiho117]

Цитата: Skubudu

Зачем писать такой бред по поводу 300BLK? Это специфический патрон который в основном используют с дозвуковой пулей с соответствующей траекторией которая и и близко по дальности не стоит с 5.56х45, а если использовать сверхзвуковую пулю, то отдача будет как у 7.62х39

Видимо, автор имел в виду, что пуля дольше сохраняет поражающую способность - ввиду высокого баллистического коэффициента используемой пули от патрона 7,62х51. Но да, написано коряво и не совсем верно.

[Incvizitor]

АПС хорош, его бы в войска, да побольше.

[Стилет_711]

АПС (Автоматический пистолет Стечкина) конечно хорош, но думаю Вы имели в виду АДС (Автомат двухсредный специальный)

[Incvizitor]

Да за статьёй опечатку повторил.

[Igool]

Они имели ввиду этот АПС, а не Стечкина

[Lord_Bran]

Кому над - тот уже пользует

[inkass_98]

Обзор хороший, но ошибок/описок в описаниях многовато.

[psiho117]

Цитата: inkass_98

Обзор хороший, но ошибок/описок в описаниях многовато.

Угу, особенно убила фраза

которая позволяет своему владельцу менять тип пули непосредственно перед стрельбой без необходимости смены магазина

Как, черт возьми? Особая уличная магия?!!

[Изгоняющий либероидов]

Не по теме-что такое есть "чать1 "?

[Наблюдатель2014]

Изгоняющий либероидов
Не по теме-что такое есть "чать1 "?

Значит будет часть 2 ,а может и 3,4...

[Yak28]

На последнем скрине у солдата на SCAR-L столько всего навешено,не дай боже уронить этот автомат на асфальт или в грязь

[PSih2097]

Цитата: Yak28

На последнем скрине у солдата на SCAR-L столько всего навешено,не дай боже уронить этот автомат на асфальт или в грязь

так он еще и на ремне держится... и скажите если калаш так же обвесить, его тоже ронять надо или как? скар вполне нормальная шт. винтовка, только вот магазин маловат (20 патронов).

[Рафаэль_83]

только вот магазин маловат (20 патронов).

Это справедливо только для "тяжелой" H-версии пользующей винтовочный 7,62*51, в то время как для малокалиберной L-версии штатным является 30-местный магазин. С ув.

[Marssik]

Цитата: Yak28

На последнем скрине у солдата на SCAR-L столько всего навешено,не дай боже уронить этот автомат на асфальт или в грязь

Ну это не солдат ,а боец ССО ,который не рискует попасть под арт.обстрел ,атаку превосходящих сил или налет пары вертушек. Он даже пешком особо не передвигается максимум 5-10 км ,а там его на вертушке или бтр подбросят.

Цитата: PSih2097

скар вполне нормальная шт. винтовка

Которая при всех своих разрекламированных наворотах не особо лучше арочной платформы.

[FIREMAN]

Резюмируя текст статьи можно отметить следующие тенденции:
1. Возвращение к калибру 7,62 было прогнозируемо, поскольку изменилась тактика ведения боевых действий и недостатки конструкции пули патрона 5,56 дали о себе знать;
2. Фото патрона SOST Mk318 - двух элементная пуля с "контролируемой" деформацией. Оболочка выполняет роль инерционного кольца при пробитии средств индивидуальной бронезащиты или преград. Идея увеличения проникающей способности пули при той же скорости за счет уменьшения поперечного сечения и конусной формы сердечника.
3. Автомат АДС - возможность двухсредного использования, в патроне автомата российский патент - очень интересное решение в габаритах патрона 5,45х39.
4. Уменьшение габаритов штурмовых винтовок я так понимаю исходя из необходимости ведения боя стесненных городских условиях .

[Михаил HORNET]

6,8 СПС набирает популярность в спецвойсках

[psiho117]

Цитата: Михаил HORNET

6,8 СПС набирает популярность в спецвойсках

в первую очередь потому, что позволяет использовать затворную группу и магазины от 5,56

[parkello]

ФН хорошая штука,но АК-400 еще лучше . в смысле меня больше всего Каллаш устраивает. может кому то он не нравится-это его проблемы. а у 7.62 больше преимуществ чем у 5,52 и 5,56 . самый простой пример это использование пуль мгновенного зажигания (МЗ) и бронебойно-зажигательного (БЗ) ни 5,56 ни советский 5,52 этих возможностей не имеют . вот как то так штоле

[Пупырчатый]

Цитата: parkello

ФН хорошая штука,но АК-400 еще лучше . в смысле меня больше всего Каллаш устраивает. может кому то он не нравится-это его проблемы. а у 7.62 больше преимуществ чем у 5,52 и 5,56 . самый простой пример это использование пуль мгновенного зажигания (МЗ) и бронебойно-зажигательного (БЗ) ни 5,56 ни советский 5,52 этих возможностей не имеют . вот как то так штоле

А можно как-то все это расшифровать.

[parkello]

а что тут расшифровывать ? на Ак-74 патроны БЗТ не идут. бронебойно-зажигательный трассер,сокращенно БЗТ . и Мгновенного Зажигания -иными словами зажигательные пули которые от удара воспламеняются и поддерживают горение в течение некоторого времени. патроны 5,56 это НАТОвский 5,56Х45 мм ,а 5,52 это 5,45Х39мм . я не знаю кто там и что измеряет ,но патрона 5,45 не существует в природе . он 5,52Х39мм . а ствол который их использует может быть и 5,53 и ,5.50 и даже 5,56 ,это зависит от точности расточки ствола . в начале я сказал что ФН (Фабрика Национале тобиш) хорошая штука ,мне нравится эта винтовка ,но АК-400 мне больше нравится ...что тут не понятного ? далее привел пример почему мне больше нравится патрон 7,62Х39 мм . потому что сохраняет дольше убойную и останавливающую силу. я знаю не по наслышке какие раны оставляет эта пуля и какие 5,56 . и реально стрелял по разным вещам и видел что АКМ 7.62 мощнее в разы того же самого Ак-74 и М-4 . все это там написано только выше у меня меньше слов. не нужных.

[Bekas1967]

Должно быть по...на минусовщиков.я вообще не слежу за "математиками",и вам советую!

[psiho117]

Цитата: parkello

самый простой пример это использование пуль мгновенного зажигания (МЗ) и бронебойно-зажигательного (БЗ) ни 5,56 ни советский 5,52 этих возможностей не имеют . вот как то так штоле

Использование зажигательных и пристрелочных пуль по живой силе, запрещено конвенцией, и карается военным трибуналом...

[parkello]

по легко бронированной и не бронированной технике же можно ? или по долговременной огневой точке ? или чеченцы у кого то спрашивали когда русских парней зажигательными пулями обстреливали ? или в Сирии кто то кого то спрашивает какими пулями ему стрелять по врагу,может американские полицейские спрашивают кого то когда применяют экспансивные пули против обычных преступников на них на всех конвенции не распространяются ? к тому же дальность работы 7,62 до 800 м можно работать запросто . а 5,56 нет...максимум 600 . а на 600 м все его преимущества (рассчитанные для ближнего боя) сводятся к нулю. с 300м М-4 уже не пробивает обычную деревянную дверь. если дверь конечно деревянная . а АКМ ее прошивает и еще того кто за дверью не хило так цепляет . на кой овощ мне М-4 или Ак-74 когда я в горах ? мне нужно что то ,что работает на 400-800 м без потери энергии .

[Kolyma]

военным трибуналом, говорите :)
ценю Ваш юмор :) ... я прямо таки вижу толпы осужденных военным и трибуналом - шеренгами стоят. Хотя факт запрещения нисколько не оспариваю

[Zaurbek]

Думаю , патрон 9х39 тоже перспективен, если выпустить его не в дозвуковом исполнении.

[PSih2097]

Цитата: Zaurbek

Думаю , патрон 9х39 тоже перспективен, если выпустить его не в дозвуковом исполнении.

ага, а если еще и гильзу до 54мм догнать то получится переросток Lapua Magnum.

[Koresh]

Массовое оружие не подходит для спецов, каждый из них переделывает оружие под себя под свои предпочтения и особенности. Поэтому государство должно обеспечить и всеми не обходимыми средствами, а ВПК модулями и разными типами боеприпасов. И я некоторых людей не понимаю за что им не нравятся оружие с современных полимеров? Они сейчас не уступают по прочности почти металлам а в некотором смысле превосходят.

[lukke]

при проведении операций на Ближнем Востоке и других регионах столкнулись с противником, способным легко раствориться в локальной обстановке, окружить себя гражданским населением и, тем самым, серьезно осложнить оператору задачу по его успешной ликвидации без нанесения какого бы то ни было косвенного ущерба местной инфраструктуре и прохожим.

и кого и когда это в нато "останавливало"...?!

[rumatam]

а как же Вики?-https://ru.wikipedia.org/wiki/HK417

[Михаил Крапивин]

Онли Калаш. Форева.

[РПК]

Запад запутался в своих калибрах,патронах и пулях.В итоге эффективность не дотягивает до СП5.СП6.Наши разработчики ребята суровые,делают то,что нужно по жизни.

[ollee]

а что!? с релстонами и лазернымы системами которым уже армия США оснашенна на 70 процентов. запад живет сказками голивуда о всемогушестве и исключительности ихнего сознания тупого...а теперь мы видим компания далбоебов запада мастурбирует предстовляя калаш!!!.они непонимают что калаш ето все и везде повсему миру..для него патрон везде найдеш...и в етом его сила.

[APASUS]

Странно немного написано думаю Командование специальных операций США не простит ,где их Colt М4 (Carbine, 5.56mm: M4),да и вообще странно упоминание удостоился только российский АПС.
Калашников другого оружия для сил специальных операций не выпускает?

[psiho117]

Цитата: APASUS

Странно ... Калашников другого оружия для сил специальных операций не выпускает?

Нет, не выпускает. Все свистелки и перделки бойцы навешивают на стандартный АК сами, сами же проводят напилинг и доводку.

[ollee]

для той борбы очем здесь пишут ..нужен не оружие ! а люди которые верят в оружие !...а ето оружие пока Калашников...

[pooop]

Если реально глубоко посмотреть то платформы промежуточных патронов уже давно достигли предела. То что из них хотят сделать вундервафлю со всеми вытекающими последствиями то и это уже тоже проходили.

Я думаю прорыв будет только тогда когда средства защиты по площади покрытия бойца и стойкости ( экзоскелеты и комбинированные варианты) смогут держать пулю и не одну. Плюс естественно это беспилотные аппараты. Будущее за интегрированными цельными системами, как к ним приблизятся то рывок в средствах поражения не заставит себя долго ждать.

[Bad_gr]

Под водой на глубинах до 30 метров автомат АДС имеет действительную дальность стрельбы 25 метров. На воздухе автомат стреляет точно таким же боеприпасом, но при этом повышается точность ведения огня и максимальная действительная дальность до 500 метров.

Не правильно написано.
Для подводной и стрельбы на воздухе применяются разные патроны (калибр 5,45×39 мм):
ПСП и ПСП-У для подводной стрельбы, а
7Н6, 7Н10 и 7Н22 для стрельбы на воздухе

[kumaxa]

вот заметь-те граждане модификаций ак буран а боеприпас стандартный его не меняют не модернизирут как 40 лет назад стали 5.45 патрон выпускать так он и остается на вооружении. а посему новые образцы пшик не в 3Dу не вРККА!