Эмбарго – быть. Ирану перекроют трубы

Эмбарго – быть. Ирану перекроют трубыМиру объявлено, что введение эмбарго на импорт иранской нефти – вопрос решённый и обсуждению практически не подлежащий. Осталось дождаться 30 января, когда в Брюсселе состоится встреча министров иностранных дел стран ЕС, на которой о введении эмбарго будет объявлено официально.

Похоже, что агрессивные намерения мировых жандармов в отношении Исламской республики приобретают всё более реальное выражение. Экономическое давление на Иран достигает беспрецедентных масштабов. В результате принимаемых Западом мер, направленных против финансовых институтов республики, иранский риал уже потерял более 1/10 своей стоимости, что является рекордом за всю историю Ирана. Введение нефтяного эмбарго, по мнению экспертов, способно в буквальном смысле обрушить ВВП страны, поскольку доля экспорта в его формировании составляет около 17%.

США и Евросоюз со всей очевидностью готовят почву для проведения полномасштабной травли Ирана во всём мире, которая, всё с большей степенью вероятности, закончится применением силы. Подписывая новый военный бюджет США, Обама включил в него положения, согласно которым санкциям будут подвергаться любые иностранные банки, со счетов которых в Центробанк Ирана будут переводиться платежи за импорт нефти: их просто не допустят к работе в финансовой системе США. Очевидно, что эта мера способна серьёзно навредить экономике Китая, что может угрожать поистине катастрофическими последствиями для всей мировой экономики: даже незначительное падение ВВП Китая с 9,2-9,4% до 8% способно, по оценкам многих экспертов, спровоцировать начало новой Великой депрессии. В этой связи МИД Китая уже жёстко осудил введение новых санкций против Ирана. По словам официального представителя МИД Китая Хун Лея, «Китай и Иран поддерживают прозрачные торгово-экономические связи, которые не нарушают резолюций ООН, и не должны испытывать никакого внешнего влияния».


Поскольку Китай является главным оппонентом Запада по иранскому вопросу, дипломатические усилия США будут сконцентрированы именно на китайском направлении. Нужные шаги будут сделаны американцами в самое ближайшее время: 10 января в Китай направляется министр финансов США Тимоти Гайтнер, целью визита которого станет «разъяснение позиции Вашингтона относительно санкций, введённых против нефтяного сектора Ирана».
Итак, принятие новых санкций против Ирана сомнений не вызывает. Решение о введении эмбарго будет принято даже несмотря на опасения экспертов относительно того, что в результате этого мировые цены на нефть могут подскочить до 200 долларов. Надежды Ирана и его пропаганда основывалась на утверждении о том, что Европа, и без того поставленная на грань экономического коллапса, не сможет обойтись нефтяного экспорта из Ирана. Так ли это на самом деле? Европе и впрямь будет трудно обойтись без иранской нефти. Однако этот вопрос легко решается наращиванием саудовских и российских поставок. К тому же потребление нефти в странах Евросоюза в силу кризиса снижено, что существенно ограничивает рост нефтяных котировок. По оценкам некоторых экспертов, с введением нефтяного эмбарго в отношении Ирана в выигрыше останутся, в том числе, и российские поставщики нефти марки Urals. В Тегеране прекрасно понимают, что Россия не станет ни препятствовать введению эмбарго, ни участвовать в нём, поскольку не является потребителем иранской нефти. Учитывая данные обстоятельства, Тегерану крайне важно чувствовать позицию российского руководства по текущим вопросам. Об этом свидетельствует телефонный разговор Медведева и Ахмадинежада, состоявшийся по инициативе последнего 5 января. Сообщается, что предметом разговора двух президентов стал вопрос статуса Каспия, ближневосточные события, ситуация вокруг ядерной программы Ирана, и, надо полагать, проблема введения эмбарго. По-крайней мере, тот факт, что звонок Ахмадинежада последовал именно в день, когда ЕС было заявлено о скором введении новых санкций, может говорить лишь о серьёзной обеспокоенности иранского руководства, которая неизбежно выражается в прощупывании почвы и анализе настроений лидеров относительно лояльных иранскому режиму стран и, в первую очередь, России.

Главным вопросом, задаваемым во всём мире в связи с ситуацией вокруг Ирана, остаётся, по прежнему, вопрос о том, насколько вероятно развязывание США и НАТО военной агрессии в отношении этой страны. Оценка возможности начала военной операции против Ирана – дело, по-прежнему, неблагодарное. Отметим лишь один простой и очевидный факт: процесс идёт, что называется, по накатанной: доклады МАГАТЭ, дипломатические и шпионские скандалы, военные учения в зонах прохождения маршрутов транспортировки нефтепродуктов, экономические санкции (дело уже дошло до этого пункта), заявления США об «очевидной ядерной угрозе», которую нужно немедленно ликвидировать, далее «дипломатические усилия», дебаты в Совбезе ООН и … вот с американских авианосцев взлетают первые самолёты…
Автор: Павел Помыткин


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 33
  1. Ив762 7 января 2012 09:08
    Помоему лишнее доказательство того, что любая страна должна интегрироваться в мировое сообщество (экономически) лишь на столько, чтоб не потерять самодостаточности.
    1. Nick 7 января 2012 13:28
      Иначе сказать "Нет Глобализации!".
  2. Bob 7 января 2012 10:54
    Агрессия порождает агрессию. У Ирана есть свои рычаги воздействия на Запад, и он их продемонстрировал в ходе военных учений. Если Запад перекроет Ирану нефть, Иран перекроет нефть всему миру - блокировав Ормузский пролив. Цена на нефть тогда составит 200-300 долл. В ответ мировое правительство во главе США примет военные решения, а это уже полномасштабная война. Цепочка военно-политического кризиса налицо, и ее понимают все стороны конфликта. Причем кризиса не регионального а глобального. В конце кризиса может быть все что угодно, в т.ч 3 мировая война с участием Китая и России, Европы и США.
    То категорическое НЕТ, которое демонстрирует Запад на иранскую ядерную "угрозу", свидетельствует о том, что сам Запад повинен в активизации кризиса, он является его главным инициатором, на нем полная ответственность за последствия. Кризис носит управляемый характер, его истинные цели загнать человечество в жесткие рамки нового мирового порядка, где нет места независимым и неподконтрольным государствам. Тому пример Югославия, Ирак, Ливия.
    Выход вижу в объединении осколков Российской империи и сосредоточении сил и средств в кулак для предотвращения катастрофы. Цепочка кризиса это взаимосвязь факторов и явлений, приводящих к обрушению всей системы. Надо стать "крепким орешком", чтобы выдержать волну кризиса и выстоять как государство.
    Bob
    1. Rashid 7 января 2012 11:12
      Всё правильно, только вот что-то наш президент не похож на "крепкий орешек". Увы, а ведь от него много зависит во внешней политике.
      1. AleksUkr 7 января 2012 13:26
        У нашего президента был только один правильный ход ---08.08.08. А так как он не является самостоятельным политическим деятелем, то предугадать дальнейшие действия России практически невозможно.Мы очень много потеряли за последние 20 лет.Вес в мире потеряли.А терять легко.Намного труднее восстановить необходимое равновесие.Будем надеяться, что в пылу президентских выборов наш тандем, военное руководство не наделает непреодолимых ошибок.
      2. Nick 7 января 2012 13:33
        Путин "Крепкий орешек" для Запада, в тоже время он управляем общественным мнением внутри страны. Это можно увидеть по его действиям после плачевных резултатов выборов ЕР в ГД и последующих событий. Так что будем воздействовать общественным мнением на вновь избранного, в том числе и с помощью сайта ВО.
        1. bloguser 7 января 2012 17:52
          "орешек" ? "управляем общественным мнением" ? если не трудно, какие действия после плачевных результатов выборов ЕР в ГД ? если можно кратко и конкретно ? Заранее спасибо.
          bloguser
          1. Maroder 7 января 2012 22:59
            Цитата: bloguser
            если не трудно, какие действия после плачевных результатов выборов ЕР


            У вас есть другой "крепкий орешек" . Интересно это кто?
            Maroder
            1. bloguser 8 января 2012 07:28
              читайте внимательно вопрос
              bloguser
          2. Nick 8 января 2012 19:01
            Изменения в системе государственного управления и избирательного процесса.
    2. valerei 8 января 2012 14:42
      Собрать бы четыре осколка. В СССР весь бюджет союза тащили четыре республики: РСФСР, Украина, Белоруссия и Азербайджан. Все остальные сидели на дотациях. Сейчас имеем: Россия, Украина, Белоруссия и Казахстан. Однако, согласие - есть продукт непротивления сторон. Вот тут-то и начинается самое интересное: Это кто же добровольно откажется от власти? Наиболее нежёсткой системой объединения является конфедерация. Но она же является и наименее устойчивой. Всё упирается в вопрос власти каждого субъекта в союзе и вопрос денежного взноса в общий бюджет. Эти четыре республики, объединившись, заставили бы считаться с собой любое государство Земли. Но тогда руководство каждой республики должно подчиняться интересам союза, а до осознания этой необходимости ещё не дошли руководители данных республик. См. пример Россия - Белоруссия. Вполне вероятно, что когда руководители республик осознают эту необходимость, то будет или слишком поздно, или объединение обойдётся слишком дорогой ценой и в прямом и в переносном смысле. А эту цену опять придётся платить населению данных республик.
  3. Фаркаш 7 января 2012 11:17
    Какой-то совершенно иррациональный идиотизм. Особенно поражает позиция ЕС, энергетика которого (исключая разве что Францию) почти полностью зависит от внешних источников энергоносителей. Хоть кто-то в Европе подумал, что будет, если во время антииранской операции Россия перекроет нефтегазовые краны? Пусть даже это чисто теоретическая возможность, умный политик обязан и такое предусмотреть. Такое впечатление, что в руководстве Евросоюза остались только люди, действующие по принципу "Жабу схарчу, лишь бы сосед сблевал!"
    Фаркаш
    1. Аскет 7 января 2012 17:36
      Европа и США разрабатывают экстренный план на случай блокировки силами Исламской Республики Иран (ИРИ) стратегически важного Ормузского пролива, на который приходится 33% глобального экспорта нефти и 40% глобального экспорта нефтепродуктов по морю.

      В случае блокировки силами ИРИ прохода танкеров по проливу, страны Запада могут испытать серьезные перебои с поставками нефти. Чтобы не допустить такого варианта развития событий, западные эксперты провели на минувшей неделе ряд консультаций, сообщили агентству Reuters источники в дипломатических кругах.

      По их словам, 5 января 2012г., состоялась встреча представителей Международного энергетического агентства (МЭА), которые обсуждали вопрос предотвращения энергетического кризиса. В частности, эксперты МЭА обсуждали ряд экстренных мер на случай обострения обстановки в Ормузском проливе, а именно, возможность интервенций на нефтяном рынке.

      Напомним, летом этого года США и еще более 20 стран-участниц МЭА из-за прекращения поставок нефти из Ливии приняли решение о выделении из своих стратегических запасов 60 млн барр. нефти для сдерживания резкого роста цен на топливо. В случае прекращения поставок нефти по Ормузскому проливу и на время сохранения напряженности в регионе, МЭА планирует высвобождать из стратегических запасов до 14 млн барр. в день, добавили западные дипломаты.
      http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/65467/
      1. KamikadZzzE 8 января 2012 17:32
        Хороший бизнес- купить за 100продать за 200
        KamikadZzzE
    2. pristav 7 января 2012 18:03
      Думаю европейцы уже поделили пирог и не хотят платить деньги за нефть, а хотят всё взять просто так. Разбомбят, сменят руководство страной, их концерны заключат договора о поставке энергоносителей по минимальной цене.
      1. Serjant 8 января 2012 18:41
        Кого разбомбят? Иран?
        Так это ни разу не Ливия! Даже по населению, в Ливии 6,5 млн, а в Иране больше 75 млн! Другой масштаб...
        Да и Китай недвусмысленно заявил, что в случае нападения окажет Ирану военную помощь.
    3. valerei 8 января 2012 15:05
      Россия не перекроет краны, т.к. у нас бюджет свёрстан очень впритык, да ещё и с дефицитом! И это при проектной цене за бочку 100долл.! Равновесие очень шаткое в нашем бюджете. А с Ираном Россия не связана союзными договорами, по которым мы обязаны будем рисковать своим благополучием.
    4. Serjant 8 января 2012 18:30
      Именно так! "Назло бабушке уши отморожу" :)

      Европейцы в угоду пиндосам готовы идти на заведомо невыгодные шаги.
      Иран, действительно, продаст излишки нефти Китаю и все... То, что штаты введут санкции против китайских банков, сильно сомнительно. Это ударит по американским и японским компаниям, имеющим производство в Китае.
      Россия вряд ли перекроет кран Европе. Нам это не выгодно... Но нефть подорожает. Так что это ЕС просто плюхнется на собственные яйца!
  4. laurbalaur 7 января 2012 13:13
    Боюсь , блокада Ормузского пролива будет расценена "мировым сообществом", как угроза международной экономике с соответствующими выводами !
    laurbalaur
    1. православный 7 января 2012 15:47
      если введут санкции против Ирана ,у него не останется выхода как перекрыть пролив ,как говориться если топят то нужно утащить с собой как можно больше врагов. в блокаде Иран долго не протянет
      православный
  5. mikula 7 января 2012 13:44
    Вот что интересно окажись на месте мирового жандарма сейчас Россия . Какой характер оценки Ирана носили бы ваши коменты. Небось поносили Иран как сейчас США.
    mikula
  6. karnics 7 января 2012 15:09
    Отсосут у Ирана всем западным миром по очереди ... У США нету реальных рычагаов влияния на Китай, который очень зависит от Иранской нефти и сменить на данном этапе поставщика нефти Китаю не представляется возможным, поэтому министра финансов СШП в Китае пошлют на куй, Россия также имеет зуб на СШП и ЕС, короче сионисты в самой глубокой жопе со времён Сталина ...
    karnics
  7. PSih2097 7 января 2012 15:37
    Интересно, как они это Китаю объяснять будут, ведь к ЕС Китай отношения не имеет?
    10 января в Китай направляется министр финансов США Тимоти Гайтнер, целью визита которого станет «разъяснение позиции Вашингтона относительно санкций, введённых против нефтяного сектора Ирана».

    А Китай в ответ будет говорить, о гос.облигациях США, которые ему и нафиг не нужны...
  8. православный 7 января 2012 15:54
    на сколько я понял 30 января начало войны с Ираном, так как он вряд-ли будет сидеть сложа руки когда его душат.
    православный
    1. bloguser 8 января 2012 07:32
      согласен. не стоит забывать что и Иран и СШП являются марионетками. и Баме грамотно навязано их нестабильное положение в экономике и iРан не сможет остановиться, все будет сыграно в лучших сценариях "аля масон рулит"
      bloguser
  9. вард 7 января 2012 16:10
    Сидим на горе и смотрим как два тигра дерутся в долине. Я так думаю ВВП планировал бюджет рассчитывая, что у Амеров всё таки хватит дури влезть в Иран. Европе в таком случае кирдык придёт полный. По крайне мере Италия слетела и по причине Ливии в том числе. Американцы как всегда вывернутся. У них весь Техас на консервах. А вот наша пойдет доллариков по250-300. Да и газик поди подорожает. И с Израилем всё темно. Толи его слить пытаются, толи... Ну нет единства у мирового еврейства...
    1. PSih2097 8 января 2012 02:54
      А вот наша пойдет доллариков по250-300.

      интересно, а прибыль от газа с нефтью тебе пойдет (как природная рента рента) или все таки топ-манагерам на счет в западном банке??? Я вот за все время ни копейки не получил (А Вы?), причем наше государство меня еще и опустило на 30 000 советских рублей (кому интересно: 1 бакс стоил 0,64р )... Чему радоваться???
      1. SAVA555.IVANOV 8 января 2012 03:25
        Давно пора национализировать газ и нефть . А каждому россиянину ежеквартально чек на Н-ю сумму .Но только после того как вооружить Армию и Флот "до зубов", а то чем же хорошую жизнь защищать!?
        SAVA555.IVANOV
      2. valerei 8 января 2012 14:55
        Абсолютно согласен! Нефтяные и газовые деньги - это деньги на 90% пустые. Если сейчас каждый из нас получил бы нефтяную и газовую ренту, то рынок России получил бы колоссальную инфляцию. Не могу сказать в %%, но мало бы не показалось! Эти деньги должны материализоваться там, где их напечатали и в виде реальных материальных ценностей прибыть в Россию. Только не нужно понимать мои слова так: все в очередь за штанами, автомобилями и сковородками фирмы "Тефаль"!
        1. Serjant 8 января 2012 18:51
          В выплате ренты деньгами нет смысла. Но за счет этих денег можно было бы существенно снизить или вовсе отменить налоги. Инфляцию это не разгонит, а вот производство поднимет!
  10. dred 7 января 2012 16:55
    Совсем пендосы оборзели.
    dred
    1. Maroder 7 января 2012 23:05
      оборзели это нето слово.
      опять хотят кинуть весь мир и списать свои долги.
      Maroder
  11. 755962 7 января 2012 20:44
    Подписывая новый военный бюджет США, Обама включил в него положения, согласно которым санкциям будут подвергаться любые иностранные банки, со счетов которых в Центробанк Ирана будут переводиться платежи за импорт нефти: их просто не допустят к работе в финансовой системе США.Запускают цепную реакцию .Сволочи политтехнологичные
    755962
  12. Max79 7 января 2012 23:47
    США хочет при помощи Евросоюза давить на Китай ,через Иран.Действительно пиндосы продуманы.Они не думают,что после этого ЕС и Иран останутся в ж...пе,США будет на коне,но временно.Китай итак такие попустительства делает США постоянно...Мое мнение это Китай может надавить на США,но не делают этого.И тогда американские граждане вообще из дерьма не вылезут.Непонятно неужели в ЕС слепо верят США?Я думаю все-таки грамотные люди там есть,тогда почему же они сами себя загоняют в говно.У нас им покупать мне кажется будет гораздо дороже...
    1. kos 9 января 2012 00:37
      Цитата: Max79
      США хочет при помощи Евросоюза давить на Китай ,через Иран.Действительно пиндосы продуманы.Они не думают,что после этого ЕС и Иран останутся в ж...пе,США будет на коне,но временно.Китай итак такие попустительства делает США постоянно...Мое мнение это Китай может надавить на США,но не делают этого.И тогда американские граждане вообще из дерьма не вылезут.Непонятно неужели в ЕС слепо верят США?Я думаю все-таки грамотные люди там есть,тогда почему же они сами себя загоняют в говно.У нас им покупать мне кажется будет гораздо дороже...


      По моему мнению, Европа вообще утратила свою независимость в принятии решений. А иначе как объяснить введение этих санкций? Основными потребителями иранской нефти в Европе являются Греция, Испания, Италия и т.д. Т.е. именно те страны, которые и тянут евросоюз вниз. Т.е. введение санкций-это для европы что то вроде самоубийства.

      Цены в 200 дол -это очень не хорошо для мировой экономики. Это только усугубит рецессию.

      Китаю же вообще пофиг. Никакой американский политик в здравом уме и твердой памяти не будет настаивать на введение против китайских банков каких то санкций. США-самая крупная страна импортер. Китай-самый крупный экспортер в мире. США и Китай-это братья близнецу, которые очень сильно друг от друга зависят. Китай главный кредитор США, только в 2011 году китайцы скупили гос облигаций США более чем на 1,3 трлн дол!
      Как сказал один из финансистов США(по памяти): "министр финансов США должен каждое утро молиться, чтобы китайцы прислали еще денег".

      Кроме того, один из китайских генералов прямо заявлял, что в случае прямой военной агрессии против Ирана, Китай защитит эту страну даже под угрозой начала 3й мировой войны.

      Так что не верьте в эти сказки про конфликт США и Китая, это тоже самое как если бы поругались сердце с печенью.
      kos
  13. SAVA555.IVANOV 8 января 2012 02:51
    "А в это время в замке!!!" Южноамериканские друзья национализируют (как Чавес) всю добычу нефти в южноамериканском регионе, припомнив массовое (что очень подозрительно) заболевание раком многих руководителей Южной Америки
    SAVA555.IVANOV
  14. Wicher 8 января 2012 19:10
    Китай не даст в обиду Иран, и НАТО этого опасается... теперь главное и Россия изложить своё мнение чётко
    Wicher
  15. Capt.Stryker 8 января 2012 23:29
    Цитата: SAVA555.IVANOV
    заболевание раком многих руководителей Южной Америки

    "многих" - это каких?
    Онкологический диагноз президента Аргентины оказался ошибочным

    Новость на тему взаимоотношений США и Ирана

    Иран приветствовал освобождение американскими военными моряками иранских, рыбаков, захваченных пиратами.

    Представитель МИДа Ирана Рамин Мехманпараст назвал операцию ВМФ США «гуманитарным» актом.

    Однако, иранское информагентство Fars, которое часто называют неофициальным рупором Тегерана, назвало эту историю «голливудским шоу», устроенным из заурядного инцидента.

    Спасательная операция была проведена в Аравийском море экипажем американского эсминца Kidd, который сопровождал авианосец John C. Stennis. Это произошло через несколько дней после того, как Иран предупредил, что военные корабли США не должны входить в Персидский залив.

    Американские военные моряки получили сигнал бедствия с иранской шхуны, захваченной пиратами, и освободили 15 иранцев, находившихся в плену более месяца.

    Арестованные пираты – предположительно сомалийцы – ныне находятся в заключении на борту авианосца.


    Иран в этом случае оказывается в не удобной позе перед янки. Вроде и ликовать должны по этому поводу, да вот только принципы мешают.


    Цитата: Wicher
    Китай не даст в обиду Иран, и НАТО этого опасается...

    И что? Китай начнёт ядерную войну?

    Цитата: Wicher
    теперь главное и Россия изложить своё мнение чётко

    А Россия в тайне мечтает о начале военной операции против Ирана, ведь в этом случае цены на нефть вырастут в два-три раза, а ей этого только и надо.
    Capt.Stryker

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня