В России начаты испытания альтернативы спутниковой связи

Структурно входящая в Ростех Объединённая приборостроительная корпорация (ОПК) представила новейшую разработку в системе коммуникаций. Речь идёт о технологии, которая позволяет в разы повысить защищённость связи и передавать данные по каналам на многие сотни километров даже в условиях сложной местности. Пресс-служба Ростеха сообщает о том, что новое технологическое решение создаст конкуренцию спутниковой системе связи.

Отмечается, что технология уже проходит необходимое тестирование в составе наземного комплекса связи. Заместитель генерального директора Объединённой приборостроительной корпорации Сергей Скоков заявляет, что новая технология не должна уступить спутниковой по скорости передачи данных.

В России начаты испытания альтернативы спутниковой связи



Сергей Скоков:
В разработке нашего концерна, «Созвездия», применены кардинально новые подходы, которые позволили в несколько раз увеличить скорость передачи данных и в три раза – защиту аппаратуры от помех и прослушивания. Сейчас идут испытания системы, параллельно мы дорабатываем программное обеспечение, что позволит дополнительно увеличить скорость и дальность работы аппаратуры.


Отмечается, что новая технология позволяет обмениваться информацией в условиях как естественных, так и искусственно поставленных помех. При этом надёжность связи обусловлена использованием новой широкополосной волновой формы, которая использует так называемую программную перестройку по частоте. Именно эта форма позволяет не обращать внимание на помехи.

Сама радиостанция работает в коротковолновом диапазоне, который традиционно считался ненадёжным и плохо защищённым. Новая же технология позволяет оспорить этот стереотип.

Завершение всех необходимых испытаний намечено на 2017 год.

Использованы фотографии: http://rostec.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 57
  1. Irokez 18 августа 2016 11:54
    Мда. Хорошая и надёжная связь это уже пол победы. Тут вообще КВ диапазон использован и с наворотами защищён и это наверно хорошо забытое старое с новыми возможностями.
    1. NIKNN 18 августа 2016 11:59
      Это радует.
      Спутниковая связь не для войны... Спутники в первую очередь с орбиты снесут если вдруг...
      1. cniza 18 августа 2016 12:13
        Военные должны иметь свою совершенно не зависимую систему связи и её дублирование. Успехов.
      2. Комментарий был удален.
      3. Batia 18 августа 2016 13:05
        Стоимость ракеты истребителя спутников дороже в 10 раз как минимум. Так что сносить спутники очень дорогое занятие.
        1. alexneg 18 августа 2016 13:28
          Когда свечка под задницей, то о цене вопрос уже не стоит. В мировой бойне выиграет тот, у кого нет привязки только к спутникам. А спутники при большой заварушке первые превратятся в космический мусор. Для этого предназначен комплекс А-135 так и наше боевое лазерное оружие, которое будут использовать только против спутников, для других целей он (этот лазер) не пригоден, не считая вспомогательных свойств данного девайса - ослепление любых видов спутников.
        2. Orionvit 18 августа 2016 13:41
          Стоимость ракеты истребителя спутников дороже в 10 раз как минимум
          Ну это вы загнули, скорее наоборот. Спутник сам по себе очень дорог, а если посчитать доставку на орбиту, то извините суммы заоблачные.
        3. Артём 19 августа 2016 09:25
          запускаем на орбиту ведро с болтами и в ближайшие 100 лет вывод в космос спутников гарантированно заказан.
      4. Alex_Tug 18 августа 2016 13:32

        ВВС обратился с просьбой о помощи в разработке плазменных бомб, которые будут доставлены в атмосферу крошечными кубическими спутниквми, а затем взорваны, чтобы освободить ионы по прибытии. ВВС работает с несколькими исследовательскими группами, каждой из которых поставлена ​​задача придумать их собственный дизайн для плазменных бомб.


        Идея искусственной ионизации атмосферы для улучшения радиосвязи не нова и уже используется на Аляске. Высокочастотная Программа использует наземные антенны , чтобы бомбардировать ионосферу излучением. Это излучение производит радио отражающее плазму , которая, в свою очередь, улучшает радиосвязь. Идея плазменной бомбы основывается на программе HFAARP на пути модификации ионосферы непосредственно, а не полагаться на наземную технику.
      5. Маркони41 18 августа 2016 23:54
        Цитата: NIKNN
        Спутники в первую очередь с орбиты снесут если вдруг..

        Если вдруг, то эл.магнитный импульс и эту станцию не пожалеет. К тому же при применении ядерного оружия возникнет большая ионизация атмосферы, и как поведут себя в этом случае КВ средства - большая загадка. (попробуйте прокачать КВ связь при северном сиянии).
        Однако дело все же нужное, резервные средства всегда в армии были.
        1. AVA77 19 августа 2016 09:58
          Прохождение при северном сиянии лудше чем без него с уважением UB3SAQ
    2. HAM 18 августа 2016 11:59
      Вы,правы.О такой связи на лекциях рассказывал Д.П.Линде,в начале 80-х,ну,а работы,я думаю,велись ещё раньше.Новые технологии+опыт позволят реализовать этот проект...
      HAM
      1. Наблюдатель2014 18 августа 2016 12:18
        В России начаты испытания альтернативы спутниковой связи
        Ну, теперь можно смело в случае чего рвануть с десяток спутников начинённых шариками. bully
        1. Orionvit 18 августа 2016 13:44
          Ну, теперь можно смело в случае чего рвануть с десяток спутников начинённых шариками
          И до конца замусорить околоземное пространство так, что вообще прощай космос? Вы хоть подумали, что предлагаете. На околоземной орбите и так уже помойка.
          1. Corsair 18 августа 2016 16:28
            Цитата: Orionvit
            И до конца замусорить околоземное пространство так, что вообще прощай космос? Вы хоть подумали, что предлагаете. На околоземной орбите и так уже помойка.

            laughing потом сеть с магнитами будем запускать км на км для отлова шариков...
    3. ЮБОРГ 18 августа 2016 13:59
      Хорошая новость, лишь бы не упустить и эту область, как балет "впереди планеты всей".
  2. Горный стрелок 18 августа 2016 12:00
    Коротковолновая связь с отражениями от ионосферы! На новых принципах модуляции и шифрования. Вот уж действительно, голь на выдумку хитра! Для такой связи наличие спутников совсем не обязательно.
    1. Batia 18 августа 2016 13:09
      Робяты! В Кв диапазоне, при применении шумоподобных сигналов скорость передачи крайне низка. Передача пакетов(СМС) еще поверю.Но тлф и ПД из разряда сказок. Даже теоретически это невозможно. Тут кардинально другое и комплексное решение. В открытой прессе ТТХ узнаем лет через надцать.
      1. Seva100pol 18 августа 2016 14:22
        Погуглите аппаратуру harris и стандарт stanag5066. Никаких сказок.
      2. SedoiV 18 августа 2016 14:51
        работало и работает и очень неплохо
      3. colonel 18 августа 2016 15:02
        Цитата: Batia
        Но тлф и ПД из разряда сказок

        Аппаратная Р-161 с аппаратурой адаптивной связи "Вишня". Канал закрывали "Маховиком" и общались. Конец 90-х начало 00-х.
        А вот на фото к статье аппаратная явно не КВ диапазона.
  3. dmi.pris 18 августа 2016 12:00
    Физические принципы принципами остаются..Конечно КВ диапазон в условиях местности с сложным рельефом это предпочтительнее.Ну а если повысили помехозащищенность это хорошо.
    1. Orionvit 18 августа 2016 13:46
      Физические принципы принципами остаются
      Пока не открыты новые физические принципы, или как сказано в статье "новые подходы".
  4. Deniska 18 августа 2016 12:00
    Вопрос в другом.... Получит ли гражданское распространение?
    1. MyKL 18 августа 2016 12:14
      Получит со временем. Как и все, ранее внедренное в ВПК.
    2. grey smeet 18 августа 2016 12:15
      Цитата: Deniska
      Вопрос в другом.... Получит ли гражданское распространение?


      Да бы, тут бы и подсуетится не мешало бы,буржуины так и делают ..
      1. Batia 18 августа 2016 13:10
        Для гражданки требования к помехозащите и разведзащищенности совсем другие.
    3. Феликс 18 августа 2016 12:30
      Цитата: Deniska
      Вопрос в другом.... Получит ли гражданское распространение?

      А смысл? Для гражданской связи GSM оптимален, транспортники (РЖД, речники и иже с ними) и без этого в ГМВ диапазоне сидят...
    4. Homo 18 августа 2016 12:42
      Цитата: Deniska
      Вопрос в другом.... Получит ли гражданское распространение?

      Всё военное со временем приходит на гражданку.
    5. Маркони41 18 августа 2016 23:51
      Цитата: Deniska
      Получит ли гражданское распространение?

      А гражданским-то зачем? В мирное время и спутники без проблем летают.
  5. Слон 18 августа 2016 12:03
    Сообщается, что "ОКБ представила новейшую разработку". Но почему тогда испытания запланированы аж на 2017 год??? Чего тянуть кота за хвост!
    1. Верден 18 августа 2016 12:11
      Цитата: Слон
      Сообщается, что "ОКБ представила новейшую разработку". Но почему тогда испытания запланированы аж на 2017 год??? Чего тянуть кота за хвост!

      Ну, предположения о том, что всё дело в бюрократических проволочках, сразу отметаем как несостоятельные. И что представленная разработка ещё сырая и не доведена до ума, исключаем напрочь. И что денег на испытания пока нет, тоже быть такого не может... recourse А, понял! Наверное, ионосфера ещё не готова! smile
    2. vorobey 18 августа 2016 12:19
      Цитата: Слон
      Сообщается, что "ОКБ представила новейшую разработку". Но почему тогда испытания запланированы аж на 2017 год??? Чего тянуть кота за хвост!


      джентльмены повнимательнее.. цитата... "Завершение всех необходимых испытаний намечено на 2017 год." ключевое слово завершение

      цитата.. "Отмечается, что технология уже проходит необходимое тестирование в составе наземного комплекса связи." ключевое выражение - уже проходит тестирование wassat
  6. Next 18 августа 2016 12:15
    Не знаю на каких принципах эта гравицапа работает. Но однозначно это очень хорошая новость. Спасибо автору и однозначно "+". Чем лучше связь тем меньше "абонентов вне зоны доступа" wink.
  7. Русфанер 18 августа 2016 12:19
    Кв - это, по определению, "узкие" каналы. На фото, кстати, т.н. "тропосфера", тоже не очень широкополосная, да и дальность - до 150 км. Вообще, статья больше похожа на лозунг: "Наш ответ Чемберлену".
    Альтернатива каким спутниковым каналам? Голосовым от Иридиума, Глобалстар и Турайя? Или широкополосным интелсатовским и подобным им? Ещё бы написали, что ОКБ опровергли теорему Шеннона и всё - спутниковую связь на свалку!
    1. andranick 18 августа 2016 12:34
      тоже сейчас сидел и думал: это что ж спутниковый канал такой тонэнький-тонэнький, или КВ толстый, от и до. А может чейто я не понимаю и пора сдавать диплом?
    2. Batia 18 августа 2016 13:13
      Абсолютно согласен. Эксплуатировал "космос" больше 20-ти лет. Полностью заменить невозможно. Стоимость космического канала через 100 км уже дешевле проводного, а пропускная способность соизмерима с оптоволокном.
    3. Seva100pol 18 августа 2016 14:25
      Тропосфера в штатовском исполнении до10 мегабит.Низколеты остаются им альтернативы нет.
  8. russmensch 18 августа 2016 13:01
    Что бы там кто не говорил, а связь в бою первейшее дело. Мне не раз приходилось участвовать во всяких учениях и каждый раз вставала проблема связи. Особенно когда начинал "изгаляться" РЭБ. Рации все в "ноль" начинали работать. Хрен кого вызовешь... Вот и приходилось мучиться... И переходили на управление флажками (тут не до смеху было), и телефонные линии тянули (а "диверсанты сволочи" не дремлют и режут и режут связь). И голосом по цепочке команды передавали, и даже посыльных направляли на расстояния до 5-10 км., в общем все как в реальном бою. А тут, если и правда все получится, картиночка рисуется совсем другая. Эта разработка на деле может стать на уровень крупнейших достижений.
  9. Ментат 18 августа 2016 13:12
    Цитата: Толмачь
    Цитата: NIKNN
    Спутниковая связь не для войны... Спутники в первую очередь с орбиты снесут если вдруг...


    Никакая радиостанция не заменит спутник. Спутник это не только связь, но и разведданые и платформа для размещения вооружения. Поэтому надо не на коротковолновку уповать, а делать спутники которые сбить трудно, а если вдруг собьют - быстро новые запускать.

    Хотя сама по себе разработка из статьи вещь хорошая, но не сравнится со спутником никак.

    И опять попытка хоть в чём-нибудь, но пропихнуть негатив от «Толмача». В заметке говорится не о спутниках вообще, и даже не о потере интереса к спутниковой связи, а том, что ведутся работы над созданием альтернативных каналов связи, что позволит сделать её более надёжной и устойчивой.
  10. Ментат 18 августа 2016 13:15
    Цитата: Русфанер
    Ещё бы написали, что ОКБ опровергли теорему Шеннона и всё - спутниковую связь на свалку!

    Ещё один. К чему эти выкрики? Создаются дополнительные каналы связи, при чём тут «спутниковую связь на свалку»?
  11. avg-mgn 18 августа 2016 13:16
    Вплоть до 90х годов для дальней связи широко использовались системы тропосферной связи (ТС), как в армии так и в народном хозяйстве, правда использовались длины волн короче 10 метров. Обусловлен выбор рабочих частот был размерами антенно-мачтовых сооружений. С появлением космической связи, актуальность использования ТС снижалась (цена/качество в пользу космоса) и в конце концов осталось, что осталось. КВ диапазон позволяет строить линии связи через ионосферу на очень большие расстояния на тысячи километров, а фишка, отмечена в статье - использование новой широкополосной волновой формы, которая использует так называемую программную перестройку по частоте.
    Теперь потенциальному противнику придется для гипотетического перехвата информации, создавать не только аналогичное оборудование, но еще и с математикой безуспешно бороться.
    1. Seva100pol 18 августа 2016 14:20
      Противник запишет весь диапазон и после составит мозайку.
    2. SedoiV 18 августа 2016 14:56
      да математика она завсегда впереди
  12. avg-mgn 18 августа 2016 13:21
    Цитата: Batia
    Передача пакетов(СМС) еще поверю.Но тлф и ПД из разряда сказок.

    Проблема решается переходом на цифру с применением алгоритмов сжатия информации и расширением канала связи (это же не гражданская связь, где ширина полосы регламентирована).
  13. muzikdog 18 августа 2016 13:30
    Профессор конечно лопух, но аппаратура принём... (с) Приключения Шурика
  14. михаил3 18 августа 2016 16:44
    Вот товарищ Глушков бы порадовался "новым подходам".
  15. avg-mgn 18 августа 2016 16:46
    Цитата: Seva100pol
    Противник запишет весь диапазон и после составит мозайку.

    Ход Ваших мыслей понятен, но, представьте себе, что работает целая сеть синхронных пар например минимум 2 (это реалии) по известному только паре синхронному алгоритму. Вы ни когда не сложите пазл ибо не будете знать какой паре с какого момента принадлежит следующий фрагмент сообщения, это раз. Второе: я уже сказал ранее, что противнику (неважно какому), придется во первых, создать (украсть) аналогичные средства, воссоздать алгоритм смены частот, вероятность просчитать потерь пакетов, не говорю уже про де компиляцию (расшифровку)самого сообщения ... И последний аргумент - боевые действия в современной войне скоротечны, и противник, затратив немалые средства на преодоление стойкости сети, получит более менее достоверную информацию спустя сутки, часы и не одни, (есть такое понятие - актуальность информации) и все усилия коту под хвост. Примерно так, без секретов.
    1. Alex_Tug 18 августа 2016 18:44
      И последний аргумент - боевые действия в современной войне скоротечны, и противник, затратив немалые средства на преодоление стойкости сети, получит более менее достоверную информацию спустя сутки, часы и не одни, (есть такое понятие - актуальность информации) и все усилия коту под хвост.


      Или взять пример с штатников. В войне с Японией мобилизовали индейцев и передавали инфу на индейском языке. Пока выяснишь что за язык и изучишь язык, уже война кончилась. Нынче попроще, компы справятся, племена индейцев придётся чаще менять.
  16. Зэ Кот 18 августа 2016 22:53
    "позволяет в разы повысить защищённость связи"

    ЧТО ЭТО ЗНАЧИТ ???
  17. Вован 73 19 августа 2016 05:59
    Алиллуйя!!!!! А ведь я еще на пятом курсе военного училища писал диплом и доказывал, что КВ и фазовая манипуляция - это самое то и есть. Не совсем глуп-то я, видимо, был в далеком 96-м......... Жаль только, что все пошло на куй.......
  18. lav67 21 августа 2016 05:56
    Что за политическая элита

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня