Британские танки в 21 веке, или Чего ждать от этих островитян. Часть 3

Штатные боеприпасы танка Challenger 2


Резервист британской армии готовится к боевым стрельбам

С целью удовлетворения требований Омана (единственный зарубежный покупатель Challenger 2) вместо оригинального заряда L8, снятого с производства, срок хранения которого к тому же истек, для БОПСТ L23A1 был квалифицирован заряд среднего давления L18A1. Заряд L18A1, в настоящее время производящийся для практического бронебойного снаряда L29A1, используемого экипажем Challenger 2, дает снаряду L23A1 более низкую начальную скорость по сравнению с предыдущим зарядом L8. Как следствие, бронебойные характеристики стали даже хуже, чем были 30 лет назад.

К другим штатным боеприпасам танка Challenger 2 относятся соответствующие по баллистике бронебойно-фугасный снаряд со сминаемой головной частью (HESH) L31A7 и дымовой снаряженный белым фосфором L34A2 WP Smoke. Для стрельбы ими используется такой же картузный заряд L3A2, как и для остальных штатных боеприпасов, дающий начальную скорость 670 м/с.

Хотя конструкция универсального бронебойно-фугасного боеприпаса со сминаемой головной частью L31A7 HESH по сути своей не изменилась со времени принятия на вооружение для танка Chieftain в середине 60-х годов, его фугасная боевая часть оказывает значительно разрушающее воздействие на легкие, средние и тяжелые бронированные цели, а также достаточное воздействие на небронированные транспортные средства и спешенную пехоту. Он также может использоваться для разрушения блиндажей и подземных убежищ и укрытий в кирпичных или бетонных стенах. Несмотря на его низкую начальную скорость по сравнению со вспомогательными боеприпасами, используемыми на других танках (которые как правило имеют начальные скорости в диапазоне 830-1400 м/с), этот стабилизируемый вращением снаряд с успехом используется по целям вне обычных боевых дистанций. Экипажи периодически выполняют боевые стрельбы этим снарядом: делают два-три выстрела на дистанции 6-8 км с использованием установки системы управления огнем (СУО) «дальнобойный HESH».

По словам одного из офицеров, «то, что мы развертываем, зависит от набора целей». Например, на начальных этапах операции «Telic» полки Challenger 2 снабжались боеприпасами L27Al, L31A7 HESH и L34A2 WP Smoke. В последовавших затем операциях по стабилизации, когда главной заботой стала минимизация косвенных потерь, выбор экипажей был расширен также за счет практических боеприпасов. Как правило, практический фугасный снаряд со сминаемой головной частью L32A6 использовался в Басре для пробивания преград или стен и, по словам одного из командиров танков, по таким целям как «минометные расчеты в застроенных районах с использованием методики трех снарядов». Практический бронебойный боеприпас L29A1 мог также использоваться для сбивания с толку и дезориентации таких угроз как снайперы на больших дистанциях.

«Мы находимся на ранних этапах выработки требований к перспективным боеприпасам, которые могут привести к получению нового универсального осколочно-фугасного выстрела для нарезной пушки». Скорее всего, большая часть будет иметь устанавливаемый вручную взрыватель с тремя режимами: с установкой времени, ударный и с замедлением. Маловероятно, что нарезное орудие L30 танка Challenger 2 получит «интеллектуальную казенную часть» со встроенным программатором взрывателя. Хотя нечто подобное уже было добавлено в 120-мм гладкоствольные пушки танков Abrams M1Al американской морской пехоты и немецких Leopard 2A7 для дистанционной установки трехрежимного взрывателя программируемого универсального осколочно-фугасного боеприпаса Rheinmetall DM11.

В ближайшей перспективе изменений во вспомогательном вооружении танка Challenger 2 не предвидится, но установка ДУБМ позволит получить вместе с ним либо 12,7-мм крупнокалиберный пулемет (такой установлен в ДУБМ на машинах Bulldog), либо 40-мм автоматический гранатомет. Вместе с тем, требование по укладке дополнительных типов боеприпасов может забрать место, в настоящее время, используемое для хранения патронов калибра 7,62 мм. Если подходить критически, то для того, чтобы избежать помех для линий визирования существующей оптики Challenger 2, сам ДУБМ необходимо сместить назад с места заряжающего в сторону кормовой ниши башни и желательно, чтобы им могли дистанционно управлять со своих мест некоторые или даже все члены экипажа. Это можно сделать, только если танк Challenger 2 будет иметь электронную архитектуру, которая позволит обеспечить необходимый обмен видеоданными.

Еще одно потенциальное использование интегрированного ДУБМ заключается в установке дополнительных пусковых установок для управляемых ракет средней и большой дальности, например модернизированного варианта противотанковой ракеты Javelin, уже состоящей на вооружении британской армии. Это даст Challenger 2 аналогичную возможность, которую имеют российские танки. Из их 125-мм гладкоствольных пушек можно запускать управляемые ракеты дальностью действия 5 км AT-8 Songster (9K112 Кобра) и AT-11 Sniper (серия 9M119), поступившие на вооружение в 70-х и 80-х годах прошлого века.


Танковый полк Type 56 Challenger 2

Путь вперед

Итак, кроме систем защиты и боеприпасов любые изменения в оборудовании и подсистемах, не предусмотренные программой продления срока службы танка, не финансируются. Тем не менее, «группе будущего» в штабе армии, которой было поручено изучить перспективу на 15-20 лет вперед, сделала вывод, что основной боевой танк (ОБТ) еще останется на вооружении многие годы, и конечно позднее текущей даты снятия танка Challenger 2 с вооружения, намеченной на 2035 год.

В Соединенных Штатах ходят разговоры о продлении срока эксплуатации танков Abrams до 2040-2050 годов, а французы и немцы совместно обсуждают возможность создания танкоподобной машины нового поколения, которая придет на смену танкам Leclerc и Leopard 2 примерно в эти же сроки.

Проведение военных игр в рамках оценочного проекта «Agile Warrior» привело эту группу к выводу, что для борьбы с будущими вероятными угрозами как всегда будет необходим полный комплект платформ. В этом комплекте будет необходима платформа такого типа, которая могла бы на будущем поле боя обеспечить защищенную мобильность и высокоточный огонь.

Единственное, в чём подобная платформа могла бы иметь отклонения от конфигурации сегодняшнего танка, так это ее размеры. Вместе с тем, большого прорыва в активной защите в ближайшем будущем не ожидается и поэтому «поместить» возможности сегодняшнего танка в машину массой 10-20 тонн пока не получится.

«Большая часть наших текущих систем все еще останется на вооружении в ближайшие 20 лет и это, соответственно, потребует некоторого финансирования или обновления, или даже всего и сразу. Военные игры Agile Warrior позволили обозначить некоторые зоны, на которые нам следовало бы обратить особое внимание», – заявляют члены группы будущего: В среднесрочной перспективе развитие нынешнего парка будет идти, скорее всего, в области электронной архитектуры и активной защиты. Группа не ожидает увидеть полностью безэкипажные танки, хотя технологии автономных платформ, тем не менее, вполне возможно станут инструментом реализации для существующих наземных боевых машин, позволив убрать их экипажи для ложных атак или «демонстраций», для эвакуации, проделывания проходов в минных полях или наведения мостов.

Также есть вероятность того, что танкам предстоит работать во все более сложных районах, хотя до настоящего времени они предпочитали насколько это возможно избегать застроенных территорий. Для операций в таких районах крайне необходимы усовершенствованные системы электроники, включая GVA и дистанционное управление/компьютерный контроль систем с высокоскоростными каналами передачи данных. Кроме того, если в прошлом лобовая броня была основой защиты танка, то с появлением мин, самодельных взрывных устройств и боеприпасов для поражения сверху возникла необходимость защиты верхней полусферы.

Комментарий

При одном заметном исключении в области защиты последовательные шаги эффективных менеджеров британского министерства обороны остановили развитие возможностей ОБТ на 20 лет. Поэтому неудивительно, что есть расходы, о которых необходимо вновь вспомнить и исправить, по крайней мере, то, что касается некоторых характеристик и готовности тех танков Challenger 2, которые было решено оставить на вооружении до 2035 года и далее. Список потенциально длинный, но, прежде всего, чтобы не стать «цифровой сиротой» среди модернизированных воздушных и наземных платформ, с которыми, как ожидается, он будет взаимодействовать (и от которых в большей или меньшей степени будет зависеть его выживание) танку будут необходимы усовершенствованные внешние и внутренние цифровые каналы. Также будет необходим комплект усовершенствованных боеприпасов, который позволит эффективно справляться с будущим набором целей и восстановит превосходные боевые возможности танка Challenger 2.



Использованы материалы:
www.gov.uk
www.militaryimages.net
otvaga2004.mybb.ru
www.ukdefencejournal.org.uk
www.wikimedia.org
www.wikipedia.org
ru.wikipedia.org