Что такое рубльбол, и как в него играют "наши друзья"?
Буквально ежедневно доллар и евро бьют рекорды по отношению к рублю (если не принимать во внимание стоимость того же доллара до деноминации в России). В начале сентября планки в 40 и 50 рублей за доллар и евро многим казались излишне завышенными. К полудню четверга доллар перевалил за 43 рубля, а евро – за 54,5 рубля, выйдя за пределы прогнозов Вексельберга о том, что американская валюта не должна до конца года подняться выше 42 рублей за доллар. Как видно, поднялась и существенно выше. Причём с момента прогнозирования прошло меньше трёх недель. Однако после 13:00 (мск) 30 октября евро потерял больше 2-х рублей, а доллар - почти полтора рубля. К концу дня курс евро рухнул и вовсе на 3,25 руб., а курс доллара - на 2,66 руб., безмерно расстроив тех, кто решил при невероятно завышенном курсе прикупить валюты "на всякий пожарный"...
При этом все ведущие экономисты (и российские, и мировые) говорят о том, что скачки (в последнее время это всё же чаще падения) рубля рекордными темпами является спекулятивным. Нет никаких объективных экономических причин того, чтобы российский рубль просел по отношению к доллару и евро сразу не четверть своей стоимости всего за 1,5-2 месяца.
Как же нет? - оппонируют другие экономисты. А падение мировых цен на нефть? Вроде бы, да. Но... Сегодня цена барреля нефти марки Brent балансирует на отметке 85-86 долларов. Но это положение баррель занял ещё 15 октября, а рубль достаточно долгое время не мог остановиться. Дальнейшее падение цены на нефть невыгодно всем без исключения крупным нефтяным игрокам (в первую очередь монархиям Персидского залива), а вот продолжение спекуляций относительно рубля – система, позволяющая оказывать на Россию давление сразу по двум направлениям: как экономическому, так и политическому.
В такой ситуации совершенно праздными становятся рассуждения по поводу того, сколько будут стоить доллар и евро к концу года, в следующем году и т.д. Учитывая сам факт спекулятивной атаки на российскую валюту, ясно, что рубль будут «валить» до тех пор, пока из золотовалютных резервов будут совершаться попытки поддержки рубля посредством продажи долларовых и евро активов в максимально прозрачном варианте. Прекращены ли они теперь? Не факт!
Несколько недель назад на «Военном обозрении» выходил материал о том, как специальная комиссия немецкой разведки опубликовала доклад, в котором оценила российские резервы и пришла к выводу, что их масштабы сегодня делают любые санкции в отношении Российской Федерации бесперспективными. Вряд ли этот доклад на Западе проигнорировали, ведь именно после него (случайность?) темпы падения рубля усилились, а Центробанку пришлось активнее распродавать евро- и долларовые резервы, чтобы укреплять рубль.
Если из доклада немецкой разведки сделали выводы, то, получается, что главная цель спекулятивного удара заключается в том, чтобы Россия разбазарила свои резервы и предстала без каких-либо «доспехов» перед Западом, который готов нанести фатальный экономический удар. Если подготовка к такому удару – это лишь больные внутрироссийские фантазии, а Запад и в мыслях не держит ничего антироссийского, то для чего ж тогда «в едином порыве» решили завести санкционную машину горячо обожающие Россию «партнёры»?..
Итак, что Россия имеет в плане рублёвого курса сегодня? Некие силы, обладающие более чем серьёзными рублёвыми средствами, на эти более чем серьёзные средства скупают американскую и европейскую валюту. И, главное, что рублёвые средства, используемые для спекуляций против того же рубля, у этих «неких» сил, что характерно, не иссякают. И средств в рублёвом эквиваленте либо так много, что можно ими спекулировать месяцами напролёт даже невзирая на попытки ЦБ РФ держать курс в рамках корзины, либо эти средства приобретаются даже по суперневыгодному курсу (вполне возможно, что через некие скользкие кредитно-финансовые учреждения с сомнительной капитализацией – да хоть через «Приват»…), чтобы потом снова оказаться обмененными на евро и доллар, приводя к лавинному падению рубля.
В этой ситуации обращает на себя внимание заявление бывшего главы министерства финансов РФ Алексея Кудрина. Кудрин, выступая на XIII Общероссийского форума стратегического планирования, заявил, что Центробанку стоит отказаться от практики использования бивалютной корзины и перейти к плавающему курсу. По мнению Кудрина, чем быстрее российская экономика откажется от жёсткого регулирования рублёвой курсовой политики, и чем менее прогнозируемым будет вариант интервенций Центробанка, тем меньше шансов у спекулянтов будет предугадать следующий ход того же ЦБ, а значит, меньше шансов останется и «валить» рубль без объективных экономических причин.
При всей сомнительности высказываний Кудрина, начиная с последнего этапа его министерской деятельности и заканчивая нынешним внеминистерским поприщем, это заявление вряд ли можно называть сомнительным. По сути, именно здесь экономическая либеральность экс-министра вполне может послужить инструментом для спутывания карт тем, кто поставил перед собой задачу свести российские резервы к нулю. Ведь Запад только и ждёт того, что Россия сейчас приступит к исключительно жёсткому регулированию курса посредством постоянных открытых интервенций и постоянных же повышений верхнего порога бивалютной корзины. Так как эти интервенции похожи друг на друга как однояйцовые близнецы, то для крупных спекулянтов, используемых как инструмент для удара по России на экономическом фронте, это как подарок. Они заранее знают, какую примерную сумму соберётся спустить из резервов ЦБ, и в какое время. Это позволяет начать новую антирублёвую атаку, подогревая интерес к доллару и евро даже у тех, кто никогда ни того, ни другого не собирался держать в руках, но вдруг вспомнил про 1998-й, и решил всё же на свою пенсию или заработную плату прикупить американской «зелени». Как говорится, для спекулянтов срослось всё: прогнозируемость Центробанка, западное желание (и предпринимаемые меры) подтопить российскую экономику, валютный ажиотаж среди тех граждан, которые, мягко говоря, не успели освоить экономических законов.
Отдельный вопрос: а Центробанк действительно заботится о нацвалюте, или тоже подыгрывает спекулянтам?..
Безусловно, есть и другой способ больно стукнуть по носу тех господ, которые, имея отношение к России и располагая существенными средствами, решили поиграть в спекулятивный рубльбол. Это вариант мобилизационной экономики, когда все валютные корзины и интервенции посылаются далеко и надолго, а государство уделяет максимум внимания стратегическому планированию и наращиванию реального внутреннего производства (соответственно, капитала). В качестве примера можно привести послевоенную Японию, когда собственное производство, увеличение числа рабочих мест, вложения в важнейшие отрасли с активной поддержкой частных производителей, удовлетворение (в первую очередь!) внутреннего спроса позволило этому государству совершить настоящий экономический рывок. Это уже потом пошли «дружеские кредиты» от стран, заметивших, что на таком росте надо заработать. Это уже потом кредиты превращались в триллионные госдолги. В общем, примеры успеха – есть, примеры ошибок – тоже есть. Осталось реализовать… Кстати, Япония в начале 70-х перевела йену на плавающий курс, выиграв в итоге рост ВВП и инвестиции.
И, наконец, главный вопрос: какой путь выберет российское правительство, и готовы ли там вообще самостоятельно выбирать путь, а не идти по тем скользким экономическим брёвнам, которые "друзья России" до поры подкидывают под ноги на пути к «Гримпенской трясине»?..
При этом все ведущие экономисты (и российские, и мировые) говорят о том, что скачки (в последнее время это всё же чаще падения) рубля рекордными темпами является спекулятивным. Нет никаких объективных экономических причин того, чтобы российский рубль просел по отношению к доллару и евро сразу не четверть своей стоимости всего за 1,5-2 месяца.
Как же нет? - оппонируют другие экономисты. А падение мировых цен на нефть? Вроде бы, да. Но... Сегодня цена барреля нефти марки Brent балансирует на отметке 85-86 долларов. Но это положение баррель занял ещё 15 октября, а рубль достаточно долгое время не мог остановиться. Дальнейшее падение цены на нефть невыгодно всем без исключения крупным нефтяным игрокам (в первую очередь монархиям Персидского залива), а вот продолжение спекуляций относительно рубля – система, позволяющая оказывать на Россию давление сразу по двум направлениям: как экономическому, так и политическому.
В такой ситуации совершенно праздными становятся рассуждения по поводу того, сколько будут стоить доллар и евро к концу года, в следующем году и т.д. Учитывая сам факт спекулятивной атаки на российскую валюту, ясно, что рубль будут «валить» до тех пор, пока из золотовалютных резервов будут совершаться попытки поддержки рубля посредством продажи долларовых и евро активов в максимально прозрачном варианте. Прекращены ли они теперь? Не факт!
Несколько недель назад на «Военном обозрении» выходил материал о том, как специальная комиссия немецкой разведки опубликовала доклад, в котором оценила российские резервы и пришла к выводу, что их масштабы сегодня делают любые санкции в отношении Российской Федерации бесперспективными. Вряд ли этот доклад на Западе проигнорировали, ведь именно после него (случайность?) темпы падения рубля усилились, а Центробанку пришлось активнее распродавать евро- и долларовые резервы, чтобы укреплять рубль.
Если из доклада немецкой разведки сделали выводы, то, получается, что главная цель спекулятивного удара заключается в том, чтобы Россия разбазарила свои резервы и предстала без каких-либо «доспехов» перед Западом, который готов нанести фатальный экономический удар. Если подготовка к такому удару – это лишь больные внутрироссийские фантазии, а Запад и в мыслях не держит ничего антироссийского, то для чего ж тогда «в едином порыве» решили завести санкционную машину горячо обожающие Россию «партнёры»?..
Итак, что Россия имеет в плане рублёвого курса сегодня? Некие силы, обладающие более чем серьёзными рублёвыми средствами, на эти более чем серьёзные средства скупают американскую и европейскую валюту. И, главное, что рублёвые средства, используемые для спекуляций против того же рубля, у этих «неких» сил, что характерно, не иссякают. И средств в рублёвом эквиваленте либо так много, что можно ими спекулировать месяцами напролёт даже невзирая на попытки ЦБ РФ держать курс в рамках корзины, либо эти средства приобретаются даже по суперневыгодному курсу (вполне возможно, что через некие скользкие кредитно-финансовые учреждения с сомнительной капитализацией – да хоть через «Приват»…), чтобы потом снова оказаться обмененными на евро и доллар, приводя к лавинному падению рубля.
В этой ситуации обращает на себя внимание заявление бывшего главы министерства финансов РФ Алексея Кудрина. Кудрин, выступая на XIII Общероссийского форума стратегического планирования, заявил, что Центробанку стоит отказаться от практики использования бивалютной корзины и перейти к плавающему курсу. По мнению Кудрина, чем быстрее российская экономика откажется от жёсткого регулирования рублёвой курсовой политики, и чем менее прогнозируемым будет вариант интервенций Центробанка, тем меньше шансов у спекулянтов будет предугадать следующий ход того же ЦБ, а значит, меньше шансов останется и «валить» рубль без объективных экономических причин.
При всей сомнительности высказываний Кудрина, начиная с последнего этапа его министерской деятельности и заканчивая нынешним внеминистерским поприщем, это заявление вряд ли можно называть сомнительным. По сути, именно здесь экономическая либеральность экс-министра вполне может послужить инструментом для спутывания карт тем, кто поставил перед собой задачу свести российские резервы к нулю. Ведь Запад только и ждёт того, что Россия сейчас приступит к исключительно жёсткому регулированию курса посредством постоянных открытых интервенций и постоянных же повышений верхнего порога бивалютной корзины. Так как эти интервенции похожи друг на друга как однояйцовые близнецы, то для крупных спекулянтов, используемых как инструмент для удара по России на экономическом фронте, это как подарок. Они заранее знают, какую примерную сумму соберётся спустить из резервов ЦБ, и в какое время. Это позволяет начать новую антирублёвую атаку, подогревая интерес к доллару и евро даже у тех, кто никогда ни того, ни другого не собирался держать в руках, но вдруг вспомнил про 1998-й, и решил всё же на свою пенсию или заработную плату прикупить американской «зелени». Как говорится, для спекулянтов срослось всё: прогнозируемость Центробанка, западное желание (и предпринимаемые меры) подтопить российскую экономику, валютный ажиотаж среди тех граждан, которые, мягко говоря, не успели освоить экономических законов.
Отдельный вопрос: а Центробанк действительно заботится о нацвалюте, или тоже подыгрывает спекулянтам?..
Безусловно, есть и другой способ больно стукнуть по носу тех господ, которые, имея отношение к России и располагая существенными средствами, решили поиграть в спекулятивный рубльбол. Это вариант мобилизационной экономики, когда все валютные корзины и интервенции посылаются далеко и надолго, а государство уделяет максимум внимания стратегическому планированию и наращиванию реального внутреннего производства (соответственно, капитала). В качестве примера можно привести послевоенную Японию, когда собственное производство, увеличение числа рабочих мест, вложения в важнейшие отрасли с активной поддержкой частных производителей, удовлетворение (в первую очередь!) внутреннего спроса позволило этому государству совершить настоящий экономический рывок. Это уже потом пошли «дружеские кредиты» от стран, заметивших, что на таком росте надо заработать. Это уже потом кредиты превращались в триллионные госдолги. В общем, примеры успеха – есть, примеры ошибок – тоже есть. Осталось реализовать… Кстати, Япония в начале 70-х перевела йену на плавающий курс, выиграв в итоге рост ВВП и инвестиции.
И, наконец, главный вопрос: какой путь выберет российское правительство, и готовы ли там вообще самостоятельно выбирать путь, а не идти по тем скользким экономическим брёвнам, которые "друзья России" до поры подкидывают под ноги на пути к «Гримпенской трясине»?..
Информация