«Хрущёвщина» как первая перестройка

«Хрущёвщина» как первая перестройка120 лет назад, 17 апреля 1894 года, родился Никита Сергеевич Хрущёв. В годы горбачёвской перестройки и реформ 1990-х годов либерально-демократические круги постарались создать образ реформатора, чуть ли не героя, который попытался избавиться от «кровавого» сталинского наследия. Эпоху правления Хрущёва назвали «оттепелью».

Однако факты говорят об обратном. «Перестройка», организованная М. С. Горбачёвым, которая привела к огромным геополитическим, территориальным, экономическим и демографическим потерям (их не сравнить с нашествием гитлеровских орд), не была первой. Первую «перестройку» в Советском Союзе возглавил Н. С. Хрущёв, который по сути, реализовывал стратегические замыслы американских и британских спецслужб. Достаточно вспомнить меморандум 20/1 СНБ США («Задачи в отношении России») от 18 августа 1948 (его ещё иногда называют «планом Даллеса»). Первая «перестройка» в СССР до конца не прошла. Хрущёва смогли обезвредить. Однако зла он своими делами принёс немало.

Ядовитый след Хрущёва тянется от его дел на Украине. Организация убийства Сталина и Берии позволили Хрущёву возглавить СССР и совершить коренной разворот страны. СССР отказался от прежнего цивилизационного и государственного курса. Не зря Линдон Ларуш, американский экономист и политический активист, бывший кандидатом на восьми президентских выборах в США, в ряде своих выступлений обвинял Хрущёва в прямом предательстве народа СССР и политической линии его прежнего руководства.

Часто современные публицисты и исследователи, в том числе социалистического толка, выгораживают Хрущёва, делают из него эдакого дурачка, шута при «тиране», который умеет только ботинком по трибуне стучать да обещать показать американцам «кузькину мать». Мол, шут гороховый, творил и сам себе не отдавал отчёта, что и зачем. Однако это ошибка или сознательный обман. Недалёкость и определённая простота были всего лишь образом, своего рода прикрытием, за которым скрывалась истинная натура Хрущёва.

Надо сказать, что Хрущёв даже Сталина смог убедить в том, что он эдакий «рубаха-парень», человек от сохи, и многие политические тонкости недоступны его пониманию. Поэтому Сталин и не заметил со стороны Хрущёва угрозы. Обманул он и Берию. Лаврентий Павлович не понял Хрущёва, даже долгое время считал его другом. Берия по-товарищески помогал «простоватому парню». Когда Берия разобрался в истинной сути Хрущёва, было уже поздно. «Шут» провел всех и достиг вершины советского олимпа, устранив всех конкурентов.

При этом не надо считать Хрущёва и «гением», который всех победил в придворной борьбе. Это был хитрый человек, но он не имел ума Сталина или Берии. Если взять его биографию, то складывается впечатление, что его «вели» другие, куда более умные и могучие, силы и люди. Им был нужен такой человек у трона или на нём. С помощью Хрущёва можно было нанести смертельный удар по сталинской империи. Это был человек-разрушитель.

Хрущёв в начале своей карьеры был раскаявшимся троцкистом. В начале 1920-х годов его чуть было не вычистили из партии за то, что он «омещанился», то есть увлекся личным обогащением. В своих грехах Хрущёв покаялся перед Кагановичем, который стал его первым покровителем. Затем его карьере способствовала жена Сталина — Надежда Аллилуева. Возвышение Хрущёва проходило на фоне чисток троцкистов и зиновьевцев. В 1935 году Хрущёв возглавил московскую парторганизацию и в полной мере проявил свой жестокий характер в кампаниях «большого террора» в Москве, а затем на Украине. В январе 1938 года Хрущёв был назначен первым секретарем ЦК компартии Украины. Хрущёв не был садистом или патологическим убийцей, как некоторые представители «ленинской гвардии», но он был бездушным карьеристом, который был готов идти по головам ради личной выгоды. Интересен тот факт, что многие подобные деятели, которые в те годы «перегнули палку», поплатились за это и сами стали «жертвами» сталинских репрессий. Однако Хрущёва эта судьба миновала.

Да и в дальнейшем Хрущёва отличала странная «непотопляемость». Так, в 1942 году Хрущёв, будучи членом Военного совета фронта вместе с маршалом Тимошенко, предложил наступать под Харьковом с Барвенковского выступа. Генштаб возражал, считая, что наступление с выступа, почти готового «котла», опасно. Однако Хрущёв настоял на своём, убедил Сталина. Кончилось всё катастрофой всего южного стратегического направления. Немецкие армии удалось остановить только в Сталинграде и на Северном Кавказе. Другие за подобные ошибки платили головами, карьерой, по крайней мере, снижениями в звании. Хрущёв вообще не пострадал. В 1943 году он даже получил звание генерал-лейтенанта.

В 1946-1947 гг. Хрущёв снова на Украине, возглавляет компартию УССР. Своими непродуманными действиями он ухудшил работу сельского хозяйства и серьёзно усугубил ситуацию. В то время и так был неурожай. Начался голод. Хрущёв вроде попал в опалу, но тут же стал руководителем сельского хозяйства. Он и здесь напортачил своими экспериментами и «реформами». Однако Хрущёва не только не наказывают, но и назначают первым секретарем Московского обкома партии и секретарем ЦК.

Хрущёв принял участие в заговоре против Сталина. Понятно, что сам он это дело придумать не мог. Но он воспользовался общими настроениями. В этот период «старая гвардия» (кроме Берии) опасалась новой «чистки». СССР и партия была на пороге грандиозных перемен. Сталин планировал «освежить кровь» партийной и государственной элите. Процесс смены кадров набирал обороты и грозил «старой гвардии» потерей теплых мест, кормушки.

По сути, гибель Сталина, а затем убийство Берии стали первыми шагами «первой перестройки». Иосиф Виссарионович на октябрьском Пленуме 1952 года высказал мнение, что ориентировочно в 1962-1965 гг., если темпы экономического роста в Советском Союзе останутся прежними, станет возможным переход от социализма к коммунизму. И начнётся этот переход с ликвидации денег. Они останутся только для торговли с другими странами. Сталин бросил вызов всей «мировой закулисе», поэтому её советская периферия была активизирована и сделала всё, чтобы не допустить этого. Сталинский курс грозил хозяевам Запада полным поражением. Подрывалась сама основа их власти — денежная система с её ссудным (ростовщическим) процентом.

Избавляться от Сталина надо было ещё и потому, что Иосиф Виссарионович выдвинул идею постепенной реорганизации Коммунистической партии. Она из руководящего органа должна была стать своего рода кузницей управленческих кадров («советским орденом меченосцев»). Партию планировали отстранить от реальной власти, она должна была сосредоточиться на воспитании людей, общества. Управление должно было перейти в руки выборных советских органов. Эта перспектива сильно испугала большую часть «старой гвардии». В её недрах и родился заговор, который привел к устранению Сталина и Берии.

Вторым страшным ударом по будущему СССР стал доклад Хрущёва о культе личности Сталина на XX съезде компартии СССР в феврале 1956 года. Этот доклад стал своего рода точкой отсчёта для «перестройки» СССР, отмены сталинского курса, который вел к построению качественного иного общества, общества созидания и служения. Начались антисоциалистические и антинародные реформы, которые в итоге и погубили СССР в 1991 году. Кроме того, антисталинская кампания внутри страны подорвала доверие к Москве со стороны членов социалистического лагеря. Так, были испорчены отношения с Китаем, где уважение к Сталину было очень большим.

Хрущёвская «перестройка» нанесла мощный удар по советским вооруженным силам и органам безопасности. Надо отметить, что Хрущёв первоначально использовал генералитет в своих целях. Сначала для устранения Берии. В этом деле ему сильно помог Жуков. Берия был опасен тем, что планировал продолжить сталинский курс и раскрыл антисталинский заговор. Правда, ничего сделать не успел. Его просто убили, без суда и следствия. Видимость следствия и суда организовали уже после убийства. Одновременно под прикрытием «дела Берии» прокатилась волна террора среди дипломатов, разведчиков и в научных учреждениях, которые курировал Берия.

Хрущёв и его хозяева нанесли удар по советской системе безопасности. В качестве «палачей Берии» расстреляли Деканозова и Кобулова. Хотя они не имели отношения к карательным органам, а занимались дипломатией и разведкой. Зачистили научные учреждения. Была целенаправленно разгромлена система стратегической разведки, которая помогла нам победить в Великой Отечественной войне и вырваться вперёд в сфере передовых технологий. Лучшие специалисты этой области — Райхман, Судоплатов, Эйтингон, Мешик, Зарубин, Коротков и др. — попали под каток репрессий. Одних ликвидировали, других посадили, третьих уволили. Те, кто выжил, потом долго хлопотали о реабилитации.

Постепенно устранив бывших союзников, Хрущёв смог получить всю полноту власти. С поста председателя Совета Министров был снят Маленков. Его также помогли свалить военные. Министр обороны Булганин получил пост главы правительства, а Жуков стал министром обороны. Затем посты потеряла «антипартийная группа» — Молотов, Маленков, Каганович и их сторонники. Снова Хрущёва поддержал Жуков. Однако он вскоре расплатился за свою недальновидность. Хрущёв опасался популярного и волевого маршала, который мог стать препоной в деле «оптимизации» вооруженных сил. Всего через четыре месяца после победы над «антипартийной группой», когда министр обороны поехал за границу, Хрущёв провёл постановление «о культе личности Жукова и его склонности к авантюризму, открывающему путь к бонапартизму». Маршала уволили со всех должностей и отправили в отставку. Затем Хрущёв отстранил и Булганина, став главой правительства.

Получив всю полноту власти, Хрущёв проявил себя во всей красе. Вооруженные силы были «оптимизированы». Приоритет отдавался баллистическим ракетам, ядерному оружию. Остальные виды и рода войск подверглись серьёзному сокращению. Причем резали по живому, массово сокращали наиболее опытные, боевые кадры. Уничтожили сталинскую программу строительства мощнейшего океанского военно-морского флота. Даже уже готовые или находившиеся на различной стадии строительства корабли благополучно отправили на металлолом. Остальные так и остались на бумаге.

Мощный удар нанесли и по ВВС. Хрущёв считал, что достаточно определённого количества баллистических ракет. При Сталине была проведена огромная работа по созданию авиастроения. Важнейшую отрасль, без которой невозможен полный суверенитет страны, создали практически с нуля. Появилось более десятка различных КБ, в которых конструировали отличные отечественные истребители, штурмовики и фронтовые бомбардировщики. В этих КБ работали лучшие учёные и инженеры страны. После войны стали создавать стратегические бомбардировщики. В Союзе работали десятки авиационных заводов, моторостроительных предприятий и заводов по выплавке авиационных сплавов. По этому великолепному наследию Хрущёв и ударил. Многие летчики затем со слезами на глазах вспоминали, как отличные машины сотнями отправляли на слом. Ряд перспективных программ закрыли. Таким образом, «военная реформа» Хрущёва хорошо напоминает «реформы» Горбачёва и Ельцина, когда сокращали «избыточную мощь» советской сверхдержавы.

«Реформы» Хрущёва были хаотичны и беспорядочны и в то же время они были системны. Суть этой системы — разрушение. При всей их кажущейся сумбурности и беспорядочности, при всем широчайшем спектре хрущевских затей всегда можно выделить одну общую закономерность. Все реформы вели к развалу Советского Союза.

Преобразования Хрущёва расшатывали советскую систему, ослабляли СССР. Чтобы советские люди разуверились и разочаровались в социализме, в курсе правительства, Хрущёв сразу разрушил основной социалистический принцип: «Каждому по труду». Повсеместно в СССР ввели уравниловку. Сколько ни работай, больше своей ставки не получишь. Труд обесценили. При Сталине профессор или конструктор мог получать больше министра. При Хрущёве высококлассный специалист мог получать меньше обычного рабочего. Одновременно повысили трудовые нормы, а рост зарплаты был заморожен. Фактически Хрущёв покончил со сталинским социализмом. При Сталине сколько ты заработал, столько и получал. Нормы выработки ежемесячно не повышали. Нормы выработки повышались в зависимости от внедрения на производстве новых мощностей, технологий и техники.

Нарушение основного социалистического принципа развернуло партию и государство от народа. Партийно-бюрократическая номенклатура стала стремительно вырождаться, отделяться от простого народа Верхушка номенклатуры стала превращаться в новый класс эксплуататоров. Понятно, что это был длительный процесс, незаметный большинству людей. Но к 1980-м годам процесс гниения стал уже необратим и привёл к гибели СССР. Новые «хозяева жизни» захотели стать официальными «боярами». Для этого и была затеяна горбачевская «перестройка». Хрущёвский социализм постепенно превратился в разновидность капитализма — госкапитализм. А постоянный рост цен на товары первой необходимости, который начался при Хрущёве, и являлся основным признаком капиталистического общества.

Удар по сельскому хозяйству

Хрущёв, считая себя большим специалистом в области сельского хозяйства, запустил сразу несколько разрушительных проектов. В конце эпохи Сталина и в первые годы после его гибели сельское хозяйство успешно развивалось. Однако успешному подъёму сельского хозяйства быстро пришёл конец. Хрущёв вдруг приказал ликвидировать государственные машинно-тракторные станции (МТС). Эти государственные предприятия на договорных началах с сельскохозяйственными коллективными хозяйствами осуществляли их производственно-техническое обслуживание. Большинство колхозов и совхозов не имели достаточно средств, чтобы самостоятельно покупать сложные сельскохозяйственные машины, трактора и обеспечивать их бесперебойную работу, готовить соответствующие кадры. К тому же техники на первых этапах не хватало, и существовала необходимость её концентрации и централизованного распределения. Сосредоточение крупной сельхозтехники в МТС давало в таких условиях большой экономический выигрыш. К тому же МТС сыграли значительную роль в общем подъеме культурно-технического уровня крестьянства. В СССР появился крупный слой сельского технически грамотного населения — квалифицированных трактористов, шофёров, комбайнеров, ремонтников и т. д. Всего их к 1958 году было около 2 млн. человек.

Хрущёв же ликвидировал МТС и приказал коллективным хозяйствам выкупить трактора, комбайны и прочую технику. Причем цены назначались высокие. На выкуп техники колхозам пришлось потратить всё накопления, которые остались за 1954-1956 гг. Колхозы не могли сразу создать соответствующую базу для хранения и обслуживания техники. К тому же они не имели соответствующих специалистов. Не могли они и массово привлечь бывших работников МТС. Государство могло позволить платить работникам МТС большую зарплату, чем колхозы. Большинство рабочих нашло себе другое применение. В результате многие машины превратились в металлолом. Сплошные убытки. Это сильно подорвало экономический потенциал советской деревни.

Никита Хрущёв развернул кампанию по укрупнению колхозов. Их число сократили с 83 тыс. до 45 тыс. Считалось, что они будут объединяться в мощные «колхозные союзы». В результате Хрущёв надеялся реализовать свой старый проект по созданию «агрогородов». Однако этот проект требовал крупных капиталовложений, которых не было у колхозов. Колхозы и так потратили последние средства на выкуп техники. В результате кампания по укрупнению провалилась.

В это же время Хрущёв нанёс ещё один удар по русской деревне. Москва взяла курс на ликвидацию «неперспективных деревень». Невесть откуда взявшиеся «специалисты» стали оценивать, какие деревни можно оставить, а какие «бесперспективны». Сверху спускали указания по поиску «неперспективных» деревень. Жителей «неперспективных» деревень переселяли, по всему Советскому Союзу пустели сёла и хутора. Эта кампания нанесла страшный вред русской деревне. В первую очередь пострадали коренные русские области. Вред был многогранным — от урона сельскому хозяйству до демографического удара по русскому народу. Ведь именно русская деревня давала основной прирост суперэтносу русов.

Всё это проходило на фоне вложения огромных средств и усилий на освоение целинных и залежных земель Поволжья, Южной Сибири, Казахстана и Дальнего Востока. Идея была верной, но дело нужно было вести разумно, постепенно, без постоянной гонки и аврала. Программа должна была иметь долгосрочный характер. Однако всё делалось в спешке. Освоение целины породило сразу несколько бед. С одной стороны, в этот поспешный и непродуманный проект вложили огромные деньги, средства и усилия. Эти деньги можно было использовать с большей пользой. На «целинный фронт» бросили тысячи специалистов, добровольцев и технику. По комсомольским разнарядкам в казахские степи гнали молодежь, направляли технических специалистов, направляли целые выпуски учителей, врачей и агрономов. Отправляли и молодых колхозников из «неперспективных» мест. По сути, это была массовая депортация русских из их коренных земель, которые в это время запустевали. С другой стороны, огромные площади освоенных земель через несколько лет стали превращаться в пустыню и солончаки. Возникла экологическая проблема. Снова пришлось вкладывать огромные деньги и усилия, теперь уже для проведения спасательных мероприятий, вроде лесопосадок.

Добавилась «кукурузная лихорадка», «мясная кампания» и «молочные рекорды», которые окончательно подкосили сельское хозяйство. В Советском Союзе существовала проблема кормовых культур, и Хрущёв объявил кукурузу панацеей от всех бед. Во многом на него повлияла поездка в Соединенные Штаты, где кукуруза была одной из основных сельскохозяйственных культур. В 1955—1962 гг. посевные площади под кукурузу удвоили. Приходилось сокращать посевы других культур. Причем кукурузу сеяли даже в тех регионах, которые не подходили этой сельскохозяйственной культуре по природно-климатическим условиям. Так, на эту тему даже возникли анекдоты: «Ну что, братья коряки, сеем кукурузу?» «Сеем», — отвечали коряки, надевая шубы». О неурожаях Хрущёв и слышать не хотел. Тех руководителей, которые не могли обеспечить урожай кукурузы, снимали с постов. Поэтому многие руководящие работники, чтобы сохранить свои посты, писали о высоких урожаях, шли на подлоги, приписки.

В 1957 году началась «мясная кампания». Хрущёв призвал за три года утроить производство мяса. Первый секретарь Рязанского обкома Ларионов пообещал за год утроить производство. Идею поддержали некоторые другие области. Ларионов получил за это обещание Героя Социалистического Труда. В области, чтобы выполнить это обещание, стали забивать весь имеющийся молодняк и закупать мясо у населения и за пределами Рязанщины. На покупки пришлось расходовать фонды, которые выделяли на строительство, здравоохранение и образование. План выполнили. Однако на следующий год область обязали ещё больше повысить планку. Область не смогла дать почти ничего, фонды были потрачены, а скот весь забили. Ларионов покончил самоубийством.

Началась и т. н. «вторая коллективизация». В 1959 году весь личный скот предписали выкупить у населения, а подсобные хозяйства и приусадебные участки были запрещены. Мол, приусадебные хозяйства мешают колхозникам отдавать весь свой труд на благо Родине. Приусадебные хозяйства давали колхозникам значительное подспорье, снабжали продуктами рынки. Теперь и без того живущие небогато крестьяне разорялись. Началось бегство из советских деревень: многие уезжали в города, другие на целину, где были приличные заработки и можно было «выбиться в люди».

Продолжение следует…
Автор Самсонов Александр

Статьи из этой серии:


«Хрущёвщина» как первая перестройка
«Хрущёвщина» как первая перестройка. Часть 2

Рейтинг статьи
32
3

Комментарии

  • Комментарий был удален.
    •   3  
      Аватар
      Energet1k_ RU 17 апреля 2014 10:40

      Да может быть некоторые факты были "притянуты" для общей картины к негативному образу Хрущева, но все же нельзя не признать, что человек (Хрущев) пришедший к власти начал рьяно менять все что до него создавалось, причем менять осознанно и систематически, то в этом есть какая то логика. А вот для чего он это делал, мы наверное так и не узнаем. Может у него было какое то свое видение будущего, может он был чьим то агентом, может просто не далекого ума человек, кто его знает..
      Виссарионович на октябрьском Пленуме 1952 года высказал мнение, что ориентировочно в 1962-1965 гг., если темпы экономического роста в Советском Союзе останутся прежними, станет возможным переход от социализма к коммунизму

      Если кто в курсе где можно взять литературу почитать по этому поводу, буду очень признателен.

      •   0  
        Аватар Лейтенант
        alleksSalut4507 RU 20 апреля 2014 22:53

        почитайте-"Сталин-ледяной трон","Красный монарх".

    • Комментарий был удален.
    •   4  
      Аватар Генерал-полковник
      goose RU 17 апреля 2014 11:35

      Не судят его, а ошибки изучают. Как мне кажется, он больше всего ошибся, введя разорительные налоги на частные приусадебные хозяйства, что способствовало разложению крестьянства.
      Правда никто не вспоминает, что в то время колхозники покупали по 20 булок хлеба каждый день - свиней и коров кормить, т.к. хлеб стоил дешевле комбикорма. Так что без фона, на котором принимались решения, их оценка, мягко говоря, будет неоднозначной.

      •   2  
        Аватар Маршал
        РУСС (3) RU 17 апреля 2014 13:55

        Цитата: goose
        что в то время колхозники покупали по 20 булок хлеба каждый день - свиней и коров кормить


        У мня бабка и в 80-х хлебом свиней кормила.

      •   1  
        Аватар Маршал
        Колесо RU 18 апреля 2014 01:14

        Цитата: goose
        Правда никто не вспоминает, что в то время колхозники покупали по 20 булок хлеба каждый день - свиней и коров кормить, т.к. хлеб стоил дешевле комбикорма. Так что без фона, на котором принимались решения, их оценка, мягко говоря, будет неоднозначной.

        Это Вы с Брежневскими временами попутали.
        Цитата: goose
        Как мне кажется, он больше всего ошибся, введя разорительные налоги на частные приусадебные хозяйства, что способствовало разложению крестьянства.

        Опять попутали.
        При Хрущеве налоги на ПХ как раз снижали.
        А разложили крестьянство ликвидацией МТС, укрупнением колхозов, неперспективными деревнями и ликвидацией подсобных хозяйств.

    • Комментарий был удален.
    • Комментарий был удален.
      • Комментарий был удален.
        • Комментарий был удален.
          • Комментарий был удален.
            •   1  
              Аватар
              saber1357 RU 17 апреля 2014 23:08

              - В России говорят худшая среда для п...ров.

              - Вы говорите, вам что-то таки не так у нас, в России?

              -Ну, значит, Вы - ...р и есть.

        •   0  
          Аватар
          saber1357 RU 17 апреля 2014 23:07

          трансгомолиберастический алкогольный бред в угаре продажного либерборделианства

        •   0  
          Аватар Маршал
          Колесо RU 18 апреля 2014 01:15

          Цитата: Aldo
          это ты бредишь, в угаре ура-патриотизма, где есть только Путин-царь-батюшка и Сталин!

          Нет, ещё Назарбаев есть! hi

    •   1  
      Аватар Маршал
      РУСС (3) RU 17 апреля 2014 13:54

      Цитата: Aldo
      ищете теперь врагов среди правителей дальше и Ельцин агент и Хрущев агент и Горбачев агент. Короче, маразм крепчает...


      А у нас всегда так...


      Цитата: Aldo
      Придет вместо Путина другой он скажет что Путин предатель и дальше порочный круг будет продолжаться.


      Обязательно так будет.

    •   1  
      Аватар Генерал-майор
      EvilLion (3) RU 17 апреля 2014 14:17

      А вам в Казахстане вобще молчать бы.

    •   0  
      Аватар
      crbvbyjr RU 17 апреля 2014 22:34

      cудите и будьте готовы отвечать за свои слова и поступки.а то что горби с ебн предатели то не видит это только такой же

    •   1  
      Аватар
      saber1357 RU 17 апреля 2014 23:06

      Знаете, есть такое правило - говорить с людьми на их родном языке. И вот я скажу вот этому нашему амеру альдо - Dear Aldo, go f..ck yourself as you usually do in that dark corner of your mindless mind, if you dont mind. if you stilla do, go do that again and stop messing with our brains, you half idiot bastard of three transsexuals.

    •   0  
      Аватар Маршал
      Колесо RU 18 апреля 2014 00:49

      Цитата: Aldo
      ищете теперь врагов среди правителей дальше и Ельцин агент и Хрущев агент и Горбачев агент. Короче, маразм крепчает...Не судите и не судимы будете.

      Да нет, друг мой, никто не ищет врагов, все они известны.
      Кстати, они насолили не только России, но и Вашему родному Казахстану.
      Быстро Вы забыли, что были в единой семье народов.

      Просто нужно знать свою историю. Без прикрас и влияний политического момента.

    • Комментарий был удален.
      • Комментарий был удален.
    •   0  
      Аватар Рядовой
      dvortsov1984 EU 29 ноября 2014 16:35

      Дело в том, что в истории России так было всегда. После толкового, а в некоторых случаях, даже великого руководителя, приходил зас...нец, который пускал все достижения по ветру, объявляя их ложными и неправильными, пытаясь спрятать свою никчемность и некомпетентность. Очень бы не хотелось, что бы после Путина пришел такой человек.

  •   4  
    Аватар
    Волланд RU 17 апреля 2014 10:17

    Да не горячись ты так, какой бы нибыл правитель, всегда есть его сторонники и противники.... это закономерность.

  •   6  
    Аватар Маршал
    parusnik (2) RU 17 апреля 2014 10:38

    Так посмотреть,Хрущёв и Горбачёв,близнецы братья..Мишка,тож с десталинизации Операцию "Перестройка" начал..

  •   5  
    Аватар Маршал
    Добрый кот (1) RU 17 апреля 2014 11:27

    Вот сцука кукурузная, предатель или нет- просто сцука

    • Комментарий был удален.
      •   1  
        Аватар Маршал
        Колесо RU 18 апреля 2014 01:29

        Цитата: Распутин
        Если бы не кукуруза, не было возможности прокормить всё поголовье скота в 60ые и 70ые годы.

        Да ну???
        Дарую Вам великое откровение, что как раз благодаря егоинновациям в с\х Союз стал вынужден закупать фуражное зерно в США и Канаде.
        Цитата: Распутин
        В США и в ЕС производится около 200 наименований продукции! И что в ней плохого?
        В ней?
        Плохого ничего нет, кроме того, что в климатических условиях большинства районов СССР она не вызревает.
        Цитата: Распутин
        Благодаря ему, с 56г. народ стал есть досыта! Будучи студентом, мы ходили в ж/д столовую и покупали чай, а хлеб был бесплатно.

        Эээ, позвольте полюбопытствовать, сколько Вам лет, если Вы в 56г студентом поели досыта, хм, чая с хлебом нахаляву.
        Цитата: Распутин
        Что потом в городах ввели норму на хлеб - это был скрытый саботаж парт-хоз. верхушки, так-как на следующий день после его снятия, хлеба стало навалом.

        Прям на следующий день?

  •   9  
    Аватар Генерал-майор
    RoTTor (3) UA 17 апреля 2014 11:32

    хитрейший интриган, сумевший втереться в доверие к СТАЛИНУ, оттеснить старую гвардию, переиграть даже Берию.
    - беспринципная мразь, расправившаяся не только с противниками и конкурентами, но и с теми, кто его спас и привёл к власти, начиная с Кагановича и кончая Жуковым И Фурцевой.
    - малообразованный и самонадеянный с неуёмной инициативой, несколько раз ставивший мир на грань Третьей мировой ядерной войны.
    - подхалим, ставший абсолютным лидером в массовых репрессиях и сумевший "перевести стрелки" на других, самому оставшись как был не при своих бесчисленных чёрных делах.

    Перечислять его вины можно до бесконечности. Кто интересуется, сам знает, кто нет - тому и не надо.

    Кто хоть немного зацепил сам его время, помнят, как утомил он всех своими дурацкими новациями, которые его холуями-подхалимами в республиках и ниже доводились до полного маразма.

    Кто это помнит, подтвердит, что весть о его снятии в октябре 1964-го была воспринята ВСЕМИ и с ЧЦВСТВОМ ГЛУБОКОГО И ИСКРЕННЕГО УДОВЛЕТВОРЕНИЯ.

    • Комментарий был удален.
      •   0  
        Аватар
        crbvbyjr RU 17 апреля 2014 22:44

        слышь ну у тебя и тараканы просто офигеть какие в голове.

      •   0  
        Аватар Маршал
        Колесо RU 18 апреля 2014 01:37

        Цитата: Распутин
        Особо приближённые ЛИЗУНЫ смогли пережить его и даже дожили, до глубокой старости, Молотов например.

        Лизуны, говоришь?
        Только почему-то тот же Молотов категорически отказался лдизать Хрущёва, да и Каганович тоже.
        Может,дело-то совсем не в желании полизать, а в некоторой идейности (хотя Вам не понять)?

    •   0  
      Аватар Маршал
      Колесо RU 18 апреля 2014 01:31

      Цитата: RoTTor
      Кто хоть немного зацепил сам его время, помнят, как утомил он всех своими дурацкими новациями, которые его холуями-подхалимами в республиках и ниже доводились до полного маразма.Кто это помнит, подтвердит, что весть о его снятии в октябре 1964-го была воспринята ВСЕМИ и с ЧЦВСТВОМ ГЛУБОКОГО И ИСКРЕННЕГО УДОВЛЕТВОРЕНИЯ.

      Истинно!
      Помню, как отец с друзьями отмечали.

  • Комментарий был удален.
  •   2  
    Аватар Маршал
    inkass_98 (3) SU 17 апреля 2014 12:21

    Хрущев тоже продукт своего времени и демонизировать его, вешая всех собак, не стоит. Как бы то ни было, после Сталина решения, принимаемые руководством партии и правительства, были в основном коллективными - фигуры не того масштаба, чтобы что-то серьезное лично на себя принимать, да еще и ответственность за это потом нести. Да, был коновод Никита, а остальные шли за ним, но ведь потом-то скинули его опять-таки коллективно. Так что статья достаточно спорная, с притягиванием многих моментов за уши.

    •   3  
      Аватар Генерал-полковник
      atos_kin (1) SU 17 апреля 2014 13:05

      В статье показано только вершину айсберга всех бед, которые принес хрущ людям. Ситуация на Украине тоже его поганых рук следствие.

    •   4  
      Аватар Генерал армии
      ranger RU 17 апреля 2014 15:04

      Именно так, обличая Хрущева во всех мыслимых и немыслимых грехах автор например не упоминает о такой, на его взгляд "мелочи" - предпринятой при Хрущеве попытки решить в масштабах страны жилищную проблему.Эти как их сегодня называают хрущобы в свое время были настоящим подарком для людей в массовом порядке перезжавшим из коммуналок в свои, пусть и маленькие по современным меркам, но отдельные квартиры. Не вписывается этот шаг в старательно выписываемый образ врага. А кое где автор идет просто на подлог - врасчете на то что многие не знают как на самом деле обстояли дела - например Эйтингон был арестован еще при жизни Сталина еще в 1951 г., а Деканозов до назначения на дипломатическую работу успел отметиться на должности начальника Главного Управления государственной безопасности НКВД в (по автору он был только дипломатом)и т.д. Список подобных "откровений" можно продолжить...Так что не надо лепить из Хрущева образ врага, он был продуктом своей эпохи и не надо вешать на него чужие грехи, у него и своих достаточно...

      •   1  
        Аватар Маршал
        РУСС (3) RU 17 апреля 2014 15:58

        Цитата: ranger
        ..Так что не надо лепить из Хрущева образ врага, он был продуктом своей эпохи и не надо вешать на него чужие грехи, у него и своих достаточно...


        Хочу напомнить, что освоение космоса и Первый полёт человека в космос было при Хрущёве, но мне лично его время запомнилось ещё и новыми гонениями на церковь.

      •   0  
        Аватар Маршал
        Колесо RU 18 апреля 2014 01:44

        Цитата: ranger
        Именно так, обличая Хрущева во всех мыслимых и немыслимых грехах автор например не упоминает о такой, на его взгляд "мелочи" - предпринятой при Хрущеве попытки решить в масштабах страны жилищную проблему.Эти как их сегодня называают хрущобы в свое время были настоящим подарком для людей в массовом порядке перезжавшим из коммуналок в свои, пусть и маленькие по современным меркам, но отдельные квартиры.

        Вы уверены, что при продолжении "сталинской линии" жилищная проьлема не была бы решена? И что-то мне подсказывает, что гораздо эффективнее.
        Деканозов до назначения на дипломатическую работу успел отметиться на должности начальника Главного Управления государственной безопасности НКВД

        И что?
        Если Берия был поставлен, чтобы остановить волну репрессий, а Деканозов был членом его команды, то это что-то меняет?
        например Эйтингон был арестован еще при жизни Сталина еще в 1951 г.
        Например , после смерти Сталина был освобождён.
        И?

        • Комментарий был удален.
        •   0  
          Аватар Генерал армии
          ranger RU 18 апреля 2014 11:38

          И то, что перечисленные товарищи согласно утверждениям автора попали под каток репрессий при Хрущеве - если Эйтингон, Зарубин и другие были репрессированы и уволены еще при жизни Сталина, то при чем здесь Хрущев? И как быть с уверждением о том, что Деканозов был только дипломатом, зачем отрицать очевидное и почему ему уже в 2000 г. в реабилитации было отказано... Наверное за заслуги на дипломатическом поприще...

      •   0  
        Аватар Лейтенант
        alleksSalut4507 RU 20 апреля 2014 23:22

        проекты панельных домов рассматривали при ИВС.Хр просто "подоспел".может и был продуктом,но на другое не хватило в голове-кособочил, или по вредности характера ,или сознательно,но полёта не было.сдай мяса,молока,масла,яиц.нету-купи и сдай.

    •   0  
      Аватар Генерал армии
      ranger RU 17 апреля 2014 15:04

      Именно так, обличая Хрущева во всех мыслимых и немыслимых грехах автор например не упоминает о такой, на его взгляд "мелочи" - предпринятой при Хрущеве попытки решить в масштабах страны жилищную проблему.Эти как их сегодня называают хрущобы в свое время были настоящим подарком для людей в массовом порядке перезжавшим из коммуналок в свои, пусть и маленькие по современным меркам, но отдельные квартиры. Не вписывается этот шаг в старательно выписываемый образ врага. А кое где автор идет просто на подлог - врасчете на то что многие не знают как на самом деле обстояли дела - например Эйтингон был арестован еще при жизни Сталина еще в 1951 г., а Деканозов до назначения на дипломатическую работу успел отметиться на должности начальника Главного Управления государственной безопасности НКВД в (по автору он был только дипломатом)и т.д.И автор наверное "забыл" что разведорганы (и по линии НДВД и ГРУ) основательно зачистили еще до ВОВ в конце 30-х г.... Список подобных "откровений" можно продолжить...Так что не стоит лепить из Хрущева образ врага, он был продуктом своей эпохи и не надо вешать на него чужие грехи, у него и своих достаточно, как впрочем и у любого руководителя...

      • Комментарий был удален.
  •   0  
    Аватар Маршал
    РУСС (3) RU 17 апреля 2014 14:09

    Хрущёв теперь в тренде, это теперь некий "Сталин 2", я это о том , что теперь модно ,правильно и "исторически верно" ругать и обвинять Хруща.

  •   1  
    Аватар Маршал
    Игорь39 (8) RU 17 апреля 2014 14:20

    Частушка времен Хрущева
    Не ходите девки замуж,за Ивана Кузина
    У Ивана Кузина,большая кукурузина! laughing

  •   1  
    Аватар Генерал-лейтенант
    санёк RU 17 апреля 2014 15:32

    Что есть история, как не басня в которую все договорились верить. Наполеон

  •   2  
    Аватар Маршал
    qwert (2) RU 17 апреля 2014 15:44

    По моему автор четко написал, чтто сделал Хрущев. А уж как к этому относится дело каждого. Жителю Невады глупо было бы считать Хрущева плохим, всяким Абрамовичам он тоже вероятно кажется единственным хорошим генсеком. И глупо с ними спорить.
    Мне как выросшему в СССР и России понятно, что его реформы отняли много сил и средств у государства и затормозили экономику. Автор действительно заставил меня задуматься, а не сознательно ли было столько наворочено. Вроде каждое решение в отдельности-глупость или наивность, а если все скопом расмотреть.... Может и сознательное разрушение основ и экономики заложенных предшественником? А почему он так действовал, сейчас и не узнать. Не приятие социализма? Обида на Сталина? Просто старые но живые увлечения Троцкизмом? Или желание создать свой мир, дабы потом говорить вот она страна созданная Хрущевым, ведь в ней все на той основе, которая до него не была. Вот он великий реформатор и Вождь. Тщеславие... Думаю дело в нем...

  •   2  
    Аватар Генерал-полковник
    atos_kin (1) SU 17 апреля 2014 16:23

    К "светлой" памяти этого деятеля добавлю: 11.04.63 вышло постановление ЦК КПСС и СМ СССР "О мерах по улучшению деятельности Академии наук СССР и академий союзных республик". В течение двух лет в АН сократили половину институтов в основном инженерного профиля (92), в которых работала треть всех сотрудников Академии.

  •   2  
    Аватар Маршал
    cerbuk6155 RU 17 апреля 2014 16:23

    Почитайте книгу кто интересуется, ФЛОТ КОТОРЫЙ УНИЧТОЖИЛ ХРУЩЕВ. Одни факты. soldier

  •   0  
    Аватар Старшина
    Logos UA 17 апреля 2014 16:41

    Кстати, именно Берия начал процесс десталинизации. Например, именно его указом произошла первая амнистия, освободившая немалое количество заключенных Гулага.
    И вот что интересно: послушать сталинистов, так практически все выдвиженцы Сталина - Ягода, Ежов, Маленков, Хрущев и др. - враги народа. В связи с чем возникает закономерный вопрос: а кто тогда сам Сталин, их в свое время выдвинувший, - или тоже враг народа?

    • Комментарий был удален.
      •   0  
        Аватар Лейтенант
        alleksSalut4507 RU 20 апреля 2014 23:31

        как ни говори ,а ИВС -Император.правил жёстко.даже о.Сахалин забрал

  •   1  
    Аватар Старшина
    Logos UA 17 апреля 2014 16:43

    Цитата: cerbuk6155
    Почитайте книгу кто интересуется, ФЛОТ КОТОРЫЙ УНИЧТОЖИЛ ХРУЩЕВ. Одни факты. soldier

    Факты состоят в том, что именно при Хрущеве была свернута программа строительства линкоров, устаревших к тому времени как класс, а ресурсы были перенаправлены на постройку ракетных крейсеров и подводных лодок. И это было совершенно правильное решение, я считаю

  •   0  
    Аватар Генерал армии
    Gomunkul SU 17 апреля 2014 16:51

    Первую «перестройку» в Советском Союзе возглавил Н. С. Хрущёв, который по сути, реализовывал стратегические замыслы американских и британских спецслужб.
    Считать Хрущёва идейным борцом с советской властью на мой взгляд не совсем правильно,кланы во власти были всегда и не всегда их интересы совпадали, отсюда гос.перевороты и заговоры. Со смертью Сталина власть захватил клан во главе с Хрущёвым, клан Берии потерпел поражение. А его отрицание всего сталинского напопиманает время из истории, когда после смерти Екатерины II, взошедший на престол её сын Павел I, многое изменил на свой манер, в результате его действия привели к заговору дворян и приходу к власти Александра I из расчёта, что всё будет как при его "бабке". Ещё раз повторись, я не защищаю Хрущёва,но взлагать всю вину только на него за период его правления не совсем будет правильно, у него же были единомышленники и соратники, без которых власть не удержишь. hi

  •   1  
    Аватар Маршал
    сибиралт (7) RU 17 апреля 2014 18:30

    Назовите хотя бы сколь длительный период истории России без "перестройки"? Если копнуть Хрущева, то точка отсчёта берется от 1917 года. Ленинизм - да. Сталин - ре*визионист. Стоп, стоп. А не Ленин ли был первым "перестройщиком" от царизма к диктатуре пролетариата, а потом от неё к НЭПу. За 5 лет построить СССР и назад в частную собственность. А не Сталин ли с Берией перестроил всю экономику СССР не они создали соответствующую ёй систему государственного управления? В чем же различие с последующими перестройками (Хрущевской, Горбачёвской, да и Ельцинской, чего там). Любая зачистка и переписка законодательного поля - материальные свидетельства этому.
    Тут дело в борьбе внутри элиты за свои "печеньки". А критерий выбранного им руководителя - от личной продажности Западу. Если кто то считает, что уже послесталинское наследие от Хрущева до Андропова были продажные - глубоко ошибаются. Просто нужно осознать те реалии, когда это происходило. Смотреть не позиции посетителя зоопарка, а из природы, когда ты в ней и без ружья.
    История всегда поступательна. Скачки в сторону исправляются временем. Законы природы еще никто не отменил, как и их неотъемлемую часть - закон общественного развития. Не будем плевать в своё прошлое. Но делать выводы полезно во избежание пробежек по "штафному кругу". Как то так.

    •   0  
      Аватар Лейтенант
      alleksSalut4507 RU 20 апреля 2014 23:37

      просто у всех-разные мозги.у кого-то система работает..

  •   0  
    Аватар
    Delmano RU 29 апреля 2014 11:53

    Более подробно можно прочитать в книгах Мухина Ю.И.

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Последние новости
Новости в сети
Рамблер.Новости