Универсальный боец инженерных войск. Часть третья

42 969 5


5 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. m262 Звание
    m262
    +1
    29 апреля 2014 09:36
    Спасибо за обзор, хотелось- бы больше информации по иностранным образцам, и другим инженерным машинам, тема не менее интересна чем основные танки.
    1. профессор
      профессор
      +4
      29 апреля 2014 12:02
      Цитата: m262
      Спасибо за обзор, хотелось- бы больше информации по иностранным образцам, и другим инженерным машинам, тема не менее интересна чем основные танки.

      Поддерживаю. Интересно было бы прочесть обзор про буржуинские включая дистанционно управляемые инженерные машины, роботы и микророботы. Я освещал парочку, но их гораздо больше.

      Наземный тактический микроробот MTGR MICRO


      Робототехника на поле битвы


      Плавающий бульдозер AZMIM


      Боевая инженерная машина Buffalo


      Израильский неуязвимый 60-тонный робот-бульдозер удваивает свои силы


      Роботизированный Bobcat



      Машина разминирования FFG Minebreaker
  2. Aleks тв Звание
    Aleks тв
    +1
    29 апреля 2014 13:29
    ИМР-3М:
    - телескопическая стрела до 8м, с рабочим органом,
    - универсальный бульдозер,
    - ножевой колейный минный трал с электромагнитной приставкой КМТ-РЗ.
    Герметизирована, наличие системы жизнеобеспечения экипажа (нам бы такую в танки - горячего поесть и все такое прочее...).
    Что еще нужно ?

    Грузоподъемность стрелы бы ей увеличить немного...
    Хороша мафынка.

    Спасибо автору за заключительную часть, было интересно посмотреть варианты новых захватов а также зарубежные аналоги этой машины.

    Название фото: "Гостей не ждали ? А зря..."
    кликабельно.
  3. beard999
    beard999
    +2
    29 апреля 2014 15:01
    Часть информации в статье ошибочна. В частности у американцев, на сегодняшний день, аналога российской ИМР нет вообще. Дело в том, что автор путает две разные инженерные машины на шасси ОБТ «Abrams» - M1 «Grizzly» который выглядит так http://th03.deviantart.net/fs10/PRE/i/2006/136/1/5/M1_Abrams_Grizzly_by_DarkWiza
    rd83.jpg и M1 «Assault Breacher Vehicle» (ABV) которая выглядит так http://home.comcast.net/~superchicken308/ILOC/abvfront.JPG .
    Это две совершенно разные по функционалу машины - «Grizzly» это действительно инженерная машина разграждения, которую можно считать аналогом российской ИМР. Но выпущена она всего в количестве 2-х штук, на вооружение не принималась и не закупалась. А вот «Assault Breacher Vehicle» это вообще машина разминирования, аналогом которой являются российские БМР-3 «Корт-Б» и БМР-3МА «Вепрь». КМП США закупил около 40 ед. ABV. Главным недостатком AVB считается масса - более 72 тонн.
  4. Klim2011 Звание
    Klim2011
    0
    1 мая 2014 12:47
    Михаил, спасибо за про деланную работу!
    Прочтение заключительной статьи отложил на выходные, как десерт.
    Присоеденюсь к просьбе камрадов по поводу обзора зарубежных образцов.
    Всех с Праздником!
  5. Комментарий был удален.
  6. Михаил_59 Звание
    Михаил_59
    0
    2 мая 2014 22:08
    Цитата: автор
    За счет применения предлагаемого технического решения появляется возможность повышения в 2-3 раза производительности машины при проделывании проходов в завалах, остальные функциональные возможности машины при этом сохраняются.

    Возможно при разборе завала такой захват и более выгоден. Но при нем теряется универсальность машины. Ведь иногда надо выкопать траншею или канаву, убрать сыпучий материал в сторону от пути, а не перемещать его и т. п. Новым захватом этого на сделаешь


    И как все-таки ?