13 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    5 октября 2016 17:35
    Как бы из за НИТКИ в Крыму и Ейске не случился когнитивный диссонанс у нашего руководства, или кто там ведает по этой части. Учитывая что авианосцев не ожидается, два комплекса пожалуй будет многовато. С другой стороны обучать нужно уже сейчас, а не когда достроят, пусть даже и более современный....
  2. Комментарий был удален.
    1. 0
      5 октября 2016 20:07
      Цитата: rudolff
      Лучший вариант, это отправить Кузнецов в Черное с базированием на Севастополь на полгода-год. Отправлять его сейчас к Сирии бессмысленно.

      А док под него там найдётся? Плюс турецкие проливы с Гибралтаром.
      1. Комментарий был удален.
  3. +3
    5 октября 2016 17:48
    Довольно интересное мнение...
    Можно предположить, что положение дел на самом деле "аховое" и Шойгу попросту пускается пыль в глаза с боеготовностью "Кузнецова".Но тогда возникает другой вопрос - вопрос исполнения приказов в армии и ответственность за их исполнение. Тогда возникает вопрос о способности промышленности дать во время и в полных объёмах то, что требуется.Отсюда вытекает следствие жизнеспособности существующего уклада в армии и флоте. А на все эти вопросы нужны ответы. И если автор прав в своих мыслях,то реальные ответы могут быть мугко выражаясь нелицеприятными.
    С другой стороны - МО РФ должно знать реальное положение дел в интересующих его областях в краткосрочной перспективе. Ибо эта перспектива в планах являет собой отправление не какого нибудь "Буяна" в соседний порт, а дорогостоящего и мощного корабля чуть ли не за пол мира,где он должен выполнять боевую задачу.А для этого корабль должен быть полностью готов в плане способности корабля совершать такие походы(всяк после ремонта,качество проверяется временем и делаются соответствующие выводы), а так же способным применять своё вооружение. В данном случае авиагруппу. Следовательно сама авиагруппа должна быть готова выполнять боевую задачу в борта корабля в требуемых объемах. Вот тут автор и задаётся вопросом, способен ли данный корабль выполнить то, что от него требуется? winked
    Лично по мне, так мне очень хочется верить, что МО держит всё под своим контролем и пшика их такого похода не получится. Ибо тогда будут возникать вопросы к МО РФ у самого ВВП. На кону не только престиж страны,но и ответ на вопрос, способна ли страна исполнять то,что декларирует - защищать интересы страны. hi
    1. +2
      5 октября 2016 19:08
      Можно предположить, что положение дел на самом деле "аховое" и Шойгу попросту пускается пыль в глаза с боеготовностью "Кузнецова".
      ---------------------------------------------
      давно пора снять шоры с глаз тем,кто тут воспевает бывшего бурового мастера. Если в МЧС он еще кое что и мог ,больше оперируя хорошей мужицкой смекалкой ,в чем ему не откажешь,то министр обороны без специального образования и долгой лямки в армии- это равноценно бабам на этих должностя "в явропах".
  4. 0
    5 октября 2016 19:39
    Какой-то треп суть которого-"нет данных" и "как-бы хорошо было если бы бабушка была дедушкой"
  5. +4
    5 октября 2016 21:12
    Слишком скользкая тема, для обсуждения на данном ресурсе, и вряд ли уместно обливание грязью Шойгу... кнопки жать сидя на диване не зная серьезных обстоятельств - это называется просто демагогия.
    1. +1
      5 октября 2016 22:16
      Согласен с тобой СЕРГЕЙ !!!
  6. 0
    6 октября 2016 08:14
    Статья больше похожа на рекламно-заказную!

    Но в любом случае , ждем выхода Кузи или сообщения о задержке - вот тогда и будем делать выводы.
  7. 0
    6 октября 2016 23:04
    Как бы это наше ржавое корыто не заглохла по дороге
  8. +1
    7 октября 2016 01:52
    Вот так деньги решают все! В Крыму простаивает готовый к работе тренажер палубных летчиков, который в очередной раз доказал свою надежность и функциональность во время проведения полетов в мае-июле, а в Ейске потрачены миллиарды и результата нет..... Обещают в конце года начать эксплуатацию, но это уже и сосчитать какой перенос сроков с 2012 г. Вот и получается, что количество палубных летчиков на всех типах палубных самолетов таково, что хватит пальцев на руках, чтобы пересчитать, есть новые МиГ 29К (купленные, между прочим, за народные деньги и предназначенные этот народ, т.е. нас с вами защищать) стоят на земле по причине нехватки подготовленных пилотов. А это не просто какие-то слова, это обороноспособность Страны! Вот и получается, что при работающем Комплексе в Саках, возникает сомнение в необходимости неработающего Комплесе в Ейске. Но очень денег хочется, пусть и в ущерб обороноспособности Страны....... Вот так, чиновники - они везде чиновники. Хоть в погонах, хоть без....
  9. +1
    11 октября 2016 20:28
    Один прорвавшийся к базе летающий топор и песец стратегическому комплексу в плане подготовки летного состава, заменить нечем, из авианосца можно делать хоть казино, хоть музей. Вы ещё сомневаетесь в необходимости иметь запасной комплекс? И вы уверены что если примут программу строительства авианосцев один комплекс потянет весь поток?