Главком ВМФ о роли вспомогательного флота у берегов Сирии

10
Суда вспомогательного флота обеспечивали автономность российской авианосной группы Северного флота на протяжении всего похода к берегам Сирии, передает РИА Новости сообщение главкома ВМФ Владимира Королева.



В составе КАГ действовали танкеры "Сергей Осипов", "Кама", спасательные буксирные суда "Николай Чикер", "Алтай" и средний морской танкер "Дубна". Такая поддержка судами вспомогательного флота позволила обеспечить полную автономность авианосной группы на протяжении всего похода,
сказал главком.

Он отметил, что 2 судна обеспечения – «Дубна» и «Алтай» – в настоящее время продолжают выполнять задачи в дальней океанской зоне.

Успешное выполнение боевой задачи в Средиземном море подтвердило способность российского ВМФ эффективно действовать в любом районе Мирового океана в составе самодостаточных группировок,
добавил Королев.

Напомним, авианосная группа СФ вышла в дальний поход к берегам Сирии 15 октября 2016 г. В ее составе находились авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов», ракетный крейсер «Петр Великий», противолодочные корабли «Североморск» и «Вице-адмирал Кулаков», а также суда обеспечения. С 8 ноября группа приступила к выполнению боевой задачи по борьбе с терроризмом в САР. В начале февраля группа вернулась в Североморск.
  • http://sdelanounas.ru
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

10 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    20 февраля 2017
    Хорошо,что вспомогательный флот справляется.Хотя БДК использовать в качестве недостающих барж-не комильфо...
  2. +12
    20 февраля 2017
    К сожалению , нет такого вспомогательного флота у России , какой он был во времена СССР . Я сам служил на вспомогательном судне и знаю , что и как . До сих пор мои сослуживцы морячат на судах , переписываюсь с ними ,и они рассказывают в каком упадке приходится работать . От прежнего величия ,дай Бог , осталось процентов 40 , а то и меньше . А с такими темпами строительства боевых кораблей , как у нас , до вспомогательных дело не скоро дойдет . Дело в том , что много судов в то время строилось на верфях ГДР , Польши , Финляндии . А сейчас , увы , мы одни остались . И помогать ам никто не будет , да вдобавок санкции . Так , что будем ходить на том , что есть - 40 - 50 летних судах .
    1. +7
      20 февраля 2017
      Невесёлые перспективы ... Но ведь появляются иногда (очень редко) новости о вводе в строй судов обеспечения . Правда , давненько уже не было ...
    2. +2
      20 февраля 2017
      К сожалению причина одна - корабелы заняты строительством кораблей на экспорт - и здесь это ое бабло. А на счёт конструкторов - они есть, только они и Вы должны слиться в одно целое. У Вас опыт - у них расчёты. Интересно, какое процентное соотношение на данный момент занятости : Нам --- им. На верхах закон нужен --- лимит экспорта для корабелов. И тут сами себе гадим - а кто то стрижёт.
      1. +6
        20 февраля 2017
        Да вы что-они же на дыбы сразу встанут.Даже,может,не сами корабелы,а те,кто реально с этого бабло рубит.Какая обороноспособность страны им,деньги рулят,и,желательно,в валюте.Вот недавно здесь только писали-СКРы Вьетнаму делают-нам,стало быть,не надо по-мнению властьпредержащих господ-товарищей.Зло берёт...
  3. 0
    20 февраля 2017
    Цитата: starshina78
    От прежнего величия ,дай Бог , осталось процентов 40 , а то и меньше

    Ну, эта цифра, как мне думается, та величина, к которой стоило бы стремиться с учётом снижения общегшо количества кораблей и судов...
  4. +2
    20 февраля 2017
    а строить корабли некому стало - все менеджеры супервайзеры - нету простых корабелов нету
    1. +1
      20 февраля 2017
      Даже при нынешних трудностях строительство вспомогательных судов ВМФ продолжается. Конечно не так как хотелось бы, но...
  5. +7
    20 февраля 2017
    Бункеровщики, буксиры и другая техподдержка работает по мере необходимости...если "прижмёт", с гражданского флоту подтянут.
  6. 0
    21 февраля 2017
    Цитата: МПК105
    Да вы что-они же на дыбы сразу встанут.Даже,может,не сами корабелы,а те,кто реально с этого бабло рубит.Какая обороноспособность страны им,деньги рулят,и,желательно,в валюте.Вот недавно здесь только писали-СКРы Вьетнаму делают-нам,стало быть,не надо по-мнению властьпредержащих господ-товарищей.Зло берёт...


    Да уважаемый МПК105, "деньги рулят... и желательно в валюте". Дело в том, что санкции перекрыли нашим компаниям, а их немало и в ВПК, забугорное кредитование. Длинные и льготные кридиты под 3-4% позволяли им строить и как-то развиваться, сейчас этот канал перекрыт. "Наш" ЦБ "нашим" компаниям - злая мачеха. У него ставка 10%, что уже раззорительно ибо только выплата долга по таким процентам лишает всякой прибыли, а сам долг делает компанию совершенно не конкурентноспособной. Соответственно выход один - это строить и продавать за бугор, за валюту всё что можно, что бы платить персоналу зарплату и обеспечивать текущие платежти в рублях. Надо сказать, что из-за проводимой ЦБ политики, обеспеченность российской экономики рублёвой массой составляет только половину ВВП. Т.е. экономика находится по факту в состоянии рублёвого голода и засухи... Напечатать рублей для насыщения экономики и её нормального функционирования ни правительство, ни Путин, ни вы, не могут. Печатный, денежный станок находится во власти ЦБ и не пренадлежит государству - Российской Федерации по Конституции РФ. Таково было одно из основных условий сдачи СССР победившим... нас в "холодной" войне нагло-саксам. Мало того, подавляющее число "наших" компаний находятся в офшорах, т.е. зарегестрировано за бугром, именно это позволяло им получать там до санкций льготные кредиты.
    НО... офшорезация заставляет их платить налоги по месту регистрации, которые БЫ очень пригодились нашему бюджету .., а это порядка 1 000 000 000 000 рублей в год! Кроме этого в уплату ранее взятых долгов и по другим причинам из России ежегодно в банки победителей... утекает порядка 150 000 000 000 $, и это только по легальным каналам. Прикинте какой флот можно построить на эти деньги... Не удивлюсь если эти деньги тратятся нашими победителями... против нас самих на Вукрайне, в Сирии, на враждебные нам НКО и прочие пакости... Примерно ещё столько уходит через "чёрный ход"... Если всё собрать до кучи, то в день Россия выплачивае победителям... примерно 1 000 000 000 $ зелени. Такова плата за потерю суверенитета в 1991 году и за сдачу СССР супостату.
    Так что вынимая рубль из своего кошелька зрите в корень.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»