Военное обозрение

Разрушается плавучий причал для ТАВКР "Адмирал Кузнецов"

66
Согласно информации интернет-портала flot.com, плавучий причал проекта 16182 для ТАВКР "Адмирал Кузнецов" находится в разукомплектованном состоянии, со слов Владимира Волкова, гендиректора ЦКБ "Монолит", проектировавшего данное сооружение.

Разрушается плавучий причал для ТАВКР "Адмирал Кузнецов"

Архивное фото причала 16182


Он располагается в Ура-губе около Видяево и с начала 2000-х годов не применяется по назначению. Промышленность готова его привести в надлежащий вид, но ВМФ не принимает соответствующее решение.

После обследования специалистами ЦКБ "Монолит" причала, проведенного в январе 2016 года, было сделано заключение, что корпуса понтонов и судовых устройств находятся в удовлетворительном состоянии.

При этом некоторые элементы отсутствуют, также требует замены привальный металлический брус.



Причал проекта 16182 в Видяево


В отчете указывается:

– Трубопроводы инженерных сетей разукомплектованы и большей частью демонтированы, отсутствуют межпонтонные и мостовые рукавные соединения, арматура, звенья труб. Частично сохранились опоры трубопроводов, опорные устройства шлангов и некоторые трубы систем;

– Судовые системы находятся в некомплектном состоянии;

– Электрооборудование энергопонтонов неработоспособно;

– Электропитание энергопонтонов... в некомплектном состоянии (высоковольтные распределительные устройства... разукомплектованы – нет приборов, светильников освещения панелей; установки компенсации реактивной мощности разукомплектованы – нет блоков управления и приборов; высоковольтные кабели питания с берега и между вводно-распределительными устройствами и трансформаторами требуют замены).

Пресс-служба Северного флота отказалась отвечать на журналистский запрос о состоянии причала, в связи с чем он был направлен в Минобороны России.
Использованы фотографии:
http://flot.com/2017/%D0%A1%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9%D0%A4%D0%BB%D0%BE%D1%8226/
66 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. zivXP
    zivXP 26 мая 2017 10:29
    +4
    Жаль железо не горит и списать не на что.
    1. андрей юрьевич
      андрей юрьевич 26 мая 2017 10:32
      +3
      сегодня день "позитивных" новостей... recourse
      1. НасРать
        НасРать 26 мая 2017 10:36
        +21
        Цитата: андрей юрьевич
        сегодня день "позитивных" новостей... recourse

        Когда то надо и правде в глаза посмотреть, не каждый же день шапки вверх бросать!
        1. iConst
          iConst 26 мая 2017 10:41
          +11
          Цитата: НасРать
          Цитата: андрей юрьевич
          сегодня день "позитивных" новостей... recourse

          Когда то надо и правде в глаза посмотреть, не каждый же день шапки вверх бросать!

          Боюсь, если посмотреть на всю "правду" — глазки наружу выпрыгнут... laughing

          Или захочется ослепнуть. wassat
          1. НасРать
            НасРать 26 мая 2017 10:44
            +14
            Местные комрады не дадут этого сделать! Враз объяснят, что мы впереди планеты всей! bully
            1. Inok10
              Inok10 26 мая 2017 11:03
              +9
              Цитата: андрей юрьевич
              сегодня день "позитивных" новостей...

              Цитата: iConst
              Боюсь, если посмотреть на всю "правду" — глазки наружу выпрыгнут...

              Цитата: НасРать
              Местные комрады не дадут этого сделать! Враз объяснят, что мы впереди планеты всей!

              ... а, почитать не так как журналист вывернул на изнанку для "убойности" материала, а применив мозг по назначению ? ...
              1. Кто допустил проектировщиков на режимный объект ? - МО РФ
              2. Была личная инициатива проектировщиков ? - заказ МО РФ
              3. Зачем проводилось обследование ? - подготовка МПБ после ремонта и модернизации "Адмирала Кузнецова" - плохо ? - нет
              ... ГОСТ Р 54523-2011 «Портовые гидротехнические сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния» ... нормальная штатная работа ...
              1. iConst
                iConst 26 мая 2017 11:15
                +11
                Цитата: Inok10
                ... а, почитать не так как журналист вывернул на изнанку для "убойности" материала, а применив мозг по назначению ? ...

                Вы прям добить хотите! laughing
                Боюсь, ежели включить мозг, то либо свихнёшься, либо захочется стать идьётом. Ибо блаженство в неведении.

                Моё мнение — проблемы России глубоко системные. И это только начало. sad
                1. Inok10
                  Inok10 26 мая 2017 11:23
                  +6
                  Цитата: iConst
                  Моё мнение — проблемы России глубоко системные. И это только начало.

                  ... обсуждаем СПЖТ - 88 пр 16182 ... а, не Ваше мнение о России и ее системных проблемах ... hi
                  1. rotmistr60
                    rotmistr60 26 мая 2017 11:57
                    +4
                    а, не Ваше мнение о России и ее системных проблемах ...

                    Так из Канады наверное виднее и поучить страсть как охота. А больше всего им хочется лишний раз прокукарекать, что в России все плохо.
                  2. Комментарий был удален.
                    1. Комментарий был удален.
                      1. Комментарий был удален.
                      2. Комментарий был удален.
                      3. Комментарий был удален.
                2. Ст.пропорщик
                  Ст.пропорщик 26 мая 2017 11:58
                  +2
                  Вы милейший, однако не видите глубочайших системных проблем бретон-вудской системы , а Россию пытаетесь об штото предостеречь. Не разрыв шаблона а ? Под этим флажком как то и не понятно че сказали.
              2. tomket
                tomket 26 мая 2017 16:42
                +3
                Цитата: Inok10
                Кто допустил проектировщиков на режимный объект ? - МО РФ

                Так их и раз этак!!!! Раскрыли военную тайну!!!! Подорвали обороноспособность страны!!!! Караул!!!! Измееееенааааа!!!!!!!!)))))))))
                1. Inok10
                  Inok10 26 мая 2017 21:51
                  +4
                  Цитата: tomket
                  Так их и раз этак!!!! Раскрыли военную тайну!!!! Подорвали обороноспособность страны!!!! Караул!!!! Измееееенааааа!!!!!!!!)))))))))

                  ... отнюдь ... готовят место постоянного базирования (МПБ) для ТАВКР "Адмирал Кузнецов" после ремонта и модернизации ... согласно РД ВМФ 5-17; РД ВМФ 22-24; РД ВМФ 26 ... а, так же на основании СП 58.13330.2012, МО РФ была заказана экспертиза СПЖТ-88 пр. 16182 и допущены на основании приказа Командира ВМБ специалисты ЦКБ "Монолит" для проведения экспертизы и выдачи заключения согласно ГОСТ Р 54523-2011 "Портовые гидротехнические сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния" ... а, уж автор сией "публикации" вывернул все на изнанку ... начав чистить рыбу с хвоста ... laughing ... автор начал с выдержек из заключения экспертизы, забыв с чего вообще нужно было начинать ... наверное гонорар был внушителен, за правильное "написание и должную тональность" ... bully
            2. Комментарий был удален.
          2. Skif83
            Skif83 27 мая 2017 09:15
            0
            Это вам не понты колотить. А то кремляне все заслуги себе приписали. Вот плавучий причал для ТАВКР - это как раз их заслуга!
            А остальное - чаще вопреки им и их хозяевам-партнерам... angry
        2. yuriy55
          yuriy55 26 мая 2017 11:11
          +1
          Цитата: НасРать
          Когда то надо и правде в глаза посмотреть, не каждый же день шапки вверх бросать!

          А мы это и делаем. В аккурат перед выборами... yes Смотрим в глаза правде и недостаткам... belay Воспринимаем критику и самокритику... feel Устраняем выявленные недостатки... am
          ...И вместе трое все в него впряглись;
          Из кожи лезут вон, а возу все нет ходу!
          Поклажа бы для них казалась и легка:
          Да Лебедь рвется в облака,
          Рак пятится назад, а Щука тянет в воду.
          Кто виноват из них, кто прав - судить не нам;
          Да только воз и ныне там.

          request
        3. Zibelew
          Zibelew 26 мая 2017 12:51
          +4
          Цитата: НасРать
          Когда то надо и правде в глаза посмотреть, не каждый же день шапки вверх бросать!

          Зрелище печальное, дело Ельцина живет и побеждает. В 2017 году на месте швартовки атомного крейсера «Адмирал Лазарев» утонул ветхий причал. Экипаж остался на борту судна и оказался отрезан от земли. В результате аварии прекращено электроснабжение крейсера с материком
          http://www.dv.kp.ru/online/news/2635185/
          1. tomket
            tomket 26 мая 2017 16:44
            0
            Цитата: Zibelew
            . Экипаж остался на борту судна и оказался отрезан от земли. В результате аварии прекращено электроснабжение крейсера с материком

            МЧС вызвали?)))))) Экипаж спасли?))))))))))))))))))))
            1. Inok10
              Inok10 26 мая 2017 22:05
              +3
              Цитата: tomket
              МЧС вызвали?)))))) Экипаж спасли?))))))))))))))))))))

              ... нет ... Страна СССР умерла, благодаря КПСС, ее Генсеку Горбачеву, Секретарю Свердловского обкома Ельцину и многим миллионам рядовых коммунистов, которые были "честь и совесть" - Советского народа, тогда в 1991 был Советским Народом, вот только "Совесть и Честь" - Коммунисты - оказались продажные ... оказалось это не Честь и не Совесть Советского народа который проголосовал за сохранении СССР ... "Меченый", "Алкаш" и "Всегда Единогласно" ... wassat ... добро пожаловать в Реальность ! ... а, СССР жив в моей Душе ... но не Коммунисты ... hi ... есть еще вопросы за СПЖТ-88 пр. 16182 разграбленного в 90е годы ? ... bully
        4. SanichSan
          SanichSan 26 мая 2017 13:13
          +3
          Цитата: НасРать
          Когда то надо и правде в глаза посмотреть, не каждый же день шапки вверх бросать!

          отличная идея! hi
          давайте посмотрим где на приведенных фото собственно "Адмирал Кузнецов"?
          что-то не наблюдается.
          то есть тут возникла страшная паника по поводу состояния не эксплуатируемого причала?
      2. bouncyhunter
        bouncyhunter 26 мая 2017 10:37
        +4
        Пресс-служба Северного флота отказалась отвечать на журналистский запрос о состоянии причала

        Сами разворовали или не обеспечили необходимую охрану ? what
        1. НасРать
          НасРать 26 мая 2017 10:39
          +3
          Цитата: bouncyhunter
          Пресс-служба Северного флота отказалась отвечать на журналистский запрос о состоянии причала

          Сами разворовали или не обеспечили необходимую охрану ? what

          Ну вот и следователь пришёл! Сейчас "стрелочника посадят"!
        2. yuriy55
          yuriy55 26 мая 2017 11:13
          +1
          Цитата: bouncyhunter
          Сами разворовали или не обеспечили необходимую охрану ?

          lol Сами...не обеспечили... feel
          1. bouncyhunter
            bouncyhunter 26 мая 2017 11:16
            +3
            Цитата: yuriy55
            Сами...не обеспечили...

            По принципу : "Сами всё не вынесем , добровольцы - помогайте !" ? wink
        3. Ст.пропорщик
          Ст.пропорщик 26 мая 2017 12:02
          +1
          Кипеж ни о чем. Тот причал "Кузе" особо и не нужен. Бла - бла и не более того.
      3. Oden280
        Oden280 27 мая 2017 15:12
        0
        Кузя там с начала 2000 гг. и не появлялся. Вот и разваливается не нужное имущество. Рядышком, кстати, пирс для Ульяновска, недостроенный.
    2. НасРать
      НасРать 26 мая 2017 10:32
      +5

      – Трубопроводы инженерных сетей разукомплектованы и большей частью демонтированы, отсутствуют межпонтонные и мостовые рукавные соединения, арматура, звенья труб. Частично сохранились опоры трубопроводов, опорные устройства шлангов и некоторые трубы систем;
      – Судовые системы находятся в некомплектном состоянии;
      – Электрооборудование энергопонтонов неработоспособно;
      – Электропитание энергопонтонов... в некомплектном состоянии (высоковольтные распределительные устройства... разукомплектованы – нет приборов, светильников освещения панелей; установки компенсации реактивной мощности разукомплектованы – нет блоков управления и приборов; высоковольтные кабели питания с берега и между вводно-распределительными устройствами и трансформаторами требуют замены).
      Пресс-служба Северного флота отказалась отвечать на журналистский запрос о состоянии причала, в связи с чем он был направлен в Минобороны России.


      Прямо как про промпроизводство России прочитал. Стыдно сказать - в стране, даже напильник китайский!
      1. андрей юрьевич
        андрей юрьевич 26 мая 2017 10:42
        +9
        Цитата: НасРать
        Прямо как про промпроизводство России прочитал. Стыдно сказать - в стране, даже напильник китайский!

        нужно во всём видеть позитив: за то опилки-отечественные.
        1. НасРать
          НасРать 26 мая 2017 10:46
          +5
          Цитата: андрей юрьевич

          за то опилки-отечественные.

          Только по цене импортных!!! wassat
          1. Inok10
            Inok10 26 мая 2017 11:09
            +3
            Цитата: НасРать
            Прямо как про промпроизводство России прочитал. Стыдно сказать - в стране, даже напильник китайский!

            Цитата: андрей юрьевич
            нужно во всём видеть позитив: за то опилки-отечественные.

            Цитата: НасРать
            Только по цене импортных!!!

            ... когда темы обсуждения загаживать закончим ? ... может что про причал плавучий водоизмещением 5400 т. расскажешь ? ...
            1. НасРать
              НасРать 26 мая 2017 11:31
              +3
              Цитата: Inok10

              ... когда темы обсуждения загаживать закончим ? ...


              Об этом же хотел спросить Вас! Когда темы для обсуждения загаживать закончим? Обсуждаем разрушение причала и не только, что не так то? Борец за чистоту нравов нашёлся тут!
    3. Nick
      Nick 26 мая 2017 10:34
      0
      Цитата: zivXP
      Жаль железо не горит и списать не на что.

      Однако активно ржавеет. А где же "Кузя" будет швартоваться? На рейде моторесурс доедать что ли?
      1. Partyzan
        Partyzan 26 мая 2017 10:57
        +10
        надо быстрее в металлолом сдавать, а то поржавеет, и вообще ничего не будет crying
        1. Serg65
          Serg65 26 мая 2017 11:31
          +3
          Цитата: Partyzan
          надо быстрее в металлолом сдавать, а то поржавеет, и вообще ничего не будет

          к сожалению бетон в чермет не принимают.
      2. Serg65
        Serg65 26 мая 2017 11:30
        +13
        Цитата: НасРать
        Когда то надо и правде в глаза посмотреть, не каждый же день шапки вверх бросать!

        Цитата: андрей юрьевич
        сегодня день "позитивных" новостей...

        Цитата: bouncyhunter
        Сами разворовали или не обеспечили необходимую охрану ?

        И тут неожиданно...
        Цитата: Nick
        А где же "Кузя" будет швартоваться? На рейде моторесурс доедать что ли?

        Имя "Кузнецов" сегодня для многих как красная тряпка для быка! А хотя бы узнать что к чему...а зачем? Главное же Нас рать или Обас рать ! А то, что при постройке в 1991-м году описуемого причала не были учтены наличие приливоотливных течений, близость банки Ваенга, трудностей логистического обслуживания как то стороной. главное то потрендеть! Причалом №7 уже давно не пользуются. ТАВКР базируется на причал 35-го СРЗ! Удачи вам hi
        1. Nick
          Nick 26 мая 2017 12:00
          +5
          Цитата: Serg65
          Причалом №7 уже давно не пользуются. ТАВКР базируется на причал 35-го СРЗ! Удачи вам

          Вот спасибо! Нашелся компетентный, прояснил ситуацию. А какую цель автор статьи то преследовал? Заказ на негатив отрабатывает скорее всего. Кстати, подобные статьи, как я заметил, не имеют автора.
          1. Serg65
            Serg65 26 мая 2017 12:12
            +5
            Цитата: Nick
            Заказ на негатив отрабатывает скорее всего

            Надо же американцам как то помочь своим протеже-борцам с коррупцией!
        2. Алсеерз
          Алсеерз 26 мая 2017 21:02
          0
          Цитата: Serg65
          близость банки Ваенга,

          Все верно сказали, только не это. Банка Ваенга находится на Североморском рейде в Кольском заливе, а не в губе ура
      3. Alexey RA
        Alexey RA 26 мая 2017 11:50
        +6
        Цитата: Nick
        А где же "Кузя" будет швартоваться? На рейде моторесурс доедать что ли?

        "Кузнецов" практически всю свою жизнь базировался на 35 СРЗ. Что, с учётом вечных проблем с его ГЭУ, вполне логично. smile
      4. tomket
        tomket 26 мая 2017 16:45
        0
        Цитата: Nick
        А где же "Кузя" будет швартоваться? На рейде моторесурс доедать что ли?

        На мель выбросится))))
  2. Taran 75
    Taran 75 26 мая 2017 10:39
    +3
    Вот жизнь летит ...от этого причала в 1996 в море выходил ....
  3. Алсеерз
    Алсеерз 26 мая 2017 10:40
    +11
    Опять промышленность решила схитропопить. Сначала сделать работу которую им никто не заказывал и на на настоящий момент не нужную. Потом запросить за это овердофига денег. Понятно же что Кузя в урагубе стоять не будет никогда. Кроме пирса для поддержания техготовности ему ещё целый 35 СРЗ нужен. А тут вроде и видна забота о боеготовности и денег можно запросить и отчитываться не придется, потому как пирс этот не нужен. Лучше бы свою энергию в нужное русло направили. Вон в Полярном тральщики до сих пор у деревянной пристани 37 года постройки стоят.
  4. Бензорез
    Бензорез 26 мая 2017 11:05
    +1
    А вот это уже гораздо более насущный и интересный вопрос, чем одноклассники в Украине. И возгорания на Николаевском заводе.
  5. romandostalo
    romandostalo 26 мая 2017 11:31
    +1
    Птенцы гнезда Сердюкова... Дело его процветает и благовоняет...
    1. Бензорез
      Бензорез 26 мая 2017 11:38
      +4
      А причем тут т. Сердюков?! Между строк же написано- растянул народ оборудование на цветмет. Сделали дефектовку-ревизию, а там- большой привет!
      Стихами уже шпарить стал...
    2. Alexey RA
      Alexey RA 26 мая 2017 11:52
      +4
      Цитата: romandostalo
      Птенцы гнезда Сердюкова... Дело его процветает и благовоняет...

      Угу... причалом не пользуются с начала 2000-х, но виноват, конечно же, Сердюков. smile
      Ещё пару лет - и Сердюков будет виноват в поражениях РККА в начале ВОВ.
      1. Serg65
        Serg65 26 мая 2017 12:07
        +6
        Цитата: Alexey RA
        Угу... причалом не пользуются с начала 2000-х,

        hi Приветствуем Алексей! Если конкретно о 7-м причале, то он заказан МО СССР и "Кузнецов" им пользовался по моему лет шесть начиная с 21 декабря 91-го года,.Сердюкову в ту пору было 29 лет и о министерком портфеле он в ту пору и не мечтал.
        1. Alexey RA
          Alexey RA 26 мая 2017 13:40
          +2
          Приветствую! hi
          Цитата: Serg65
          Если конкретно о 7-м причале, то он заказан МО СССР и "Кузнецов" им пользовался по моему лет шесть начиная с 21 декабря 91-го года,.Сердюкову в ту пору было 29 лет и о министерком портфеле он в ту пору и не мечтал.

          Дотянулся, проклятый мебельщик! Прямо из Питера, с поста гендиректора АО "Мебель-Маркет" дотянулся! smile
          1. Serg65
            Serg65 26 мая 2017 13:52
            +2
            Цитата: Alexey RA
            с поста гендиректора АО "Мебель-Маркет" дотянулся!

            laughing Не, он тогда комерцем Ленмебельторга.был!
            1. Alexey RA
              Alexey RA 26 мая 2017 16:33
              +1
              Цитата: Serg65
              Не, он тогда комерцем Ленмебельторга.был!

              Ну... я просто решил, что воровать с действующего причала даже для Сердюкова было бы сложно: это ж надо свинчивать запитанную высоковольтную электрику и резать трубопроводы под давлением - причём так, чтобы подключённый ТАВКР ничего бы не заметил. smile
              Так что начать мебельщик мог в конце 1997:
              Цитата: Serg65
              "Кузнецов" им пользовался по моему лет шесть начиная с 21 декабря 91-го года

              А тогда он был как раз гендиром.
  6. ШВЕДский_стол
    ШВЕДский_стол 26 мая 2017 13:15
    +1
    В отчете указывается:
    – Трубопроводы инженерных сетей разукомплектованы и большей частью демонтированы, отсутствуют межпонтонные и мостовые рукавные соединения, арматура, звенья труб. Частично сохранились опоры трубопроводов, опорные устройства шлангов и некоторые трубы систем;
    – Судовые системы находятся в некомплектном состоянии;
    – Электрооборудование энергопонтонов неработоспособно;
    – Электропитание энергопонтонов... в некомплектном состоянии (высоковольтные распределительные устройства... разукомплектованы – нет приборов, светильников освещения панелей; установки компенсации реактивной мощности разукомплектованы – нет блоков управления и приборов; высоковольтные кабели питания с берега и между вводно-распределительными устройствами и трансформаторами требуют замены).
    а попросту, разворовано.
  7. костя андреев
    костя андреев 26 мая 2017 13:26
    +2
    У РФ просто денех нет на авианосец, да и зачем он ей. один погоды не сделает, а на несколько бюджета не хватит!!! нужно Кузю и причал на иголки пускать, чем тратить деньги на их ремонт и содержание.
    РФ сейчас стоят задачи поважнее и оружие, есть для разработки которого эти деньги пригодятся. А сейчас РФ понты колотит, показывая как недогруженные аэропланы с трудом взлетают с недоавианосца.
    1. Serg65
      Serg65 26 мая 2017 13:50
      +4
      Цитата: костя андреев
      нужно Кузю и причал на иголки пускать,

      angry Вы и так уже всю страну на иголки пустили! Всё не насытитесь am
    2. пацак
      пацак 26 мая 2017 14:34
      +4
      Костик, лучше себя на органы пусти. Пользы больше будет: и больным людям поможешь, и вони меньше будет про понты и недоавианосцы.
      1. костя андреев
        костя андреев 26 мая 2017 16:17
        0
        вот это ответище, я поражён глубиной мысли!!!! Чувствуется мыслитель с большой буквы М!!! и что, если я последую Вашему совету, Кузя перестанет дымить на всю Европу, или самолеты его авиакрыла будут брать увеличенную нагрузку и количественно их станет больше? И он сравняется по возможностям например с Интерпрайзом, (старым).
        Прежде чем выдавать свои мысли рождённые в муках поинтересуйтесь, что такое авианосец, какой у него ордер обеспечения и какие задачи он должен решать!!!И самое главное какая страна должна быть, что бы содержать эту игрушку
        1. пацак
          пацак 26 мая 2017 17:38
          +4
          Если умеете читать и осмысливать прочитанное, то наверное сможете понять что произойдёт если последуете моему совету. Для тех кто на бронепоезде, последствия описаны во втором предложении моего предыдущего комментария.
          Мысли действительно рождаются в муках, т.к. после прочтения Ваших комментариев в голове остаётся только нецензурная лексика, а она здесь запрещена.
          Страна которая должна была содержать тяжёлый авианесущий крейсер (ТАВКр, а не авианосец) "Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов" (Кузей своего домовёнка кликать будете, когда бухать в одиночку надоест) называлась Союз Советских Социалистических Республик. Содержать не одну такую "игрушку" она была способна и ордера обеспечения у неё для этих "игрушек" были, да и задачи которые они должны были решать были прописаны в соответствующих документах. Но вот беда расплодились в этой стране беспонтовые "иголочники" и нет теперь этой страны. И пришлось России "под покровом ночи" угнать единственный не доведённый до ума ТАВКр у Украины, а то бы постигла его участь двух его младших собратьев.
          Дымить с нынешними силовыми установками (1983-84 годов постройки) он будет как и раньше, но ни кого как то до последнего похода это не напрягало, а тут прямо прорвало. Самолёты авиакрыла могут брать только ту нагрузку которая определена Руководством по лётной эксплуатации, всё что больше к конструкторам фирмы "Сухой" или к испытателям. С единственным в своей серии атомным ударным авианосцем ВМС США "Энтерпрайзом" (с восемью ядерными реакторами) 1961 года постройки не вижу смысла. Слишком разные задачи возлагались на эти корабли.
          Порезать на иголки ни когда не поздно и всю инфраструктуру палубной авиации можно развалить в мгновение ока, но во сколько (по деньгам и времени) встанет восстановить всю эту систему, когда жаренный петух в задницу клевать начнёт.
          1. костя андреев
            костя андреев 26 мая 2017 19:03
            0
            У Вас наверно клавиатура дымится? такой гнев праведный!
            Буду называть так как удобно мне, не нравится не читайте, (бухать в одиночку? по себе других не судят) и если по справедливости то его нужно именовать «Советский Союз» (проект), «Рига» (закладка), «Леонид Брежнев» (спуск на воду), «Тбилиси» (испытания), а вот 4 октября 1990 года корабль переименован в очередной раз (4-й) и стал называться «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов». вот эти корабли Союз мог содержать не одну такую игрушку, Современная Россия этого не может!!!! Не может в силу экономических проблем и оттого, что задачи перед ней стоят другие, и геополитические центры сместились!!
            согласен с Вами, что Энтерпрайз это авианосец и сравнивать его с Кузей нельзя. Тяжёлый авианесущий крейсер- это такой гермафродитизм, когда это и не крейсер и не авианосец и не понятно для каких задач!
            Руководство по летной эксплуатации, и конструкторы фирмы "Сухой" и испытатели составили её исходя из наличия трамплина, и отсутствие катапульты. поэтому и получилась такая катавасия с нагрузкой! катапульту не просто так ставят, если ее не поставить то нагрузка будет меньше!
            вот его и сохранят, только как учебное пособие, с минимум вложений!!
            1. пацак
              пацак 26 мая 2017 23:02
              +3
              Как удобно будете себе жопу в гальюне подтирать, а к боевому кораблю хотелось бы что бы как то с уважением. Вы что на нём на БС ходили? Если бы ходили про иголки бы тут не распространялись.
              Жене своей (если есть) будете указывать что ей делать, а читать и комментировать на ВО мне решать, пока не заблокируют модераторы.
              По себе не сужу, только по Вашим комментариям
              По справедливости: "Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов", так именовался при приёмке в состав ВМФ России.
              Экономически Россия содержать может, хотя игрушка и дорогая. Просто нужно чуть меньше воровать (и на местах в частности). И позвольте узнать, а какие это другие задачи стоят перед Россией? Доктрина практически не изменилась: мы мирные люди, но если что можем и вдарить. Из геополитических центров в мире добавился только Китай (пока вроде как дружим). Соглашусь мнимых союзников у нас стало меньше, а у США больше.
              Этот "гермафродитизм" (задачи которого некоторым не понятны, возможно потому что они голову, в виду отсутствия мозгового вещества, не хотят напрягать), при грамотном применении всего своего вооружения, задницу мог, при своём создании, надрать любой АУГ США.
              При наличии катапульты, которую кстати планировали разместить на "Ульяновске", Су-33 мог бы взлетать с предельной нагрузкой. Но я Вам хочу сказать, что при взлёте с предельной нагрузкой с трамплина, вооружения под крылом хватит что бы противник обделался и в воздухе и на земле.
              До появления нового авианесущего корабля (если верить нашим программам вооружения ВМФ, он должен появиться) просто необходимо сохранить ТАВКр "Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов" как боевую единицу, а уж потом можно переводить в учебное пособие.
    3. tomket
      tomket 26 мая 2017 16:50
      +2
      Цитата: костя андреев
      РФ сейчас стоят задачи поважнее и оружие, есть для разработки которого эти деньги пригодятся. А сейчас РФ понты колотит, показывая как недогруженные аэропланы с трудом взлетают с недоавианосца.

      Помниться в 30х годах "Марат" и "Октябрьская революция" тоже были плавучим позором на фоне "Принц оф Уэльсов" и "Бисмарков", однако Ленинград отстоять помогли и были самыми стреляющими линкорами за всю историю. Однако есть у нас категория граждан, которым все неимется попилить что нибудь, да деньжат подзаработать.
      1. костя андреев
        костя андреев 26 мая 2017 16:57
        0
        по факту их использовали как арт батареи для стрельбы по берегу! И думаю, что при встречи в море с назваными кораблями они бы быстро пошли ко дну!
        они все таки были построены не в СССР а в РИ
        не попилить, или подзаработать, а построить действительно нужное, например ПЛ. или корветы А попилить это как раз ремонт Кузи. В жизни бывают такие моменты что старую машину проще и дешевле выбросить чем её ремонтировать!!!
        1. tomket
          tomket 26 мая 2017 23:00
          +2
          Цитата: костя андреев
          по факту их использовали как арт батареи для стрельбы по берегу!

          А что СССР было нужнее , отбить удар по Ленинграду, или ловить "Бисмарк" в Атлантике? Собственно даже если бы СССР построил бы "Советский Союз" к 41 году, то пользы он принес бы ровно столько, сколько "Марат" с "Октябриной". Поскольку для тех же Северных конвоев , одного "Союза" было явно маловато.
          Цитата: костя андреев
          они все таки были построены не в СССР а в РИ

          Ну так и "Кузнецов" не в РФ был построен.
          Цитата: костя андреев
          а построить действительно нужное

          Сегодня нужно одно, а завтра совсем другое.
          Цитата: костя андреев
          А попилить это как раз ремонт Кузи.

          Прокуратура ,простите у нас даром свой хлеб ест? Если да, то тут не ремонту "кузи" вопросы, а к власти.
          Цитата: костя андреев
          В жизни бывают такие моменты что старую машину проще и дешевле выбросить чем её ремонтировать!!!

          В жизни бывает, что старая машина может и жизнь спасти и семью прокормить в тяжелый год. Ложка дорога к обеду. Вот как спустите на воду новый авианосец, тогда и веди речи о том, что старье проще выбросить. Кстати , туже "Октябрьскую революцию" списали во времена, когда линкоры практически изжили себя как класс. Собственно практически ровестница "Дредноута" прожила весь путь линкоров как класса от зарождения, до заката эпохи.
    4. Alexey RA
      Alexey RA 26 мая 2017 19:26
      +2
      Цитата: костя андреев
      У РФ просто денех нет на авианосец, да и зачем он ей. один погоды не сделает, а на несколько бюджета не хватит!!! нужно Кузю и причал на иголки пускать, чем тратить деньги на их ремонт и содержание.
      РФ сейчас стоят задачи поважнее и оружие, есть для разработки которого эти деньги пригодятся.

      Шикарно. Если что-то сейчас не нужно - надо это разрезать, а деньги пустить на другие проекты.
      Вот только потом на восстановление проданного придётся потратить намного больше, чем оно сожрало бы за время простоя. И не факт, что восстановить удастся - когда в конце 30-х начали строить "Большой флот", то выяснилось, что цементированную броню толще 200 мм промышленность сделать не сможет. Хотели даже у Круппа покупать.

      "Кузнецов" нужен как учебный корабль - для того, чтобы у нас были обученные кадры палубной авиации с опытом взлётов и посадок на АВ, которые смогут стать инструкторами новых палубных эскадрилий, если мы всё-таки будем строить АВ. А также обученная палубная команда - для того же саого.
      1. костя андреев
        костя андреев 26 мая 2017 19:31
        0
        "Кузнецов" нужен как учебный корабль - для того, чтобы у нас были обученные кадры палубной авиации с опытом взлётов и посадок на АВ, которые смогут стать инструкторами новых палубных эскадрилий, если мы всё-таки будем строить АВ. А также обученная палубная команда - для того же саого.
        вот с этим можно и нужно согласится, (с иголками я погорячился)
  8. Topotun
    Topotun 26 мая 2017 14:38
    +1
    А если там базироваться некому? Кузнецов сейчас на ремонт встанет и дай бог чтобы его все-таки ремонтировали, а не готовили к утилизации... А больше подобного класса кораблей у нас и нет.... А жаль. Флот все-таки поднимается, но очень уж медленно.
  9. exo
    exo 26 мая 2017 20:07
    +1
    А потом стоит стон флотского руководства:авианосцы списали из-за "выбивания" ресурса котлов.Интересно,есть шансы увидеть всё ворьё земли российской,в тюрьме? Сам и отвечу:к сожалению,нет.
  10. Dart2027
    Dart2027 27 мая 2017 19:36
    0
    Вопрос в том нужен ли этот причал. Авианосец безусловно нужен, но если он базируется в других местах, и судя по всему так и будет продолжаться, то причал можно и разобрать.
  11. Кент0001
    Кент0001 27 мая 2017 21:27
    +1
    Да ужжжж ........( далее по тексту сплошные эмоции)...…
  12. Kyzmich
    Kyzmich 28 мая 2017 22:32
    +1
    Ура-губа!
    Народ,кто нибудь представляет ,где находится эта "жопа мира"!
    Засунуть туда 500 офицеров и 300 мичманов 1000 матросов?
    Это кому такая мысль гениальная пришла?
    Я только представил себе вечер -увольнение на берег))))
    Это же п...ц!!