"Смоленск" отстрелялся "Гранитом"

Управление пресс-службы Северного флота ВМФ РФ сообщает о том, что атомный подводный ракетный крейсер «Смоленск» провёл ракетные стрельбы в акватории Баренцева моря. В материале говорится о том, что на момент ракетных стрельб атомная субмарина находилась на расстоянии около 400 км до мишенной позиции.

Из сообщения пресс-службы СФ ВМФ РФ:
Стрельба была выполнена из подводного положения крылатой ракетой "Гранит" по сложной морской мишенной позиции, находящейся на удалении порядка 400 километров. По данным объективного контроля, цель поражена успешно.


Командующий Северным флотом вице-адмирал Николай Евменов сообщил, что «при подготовке и проведении стрельбы экипаж проявил высокий профессионализм и морскую выучку».


"Смоленск" отстрелялся "Гранитом"


Для справки: К-410 «Смоленск» - АПРК проекта 949А «Антей». Входит в состав 11-й дивизии подводных лодок Северного флота ВМФ РФ. Подводная лодка была введена в состав флота в марте 1991 года. Подводное водоизмещение – 23860 т, длина – 154 м, ширина (наибольшая) – 18,2 м. Оснащена двумя реакторами ОК-650М мощностью по 190 МВт. Ракетное вооружение - 24xЗМ-45 (П-700 «Гранит»). Экипаж подводного ракетного крейсера – 107 человек. Пункт базирования – Заозёрск.

Использованы фотографии: Old.smoladmin.ru

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 67

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. alekc73 (алексей) 5 июля 2017 08:04
    Летает еще старичок Гранит- хорошо.
    1. Чеширский (Максим) 5 июля 2017 09:47
      Место пуска выбрано неудачно, нужно пускать в Средиземном, а не в Баренцевом, тоже по сложной многочисленной мишени, чтоб сомнений не оставалось.
      1. Sevastiec 5 июля 2017 10:46
        Кстати, всегда было интересно: что такое "сложная учебная мишень"? Она маневрировала, ставила помехи, вела зенитный огонь и атаковала носитель?
  2. Наблюдатель2014 (Сергей) 5 июля 2017 08:06
    Теперь наверное стрелять часто будут "Гранит".Смена на подходе этой ракете.
    1. Burbon (Дмитрий) 5 июля 2017 09:14
      Цитата: Наблюдатель2014
      Смена на подходе этой ракете.

      дык до модернизации еще далеко-долго, вы жекалибр имели ввиду? Не циркон???
      1. хрыч (Хрыч) 5 июля 2017 20:32
        Цитата: Burbon
        дык до модернизации еще далеко-долго, вы жекалибр имели ввиду? Не циркон???

        Теоретически на смену Гранита идет Оникс, сверхзвуковые с соизмеримой дальностью. Модернизация ПУ делает их универсальными, как под Калибр, Оникс и перспективный Циркон. ПУ Гранита больше их всех и проблем с переделкой совершенно нет.
        1. Burbon (Дмитрий) 5 июля 2017 22:35
          Цитата: хрыч
          Модернизация ПУ делает их универсальными, как под Калибр, Оникс и перспективный Циркон. ПУ Гранита больше их всех и проблем с переделкой совершенно нет.

          laughing спасибо за юмор.....улыбнуло... проблем нет...вы это расскажите нашим модернизаторам....жаль что пишите то, чего вообще не знаете.....грустно после таких постов...
          1. хрыч (Хрыч) 6 июля 2017 05:05
            Цитата: Burbon
            спасибо за юмор.....улыбнуло.

            Всегда пожалуйста. Не грустите более. ПУ есть всего-лишь труба по большому счету. У Гранита она огромная, поэтому с модернизацией проблем нет совершенно. Калибров туда войдет штуки три с своих контейнерах. Оникс конечно один. А ваш сарказм на фоне гениального переоснащения нашего флота, включая дизелюхи и сторожевики выглядит совершенно неуместно. Тем более удары по Сирии имеют еще демонстрационный характер. Пока некоторые товарищи бухтят сидя на досадной укушетке, промышленность шлепает ракеты как колбасу...
            1. ЗВО (Алекс) 6 июля 2017 12:20
              Цитата: хрыч
              Цитата: Burbon
              спасибо за юмор.....улыбнуло.

              Всегда пожалуйста. Не грустите более. ПУ есть всего-лишь труба по большому счету. У Гранита она огромная, поэтому с модернизацией проблем нет совершенно. Калибров туда войдет штуки три с своих контейнерах. Оникс конечно один. А ваш сарказм на фоне гениального переоснащения нашего флота, включая дизелюхи и сторожевики выглядит совершенно неуместно. Тем более удары по Сирии имеют еще демонстрационный характер. Пока некоторые товарищи бухтят сидя на досадной укушетке, промышленность шлепает ракеты как колбасу...


              Да, да. Просто труба...
              А авианосец - это всего лишь "баржа с палубой". -)

              А вот про "гениальное переоснащение" - это вы "серьезно задвинули" !!!
              Вы с какого дивана то вещаете? С Голоса Америки что ли?
              Я конечно многих урякалок насмотрелся, но вы в своих шапкозакидательских лозунгах - всех превзошли.
              А почему я написал про Голос Америки? Так это же понятно любому здравомыслящему человеку "огульный и беспричинный разгул шапкозакидательства" - на руку только врагам! Они вам за это 30 монеток, так?
              1. хрыч (Хрыч) 6 июля 2017 12:55
                У вас с головой всё в порядке? Торпедные аппараты калибра 533, в количестве 4 штук имеются и на Антее и на Дельфине с Бореем, все малыш, автоматически Антей может стрелять Калибрами laughing Или он хуже Варшавянки laughing ПУ от ТА сильно не отличаются, разве что вертикальным расположением да размерами и что laughing Ну, да они еще спаренные...
                1. ЗВО (Алекс) 6 июля 2017 13:20
                  Цитата: хрыч
                  У вас с головой всё в порядке? Торпедные аппараты калибра 533, в количестве 4 штук имеются и на Антее и на Дельфине с Бореем, все малыш, автоматически Антей может стрелять Калибрами laughing Или он хуже Варшавянки laughing ПУ от ТА сильно не отличаются, разве что вертикальным расположением да размерами и что laughing Ну, да они еще спаренные...


                  Вы вообще в курсе размеров ТПК для Гранитов? И как они расположены в Антее?
                  Вам вообще известно, что Гранит идет с "мокрого" старта?
                  Что бы засунуть Калибры - нужно не только засунуть Калибры в "трубу"...
                  Нужно все старое вырезать, все новое разработать,
                  Заново перепроектировать все массо-габариты и центра масс при загрузке. хранении, применении.
                  Менять все БРЭО управления огнем, сопрягать ее с БИУС корабля, всю сигнальную (и не только) проводку и аппаратуру.
                  И многое, многое другое.

                  Это вам не "0,5" в магазине купить вместо привычных вам "0,7"...
                  1. хрыч (Хрыч) 6 июля 2017 13:42
                    Цитата: ЗВО
                    Вам вообще известно, что Гранит идет с "мокрого" старта?

                    И что? У Калибра сухой? Так-то ТА - это шлюз.
                    Цитата: ЗВО
                    Менять все БРЭО управления огнем, сопрягать ее с БИУС корабля, всю сигнальную (и не только) проводку и аппаратуру.

                    Это великая проблема? Проводки прицепить у нас стало проблемой? Наоборот все становится проще и компактнее, уж Варшавянки и Сторожевики справились, а тут такой великан.
                    Цитата: ЗВО
                    И многое, многое другое.

                    Ничего другого. Повторюсь, концепция применения изменилась, была у него узкая специализация "Убийцы авианосцев", сейчас это будет носитель стратегических КР. Часть аппаратуры наоборот просто выбросят. Калибру требуется ввести только координаты цели и все. Для самого носителя это упрощение, сама ракета не сильно сложная для промышленности. Вся фишка в спутниковой группировке позиционирования и глобальных системах наведения в виде спутниковой Лианы, а главное ЗГРЛС. Все. Почему для Гранита был нужен Крейсер и огромный подводный Батон, там стояла габаритная аппаратура слежения и наведения, для преследования нужна автономность, которая пропорциональна размерам. Ныне Сторожевичек энд МРК, да Варшавянка получили шифрованный сигнал с координатами цели на аппарат чуть больше айфона laughing , ввели в полетное задание и вперед тысяч за полторы прямо в цель. Это называется глобальными системами управления высокоточным оружием. Так мы сделали революцию во флоте, правда до некоторых это до сих пор не дошло.
                    1. ЗВО (Алекс) 6 июля 2017 16:41
                      Цитата: хрыч
                      [Так мы сделали революцию во флоте, правда до некоторых это до сих пор не дошло.


                      Вы откуда такие воинствующие безграмотные интернет-бойцы беретесь?
                      Запускать КР тактического и стратегического назначения на большие дальности из торпедных аппаратов научились американцы и наши еще в конце 70-х...
                      Томагавки и Гранаты...
                      О какой революции вы ведете речь?

                      То, что Калибры начали ставить на сторожевики?
                      Так это от безнадеги.
                      КР тактического и стратегического назначения - это оружие первого удара.

                      Нафига ставить КР на сторожевики в Черном и (что самое безбашенное) в Каспийском море? Не обладающие хоть сколь-нибудь значащей мореходностью и не способные без танкера отойти от базы более чем на 700 миль?
                      Не обладающие ни ПВО, ни ПЛО в современном уровне...
                      8 ракет в залпе со сторожевика - это что? Разве не насмешка?
                      Сколько там американцы по сирийскому аэродрому разом то запулили?
                      60 вроде...
                      У нас сейчас принятых на вооружение носителей и их суммарных ПУ для калибров столько нет по всему флоту...
                      По только одному аэродрому.
                      Вспомните сколько они запуливали в залпе по Югославии, Ираку, Ливии?

                      Нафига ставить их на дизелюхи?
                      Это же тоже не ударный аппарат.
                      Дизелюхи - прибрежная зона!
                      Полностью аналогичны сторожевикам.

                      Так что чушь не порите про революцию.
                      Читать вас смешно.
                      Граниту "наведение, аппаратура", Калибру - айфоны...
                      Ну просто лепет из цикла "есть ли жизнь на марсе"...

                      КР становится действительно опасным оружием только в случае возможности нанесения массированного удара.
                      Т.е. в залпе должно быть от 100 ракет и выше.
                      Флот США может одновременно дать залп порядка 6 тысяч КР, именно столько у них есть носителей и ракет соответственно.

                      А вы со своей революцией.
                      Вам надо матчасть поучить...
                      И историю вооружений.
                      Заодно прекратить работать на ГосДеп США - вы это делаете непрофессионально! Вам зря платят деньги!
                      1. хрыч (Хрыч) 6 июля 2017 18:02
                        Цитата: ЗВО
                        Томагавки и Гранаты...О какой революции вы ведете речь?То, что Калибры начали ставить на сторожевики?Так это от безнадеги.

                        Слушай, великий спец, поясню для общего развития, Томагавк, изначально (принят на вооружение только в 1983 году, поэтому про семидесятые не надо чесать ибо девяностые) планировался, как крадущийся камикадзе, огибающий рельеф по сверке с электронной картой местности. Концепция совершенно провалилась по объективным причинам. Нужна была надежная система позиционирования. В том же 1983 году начал эксплуатироваться ф-117, а он раз невидимка своим радаром светить не может. Ему также позиционироваться требовалось извне. Соответственно в том же 1983 году начались интенсивные работы по созданию GPS (именно для КР и Стелсов, а для других родов войск и гражданки это бонус), а последний из всех 24 спутников, необходимых для полного покрытия земной поверхности, был выведен на орбиту лишь в 1993 г. Поэтому комплекс стал боеспособным для решения задач Концепции Глобального удара только после развала СССР. Мы же ГЛОНАСС укомплектовали в 2015 года, после чего комплекс с Калибром и начал работать, что и было сразу продемонстрировано ударом с Каспия. Ваша безнадега и есть революция, когда прибрежный флот стал стратегическим. Он прибрежный флот находится под защитой ПЛО и ПВО береговых комплексов, а в Каспий враг пройти не может физически.

                        Цитата: ЗВО
                        А вы со своей революцией.Вам надо матчасть поучить...И историю вооружений.

                        Это явно о себе. Для начала по сравнению с тысячами залпов КР американцами. Вот у нас балбесы флот считают, как бы отдельно и ровняют с НАТО, а он так-то часть всей армии, а она имеет РВСН (мол пульнут они своими Топорами, а мы им в ответ Сатану не пустим laughing ), кстати ФЛОТ наш имеет еще подводные ракетоносцы с МБР, о чем балбесы забывают, будь-то это не часть флота. Также эти товарищи забывают географические особенности где РФ континентальная держава, а англо-саксы остравитяне и хоть США имеет приличную территорию, их экономико-политические центры находятся на побережье. Наши политико-экономические центры, основное население и шахты МБР находятся за тысячи километров от берега, мало того, что некоторые вне зоны досягаемости КР. Также эти балбесы забывают, что КР дозвуковые, лететь им от берега вглубь от часа и более, а ББ МБР долетают до Вашингтона за 20 минут. Т.е. ударить первыми и сгореть первыми laughing Еще эти товарищи не знают Концепцию молниеносного, глобального удара неядерными средствами, т.е. первый обезоруживающий удар КР по шахтам, ПВО и пр. неядерными Томагавками, но очень высокоточными. Вторая волна - удар стелсами для зачистки оставшейся ПВО и уничтожения резервных стратегических средств. Дальше безраздельное господство в воздухе и наземное вторжение. А у нас Концепция совершенно иная и 4 Калибра с ядерными зарядами Варшавянки, 4 уничтоженных миллионника в ЕС или Японии, по вашему это мало. У нас ставка на ядерное оружие, у нас от 5 до 10 тысяч тактических ядерных зарядов (у них 200 в виде бомб laughing ) неподпадающие под договора. Поэтому их 7000 неядерных КР и наши 70 ядерных КР, сравнивать даже неуместно, по мощи 7000 умножим на 0.5 т тротила (фугасная БЧ), получим 3,5 килотонн, а у нас 70 КР умножим на 100-200 килотонн (специальная БЧ), то получим 7000-14000 килотонн. А ведь будет их далеко не 70 laughing Наша то Доктрина - нанесение неприемлемого ущерба и в отличии от СССР еще и упреждающая, т.е. они готовят удар, а это их флот массово должен подобраться к нашему берегу на дистанцию пуска. Короче мы жахнем по их городишкам, как увидим угрозу. Это весьма отрезвляет. Поэтому оставьте безопасность государства Верховному Главнокомандующему и Генеральному штабу и валите отсюда laughing Отвечать мне не надо и так на вас время потратил, но просвещать невежд дело святое laughing Просто мир наш глобализовался и оружие стало таким же, а у вас мышление по перестрелке дрендоутов wassat
            2. Наган (Револьвер системы Наган образца 1895 г.) 6 июля 2017 21:30
              Цитата: хрыч
              промышленность шлепает ракеты как колбасу

              Вы, батенька, даже от Хруща отстали. При нем, если верить его высказываниям на Генассамблее ООН, МБР шлепали, как сосиски, а тут всего лишь КР, и всего лишь как колбасу. Деградация однако...
              wassat
              1. хрыч (Хрыч) 6 июля 2017 21:49
                Цитата: Наган
                МБР шлепали, как сосиски, а тут всего лишь КР, и всего лишь как колбасу.

                Сосиска, она тупо вареный фарш, как первые МБР, а колбаска имеет спецификацию, может быть сырокапченой, может быть сервелатом, может быть краковской и пр. Т.е. различные ГСН, спутниковое наведение. БЧ фугасная, кассетная, специальная. Модификации противокорабельные и по наземным целям. По носителю: корабельные, ПЛ, авиационные, наземные ПУ.

                Цитата: Наган
                Деградация однако..

                Прогресс однако laughing
  3. Мар.Тира (Олег) 5 июля 2017 08:18
    Было бы хорошо,показывать результаты попаданий.Потому что эффект от разрушений цели,действует намного эффективнее,для наших "партнёров" в частности,чем все опубликованные данные в СМИ!
    1. Андрей из Челябинска (Андрей) 5 июля 2017 08:23
      Цитата: Мар.Тира
      Было бы хорошо,показывать результаты попаданий

      Скорее всего стреляли инертной БЧ
      1. Sevastiec 5 июля 2017 10:51
        Дядька (подводник), сказывал, что дыра остаётся что надо, даже и без БЧ и если бы "брандер", не был набит пенопластом, утонул бы как пить дать. Тем более, он служил на 671РТМК, максимум, чем они могли стрелять, это "гранатом", а здесь тяжёлая ракета со скоростью в 3 маха.
    2. Владимирец (Евгений) 5 июля 2017 09:05
      Цитата: Мар.Тира
      показывать результаты попаданий

      Дырку в щите хотите посмотреть?
      1. Мар.Тира (Олег) 5 июля 2017 09:42
        Ну хотя бы иногда для пропаганды,можно и БЧ отстреляться.И почему дырку.Можно хотя бы так? https://youtu.be/eIwr8W1dr8E
        1. KOLAaps (Алмаз) 5 июля 2017 10:32
          взрыв с задержкой... там антомат стоит.... называется 5 ступень... именно вовнутрь ... 280 кг расплавленного металла... пест... ступочка.... палундра... шандец гарантированный
  4. ВЕРЕСК 5 июля 2017 08:27
    Ну отстрелялся.В чём новость?Переодически отсвечиваются стрельбами.Еслиб-по Вашингтону или Лондону-вот это была-бы новость.А так-ерунда.
    1. Наган (Револьвер системы Наган образца 1895 г.) 6 июля 2017 21:33
      Цитата: ВЕРЕСК
      Еслиб-по Вашингтону или Лондону-вот это была-бы новость

      Только не осталось бы кому эту новость транслировать, потому как Ваша ава пришла бы в гости, причем ко всем и сразу.
      1. ВЕРЕСК 6 июля 2017 21:37
        Жаль вас.А у нас рыбалка нынче.Леска индийская,крючки свои,ПЗРК русское,мишени-амерские.Придётся пофестивалить.
  5. Flinky (Алексей) 5 июля 2017 08:34
    Недвусмысленное предупреждение новейшей мелкобританской барже с лiтаками.
  6. viktor. (Knyt) 5 июля 2017 08:50
    А что разве у России нет не учебных целей ?
    1. роман66 (роман) 5 июля 2017 09:32
      как же регулярно присылают. то в черное море, то на балтику
  7. KOLAaps (Алмаз) 5 июля 2017 08:59
    Цитата: ВЕРЕСК
    Ну отстрелялся.В чём новость?Переодически отсвечиваются стрельбами.Еслиб-по Вашингтону или Лондону-вот это была-бы новость.А так-ерунда.

    Не а.... Любая стрельба тем боле в море тем боле с подводного тем боле крылатыми тем боле самыми тяжёлыми тем боле "гранитами"..... - это вам не сациви кушать.... практика .... Сис наведения "муравьев" читали?.... будьте здоровы
    ....сов секретно.... ОО...
  8. annodomene (Алексей) 5 июля 2017 09:25
    "Смоленску" - респект! Последний "имперский крейсер" еще дает жару! Кстати, не припомню ни одного случая, чтобы РС были неудачные. А на фотке он еще до ремонта, на который он ушел СВОИМИ "ногами"... Эх, ностальгия... Ну что ж, удачи и чтобы кол-во погружений равнялось кол-ву всплытий!!!
    1. KOLAaps (Алмаз) 5 июля 2017 10:03
      .... До первой утренней чашки кофе?
      ... Разгрузка, подготовка шахты, загрузка, .... вспомнили?... агрегаты.... карты расчёт.... глазки слипаются - спать.... спать.... прогон.... комиссия...."Есть! Трщ Кнтрдмрал!!!!".... В сале дерьме и гидравлике. Не ребята.... Хачу.... Снится
      1. annodomene (Алексей) 5 июля 2017 10:45
        Ну, как бы 12 лет на нем, такое никогда не забудешь!
    2. starpom (Вадим) 5 июля 2017 14:26
      Цитата: annodomene
      не припомню ни одного случая, чтобы РС были неудачные.

      Были Леша, были. Помнишь, из 3-х две замочили, потом перестреливали.
      1. annodomene (Алексей) 6 июля 2017 07:20
        Здравствуй, Вадим. Честно говоря, я наверное старым стал, вот этого эпизода не припомню....
  9. egor1712 (иван) 5 июля 2017 09:53
    Работайте Братья!
    Вот и за Тихоокеанский флот поступила информация. Судьба нашего потенциально самого мощного корабля в регионе — тяжелого атомного ракетного крейсера проекта 1144 «Адмирал Лазарев», который с 1999 года находится в отстое и периодически в Министерстве обороны обсуждается возможность его утилизации, однако окончательное решение еще не принято.
    Сейчас корабль находится в доках 30-го судоремонтного завода ТОФ, который не имеет технических возможностей для такого крупного ремонта. Однако все может измениться, когда в строй будет введена новая гигантская верфь завода «Звезда» в бухте Большой камень. Ее мощностей хватит, чтобы строить и ремонтировать даже гигантские супертанкеры.
    Не исключено, что именно здесь «Адмирала Лазарева» приведут в порядок. Как считают многие военные эксперты, после модернизации он сможет серьезно усилить ТОФ наравне с новыми, более легкими кораблями.
  10. Челябинск1973 5 июля 2017 12:07
    А почему покрытие на лодке какое-то побитое,это ведь на ходовых качествах сказывается.Тут недавно была статья,что новое покрытие разработали,может можно заменить как-то?
    1. Paranoid50 (Александр) 5 июля 2017 13:41
      Цитата: Челябинск1973
      покрытие на лодке какое-то побитое

      Это перед ремонтом(см. выше). hi
    2. annodomene (Алексей) 6 июля 2017 07:22
      Да и старое покрытие полностью выполняет свои функции, просто его локально восстановили. А вот что касается всего остального, то тут беда. Ремонтную ведомость на треть точно сократили...
  11. Veteran (Юрий Ветров) 5 июля 2017 12:10
    Вот вопрос: какая система ЦУ использовалась для наведения Гранита на дальность 400 км? Ведь вроде "Лиана" ещё не в строю, Шойгу озвучивал срок её готовности на 2018 год.
    1. Blind111 (Blind111) 5 июля 2017 13:31
      "Легенда"
      1. Veteran (Юрий Ветров) 5 июля 2017 15:24
        "Легенда" умерла почти 30 лет назад.
    2. котэ119 (Константин) 5 июля 2017 16:23
      ручной ввод
      1. Veteran (Юрий Ветров) 5 июля 2017 16:28
        Так источник-то ЦУ что?
        1. котэ119 (Константин) 5 июля 2017 16:31
          заранее известные координаты цели
          1. Veteran (Юрий Ветров) 5 июля 2017 16:39
            Так это же профанация реальности по поражению надводной цели.
            1. котэ119 (Константин) 5 июля 2017 16:56
              а раньше по другому было?
              1. Veteran (Юрий Ветров) 5 июля 2017 17:58
                Я служил на торпедной лодке, поэтому не могу представить себе, например, практическую стрельбу торпедой по "заранее известным координатам" цели.
                1. Синьор Помидор (Андрей) 5 июля 2017 22:09
                  Цитата: Veteran
                  Я служил на торпедной лодке, поэтому не могу представить себе, например, практическую стрельбу торпедой по "заранее известным координатам" цели.


                  Это называется "сравнивать попу с пальцем".
                  Да даже если твоей торпеде подсказать "заранее известные координаты" , она их все равно не найдет. Потому-что ума не хватит. У твоей торпеды.
                  1. Veteran (Юрий Ветров) 5 июля 2017 23:26
                    Зато у тебя хватает умишка на хамство, на остальное уже не остаётся.
                2. хрыч (Хрыч) 6 июля 2017 05:24
                  Цитата: Veteran
                  не могу представить себе, например, практическую стрельбу торпедой по "заранее известным координатам" цели

                  Так и не надо, применение КР имеет иной алгоритм, а торпеда ныне превращается в анахронизм ибо не имеет возможность применения без захода в активную зону ПЛО, хоть дальность применения уже достигает 50 км. Цивилизация не стоит на месте. Для противокорабельной КР сотня считается отстоем laughing Даже против вашего брата - ПЛ нынче в моде системы доставки торпеды и глубинной бомбы крылатой ракетой. А на замену Легенды идет Лиана, однако детишки ЗГРЛС Волна, в виде Контейнера, Потсолнуха и Стрельца, дают точные координаты цели в реальном времени и на дистанции до 3000 км, еще есть системы типа АВАКС, тоже за горизонт можно глянуть повышая уже высоту радара. Вам старикам-ветеранам, героям Шипки надо уже понять, что кремневые ружья пора менять на ударно спусковой механизм laughing Тогда и понятно будет почему ВВС стала именоваться ВКС wassat Без обид и с глубочайшим уважением за защиту от врага во время Холодной войны, имеющимися на тот период средствами и технологиями drinks
                  1. ЗВО (Алекс) 6 июля 2017 16:50
                    Цитата: хрыч
                    Цитата: Veteran
                    не могу представить себе, например, практическую стрельбу торпедой по "заранее известным координатам" цели

                    Так и не надо, применение КР имеет иной алгоритм, а торпеда ныне превращается в анахронизм ибо не имеет возможность применения без захода в активную зону ПЛО, хоть дальность применения уже достигает 50 км. Цивилизация не стоит на месте. Для противокорабельной КР сотня считается отстоем laughing Даже против вашего брата - ПЛ нынче в моде системы доставки торпеды и глубинной бомбы крылатой ракетой.


                    Ну да.
                    Все страны мира разрабатывают новейшие версии "анахронизмов"...
                    Футляр и Физик, Рыба-меч и Черная Акула, Мк48 мод 5\7...

                    Сидя на хвосте вражеской ПЛАРБ на дистанции 1-3 мили - вы будете тоже ракето-торпеду "засылать"?

                    Ох....
                    1. хрыч (Хрыч) 6 июля 2017 18:22
                      Цитата: ЗВО
                      Сидя на хвосте вражеской ПЛАРБ на дистанции 1-3 мили - вы будете тоже ракето-торпеду "засылать"?

                      Сидя на хвосте ... это когда у нас были "Ревущие коровы" и пристраивались они к нам, а не наоборот. Ныне Борей гонит под 30 узлов, даже его перехватить невозможно, тем более Щуку-Б. Причем дабы никто не пристроился, при выходе лодки с базы, средства флота и авиации начинают гонять всяких гостей. Мало того скажу вам по секрету, чтоб Сивульф или Анжелес сам был бы малошумный, ему надо идти не более 20 узлов иначе шум турбулентности это не позволит. Еще медведЯ нарисовал laughing Анахронизм - устаревшее со временем, так и артиллерия совершенный анахронизм, но отказываться от него еще долго не будут, не потому, что при ядерном противостоянии Судного дня она совершенно бесполезна, а для решения задач поскромнее. Так и торпеды, они нужны, конечно и для ближнего боя, но когда до этого дошло то командира надо вздернуть laughing При глобальной войне они бесполезны если это не Статус 6 laughing А если имея КР способные атаковать цель за сотни и тысячи км командир залез в зону ПЛО, опять гада вздернуть, если это не спецоперация laughing
                  2. Veteran (Юрий Ветров) 6 июля 2017 18:14
                    Уважаемый, позвольте несколько развенчать Ваши утверждения.
                    1) По торпедам. Они остаются одним из важнейших средств поражения в войне на море, в частности, для поражения: - ПЛ в дуэльной ситуации "ПЛ - ПЛ", - транспортов, ДК и других кораблей со слабой ПЛО. Недаром недавно были приняты интенсивные меры по доведению торпеды УГСТ и её срочным поставкам на флот. Даже на п/л ракето-торпедах, использующих ракету лишь как средство быстрой доставки к месту обнаруженной цели, средством допоиска и поражения является в основном тоже торпеда.
                    По кораблям с сильной ПЛО и обладающими возможностью дальнего обнаружения ПЛ в заданном районе, ПЛ может, конечно, с большего расстояния (чем 50 км) применить ПКР, но их даже подводный старт сразу выдаст местоположение ПЛ.
                    2) По поражению НЦ с помощью дальнобойных ПКР на дальности, превышающей Д радиогоризонта. Первая задача, которая стоит перед атакующей РПЛ (РНК) - это получение ЦУ от средств, могущих обеспечить поиск и обнаружение нужной цели на таких дальностях. Для этого сейчас применяются либо самолёты ДРЛО морской авиации, либо спутниковая система. Первых у нас нет, и к тому же им нужна поддержка-защита в воздухе, вторая только формируется (для работы "Лианы" нужны как минимум 4 работоспособных ИСЗ - 2 Лотоса и 2 Пиона), но на орбите пока 1 исправный и 1 полуисправный спутники. Поэтому в январе 2017 Шойгу особо поднимал на рассмотрение эту проблему.
                    Что касается ЗГРЛС, то:
                    "Подсолнух" как береговая РЛС применяется для контроля 200-мильной экономической зоны, может обнаруживать НЦ и ВЦ на дальности до 450 км, т.е. работает по прибрежной зоне, но для морских и океанских зон она неприменима, к тому же у неё проблемы с опознаванием "свой-чужой";
                    "Контейнер" - РЛС обнаружения ВЦ, примерно до 3 тыс. км, т.е. её задача - ПВО, но не обнаружение НЦ;
                    "Стрелец" - вообще из другой категории, это КРУС для пехотинца ("Ратник").
                    К тому новых ЗГРЛС ещё только единичные экземпляры, но они пока не панацея в решении этой задачи.
                    Вот поэтому и получается, что на сегодня выдавать зарадиогоризонтное ЦУ по НЦ для ПЛ и НК, имеющих дальнобойные ПКР (более 250 км) у нас пока нечем.Поэтому и был мой вопрос, на который ответил "Котэ119": для проведения учебных стрельб на такие дальности носителю ПКР даются заранее известные координаты цели, которые и вводятся вручную в ракету. Т.е. отрабатывается сам факт стрельбы на поражение как элемент задачи, но не полная комплексная задача по поиску, обнаружению и поражению удалённой за РГ НЦ.
                    А алгоритм он везде общий - поиск цели, её обнаружение, первичная и вторичная классификация, выработка данных для стрельбы и закладка их, пуск (старт), маршевый участок, СН, поражение.
                    Спасибо за ответ, за уважение к ветеранам х.в., а то я уже засомневался, остались ли на ВО просто вежливые люди, а не словесное хулиганьё. Всего Вам наилучшего. drinks
                    1. хрыч (Хрыч) 6 июля 2017 22:07
                      Цитата: Veteran
                      но их даже подводный старт сразу выдаст местоположение ПЛ

                      Если это загоризонтный пуск и за пределами чувствительности сонара, то он не будет зафиксирован. Дуэли ПЛ также уходят в небытиё, хотя и неисключаются. Обычно Вы знаете, что сонар слышит цель за сотни километров, т.е. дальше возможностей торпедной атаки и в нынешней глобализации скорей нужно передать пеленг авиации и пр., т.е. тем, кто имеет более длинные руки, ведь противник пусть и заметит в обратку позже, но все равно за пределами торпедных возможностей. Да, была проблема, мы сильней шумели, нынче это уже не так. Также знаете, что когда дальность ракет требовала прорываться в Атлантику, враг городил СОСУС, но появилась Синева и прорываться отпала необходимость, стрелять можно от причала, стали уходить под льды океана, они пытались пристроиться в хвост. Нынче с Бореем это опять стало невозможно, он гонит 30 узлов, перехватывать бесполезно. Я это к тому, что меняется концепция применения из-за возможностей оружия. Тоже и с КР, она всегда бьет дальше, а под торпедный пуск попадать уже стыдно smile smile
                      1. Veteran (Юрий Ветров) 6 июля 2017 23:48
                        Если это загоризонтный пуск и за пределами чувствительности сонара, то он не будет зафиксирован.

                        Зафиксирован он будет авиацией и спутниками.
                        Дуэли ПЛ также уходят в небытиё

                        Многоцелевые ПЛ часто выполняют противолодочные функции, особенно против ПЛ с БР, и как показывает практика, являются одним из наиболее эффективных средств их обнаружения, и, соответственно, поражения. Даже ДЭПЛ имеет хорошие шансы на упреждающее обнаружение ПЛАРБ, если она правильно выведена в район патрулирования (дежурства) последней. И в любом случае как поражение, так и защита будет осуществляться торпедным оружием. Так что не "небытиё", а настоящее "бытиё".
                        сонар слышит цель за сотни километров

                        передать пеленг авиации

                        Это смотря какой сонар (установленный на НК, с какой антенной - подкильной, опускаемой, буксируемой, на ПЛ), по какой цели работа (уровень шумности, скорость хода), в каком районе моря (глубины) и при каких гидрологических условиях района. От этого дальности обнаружения могут изменяться в пределах от 5 км до 250 км. Средняя дистанция взаимного обнаружения современных ПЛ друг друга лежит в районе 50 км (на малошумных ходах), это и соответствует дальности начала применения торпедного оружия. А передавать кому-то пеленг (авиации) уже будет некогда, тут кто первый грамотно торпедный залп сделает.
                        Если корабли ПЛО, КПУГ обнаружат своими ГАС ПЛ, то, конечно, они привлекут авиацию и передадут ей контакт, но скорее бывает наоборот, первым ПЛ обнаруживает п/л авиация, которая передаёт контакт ближайшим кораблям ПЛО, и они совместно атакуют запеленгованную ПЛ, применяя все виды п/л оружия, включая п/л торпеды, т.к. дистанция атаки практически лежит как раз в пределах максимум 50 км. smile
                    2. хрыч (Хрыч) 6 июля 2017 22:23
                      Цитата: Veteran
                      "Стрелец" - вообще из другой категории, это КРУС для пехотинца ("Ратник").

                      Конечно ЗГРЛС Телец (попутал Зодиак) laughing
                      Цитата: Veteran
                      К тому новых ЗГРЛС ещё только единичные экземпляры, но они пока не панацея в решении этой задачи.

                      Именно благодаря Волне научились следить за Кораблями до 3 000 км, а авиация фиксируется, как бонус. Контейнер уже на страже в Мордовии, видит на 180 градусов, от севера Африки до Баринцева моря, отклонение в метр, корабли 3000, авиацию и КР за 2800км. Тихий океан продолжает смотреть Волна, она никуда не делась. Свой-чужой тут не нужен если сопровождают цель от базы врага. Глобализм. Контейнер, Телец и Подсолнух - линейка по дальности и будет перекрывать все сплошняком. Как аналогия при создании эшелонированной ПВО. Плюс контроль вражеского флота за тысячи километров в реальном времени позволяет накрыть его уже БР, либо одним мощным термоядерным зарядом, либо разделяющимися маломощными в шахматном порядке, т.к. время полета БР минуты в четыре из под удара уйти уже не позволит. Это не Легенда с двухчасовой задержкой.
                      И Вам всего наилучшего drinks drinks
    3. dvina71 (Геннадий) 5 июля 2017 21:52
      Цитата: Veteran
      Лиана" ещё не в строю

      Вся еще не в строю..ЕМНИП 2 спутника уже на орбите.
  12. kapitan281271 (Константин) 5 июля 2017 15:28
    Эх жалкую по "Гранитам" неужто старика на покой fool
    1. annodomene (Алексей) 6 июля 2017 07:28
      Все имеет свои пределы. Вот, например, срок службы ПК был заложен в 25 лет, пла построена в 1990 году. И только благодаря русскому запасу прочности в 2,5 техника служит до сих пор. При условии, конечно, своевременного тех. обслуживания. А теперь представьте, как мне жалко... Поверьте, что "Смоленск" лично для меня это не просто название. "Последний имперский крейсер", что уж тут говорить...
      1. хрыч (Хрыч) 6 июля 2017 08:35
        Цитата: annodomene
        Все имеет свои пределы.

        Тут скорей смена концепции, сами Граниты по правильному хранению почти не имеют ограничений. В СССР была концепция противостояния в мировом океане и именно АУГ, термин "убийца авианосцев" и прилип. Антей должен был сопровождать АУГ и во время "Ч" атаковать расчетными 24 Гранитами, причем максимум 22 по теории сбивались ПВО. Граниты летели волчьей стаей у поверхности, а вожак поднимался чтоб видеть цель за горизонтом, определял приоритетные цели, распределял задания, при его сбивании, вожаком поднимался следующий и пр. Гениальная схема и настоящие дроны. Ныне дурацкая концепция сопровождения АУГ прекратила существование и зачем это надо если нет угрозы нашему берегу, с чем прекрасно справится береговая оборона, прибрежный флот и морская авиация. Плюс Батоны сопровождали АУГ, чтоб знать где он находится. Сейчас это решается ЗГРЛС и пр. А Антей с Калибром и Ониксом будет менять специализацию, где приоритетом являются стационарные цели противника в виде городов и баз противника, включая находящиеся за тысячу километров от берега. Т.е. Антей стал стратегическим ракетоносцем. Атаковать АУГ и пр. стало также возможно не сопровождая их, дистанция атаки еще увеличилась. В этой схеме Гранит плохо вписывается, хоть и может атаковать наземные цели, но не имеет возможность огибать рельеф местности, Антею к берегу надо подходить вплотную и пр.
        1. annodomene (Алексей) 6 июля 2017 08:55
          Я носитель, а не оружие имел ввиду.
          1. хрыч (Хрыч) 6 июля 2017 08:58
            Цитата: annodomene
            Я носитель, а не оружие имел ввиду.

            Так Калибр с Ониксом "Смоленску", как таблетка от старости laughing Еще старик покоптит
            1. annodomene (Алексей) 6 июля 2017 09:39
              Зато в линейке 09 проектов он единственный, начиная с 605 заказа, кто еще что-то может. Про "таблетки от старости" - это пожалуйста к новым пла, 637 заказ еще протянет, и с определением "старик" поаккуратнее, плз, здесь на сайте много людей, которых такое название коробит. Вы не были на "Смоленске" в его не самые лучшие времена. hi
              1. хрыч (Хрыч) 6 июля 2017 09:50
                Цитата: annodomene
                и с определением "старик" поаккуратнее

                Принял к сведению drinks
                1. annodomene (Алексей) 6 июля 2017 11:24
                  drinks "Смоленск" для меня реально дорог...
    2. KOLAaps (Алмаз) 6 июля 2017 10:06
      .... Жалко не то слово (у пчёлки в....) На дембель однозначно..... Рокеты-мисайлы .... Каждую ведь пальчиками..... от кокпита до сопла.... да в морозяку.... да с фонариком
      Опыт, герр kapitan .... громаднейший..... не-не-не .... До первой утренней чашки кофе
  13. ЗВО (Алекс) 7 июля 2017 14:40
    хрыч,
    Если бы вы учили матчасть, а не страдали уряканием, вы бы знали, что первые Томагавки из торпедных аппаратов выходили в 1976 году. Гранаты - примерно в 1978-79. Так что учите матчасть. Вы безграмотный.
Картина дня