ОСК готова модернизировать "Петр Великий"

Президент Объединенной судостроительной корпорации (ОСК) Алексей Рахманов заявил, что ОСК готова провести модернизацию "Петра Великого", но контракта с Минобороны РФ пока нет. Он добавил, что модернизация тяжелого атомного ракетного крейсера "Петр Великий", в случае подписания контракта с Минобороны РФ, может занять 3,5 года

Вопрос в том, какая потребуется модернизация. Будем ждать решения министерства обороны. Если будет хорошая подготовка, потребуется три с половиной года

- сказал он, передает "Интерфакс-АВН".

По словам президента корпорации, у ОСК уже наработан опыт модернизации однотипного корабля - тяжелого крейсера "Адмирал Нахимов".

"Адмирал Нахимов", как ожидается, будет передан флоту после модернизации не позднее 2021 года

- сказал А.Рахманов -

Думаю, что, скорее всего, это будет конец 2020 года - возможно, начало 2021. А сразу после "Адмирала Нахимова" было бы очень правильно поставить на модернизацию и "Петра Великого"

Всего для ВМФ было построено четыре крейсера класса "Орлан". В боеготовом состоянии находится один из них - "Пётр Великий". Сообщалось, что его модернизация может начаться после того, как на "Севмаше" будет восстановлен "Адмирал Нахимов".

"Пётр Великий" - самый большой в мире действующий неавианесущий ударный боевой корабль с атомной энергетической установкой. Он предназначен для поражения крупных надводных целей противника, обеспечения комплексной противовоздушной и противолодочной обороны соединений боевых кораблей.

"Адмирал Нахимов "в результате модернизации будет обладать совершенно новыми тактико-техническими характеристиками и существенно усилит потенциал ВМФ России. Планом модернизации предусмотрена замена комплексов ракетного и артиллерийского вооружения, заявили ранее в Минобороны РФ.

"Адмирал Нахимов", в частности, будет нести крылатые ракеты "Калибр". Корабль будет оснащен новым зенитным ракетным комплексом "Полимент-Редут", его зенитный боекомплект будет увеличен в разы.

Comments

[Горный стрелок]

Это дешевле и быстрее, чем строить новый. Возможно, это и правильный выбор для России. Много злых и кусачих МРК и несколько мощных атомных крейсеров, как "центра силы" такого соединения.

[bouncyhunter]

Согласен с Вами . От СССР ВМФ РФ унаследовал корабли с модернизационным потенциалом . Не хочется затрагивать больную теме кораблестроения , но ведь про новые корабли забывать тоже не стоит , тем более что Советское наследие не бесконечно .

[Zibelew]

Привет Павел! В России флот пока держится на советских кораблях, которые при СССР давно бы списали. БДК в Сирию собирают со всех флотов с бору по сосенке. Можер быть, после решения проблем с газотурбинныии установками на Сатурне, реконструкцией верфей (например Большом Камне собирают кран Голиаф грузоподьемностью 1200 тонн) и подготовки новых кадров сможем выпускать больше кораблей для поддержки штанов.

[bouncyhunter]

Доброго дня , Тагирьян !

Цитата: Zibelew

Можер быть, после решения проблем с газотурбинныии установками на Сатурне, реконструкцией верфей (например Большом Камне собирают кран Голиаф грузоподьемностью 1200 тонн) и подготовки новых кадров сможем выппускать больше кораблей для поддержки штанов.

Дай Бог чтобы так . А то как читаю новости о китайских корабелах , так зубы скрипят от зависти .

[Zibelew]

Когда нибудь и на нашей улице будет праздник. 29.07.2017 Пелла обещает спустить на воду мрк проекта 22800 Ураган. Учитывая наличие тяжелого вооружения (УКСК) и водоизмещение 800 тонн для стран НАТО он будет считаться корветом.

[bouncyhunter]

Ну вот через недельку и порадуемся .

[Zibelew]

Учитывая что АПЛ "Орел" на флоте называют Opel, мрк "Ураган" наверное неофициально будут называть уркаган.

[bouncyhunter]

Ну как тут не вспомнить :

[egor1712]

Вот и за Тихоокеанский флот поступила информация. Судьба нашего потенциально самого мощного корабля в регионе — тяжелого атомного ракетного крейсера проекта 1144 «Адмирал Лазарев», который с 1999 года находится в отстое и периодически в Министерстве обороны обсуждается возможность его утилизации, однако окончательное решение еще не принято.
Сейчас корабль находится в доках 30-го судоремонтного завода ТОФ, который не имеет технических возможностей для такого крупного ремонта. Однако все может измениться, когда в строй будет введена новая гигантская верфь завода «Звезда» в бухте Большой камень. Ее мощностей хватит, чтобы строить и ремонтировать даже гигантские супертанкеры.
Не исключено, что именно здесь «Адмирала Лазарева» приведут в порядок. Как считают многие военные эксперты, после модернизации он сможет серьезно усилить ТОФ наравне с новыми, более легкими кораблями.

[arnar114]

На счет мощностей в Б-Камне можете не надеяться. Новая верфь предназначена для строительства гражданских судов и с момента закладки в ноябре 2009 не построила ни одного судна. Так как мы не выпускаем почти ни какого судового оборудования, то комплектация будет закупаться за рубежом. Нужны квалифицированные кадры 7-10000 человек. ( а это с семьями - 40-50000 человек и для них нужно построить жилье и инфраструктуру) . Вырастить инженера , сварщика, слесаря "средней руки"- необходимо 3-5 лет. Судоремонтом занимается завод "Звезда" и это совсем другое производство. У завода специализация- ремонт АПЛ ТОФ. Производственная программа забита на много лет вперед. Так , что ваши планы по ремонту "Лазарева" в Б-Камне не реальны.

[Tusv]

Цитата: bouncyhunter

Не хочется затрагивать больную теме кораблестроения , но ведь про новые корабли забывать тоже не стоит , тем более что Советское наследие не бесконечно .

Тут очень больная тема. Почему одновременно стартававшие серии АПЛ. Бореев 3 на БД, а охотник Северодвинск пока только один. Радует конечно, что Казань уже на испытаниях. Было бы все хорошо, то было бы наоборот

[bouncyhunter]

Вот потому и не хочу эту тему трогать . Вы в курсе всего что "там" происходит ? Я - точно нет . Потому и не стану пускаться в досужие домыслы .

[Tusv]

Цитата: bouncyhunter

Вот потому и не хочу эту тему трогать . Вы в курсе всего что "там" происходит ? Я - точно нет

Как говорил один знакомый чекист: "Все секреты Америки таятся в поезде Москва - Владивосток". Все прозрачно в этом мире, если снять розовые очки и расставить правильные приоритеты. Нету нас таких баснословных денежкав, чтобы печь Ясени как Вирджинии, но 3 Борея, Янкав заставляют с Нами считаться

[bouncyhunter]

Так ведь не считались бы - давно Хиросиму организовали бы , не находите ? Пока есть сдерживающие факторы - Матрасия как те шакалы в темноте будут бродить вокруг костра .

[Tusv]

Цитата: bouncyhunter

Так ведь не считались бы - давно Хиросиму организовали бы , не находите ?

Странный вопрос ПВОшику. Находим, видим и сопровождаем

[bouncyhunter]

Не имел чести знать , к какому роду войск относитесь . Теперь знаю .

[Tusv]

Цитата: bouncyhunter

Не имел чести знать , к какому роду войск относитесь . Теперь знаю

Ну у нас один род войск. Накостылятьсупастатуеслисунется

[bouncyhunter]

Цитата: Tusv

Накостылятьсупастатуеслисунется

Так это да , даже сумлеваться не стоит !!! Как в детстве когда в войнушку играли : есть только "наши" и "не наши" !

[Tusv]

Цитата: bouncyhunter

Как в детстве когда в войнушку играли : есть только "наши" и "не наши" !

В детстве все было по честному, менялись игроками, чтобы было интересней. В армии все по другому - Мы охраняем их, Они охраняют нас

[seti]

Эти корабли необходимы как и их модернизация. Представьте какая у них будет мощь если они будут "работать" в паре плюс к ним еще и ТАВКР Кузнецов... С судами обеспечения естественно. В следующий раз когда эта армада пойдет в Средиземное море через Ла Манш все НАТО обделается :)
Скорее всего будущее основное вооружение это ракеты циркон так что это более чем существенная угроза для авианосных групп противника.

[ОТДЕЛ]

Времени нет на постройку новых..Слишком обстановка тяжелая в мире! Хотя на модернизацию , тоже время нужно , а его у нас нет..Может пусть пока служит без модернизации?

[Mystery12345]

Цитата: ОТДЕЛ

Времени нет на постройку новых..Слишком обстановка тяжелая в мире! Хотя на модернизацию , тоже время нужно , а его у нас нет..Может пусть пока служит без модернизации?

"отдел"...ты пока не жри...тяжёлое время.экономь для страны хлеб!

[Удав КАА]

Цитата: ОТДЕЛ

Может пусть пока служит без модернизации?

далее по логике следует: -- "и без ремонта"....
Интересно, Виталя, ты свою тачку тоже *до железки*(с) эксплуатируешь, или все-таки ТО проходишь?

[NKT]

Дорогие они. Атланты не уступают им по вооружению и значительно дешевле.

[Berkut24]

Это дешевле и быстрее, чем строить новый.

Это не дешевле и не быстрей. Всегда легче спроектировать и построить корабль с нуля под уже известные массо-габаритные параметры нового вооружения, чем разбираться с тем, что и куда можно запихнуть. По "Орланам" используют часть корпуса и частично энергетику и не более того. Корпус хороший, не спорю. Из 4-х один все равно сгнил. На остальные пришлось составлять абсолютно новый проект реконструкции.
Получается дорогущая малосерийка, в которой, скорее всего из-за медленной работы все 3 корабля получатся не очень похожими друг на друга, ибо системы вооружения развиваются и на каждый борт будут ставить что-то новое. Преимущество здесь одно - в условиях тотальной занятости стапелей другими проектами можно дать флоту еще 3 единицы.
И да. Лидером соединения "малых и злых МРК" ему не быть. Во-первых радиус действия и автономность всех кораблей эскадры должны быть сопоставимы.
Во-вторых у них должна быть сопоставимая мореходность, что у МРК в силу их размеров имеет показатели ниже (Вы когда-нибудь не тошнили в шторм на небольшой посудине?).
А в третьих, лидер соединения кораблей как правило является основной ударной единицей. Остальные корабли являются кораблями прикрытия лидера. Там роли чётко расписаны. МРК - это корабли, которые сами по себе требуют прикрытия. У них очень слабенькая ПВО и отсутствует как класс противолодочная функция. "Орлан" - это плавучий арсенал и, скорее всего, в его эскорте будут БПК, эсминцы и какое-то количество эсминцев, фрегатов, может быть даже от нашей бедности корветов и, будем надеяться, - пара многоцелевых АПЛ.

[утютюлькин]

Цитата: Berkut24

Всегда легче спроектировать и построить корабль с нуля под уже известные массо-габаритные параметры нового вооружения, чем разбираться с тем, что и куда можно запихнуть.

- кто вам такое сказал? а если проект не удачный? а знаете сколько таких не удачных проектов сгнило так и не увидев свет?

Цитата: Berkut24

По "Орланам" используют часть корпуса и частично энергетику и не более того.

корпус и энергетика это не более того? :) это по сути корабль и есть.

Цитата: Berkut24

Получается дорогущая малосерийка, в которой, скорее всего из-за медленной работы все 3 корабля получатся не очень похожими друг на друга, ибо системы вооружения развиваются и на каждый борт будут ставить что-то новое

в общем все понятно :) а знаете даже на примере простых автомобилей можно понять на сколько вы не правы и далеки. да будет вам известно что сейчас почти вся техника делается опционно. я думаю примерно так же будут апгрейдить и петра. надо поставить ракеты - вот тебе универсальные ПУ ( универсальные это значиит дешевые и одинаковые для всех кораблей) надо локатор - вот тебе универсальный локатор. и не надо придумывать всякую муть. конструктор лего мать его так!

Цитата: Berkut24

все 3 корабля получатся не очень похожими друг на друга, ибо системы вооружения развиваются и на каждый борт будут ставить что-то новое.

- именно так в этом и есть основное преимущество опционности.понадобились другие опции поставим другие. современные цифровые технологии проектирования и производства позволяют это делать легко и дешево.

Цитата: Berkut24

И да. Лидером соединения "малых и злых МРК" ему не быть

я думаю его проектировать будут так что ему это и не понадобится. кому нужен корабль который не может сам в одиночку сражаться :) . короче думайте что пишите.

[JD1979]

Цитата: утютюлькин

- кто вам такое сказал? а если проект не удачный? а знаете сколько таких не удачных проектов сгнило так и не увидев свет?

Открою вам Америку. Это скажет любой спец хоть строитель, хоть корабел. Даже баню проще с нуля сделать, чем пересобирать под себя старую развалюху.

Цитата: утютюлькин

корпус и энергетика это не более того? :) это по сути корабль и есть.

По сути ваше понятие соответствует представлениям о военных кораблях в/на Украине - моторная лодка, главное флаг нацепить.

Цитата: утютюлькин

надо поставить ракеты - вот тебе универсальные ПУ ( универсальные это значиит дешевые и одинаковые для всех кораблей) надо локатор - вот тебе универсальный локатор. и не надо придумывать всякую муть. конструктор лего мать его так!

Вот и не придумывайте всякую муть. По-вашему вписать новое оборудование вместо старого с совершенно другими массогабаритными рараметрами также просто как вставить раму а щели залить монтажной пеной? Походу вы из лего не выросли.

Цитата: утютюлькин

кому нужен корабль который не может сам в одиночку сражаться :) . короче думайте что пишите.

Мда... ветер в голове... вы походу либо сами не думаете либо сказок перечитали. Вы еще предложите один на один выйти кулаками помахать. Какое то время одиночка может сопротивляться, но очень недолго и планировать строительство техники из расчета геройского боя один против всех, а тем более такое применение - уровень божественного идиотизма.

[Tusv]

Цитата: JD1979

Даже баню проще с нуля сделать, чем пересобирать под себя старую развалюху.

Сам сруб рубил али помог кто то? Правильно срубленная баня с хорошей каменкой через 25 лет дает жару лучше новой, а корабли на иголки пускают. Очень неудачное сравнение

[утютюлькин]

Цитата: Tusv

Открою вам Америку. Это скажет любой спец хоть строитель, хоть корабел. Даже баню проще с нуля сделать, чем пересобирать под себя старую развалюху.

открою еще раз 1 секрет нормальный конструктор пересоберет вашу "развалюху" на компьютере с помощью любой программы по проектированию ровно за 1 день ну максимум за 2 ну с учетом что нужно подождать пока его озарит что нибудь за неделю ! прошли те времена когда на это нужны были годы работы целого коллектива. интересно сколько вам лет что вы настолько отстали от реальности. да и "развалюха" там еще молода. чай не 50 лет.

Цитата: Tusv

то приведу пример новостроящегося (уже лет 15 как) украинского фрегата "Владимир Великий". По докладу руководителя предприятия на сегодняшний день корпус собран на 80%. А общая готовность корабля при этом составляет 17%. При этом не учитывается стоимость вооружения.
Учите матчасть

из разряда слышал звон да не знает где он :) они достроить не могут потому что у них нет современных систем вооружения. и локации. а что в россии этого нет? так что пол года проектирования ( ну нельзя это делать быстрее а то денешку не дадут ) и год два на переоборудку ну и год на испытания и все. и еще раз подчеркну ничего сложного а тем более такого чего до сих пор не делали там нет. хотя я бы конечно оторвался тут по полной!!!!! имея ТАКОЙ КОР и ТАКУЮ ЭНЕРГЕТИКУ грех не оторваться :) они бы у меня прежде чем к такому кораблику подобраться 100500 раз подумали бы а нужен ли им армагедон!

[Berkut24]

Собственно, JD1979 Вам уже по сути ответил. Что конкретно касается

корпус и энергетика это не более того? :) это по сути корабль и есть.

то приведу пример новостроящегося (уже лет 15 как) украинского фрегата "Владимир Великий". По докладу руководителя предприятия на сегодняшний день корпус собран на 80%. А общая готовность корабля при этом составляет 17%. При этом не учитывается стоимость вооружения.
Учите матчасть.

[владимир1155]

этот воспитанный разлагающим влиянием кредитов подход "все сломать и сделать заново" "до основанья я а затем" порочен, ясно что ремонтитровать дешевле, чем делать новый, Ремонт кузи стоит столькл сколько два МРК, сравните мощь! по хозяйски нужно доводить сроки использования линкоров (ТАРК) до 50 лет, и выводить на модеринизацию нужно не Петра Великого который и так боеспособен, а Лазарева, Вот что придется списываать в течении десятилетия это все ЭМ, большую часть БПК и газоткрбинные крейсера, потому что там устаревшее вооружение, а ТАКРы имеют щахтные рекеты их можно заменить калибрами и прочим...поскольку до 2030 будет списан почти весь советский флот, а построить его заново нереально, то нужно сохранить ТАКРы и АВ, и АПЛ, а строить новые ПЛ, тральщики и Малые корабли. Нужно понять что выгоднее строить малые крабли чем ЭМ, то есть ТАКРЫ и АВ окажутся единственными крупными надводными кораблями ВМФ......гасчет бани и машины, у хорошего хозяина дом стоит 200 лет из поколений передаетсяа, у раздолбая он и 20 лет не служит,

[KudrevKN]

Все больше современный российский ВМФ напоминает германский (гитлеровский) "Фолькс Марин" ... по корабельному составу, а КР пр. 1144 линкоры? А когда читаешь статью про Стратегию развития ВМФ к 2030 году. то понимаешь - гитлеровская Германия совершила военно- техническое чудо или технологический прорыв в кратчайшие сроки, чего современная Россия практически спустя 80 лет (?) совершить не сможет??? Печально, но факт!

[avt]

Цитата: Горный стрелок

Это дешевле и быстрее, чем строить новый

Жаль что корабелы об этом не знают

[Serg65]

Цитата: avt

Жаль что корабелы об этом не знают

Привет Большая белая Акула!
Им знать не обязательно, потому как это государственная тайна!!

[avt]

Цитата: Serg65

Привет Большая белая Акула!

Как то при всё при том теплица надежда , что

Цитата: УВБ

По Адмиралу Лазареву окончательное решение ещё не принято, в 2014 корабль прошёл доковый ремонт

и его таки на обновлённую ,,Звёздочку" поставят, ну не тащить же на буксире по Сеаморпути , а ,,Петю" на место ,,Нахимова".Жаль что похоже ,,Кирову" алессхемахт - на иголки.

[Berkut24]

Жаль что корабелы об этом не знают

Они знают, но деньги платят и они считают что это не их проблема. А МО знает оно заказало не дешевле, но с флагманами флотов сейчас беда, а разработка нового проекта еще обсуждения потребует года на два.

[владимир1155]

вернее не хотят знать, потому что на новых кораблях можно больше распилить бюджета, а списание дает возможность попилить дармового железа....пильщики они, а не корабелы

[Удав КАА]

Цитата: Горный стрелок

Много злых и кусачих МРК и несколько мощных атомных крейсеров, как "центра силы" такого соединения.

Цитата: bouncyhunter

Согласен с Вами .

Я не согласен. (Нельзя в одну телегу впрясть коня и трепетную лань).
ОБК (КУГ) состоит из кораблей, близких по своим ТТХ, таким как автономность, мореходность, бальность моря на применение оружия...Ну и куда, нафиг , вы собираетесь приткнуть в океане "кусачие МРК"???

[yahont]

А, может "Лазарева" сначала реконструировать.

[Zibelew]

Лазарев ждет утилизации, которая тоже стоит денег.

[УВБ]

Цитата: Zibelew

Лазарев ждет утилизации,

По Адмиралу Лазареву окончательное решение ещё не принято, в 2014 корабль прошёл доковый ремонт

[Zibelew]

Доковый ремонт Лазарев прошел только для поддержания плавучести. Учитывая возраст корабля перспектив у него уже нет.

[egor1712]

Вот и за Тихоокеанский флот поступила информация. Судьба нашего потенциально самого мощного корабля в регионе — тяжелого атомного ракетного крейсера проекта 1144 «Адмирал Лазарев», который с 1999 года находится в отстое и периодически в Министерстве обороны обсуждается возможность его утилизации, однако окончательное решение еще не принято.
Сейчас корабль находится в доках 30-го судоремонтного завода ТОФ, который не имеет технических возможностей для такого крупного ремонта. Однако все может измениться, когда в строй будет введена новая гигантская верфь завода «Звезда» в бухте Большой камень. Ее мощностей хватит, чтобы строить и ремонтировать даже гигантские супертанкеры.
Не исключено, что именно здесь «Адмирала Лазарева» приведут в порядок. Как считают многие военные эксперты, после модернизации он сможет серьезно усилить ТОФ наравне с новыми, более легкими кораблями.

[Serg65]

Всего для ВМФ было построено четыре крейсера класса "Орлан"

Киров, Фрунзе, Калинин, Андропов, Дзержинский, Ульяновск, нереализованный пр.1199 по замыслу ГлавМорШтаба должны были стать основой будущих океанских эскадр СССР

[винипух]

Следующий юбилейный, сотый. Круто.

[Serg65]

Цитата: винипух

Следующий юбилейный, сотый. Круто.

Рубинович, а как дела с вашими крейсерами обстоят?

[хрыч]

Цитата: Serg65

Рубинович, а как дела с вашими крейсерами обстоят?

Израиль величайшая морская держава. И крейсера им не нужны, Мойша море раздвинет и вперед, под боевой тумбалалаешный ритм

[винипух]

я вам не РУбинович

Цитата: Serg65

а как дела с вашими крейсерами обстоят?

Не знаю, у нас вообще их вроде не делают.
Авианосцы нужны, хотя бы штуки три. По центру и по окраинам морской границы.

[Serg65]

Цитата: винипух

Авианосцы нужны, хотя бы штуки три. По центру и по окраинам морской границы.

Точно, лагом к берегу поставите - как раз всю границу перекроют!

[Удав КАА]

Цитата: винипух

Авианосцы нужны, хотя бы штуки три. По центру и по окраинам морской границы.

У янки не клянчили? Нет? -- Напрасно! Они по случаю могли УДК в качестве легких АВУ с F-35В спонсировать....Что только в хозяйстве не пригодится!

[винипух]

Цитата: Удав КАА

У янки не клянчили?

Да мы и не такие бедные и сами. Но идея хорошая.

[ВадимЖивов]

Какие три с половиной ? А " Нахимова" почему столько времени модернизируют?

[PN]

Потому, что КБ долго бумажки рисует.

[Zibelew]

Нахимов с 1997 года на модернизации, потому что денег много не выделяли.

[хрыч]

Цитата: ВадимЖивов

А " Нахимова" почему столько времени модернизируют?

Новые ракеты приняты на вооружение буквально, новые комплексы ПВО и системы глобального контроля, пока его модернизировали и даже концепция использования поменялась Ничего страшного, главное он есть и у него будет работа.

[Печенег]

Нельзя затягивать с модернизацией второго из Орланов, тем более ничего подобного в ближайшее время все равно не будет.

[Старый26]

Цитата: seti

Представьте какая у них будет мощь если они будут "работать" в паре плюс к ним еще и ТАВКР Кузнецов... С судами обеспечения естественно. В следующий раз когда эта армада пойдет в Средиземное море через Ла Манш все НАТО обделается :)

Правда будет это не ранее 2025 года... А пока можно только помечтать, как они при этом обделаются...

Цитата: Serg65

Всего для ВМФ было построено четыре крейсера класса "Орлан"

Киров, Фрунзе, Калинин, Андропов, Дзержинский, Ульяновск, нереализованный пр.1199 по замыслу ГлавМорШтаба должны были стать основой будущих океанских эскадр СССР

Что-тог вы все вместе смешали. Речь идет об атомных крейсерах, которых планировали пять корпусов, а вы туда еще и атомный авианосец приплели и атомный эсминец

Цитата: ВадимЖивов

Президент ОСК пи..абол...

И в чем это заключается? В том, что он сказал о сроках? Или в чем?

[ВадимЖивов]

В ПОСТОЯННОМ сдвиге сроков.... Именно в ПОСТОЯННОМ..... В какую сторону Вы сами прекрасно знаете

[хрыч]

Цитата: ВадимЖивов

В ПОСТОЯННОМ сдвиге сроков.... Именно в ПОСТОЯННОМ....

Не спеши, Брат, поспешишь, насмешишь, спешка она ведь полезна при ловле блох

[ВадимЖивов]

Это касается не только " Нахимова"... Так что спеши не спеши, а все равно мы ...... Отстаем так сказать ...

[Удав КАА]

Цитата: хрыч

спешка она ведь полезна при ловле блох

Хрыч! Ну так нельзя....Уж если начал цитировать фольклор, то следует это доводить до конца:
" при поносе и когда возвращается муж чужой жены!"
а то ведь молодежь -то и не знает всего богатства нашего фольклора!

[Старый26]

Цитата: ВадимЖивов

В ПОСТОЯННОМ сдвиге сроков.... Именно в ПОСТОЯННОМ..... В какую сторону Вы сами прекрасно знаете

Ну и? Он что, единственный виноват в сдвиге вправо? Сколько лет доводят на "Горшкове" зенитный комплекс "Полимент-Редут"?? В этом что, тоже виноват руководитель судостроительной компании? Или в непоставке контрагентами кучи всякой всячины? Или что финансирование срезают уже в процессе модернизации? Понятно, что сдвиги будут. У нас еще КБ очень любят в процессе модернизации менять проекты. Начинают делать по одному, потом делают (порой переделывают) по улучшенному...
Разумеется его можно считать крайним за все и называть п...лом. А настолько ли велика его вина?

[Tusv]

Цитата: Старый26

Сколько лет доводят на "Горшкове" зенитный комплекс "Полимент-Редут"?? В этом что, тоже виноват руководитель судостроительной компании?

В этом виновата встреча с Рапторами. Не боись, сделают из динозавра поколение 4 плюс

[егерь650]

Информация старая. Нахимов уже передумали модернезировать. Денег нет. Устинов модернезировали 7 лет только по линии ртв и до сих пор до ума не довели. Блольше пиара кпд 0.

[К-50]

Не очень здравая мысль ставить одновременно на модернизацию и "Петю" и Кузю". Да ещё "Нахимов" модернизируется.
Получится, что во флоте одни фрегаты и корветы с МРК останутся, две тяжёлые единицы "Москва" с "Варягом" и более ничего тяжелее 10 килотонн водоизмещения. Грустно, однако.

[владимир1155]

главное, чтобы во флоте оставались апл, а надводные крейсера есть ли они, нет ли их на оброноспособность мало влияет, тянут с ремонтом потому, что нет для них личного состава, к 2025 спишут массу старых кораблей и переведут команду на отремонтированные ТАРКи

[MegaMarcel]

Вы знаете что? Лучше бы у нас в магазинах был бы один вид колбасы, но страна могла бы строить такие корабли. Однако кому то без куршавеля не прожить, поэтому увы и ах. Остается только вспоминать...

[kotuk_ha_oxote]

Можно подумать, что когда нам жрать станет нечего, Володькины дружки в Куршавелях себе начнут отказывать!

[УАЗ 452]

Экономический комплекс страны - единый организм, тесно связанный с социальной, идеологической, политической сферами. Если экономика функционирует так, что в магазинах максимум один сорт картонной колбасы, в принципе она может клепать множество кораблей, вот только их качество, технологичность, боевая мощь будет примерно соответствовать производимой колбасе.
Да и по количеству, диспропорция возможна на какое-то время (танки и крейсера вместо масла и хлеба), но потом социално-экономическая сфера мстит за такое надругательство. Или распад СССР произошёл из-за недостатка военных кораблей? Или вы из тех, кто считает, что исчезновение 300 миллионной страны могло произойти из-за случайности или предательства нескольких человек?

[Старый26]

Цитата: Tusv

В этом виновата встреча с Рапторами. Не боись, сделают из динозавра поколение 4 плюс

Я не боюсь. Просто иногда противно читать, когда голословно обвиняют в п...льстве человека только из-за того, что сдвигаются сроки. Конечно "Полимент-Редут" когда-нибудь доведут. Желательно, чтобы до того, как проходящий модернизацию вошел в строй....

[Zaurbek]

Главное, что бы Цирконы подоспели к модернизации.

[УАЗ 452]

"По словам президента корпорации, у ОСК уже наработан опыт модернизации однотипного корабля - тяжелого крейсера "Адмирал Нахимов".
"Адмирал Нахимов", как ожидается, будет передан флоту после модернизации не позднее 2021 года"

О наработанном опыте стоит говорить, когда модернизация "Нахимова" будет УСПЕШНО завершена, корабль будет принят флотом, представители которого подтвердят соответствие сделанного обещанному. Пока же у ОСК есть лишь опыт проведения каких-то работ, результат которых ещё не ясен.

[Victor1]

Лучше сначала на модернизацию и ремонт поставить Лазарева, Петр может и подождать.