Военное обозрение

На Северном флоте стартовала проверка боеготовности

24
Более 40 кораблей и судов Северного флота РФ вышли в Баренцево море в рамках плановой проверки боеготовности, передает РИА Новости сообщение пресс-службы СФ.



«На Северном флоте началась плановая проверка боеготовности сил и войск, на фоне которой состоится ряд тактических учений оборонительной направленности. По тревоге были подняты соединения армейского корпуса флота и морская пехота на территории Мурманской области. Личный состав на штатной технике в составе подразделений совершил многокилометровые марши на полигоны», – говорится в релизе.

Сообщается, что в рамках проверки «в Баренцево море вышли более 40 боевых и вспомогательных единиц флота, в их числе эскадренный миноносец "Адмирал Ушаков", атомные подводные крейсеры».

«Ракетные крейсеры "Петр Великий" и "Маршал Устинов" отработали выход из главной базы путем постановки на бочки на Североморском рейде», добавили в пресс-службе.

Согласно информации, «вывод кораблей и судов из пунктов базирования обеспечили минно-тральные группы Кольской флотилии», а противолодочное обеспечение провели малые корабли «Брест» и «Снежногорск».

В ходе мероприятий основное внимание будет уделено «работе системы управления силами и войсками Северного флота, организации связи и взаимодействию между ними при отработке совместных задач по внезапным вводным», говорится в сообщении.
Использованы фотографии:
https://www.youtube.com
24 комментария
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. ВАЗ2106
    ВАЗ2106 29 августа 2017 16:21
    +3
    помните в 2000-м были учения и АПЛ Курск легла на дно? до сих пор не понятно толи взрыв торпеды внутри лодки, или атака субмарины НАТО.
    наверняка за учениями будут наблюдать наши вероятные противники?
    1. stalkerwalker
      stalkerwalker 29 августа 2017 16:23
      +8
      Цитата: ВАЗ2106
      помните

      1. лысова
        лысова 29 августа 2017 18:29
        +1
        Мужики - не психуйте - это подстава . Я вовка --- до сих пор слёзы - Разберусь сам
        .
        1. лысова
          лысова 29 августа 2017 18:33
          0
          ну да- испытание не удачный выход !!! --- а если честно - там другое было.
    2. лысова
      лысова 29 августа 2017 16:34
      +1
      Это неудачный был выход - торпеды - мать её ити - тебе понятна информация.
      1. Zibelew
        Zibelew 29 августа 2017 18:11
        +2
        Почему погибла лодка Курск?
        1. Экипаж лодки не имел опыта практической стрельбы торпедами в последние два года, опыта любого плавания в последние 9 месяцев, опыта стрельбы торпедами конкретного типа - никогда.
        2. Единственное рабочее спасательное судно СФ стоит в гавани в обычном режиме. Его вообще не планируют выводить в море.
        3. На водолазном судне нет глубоководных водолазов. Их нет на Северном флоте.
        4. Аварийный люк лодки в 9 отсеке не работает. Аварийный буй застопорен.
        5. Стыковку спасательного аппарата и "Курска" не отрабатывали никогда. Если бы отрабатывали, то обнаружили бы, что из-за особенностей конструкции спасательный аппарат используемого на СФ типа принципиально не может быть пристыкован к лодке.
        6. На лодку, в такой степени готовую к выходу, грузится дефектная учебная торпеда. В дальнейшемм проверка обнаруживает серьезные нарушения условий хранения других таких же торпед: проверки технического состояния не проводятся, коррозия, огромное количество деталей и целых узлов работает сверх положенного срока.
        1. Старый Хрен
          Старый Хрен 29 августа 2017 19:10
          +3
          Сынок, ты очень умный, я вижу. Объясни мне, старому дураку, почему такое отверстие имеется?
          1. Zibelew
            Zibelew 29 августа 2017 20:43
            +6
            Что касается торпедирования, не бывает такого, чтобы торпеда была, а дыры от нее не было. После подъема "Курска" всем показывали круглую дырочку в легком корпусе. При этом в том же месте прочный корпус цел, то есть, никакая торпеда там не внедрялась. Да более того, никаких круглых дырочек торпеда не оставляет, от нее остается здоровый рваный пролом, который сложно с чем-то перепутать. Я уже молчу, что как раз рядом с этим местом - рядком стоят "Граниты", которые "почему-то" не взорвались. Ракетные шахты целые.
            1. Zibelew
              Zibelew 29 августа 2017 20:44
              +3
              И в прочном корпусе отверстия нет. Версию о торпедировании лодки американцами "по секрету" запустило командование Северного флота, которому очень не хотелось отвечать на вопросы о собственных профессиональных качествах.
              1. Старый Хрен
                Старый Хрен 29 августа 2017 21:13
                +2
                Сынок, "в прочном корпусе отверстия нет" - как ты пишешь, тогда как же ты объяснишь вот это?

                Часть прочного корпуса загнута внутрь. Наверно, нечистой силой?
                1. лысова
                  лысова 30 августа 2017 01:06
                  0
                  Улыбайся у себя в туалете. Тонкостей даже объяснять не буду . Ну испытания прошли. Запони - это испытания - опробировка. Ошибки найдены. И устранены. Ну блин, до чего красиво, из под воды, выйдет этот монстр.
                2. annodomene
                  annodomene 30 августа 2017 07:21
                  +6
                  Носовая часть лодки была отделена под водой, это следы работы "устройства для отделения" (назовем его так) разрушенного 1 отсека. Если примерно знаете устройство ПЛ - то это в районе 22 шп.
            2. annodomene
              annodomene 30 августа 2017 07:52
              +5
              Согласен, причем пролом НАРУЖУ (при подводном взрыве внутри ПК). И БЧ ракет не сдетонировала. Только расположены они не в шахтах, а в контейнерах.
            3. лысова
              лысова 30 августа 2017 14:37
              0
              Я вроди с тобй с
              огласен . Ну это не конец науке,на крови
        2. лысова
          лысова 30 августа 2017 00:09
          0
          Что скаать( молча) и не во время - войны. Святая память.
        3. лысова
          лысова 30 августа 2017 00:51
          0
          Извини, но ты читаешь,как действовать. Я попадал в критических ситуациях. И там совсем другой закон. Сам организм создаёт панику. Потом какое то умиротворение. А потом бошка начинает думать что и как. (когда воды хлебнул)
        4. annodomene
          annodomene 30 августа 2017 07:17
          +6
          По порядку:
          1. Это не правда, хотя бы потому, что "Курск" пришел в ЗЛ с моря, и ушел потом туда же. Курс БП был отработан, про перерыв в плавании более 9 мес. речь не идет.
          2. Фразу надо писать в прошедшем времени - "стояло", "не планировали"...
          3. Глубоководных водолазов вообще не существует в природе, есть водолазы-глубоководники и далее в соответствии с ПВС. И на СФ они есть и были.
          4. Аварийного люка на пла данного проекта нет, есть аварийно-спасательный люк, он же АСЛ. Аварийный буй и должен быть застопорен в строгом соответствии с инструкцией по эксплуатации. Отдается он при помощи пиропатронов, ежели чего...
          5. По данному пункту согласен полностью, за исключением одного - СА в ТЕ времена НЕ МОГ пристыковаться, теперь может.
          6. Вот откуда такие сведения - не знаю, большая часть из них немножко грифованная...
          Строго ИМХО, для открытых источников. hi
      2. lis-ik
        lis-ik 29 августа 2017 19:07
        +1
        Цитата: лысова
        Это неудачный был выход - торпеды - мать её ити - тебе понятна информация.

        А может не удачное испытание или проверка-настройка нового оборудования, иначе. что на лодке делали гражданские специалисты( это представители КБ)? Которые были в первых публикуемых списках погибших, потом их с ТВ убрали.
        1. лысова
          лысова 30 августа 2017 01:14
          0
          Ты даже про это знаешь. Да были -да заглючела. А теперь прикинь, когда ошибку исправим. В штанишки писать придётся. Только усвой - мы мирные.
    3. лесовозник
      лесовозник 29 августа 2017 18:14
      +1
      Хочешь мира готовься к войне.
    4. лысова
      лысова 29 августа 2017 18:21
      0
      Да по чему не ясно, есть свои тонкости, инженеры разберутся .
    5. игорка357
      игорка357 29 августа 2017 18:45
      +2
      Заднеприводный седан,это он так о себе написал...этим все сказано.. laughing
  2. WarNoob
    WarNoob 29 августа 2017 16:31
    0
    Скорее, проверка не "боеготовности", а "работоспособности". Боеготовность проверяли бы, если бы была стычка 40 на 40 (или 20 на 20), где каждая группировка уничтожала бы цели вражеской стороны, будь то цели ПВО или наземные пункты.
  3. ВЕРЕСК
    ВЕРЕСК 29 августа 2017 16:32
    +7
    Постоянно радуют учения.В наше время такого небыло.Э-х...Готовтесь парни.Мир по лезвию ходит.На вас вся надёга!