Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

«Теплая война» США и КНР

Кольца анаконды и нить жемчужин

Последние несколько месяцев в западных аналитических центрах активно обсуждается противостояние США и Китая в Восточной и Юго-Восточной Азии. Не секрет, что в международной политике центр тяжести давно уже переместился из Атлантики в Тихий и Индийский океан. Неслучайно Обама провозгласил себя первым тихоокеанским президентом США, а Пекин начал обвинять американцев в желании окружить Поднебесную кольцом военных баз и принялся выстраивать в ответ свою линию обороны, получившую название «нить жемчужин».

«Теплая война» США и КНР



Соединенные Штаты тревожит, что у многих в Азии сложилось впечатление, будто Китай вышел из экономического кризиса окрепшим, а Америка — ослабленной. Такой стереотип, по словам западных политологов, способствует созданию синоцентричной Азии.

Антикитайская коалиция

«Именно поэтому Соединенные Штаты, — говорят они, — пытаются сколотить сейчас в регионе антикитайскую коалицию». «Американские стратеги открыто дают понять КНР, что готовятся к военному столкновению, — пишет The Independent. — Они окружают Китай военными базами и уже заключили тройственный союз с Японией и Индией, к которому в ближайшее время присоединится Австралия». Альянс четырех, судя по всему, может стать азиатским филиалом Лиги демократий, к созданию которой давно уже призывает неутомимый сенатор Маккейн. Хотя прежде чем такой альянс окончательно оформится, страны-участницы должны будут преодолеть некоторые технические трудности и избавиться от устоявшихся стереотипов. В Вашингтоне и Токио, например, до сих пор распространено скептическое отношение к военному потенциалу Нью-Дели, и индийскому флоту придется очень постараться, чтобы скоординировать свои действия с японскими и американскими ВМС.

«Теплая война» США и КНР


Ведь, несмотря на то что решение о совместных учениях и операциях было принято еще три года назад, в Индии по-прежнему сильны позиции дипломатов, отстаивающих традиционный принцип «неприсоединения» к международным военным альянсам.

С другой стороны, индусы прекрасно понимают, что их китайские соседи все реже вспоминают о заветах Дэн Сяопина и постепенно отказываются от сдержанности во внешней политике. А это значит, что приграничные конфликты в Тибете и Кашмире с каждым годом будут лишь обостряться. И неудивительно, что правительство Манмохана Сингха ставит на Америку. «Только Вашингтон может дать Индии почувствовать себя великой державой, — говорит индийский премьер. — США, например, могут добиться реформы Совета Безопасности ООН, которая закрепила бы за Нью-Дели статус постоянного члена этой организации». К тому же на Америку ориентируется крупный индийский бизнес, связанный с информационными технологиями и военной промышленностью. «Сингх верит в век США, в то, что судьба Индии неразрывно связана с этой страной», — пишет Джоти Малхотра, редактор дипломатического отдела индийской газеты The Telegraph. То же самое можно сказать и о японской политической элите, постепенно избавляющейся от комплекса вины перед Китаем, который из жалкого и обиженного младшего брата превращается в ее глазах в непримиримого соперника, мечтающего о реванше. Все больше экспертов признают: рано или поздно две азиатские державы вступят в схватку — «два тигра не уживутся в одном лесу». Еще одним союзником США в регионе остается Южная Корея, традиционно настроенная враждебно по отношению к Японии. И хотя у Соединенных Штатов есть оборонные соглашения с обеими странами, их армии практически не контактируют. «Корейско-японские исторические противоречия — слабое звено американской стратегии безопасности в Азии», — пишет The Washington Times.

Кольца анаконды

Все более важную роль для США начинают играть страны Юго-Восточной Азии. Неслучайно Хиллари Клинтон присоединилась к Балийскому договору о дружбе и сотрудничестве и предложила играть роль посредника в урегулировании спорных территориальных проблем в Южно-Китайском море, которое западные эксперты окрестили уже «восточноазиатским Средиземноморьем». В Китае это предложение было названо «беспардонным вмешательством во внутренние дела континента», однако из страха перед Пекином все больше азиатских государств готовы поддержать инициативу Клинтон. «США нужны нам в качестве противовеса китайскому влиянию, поскольку, даже объединив усилия, страны региона не способны оказывать давление на Пекин, — говорит создатель сингапурского чуда Ли Куан Ю. — Если Америка оставит нас на произвол судьбы, она рискует утратить роль мирового лидера». «Чем более жесткой становится политика КНР, — пишет The Atlantic, — тем легче американцам запугать азиатских дракончиков мифической китайской угрозой и предотвратить объединение Восточной Азии вокруг Пекина». Для того чтобы чувствовать себя уверенно, Америке явно недостаточно старых баз в Японии, Гуаме и Южной Корее, и она стремится расширить военное присутствие в регионе. Неслучайно сейчас ведутся переговоры о восстановлении базы Субик-Бей на Филиппинах, которая на протяжении всего прошлого века была главным форпостом Соединенных Штатов в регионе. В 1992 году местный парламент принял решение выдворить американцев с филиппинской земли, однако через 20 лет власти архипелага, похоже, одумались и вновь присягнули Вашингтону, согласившись разместить у себя разведывательные самолеты, военные корабли и крупные воинские контингенты США.

Как и в эпоху холодной войны, когда Америка стремилась окружить Советский Союз цепью военных баз, нынешнее продвижение США в Восточной Азии сравнивают с кольцами анаконды. «Администрация Обамы пытается выстроить систему военных союзов в АТР, — пишет The Washington Post, — и после успешных переговоров с Манилой надеется перетянуть на свою сторону вьетнамских и тайских генералов, раздраженных высокомерной политикой КНР». В этом смысле, безусловно, заслуживает внимания состоявшийся в августе минувшего года визит американских кораблей во Вьетнам, впервые за сорок лет посетивших порт Кам Ран Бей, в котором в свое время находилась одна из крупнейших глубоководных баз США. «Это очень символично, — пишет The Foreign Affairs, — что страна, конфликт с которой послужил причиной бегства США из Юго-Восточной Азии, начинает заигрывать с Вашингтоном в надежде защитить себя от притязаний китайского гиганта».

В конце прошлого года США договорились с Австралией о размещении на севере страны крупнейшего со времен Второй мировой войны американского воинского контингента и получили согласие Сингапура на использование военно-морской базы Чанги. Соединенные Штаты дают понять, что намерены сохранить свою гегемонию не только в Тихом, но и Индийском океане. Они усиливают пятый и седьмой флот, базирующиеся в «китайском подбрюшье», и укрепляют военно-морскую базу на острове Диего-Гарсия. Что особенно символично, вооружения и оборудование на этот остров поступают из Европы: с закрывающихся американских военных баз, расположенных на территории Германии и Италии.

Нить жемчужин

Разместив войска на Филиппинах, в Австралии и на Сингапуре, американцы могут в любой момент перекрыть важнейшую для КНР транспортную артерию — Малаккский пролив, через который проходит 85 процентов нефти, идущей в Китай из Африки и с Ближнего Востока. В связи с этим многие вспоминают о нефтяной блокаде Японии, которая предшествовала нападению на Перл Харбор в 1941 году. «Ежегодно через Малаккский пролив проходит 50 тысяч кораблей, на которые приходится четверть всего морского товарооборота, — говорит китайский политолог Чен Шаофэн. — И понимая, какую роль он играет для КНР, американцы вместе со своими союзниками легко могут закупорить его». Неспроста в июне прошлого года США провели в акватории Малаккского пролива масштабные совместные учения с ВМС Филиппин, Сингапура, Малайзии, Таиланда, Индонезии и Брунея. Это ахиллесова пята Китая, и, понимая это, председатель КНР Ху Цзиньтао давно уже провозгласил выход из «малаккского тупика» важнейшей государственной задачей.

Для ее решения в Пекине была разработана стратегия «нить жемчужин», которая предполагает создание вереницы портов и военных баз КНР в дружественных странах на северном побережье Индийского океана (Мьянма, Бангладеш, Мальдивы, Шри-Ланка, Пакистан, Иран). «Благодаря этой волшебной нити, — отмечает Шаофэн, — китайские корабли получат возможность выходить в океан, минуя Малаккский пролив. Она поможет Пекину установить контроль над Южно-Китайским морем и укрепить свои позиции в Бенгальском заливе».

Важное место в цепи «жемчужин» отводится портам Мьянмы. Правящая в этой стране военная хунта во главе с генералом Тейн Сейном считает Китай своим политическим союзником и чрезвычайно признательна ему за поддержку в противостоянии с западными демократизаторами, которые в 2007 году грозились ввести санкции против «азиатской тирании». На принадлежащих Мьянме островах Коко китайцы разместили радар, позволяющий им следить за судоходством в Малаккском проливе. Они модернизировали мьянмские аэропорты Мандалая и Пегу и построили военные базы в Ситуэ, Кьокпьу Хангьи, Мергуи и Задеджи. «Порты в Мьянме, — пишет The Foreign Policy, — позволяют КНР миновать многочисленные индийские острова, расположенные в Бенгальском заливе, которые могут быть использованы в качестве железной цепи, блокирующей Малаккский пролив».

Кроме того, китайцы строят порт Читтагонг в Бангладеш, военно-морскую базу Марао на Мальдивских островах (по словам экспертов, в будущем она позволит КНР контролировать действия индийского флота) и порт Хамбантот на Шри-Ланке. Но самой ценной «жемчужиной» считается порт Гвадар на западном побережье Пакистана. Это главный наблюдательный пункт китайских ВМС, позволяющий им следить за действиями американского флота в Персидском заливе и индийского — в Аравийском море.

Таким образом, Пекин делает все возможное, чтобы отстоять свои преимущественные права в Восточной и Юго-Восточной Азии. Однако это явно не состыкуется с западной концепцией сдерживания. И то, что китайцы считают вынужденной оборонительной мерой, на Западе могут трактовать как акт агрессии. И, наоборот, попытки Соединенных Штатов «сдержать» Китай, в Пекине многие воспринимают как желание «варваров» зажать Поднебесную в тиски.

Большая игра в Восточной Азии

Неслучайно в КНР так болезненно прореагировали на переговоры американцев с филиппинскими военными. Англоязычная китайская газета The Global Times поставила даже Маниле ультиматум: «Шаг вперед в военном сотрудничестве с Америкой означает шаг назад в экономическом сближении с Китаем». Правительство КНР пригрозило ввести санкции против Филиппин, хотя такие методы давления в Поднебесной никогда не приветствовали. Кроме того, китайцы дали понять, что могут вынудить страны АСЕАН прервать экономические связи с Манилой.

Чтобы осадить «западных империалистов», Китай начал проявлять активность на «заднем дворе Америки». Гонконгский миллиардер Ли Ка шин взял в аренду панамские порты Бильбао и Кристобаль, и на стол главы Пентагона тут же лег доклад «Китайский плацдарм в Панамском канале». Правда, эксперты уверяют, что такие геополитические игры не стоит воспринимать всерьез. Ведь для того чтобы оспорить океанскую гегемонию США, в первую очередь Китаю потребуется овладеть самой протяженной в мире островной грядой, в центре которой расположен остров Тайвань.

Еще со времен холодной войны американцы воспринимают этот остров как ключевой элемент своей оборонительной системы в Восточной Азии, «непотопляемый авианосец, сдерживающий стремительный рост КНР». Но китайские коммунисты еще с 1949 года уверяют, что рано или поздно им удастся восстановить на острове центральную власть. В пример приводится маньчжурская династия Цин, которая начала править в Китае в 1644 году, Тайвань же подчинила себе лишь через полвека. И полтора года назад после заключения торговой сделки с Тайбэем у Пекина появились основания для оптимизма. Журналисты рассуждают о «бархатной реинтеграции большого Китая» и публикуют карикатуры, на которых большая панда соблазняет маленькую рожком мороженого. По словам политологов, китайцы рассчитывают применить в случае с Тайванем успешно опробованную в Гонконге концепцию «одна страна — две системы», сделав Тайбэй финансово-экономическим центром «империи» и предоставив ему широкую автономию. Председатель Ху Цзиньтао призывает не жалеть для островитян «экономических пряников», что со временем позволит Китаю поглотить Тайвань и вырваться в мировой океан. Многие называют это политическим завещанием Цзиньтао пятому поколению лидеров Компартии, которые придут ему на смену в 2012 году.

И хотя пока в Китае превалирует прагматичный подход к внешней политике, все сильнее становятся позиции националистического направления, представителей которого западные политологи по аналогии с американскими неоконами называют неокоммами. «В Поднебесной, — пишет The American Thinker, — оживает менталитет Срединного Царства, другие азиаты воспринимаются здесь как существа низшего порядка, а представители Запада как варвары».

Автор хрестоматийного памфлета «Китайская мечта» профессор Ли Мюнфу считает, что КНР следует отказаться от «мирного развития», сделать ставку на военную мощь и готовиться к «дуэли столетия» с Соединенными Штатами. «Национальная стратегия безопасности не должна быть статична, — вторит ему другой влиятельный «неокомм», эксперт Центра стратегических исследований Пекинского университета Дай Ху. — Нам необходимо отойти от неконфронтационной модели, поскольку мир давно уже вступил в эпоху «теплой войны», которая рискует перерасти в горячую». Еще более категоричен профессор китайского Национального университета обороны генерал-майор Чжан Чаочон, который призвал КНР «не пасовать и выступить в защиту Ирана, даже если это будет означать начало третьей мировой войны».

Проблема на самом деле даже не в союзнических отношениях с ИРИ, а в паническом страхе китайцев в связи с возможностью перекрытия Ормузского пролива, через который проходит более 20 процентов нефти, поступающей в КНР. По словам госсекретаря Хиллари Клинтон, «после того как был похоронен проект «большой двойки», в американо-китайских отношениях вновь начался период противостояния», и многие эксперты убеждены, что все, что сейчас предпринимает Америка, начиная с вторжения в Ливию и заканчивая конфликтом с Ираном, нацелено на ослабление глобального конкурента. Этой же цели служит и Транстихоокеанское партнерство — экономический союз, который, по мысли вашингтонских стратегов, должен минимизировать китайское влияние в Восточной Азии и цепь американских военных баз вокруг Поднебесной империи.
Автор: Александр Терентьев-мл
Первоисточник: http://www.odnako.org/magazine/material/show_16642/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 22
  1. domokl 15 марта 2012 07:03
    Меня всегда поражают выводы о конкуренции Китая и США...какая конкуренция может быть между головой и руками?Китай промзона США,да и ЕС ..Не более того..Повалить экономику КНР,ориентированную на экспорт можно буквально за полгода-год...Прекратите покупать товары и китайцы сами себя сьедят ...содержание крупных производств требует больших затрат...
    1. Dmitriy69 15 марта 2012 07:20
      Цитата: domokl
      Китай промзона США,да и ЕС

      Какраз это и не устраивает Китай. Он явно расчитывает на большее. Штаты это прекрасно понимают, а как они пекутся о своих интересах мы знаем.
      1. domokl 15 марта 2012 07:28
        А кого бы это устраивало?Только внутреннего потребления Китай не может обеспечить..Китайцы не могут купить то,что производят по своей бедности...Ты же прекрасно понимаешь,что для Запада,да и для России Китай интересен как производитель дешевых товаров...Если бы Китай с такими обьемами производства занял нижу хотя бы средней цены,то и покупать бы никто не стал такой товар
        1. Dmitriy69 15 марта 2012 08:16
          Это все понятно и ясно как день, но не означает что Китай не стремится переломить ситацию. Предпосылки к этому есть, желание тоже. Подозреваю что китайцев вполне устроил бы вариант, когда они смогут например заставить покупать их товары, причем по ценам установленм ими. До этого пока далеко, но...
          По этому я, собственно, и думаю что Китай для нас вероятный противник №2.
      2. older 15 марта 2012 07:49
        laughing Два раза прочитал то,что вы пишете..Народ,говорите одно и тоже только разными словами...
        1. RedDragoN 15 марта 2012 08:08
          Так сделаем вывод: Китай перехватывает рынки и наращивает мощь; США отдает позиции и видит новую угрозу, что не удивляет (ну понятно)
          США напоминает шизофреника Голума с его "прелестью" laughing Когда только их эта прелесть погубит....
  2. Uralm 15 марта 2012 07:04
    Вся Беда. Китай экспортирует Реальные товары. а СЩА "дерьмократию". доллар и Войны (тысячи убитых детей и Женщин)
    Uralm
    1. domokl 15 марта 2012 07:35
      Ещё петекантропы нащли решение проблем голода в племени....Алгоритм простой-посылаем мужиков на охоту..Не принесли еду,значит на войну с соседним племенем...Получили по морде лица и опять приползли без еды...Выгоняем стариков из племени...Опять не получилось..убиваем всех слабых и малышей...
      В мире ничего не изменилось в этом плане..только теперь слабыми уже являются целые народы... sad
      1. wall 15 марта 2012 09:40
        Все правильно. В человеческом обществе ничто не прогрессирует, кроме средств подавления и уничтожения себе подобных.
        wall
    2. older 15 марта 2012 07:50
      Просто американцы считают весь мир своим...
      Цитата: Uralm
      а СЩА "дерьмократию". доллар и Войны
      И как хозяева делат у себя дома всё что заблагорассудится...Вот и надо их по носу периодически щелкать,как в Сирии и Иране
  3. esaul 15 марта 2012 07:15
    Очень интересная статья в том плане, что обращает более пристальное внимание на тот круг региональных вопросов, котрый до этого не сильно-то и высвечивался, но в последнее время приобретает очень даже серьёзное значение. На встрече Обамы и Кемерона была поизнесена фраза - " Англо-американский альянс является незаменимым гарантом мира и стабильности на планете. Фраза ещё раз демонстрирует гипертрофированное самолюбование и самонадеянность юсов и саксов и показывает, что, следовательно, мира на Земле не будет, практически, никогда. Чему свидетельство и вот эта статья, вскрывающая неутомимое стремление юсов гегемонить. Следовательно, все рассказки о стремлении англо-саксов, вкупе с американцами, к миру - не более, чем жиденькая вуалька.
    1. domokl 15 марта 2012 07:31
      Приветствую Валерий...То,что американцы так просто не откажутся от роли гегемона-держиморды мира понятно и без Абамы...А вот слово англо меня порадовало..Так же как вчерашнее-по решению НАТО...Отступают мелкими шажками..Приятно...
  4. Uralm 15 марта 2012 07:33
    Ну как дети прямо. У меня нет дома в частном Доме ни на копейку американского. и у соседей нет.
    Какая у них Экономика?????!!!
    Это Миф в которую ВНУШАЮТ Биржевики. И Это План

    Скажите Еще что ы могут обслуживать Долг в размере 16 ТРИЛЛИОНОВ долларов. так такое могут только "умные", "жирные" америки.
    Больше никто не сможет
    Uralm
    1. older 15 марта 2012 07:52
      Не могут они обслуживать такой долг..Но все страны мира дружненько побегут помогать..Включая и нас и китайцев..Иначе мировая экономика просто встанет...Рассчеты то в баксах идут..Юсы этим умело пользуются...
  5. Sarus 15 марта 2012 08:12
    Плюсую статье..
    Если в второй половине 20 веке было противостояние СССР и США то в первой половине это будут Китай и США.. Но и такое противостояние может нам предоставлять опасность. Если Китай возмут за яйца и ему негде будет брать ресурсы то он смела вторгнется в РФ. или начнет их искать в Артике в нашей экономической зоне..
    В данном случае РФ необходимо очень сильно укреплять ТОФ и ВВО. Чтобы так сказать исключить соблазн протестировать нашу стойкость. Но ни вижу смысла впрягаться за Китай. Пусть он сам несет бремя затрат на угрозу США и его союзников. Нам надо самим укреплятся.. Причем на всех направлениях. Было бы неплохо если бы Китай объявил Иран своим союзником. Или ввел туда ограниченный контингент.
    П.С. Было бы очень прекрасно если бы РФ построила базу у Беренгова пролива и стала его контролировать. Мне кажется это будет одна из важнейшей транспортной артерией 21 века. Но думаю что Китай будут нагибать. Смысл вижу в том чтобы Китай толкать на Россию. Это и грустно. Что такие конфликты ослабят нас а США тока усилят
    Sarus
  6. Magadan 15 марта 2012 10:37
    Что и требовалось доказать - у американцев трясутся поджилки от растущей мощи Китая и России. Китай и Россия вместе могут запросто нагнуть НАТО. НАТО об этом знают и поэтому сейчас пытаются через СМИ и интернет-форумы натравить русских на китайцев. Отсюда и статьи про "китайские угрозы" и про то, как они карты новые рисуют с "китайским Байкалом".
    Примитивно, господа-натовцы действуете, и вашим интернет-троллям поднапрячься поболее придется, чтобы мне, Дальневосточнику эту чушь про злых китайцев впарить.
    РФ и Китай должны держаться друг за дружку, пока золотой миллиард не загнется, это - задача номер 1.
  7. jungar 15 марта 2012 10:38
    Китайский тигр очень коварен! Усыпив мурлыканьем бдительность американского орла, занятого усмирением русского медведя, он отрастил крепкие мускулы и клыки, и теперь демонстрирует их миру. Но несмотря на на всю азиатскую хитрость, у него все же есть слабое место, вернее два. Уже застарелый комплекс тигра, которого долго держали в черном теле, и с другой стороны- мания величия Поднебесной (первые после бога). Эти застарелые больные места всегда толкали китайского тигра на роковые ошибки (увы, нет ничего совершенного под луной). Говорю это как представитель народа, живущего у этого тигра под боком многие века. Меня воинственный клекот орла и грозное рычание тигра не радует, как не следует радоваться возможной большой крови, однако все это дает нам шанс выиграть в большой игре, если наш медведь проявит азиатскую выдержку и хладнокровие, а в решающий момент- европейскую твердость и напор ( в том сила и уникальность медведя). Что же касается американского орла, то справиться с тигром без помощи медведя он не сможет, потому как у медведя самый густой и богатый лес и очень длинные когти. Медведю выиграть в большой игре по силам, надо только воспользоваться моментом и накопить побольше жира и мощи, к тому же он не один - за него всегда будут наши клыки, и их будет немало. Так что сиди в засаде русский медведь и держи нос по ветру, и в нужный час все услышат грозный рев большого леса, рев правды, силы и надежды!
    1. Аскет 15 марта 2012 11:14
      Да уж .аналогия подходящая. Только наш Медведь пока только просыпается после зимней спячки. Он пока еще облезлый, тощий и голодный, да и неразумные медвежата разбежались про улам леса почувствовав свободу где их радостно поджидают в засаде различные волки, тигры,и орлы. Поэтому у Медведя одна задача-набрать силу откормившись в собствеенном богатом лесу,собрать по окраинам загулявших медвежат и тогда уже можно и "петушиному" орлу гребень оторвать и волков приструнить чтоб не чувствовали себя хозяевами в чужом лесу и с тиграми поговорить "по-соседски".
    2. AER_69 15 марта 2012 11:27
      Хорошо написал! Аж настроение поднялось. smile
      Китай действительно слишком превозносит себя. И считает, что вся Азия раньше была одним большим Китаем. Вот ...
      AER_69
    3. Ziksura 15 марта 2012 11:50
      Поэтично изложил. Но есть поправка. Китай не тигр, Китай как известно дракон. Дракон в отличие от тигра не просто сильный, он еще и мудрый. Китай видит многие очевидные вещи и скрыты процессы. Не будет он сейчас драться с Медведем, а у орла тихо скушает ореол его обитания.
      "В 2011 году в действиях КНР «превалировала интервенционистская политика», и авторы доклада рекомендуют правительству добиться через международные организации сокращения количество барьеров, мешающих доступу на китайские рынки.
      Оружием Пекина, в данной ситуации, действительно является экономическая экспансия, которая осуществляется с целью получения контроля над ключевыми предприятиями, месторождениями, транзитными маршрутами США и Европы. Центральный банк Китая работает над созданием новой структуры, состоящей из двух фондов суммарным объёмом в 300 миллиардов долларов. Фонды называются предельно просто — «Китай-США» и «Китай-Европа». Планируется, что эти структуры будут активно скупать акции иностранных компаний, расширяя китайское присутствие и в очередной раз переориентируя финансовые потоки на Восток."

      А Медведь держит нос по ветру.
  8. 755962 15 марта 2012 11:22
    Мир движется к перекрою.Это всего лишь прелюдия.Индусы зря сделали ставку на дядю Сэма.Они пешки в большой игре.И не думаю,что они не осознают этого.
    755962
  9. jungar 15 марта 2012 13:07
    Цитата: 755962
    Китай не тигр, Китай как известно дракон

    Китай не дракон, а только очень хочет им быть, а это разные вещи! Китай всегда очень хорошо умел торговать, в этом его главная сила, наряду с большим населением. Но ему никогда не хватало настоящей мудрости дракона удержать свои собственные достижения, и не упасть в очередной раз. Мешают ему как раз его те самые слабые места. На земле нет новых рынков, передел имеющихся чреват большой кровью, поэтому скушать все по-тихому не получится. У мира одна надежда на Медведя, печально что до многих так туго это доходит, но другого пути нет. На Медведе лежит глобальная ответственность за судьбу человечества, и именно должен обрести настоящую мудрость Дракона! Это жребий Великой России и мы верим в нашу победу!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня