Военное обозрение

WSJ: российский подводный флот пока не по зубам американцам

57
ВМС США необходимо развивать технологии противолодочной борьбы из-за усиления российского подводного флота, пишет газета The Wall Street Journal.




«В конце мая российская подлодка "Краснодар" покинула побережье Ливии и тихо как мышь погрузилась под воду. Вскоре она появилась у берегов Сирии и выпустила град крылатых ракет по боевикам ИГ (группировка запрещена в РФ). В последующие за этим событием дни за российской подлодкой следовал американский авианосец George H.W. Bush с прикрытием», – приводит статью ИноТВ.

Ракетный удар по Сирии, который стал завершением рутинного плавания, впервые с конца холодной войны заставил США начать слежку за российской лодкой.

Развитие российских подводных лодок, которое было прервано развалом СССР и стало неожиданностью для Запада, вновь подстегнуло военное соперничество в духе холодной войны, когда обе стороны охотились за субмаринами вероятного противника.

По словам высокопоставленных чиновников НАТО, альянс должен обдумать финансовые вложения в подводный флот и технологии. «Поэтому вывод доклада Центра новой американской безопасности привлёк внимание высокопоставленных руководителей НАТО: США и их союзники не готовы к подводному конфликту с Россией», – пишет автор.

Хотя такие ударные субмарины, как «Краснодар», и вооружены лишь обычными торпедами и крылатыми ракетами, «они представляют существенную угрозу для американских авианосцев – важнейшего инструмента США для демонстрации военной мощи Вашингтона по всему миру», – отмечает издание.

Пятого июня в Средиземноморье через Суэцкий канал вошёл авианосец USS George Bush: «в его задачи входила поддержка сирийских повстанцев и удары по позициям ИГ, кроме того, учитывая рост напряжённости в отношениях между США и Россией, а также пытающийся избавиться от слежки "Краснодар", авианосец должен был также отследить субмарину и получить информацию о её тактике и технических характеристиках», говорится в статье

К тому времени «Краснодар» уже ушёл под воду – «так началась игра в прятки, во время которой американским морякам и пилотам пришлось пройти интенсивный курс по борьбе с подводными лодками, которых найти весьма нелегко».

Сообщается, что на протяжении многих дней в июне эскадрилья вертолётов MH-60R Seahawk поднималась с палубы авианосца. Некоторые для поиска «Краснодара» использовали радары, другие – спускали сонары на морское дно.

По словам командира эскадрильи морских ударных вертолётов Эдварда Фоссати, «российские подлодки стали тише, однако игра в кошки-мышки идёт на равных из-за развития технологий обнаружения».

«Это также означает, что команда авианосца обладает компьютером, который анализирует морское дно и выдаёт информацию о том, как ведёт себя звук в данном квадрате. Кроме того, на борту авианосца были три океанографа, которые, используя последнее известное местоположение субмарины и компьютерные данные, наносили на карту места, где могла укрыться подлодка», – пишет газета.

Во второй половине июня «Краснодар» вновь появился на поверхности и нанёс ещё один ракетный удар по военному складу ИГ. А 30 июля подлодка вошла в порт Тартуса, чем завершила игру в прятки с американским авианосцем.

Миссия подлодки обернулась успехом: Москва показала, что способна наносить беспрепятственные удары в Сирии своим растущим подводным флотом, подводит итого газета.
Использованы фотографии:
http://www.globallookpress.com
57 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Соломон Кейн
    Соломон Кейн 23 октября 2017 12:21 Новый
    +10
    Так, что пусть полосатые не выёживаются.....
    На каждую их АУГ найдется одна, другая наша субмарина...... laughing
    1. Shurik70
      Shurik70 23 октября 2017 12:31 Новый
      +13
      Не обращайте внимания.
      Это просто очередное "мы отстали, дайте денег", проплаченное Пентагоном.
      А вот насколько реально наши подлодки могут уничтожать их флот, покажет только практика. К сожалению.
      1. Соломон Кейн
        Соломон Кейн 23 октября 2017 12:36 Новый
        +6
        покажет только практика
        не покажет - показывать будет некому......
      2. cniza
        cniza 23 октября 2017 12:37 Новый
        +2
        Да , они используют момент увеличить бюджет и не более.
      3. NIKNN
        NIKNN 23 октября 2017 12:41 Новый
        +5
        Цитата: Shurik70
        "мы отстали, дайте денег", проплаченное Пентагоном.

        Блин чего они мне не проплатят? Я бы за их бабки три тома написал, как безнадежно они отстали... laughing tongue
      4. 210окв
        210окв 23 октября 2017 12:41 Новый
        +2
        Безусловно это так.Да и "похвала" из уст врага говорит о том что хотят просто ввести нас в заблуждение.У них серьезные методы и оборудование для обнаружения.
        Цитата: Shurik70
        Не обращайте внимания.
        Это просто очередное "мы отстали, дайте денег", проплаченное Пентагоном.
        А вот насколько реально наши подлодки могут уничтожать их флот, покажет только практика. К сожалению.
      5. АлексКП
        АлексКП 23 октября 2017 13:01 Новый
        +5
        Я аж загордился, за какой то дизелюхой аж целый Буш с прикрытием ходил.
        1. san4es
          san4es 23 октября 2017 13:36 Новый
          +3
          Цитата: АлексКП
          ...за какой то дизелюхой аж целый Буш с прикрытием ходил.

          ...с "Краснодаром" под килем bully
      6. akribos
        akribos 23 октября 2017 13:17 Новый
        0
        Смешная резолюция.
      7. хрыч
        хрыч 23 октября 2017 15:24 Новый
        +1
        Цитата: Shurik70
        Не обращайте внимания

        Наши хвалят наших, всё уря-патриоты и вруны, они хвалят наших, типа не обращайте внимания, опять вруны. Поэтому пора вам уже начинать лечение ибо болезнь русофобии начинает давать симптомы wassat А может наши ВС, ВМФ и ВКС с РВСН действительно стали грозной силой. Вы об этом не думали? Или болезнь не дает покоя? wassat
    2. Зяблицев
      Зяблицев 23 октября 2017 12:32 Новый
      +4
      Что то мне не нравится их массовое нытье по всем каналам, что "все хорошо прекрасная Маркиза, за исключением пустяка!"... Бдительность усыпляют или денег просят?
      1. Соломон Кейн
        Соломон Кейн 23 октября 2017 12:34 Новый
        +7
        Дык! "Исключительная нация", либо "Мы чемпионы" либо "Лелик, все пропало, все пропало! -Гипс снимают, клиент уезжает".....
        1. Дедкастарый
          Дедкастарый 23 октября 2017 13:19 Новый
          +3
          «В конце мая российская подлодка "Краснодар" покинула побережье Ливии и тихо как мышь погрузилась под воду.
          эпично...представил как тонет мышь... laughing писатели...
          1. dubovitskiy.1947
            dubovitskiy.1947 23 октября 2017 13:24 Новый
            0
            Цитата: Дедкастарый
            «В конце мая российская подлодка "Краснодар" покинула побережье Ливии и тихо как мышь погрузилась под воду.
            эпично...представил как тонет мышь... laughing писатели...

            Если есть летучие, то почему нет плавучих?
            1. Владимир16
              Владимир16 23 октября 2017 14:02 Новый
              +1
              Цитата: Дедкастарый
              эпично...представил как тонет мышь... laughing писатели...

              А я не могу представить. Вижу как она пищит и барахтается из последних сил.. crying .
              Где их берут этих горе-журналистов? lol
              тихо как мышь погрузилась под воду.

              Они бы Муму прочли:

              А Герасим всё грёб да грёб...
              Герасим ничего не слыхал, ни быстрого визга падающей Муму, ни тяжкого всплеска воды; для него самый шумный день был безмолвен и беззвучен, как ни одна самая тихая ночь не беззвучна для нас, и когда он снова раскрыл глаза, по-прежнему спешили по реке, как бы гоняясь друг за дружкой, маленькие волны, по-прежнему поплескивали они о бока лодки, и только далеко назади к берегу разбегались какие-то широкие круги.
            2. Ин100грамм
              Ин100грамм 23 октября 2017 20:15 Новый
              0
              Цитата: dubovitskiy.1947
              Если есть летучие, то почему нет плавучих?

              Это подводные "тресковые мыши" laughing
      2. Монос
        Монос 23 октября 2017 13:26 Новый
        +7
        Авианосец гонялся за лодкой?... Что за бред. А B-52 у них за нашими МиГ-ами охотятся?
        1. хрыч
          хрыч 23 октября 2017 15:18 Новый
          +2
          Цитата: Монос
          Авианосец гонялся за лодкой?

          Да нет, в Средиземном море работает АУГ, его вертолеты обеспечивают ПЛО, как и парочка многоцелевых лодок, поэтому ничего удивительного, тем более в Средиземном море ему особо делать то и нечего, кроме, как шпионить за нами.
          1. Монос
            Монос 23 октября 2017 16:56 Новый
            +5
            Цитата: хрыч
            Да нет, в Средиземном море работает АУГ

            hi Да,я то всё понимаю. Меня уровень журналистики раздражает. smile
        2. dubovitskiy.1947
          dubovitskiy.1947 23 октября 2017 21:46 Новый
          +1
          Цитата: Монос
          Авианосец гонялся за лодкой?... Что за бред. А B-52 у них за нашими МиГ-ами охотятся?

          Они Томагавками мух гоняют.
  2. rotmistr60
    rotmistr60 23 октября 2017 12:28 Новый
    +1
    за российской подлодкой следовал американский авианосец George H.W. Bush с прикрытием

    Все же вернее и правдивее будет - российская подлодка следовала за американским авианосцем и не была обнаружена.
    1. хрыч
      хрыч 23 октября 2017 15:27 Новый
      0
      Цитата: rotmistr60
      Все же вернее и правдивее будет - российская подлодка следовала за американским авианосцем и не была обнаружена.

      Всеж она шла выполнять боевое задание и её задача была - скрытным выходом на ударную позицию. АУГ же должен контролировать Средиземноморье и ошибки тут нет, они отслеживают все опасные объекты...
  3. Romario_Argo
    Romario_Argo 23 октября 2017 12:29 Новый
    +2
    на наших АПЛ и ДЭПЛ установлено оборудование подводного видения,в отсутствии аналогов у американцев
    на любых глубинах, при любой скорости ПЛ, операторы видят подводную обстановку в реальном времени на мониторе на дальность до 60 км.
    так же идёт сопряжение с ГАК
  4. Egorovich
    Egorovich 23 октября 2017 12:35 Новый
    +5
    "Том и Джерри" в противостоянии матрасников с Россией. И Том-звезднополосатый опять в пролете.
  5. Челябинск1973
    Челябинск1973 23 октября 2017 12:41 Новый
    0
    Цитата: Romario_Argo
    на наших АПЛ и ДЭПЛ установлено оборудование подводного видения,в отсутствии аналогов у американцев
    на любых глубинах, при любой скорости ПЛ, операторы видят подводную обстановку в реальном времени на мониторе на дальность до 60 км.
    так же идёт сопряжение с ГАК

    А подробнее нельзя?Точно у америкосов нет подобного?
    1. Romario_Argo
      Romario_Argo 23 октября 2017 13:17 Новый
      0
      по подробнее это уже разглашение гостайны
      в общем это лазерные системы для подводной локации в основном применяется на специализированных лодках ГУГИ
      методом выявления неоднородностей в морской среде, и обработкой компьютерными алгоритмами
  6. ёрш
    ёрш 23 октября 2017 13:05 Новый
    +3
    В случае реальной войны (не приведи бог), учитывая крайне малое количество боеготовых лодок у ВМФ России, и кораблей океанской зоны, для помощи в их развертывании на театрах, плохую географию (шанс выйти есть только у сил СФ и ТОФА, огромное количественное превосходство США и НАТО в кораблях, базах, технических средствах, сомнительно что нашему подплаву удастся нанести серьёзный урон врагу... Имеем на 2017 , 41 (если верить интернету), боеготовую лодку, включая ПЛАРБ и дизелюхи....В 1990 только СФ имел более сотни субмарин, 2 авианесущих, 2 атомных ракетных, 1 ракетный крейсер, 6 эсминцев и 11 бпк, 14 сторожевиков дальней зоны... Огромный " москитный флот" и дивизию морской ракетоносной авиации (92 ту 22м2, ту 22м3. 22 ту 16 к10, и соответствующее прикрытие из 2 сотен истребителей и перехватчиков. Сейчас все четыре флота и одна флотилия кратно слабее одного СФ образца 1990. Между тем у "партнеров" 12 авианосных групп, всего на 2 меньше чем в 1990-м. Шансы мягко говоря, призрачны.
    1. Serg65
      Serg65 23 октября 2017 13:52 Новый
      +2
      Цитата: ёрш
      шанс выйти есть только у сил СФ и ТОФА,

      80% черноморских ДЭПЛ проходили черноморские проливы незамеченными wink
      Цитата: ёрш
      сомнительно что нашему подплаву удастся нанести серьёзный урон врагу.

      what Ну это бабка на двое сказала!!!!
      Цитата: ёрш
      Сейчас все четыре флота и одна флотилия кратно слабее одного СФ образца 1990.

      Это факт! Но и этим количеством не дают спокойно спать некоторым адмиралам и политикам bully
      1. Удав КАА
        Удав КАА 23 октября 2017 17:46 Новый
        +5
        Цитата: Serg65
        80% черноморских ДЭПЛ проходили черноморские проливы незамеченными

        Вы то хоть в курсе, что черноморские проливы ПЛ проходят в надводном положении? yes
        Ну и как при этом 80% из них умудрились остаться "незамеченными"? belay
        1. Ин100грамм
          Ин100грамм 23 октября 2017 20:18 Новый
          0
          Цитата: Удав КАА
          Вы то хоть в курсе, что черноморские проливы ПЛ проходят в надводном положении?
          Ну и как при этом 80% из них умудрились остаться "незамеченными"?

          С языка сняли hi
        2. dubovitskiy.1947
          dubovitskiy.1947 23 октября 2017 21:48 Новый
          +1
          Цитата: Удав КАА
          Цитата: Serg65
          80% черноморских ДЭПЛ проходили черноморские проливы незамеченными

          Вы то хоть в курсе, что черноморские проливы ПЛ проходят в надводном положении? yes
          Ну и как при этом 80% из них умудрились остаться "незамеченными"? belay

          Предварительно, вперёд забрасывали бакшиш туркам. Хороший.
    2. sogdy
      sogdy 23 октября 2017 14:05 Новый
      0
      Патаму командующего и сменили.
      А Вы все плакаетесь.
    3. dubovitskiy.1947
      dubovitskiy.1947 23 октября 2017 14:34 Новый
      0
      Цитата: ёрш
      В случае реальной войны (не приведи бог), учитывая крайне малое количество боеготовых лодок у ВМФ России, и кораблей океанской зоны, для помощи в их развертывании на театрах, плохую географию (шанс выйти есть только у сил СФ и ТОФА, огромное количественное превосходство США и НАТО в кораблях, базах, технических средствах, сомнительно что нашему подплаву удастся нанести серьёзный урон врагу... Имеем на 2017 , 41 (если верить интернету), боеготовую лодку, включая ПЛАРБ и дизелюхи....В 1990 только СФ имел более сотни субмарин, 2 авианесущих, 2 атомных ракетных, 1 ракетный крейсер, 6 эсминцев и 11 бпк, 14 сторожевиков дальней зоны... Огромный " москитный флот" и дивизию морской ракетоносной авиации (92 ту 22м2, ту 22м3. 22 ту 16 к10, и соответствующее прикрытие из 2 сотен истребителей и перехватчиков. Сейчас все четыре флота и одна флотилия кратно слабее одного СФ образца 1990. Между тем у "партнеров" 12 авианосных групп, всего на 2 меньше чем в 1990-м. Шансы мягко говоря, призрачны.

      Вы разглядываете мелочи. А вот главное у вас ускользает. В случае чего (не приведи, Господь), целым и невредимым армадам американцев (допустим, совершенно невредимым!), попросту некуда будет возвращаться. И ситуация будет похожа на ситуацию в одном фантастическом фильме. Там корыто, оставшееся не заражённым вирусом болталось как дерьмо в проруби, не прикасаясь ни к одному берегу.
      1. ёрш
        ёрш 23 октября 2017 20:18 Новый
        +3
        Дело в том, что случись война, теоретически, России с НАТО, то неожиданно она не начнется. Будет продолжительный период напряженности и подготовки. И НАто сосредоточит силы где надо, что бы нанести первый обезоруживающий удар, как по сяс, так и по группировкам флота, армии, промышленным центрам и коммуникациям России. Только у США минимум 6000 - 7000 готовых к первому удару крылатых ракет. И почему вы так уверенны что руководство России, применит ядерное оружие, тем более как написанно в доктрине, по группировкам противника в местах сосредоточения? Туркам боялись ответить, помидоры в ход пошли, а тут мировой армагедон на кону... Тем паче, после первого удара крылатыми ракетами по России и её силам, учитывая наши силы, ресурсы и возможности, смысла устраивать ядерное пепелище, даже локальное,нам, не будет. Мы войну уже проиграем, останется только ждать и готовится к приходу сухопутных войск противника. Другое дело, что и НАТО и США такой вариант, агрессии против РФ, невыгоден и не нужен. Пока.
        1. dubovitskiy.1947
          dubovitskiy.1947 23 октября 2017 21:57 Новый
          0
          Цитата: ёрш
          Дело в том, что случись война, теоретически, России с НАТО, то неожиданно она не начнется. Будет продолжительный период напряженности и подготовки. И НАто сосредоточит силы где надо, что бы нанести первый обезоруживающий удар, как по сяс, так и по группировкам флота, армии, промышленным центрам и коммуникациям России. Только у США минимум 6000 - 7000 готовых к первому удару крылатых ракет. И почему вы так уверенны что руководство России, применит ядерное оружие, тем более как написанно в доктрине, по группировкам противника в местах сосредоточения? Туркам боялись ответить, помидоры в ход пошли, а тут мировой армагедон на кону... Тем паче, после первого удара крылатыми ракетами по России и её силам, учитывая наши силы, ресурсы и возможности, смысла устраивать ядерное пепелище, даже локальное,нам, не будет. Мы войну уже проиграем, останется только ждать и готовится к приходу сухопутных войск противника. Другое дело, что и НАТО и США такой вариант, агрессии против РФ, невыгоден и не нужен. Пока.

          Насколько я знаком с проблемой, скажу, что ядерные вещи, на боевом дежурстве стоят в очень ограниченном количестве. Происходит замена и боевых единиц, и подразделений и экипажей. Сами эти колотушки, всегда фонят, и всегда в них происходят ядерные процессы. Поэтому они в той или иной степени разогреваются. Выделятся радон, ксенон и другая всякая сволочь, которую нужно оттуда дренировать, удалять и утилизировать. А разогрев, дабы не портились механизмы внутри, бороть в холодильниках.
          Большая тусовка не будет проводиться силами только стоящими на дежурстве. Будут мобилизованы все, головки потащат из хранилищ, стыковать, вводить полётные задания и проч. Будут подняты большие массы воинства. А, как говорил товарищ Мюллер, если знают двое, то знает и свинья. Убеждён, что множество Штирлицей сообщат во-время и мы узнаем о планах на два месяца раньше вояк в США.
          1. ёрш
            ёрш 23 октября 2017 23:11 Новый
            0
            Спору нет, приготовления НАТО не останутся секретом для нас. Масштаб будет огромный.Если для Ирака в 1991 собрали полмиллиона войск и подогнали 7 ауг, то для удара по России сосредоточат весь наличный потенциал НАТО и резервы. Беда только в том, что наносит первым удар, почти всегда, сильнейшая из сторон, ибо слабейшая, до конца пытается уладить дело миром... И мобилизовать резервы, России с её слабой экономикой, отсталой в целом промышленностью, будет крайне напряжно...
  7. kig
    kig 23 октября 2017 13:13 Новый
    0
    дубовый перевод
    1. Дедкастарый
      Дедкастарый 23 октября 2017 13:20 Новый
      +1
      Цитата: kig
      дубовый перевод

      АЦЦКИЙ!!! belay
  8. Китобой
    Китобой 23 октября 2017 13:28 Новый
    0
    афтырь, мышь если тихо погрузится под воду, то больше не всплывет wassat .... ты на что это намекаешь, кулацкий подпевала ? fool
    1. sogdy
      sogdy 23 октября 2017 14:08 Новый
      0
      Таки странно, эти ... мальков ловят. И совсем не на удочку.
  9. Печенег
    Печенег 23 октября 2017 13:38 Новый
    0
    Пускай увеличивают свой военный бюджет и дальше, а именно этого добиваются американские адмиралы. Бесконечного увеличения расходной части бюджета ни одна экономика мира, даже экономика США (с их безостановочным печатным станком) не выдержит. Это только вопрос времени. А для ускорения данного процесса думаю РФ следует приложить руку, заодно и КНР это не приятно аукнется (все таки торговый партнер США №1).
  10. Стирбьорн
    Стирбьорн 23 октября 2017 13:47 Новый
    +1
    Краснодар 4 калибра несет на борту, о каких градах крылатых ракет, да еще в результате двух ударов, авторы говорят?!
    1. dubovitskiy.1947
      dubovitskiy.1947 23 октября 2017 14:37 Новый
      0
      Цитата: Стирбьорн
      Краснодар 4 калибра несет на борту, о каких градах крылатых ракет, да еще в результате двух ударов, авторы говорят?!

      Град или колотушка- сильно зависит от начинки. Аугу вполне много будет и 4, если организованно, множественно, с разных сторон, с применением всех способов глушения и обмана. И одной, но ядрёной при этом вполне будет хватит.
    2. NKT
      NKT 23 октября 2017 15:27 Новый
      +1
      Почему 4, 10 может выпустить. Две недели назад две пл отстрелялись 10+6.
      1. Стирбьорн
        Стирбьорн 23 октября 2017 20:47 Новый
        0
        потому что 4 пусковые ячейки у нее, так же как 8 у фрегатов проекта 11356! Это в характеристиках написано
        1. NKT
          NKT 24 октября 2017 07:20 Новый
          +1
          Написано, что 6 ТА с 18 торпедами или 24 минами. Объясните тогда, как пл выпустила 10 калибров.
          1. Стирбьорн
            Стирбьорн 24 октября 2017 09:19 Новый
            +1
            Цитата: NKT
            Объясните тогда, как пл выпустила 10 калибров.

            Понятия не имею, я говорю про озвученные, в открытом доступе, ттх Варшавянок. Если только одна 6, а вторая 4, использовав каким то образом все 6 ячеек
            1. rudolff
              rudolff 24 октября 2017 12:56 Новый
              +2
              Десять ракет в залпе, это октябрьский групповой залп с Б-268 «Великий Новгород» и Б-271 «Колпино». Изначально по проекту лодки этой серии действительно имели возможность запуска только четырех КР. Две в ТА и две на стелажах. Использовались только два верхних ТА из шести. Это чисто технические заморочки. Дело в том, что на Палтусах/Варшавянках четыре нижних ТА предназначены для стрельбы обычными торпедами, а два верхних торпедами с телеуправлением и ракето-торпедами. Эти же два ТА подходят и для стрельбы КР. То есть, проблема в отличающихся ТА и их коммуникациях ввода данных. Разговоры о том, что боекомплект КР на черноморской шестерке будет увеличен начались еще с 2015 года. В принципе, ничего сверхсложного здесь нет. Заменить один-два ТА в нижнем ряду, возможно внести изменения в алгоритмы работы Мурены.
  11. Китобой
    Китобой 23 октября 2017 13:50 Новый
    +1
    Упор на "Лады" с ВНЭУ и "Цирконами" )) главное, чтобы эффективная дальность Циркона превосходила радиус ПЛО АУГ... на первом этапе целеуказание вторично, 200(380км.) миль будет преодолено Цирконом за 5 мин. ... ордер успеет удалиться, за это время ( при условии движения полным ходом 30 уз. ) на 4,5 км. ( реально - не более 3км) - некритично для современной ГСН, тем более, что на первом этапе может применяться ЭМИ БЧ - прямого попадания не потребуется....
  12. Волька
    Волька 23 октября 2017 14:22 Новый
    0
    Можно помечтать, а? типа насчет подводной РЭБ, ну так типа наши подводные мореманы "погулять" вышли, раз, и один кораблик янки стал слепой, глухой и немой... тогда тут одними памперсами точно не отделаешься
  13. gcn
    gcn 23 октября 2017 15:11 Новый
    +1
    Я думаю что по зубам просто флот Сша не может собрать в одном относительно не большом участке моря-океана весь флот для поиска нескольких подлодок .После такого флот уже не флот а так куча мишеней в одном месте .Причем половина этого флота будет обеспечивать безопасность другой половины.Американские подлодки тоже для нас вроде невидимок
  14. Маз
    Маз 23 октября 2017 15:36 Новый
    0
    Цитата: Shurik70
    Не обращайте внимания.
    Это просто очередное "мы отстали, дайте денег", проплаченное Пентагоном.
    А вот насколько реально наши подлодки могут уничтожать их флот, покажет только практика. К сожалению.

    В Соответствии с практикой под водой идёт третья мировая война, невидимая и неслышная. По своим законам, традицией и этикой. Мы опережаем штаты под водой лет на двадцать. И делаем что хотим у его западного и восточного побережья. Даже То что об этом нет информации говорит о том , что действуем мы весьма успешно. И то что делаем лучше даже нашим патриотам не знать.
  15. rudolff
    rudolff 23 октября 2017 18:46 Новый
    +3
    По поводу "града" ракет.
    Май. "Из акватории в восточной части Средиземного моря фрегатом «Адмирал Эссен» и подводной лодкой «Краснодар» ВМФ России осуществлены пуски четырех крылатых ракет «Калибр» по объектам террористической группировки ИГИЛ в районе Пальмиры. Об этом сообщили в Минобороны РФ." Четыре ракеты на пару с Эссеном.
    Июнь. " Корабли «Адмирал Эссен», «Адмирал Григорович» и подводная лодка «Краснодар» ВМФ России осуществили пуски шести крылатых ракет «Калибр» по объектам «Исламского государства» в Сирии. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на российское Минобороны." Сообразили на троих шесть ракет.
    По поводу пряток. "Командования США, Турции и Израиля были своевременно проинформированы о пусках крылатых ракет по действующим каналам взаимодействия." Кроме того, лодка всплывала в надводное до и после пусков. Не было никаких пряток. Даже подзарядку АкБ производили в надводном. И авианосец за ней не бегал. Ни один адмирал в здравом уме не поведет АУГ в зону возможного нахождения не дружественной ПЛ. Даже в мирное время. Максимум, могли отрядить из группы один-два корабля для организации дальнего рубежа ПЛО.
    Короче, туфта это все.
  16. Altona
    Altona 23 октября 2017 21:35 Новый
    0
    Тон статьи последовательно наводит на мысль, что американская АУГ во главе с "Джорджем Бушем" должна была действовать для поддержки ИГИЛ.
  17. Старый26
    Старый26 25 октября 2017 16:22 Новый
    0
    Цитата: Shurik70
    Не обращайте внимания.
    Это просто очередное "мы отстали, дайте денег", проплаченное Пентагоном.
    А вот насколько реально наши подлодки могут уничтожать их флот, покажет только практика. К сожалению.

    Когда в начале статьи читаешь, что лодка выпустила "град крылатых ракет" - обычно желание читать отпадает. Вот так сейчас прямо американцы расскажут сколько раз они устанавливали контакт с нашей лодкой и где. Такие детали обычно никогда не оглашаются, чтобы не дать противнику пищу к размышлению.

    Цитата: АлексКП
    Я аж загордился, за какой то дизелюхой аж целый Буш с прикрытием ходил.

    Или он просто шел туда же, куда и "Краснодар", к побережью Сирии

    Цитата: Serg65
    80% черноморских ДЭПЛ проходили черноморские проливы незамеченными

    Ага. А почему не все 100%? Хотя бы конвенцию о проливах прочитал бы. Может быть тогда стало бы известно, что оба пролива и Мраморное море лодка проходит в надводном положении и исключительно в светлое время суток.
  18. Anchonsha
    Anchonsha 26 октября 2017 02:15 Новый
    0
    Матрасники представляю теперь от злости не знали что предпринять.
  19. Chaldon48
    Chaldon48 3 апреля 2020 19:21 Новый
    0
    Лучшая защита, это нападение, но не безрассудное, а тонко расчитанное.